| הייתם מאלה שהזילו ריר על אמיליו אסטבז ו/או מולי רינגוולד ב'מועדון ארוחת הבוקר'? נחשו מה – עושים לו רימייק. לא הייתם שם? נחשו מה – הנה עוד סרט אייטיז שעושים לו רימייק. |
02.03.2008
|
|
הייתם מאלה שהזילו ריר על אמיליו אסטבז ו/או מולי רינגוולד ב'מועדון ארוחת הבוקר'? נחשו מה – עושים לו רימייק. לא הייתם שם? נחשו מה – הנה עוד סרט אייטיז שעושים לו רימייק.



לא הייתי שם, ראיתי את הסרט.
ומה הסרט השני שעושים לו רימייק?
אין בידיעה *עוד* סרט שעושים לו רימייק, נכון לכתיבת שורה זו.
בשני המשפטים הכוונה ל'מועדון ארוחת הבוקר', רק קהל היעד משתנה, אלה שהיו (היי לכל זקני האתר) ואלה שלא.
אה. קשה קליטה שכמותי :X
אממ, למה זה נשמע לי רע?
לא יודעת, לא בטוח שריימיק זה תמיד דבר רע.
אני פשוט, לא יכולה לדמיין את הסרט עם שחקנים אחרים..
וזה לא שיש לי חווית ילדות מיוחדת עם הסרט שהולך איתי עם השנים, אני מהחדשים [סה''כ 17] ובכל זאת,
ריימיק נשמע לי רע.
אבל הי, שיפתיעו אותי..
קיראו לי קטנת אמונה
אבל עוד לא נולד האדם שיכול להציל כל דבר שהגיע מהתקופה החשוכה והמטופשת שנקראת שנות השמונים
כן מועדון ארוחת הבוקר, יפה בורוד כל זה חמוד בקטע נוסטלגי אבל רציני מי יכול לסבול את הקיטצ' הזה??!! כבר עדיף סרט של מייקל ביי!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3513771,00.html
כמה שטויות בן אדם אחד יכול לפלוט.
מעניין כמה זמן יחלוף עד שמקורבים לשחקנית יבואו ויטענו שדברייה הוצאו מהקשרם (ברור שהוצאו) כדי לצמצם את הנזק שהיא עשתה לקריירה ההוליוודית שאין לה.
יותר מעניין לדעת איך הראיון הגיע לכדי כך שהיא מדברת על הנושא הזה, כאילו איך זה קשור אליה?, זה כמו לבקש ממייקל לואיס לתת הרצאה בנושא "פליני- השנים המוקדמות"
הוכחה (כאילו היה צריך עוד אחת)
שאין שום קשר בין הצלחה ו/או יכולת משחק ו/או כל הישג אחר של הבנאדם, למידת החיבור שלו למציאות.
למי שלא נכנס לקישורים מסתוריים
מדובר בכתבה של אתר התחקירים האמין Ynet, לפיה זוכת האוסקר הטריה מריון קוטיאר עשתה משהו מאוד צרפתי והרגיזה אמריקאים. על הפרק: הערה שלה מתוך ראיון באתר אינטרנט צרפתי על כך שאולי לא גילו את האמת מאחורי הריסת בנייני התאומים והנחיתה על הירח. שאר הראיון, או ההקשר בו נאמרו הדברים, לא מובאים.
בשל תקלה טכנית, מופיע העמוד עם רקע לבן, במקום צהוב.
מקורו של הפרסום בצרפת
לצערי אני לא מבין צרפתית, אבל נראה לי שזה הסרטון שבו ההתבטאויות שעליהן מדובר:
http://www.lepost.fr/video/2008/02/29/1106846_marion-cotillard-j-ai-tendance-a-etre-plutot-souvent-de-l-avis-de-la-theorie-du-complot.html
אם אתה – או מישהו אחר שמבין צרפתית – יכול לתרגם, בבקשה.
מה שנאמר: חיה בסרט
יו!!!
ואחרי שקראתי את הידיעה
טוב, רימייק זה תאור קצת חזק של מה שהולך שם, לא? כלומר, לא כל סיפור של כמה אנשים מרקע שונה שתקועים ביחד הוא רימייק של מועדון ארוחת הבוקר. הרי חלק מרכזי מהסיפור של מאה"ב הוא המרי כנגד הסמכות (הבית ספרית, ההורית וגם החברתית) והקטגוריות שהיא כופה על אנשים. באופן כללי, קשה לשחזר את אווירת (או מיתוס) ביה"ס האמריקאי אל אנשים בוגרים יותר שאינם נזרקים לתוך מסגרת ביחד, אלא סתם נתקעו בנמל תעופה לפרק זמן מצומצם.
אוף, נו. בסוף עוד יצא מזה פוסט בבלוג שלי. כאילו אין לי דברים חשובים יותר לעשות.
נכון, זה ממש לא רימייק לסרט הזה
כתוב אפילו שאין קשר רשמי בין הסרטים.
דווקא נראה לי תרגיל מעניין לנסות לקחת כמה שיותר מהטקסט במועדון אררוחת הבוקר ולהלביש אותו על חבר'ה בני 20 שתקועים בשדה תעופה. מעניין לראות מה מיחסי הכוחות של התיכון נשמרים כשמתבגרים (קצת) ומה מהתסיט של מועדון ארוחת הבוקר בעצם ביטא לא את תסכוליה תיכון אלא את התסכולים של בני ה-20 פלוס שכתבו אותו.
אני לשניה קראשתי שעושים עיבוד ל רינגוורלד, עד שהמשכתי לקרוא
והבנתי שזה שם של מישהי. בוז.
-האשף הדגול
תמשיך לחלום...
וגם אני אמשיך.. אולי זה יקרה.
צריך לשאול את ניבן, הוא בטח ידע.
אם הוא יגיע הפעם, כלומר.
הארוחה החשובה ביום.
זה לא היה סרט כ"כ מדהים בעיניי מלכתחילה ואני יודע שאני במיעוט אבל יש כלפיו אהדה רבה ולא מעט אנשים זוכרים אותו לטובה. חבל לקלקל את טעם ארוחת הבוקר המקורית.
גם אני לא אהבתי את הסרט המקורי
נדמה לי (ואולי רק נדמה)
שהמעמד של "מועדון ארוחת הבוקר" דומה לזה של "ריקוד מושחת". הרבה בני 30 פלוס העריצו את הסרט כשהיו ילדים/מתבגרים וזוכרים אותו לטובה. במבט לאחור, ברור להם כמה הסרט רחוק מלהיות יצירת מופת וכמה היו מזלזלים בו לו ראו אותו כיום, אבל הנוסטלגיה מנצחת.
מעמד הביניים
את 'מועדון ארוחת בוקר' ראיתי באחת השבתות בבסיס באמצעות מקרנת 16 מ"מ. סרטי 16 מ"מ היו מגיעים בימי שישי לבסיס וגפים שונים יכלו להשאיל אותם לצפיה. סרטים אלו לא הוקרנו בקולנוע הבסיסי (שגם הוא היה קיים אך לא פעל, כמובן, בשבת).
אני לא זוכר אם זאת הייתה הפעם הראשונה או השניה שראיתי את הסרט אך אני בהחלט זוכר אותו לטובה.
את אלי שיידי חיבבתי יותר מאשר את מולי רינגוולד (אולי בזכות 'משחקי מלחמה – War Games).
'ריקוד מושחת' היה חביב אך בהחלט לא זכור לטובה כמו מא"ב. אני חושב שבחורות זוכרות את ה'מושחת' לטובה יותר מאשר בחורים.
זה לא רק בני ה-30 פלוס
זה גם הרבה בני 20 פלוס, ואני ביניהם, וייתכן וגם בני נוער עכשוויים אבל אין לי דרך לדעת.
אני חושבת שזה סרט שאוהבים אם רואים בגיל הנכון, בשלב הנכון בחיים. יש שלב מסויים בגיל ההתבגרות שהסרט הזה מאד מדבר אליו, וזה לא משנה באיזה עשור נולדת. אני מניחה שאם רואים אותו לראשונה אחרי שכבר מתבגרים מהשלב הזה לא מבינים מה טוב בסרט הזה. ואלה בינינו שאהבו אותו בגיל הנכון ואוהבים אותו גם עכשיו עושים זאת בעיקר כי הם זוכרים בנוסטלגיה את ההשפעה הטובה שהיתה לו אז.
סרט אחר שתמיד נראה לי שיש לו השפעה דומה אבל אולי אני טועה הוא "רדיו חזק".
קחו תרופה:
http://imdb.com/media/rm2806225408/nm0000639
זה בסדר, מותר להם להזדקן
השינוי שבאמת תמיד מדהים אותי הוא זה של אנתוני מייקל הול, שנדמה לי שהוא גם היחיד מהבראט פאק (חוץ מדמי מור אם היא נחשבת) שעדיין פעיל בעסק…
קחו תרופה:
מזעזע. אנשים, כוכבים של סרטי קולנוע, מזדקנים ב-20 שנים בתקופה של 20 שנים, ואז, פתאום, הם בני ארבעים ומשהו או יותר. מי היה מאמין.
(או, במילים אחרות, מה ניסית להגיד?)
נדמה לי (ואולי רק נדמה)
אני הייתי בן 11 כשמועדון ארוחת הבוקר יצא אז כנראה שלא הייתי קהל היעד של הסרט אבל מאחר וראיתי אותו לא פעם מאז אני חושב שהייחוד שלו היה בכך שלתקופתו הוא היה מאד לא וולגרי כמו רוב סרטי הנעורים משנות השמונים והיתה בו איזו נאיביות כובשת, אבל אין לי ספק שהיום הוא פחות אטרקטיבי וגם בטוח שגירסה חדשה היא מיותרת.
סליחה על הקטנוניות, אבל...
כמעט מחקו לי הודעה, בסופו של דבר השאירו לי אזהרה ואז מחקו אותה סופית? שו?
בשביל מה צריך רימייק דווקא לסרט הזה?
קשה לי להאמין שהוא יפעל עם שחקנים אחרים… זה כמו לעשות רימייק לקזבלנקה, זה פשוט לא יפעל.
ד"א, זה אחד הסרטים האהובים עלי, ואני בת 16 (ראיתי אותו בפעם הראשונה בגיל 12) כך שאני לא חושבת שזה סרט שמאבד את הרלוונטיות שלו רק בגלל שעברו כמה עשורים.
את משווה לי את הטינאייג'רים האלה
להאמפרי בוגארט ואינגריד ברגמן? עם כל הכבוד…
היי! בלי סילופים
רק אמרתי שזה לא יפעל עם שחקנים אחרים (וזכור לי שהיה לא מזמן דיון על זה שרימייק לקזבלנקה לא יפעל כי אלו לא יהיו אותם שחקנים)
מה שאני מנסה להגיד
זה שהתפקידים של בוגארט וברגמן בקזבלנקה, יחד עם כל פרט קטן בפנינה הזאתי, נחקקו בהיסטוריה. את השחקנים בסרט יכולים להחליף לי גם תוך כדי הסרט, אפילו באותה סצינה. עם דמויות הקרטון שיש להם אני בקושי אשים לב…
[ושלא תבינו אותי לא נכון, אני אוהב את הסרט. הוא חביב מאוד, יש בו משהו אטרקטיבי... ובכל זאת, כשאני מסתכל אחורה אני רואה רק פסולת אייטיז שזמנה תם]
כמה עובדות על קזבלנקה.
דרך אגב, היו שתי סדרות טלויזיה כושלות(אחת בשנות החמישים ואחת בשנות השמונים)שהיו רימייק לקזבלנקה. יש דברים שאי אפשר לשחזר.לרונלד רייגן הוצע לגלם את דמותו של ריק וגם לג'ורג' ראפט לפני שבוגרט נבחר ותפקידה של אלזה הוצע להדי לאמאר ואן שרידן.