 |
||
| אוקיי, הענק החדש לא נראה כמו הענק הקודם – הוא נראה כמו צב נינג'ה. בכל זאת, הטריילר החדש של 'הענק הירוק' מראה שיפור משמעותי לעומת הקודם. זה קורה כשמרביצים לדברים עם קרעי טנקים. |
01.05.2008
|
|
יומית
אוקיי, הענק החדש לא נראה כמו הענק הקודם – הוא נראה כמו צב נינג'ה. בכל זאת, הטריילר החדש של 'הענק הירוק' מראה שיפור משמעותי לעומת הקודם. זה קורה כשמרביצים לדברים עם קרעי טנקים.
אוקיי, הענק החדש לא נראה כמו הענק הקודם – הוא נראה כמו צב נינג'ה. בכל זאת, הטריילר החדש של 'הענק הירוק' מראה שיפור משמעותי לעומת הקודם. זה קורה כשמרביצים לדברים עם קרעי טנקים.
ובקטגוריית ''בואו נהיה מטומטמים, כי זה רק סרט'':
חייל שכרגע צפה במפלצת בגובה שלוש וחצי מטר קורעת ג'יפים עם הידים והורגת מסוק בקליעה למטרה, וגם נגמרה לו התחמושת, נעמד מול המפלצת בידים חשופות ואומר לה "תחזיקי אותי או שאני קורע אותך".
ובמקום השני: גנרל שמייצר עוד מפלצת אחרי שהאחרונה גרמה לנזק כל-כך קולוסלי שהוא רודף אחריה שנים – אבל את זה אומרים בטריילר עצמו, אז זאת לא ממש חוכמה.
נראה לא רע לגמרי.
אז החלטתי שמתוך אמונה בנורטון ובלטרייה ואחרי הטריילר הזה, אני אלך לראות את הסרט בקולנוע.
סתם מתוך סקרנות
מה עשה לטרייה שהרוויח את האמון שלך?
וגם נורטון עשה כמה פאדיחות בקריירה שלו (כולל סרט שהוא גם ביים על כומר ורב שרבים על בחורה).
לטרייה עשה את
"ללא מחסום", "המשלח" ואת "המשלח 2".
שלושה סרטי אקשן מצוינים אם תשאל אותי. מאד נהניתי מהם.
''המשלחים'' באמת היו אחלה
צריך להודות.
''המשלחים'' באמת היו אחלה
ראיתי רק את הראשון ובצפייה ראשונה זה באמת היה אקשן משובח.
אבל, לצערי, יצא לצפות בסרט שוב לפני כחודשיים, וצפייה חוזרת גורמת להשתהות של, מה זאת בדיחה? סצינות האקשן פתאום מצטיירות כמגוחכות, משהו שגובל בזינה.
לשמור אמונים אחלה סרט
לגמרי.
סרט חמוד, מצחיק ושנון לאללה.
לשמור אמונים אחלה סרט
גם אני חושב.
לעומת זאת ראיתי רק את הtransporter הראשון אז לא יודע.
לא היה רושם חיובי במיוחד. אני לא אוהב סרטים שמריצים את האקשן במהירות קצת יותר גבוהה כדי שזה יראה מהיר. זה אף פעם לא אמין…
אבל ed norton תותח
=)
אתה מדבר על הסרט:
http://www.imdb.com/title/tt0171433/
שאני דווקא די אהבתי, עם ג'נה אלפמן (מדארמה וגרג) המתוקה. קומדיה חמודה, שאפילו קיבלה ציון לא רע יחסית לסרט מסוג זה בימד"ב. לא סרט כ"כ גרוע לדעתי.
אין לך ברירה חוץ מלראות את הסרט של הענק
כי אתה עלול להכעיס אותו, ואתה לא תאהב אותו כשהוא כועס!
הדיאלוגים מטומטמים, כמו שאמרו כבר.
אבל הצילום נראה מעולה.
בהחלט שיפור משמעותי
עכשיו אני בטוח אפילו יותר שהסרט יהיה נוראי. אם בטריילר הקודם ראינו רק שהאקשן מעפן, הפעם אנחנו גם מקבלים את כל, אבל באמת כל העלילה של הסרט. והעלילה הזו, עלילת דם היא. רק שבמקום היהודים, יש דמות ותיקה של מארוול.
בהחלט שיפור משמעותי
בילדותי הייתי צופה נלהב של הענק הירוק בערוץ 1. אני עוקב אחרי התגובות של האנשים פה ולא מבין את השליליות והציניות שלכם!
הסרט הרי מבוסס על קומיקס וככזה אני מצפה שיהיה בו אקשן טוב ושיהיה נאמן למקור במידה האפשרית. אתם מדברים כמו אנשים שמצפים לסרט אוסקרים…
הגירסא של אנג לי הייתה מאכזבת בגלל הדמות העלובה של האבא של ברוס ובגלל עודף פטפטת. איזו עלילה יוצאת דופן היתה בסידרה, או בקומיקס??
יש רע שצריך לנטרל והענק מטפל בזה, ו ז ה ו!!
תנו לי סרט עם אקשן טוב, דמויות אמינות ורע משכנע ואני אגיד תודה רבה.
מה זה עודף הציפיות הזה??
בהחלט שיפור משמעותי
אם זה יהיה סרט עם אקשן טוב, דמויות אמינות ורע משכנע (כמו איירון מן, למשל. או אקס-מן 2, או אורגזמו), אני אהיה מרוצה מאוד.
אבל משני הטריילרים, עולה לו ריח של אקשן פלסטיקי מאוד, עלילה סתמית מאוד ורע סתמי עוד יותר (כמו דרדוויל, למשל. או ארבעת המופלאים).
הרג ב''ארבעת המופלאים'' היה מדהים
מרוויל דווקא משתפרים בעניין הנוולים שמקבלים כוחות על.
-ניסוי שמשתבש (ספיידר-מן)
-הרע מקבל כוחות עם הגיבור (4 המופלאים)
-רע שבונה מכונה שנותנת לו כוחות על
-רע שבכוונה נותן לעצמו כוחות על בניסוי (הענק הירוק)
-נוול ללא כוחות על (באטמן)
הרג ב''ארבעת המופלאים'' היה מדהים
באטמן זה DC קומיקס ולא מרוול, כך שלשייך את הנבל שלו לאבולוציית הנבלים של מרוול זו טעות.
בהחלט שיפור משמעותי
יכול להיות, נחכה ונראה…
בכל מקרה אין סיבה להיות כל כך שליליים.
בנושא אחר – איך איירון מן?
היום בערב תעלה לו ביקורת.
כבר? כל הכבוד.
מי כותב?
הסרט מתחיל להקרין החל משבע וחצי
כך שאיש עוד לא צפה בו. אבל הוא מקבל ביקורות מצוינות, רק תסתכלו על אתר עגבניות, יש לו שם כבר מעל 90%.
יש אנשים, גם בישראל, שכבר צפו בסרט
בהקרנות טרום-בכורה והקרנת עיתונאים, למשל. מעבר לכך, אני מניח שיש גם הקרנת בקרת איכות לתרגום.
בכל זאת,
עדיף ירוק ביצתי על ירוק רדיואקטיבי.
אני מעדיף ירוק אגס
עם נגיעות נענע עדינות.
אני מעדיף ירוק אינפנטיל.
אינפנטיל זה כזה שנה שעברה
היום מפלצות ג'קיל-הייד זה אימבציל.
שאלה
זה רק אני או שהאבומיניישן נראה פי אלף יותר טוב מהאלק?
זה לא רק אתה.
טריילר די טוב
אבל הייתה לי בעיה אחת איתו (חוץ מזה שהוא מראה יותר מדי), ברגע הראשון שמראים לנו את הרשע בתור מפלצת, שם היה מעבר גרוע בין אוסף סצינות דרמתיות לרצף סצינות אקשן, המעבר היה מאולץ והיו יכולים לשפר. בקשר למראה הענק, הוא אכן נראה גרוע, אבל קשה לי לדמיין אותו טוב יותר, באמת, הענק בכל מקרה יראה גרוע באנימציה ממוחשבת, כך שאני סולח.
לא מסכים
בסך הכל מדובר באדם שרירי וגדול מאוד. אם הצליחו ליצור גורילה ענקית משכנעת אני די מאמין שאפשר ליצור גם ענק ירקרק אמין. פשוט צריכים למדל את השחקן המקורי, במקרה הזה נורטון, ולשחק עם הפיצ'רים הפיזיים שלו במחשב.
בעיה שכל הזמן חוזרת על עצמה כשרואים אדם/יצור דמוי אדם ממוחשב היא שהטקסטורות שלו נראות חלקות מדי ללא פגמים.
לעור אנושי יש נקבוביות, נקודות חן, צלקות, קמטים – אלמנטים שמעצבים גרפיים משום מה מתעלמים מהם.
גולום למשל גם סבל קצת מהבעיה הזו, אבל יצורים פרוותיים, לעומת זאת, כמו קינג קונג, נראים הרבה יותר ריאליסטיים.
אבל השאלה היא...
מהו תקציבו של "הענק הירוק"?
130 מיליון דולר
וואלה? משום מה חשבתי שזה בסביבות ה-70 מיליון דולר
לא יודע למה.
בכל מקרה, זה קצת מאכזב שבתקציב כזה הענק נראה כל כך גרוע, אחרי הכל, "רובוטריקים" עלה 150 מיליון דולר, וכל הרובוטים שם נראו מאוד אמיתיים.
עוד לא יצא הענק אז קשה להשוות
אבל הרבה יותר קל לגרום לרובוטים להיראות אמיתיים מאשר לבני אדם או יצורים חיים.
ממש לא קשה להשוות
בעיקר לא כשבטריילר הענק נחשף לגמרי.
ממש לא קשה להשוות
האפקטים בטריילרים הם לאו דווקא אלה שיהיו בסרט הסופי. מעצבים גרפיים ממשיכים לעבוד על הסרט עד שהוא ממש יוצא, או קרוב לזה.
לפעמים, כן - אבל לא לעתים קרובות מדי.
והמראה של הענק הוא נקודה חשובה מספיק בסרט כדי שאפשר יהיה לשער שהם ישלימו ויצחצחו את הסצינות שמופיעות בטריילר עד הסוף. נדע בוודאות רק כשהסרט ייצא.
קשה להשוות בין הסרטים
סרטים יכולים להשאיר רושם טוב גם כשאפקט מסוים שלהם לא נראה מושלם (שר"ה, ספיידרמן, קינג קונג). וגם אם הטריילר לא מרשים הסרט עצמו יכול לגרום לך להתעלם מפגמים קטנים.
אני לא מדבר דווקא על המקרה הזה אלא באופן כללי.
צודק. סתכלו טיטאניק.
יש את הקטע שהיא על החרטום, הקטע המפורסם ואז יש שוט של CGI שרואים את הספינה במלוא הדרה. מרגישים חזק את חסרונו של פילטר הAA.
המסך הגדול
אפקטים על המסך הגדול נראים יותר אמינים, אולי בגלל הGRAININESS של הפילם, אבל עם בואה של ההקרנה הדיגיטלית החדה, לדעתי האתגר יהיה גדול יותר עבור האולפנים לייצר סצינה ריאליסטית יותר.
מחר אני אראה את איירון מן ויהיה לי מקור להשוואה.
כבר 12 מה עם איירון מן?!
הערב של העורכים עשוי להסתיים לפנות בוקר
(והיום עוד יום חמישי). את/ה יכול/ה לחזור מחר.
ככה? אתה משחק בלהעליב? אז הנה, פרסמנו.
לא התרשמתי.
מה עם איזה דוחק"ו נבואי מחר בבוקר?
'איירון מן': 93 מיליון. 'ארוס עליה': 11 מיליון.
(איזה קטעים יהיו אם זה יהיה נכון).
למה קטעים?
נשמע לי דווקא מאוד הגיוני.
אני דווקא חוזה יותר לארוס עליה.
גם כי הטריילר חמוד להפליא, וגם כי, נו, זה מק-דרימי!
ו87 לאיירון-מן.
אה, אנחנו מהמרים?
איירון מן – 72 מיליון
ארוס עליה – 21 מיליון
גם אני רוצה!
איירון מן – 113 מיליון
ארוס עליה – 34 מיליון
או, הרבה יותר טוב.
אבל אם תשאלו אותי, יש כאן שני פגמים:
1. כל עלילת הסרט. אבל ממש.
וחשוב יותר, 2, שלדעתי יהיה גם פגם בסרט – כל מה שבא אחרי ההקדמה, שבה הצבא האמריקאי רודף את הענק. כל מה שהיה במסגרת ההקדמה הזו נראה נהדר. "אדוארד נורטון בורח" נראה לי כיפי להפליא, כי הוא בורח מהם ומעצמו וכל זה, מגניב, נו. אבל מהרגע שהם מתחבקים על הגשר העניין מתחיל לאבד תנופה. ואם בשתי דקות הם מספיקים לאבד תנופה, מה הם יעשו עם שעתיים?…
אה, ומתי הם מתכוונים להבין שם בהוליווד שלא ל*כל* טריילר מתאימה המוזיקה הזו?
טיזר-ספוט נוסף הגיח; החידוש – צב הנינג'ה גם יודע לדבר:
http://www.youtube.com/watch?v=NaAUIr81yfQ
זה כל מה שיש לך?
סתם, סתם. אבל יש פרסומת עם רוברט דואני ג'וניור.
http://www.youtube.com/watch?v=BOq0BD_Eiig
הוא אמר !Hulk! smash
איזה כיף!
ומבחינה טכנית, כל עוד הוא אומר "Hulk smash", והוא אומר, מדובר בעיבוד נאמן ומוצלח למקור וסרט מצוין ונהדר ויופי וטופי.
כעת, אמתין להתפכחות.
נורטון היה אצל ג'ימי קימל אתמול
והם צילמו מערכון מיוחד*.
*להרחיק את הקולה מהמקלדת
http://www.youtube.com/watch?v=ne3YC339myg
הרבה מהמערכון היה הומור טיפשי
אבל היו גם חלקים מאוד טובים. במיוחד ההומור העצמי ("ראית אותי במועדון קרב? לא כדאי לך להתעסק איתי").
טוב, זה ממש לא הצחיק אותי.
כמה שאני חולה על אדוארד נורטון, תמיד כשהוא משחק בדברים כאלה הוא נראה כאילו הוא עוד רגע נקרע מצחוק (תסמונת ג'ימי פאלון).