תפקידו הטוב ביותר של רובין וויליאמס:
14  |
העולם על פי גארפ |
63  |
בוקר טוב וייטנאם |
| 32 |
ללכת שבי אחריו |
| 24 |
פישר קינג |
| 45 |
אלאדין |
| 19 |
גב' דאוטפייר |
| 2 |
ג'ק |
| 23 |
סיפורו של וויל האנטינג |
| 1 |
אינסומניה |
| 10 |
לחיות בתמונות |
מספר מצביעים: 233
גם לי חסר מאוד הוק
למה לא? הדעות חלוקות באשר לסרט עצמו (אני דווקא מאוד אוהבת), אבל יותר מאשר שתמציתו של רובין וויליאמס כקומיקאי התבטאה ב"בוקר טוב וייטנאם" או ב"אלאדין" (ואגב, גם בסרט בשם "פרנגלי, יער הגשם האחרון", שלא הרבה אנשים מכירים, בתור עטלף מטורף שניצל ממעבדה לניסויים בבעלי חיים), התמצית שלו כילד הנצחי התבטאה ב"הוק". מתערבת שהבמאי פשוט משך בכתפיים ואמר לו, "תשחק את עצמך".
גם "לחלום אותך" היה חסר לי. לא יצירת מופת, אבל מתוק, מיוחד ורובין וויליאמס נוגע ללב שם.
(ואו, מזמן לא היתה לי הודעה עם כל כך הרבה מרכאות).
רובין ויליאמס הוא
העטלף מפרנגלי?
לא רואים עליו…
גם לי חסר מאוד הוק
טוב שאמרת הבמאי ולא השתמשת בספילברג/שפילברג עם האיות השנוי במחלוקת.
אולי לא בחרתי בתפקידו הטוב ביותר
אבל היה נראה לי יותר נכון להצביע לתפקידו "הרובין וויליאמסאי" ביותר, לכן הצבעתי ל"בוקר טוב וייטנאם". בסרט הזה הוא מפגין (לדעתי בצורה מוצלחת) את יכולת האילתור שלו, ולהבדיל מ"אלדין" הפעם משולבת בזה גם מימיקה ולא רק קול.
קשה החלטה
בוקר טוב וויטנאם, ללכת שבי ופישר קינג. התלבטתי קשות. פישר קינג ירד בגלל שברידג'ס גם שיחק טוב את דמותו. וויטנאם לא משתווה (למרות שהוא מצוין) לתפקיד האפי והגיבורי שלו בתור מורה שמקריב את עצמו בצורה טוטאלית עם הרבה רגש ועוצמות בתוספת קורטוב שגעון ולקיחת סיכונים. קארפה דיאם! SEASE THE MOMENT
אבל מה עם שרק, סליחה "התעוררות" הנהדר.
בהתעוררות דה-נירו גנב את ההצגה
ועל-פי דיווחים עדכניים מהמשטרה, הוא לא ממהר להחזיר אותה.
?
"לחדול את היום"?
סליחה
לפחות מה שאני כתבתי זו מילה באנגלית…
אחלה פקודת DOS.
"תפוס את השטצד".
קשה החלטה
זה לא SEASE THE MOMENT
אלא siege the day
קשה החלטה
siege the day = "לצור על היום"?
שמע, אם מישהו יצא מורון, זה לא הוא, זה אתה.
שכחת לכתוב ''על החתום,'' לפני moron
Cease the day. אני מבקשת.
לא ראיתי 4 מהסרטים
העולם על-פי גארפ, פישר קינג, סיפורו של וויל האנטינג ולחיות בתמונות. שאר הסרטים, רובין וויליאמס במיטבו.
גם לי חסר הוק ואם ג'ק לא היה שונה מבחינת התפקיד של וויליאמס (ילד בגוף של מבוגר ולא סתם טיפוס מוזר), לא נראה לי שהוא ממש היה מתאים לרשימה.
בוקר טוב ויאטנם שייך לתקופה בה רובין וויליאמס היה מוכר כקומיקאי, אבל ניסה לזכות בהכרה כשחקן דרמתי. הוא עדיין מנסה, אבל הפעם הוא כנראה מצליח.
את אינסומניה אהבתי, אבל דווקא שם התפקיד של רובין נראה לי קצת בנלי. לא שהוא שיחק רע, פשוט היה חסר הייחוד הרובינוויליאמסי שיש ברוב התפקידים שלו.
בללכת שבי אחריו (מי תרגם את השם הזה?) רובין עוד פעם בתפקיד דרמטי, אבל הפעם בלי הפוזה של הקומיקאי שמלווה אותו לכל מקום. הוא אמנם מגלם דמות של טיפוס קצת חריג, אבל לא נראה כאילו הוא בא להצחיק מעבר לכמה בדיחות קטנות.
את גברת דאוטפייר מאוד אהבתי כשהוא יצא (הייתי בן 9 או משהו כזה). כשראיתי אותו שוב לפני כשנה, הוא החזיק רק בגלל ההומור של רובין וויליאמס שבכל זאת תרם לאווירה של הסרט.
הצבעתי לאלאדין כי דווקא שם, כשלא רואים אותו, רובין וויליאמס נתן לדעתי את ההופעה הכי טובה שלו. הדמות הכי מופרעת מאז מורק פשוט עושה את הסרט משהו אחר חוץ מ"עוד סרט של דיסני". לפי השמועות, רובין אילתר חלק גדול מהשורות שלו בסרט, מה שאני בטוח שעשה גם בסרטים אחרים.
אגב, אני חושב שהוא גם היה מוצלח מאוד במוסקבה על ההדסון ובברון מינכאוזן.
גם ב''איפה הילד'' עם קריסטל
זה נתון לויכוח
רובין וויליאמס אמנם עשה שם עבודה טובה עם תסריט שהיה לדעתי די סתמי, אבל קשה לי לומר שהדמות שלו הייתה מיוחדת במשהו. בעיקרון, הוא פשוט גילם גרסה למבוגרים של מורק מאורק. לא שאי-אפשר להנות מהסרט, יש בו אפילו קטע או שניים ממש מצחיקים, אבל אני דווקא התאכזבתי. גם קריסטל וגם וויליאמס בסרט אחד, לא חבל לבזבז כזה כשרון קומי על כזה סרט?
מצד שני, אם שניהם מצאו את התסריט מספיק מצחיק ומעניין כדי שיהיה שווה לעשות ממנו סרט, אולי יש בו משהו שלא ראיתי.
אילתור בסרטים מצוירים...
משום מה נראה לי לא הגיוני שאפשר לאלתר כשהתנועות שפתיים של הדמות קבועות מראש לפי התסריט…
אילתור בסרטים מצוירים...
למה לא? הרי מציירים את האנימציה אחרי שמקליטים את הדיבוב.
מהקשים שבסקרים.
אני מחובבי רובין וויליאמס מזה זמן רב, גם בתפקידיו הקומיים אבל יותר מזה – בתפקידיו הדרמטיים. הסוג היחיד של סרטי ר"ו שלא התחברתי אליהם היו סרטי הילדים המטופשים יחסית (סלחו לי) כמו 'הוק' או ג'ומנג'י (או ג'ק). ואת גברת דאוטפייר אני מכחיש.
את שני החדשים פסלתי בגלל שב'אינסומניה' זו לא הדמות של וויליאמס שעושה את הסרט, ואת 'לחיות בתמונות' עוד לא ראיתי. בוויל האנטינג הגיבורים הראשיים הם צמד הצעירים, ורובין עושה בעיקר צל חיוור של התפקיד שלו מ Dead Poets Society. זה משאיר את אלאדין, שקשה לבחור בו בגלל שהוא רק תפקיד קול, ואת רביעיית התפקידים המדהימה-באמת של ר"ו: גארפ, ויאטנם, Dead Poets ופישר קינג.
כאן כבר אין סיבות רציונליות. בויאטנאם ר"ו הוא מצחיק בטירוף אבל אנושי בצורה בלתי רגילה; בגארפ (הותיק) הוא משחק תפקיד תובעני שדורש ממנו שינויים רבים – ועושה את זה ממש מושלם; בפישר קינג הוא הזוי אך משכנע מתמיד; אבל ב- dead poets society הוא קנה את לבי. או קפטיין, מיי קפטיין. זו ההצבעה שלי.
מהקשים שבסקרים.
אכן אכן.
כמה כיף ששוב יש סקר שראיתי בו את רוב הסרטים, ושאשכרה לא ידעתי למה להצביע, כי היו המון תפקידים טובים.
אבל בסוף הצבעתי לללכת שבי.
לא יודעת למה. תחושת בטן אני מניחה.
________
העלמה עפרונית והנוטבוקמן סוף סוף בפומבייסט.
גם אני רציתי
להצביע ל"ללכת שבי אחריו", שכמו שהזכרתי בעבר, זה אחד הסרטים האהובים עלי.
לא הצבעתי לו מסיבה אחת: למרות שרובין ויליאמס נתן משחק טוב בסרט הזה, נראה לי שדוקא הדמויות שאותן גילמו איתן הוק ורוברט שון ליאונרד דרשו יכולות משחק הרבה יותר טובות מהדמות של ויליאמס והם תרמו למרבית ההנאה שלי מהסרט.
הצבעתי לפישר קינג בגלל שרובין ויליאמס ממש שיחק בו באמינות וזה גם הסרט הראשון בו ראיתי אותו בתפקיד כזה מתוחכם.
חסר לי הסרט "הוק", הגם אתם במחרימים?
וואלה, לא ברור לי.
דווקא הוק סבאבה של סרט.
לא, הוא לא יצירת מופת, אבל הוא בהחלט סרט כיפי.
אני חייבת להבין את מקור התיעוב כלפיו…
_______
העלמה עפרונית והנוטבוקמן מתמקמים במעונם החדש.
נכון
אני דורש ועדת חקירה שתקבע סוף-סוף חד משמעית פעם אחת ולתמיד איך לעזאזל אפשר לא לאהוב את הוק (הסרט, לא איתן). אפשר לא להתלהב ממנו, אפשר לא להתרשם ממנו, אפשר להתאכזב ממנו, אבל לא לאהוב אותו? איך?
בהחלט חסר הוק.
הוא יכל לדעתי להחליף את גק, הסרט היחידי עם רובין וילאמס שלא אהבתי.
מצד שני גם אם הוא היה בסקר לא הייתי מצביעה לו, סרט חמוד ביותר אבל יש טובים ממנו בהרבה.
לצערי הרב ביותר לא ראיתי
את Dead Poet Society, אבל שמעתי שהוא מדהים. מתוך הסרטים שכן ראיתי, בחרתי ב- "בוקר טוב וויאטנאם" בגלל שכפי שנונין ציין, הוא אנושי שם בצורה כלכך מיוחדת ואמיתית, שאי אפשר שלא להתחבר לדמות, שלא לדבר על להעריץ את רובין וויליאמס בסרט. שילוב מושלם של קומדיה, דרמה, ואנושיות (מונח קצת יבש, אבל זה מה יש. למה אני מדבר בחרוזים? היי, זה לא עץ תפוזים?)
בוקר טוב ויטנאם, כמובן
לא ראיתי את החדש, אבל התפקיד שהציג לראווה את ויליאמס בשיא הכושר הקומי והדרמטי הוא תפקיד שדר הרדיו הסוער שמעבר לקווי האויב. זה אמנם לא הסרט הטוב ביותר שהוא השתתף בו (התואר הזה הולך לאלדין, כמובן), אבל זה הסרט הכי טוב שהוא נושא על כתפיו ובאופן כללי יופי של סרט.
נו, אוף אתכם
לכו לראות את 'לחיות בתמונות' – *ואז* תצביעו!
ובאותה הזדמנות
קחו בוידאו את העולם לפי גארפ. לא רק שרובין וויליאמס נותן שם משחק טוב, זה באמת סרט ענקי.
כן, איך זה שאף אחד
לא הצביע ל'העולם על פי גארפ' עד עכשיו? למרות שהוא ישן, הייתי בטוח שהוא סרט מאוד מוכר (וטוב!). תמוה בעיני.
כפי שכתבתי
אני התלבטתי בקשר לגארפ (אני מניח שהייתי מצביע עבורו אם הייתי יודע את התוצאות בטרם הצבעתי) ולגבי הוא במקום השלישי-רביעי אחרי דד פואטס סוסייטי ובוקר טוב ויאטנאם. הבעיה היא שהסרט נוצר לפני שר"ו היה ממש כוכב ולכן מעטים זוכרים אותו כסרט של ר"ו.
הספר יותר טוב
ובקשר לחדש, אפילו אם הוא ענק לא נראה לי שהוא ישנה את הצבעתי, כי נראה לי הכרחי להצביע למשהו שיש בו גם הרבה מן הקומיות.
וללכת שבי הוא סתם נדנוד.
חזור בך, או שלפחות תסביר.
ויליאמס עושה שם תפקיד טוב,
אבל הסרט עצמו צדקני ופשטני להחריד, והנער ההוא, זה שעושה מה-שאתם-יודעים-כדי-שלא-יהיה-כאן-ספוילר, פשוט, אה, טמבל מושלם. לא נעים.
למה להסביר אם כבר הסבירו בשבילי?
חוץ מזה שאני גם לא הכי השתגעתי מרובין שם. לא שהוא גרוע, אבל יש סרטים אחרים שהוא עושה בהם דברים דומים ויותר טוב.
ראיתי, אז מה?
ראיתי את ה"סרט" הזה.
וזה מן דבר כזה שעומד כמו מכונית שהלך לה הקרבורטור ורובין וויליאמס עומד מאחור ומנסה בכל הכוח לדחוף את זה למוסך הקרוב… בסוף זה בקושי בקושיזז… ורובין עומד נושם ונושף ואגליזיעה מבהיקים על פניו.
התפקיד היה טוב מאוד, אבל הסרט is a gonner.
חבל מאוד שרובין לא אלתר גם כאן – אולי זה היה מציל משהו.
גם הבחירה שלי הולכת
ל-Dead Poets Society
אני לא עומד בפיתוי
סליחה על האוף טופיק
אמנם הפעם הצבעתי ישר כשראיתי את הסקר ולא התלבטתי יותר מדי, ואפילו ראיתי 70% מהסרטים ברשימה כך שאני יכולה מתישהו לפרט מה הביא להחלטתי, אבל לא מתחשק לי לעשות את זה כרגע, במקום זה אני חייבת לשאול:
האם האייקון של המילה "הצבע" בסקר השתנה לאחרונה? כי הוא פתאום נראה לי ממש ממש מוזר!
(לא אנוח ולא אשקוט עד שאדע את התשובה לשאלה. תודה.)
לא מגיע לג'יני.
אנחנו לא שואלים פה איזה סרט הוא הטוב מכולם באופן כללי, אלא באיזה סרט הופעתו של רובין וויליאמס היא הטובה ביותר. ועם כל הכבוד לאילתורים(?) שלו ב'אלאדין', ב'בוקר טוב וייטנאם' הוא עשה בדיוק אותו דבר, בתוספת הפוגות דרמטיות (כלומר: קטעים שבהם הוא לא מנסה להצחיק) מצוינות. ובכל מקרה, על זה שהוא מדבר מהר מאוד ועושה המון חיקויים לא מגיע לו פרס. זאת בסך הכל רוטינה קומית של אמן סטנד-אפ לשעבר. מצחיק, כן, וגם מרשים מאוד, אבל *משחק* טוב זה לא.
השאלה היתה
"תפקידו הטוב ביותר של רובין וויליאמס".
לטעמי זה היה הג'יני.
אם היה נכתב שם "התפקיד בו רובין וויליאמס מפגין את איכות המשחק הטובה ביותר", זה היה משהו אחר, אולי. אבל איכות משחק לא ממש הוזכרה שם.
לטעמי, למרות שבוקר טוב ויאטנם, והעולם על פי גארפ, ומן הסתם עוד כמה סרטים, היו בהחלט משובחים, התפקיד שממש מצדיק מבחינתי את קיומו של וויליאמס הוא הג'יני. בתפקיד הזה, מבחינתי, הוא מגיע לשיא המיצוי של היכולת שלו כקומיקאי.
אבל אני מרשה לך לא להסכים.
המלצה על סרט נוסף של וילאמס.
מדובר בסרט "What Dreams May Come" (אין לי מושג מה השם בעברית). סרט ממש טוב עם כמה רעיונות ממש יפים, למרות שהוא יכול היה להיות אפילו מעולה אם היו מהדקים כמה קצוות.
עמוד הסרט בימד"ב…
http://us.imdb.com/Title?0120889
עפ''י תרגומון מדובר על
"לחלום אותך", אז נצטרך להאמין לו.
) לתיאור גן העדן והגהינום.
בכל מקרה, גם לי הסרט זכור כחמוד ועם אפקטים לא רעים (לזמנם, בכל זאת מדובר על כמעט חמש שנים אחורה…
תודה, באמת
תפקידו הטוב ביותר
הוא ב"פאץ' אדאמס" ששכחתם!
לא!
זה אחד הסרטים הגרועים ביותר שראיתי, בלי להגזים.
לא שהסרט כל-כך רע
אהבתי את פאטץ' אדמס יותר מאת ג'ק, אבל הוא בהחלט לא מדגם מייצג של ר"ו. לא כשחקן דרמתי ולא כקומיקאי. אותו הדבר לגבי איש המאתיים, גם לא יצירת מופת, אבל עדיף לדעתי על ג'ק. הסיבה היחידה שג'ק נראה לי מתאים לסקר היא שר"ו מגלם בו ילד בגוף של מבוגר, תפקיד שונה משאר התפקידים שלו (חוץ מג'ומנג'י).
רק מורק!
הייתי השני שהצביע לט.ס.גארפ
אין מה לעשות, בכל שאר הסרטים הוא מבצע רוטינה די שיגרתית (שהתחילה באמת מאגודת המשוררים המתים).
אבל מה עם "מורק"?
לא מגיע טריביוט קטן לתפקיד טלוויזיה גרוע להפליא?
רק מורק!
מה זה ה"מורק" הזה לעזאזל?
מה זאת השפה הזאת, לעזאזל?
רק מורק!
מה? לא שמעת על "מורק ומינדי"? אחת הסדרות הקומיות האהובות עלי בכל הזמנים (כן, למרות הקיטשיות המוגזמת).
ננו ננו.
הוק! הוק! הוק! הוק!
אם זה לא תפקידו הטוב ביותר של ויליאמס, זה לפחות אחד מהסרטים היותר טובים שבו הוא שיחק, ובהחלט מגיע לו מקום בסקר (וגם הצבעתי…)
זה סקר שאני לא מתכוון להצביע לו.
אני לא יכול להגיד לכם מה התפקיד הכי טוב של רובין וויליאמס.
הוא עשה תפקיד קומי מצויין בבוקר טוב ויטנאם. הוא עשה תפקיד דרמטי מצויין ב-Dead Poets Society. והוא עשה את שניהם מצויין ביוסף השקרן.
יעקב.
אותו דבר. הם היו קרובי משפחה.
לא הצבעתי
ולא בגלל שלא ראיתי את הסרטים שלו, דווקא ראיתי את כולם חוץ מהעולם ע"פ גארפ. אבל איפשהו בראש שלי ישנה מחיצה בין רובין וויליאמס הקומיקאי ורובין וויליאמס השחקן. אם הייתי יכולה, הייתי מצביעה פעמיים, פעם לגברת דאוטפייר ופעם לחיים בתמונות. אבל להצביע פעמיים זה לא הוגן, אז אני אחקה שבוע ואז אצביע, אולי.
אני חושב ש
לאור העובדה שג'ק (פעם אחרונה שאני בדקתי) עוד לא קיבל אף קול בהחלט היה אפשר להקריב אותו בשביל לשים אופציית זאב רווח אחת.
אני למשל הכי אהבתי את רובין וויליאמס בתקופה שלו בטייק דאט…
אופציית הזאב רווח שנשקלה ברצינות
היתה 'באטמן ורובין'.
במקום פופאי. במקום פופאי.
אויה.
גם אני
לא הצלחתי להצביע. האמתי שאני פשוט לא זוכר חלק מהסרטים. אני יודע שראיתי את ללכת שבי אחריו, אבל לא זוכר את ההתחלה, ולא בטוח אם מה שאני זוכר כהסוף הוא הסוף. אני אפילו די בטוח שלא (
אני זוכר שהוא ירה בעצמו, ופה נגמר לי הזיכרון 
), אני רק זוכר שממש ממש אהבתי.
את בוקר טוב וויאטנם ממש אהבתי אבל היה בו גם משהו שהטריד אותי, יכוליות בגלל הסגנון של הסרטים באותה תקופה, אבל אני לא אקח סיכון בלעמוד מאחורי אמירה כזאת כי אני לא מבין הרבה על סרטים מהתקופה הזאת (מה גם שאני לא בטוח מאיזה תקופה זה).
ממש אהבתי את סיפורו של וויל האנטינג, אבל מה לעשות, הוא משחק שם דמות פחות דומיננטית. אני מתנגד להצבעה בעד ג'יני, כי זה לא נחשב לדעתי, כי אין שם ממש משחק. הוא פשוט מקריא שורות, ואפילו עם אילתורים, רוב הכישרון של וויליאמס מגיע גם מיכולת המחק שלו ולא רק מהחיקויים שלו.
בקשר ל2 החדשים שלו, לא ראיתי, ולכן יכוליות שאני טועה, אבל באינסומיה הייתה לי הרגשה שהתפקיד היה מאוד לא "וויליאמסי", כי התפקיד לא היה בנוי בשביל וויליאמס, והיה יכול להיות משוחק באותה צורה גם ע"י מישהו אחר. בלחיות בתמונות לעומת זאת, ההתרשמות הכללית שלי הייתה ששם הוא ממש משתמש ביכולות המשחק שלו, ואף בצדדים שלא ראינו אצלו לפני זה, ולכן נשמע לי טוב ביותר.
_________-
XiroX רוצה לציין שאינו אוהב את תגובה זו אבל הוא מרגיש שהוא צריך לכתוב משהו ממש ארוך וחכם כי הוא יוצא לפולין והמטוס בטח יתרסק בדרך
יכולת המחק של רובין?
מתי הוא הפך להיות עורך באתר?
יכולת המחק של רובין?
מה לא ידעת?
מי חשבת שזו לונג ג'ון?
רובין וויליאמס בעצמו. איך הגעתי לזה?
אם רובין וויליאמס שיחק בהוק והוק זה שם של שודד ים וגם לונג ג'ון זה שם של שודד ים, אז לונג ג'ון זה רובין וויליאמס.
מ.ש.ל
מי אמר שדיסקלקולטים לא יודעים מתמטיקה מי?
ללכת שבי אחריו היה
באמת סרט טוב. ההתלבטות שלי הייתה בינו לבין בוקר טוב ויאטנם (שאפשר לתפוס ביס למעוניינים ב2 בנובמבר). אבל מכיוון שלא זכרתי את הסרט הזה בדיוק (ואת אלאדין ראיתי בעברית…) בחרתי בללכת שבי.
הלוואי עלי מורים כאלה…
חבל שאין אופציה נוספת
"רובין ווליאמס שחקן מחורבן, אין לו תפקידים טובים, רק פחות גרועים"
2 תהיות
• האם יש כאן הפוכה על אפקט שרק? האם אינסומניה ולחיות בתמונות הם גרועים עד כדי כך שלא מפחדים מהם?
• למה לא היה סקר מקדים?
או לחילופין: מה היו השיקולים לבחירת העשירייה הזו?
מה למשל עם צעצועים, הפרופסור המפוזר, מוסקבה על ההאדסון, איש המאתיים, איש הקאדילק, להיות אנושי…
ומה לע*א*ל קורה עם מוות לסמוצ'י?
• בונוס לסיום: חידה – מאין לקוח "או שאתה מעשן או שאתה לא. תגלה איזה מהם אתה ותתמיד בזה"?
אני חושב שזה ''אפקט ה
"אף אחד עוד לא ראה אותם"
זה דוקא יותר משתיים
אבל נענה על כולן:
• הם כנראה חדשים מדי. אנשים עוד לא הספיקו לראות אותם. אולי פרסמנו את הסקר מוקדם מדי – אני חושב ש'לחיות בתמונות' יקבל די הרבה קולות אם רק מספיק אנשים יראו אותו. בעניין 'אינסומניה' – לא יודע.
• אתה היית מצביע לצעצועים, הפרופסור המפוזר, מוסקבה על ההאדסון, איש המאתיים, איש הקאדילק או להיות אנושי? אני לא. ואני לא חושב שהרבה אנשים אחרים היו מצביעים עבורם. הסרטים שנבחרו היו אלה שלדעתנו עשויים לקבל את מירב הקולות. לדעתי, אף אחד מהסרטים שהזכרת לא היה מקבל מספר משמעותי של קולות, ומעולם לא התחייבנו לכלול בסקר את כל המועמדים הכשרים (במקרה הזה, כל הסרטים שרובין וויליאמס השתתף בהם מעולם). אין טעם ואין צורך לערוך סקר מקדים לכל סקר שאנחנו עורכים.
• Dead Again. אחלה סרט.
ממש אחלא סרט.
ואם הפואנטה לא היתה צולעת את דרכה בצליעה שכזאת, הייתי אפילו מגדיר את הסרט כסרט מצויין.
לגבי הנקודה השנייה
בכל זאת הכנסתם את ג'ק ולא את הוק. האם זה אפשרי? האם עורכי ע' הדג טעו בשיקול? האמת, גם אני לא הייתי מצביע לאף אחד מהסרטים שלא הופיעו בסקר. בלי קשר לאיכות הסרט עצמו (כבר אמרתי שג'ק לא משהו לדעתי?), אלא באמת מבחינת ההופעה של ר"ו עצמו.
סביר להניח שכבר הכנתם תשובה וסתם בזבזתי עכשיו פונטים יקרים.
ובאמת התלבטנו הרבה בשאלה
ג'ק או הוק. בסופו של דבר החלטנו על ג'ק, ובהחלט יכול להיות שהוק היה מקבל יותר קולות, אבל בינינו – לא הרבה יותר.
לא הרבה יותר מ-1?
כן.
יופי, אל תגיד את הסיבה בגללה
'הוק' סונן החוצה…
הסרטים שנכנסו לסקר מייצגים בין השאר קשת תפקידים של וויליאמס. זו לא בעיה להכניס 10 סרטים שלו בו הוא משחק בתפקיד הילד הנצחי, אבל אז הדיון היה פחות מעניין. 'ג'ק' מייצג נסיון שלו לעשות משהו אחר, ולכן הוא נכנס.
ונקודה אחרונה ששכחתי
בעניין 'מוות לסמוצ'י' – בין אם הוא באמת גרוע כטענת הקיפוד או מצוין כגירסת הפינגווין, העובדה הפיננסית היא שהוא כשל בארה"ב, לכן לא סביר שנראה אותו בארץ, ומכאן נובע שמעט מדי אנשים ראו (או יראו) אותו מכדי להפוך אותו למתחרה רציני בסקר.
רובין וויליאמס שולת!
גם לי היה חסר "הוק" בסקר, כמו גם "איש הקדילאק" "ג'ומנג'י", "awakenings", "צעצועים" ו"פלאבר" בין השאר.
לא ראיתי "גארפ", "ג'ק", "ויל האנטינג", "אינסומניה" ו"one hour photo".
התלבטתי בין אלאדין ל"dead poet society" שזכה לבסוף בקולי.
רובין וויליאמס שולת!
אני מבינה למה הוק
חסר לך, אני אפילו מבינה למה ג'ומנג'י חסר לך, אבל פלאבר?! למה פלאבר?
בגלל הנוסחאות בהתחלה.
הומופוביה זה לא פוליטיקלי קורקט
איך זה שאף אחד פה לא הזכיר את "כלוב הציפורים"? יוכנס ה"כלוב" לסקר לאלתר!!! מה אי אפשר לכופף (או להתכופף
) קצת את החוקים הנוקשים (עוד כפילות משמעות)?
באמת, איפה כלוב הציפורים?
אני באמת התקשתי לראות את הסרט(אני הומופוב), אך אם מדברים על מכלול יצירתו של רובין וויליאמס בהחלט יש מקום להכניס את הסרט הזה.
(תרגום לכותרת: 'צעצועים!' רק שהמערכת באוניברסיטה כל הזמן מתעקשת לכתוב אנגלית או סינית)
צעצועים סרט מתוק, אהוד עלי ביותר, מוזר בצורה חיובית וראיתי אותו שלוש פעמים בקולנוע.
(האם אני זוכה להיכנס להיכל התהילה של מוזרי האתר?)
אבל,
מאז שראיתי את "מה עם ג'ואן" אני כבר לא יכולה להסתכל על ג'ואן קיוזאק בעיניים חיוביות, ולכן בפעם האחרונה שראיתי את הסרט כמעט לא הייתי מסוגלת לראות אותה על המסך בלי רצון עז להרביץ למישהו!
ואם אני כבר פה – "פלאבר" חרא של סרט.
"ג'ומנג'י" היה נחמד בפעם הראשונה שראיתי אותו בכיתה ו' בקולנוע, אבל כשראיתי אותו פעם שנייה אח"כ הוא נהיה קיטשי ומעצבן.
"הוק" באמת הרבה יותר טוב מ"ג'ק" (עוד סרט של ר"ו שאני לא אוהבת), אבל גם אם הוא היה מועמד לא הייתי מצביעה לו.
ואיך זה שאף פעם לא שמעתי על "העולם עפ"י גארפ"?
ג'ומנג'י באמת היה גרוע
ווויליאמס גם היה נוראי בו. אבל קטע ממנו שייחרט בזכרוני לעד הוא הקטע עם הקופים והטלוויזיה. זה לא שהסאבטקסט כאן לא רדוד להחריד (הוא כן), אבל עצם מימושו הויזואלי עשה לי משהו.
ג'ומנג'י? גרוע?
כלומר, לא שזה סרט המאה או משהו, אבל בסך הכל אחלה סרט, כיפי ומשעשע. מה כל כך רע בו?
כן. מה שהיא אמרה.
(האפקטים, אם כי, זכורים לי כקצת חלשים, לא?)
הרעיון כשלעצמו
של משחק שמשתלט על השחקנים וחיות שמשליטות טרור בסביבה עירונית, מעניין. אבל לא הצלחתי להתחבר אל אף אחת מהדמויות וכל הנאה שהרגשתי, אם בכלל, הייתה סאדיסטית במקורה. אני לא מצפה להבין עד הסוף את המניעים והמחשבות של הדמויות כשמדובר בסרט ילדים. אני כן מצפה שתהיה לי איזושהיא נקודת אחיזה, בכל זאת.
בדיוק.
אני זוכרת שהלכתי לראות אותו בקולנוע והרעיון שמאחורי הסרט נורא קסם לי. ואפילו שהייתי אז דיי קטנה והסרט היה מיועד לאנשים בגילי לא נהניתי ממנו…
אני ראיתי אותו בגיל
12 או משהו כזה אני חושב. נורא נהניתי. כשראיתי אותו עודפם לפני שנה (אני חושב) כבר פיתחתי ביקורתיות לסרטים ונהניתי הרבה פחות. בהחלט סרט שמיועד לילדים, וככזה עושה את עבודתו נאמנה. אני דווקא אהבתי את האפקטים גם בצפיה חוזרת.
הרעיון כשלעצמו
אם כבר אז שיכניסו את ר"ו למבוך של הפק-מן.
איש הקדילאק?
זה לא הסרט על מוכר הקדילאק שנכנס לו חוטף לחנות ולוקח בני ערובה? איפה רובין ויליאמס שם?
אוי
מתברר שרובין וילאמס הוא זה ששיחק את איש הקדילאק…
משום מה חשבתי שזה היה http://us.imdb.com/Name?Hirsch,%20Judd
לא. מוכר הקדילאק לא לוקח
בני ערובה. הוא בעצמו בן ערובה. איכשהו התבלבלת בין התפקיד של ויליאמס (מוכר קדילאקים. בן ערובה) לבין זה של טים רובינס (חבר קנאי של המזכירה. מחזיק בני ערובה).
הוא לא טעה.
הוא אמר מוכר קדילק שנכנס *לו* חוטף לחנות. כלומר מוכר הקדילק הוא לא החוטף אלא האדם שנכנס לחנות שלו חוטף. וזה מה שקרה.
אה, בחירה קשה ביותר.
האמת, לא מאד. ז"א, לרובין היו הרבה, הרבה סרטים טובים. אבל מהר מאד ההתלבטות שלי הצטמצמה לשלושה סרטים, שבהם רובין עושה את מה שהוא עושה הכי טוב- מצחיק (וזאת לא בושה שהוא ישפט כקומיקאי. זה מה שהוא). בגברת דאוטפייר הוא האחראי הישיר למה שטוב בסרט. באלאדין הוא נתן את התפקיד הטוב של החיים שלו. אבל כשאני חושב על רובין וויליאמס, יש שורה אחד שמתלווה תמיד לתמונה שלו:
וכמו שכבר אמרו לפני
קשה.
"אלאדין" לקח את הקול שלי בסוף, כי בסרט הזה אתה ממש יכול להרגיש את רובין ויליאמס על המסך, בלי שהוא בכלל מופיע עליו. הישג אדיר.
בהפרש לא-גדול, כמעט קיבל את הקול שלי, למעשה, היה "ללכת שבי אחריו" – מטעמי נוטסלגיה בעיקר. זה היה המפגש הראשון שלי עם רובין ויליאמס בקולנוע. אך גם מטעמים אובייקטיביים – הוא עשה שם עבודה נהדרת. במשך שנים אחר כך לא קישרתי בין ויליאמס בסרט הזה לבין תפקידי הנפילות-על-התחת שהוא לעיתים קרובות לוקח על עצמו.
רובין ווילאמס החדש
לאחר שנים של סרטים לילדים רובין וויליאמס מגלה את חברבורתיו והופך לאיטו לרוצח המטורף בסרטי האימה החדשים
רובין ווילאמס החדש
עכשיו גליתי שהביטוי מגלה חברבורתיו גנוב מהביקורת של לונג ג'ון
סליחה ומחילה לונג ג'ון
זה לא דבר חדש
ר"ו כבר שנים מנסה לשבור את תדמית הקומיקאי השטותי והחביב שנדבקה אליו. בללכת שבי אחריו, בוקר טוב ויטנאם ומוסקבה על ההאדסון הוא די הצליח לשכנע גם בקטעים דרמתיים, אבל אחרי שחזר לקומדיות לכל המשפחה (צעצועים, הוק, גברת דאוטפאייר, ג'ומנג'י ועוד המון) חזרה אליו תדמית הליצן. בסוף שנות ה-90 הוא ניסה שוב לחזור לעמדת השחקן הרציני ועשה סרטים כמו סיפורו של וויל האנטינג (עליו קיבל
), איש המאתיים ופאטץ' אדמס שיש להם אופי יותר דרמתי. למרות זאת, היה חסר בסרטים האלה האופי המופרע שר"ו מוכר בעזרתו. בשנה האחרונה הוא יותר ויותר נכנס לדמות הנבל/פסיכופט בסרטים מוות לסמוצ'י, אינסומניה ולחיות בתמונות.
אלה היו 60 שניות על רובין וויליאמס.
אתה יכול להכניס עוד 7 שניות
(14 מילים) להרצאה שלך.
שמעת פעם את פינגי מ'פרפר נחמד'
או את אוסוואלד קאבלפוט מדברים?
פינגווינים לא מסוגלים להכניס יותר מ-106 מילים בדקה. בדוק.
אני מכחיש כל קשר לפינגי
המשפחה שלנו מזמן התנערה מהאידיוט הזה ואודה לך אם לא תזכיר אותו בנוכחותי.
דרך אגב, אתה צודק.
מי זה אוסוולד קאבלפוט?
השם נורא מוכר לי..
אני לא הולך לענות על זה
אני אענה לך במשל:
http://us.imdb.com/Title?0103776
אהההההה
אני הייתי משוכנעת שזה הפינגווין הרצחני מוואלאס וגרומיט.
לא, זה בן-דוד
מה עם ''פופאי''?
סרט מדהים, והעיבוד הטוב ביותר של סרט מצויר לפילם.
נ.ב.
יחד עם דיק טרייסי.
מה עם ''פופאי''?
ראיתי את פופאי כשהייתי בן 5 או 6. זה היה בתקופה שבא העברתי שעות בצפייה בסרטונים ישנים שלו בוידאו ובקריאת קומיקסים שלו משנות השבעים שאח שלי אסף. אין מה לעשות, התאכזבתי.
מה? יש לי אח?!
ועוד פינגווין…
איכשהו, הזמנתי את זה
זה נורא אם לא ראיתי אף אחד מהם?
כן.
כלוב הציפורים!
נכון, הוק סרט מקסים, אבל דסטין הופמן ובוב הוסקינס ("סמי!") גונבים לו שם לגמרי את ההצגה.
בכלוב הציפורים הוא פשוט יוצא מן הכלל.
מי שלא ראה את הסצינה של הארוחה עם הוריה של הארוסה (קליסטה פלוקהארט) טרם ראה מה וויליאמס יודע באמת לעשות 
זו דעתי.
הגרסה הצרפתית המקורית
הרבה יותר טובה.(כלוב העליזים)
בשם אלוהים, מה ספוילר בזה?
נו, ברור
ואני מצטט: "וויליאמס באמת יודע לעשות ספויילר". מה הבעיה בהצהרה כזו?
טוב, אז תמחקו את
ה-
מצידי. רק אל תרביצי לי.
מצטערת, בענייני ספוילרים אני שייכת לאסכולת "מוטב להיזהר מאשר לספוילר". לפעמים זה מביא להגזמה. לא נורא. עדיף מאשר ההיפך.
מוסקבה על ההדסון
אני מאד אהבתי את רובין ויליאמס ב"מוסקבה על ההדסון" (שקדם כרונולוגית לכל הסרטים ברשימה).
זו גם הייתה קומדיה משעשעת , גם ויליאמס שיחק טוב והוא אפילו דיבר ברוסית סבירה חלק מהסרט ("כרטיס חבר מועדון?").
רוסית סבירה?
לא לכולם
'העולם על פי גארפ' היה קודם.
בעיתון כתוב שהיום צריך להיות סרט
היום ביס 1 ב-16:30 צריך להיות Dead Poets Society.
הצפייה חובה לכל מי שזה נמצא ביכולתו!
כנראה יהיה שידור חוזר מתישהו אבל אני לא יכול לבדוק את זה.
שידור חוזר מחר ב7.00
ועוד פעמים אינספור בחודשים
הקרובים. הסרט נמצא ברשימת ה"עוד לא נטחנו לגמרי" של יס והם מתכננים להמשיך ולהכניס אותו למחזורי השידור עד שירד לפחות 2 דרגות ויכנס לרשימת ה"נטחנו, נא לנסות שוב בעוד חודשייים-שלושה" שלהם. אחרי זה בטח כבר יצמצם הופעתו. כרגע אין עוד מה לדאוג. הם לא מפרסמים אותו וככזה יש לו עוד חיי מדף ארוכים ביותר. רץ מאז ההתחלה וימשיך לרוץ עוד זמן רב.
אני לא מבין
אני הראשון שבא לסנג'ר על "פישר קינג"?
מעבר לכך שזה הסרט שאני הכי אוהב ("סוגד" זו מילה יותר מדויקת) ברשימה, זהו התפקיד המורכב ביותר שוויליאמס עשה. אולי גארפ נותן לו פייט, לא יודע, לא ראיתי.
אבל ב"פישר קינג" וויליאמס זוכה לשחק תפקיד עם איזון מושלם בין דרמטי לקומי, עם רגעי טירוף של כאב מחד גיסא ורגעי טירוף של הומור פסיכי מאידך גיסא, והוא עושה את זה ברגישות מדהימה ונוגעת ללב.
יש שורה אחת שלו בסרט שכל פעם מחדש מרגישה לי כמו פיגיון שמוכנס באיטיות ללב ע"י יד של אדם אהוב (כשפרי מתעורר בבית החולים).
מה פתאום היחיד?
פישר קינג סרט מדהים, עם תפקיד נהדר של רובין וויליאמס – גם הזוי וגם אנושי. הוא היה בקרב האחרון שלי, והפסיד בנקודות ל- Dead Poet's Society.
הוק משודר היום (יום שישי)
בערוץ הסרטים (4 בכבלים, לא קיים בלווין) בשעה 16:24.
הוא אולי לא בסקר, אבל בכל זאת שווה צפייה.
אהמ אהמ....
לא שהייתי מצביע לזה אבל גם "פאטש אדאמס" חסר קצת….
רצח מאדום לשחור
בפרק ששודר היום ביס פלוס (שידור חוזר מחר בשעה רבע לאחת) של רצח מאדום לשחור (אגב הסקר הנוכחי, הנה סדרה שתרגום שמה שונה לחלוטין מהשם המקורי, ובאופן יוצא דופן אף יותר טוב ממנו) מופיע רובין וויליאמס בהופעת אורח מצויינת.
רצח מאדום לשחור?יותר טוב מהמקור?
תרגום סביר במקרה הטוב.
1) לא תמיד המקרים עוברים לשחור.
2) כבר היה להם לפחות אחד כחול (אני זוכר יותר משום מה…).
Homocide (3. פשוט מאוד, זה השם של המחלקה. הרבה יותר נוח להגיד את זה. אם היו מתרגמים את זה סתם "רצח" אז זה היה טוב.
כן, מלבד העובדה
שכמעט תמיד מתייחסים אל הסדרה כאל homicide, life on the street.
הסקרים קצת מתערבבים
הסקר על תרגומים גרועים פתאום נסע אחורה בזמן לסקר הזה. מוצא חן בעיני. ולענייננו, רצח מאדום לשחור זה שם מטופש לדעתי ובאמת בטבלה שיש במשרד החקירות ש הרבה שמות בכחול.
נכון
לא חסרים מקרים כחולים (שהם מקרים ישנים יותר שנפתרו), ועוד פחות חסרים מקרים שנארים באדום, אבל עם כל זה, '(מחלק) רצח: החיים ברחוב' נשמע מזעזע, ולמרות כל הבעיות של השם הוא יצירתי ולא שבלוני. אבל זו רק דעתי הצנועה. ואם אנחנו כבר בנושא, זו אחת הסדרות הבודדות שאפשר לקרוא להן 'יצירת מופת', בניגוד ללא מעט סרטים כאלה.
מזעזע? חשבתי שזאת הכוונה.
אני בוחרת "GOOD MOORNING WIATNAM" בוקר טוב וויאטנם
מילים כדורבנות
רובין וויליאמס
לדעתי תפקידו הטוב ביותר היה בסרט "בקר טוב ויאטנאם" אך תפקידו הקשה ביותר היה בסרט "גב' דאוטפאייר" ותפקידו בסרט "פרנגלי והיער הקסום" בתור העטלף היה יותר ממעולה.
איפה החיים ואיפה התמונות
מה קרה ל"לחיות בתמונות" שהוא ירד כל כך מהר מכל מקום אפשרי?
ובדיוק כשתכננתי לראות אותו?
האם למישהו פתרונים?
כנראה שלא בא קהל.
איזו עוד סיבה יכולה להיות?
בכל מקרה, הוא עדיין מציג בחן מגדלי האופרה בת"א, קולנוע עקשן מאוד.
http://www.fisheye.co.il/chronica/movie.php3?movie=70