כמו רוב הדברים, ערוצי ''הערות הבמאי'' נמצאים היום ברשת. ה-DVD של 'המעיין' לא כלל ערוץ כזה משום מה, אז דארן ארונופסקי הקליט אותו לבד; ריאן ריינולדס והבמאי ג'ון אוגוסט מציעים את הפרשנות לסרט 'The Nines' כשהוא עוד בקולנוע.
15.09.2007
יומית כמו רוב הדברים, ערוצי ''הערות הבמאי'' נמצאים היום ברשת. ה-DVD של 'המעיין' לא כלל ערוץ כזה משום מה, אז דארן ארונופסקי הקליט אותו לבד; ריאן ריינולדס והבמאי ג'ון אוגוסט מציעים את הפרשנות לסרט 'The Nines' כשהוא עוד בקולנוע.
" />
  בפעם הראשונה בטלויזיה: ערוץ פרשנות הבמאי. היום ב-21:30 יוקרן בערוץ סינמה 1 של הכבלים 'מאחורי הסורגים', ובסינמה 2 יוקרן במקביל אותו סרט, בלוויית הערות הבמאי, אורי ברבש, ואנשי צוות נוספים.
20.01.2002
יומית בפעם הראשונה בטלויזיה: ערוץ פרשנות הבמאי. היום ב-21:30 יוקרן בערוץ סינמה 1 של הכבלים 'מאחורי הסורגים', ובסינמה 2 יוקרן במקביל אותו סרט, בלוויית הערות הבמאי, אורי ברבש, ואנשי צוות נוספים.
" />

ואל פרשננו

מאת
דורון פישלר
– פורסם ב 15 בספטמבר 2007Posted in: חדשות
  כמו רוב הדברים, ערוצי "הערות הבמאי" נמצאים היום ברשת. ה-DVD של 'המעיין' לא כלל ערוץ כזה משום מה, אז דארן ארונופסקי הקליט אותו לבד; ריאן ריינולדס והבמאי ג'ון אוגוסט מציעים את הפרשנות לסרט 'The Nines' כשהוא עוד בקולנוע.

15.09.2007
יומית
כמו רוב הדברים, ערוצי "הערות הבמאי" נמצאים היום ברשת. ה-DVD של 'המעיין' לא כלל ערוץ כזה משום מה, אז דארן ארונופסקי הקליט אותו לבד; ריאן ריינולדס והבמאי ג'ון אוגוסט מציעים את הפרשנות לסרט 'The Nines' כשהוא עוד בקולנוע.

תגיות:

6 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. תודה על ההפנייה.

    בועזז
    פורסם ספטמבר 15, 2007 ב 15:39

    טרם הספקתי לשמוע, אבל בינתיים, הנה לינק ישיר:
    http://www.darrenaronofsky.com/Media/Fountain_commentary.mp3

    הגב

  2. רגע רגע

    אסף
    פורסם ספטמבר 15, 2007 ב 17:21

    אז אם אאזין לקומנטרי אקבל תשובה לשאלה איך אחרי סרט מדהים כמו רקוויאם קיבלתי את המעיין הסתמי?

    הגב

    • רגע רגע

      בתגובה אל
      מישהי
      פורסם ספטמבר 15, 2007 ב 23:11

      איך לעזאזל אפשר לומר על המעיין שהוא סתמי?!
      אם כבר, אז רקוויאם לחלום סתמי.
      (כמה פרובוקטיבי מצידי, הא?)

      הגב

  3. התבלבלתם בראיין XD

    oofir
    פורסם ספטמבר 15, 2007 ב 23:24

    חברים זה Ryan Reynolds לא גוסלינג.
    אז תקנו את הטעות.

    הגב

  4. שאלה בנושא

    יאיר
    פורסם ספטמבר 15, 2007 ב 23:58

    באיזה אתרים אפשר למצוא הערות במאי לסרטים ??

    תודה.

    הגב
  5. תגובה שמכילה ספוילר מאת Black Thunder
לעמוד הראשי
 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)

ואל פרשננו

מאת
דורון פישלר
– פורסם ב 20 בינואר 2002Posted in: חדשות
  בפעם הראשונה בטלויזיה: ערוץ
פרשנות הבמאי. היום ב-21:30 יוקרן
בערוץ סינמה 1 של הכבלים 'מאחורי
הסורגים', ובסינמה 2 יוקרן במקביל
אותו סרט, בלוויית הערות הבמאי,
אורי ברבש, ואנשי צוות נוספים.

20.01.2002
יומית
בפעם הראשונה בטלויזיה: ערוץ
פרשנות הבמאי. היום ב-21:30 יוקרן
בערוץ סינמה 1 של הכבלים 'מאחורי
הסורגים', ובסינמה 2 יוקרן במקביל
אותו סרט, בלוויית הערות הבמאי,
אורי ברבש, ואנשי צוות נוספים.

תגיות:

52 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. אהרו''כ

    שלמקו
    פורסם ינואר 20, 2002 ב 12:06

    נכון, אבל יש לי הרגשה שלא לכל סרט הכבלים (או הלווין) יוכלו להקצות שני ערוצים.

    הגב

  2. האם זה בגלל דלות הסרטים שם?

    החבר של פו
    פורסם ינואר 20, 2002 ב 12:08

    כשהתחברנו לדיגיטאלי, פיתחנו די מהר הרגלי צפיה שזנחו את הטטריס למינהו, את ערוצי הבידור הספורט והמוזיקה, והתרכזו בעיקר בערוצי סינמה המשובחים. לכן, כשהגיע הזמן לבחור חבילות בתום שני חודשי הניסוי, בחרנו רק חבילה אחת – שלושת סירטי הסינמה. מאז, התדרדרו הערוצים הללו פלאים, והם מזכירים את ערוץ 4. אני מבין שממש אין להם מה לשדר, אז הם משדרים את אותו סרט פעמיים במקביל. עצוב.

    הגב

    • ועוד הערה:

      בתגובה אל
      החבר של פו
      פורסם ינואר 20, 2002 ב 12:13

      אין שום בעיה טכנולוגית לשדר פס קול נוסף במקביל *באותו ערוץ* ולתת לצופה לבחור את פס הקול הרצוי לו (באותו אופן בו נעשית בחירת הדיבוב), מה שמחזק את הטענה שלי, כי אין שום הצדקה טכנולוגית לשידור בשני ערוצים שונים.

      הגב

      • האמת שכשקראתי

        בתגובה אל
        ניר
        פורסם ינואר 20, 2002 ב 13:27

        לפני כשבוע שהולכים לעשות את הפרוייקט הזה, הייתי בטוח שזה יהיה בשיטת ה-Information, כלומר דרך המסך הצהוב.
        עכשיו אתם באים ואומרים שזה ישודר בשני ערוצים במקביל?
        אז איפה פה החידוש הטכנולוגי?
        סתם התפרשות מיותרת על שני ערוצים. מה אני אמור לעשות- לדלג בין שני הערוצים כל הסרט?
        אתם יודעים כמה זמן לוקח לממשק הדפוק של הכבלים עד שהוא מחליף תחנה?

        הגב

      • תשובת ערוצי זהב:

        בתגובה אל
        החבר של פו (עונה לעצמו שוב)
        פורסם ינואר 25, 2002 ב 22:53

        שני אימיילים שקיבלתי מהם (לצערי, אין לי את הנוסח של המכתב שלי, שנשלח דרך האתר שלהם ולא דרך דואל רגיל. הטענה שלי הייתה כמו בהודעות למעלה: אני משלם על שלושה ערוצים, ומשדרים לי את אותו תוכן בשניים מהם באותו זמן, כאשר אין לכך כל הצדקה טכנולוגית).

        1. אני מודה לך על פנייתך לערוצי זהב.

        ראשית ברצוני להביע את התנצלותנו הכנה על עגמת הנפש שנגרמה לך בעת הצפייה בשדורינו בערוצי סינמה 1,2,3.

        ערוצי זהב מייחסת חשיבות רבה ללקוחותיה ומשקיעה מאמצים רבים על מנת להעניק ללקוחותיה את השירות הטוב ביותר והמגוון ביותר.

        עם קבלת פנייתך ערכתי בדיקה קצרה שהעלתה כי בערב 20.1.02 הוקרן הסרט "מאחורי הסורגים" בער' "סינמה 2" בשעה 21:30.

        כמו כן על פי המידע שיש לי בער' "סינמה 1" הוקרן באות שעה גם כן סרט זה.

        לצערי כרגע אין לי תשובה נוספת עבורך פרט להתנצלות.

        עם זאת תלונה זו הועברה לידיעת מחלקת תוכניות של ערוצי זהב ואני גם כן אצפה לתשובה מהם על מנת להבין מה קרה בשידורי ערב זה.

        חשוב לציין כי אנו עושים את מירב המאמצים לשדר את הסרטים הטובים ביותר והמגוונים ביותר, ככל הנראה חלה במקרה זה טעות אנוש.

        בברכה

        2. בהמשך לתשובתי הראשונה אליך.

        עולה כי החל מיום 1.1.2002 יוקרן מדי ערב בער' סינמה 1 וער' סינמה 2 אותו סרט בהבדל אחד:

        בסינמה 2, תתאפשר הצפייה בשידורים עם תרגום לשפה הרוסית לטובת לקוחותינו שאינם יודעים לקרוא עברית בתרגום הרץ בסרט.

        בברכה,

        תשובה נושכת במקצת נשלחה בחזרה. עדכונים בהמשך.

        הגב

        • I'm speechless!

          בתגובה אל
          מישהי עם ניק מתחכם
          פורסם ינואר 25, 2002 ב 23:18

          אין גבול לחפיפניקיות?

          הגב

        • Inconceivable

          בתגובה אל
          Anonymous Incognito
          פורסם ינואר 25, 2002 ב 23:25

          או במילים אחרות. אחרי שהם שידרו את הנסיכה הקסומה למי אכפת אם הם מטומטמים שלא מודעים אפילו לאפשרויות הטכנולוגיות שיש בידם.

          ————-
          הכותב אינו לוקח אחריות על כל עלבון שנגרם לאנשי הכבלים לאור העלבון המוזכר לעיל. האחריות היא על הקורא בלבד

          הגב

          • אני מייחס להם פחות תמימות

            בתגובה אל
            החבר של פו
            פורסם ינואר 26, 2002 ב 11:07

            פשוט אין להם מספיק סרטים, אז הם משדרים את אותו סרט פעמיים באותו זמן.

            הגב

  3. זה מתי כספי שמה?

    משתמש אנונימי (לא מזוהה)
    פורסם ינואר 20, 2002 ב 18:36

    הגב

    • זה מתי כספי שמה?

      בתגובה אל
      המוס הירושלמי
      פורסם ינואר 20, 2002 ב 19:51

      אמממ… לא… יש שם את… נו, זה ששר את "אצלי הכל בסדר"… איך קוראים לו? אוף. בועז שרעבי! נזכרתי! השני (מימין) הוא שחקן ערבי, שגם את השם שלו זכרתי, אבל זה כי אני גזען מסריח. (עיסם מאחול, או שאני מערבב. נו, כל הערבים האלה אותו דבר…)
      למדנו על הסרט הזה, ואמרו לנו שבחו"ל הופתעו לגלות שדווקא השחקן הגבוה עם השיער הבהיר הוא הערבי, בעוד שהשחקן הראשי מהצד הישראלי הוא… נו, איך קוראים לו… זה עם העין העצלה. אוף! אני כזה סנילי! תראו את הסרט ותבינו לבד. לי אין בכלל כלבים.

      הגב

      • זה מתי כספי שמה?

        בתגובה אל
        ניר
        פורסם ינואר 20, 2002 ב 22:47

        ארנון צדוק ומוחמד בכרי.
        וזה לא עין עצלה- זה עין מזכוכית.

        וחלאס עם הזלזול- "מאחורי הסורגים" סרט טוב- גם בקנה מידה בינלאומי.

        וחצי אוף טופיק- תזכורת.
        היום ב- 2:00 בערוץ 3- טקס גלובוס הזהב.

        האם גם השנה הוא ינבא את תוצאות האקדמיה? מעניין…

        הגב

        • בתמונה,

          בתגובה אל
          ice princess
          פורסם ינואר 21, 2002 ב 19:31

          אחד מהם לפחות, אם לא איבדתי את ראייתי עדיין (למרות גילי המתקדם), הוא בועז שרעבי, גם לדעתי. זה שארנון צדוק שיחק בסרט זה יפה מאוד, ולא לדעת איך קוראים לו עוד לא מעיד על זילזול בקולנוע הישראלי בכלל או בארנון צדוק בפרט.
          והשני באמת נראה *כמו* מתי כספי, אבל אני די בטוחה שזה לא הוא…

          הגב

          • תראי,

            בתגובה אל
            ניר
            פורסם ינואר 21, 2002 ב 20:30

            זה ברור שבועז שרעבי גם השתתף שם- הוא גם שר את שיר הנושא- "תני לי יד".

            אבל האנשים ששאלת עליהם- מה לעשות- הם ארנון צדוק ומוחמד בכרי.

            וההערה על הזלזול לא הייתה מכוונת ספציפית אלייך- אלא לכמה אנשים שהשאירו הודעות מזלזלות בלי אפילו לראות את הסרט- רק בגלל שזה ישראלי.

            הגב

            • תשמע,

              בתגובה אל
              ice princess
              פורסם ינואר 22, 2002 ב 9:57

              רק ניטפוק קטן – אני לא המוס הירושלמי, ולכן לא יכול להיות שההערה כוונה אלי, שכן לא אני כתבתי את התגובה שעליה הערת. אבל באופן כללי, לא חושבת שהראו פה זלזול, ובגלל זה הערתי. ואאל"ט, המוס הירושלמי שאל על *התמונה* ולכן, האנשים שהוא שאל עליהם הם דווקא בועז שרעבי והבחור שנראה כמו מתי כספי (שמישהו כבר יגיד מי זה!).

              הגב

              • טוב, אז לא שמתי לב

                בתגובה אל
                ניר
                פורסם ינואר 22, 2002 ב 10:59

                שזה לא הוא שהחזיר תגובה,
                והגבתי אלייך כאילו אני מגיב למוס הירושלמי.

                אבל תקראי טוב את ההודעה שלו-
                בבועז שרעבי הוא נזכר, והוא שאל על "השחקן הערבי ההוא… שאיני זוכר את שמו", ועל "השחקן הישראלי… ההוא עם העין העצלה"- ככה שאני לא מבין מה הבעיה.

                וההוא בתמונה שנראה כמו מתי כספי- עניתי כבר פעמיים- קוראים לו מוחמד בכרי, והוא שחקן ערבי מפורסם.

                ובהחלט הראו זלזול- תראי את ההודעה של מ. השור (קצת למטה- אבל נכתבה לפני ההודעה שלי)- לדברים מהסוג הזה התכוונתי.

                הגב

                • כולכם מדברים שטויות

                  בתגובה אל
                  עמית
                  פורסם ינואר 22, 2002 ב 12:12

                  זה בתמונה זה לא מוחמד בכרי. זה אסי דיין שגם השתתף בסרט

                  הגב

                  • זה נראה לך אסי דיין?

                    בתגובה אל
                    ניר
                    פורסם ינואר 22, 2002 ב 12:59

                    ממש לא

                    הגב

                    • כן.

                      בתגובה אל
                      החבר של פו
                      פורסם ינואר 22, 2002 ב 13:07

                      הנה דף הסרט מידב"מ:
                      http://us.imdb.com/Title?0087699
                      חפש שם את מוחמד בכרי – הוא לא שם. אסי דיין כן.

                      הגב

                      • תגיד, אתה יודע לקרוא אנגלית?

                        בתגובה אל
                        ניר
                        פורסם ינואר 22, 2002 ב 14:10

                        מוחמד בכרי שני בשמות- השם שלו קופץ שם לעין איך שהדף עולה.

                        וברור שגם אסי דיין מופיע בסרט- אבל אני לא חושב שזה הוא בתמונה.

                        הגב

                        • וואללה.

                          בתגובה אל
                          החבר של פו
                          פורסם ינואר 22, 2002 ב 14:18

                          בלבלה אותי החלוקה הפנימית בעמוד.
                          (אני עדיין מחזיק בדעתי בקשר לתמונה, שהיא בעברית, אותה אני קורא לא רע)

                          הגב

                          • צ'מע

                            בתגובה אל
                            ניר
                            פורסם ינואר 22, 2002 ב 14:28

                            לא התכוונתי להעליב או משהו כזה.
                            סתם עצבנה אותי הפסקנות שלך- שהייתה לא מבוססת.

                            בקשר לתמונה- יכול להיות שאני טועה- לא יודע.

                            אבל השאלה המקורית הייתה איך קוראים לשחקן הערבי בתפקיד הראשי- וזה בכרי.

                            הגב

                • שני דברים

                  בתגובה אל
                  ice princess
                  פורסם ינואר 22, 2002 ב 14:07

                  אחד: לבקשתך, קראתי את ההודעה שוב. לדעתי זו ציניות, אבל למוס הפתרונים.
                  שניים: נכון, מישהו כתב הודעה קצת מזלזלת. שים לב שמיד ענו לו בקטילה קלילה. לאמור: לא, הרוח כאן היא ממש לא של "ישראלי" אוטומטי שווה "זבל". להיפך. יש פה די הרבה פירגון (יחסית) לקולנוע הישראלי. אבל לא צריך לתת לסרט *הנחות* רק בגלל שהוא ישראלי, כמו שלא צריך לקטול אותו אוטומטית. יכול מאוד להיות שמאחורי הסורגים הוא יצירת מופת בכל קנה מידה (לא ראיתי, ולכן אין לי שמן של מוסך), אבל אתה עושה פה בדיוק את אותה אפליה, רק לכיוון ההפוך. לא?

                  הגב

                  • אני עושה אפלייה?

                    בתגובה אל
                    ניר
                    פורסם ינואר 22, 2002 ב 14:14

                    מה פתאום?
                    מה נראה לך- שבעיניי כל סרט ישראלי הוא זהב?
                    בדיוק הפוך- תשעים אחוז מהסרטים הישראליים זה זבל אחד גדול.

                    אבל לדעתי (וזו דעתי האישית בלבד- אתם רשאים לא להסכים, כמובן), "מאחורי הסורגים" הוא אחד מהעשרה אחוזים שכן נחשבים סרטים טובים.

                    הגב

  4. בקרוב: לגעת ברווח

    הכחשאי
    פורסם ינואר 20, 2002 ב 19:18

    YNET: בעתיד ישנה כוונה להפיק רצועת במאי, בין היתר, גם עבור הסרטים "אחד משלנו", "בלוז לחופש הגדול" ו…."פעמיים בוסקילה"!!

    (זאב! זאב!)

    הגב

  5. ישר הלכתי לבדוק מה התאריך

    מ. השור
    פורסם ינואר 20, 2002 ב 21:32

    לראות שלא במקרה אחד באפריל או שלושים וחמישה במאי או משהו…

    אתם יכולים לתאר לעצמכם את קורא "עין הדג" שקופץ עכשיו משמחה: "יש! שנים חיכיתי לפרשנות של ברבש על מאחורי הסורגים! זה חלום שהתגשם!" לא יודע, לי זה נראה קצת מיותר כל העסק הזה.

    הגב

    • סליחה?

      בתגובה אל
      רד פיש
      פורסם ינואר 20, 2002 ב 21:39

      אנחנו לא מתעסקים כאן ב'פעמיים בוסקילה'. 'מאחורי הסורגים' הוא סרט שנחשב (לא ראיתי, מודה) לסרט טוב באמת (ואם זה משנה לך – הוא גם היה מועמד לאוסקר). "ישראלי" לא שווה בהכרח ל"זבל". ואם אותך זה לא מעניין – לא נורא. תנסה שוב מחר.

      הגב

  6. איך בדיוק מוסיפים הערות במאי?

    shayandherfangies
    פורסם ינואר 20, 2002 ב 23:14

    יש כתוביות שמסבירות? או שאולי זו רצועה שהולכת אחרי הפסקול? או איך בדיוק?

    וכן, אני יודעת שאני בורה.

    הגב

    • פסקול, פסקול.

      בתגובה אל
      רד פיש
      פורסם ינואר 20, 2002 ב 23:18

      הבמאי (והצלם, והשחקן ואיש ההפקה) יושבים עם מיקרופון פתוח וצופים בסרט, ומדי פעם אומרים "הסצינה הזאת היא מעניינת, כי בה ניסינו לעשות…", או "אח, איזה שחקן גדול. היה נפלא לעבוד איתו".

      הגב

      • פסקול, פסקול.

        בתגובה אל
        shayandherfangies
        פורסם ינואר 20, 2002 ב 23:20

        אבל זה לא יגרום לצופה הממוצע לא לשמוע את הדיאלוגים שיש באותו רגע?

        הגב

        • ההנחה היא

          בתגובה אל
          רד פיש
          פורסם ינואר 20, 2002 ב 23:28

          שמי שצופה בסרט בתוספת הערות הבמאי כבר ראה ומכיר את הסרט, אחרת זה דומה לחוויית האידיוטים בשורה מאחורה שמדברים כל הזמן ולא נותנים לשמוע את הסרט עצמו.

          הגב

          • הגדיל לעשות

            בתגובה אל
            עדי אשכנזי
            פורסם ינואר 21, 2002 ב 0:59

            בארי זוננפלד בדויד של מי"ב (או גב"ש).

            לא רק שיש פרשנות שלו אלא גם הדמות שלו יושבת בשורה הראשונה ומסתירה חלק מהמסך.

            הגב

          • ההנחה היא

            בתגובה אל
            משתמש אנונימי (לא מזוהה)
            פורסם ינואר 24, 2002 ב 0:25

            סתם מסקרנות, ראית אי פעם Mystery Science Theatre 3000?

            הגב

            • ראיתי ואהבתי מאוד.

              בתגובה אל
              רד פיש
              פורסם ינואר 24, 2002 ב 0:46

              יש סרטים שפרשנות רק משפרת אותם. הבעיה מתעוררת כאשר אתה והאנשים שחולקים איתך את אולם הקולנוע לא מסכימים בשאלה לאיזה סוג משתייך הסרט שאתם רואים. אני מת על טום סרבו והעורב, אבל לא הייתי רוצה שהם ישבו מאחורי בקולנוע, בעיקר לא בסרטים *טובים*.

              הגב

  7. אוף! זה היה מעליב.

    החבר של פו
    פורסם ינואר 21, 2002 ב 8:34

    נכון שראיתי פחות מדקה, אבל זה בדיוק מה שכתבתי אתמול – פסקול חליפי שאפשר לשדר במקביל. אפילו לא שמעו את הסאונד המקורי של הסרט! מה המספר של יס, תזכירו לי?

    הגב

    • אני אפילו לא טרחתי לצפות

      בתגובה אל
      ניר
      פורסם ינואר 21, 2002 ב 8:43

      לאות מחאה.

      החוצפה הכי גדולה- הם שידרו את זה שידור נוסף בלילה- ושוב התפרסו על שני ערוצים.

      לכלוך רציני.

      הגב

      • זהו, הטלפון ליס מאחורי...

        בתגובה אל
        החבר של פו
        פורסם ינואר 21, 2002 ב 11:00

        הגב

        • הלווין קצת מפחיד אותי

          בתגובה אל
          ניר
          פורסם ינואר 21, 2002 ב 11:19

          שמעת על התקלות שהיו להם בסופה האחרונה?
          אשכרה אמרו לאנשים לעלות על הגג ולשפוך מים חמים על הצלחת- בשביל להפשיר אותה.
          זה לא נשמע לי מקצועי.

          חוץ מזה, ביס אין את ביפ, וגם אין את AXN (עד שהתרגלתי לפנות לי את 07:30 כל יום כדי לראות "מקגיוור"- עכשיו להתנתק מזה? ).

          בקיצור, אני נשאר בכבלים- לטוב או לרע- הם עדיפים על האלטרנטיבה (בעיני, לפחות).

          הגב

          • כשיהיה האינטרנט בכבלים

            בתגובה אל
            עמית
            פורסם ינואר 21, 2002 ב 11:25

            חברות הכבלים יציעו חבילות התחברות אטרקטיביות והלווין ישארו עם הבולבול בחוץ….:)

            הגב

            • והשמועות מדברות על חודש הבא

              בתגובה אל
              ניר
              פורסם ינואר 21, 2002 ב 11:30

              אני רק מקווה שזה לא יהיה כמו ה- ADSL של בזק- שלא מתאפשר בכל הארץ.

              הגב

            • כשיהיה האינטרנט בכבלים

              בתגובה אל
              פו
              פורסם ינואר 21, 2002 ב 11:31

              יכול להיות.. אולי באמת אי פעם הממשלה תקיים את ההבטחה שלה ותתן אישור לאינטרנט בכבלים (אני לא בונה על זה כל כך מהר- צפוי לנו עוד מאבק ארוך), אבל אם מדברים על טלויזיה טובה- נראה לי שיס מנצחת ובגדול.

              הגב

              • יש כבר אישור לאינטרנט בכבלים.

                בתגובה אל
                לונג ג'ון
                פורסם ינואר 21, 2002 ב 13:16

                הגב

                • לא בדיוק

                  בתגובה אל
                  החבר של פו
                  פורסם ינואר 21, 2002 ב 13:23

                  שר התקשורת *אמר* שיהיה אישור בעוד חודש. זה עדיין לא אישור. חוץ מזה, לדעתי, המודל העסקי יהיה ללכת קודם על "המשוגעים לדבר" כלומר לחבר אותם במחירי עתק, ורק אחרי כמה חודשים להוריד מחירים לטובת הצרכנים ה"רגילים". גם אז, אף אחד לא יודע אם יהיו מחירים סבירים. אני לא יודע את מה שאמרתי – אני מנחש.

                  הגב

                  • אה, כי כבר עכשיו הם ניתקו

                    בתגובה אל
                    לונג ג'ון
                    פורסם ינואר 21, 2002 ב 14:05

                    את כל מי שהשתתף בניסוי האינטרנט שלהם.
                    אני לא בטוחה שבהתחלה יהיו מחירי עתק – הם צריכים עכשיו לנגוס בפלח השוק של ה-ADSL וזה אומר הורדת מחירים כדי להיות אטרקטיבים יותר (ואגב, כשה-ADSL רק החל דרכו, המחירים שם לא היו גבוהים – היו מלא מלא מבצעים במחירים מצחיקים).

                    הגב

                    • ליס יש פתרון לאינטרנט מהיר

                      בתגובה אל
                      החבר של פו
                      פורסם ינואר 21, 2002 ב 15:18

                      אבל הוא לא מדהים. הכוונה היא להורדה דרך הלוויין, ושליחה דרך ASDL. מכיוון שרוב התעבורה היא "נכנסת", זה נחמד כי הלוויין מאפשר קצב הורדה גבוה מאוד, אבל זה כמובן מיקר את העסק (רק שבזק שותפה ביס, וזה יכול להוזיל "חזרה"). אגב, גם לזה עוד אין אישור.

                      הגב

                    • שפני נסיונות ממורמרים.

                      בתגובה אל
                      סרין מנותקת כבר ארבעה ימים מהרשת
                      פורסם ינואר 21, 2002 ב 15:27

                      בתור שפן נסיונות לאינטרנט בכבלים אני חייבת לציין שאם רמת החיבור תשאר זהה לזו שהיתה מנת חלקי בחודשים האחרונים, אזי המחירים המקסימליים שהם יוכלו לדרוש יהיו בסביבות 25 שקלים לחודש וגם זה בהגזמה.

                      הגב

            • אנחנו עפים רחוק מהטופיק

              בתגובה אל
              החבר של פו
              פורסם ינואר 21, 2002 ב 11:32

              אבל קשה לי להאמין שזה יהיה אטרקטיבי. בטח לא בהתחלה. ומימילא, במקרה שלנו, יש אינטרנט מהיר בעבודה ויש צורב, אז אין שום צורך באינטרנט מהיר בבית.

              הגב

              • זה דווקא נראה לי די און טופיק

                בתגובה אל
                ניר
                פורסם ינואר 21, 2002 ב 11:37

                כל היומית הזו נראית כמו שיר הלל לכבלים- ואנחנו מנסים להראות צדדים אחרים- שבעצם כל ה"גרסת במאי" הזה היא בולשיט- כי אין פה שום חידוש טכנולוגי.

                חוץ מזה, מה 'כפת לך?
                זה יומית של אתמול, ממילא עוד שעה יחליפו אותה.

                הגב

                • יומיות של אתמול,

                  בתגובה אל
                  רד פיש
                  פורסם ינואר 21, 2002 ב 12:09

                  היום עוטפים בהם דגים. לא, רגע.

                  ברור שאין שום חידוש טכנולוגי בשידור הערות הבמאי, אבל זה חידוש למרות הכל, פשוט משום שזה לא נעשה עד היום. ושיר הלל? חלילה לי. אני רק מביא את האינפורמציה, אתם תחליטו אם זה שווה משהו. אגב, מישהו באמת ראה יותר מכמה דקות מערוץ הפרשנות ויכול לדווח איך היה?

                  הגב

                  • רק דקה, ובכל זאת:

                    בתגובה אל
                    החבר של פו
                    פורסם ינואר 21, 2002 ב 12:57

                    היו שם כמה קולות (בטח הציגו אותם בהתחלה, אבל בכל זאת, לך תדע מי זה מי) שעשה רושם שפשוט העבירו ערב זכרונות על עשיית הסרט.

                    _______________________________
                    נו, הדג התחיל לייצר עטיפות לעצמו. לאן הגענו.

                    הגב

                  • בתגובה אל
                    נונין
                    פורסם ינואר 22, 2002 ב 1:02

                    אני מנסה לראות את הדג מתעטף במסך מחשב. לא. לא הולך.

                    הגב

                  • יומיות של אתמול,

                    בתגובה אל
                    אביגיל כורעת תחת העומס
                    פורסם ינואר 22, 2002 ב 14:29

                    מצטרפות לממ"א עוף.

                    הגב

  8. עוד משהו בקשר לחוסר שימוש...

    אריאל ( E.dyot לשעבר)
    פורסם ינואר 22, 2002 ב 22:46

    בתשתית בדיגיטלתי: בתבל דיגיטל יש עכשיו בערוץ 802 את ערוץ ההיסטוריה עם כתוביות ברוסית.
    הרי יש את האפשרות של לשנות את התרגום, והיא לא פעילה בשום מקום. למה סתם לעשות עוד ערוץ, שכבר קיים, רק בתרגום שונה??

    הגב
לעמוד הראשי
 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)