איך עבר עליכם האחד באפריל? היום הזה כבר משעמם אותי. זה כמו מימ משומש מדי, הוא כבר לא מרגש, ורק לעתים רחוקות מצחיק. זה הפך לחג השנתי של המתיחות המושקעות של גוגל.
הידיעה הבאה התפרסמה באחד באפריל, ונשמעת כמו בדיחה, ובכל זאת היא, כנראה, לא. אשטון קוצ'ר לוהק לתפקיד סטיב ג'ובס בסרט שייקרא "ג'ובס" ויעסוק, מן הסתם, בימיו של מייסד אפל כסטודנט היפי, לפני הסוודרים, האייפונים והניו באלאנס. או לפחות, אני מקווה שזאת התקופה שבה הסרט עוסק, ואף מאפר לא ינסה לגרום לאשטון קוצ'ר להיראות כמו חולה סרטן בן 55.
צריך להבהיר שלא מדובר כאן בעיבוד הרשמי לביוגרפיה של ג'ובס, זה שסוני שילמה הרבה כסף בשביל הזכות ליצור, ושאותו אולי (ואולי לא) יכתוב ארון סורקין. זה סרט אחר, עצמאי, שאותו יביים ג'ושוע מייקל סטרן, הבמאי של "Swing Vote" ("מתי תתבגר"). כלומר, ייתכן שיקרה פה שוב מצב של סרטים תאומים מתחרים – כמו אלכסנדר, טרומן קפוטה, שלגיה וכד'.
[וראייטי]
(התמונה היא מ"קילרים". לא, אני לא חושב שקתרין היגל תהיה שם)
אולי זה ניסיון שלהם למשוך קהל יעד לא ממש ברור
כמו בני נוער?
אותי בכל מקרה זה מושך. קוצ'ר לדעתי מוכשר.
במקום לקנות תסריט מקורי מאיזה יוצר צעיר ומבטיח
כל חברה מנסה להשתלט על טיפת המיץ האחרונה של הגופה של סטיב ג'ובס.
לפי דעתי, טופר גרייס היה יכול להיות בחירה מושלמת.
הוא חנון, דחוי ולא יפה במיוחד – בקיצור, סטיב ג'ובס בהתגלמותו, לפחות בתחילת דרכו. רק תצבעו לו את השיער לשחור.
טופר גרייס ממש לא מכוער
מאיפה הבאת את זה?
אם כבר אז טובי מגוויר נראה על הפנים
אבל סטיב ג'ובס לא היה אף אחד מהדברים האלה
מי שקרא את הביוגרפיה של ג'ובס יודע שבצעירותו, ג'ובס היה היפי שהרבה להיכנס לרומנים מזדמנים בהתאם לרוח התקופה. כמובן, שהוא גם היה בודהיסט חובב דיאטות מוזרות וצרכן סמים כבד למדי.
קצת אכזרי
בתור אחד שדי סלד מסטיב ג'ובס אני חייב להודות שזה קצת אכזרי. מצד אחד, סרט הביוגרפיה (אם אכן ייכתב על ידי ארון סורקין) צפוי למתוח עליו ביקורת מאד נוקבת ומצד שני… אשטון קוצ'ר יגלם אותו בסרט אחר.
'I'
נשמע כמו שם טוב לסרט. למרות שבהזמנת כרטיסים זה ישמע כאילו דרכו לך על הרגל באמצע שדיברת.
"היי, אפשר שני כרטיסים ל-איי!"
אשטון קוצ'ר לא נראה לי הבחירה האידיאלית. אבל כבר הופתעתי לטובה מכמה שחקנים שלא נראו לי מתאימים לתפקידים מסוימים. מי יודע. מה שכן, אם קת'רין היגל תהיה שם זה בהחלט לא ימשוך אותי לסרט.
iSteve
הסרט מספר על סטיב, נער רגיל לגמרי, שחובר לחברתו הטובה סאם ולשכן החנון שלו פרדי וביחד הם עושים תוכנית אינטרנט בשם iSteve שמצליחה הרבה יותר מהצפוי.
אני פשוט לא מצליח להבין
מה המוטיבציה של מישהו לעשות סרט מתחרה לסרט של אהרון סורקין. לא חבל על כל ההפקה רק כדי שיגידו עליך שעשית את "סטיב ג'ובס הגרוע"?
הדבר היחיד שהצלחתי לחשוב עליו היה: "הנה משהו שקוצ'ר הסכים לקחת בו חלק כי כאן לא יראה מוזר אם הוא ידחוף פרסום סמוי לעסקי הרשת שלו כמו שעשה ב"שני גברים ואלן"". כי ממש לא הבנתי מה הוא נדחף לפה.
אגב, 2012 מזמנת לנו עוד 2 סרטים שונים על עוד אגדה: במלאת 40 שנה לסרט, נראה את דמותה לינדה לאבלייס קמה לתחייה בשתי גרסאות. אחת, המוכרת יותר, עם אמנדה סייפריד וג'יימס פרנקו בתור יו הפנר. השנייה, כנראה הריאליסטית יותר, כוללת 3 שחקניות מתפשטות-סדרתיות (מלין אקרמן, סשה גריי ופז דל לה חוארטה).
אני מחכה לסרט על עדה לאבלייס
יותר מעניינת ויותר רלוונטית מלינדה לאבלייס.
אה... אופס... התגובה לא הייתה אמורה להיות משורשרת לפה
זה מה שקורה כשבזמן שכותבים תגובה מישהו אחר כותב משהו שאתה רוצה להגיב עליו. סליחה. (בעין הדג הישן זה לא היה קורה).
אגב, את הסרט הקודם שלו תרגמו ל"אולי תתבגר".
_____
לשרוף אחרי הקריאה.
אל תהיה כל כך בטוח
בפעם הקודמת שסורקין עלה עם משהו ממש במקביל לפרויקט הדומה לשלו, כולל ההשוואות הבלתי נמנעות מצד התקשורת, זה נגמר כשידו של הסורקין הייתה על התחתונה, ו"סטודיו 60" בוטלה אחרי עונה אחת. מיותר לפרט מה עלה בגורל טינה פיי והסדרה שלה.
אהרון סורקין גאון
הם לא יצליחו להתחרות בו
אשטון קוצ'ר?
לא זוכר שראיתי אותו בסרט טוב, או משחק טוב בסרט מאז 'אפקט הפרפר' שזכור לי כסרט ממש טוב.
לא צריך להתחרות על כל ביוגרפיה שיוצאת, אולי היוצרים אפילו בזמן הזה היו יכולים לחשוב על רעיון מקורי משלהם.
"אפקט הפרפר" רחוק מאוד מלהיות סרט ממש טוב
אבל דעתי במקרה הזה היא דעת המיעוט באתר.
אפקט הפרפר הוא אכן סרט גרוע במיוחד
אין יותר מעצבן מסרט שחושב שהוא חכם. בשקלול של Rotten Tomatoes הסרט הכי טוב של קוצ'ר הוא "קשר לא מחייב" שהדבר הכי טוב שאני יכול להגיד עליו שהוא היה טיפ טיפה יותר טוב מידידים פלוס.
אבל על "אפקט הפרפר" אני יכול להגיד
שזה הסרט היחיד של קוצ'ר שראיתי שהוא לא מגלם איזה אידיוט מגושם, שזה כבר משהו. וזה גם לא סרט *כזה* גרוע.
זה סרט ממש גרוע.
אני לא יכול לנמק כי אני פשוט כבר לא זוכר אותו, חוץ מהעובדה שהוא סותר את עצמו כל שתי דקות בערך מבחינת שיטת המסע בזמן בו. בכל אופן, פרטים ודיונים עליו, כאן:
http://www.fisheye.co.il/butterfly_effect/
והוא הגיע גם לכאן:
http://www.fisheye.co.il/?p=12511
נדמה לי שעד היום זאת בחירת הקהל באתר שאני הכי לא מסכים איתה.
שכחת את מה שהכי גרוע בו
מה שקורה שם זה בדיוק ההפך מ"אפקט הפרפר"!
(לטעמי זה סרט סביר, ואני לא מחפש בו יותר מדי הגיון פנימי).
99 אחוז מהביוגרפיות הקולנועיות הן סרטים גרועים. עושים אותן רק כי השם של המפורסם מקדם את הסרט. הבעיה בז'אנר הזה היא שצריך לקחת חיים שלמים, מורכבים ומגוונים (ומאוד מפורסמים) של מישהו ולנסח אותם לכדי אמירה אחת (בינוניות מול גאוניות ב"אמדאוס" או לחיות בלי לתת חשבון ב"אדית פיאף החיים בוורוד") אחרת יוצאים סרטים משעממים ומקושקשים ("אשת הברזל", "ג'. אדגר", "הטייס").
ואיזה סרטים תואמים יצאו בסמוך ל"אלכסנדר" ו"קפוטה"?
במקביל להפקת "אלכסנדר" היו גם דיבורים על סרט של סקורסזה שבסוף לא יצא אל הפועל. במקרה של "קפוטה" מדובר ב"ידוע לשמצה", עם סנדרה בולוק ומישהו יחסית אלמוני בתפקיד קפוטה (טובי ג'ונס), שיצא ונאלץ להשאר בצל הגדול של פיליפ סימור הופמן.
http://www.imdb.com/title/tt0420609/
אני חושב שהסרט תואם-אלכסנדר המדובר היה אמור להיות של באז לורמן, לא של סקורסזה.
שניכם צודקים
http://www.fisheye.co.il/%D7%90%D7%9C%D7%9B%D7%A1%D7%A0%D7%93%D7%A1%D7%98/
שני הסרטים, של לורמן ושל סקורסזה, בסופו של דבר לא צולמו.