כולם דיברו השבוע על משחקי הרעב. גם אנחנו.
אני חיבבתי את "משחקי הרעב". אורון שמיר מ"סריטה" שנא את הסרט בלהט. החלטתי לתפוס אותו לשיחה על הנושא כדי ללבן את העניין. וכדי שיהיה מעניין, להקליט את זה.
אתם יכולים לקרוא לזה פודקאסט, אבל זה שם די מחייב, כי פודקאסט בדרך כלל הוא משהו שיש לו יותר מפרק אחד. אם אנשים כאן יאהבו את הרעיון ויהנו ממנו, אולי יהיו עוד.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
להורדת הקובץ (65 MB) – קליק ימני ו"שמירה בשם" יעשו את העבודה.
חוץ מדיסקוסי "משחקי הרעב", תוכלו לשמוע כאן:
- שחזור דרמטי של סצינת מפתח מתוך "דמדומים"
- המלצות על עונות נבחרות של "הישרדות"
- בדיחות קרש על פיטה
- אורון מאושר כשאנשים צורחים
- דורון מאבד את הקול ברגע הכי לא מתאים
- אורון שונא פיטה
- דורון לא מביע דעה על "חתולים על סירת פדלים"
- עוד בדיחות קרש על פיטה
פודקאסט: הוראות שימוש
את ההקלטה הזאת – באורך של קצת יותר משעה – אתם יכולים לשמוע כשאתם יושבים מול המחשב, בזמן שאתם גולשים באתר, אבל זו לא הדרך האידיאלית לעשות את זה. הדבר הנכון לעשות הוא להוריד את הקובץ לנגן MP3 ולהאזין בזמן נסיעה, או ריצה, שטיפת כלים, האכלת התרנגולות או כל דבר אחר שאתם עושים בזמן שמאזינים.
ספוילרים: הדיון יהיה כנראה מעניין יותר למי שכבר ראה את הסרט, ואם אתם קפדני ספוילרים ולא רוצים לדעת עליו אף פרט – עדיף שתחכו עם ההאזנה. בחלקה הראשון של ההקלטה אנחנו משתדלים להתרחק מספוילרים מפורשים. אחרי כחצי שעה מגיעה אזהרת ספוילר – אתם תשמעו כשזה בא – ואם עוד לא ראיתם את הסרט, מומלץ להפסיק להקשיב בנקודה הזאת.
אם אתם רוצים לשמוע עוד כאלה. כתבו כאן.
הביקורת של דורון על "משחקי הרעב"
הביקורת הזועמת של אורון על "משחקי הרעב" – מתוך "סריטה"
היי, סחתיין על היוזמה!
אני אישית תומך ברעיון של פודקאסט, גם אם לא במסגרת זמן קבועה. ברגע שאתה חושב שלא צריך להוסיף שום דבר באתר הנפלא הזה, אתה מוצא משהו מגניב כמו זה.
*תגובה זו נכתבה אחרי ששמעתי 2 דקות*
אפשרות נחמדה לפודקאסטים הבאים היא להוסיף אפשרות שהגולשים יוכלו להגיב ממש בזמן השמיעה.
ככה שלמשל אם אני עכשיו שומע והגעתי לדקה 22:45 ששם המשתמש "בלה-בלה-בלה" הגיב על מה שנאמר תקפוץ לי התגובה שלו.
זכור לי שיש איזשהו אתר עם הרבה שירים שיש בו אפשרות כזו, אולי הוא מאפשר גם להעלות קבצי סאונד בעצמך.
נזכרתי: soundcloud.com (לא בדקתי כמה זמן אפשר להעלות או מה המגבלות)
ההגבלה היא עד שעתיים למשתמשים החינמיים וצריך להירשם כדי להגיב. סורי.
יש לך כל יותר נחמד ממה שחשבתי.
(ל"ת)
קול*, כמובן.
(ל"ת)
מבחינתי, כל שיתוף פעולה בין סריטה לעין הדג
ישמח לבב אנוש :)
בחיי, הגשמתם לי משאלה! שני אתרי הקולנוע הכי אהובים עליי! יאיי!
מאוד מגניב
בינתיים זה ממש מעניין, ומשעשע.
'רד פיש' ו'הפרופלור' לפני אורון.
אני לא כל כך מכיר את סריטה, רק נכנסתי כמה פעמים בשביל לקרוא, אבל אין ספק שנשמע כמו אתר ששווה להעניק לו התייחסות.
וכמובן שעין הדג הכי אדיר. D:
נ.ב. שמעתי רק 10 דקות בגלל הפרק האחרון של משחקי הכס.
פאקינג אפי. ביום חמישי העונה השנייה!
אחרי שסיימתי,
הדעה לא השתנתה.
אתם לגמרי מצחיקים, ופשוט חיוך לשעה וחצי.
השיחזור של דמדומים היה מעולה, אבל מביך כי ההורים שלי בדיוק פתחו את הדלת.
לסיום – "היי, תשמע. אתה מטומטם."
לילה טוב לכולם.
האם כשהולכים בחוף הים בת"א זה מחזה משונה לראות כזה דבר?
היה מאוד מעניין להקשיב, אם כי בשלבים מסוימים הרגשתי כמו זבוב על הקיר (המטאפורי) שמקשיב לשני אנשים שמודעים לזה שאני מקשיב להם. וזה גרם לי לחשוב (כן, אני חושב! אני חושב…) על מהות החיים.
נ.ב.![!(-;!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif" alt="" width="" height="" />)
)?
אם אני בן נוער שנכנס על בסיס יומי ל"עין הדג" (ואפילו תרם קצת כסף לאתר בקניית חולצות), אני עדיין מטומטם כמו שאר בני גילי? והאם אני יכול לתקן את זה על ידי כניסה יומית ל"סריטה" (או אולי על ידי עוד קצת כסף
אתה צריך אישור מאנשים אחרים שאתה לא מטומטם?
הביטחון העצמי שלך…
אורון די צודק פיש
אתה אולי חושב עכשיו שקטניס היא אחת מהדמויות הנשיות הכי חזקות וטובות אי פעם, אבל אם הסרטים הבאים יהיו נאמנים לספרים, הם הולכים להרוס אותה לגמרי. ומה תחשוב עליה אז? פשוט תתעלם מהסרטים האחרים?
משעשע ביותר
הרגע חזרתי מ'רחוב ג'אמפ 21', שגם היה כיפי ומגניב, וגם שתיתי בו 2 ליטר קולה, אז הייתי מאוד עירני והחלטתי שבמקום להקשיב לזה כשאני שוטף כלים, רץ או קוטל ערפדים, אני אאזין כבר עכשיו, מול המחשב, בזמן שאני גולש, משחק סוליטייר ו Temple Run בטלפון (זה יצא לפני כמה ימים לאנדרויד והתמכרתי בצורה קשה). אני הייתי בפינה של רד פיש (אהבתי את הסרט), אבל גם אורון העלה כמה נקודות מעניינות. וכמה הערות לסיום:
– אני אוהב אנשים שיודעים מה זה 'גרפי' בתור מילת תיאור. כשאני אומר את זה לרוב האנשים הם חושבים שעברתי לדבר על כרטיסי מסך או משהו.
– בספר עצמו הכל קורה נורא לאט. הסיפור הוא מנקודת המבט של קטניס. אנחנו יודעים רק מה שהיא יודעת ורואה, ולכן הרבה מהספר הוא המחשבות שחולפות בראשה. יש קטעים בסרט שאורכים כמה דקות או פחות, שבספר נפרשים על הרבה עמודים. לכן מצד אחד אהבתי את כל הקטעים האלה של החדר של ההפקה, שמראים בעצם איך שולטים במשחק. מצד שני, זה קצת הורס חלק מהמתח של הסיפור, כי בספר אנחנו באותו מצב של קטניס, ומופתעים כמונה מכל טוויסט שקורה. בסרט מראים לך אנשים באיזה חדר שאומרים 'אוקיי, עכשיו בואו נעשה ככה וככה', ולכן זה קצת פוגע באלמנט ההפתעה.
– הירידות על פיטה היו ממש משעשעות. אני זוכר כמה צחקתי על השם הזה אחרי שיצא 'נקמה בוערת'. ולקטע שדיברתם על השם שלו עם מבטא, אני אגיב עם הקטע הזה מ'איש משפחה' (סליחה מראש על האיכות, לא מצאתי יותר טוב):
http://www.youtube.com/watch?v=CRRoJvGQMdg
עדיף לשאול מאשר לא לדעת.
אני בערך יודע. הבנתי לפי ההקשר. אבל למען הסר ספק – מה זה 'גרפי'?
בהקשר של סרטים -
"גרפי" פירושו הצגה מפורטת של נזקים גופניים. למשל, להראות מישהו נורה מרחוק רחוק בלי שרואים דם בכלל, לא נחשב גרפי. מצד שני, קלוז-אפ של מעיים שפוכים ייחשב למשהו גרפי מאוד.
באיזה עוד הקשרים אפשר להגיד את המילה?
אמרת "בהקשר של סרטים".
"גרפי" - הכינוי של אבא גרף ואמא גרף לתינוק שלהם.
(ל"ת)
כשאתה רוצה לתאר משהו כמאוד ויזואלי
ולרוב ישתמשו בזה כדי לתאר משהו שהויזואליות שלו עלולה להיות בעייתית או לא נעימה. יתארו אותו כ"גרפי".
מגניב!
פודקאסטים זה מגניב. פודקאסטים בעברית זה עוד יותר מגניב. משום מה הרבה יותר קשה לי להתחבר לפודקאסטים באנגלית. לא יודע למה.
עוד לא סיימתי לשמוע את הפרק, אבל בעקרון, אני מסכים עם הדעה של אורון, לגבי איך זה שהסרט עושה מניפולציות זולות ועושה לעצמו חיים קלים, ואז מתרץ את זה בזה ש"היי, זה ריאליטי, אז מוצדק שיהיו פה מניפולציות זולות ושנעשה לגיבורה חיים קלים", חוץ מפרט אחד קטן – אני מאוד אהבתי את זה. :)
הערה טכנית אחת: כדאי לשים פה את הקישור ל- RSS של הפודקאסט שלכם (ואולי אפילו את קישור ה"הוסף ל- iTunes" ש- iCast נותן לכם, כי הרבה יותר נוח להקשיב לפודקאסט דרך אפליקציה יעודית לפודקאסטים מאשר להוריד את ה- mp3 ואז לנגן אותו, והרבה יותר קל לעשות את זה אם יש פשוט קישור ל- RSS של הפודקאסט והאפליקציה מורידה לכם אותו אוטומטית.
מעולה!
בהחלט אשמח לשמוע עוד כאלה, היה ממש קורע! החיקוי של "דמדומים" קרע אותי, אני ממש מקווה שזה סתם הקצנה של הטיפשות שאומרים שיש בסרטים, ושזה לא ממש מבוסס על סצינה![!איכס!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_yuck.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_yuck.gif" alt="" width="" height="" />)
נחנקתי מצחוק מכל עניין ה"אעאעאעאעאעאעעא". עזבו שזה ממש נכון, אני עדיין לא מאמין איך אף פעם לא תהיתי איך בעצם מבטאים את זה.
למרות שראיתי את הסרט, אני פשוט מרגיש שאני חייב לראות אותו שוב כדי להביע עליו דעה.
הדיון עצמו מאוד עניין, והזכיר לי את אחד הדברים שיחודיים לאתר ושמייחד אותו מאחרים – הדיונים המעיניים. אבל די איבדתי את אורון בקשר לטענות שלו נגד הרומנטיקה, ועכשיו אחרי שקראתי את הביקורת שלו אני חושב שאולי הבנתי את זה שבדיוק שהסרט רוצה למרוח זמן הוא פונה לרומנטיקה כתירוץ ש"זה מה שקורה בראליטי". אבל אני חושב שבדיון שלכם יש גם התייחסות לזה שהוא-אוהב-אותה-והיא-אוהבת-אותו-אבל-בעצם-היא-אולי-לא, ומהרגע שדורון שואל מה הבעיה בזה, אתם עוברים לדיון על החסרון שציינתי למעלה ושאני די מסכים איתו, אבל אני לא כל-כך חושב שיש קשר בין השתיים… בקיצור, אשמח אם תכתוב איך ראית חסרון ברומן-אבל-בעצם-לא, משהו שדווקא מאוד אהבתי – לא יודע כמה זה מורגש בסרט לאלה שלא קראו את הספר, אבל פשוט לא יודעים אם קטניס פשוט אוהבת את פיטה או אם היא אוהבת אותו רק בגלל ששהו ביחד כל הזמן הזה או שמרוב שהיא התחזתה לאוהבת היא מתחילה באמת לאהוב ואם לאחר החזרה שלה לבית היא תמשיך לאהוב אותו וכו'.
מחכה בקוצר רוח לפישקאסט הבא, אם יהיה, ואני *מאוד* מקווה שיהיה![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
החיקוי של "דמדומים"
הוא, תתפלא לשמוע, לא הקצנה. זה תיאור *מדויק* (מבחינת ההתרחשות, לא הטקסט) של סצינה מאחד הסרטים.
לא ראיתי, אבל אני בטוח שזה מדויק
כמו חוסר האמונה של טיילור לאוטנר בחולצות מכל סוג שהוא.
תוכלו לעשות חלוקה לפרקים?
כמו ב-DVD.
אני רוצה להגיע עכשיו לחלק של החיקוי של דמדומים אבל אין לי כוח לחפש אותו בכל השעה וקצת…
53:10 והלאה.
(ל"ת)
טוב, אני פשוט חייב (כלומר רוצה מאוד) לדעת!
מה זה "אעאעאע…"? מה המקור של זה ומה בדיוק זה אמור להביע? (ניסיתי לחפש אבל אין מקבילה ל"מהו המם" או ל"אורבן סלנג" בעברית)
האסוציאציה היחידה שזה עושה לי, היא לפרק הפיינטבול של "קומיוניטי" בסצנה בו ג'ף ובריטה לבד בספריה לקראת הסוף, לקולות / חיקוי של נשיקה שהם עושים רגע לפני שהם מתנשקים באמת (זה ממש נשמע שהם אומרים בסצנה "אעאעאעעאע").
מה שבנות בנות 12-15 כותבות שהן מתרגשות.
"אעאעאעאעאעאע יצא טריילר ל'דמדומים' החדש!"
באמת שאין לי מושג מה המקור של זה, אבל כנראה לא מפרק של "קומיוניטי".
אתה יכול למצוא את זה הרבה בפורומים ובדפי מעריצים בפייסבוק. מה שמוזר שכאחד שנתקל בביטוי(?) הזה הרבה, אף-פעם לא עצרתי לחשוב איך בעצם אומרים את זה, והנסיונות של רד ושל אורון פשוט קרעו אותי מצחוק!![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
זאת נראית כמו משימה ל...
רוביק רוזנטל.
ענק!
מאוד נהנתי. פחות או יותר כל דבר שרציתי להגיד אור כבר כתב, אז פשוט תודה, זה עבר ממש מהר. כשצפיתי בסרט נסחפתי לגמרי (אפילו לא שמתי לב לאפקטים שכנראה היו גרועים, למרות שאני שם לב בדר"כ לאפקטים גרועים), ולמרות זאת הטיעונים של אורון כל כך נכונים. עד שפעם ב יוצא לי להסחף לסרט לגמרי, אז אתה הורס לי את הכל. תודה רבה לך (לא משהו אישי נגדך, היו לך אחלה טיעונים![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
). אגב, בדיחות הפיתה היו אדירות והקטע עם דמדומים גרם לי כמעט לעשות פיפי במכנסיים. עצוב שזה נכון (לפי רד).
היה מגניב, מקווה לעוד פישקאסטים בקרוב!
עוד, עוד, עוד!
נפלא.
אני כל כך אוהבת לצחוק בקול. אפילו יותר משאני אוהבת לישון, מסתבר.
אני לא יודעת אם תוכל להתעלות על הפודקאסט המעולה הזה.
טוב, גם אחרי האזנה לפישקאסט אני עדיין בדעה של דורון שזה היה סרט טוב. סיפור האהבה המזויף בין קטניס לפיטה בסרט דווקא מצא חן בעיניי.
give us more!
(ל"ת)
רעיון - להשתמש בגוגל hangout
כיוון שלכולם יש גימייל, ולכן לכולם יש גולג פלוס, אפשר לייצר hangout שזה מין שיחת ועידה של עד שמונה אנשים. תוכל להודיע מראש שהפודקאסט יוקלט ביום כך וכך בשעה כך וכך, והחמישה ששה אנשים הראשונים שיצטרפו ייזכו לראות את ההקלטה ואולי גם לחוות דעה או לשאול שאלות בסוף ההקלטה.
נראה לי שהאיכות הקלטה במקרה כזה תיהיה ממש על הפנים
לך תבטיח שלכולם בשיחה הזאת יש מיקרופון נורמלי שלא עושה רעשים מעצבנים וכאלה.
לסספנד לסספנד לסספנד
דבר ראשון, לפני שאני אשכח, אני רוצה להצטרף לכל המברכים על רעיון הפודקאסט. אני רק אולי מציע להיעזר בפעם הבאה במנחה ניטראלי. קצת הפריע לי שרד פיש הוא גם על תקן מתמודד וגם על תקן שופט. נשמע לא הוגן… בכל מקרה, מאד מהנה.
דבר שני ולעניין, אני חושב שמידת ההנאה של צופה (ומבקר קולנוע גם) תלויה ברמת היכולת שלו לסספנד את הסרט. כמובן שיש סרטים שעושים את העבודה קשה יותר עם עלילה טיפשית, טקסטים רדודים או דמויות לא אמינות, כמובן שגם משחק פלקטי, אפקטים, תפאורה ומוזיקה גרועים ישפיעו גם – אבל בסופו של דבר אם הסרט לא נכשל באופן קשה אנחנו נסספנד את כל אלה ונהנה מהסרט. כמובן שזה בגלל שזה מה שאנחנו רוצים. אנחנו הולכים לקולנוע בשביל לברוח מהמציאות כמו שאורון אומר. אנחנו רוצים שישקרו לנו ויציגו לנו מיצג שווא על מציאות בדיונית כלשהי (לא בדוקומנטריים מן הסתם).
מידת ההנאה מהסרט, מידת החיבור שלנו אליו היא תוצאה ישירה של היכולת שלנו לסספנד אותו. לחלק מאיתנו העובדה שפיטה אמור להיות חזק אבל נראה חלשלוש יהיה יותר מדי לסספנד ולחלק לא. נראה לי שאורון הגיע לסרט עם רף נמוך יותר מדורון, וזה לא אפשר לו לסספנד באותה מידה. לכל סרט יש חורים, יש בעיות, יש משהו שיפריע למישהו לקבל אותו כמו שהוא. אולי זה נובע מכך שאנחנו בני אדם עם אמונות, דעות ומחשבות שונות. אנחנו תופסים את המציאות ואת הסרטים שבתוכה בצורה שונה. כנראה ההייפ סביב הסרט והעובדה שהוא מבוסס כמו דמדומים המושמץ על סדרת ספרים לנוער, הוריד לאורון את היכולת (או הרצון, אני לא יודע) לסספנד אותו.
כן ירבו!
(ל"ת)
לא צפיתי בסרט
אז לא האזנתי, אבל בגדול אני בעד.
יש באמצע אזהרת ספוילרים מאד בולטת.
בצבע אדום עם שלושה סימני קריאה.
אז אתה יכול לשמוע עד שם, זה גם מעניין ומשעשע מאד.
אני כבר לא לגמרי בטוח
אבל חושב שיש ספוילרים גם לפני.
אני לא מסכים להבדל בין ספר לסרט
בסרט יש את כל אלו שמחכים לסרט הולכים בשבוע הראשון וזהו. רוב האנשים לא באמת מסתכלים איזה סרט הוא "שובר קופות" ולפי זה בוחרים למה ללכת. רובם פשוט הולכים לפי המלצות. בגלל זה קשה מאוד לשמור על שובר קופות יותר משבוע אחד.
לעומת זה בספר, מספיק שיש מספיק אנשים שמצליחים לדחוף להם את הספר (וזה יכול לקחת זמן לא קטן) ואז הספר הופך להיות רב מכר. עכשיו זה כבר גלגל שמניע את עצמו, הרבה מאוד אנשים נכנסים לחנות ספרים או לאמזון בלי לדעת מה הם רוצים ופשוט הולכים למדף רבי המכר וקונים מה שהופך אותו לעוד יותר רב מכר. ולכן רבי מכר נוטים להשאר שבועות רבים כאלו. זה לא ממש קשור לאיכות. אם יש מומנט נוסף (כמו ספר לנוער) אז יש הצתה והוא הופך להיות קאלט, ושוב בלי קשר לאיכות. ויסלחו לי רוב בני התרבות על פני כדור הארץ, לראיה הארי פוטר.
גם אני וגם שני בנותי קראנו את משחקי וכולנו הסכמנו שמדובר בספר שנכתב כתסריט, ותסריט די גרוע.
בקיצור הפוך לגמרי למה שרדפיש אמר.
פרק בכורה מעולה
היה מצחיק ומעניין מאוד, אשמח לעוד כאלה.
מאוד מהנה אשמח לשמוע עוד כאלה
(ל"ת)
וואו, רד, אתה ממש היפראקטיבי
אבל ממש.![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
לא נורא, באיזשהו שלב זה נהיה ממש מצחיק!
זה קונספט נחמד.
נהנתי לשמוע, אם כי אני חושבת ש-70 ד' זה קצת ארוך מידי בשבילי. יכול להיות שזה קשור לחוסר היכולת שלי להתרכז כל כך הרבה זמן במשהו שמיעתי ושהאוזניות החדשות שלי התגלו כלא נוחות בכלל אחרי זמן ממושך.
בכל מקרה, אני אשמח לשמוע עוד.
אני בעד
שלא תעשו יותר אף פישקאסט בחיים, כדי שלא יצא אחד גרוע ואז כולם יתבאסו.
או במילים אחרות, לא ראיתי את הסרט, לא קראתי את הספר, האחיות שלי מאד התלהבו משניהם וניהנתי גם משתי הביקורות ואחר כך גם מההקלטה, מאד. אם אשאר בחיים עד הפישקאסט הבא, אשמע אותו.
אני כן חושב שאורון יכול לחזק את הנימוקים שלו יותר משעשה, לפעמים הזהירות השקולה היתה קצת מוגזמת מבחינתי. אני הבנתי מהאחיות שלי, ואולי ככה בחרתי להבין בשביל להרגיש שאני יותר שוה מהן או משהו כזה, שהחלק של הריאליטי, מעבר לרמה המילולית (ריאליטי זה רע, ריאליטי זה מעורר חלחלה) או הכמעט-מילולית, מוצג כדבר ממש מגניב והקוראים נהנים ממנו פשוט כי הוא כתוב או מצולם (מבומה?) בצורה כיפית. נראה לי (שוב, לא ראיתי או קראתי, אז לא ברור כמה יש לי מילה) שהסיפור יכול יותר להדגיש את הריאליטי בעלילה כדבר מחורבן ומשחית ומושחת כתהליך, לא רק כמצב קיים, לגרום לצופה לסבול מהחלק הזה של העלילה אם צריך, ולהפוך את הספר למעניין ומרגש ומהנה בזכות הדמויות שלו והדרך שבה הן מתמודדות עם השחת הזה (יש מילה כזאת, שחת?), לא בזכות שהעלילה עצמה "כיפית", במיוחד בנושא שהוא כל כך משמעותי בימינו. זאת אומרת, בגלל זה גם הסכמתי עם אורון כשקראתי את הביקורת שלו, כי קיבלתי תחושה שהספר וכנראה גם הסרט, בעקבותיו, די יורים לעצמם ברגל, הופכים ריאליטי לדבר עוד יותר מגניב ממה שהוא – כי הרי בריאליטי אמיתי ה"שחקנים" יכולים גם להיות סתם משעממים, אבל בריאליטי מוסרט השחקנים חייבים ו*יכולים* להיות מעניינים יותר, כי יש להם חזרות וצלמים מתואמים וכל זה, ובגלל שחצי מהמכירה של סרטים מבוססת על הטשטוש המכוון בין מציאות לדמיון, בעצם עבור רוב הצופים אין הבדל ממש בין הריאליטי ה"ממשי" לריאליטי בסרט או בספר, ואם הם נהנו מהצפיה, הם רק יתלהבו מריאליטי יותר, בלי לחשוב על זה יותר מדי.
המשפט הראשון שלך רציני?
מעניין מה היה קורה אם ג'יימס קמרון היה חושב ככה.
"פשש, שיחקתי אותה עם טיטאניק. נראה לי שאפרוש בשיא. חבל שיום אחד יצא לי איזה סרט מעפן וכולם יתבאסו."
משחקי הרעב מוכיחים:
פיטה יציל ממוות (גם בפסח).
הוא בן של אופה אז זה הגיוני.
חוץ מזה שגם באנגלית "פיתה" זה… "פיתה".
או יותר נכון זה נקרא "Pita Bread".
אש יש סיכוי לאחותו קוראים שומשומית
(ל"ת)
אז, אז...*
(ל"ת)
זה שזה הגיוני לא אומר שזה נכון.
זה יכול להיות צירוף מקרים מדהים כמו מקרה נינט באוואטר.
כן, זה באמת לא היה מובן.
למה היא יושבת בחוץ בגשם? יש לה הרי בית, היא יכולה להיות ענייה ורעבה שם…
נראה סתם כמו כלי עלילתי, כדי שיהיה ממה "להציל" אותה.
קצת באיחור של שנה וחצי, אבל יש לי תשובה לשאלה (אם היא עדיין מטרידה אותך).
הדבר מוסבר בספר. המשפחה של קטניס מגיעה למצב בה אין לה מה לאכול וקטניס מנסה לצאת ולמכור בגדים ישנים של אחותה בשוק האפור. היא לא מצליחה למכור אותם והיא במצב בו היא כל כך רעבה ותשושה שהיא פשוט מתמוטטת על הרצפה ברחוב (מול המאפייה). לאחר מכן קורה כל העניין עם פיטה…
זה הסבר הגיוני שאני יכולה לקבל
חבל שזה לא מוזכר במילה בסרט :)
אהבתי מאוד
יצאתי מהסרט בדעה קרובה לדעה של אורון. הדיון הזה עזר לי לעצב עוד חליקיקי דעה שלא חשבתי עליהם.
דורון בחור מצחיק וסימפטי :) ויש לו את הדעה שלו, וגם ממנה לקחתי משהו.
המשיכו ככה. לי האורך דווקא לא הפריע. אהבתי שזה היה ארוך. רק מפני שזה מדיום אינטרנטי לא אומר שלא מגיע לנו דיון איכותי ומקיף!
בקרוב הסיקוול!
(ל"ת)
באיזה נושא הוא יעסוק?
(ל"ת)
בקתות וחתולים.
(ל"ת)
שם אפשרי - פישקאסט 2: החתולים בבקתה 21
תדברו גם על ג'אמפ סטריט, נכון? אי אפשר בלעדיו.
משום מה ניחשתי ש"בקתת הפחד" יהיה קשור...
(ראבק, זה כבר הפעם השנייה שאני מנחש "בקתת הפחד" וצודק… אולי אני פשוט אענה לכל דבר שאני לא יודע "בקתת הפחד")
לא כבר פאסה מדי לדבר על "חתולים על סירת פדלים"? הוא אפילו כבר לא מקרין בבתי הקולנוע (חוץ מסינמה סיטי גלילות).
רמז: אורון שנא את "בקתת הפחד"
(ל"ת)
אם אפשר לצקצק בלשוני
יש שם ספוילרים לזוכים בהישרדות…
ישר כוח על פודקאסט!
חח אני בדיוק בתקופה של לשמוע כל פודקאסט שזז, וכיף ומרענן לשמוע גם אתכם :)
כל הכבוד על היוזמה, ובתקווה שזה יהפוך למשהו קבוע.
זה קטניס, פור פאק'ס סייק, קט-ניס!
(ל"ת)
לפחות את פיטה הוא זכר...
(ל"ת)
לא. השם שלה הוא קטניס אברדין, לא קטניס פורפאקסייק.
(ל"ת)
ואמא שלה? אינקונטיננטיה?
(ל"ת)
זה בדיוק הבעיה!
לטעמי, לפחות מאז שמתחילים הקרבות, קטניס ורק קטניס היא מה שמחזיק את הסרט.
טוב, אני יודעת שכבר עברו שבע שנים (!!!) מאז,
אבל ממש הייתי רוצה להאזין לפודקאסט הזה. ממש.
אבל הקישור לפודקאסט שבור, או שהאינטרנט הרג אותו. לא יודעת.
האם תוכלו להעלות אותו שוב, ולזכות לתודתי הנצחית?
היתה קריסה בשרתי icast
והיא הרגה הרבה פודקאסטים (תשאלו את אביעד שמיר ותום שפירא מהפודקאסט המצוין 'שורה שניה באמצע').
אבל אם דורון או מישהו אחר שמר אצלו גיבוי, אז אני מצטרף לבקשה להעלות את הקבצים מחדש.
לצערי אני לא רואה הרבה סיכוי לזה.
כאמור, icast קרסו, ואני לא יודע אם קיים גיבוי לזה אי שם.
אבל את יודעת שאם את רוצה לשמוע אותי בפודקאסטים, קיימות כמה אפשרויות, כן?
לא פנית אליי
אבל אני מוכרח לספר לך עד כמה אני נהנה מהפודקאסטים שלך. כיף גדול.
אגב, דווקא זה שאני נהנה כל כך לשמוע אותך, שלח אותי לחפש תוכן ישן שלך, כמו הפישקאסט. שמעתי כמה מהפרקים בזמן אמת, וכשחזרתי לאלו שלא, ארעה הקריסה האמורה.
אבל אולי מישהו מהגולשים מחזיק אצלו בבית גיבוי מאז? או משהו כזה?