וואו, כבר חשבתי שלא תהיה ביקורת כושי רימון (יום ראשון, 23/08/2009, שעה 19:53) תגובה 389186 אני מסכים בערך, כמישהו שראה את הסרט הראשון 2,567 פעם ואת הסרט השני רק פעם אחת, אני חושב ש'עידן הקרח 3' הוא בהחלט הטוב בסדרה, כלומר, סביר ומעלה. במפשט 'כחול צנון בוהק' התכוונת לביקורת חדשה?

		ביקורת מעולה ומצחיקה מאד lillelola (יום ראשון, 23/08/2009, שעה 19:54) תגובה 389188 ושאלה:האם הגירסה התלת ממדית מוסיפה או שולית?

		תלת מימד ושאר ירקות lost in translation (יום ראשון, 23/08/2009, שעה 19:58) תגובה 389189  בתשובה לlillelola מוסיף, אבל לא נראה לי שחובה (יש לציין שראיתי רק בתלת מימד). האם אשפר לפתח קונצנזוס שבאק הוא סינטזה של סקראט עם ג'אק ספארו?

		שולית לחלוטין פינקי (יום ראשון, 30/08/2009, שעה 12:29) תגובה 389838  בתשובה לlillelola חוץ מסצנת הפתיחה (המוכרת היטב מהטריילר לסרט), לא שמתי לב לשום תרומה של התלת מימד. קצת עומק לתמונה, הקרחונים שמול הדמויות קצת בולטים... זהו.

		יופי של ביקורת (לא ראיתי את הסרט) הפינגווין (יום ראשון, 23/08/2009, שעה 20:57) תגובה 389195

		אם לא ראית באנגלית, לך. Sabre Runner (יום ראשון, 23/08/2009, שעה 21:12) תגובה 389201 סימון פג נהדר.

		מש''א OKDeSign (יום ראשון, 23/08/2009, שעה 22:18) תגובה 389216  בתשובה לSabre Runner רק להוסיף בקשר לתלת מימד - לא הרגשתי בשינוי מהותי, ''רק'' יותר עומק בתמונה.

		לא משתווה קייזר סוזה (יום ראשון, 23/08/2009, שעה 23:38) תגובה 389233 עידן הקרח 3 לא משתווה לעידן הקרח 1 ויותר טוב משתיים

		לא משתווה נאיבי (יום שלישי, 25/08/2009, שעה 8:03) תגובה 389366  בתשובה לקייזר סוזה מסכים, הסרט הראשון ממש טוב. והשני היה כל כך משעמם. מזל שהשלישי מחזיר את הכבוד האבוד.

		מעט מידי בדיחות Mr. Kate (יום שני, 24/08/2009, שעה 0:20) תגובה 389238 הבדיחות היון החלק הטוב של הסרט, רק חבל שהסרט הלך יותר לכיוון הרפתקאות אקשן כזה. אוי הסרט הזה הזכיר לי כמה לא טעים להיות צמחוני...

		וואו, מעולם לא לא הסכמתי יותר עם ביקורת ברווז צולע (יום שני, 24/08/2009, שעה 0:46) תגובה 389240 עידן הקרח 3 הוא, לדעתי, החלש ביותר בסדרה. למעשה הוא כל כך חלש שאם אי פעם יוסרט סרט נוסף בסדרה לא אצפה בו כלל. קיבלנו כאן העתק מדוייק של תסמונת שרק: הראשון היה גאוני, עלילה דרמטית וטובה עם סיפור מעניין. בשני כבר לא היתה עלילה אבל היו בדיחות מאוד מצחיקות ובשלישי אפילו בדיחות כבר לא היו. סיד הופך למשמעותי פחות ופחות עם כל סרט, הטיגריס איבד את הקסם שלו כבר בסרט השני - כמו כל באד גאי שהופך להיות טוב, מה שמעניין זה סיפור המהפך ולא חייו כגיבור טוב נטול אישיות לאחר מכן.ובאק הוא חיקוי עלוב של החתול במגפיים. נותרנו רק עם בדיחות סקראט שאמנם היו חדשניות אבל לא מחזיקות סרט שלם. סוף עגום לאחד מסרטי האנימציה הטובים ביותר שנוצרו בעשור האחרון - עידן הקרח 1 (שאז עוד קראו לו רק עידן הקרח).

		וואו, מעולם לא לא הסכמתי יותר עם ביקורת קייזר סוזה (יום שני, 24/08/2009, שעה 1:20) תגובה 389244  בתשובה לברווז צולע צודק במאה אחוז!!!

		חוץ מזה שהוא מעולם לא הסכים *פחות* עם ביקורת, אתה מתכוון. אדם קלין אורון (יום שני, 24/08/2009, שעה 8:36) תגובה 389262  בתשובה לקייזר סוזה

		חוץ מזה שהוא מעולם לא הסכים *פחות* עם ביקורת, אתה מתכוון. ג'ון דו (יום שלישי, 25/08/2009, שעה 15:11) תגובה 389403  בתשובה לאדם קלין אורון אז הוא צדק ב99%, סתם האמת לא ראיתי את הסרט אז בוא נגיד שהוא מתחיל מ99% ומטה. בכל מקרה הביקורת טובה גם אם הסרט גרוע, שן בשלווה .

		סופסוף ביקורת! Deconstructor (יום שני, 24/08/2009, שעה 1:26) תגובה 389245 כמבוגר שראה את הסרט בגפו אני חייב לומר שהסרט קצת שעמם אותי, הוא היה עקר רגשית אפילו עבור סרט ילדים, והרגיש כמו רכבת הרים ארוכה מדי. איפשהו לקראת הדקה השבעים גלגלי העיניים שלי כבר זעקו הצילו. אני מאוד אהבתי את עידן הקרח הראשון והשני. דווקא השני מאוד רגיש לטעמי, במרכזו סיפור אהבה בין שתי ממותות בודדות, הדמות של סיימון פג אכן הייתה מגניבה מאוד והצילה את הסרט משעמום. גם האנימציה היא סוף הדרך. אם הייתי עם ילדים אני משער שהייתי נהנה יותר.

		אחלה ביקורת Creeping (יום שני, 24/08/2009, שעה 5:59) תגובה 389258 חשבתי לפסוח באלגנטיות על הסרט הזה. את הראשון די אהבתי, השני היה דבילי לחלוטין (אני חושב שראיתי אותו בטלוויזיה והעברתי באמצע. אם הוא הטוב בסדרה, זה בהחלט שווה צפייה.

		אל תפתח ציפיות מוגזמות. דורון ז (יום שני, 24/08/2009, שעה 19:32) תגובה 389300  בתשובה לCreeping הסרט בסדר, אבל אם אתה מגיע אליו בציפיה לראות את הסרט הטוב בסדרה, יש סיכוי טוב שתתאכזב. לדעתי הוא ככה ככה, בערך באותה רמה של השני. היו חלקים משעשעים, במיוחד הדמות החדשה והמשוגעת, אבל אותי הנמר והממותה כבר די שיעממו.

		הסרט הכי גרוע בסדרה עומר (יום שני, 24/08/2009, שעה 17:03) תגובה 389294 אני לא יודע אם זה בגלל שכבר גדלתי מאז שראיתי את הסרטים האחרונים (למרות שאני יכול גם להנות בד''כ מסרטי ילדים אם הם טובים, לכן אני לא חושב שזו הסיבה), אבל זה ממש היה סרט לא טוב. העלילה הייתה משעממת, הבדיחות פשוט לא מצחיקות ובכלל אני ממש חיכיתי כבר שיגמר. משני הסרטים האחרים נהנתי, אבל באחרון פשוט סבלתי.

		ממליץ בלי להירשם אליקו (יום שלישי, 25/08/2009, שעה 18:33) תגובה 389426  בתשובה לעומר

		חבל שכותב הביקורת לא שמע על סימן ה סתם מישהו (יום שישי, 28/08/2009, שעה 18:38) תגובה 389712 מכוון שיש שתי נקודות עיקריות שכתובות בביקורת ונחשבות בגדר ספוילר אפילו בעיניי (ואני לא מהמקפידים). בנוסף, זאת טעות לומר שהסרט לא טורח להציג לנו את הדמויות. אני הלכתי לסרט מבלי לראות את הקודמים ומתחילת הסרט הבנתי מה הולך שם (הייתה הקדמה והצגה של הדמויות). בנוסף חבל שהביקורת לא התייחסה לעניין הכרונולוגי היסטורי הלא מדוייק שיש בסרט (עידן הקרח - דינוזאורים?). בכל זאת, ילדים צופים בסרט הזה, היה ראוי יותר לתת להם שיעור מוצלח יותר בהיסטוריה. אולי עדיף בפעם הבאה שכותבים ביקורת על סרט, לנסות להתייחס יותר לסרט ופחות למסביב (בכל זאת, יש כאלה שהולכים לסרט גם ללא ליווי ילדים קטנים או דיבוב, וגם להם מגיע ביקורת שמכוונת אליהם).

		אני מציע להוסיף לסרט כתובית אזהרה: נוי קוגמן (יום שישי, 28/08/2009, שעה 18:45) תגובה 389713  בתשובה לסתם מישהו ''עידן הקרח, דינזואורים וחיות מדברות שייכות לתקופות היסטוריות שונות. עם ההיסטוריונים הסליחה.''

		הגיונות lost in translation (שבת, 29/08/2009, שעה 20:21) תגובה 389769  בתשובה לסתם מישהו כשצפיתי בסרט, ברגע שראיתי את הביצים על הקרח נפלט לי ''אבל ביצים לא יכולות לשרוד על קרח, הן צריכות חום'' ואז שכני למושב כפכף אותי ומאז הסרט זרם על קרחוני מנוחות (ראיתם? בלי ספוילר). אני חושב שזו צורת טיפול הולמת (תרתי משמע) לכל מי שמחפש הגיון כרונולוגי, היסטורי ו\או פיסיקלי בסרט ילדים (ע''ע up). (סומן כספוילר ליתר בטחון)

		תתפלא מה ביצים יכולות לשרוד ביאליק (יום ראשון, 30/08/2009, שעה 5:35) תגובה 389816  בתשובה לlost in translation ... נ.ב. בסרט הבא שפילברג קונה את הזכויות ומכניס חייזרים, על בטוח.

		חותם על כל מילה שנאמרה בביקורת. אדון האופל (יום שישי, 11/09/2009, שעה 19:53) תגובה 391168 הסרט יורה בדיחה כל שתי דקות, חלקן מפספסות, אחרות עובדות נהדר וממש מצחיקות. האנימציה יפהפייה ודמותו החדשה של באק בהחלט מוסיפה המון. הירידה במינון הקיטש גם מאוד עזרה לסרט לקבל את תואר הסרט הטוב ביותר בטרילוגיה. עכשיו, בעניין 'הסדר הכרונולוגי הלא נמצא בסרט', אבי נאלץ שלא להסכים (חלקית), נכון, דינוזאורים לא חיו בעידן הקרח, אבל *ככה לפחות חשבנו* כשכל הזמן הזה הם התחבאו ממש מתחת לאדמה, זהו בעצם מקור ההפתעה של מלמן ברגע שהוא מוצא את העולם הזה שבבטן האדמה. אז אני עדיין לא מבין מה הבעיה עם זה. התלת מימד והדיבוב לעברית לא הפריעו, אך גם לא הועילו, לצערי. הערה קטנה בקשר למשפט שבביקורת ''סקראט היה ונשאר הלוני-טון של המאה ה-‏21''. אז תיקון קל, סקארט בעצם שייך למאה העשרים (הכוונה ל-).

       

.מערכת "עין הדג" אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו ע"י קוראים ולקולה שנשפכה על המקלדת

| תנאי שימוש | כתבו לעורכים | צוות האתר | מילון האתר | שאלות נפיצות | חנות האתר | RSS

©כל הזכויות שמורות