"עולם היורה" היה הפתעה אדירה בקופות שהצליחה לקחת את התואר של הסרט עם הפתיחה הטובה בעולם מ"הנוקמים" (ואז לתת את התואר ל"הכח מתעורר"), ולכן האולפנים מיהרו ליצור סרט המשך. את תפקיד הבמאי הם הביאו הפעם לחואן אנטוניו באיונה ("הבלתי אפשרי", "שבע דקות אחרי חצות"), את רוב הדמויות מהסרט הקודם שלא היו כריס פראט וברייס דאלאס הווארד הם העיפו ובמקומם הם צירפו את ג'ף גולדבלום. ועכשיו הדמויות הנ"ל צריכים לחזור לאי בשביל להציל את הדינוזאורים. היום יצא הטריילר הראשון לסרט ההמשך:
ובינתיים זה נראה משעמם. דינוזאורים רצים בכל מקום זה נחמד, אבל לא אכפת לי מהם ומגורלם או מגורל הדמויות האנושיות ואת סצנת ה"וואו" עם הטי-רקס ראינו כבר בערך בכל סרט "פארק היורה" עד היום. מצד שני, אולי כן אפשר לשמור על אופטימיות – בניגוד לטריילרים אחרים, נראה שהטריילר הזה מתמקד בסצנה אחת שלא ברור מתי היא מתרחשת בסרט – יכול בהחלט להיות שהסרט שומר לעצמו כמה קלפים בשרוול, ושמה שראינו כאן הוא תקצור מזורז של החלק הראשון של הסרט. אבל אם לא, וכל עלילת הסרט היא להציל דינוזאורים מהר געש – זה לא כזה מלהיב.
הטון של הסרט מוזר לי.
ויזואלית וקצבית (לפחות מעריכת הטריילר) עושה רושם שיש כאן סרט קצת יותר כבד ומאד אפל. לא מפתיע בהתחשב בביונה שמלבד מה שיהונתן הזכיר, גם ביים את "בית היתומים" ואפילו ביים כמה פרקים בסדרה הגותית "פני דרדפול".
קצת קשה לי להבין איך זה מתיישב עם הסרט הצבעוני והכייפי שקיבלנו מטרבורו. וזאת בעצם הסיבה שעולם היורה היה כזה להיט: מצד אחד נוסטלגי ומצד שני מצליח לפנות לקהל רחב. הוא לא היה קרוב לסרט המקורי, אבל בהחלט טוב יותר מסרטים 2 ו-3.
*נחירה*
וואו. זה נראה כל-כך. כל-כך. לא מעניין.
– למה, בדיוק, צריך להציל את הדינוזאורים? הם נוצרו במעבדה בשביל המטרה הברורה של להיות אטרקציות. איזה עוד שימוש יכול להיות להם? ואחרי שהם ינצלו, איפה תאחסנו אותם בדיוק? כי כל מקום שהוא בקרבת בני אדם לא נשמע הכי בטוח. לסרט כנראה יש תשובות אבל אני בספק שהם יהיו משכנעות. זה יכול להיות מעניין רק אם גזע של חייזרים פולש לכדוה"א וצריך צבא של דינוזאורים שילחמו בהם.
– הנה כריס פראט מאלף דינוזאורים, זוכרים את זה? הנה הטי-רקס, שהיה בערך בכל אחד מהסרטים האלה, זוכרים אותו?! תראו, יש פה גם את ג'ף גולדבלום והוא יגיד את הקאץ' פרייזים שלו! והוא יגיד אותם גם אם נצטרך לדחוף את זה לשם כשנושא השיחה הוא בכלל מזג האוויר או יחסי ישראל – פלסטין. לעזאזל עם הסרט הזה, טוב?! לעזאזל איתו ועם כל מה שהוא מייצג!
– זה פחות קשור, אבל בדומה ל MCU, מתחילים לצוץ כל מיני "איחודים" של דברים מ"מראה שחורה". ב"להתראות כריסטופר רובין" זה היה שני שחקנים וכאן יש לנו את ברייס דאלאס הווארד על רקע צלילי "Anyone Who Knows What Love Is" (כמובן שהוא לא הומצא בסדרה אבל אני די בטוח שזה הקאבר שמבוצע בה ע"י ג'סיקה פינדליי). כמו כן, העונה החדשה עולה ב 29 לחודש! הוריי!
משום מה חשבתי מהטריילר שזה סרט על למה צריך להציל את הדינוזאורים
וזה מסר נחמד, כי דינוזאורים בימינו הם מד"ב, אבל הקונספט של שחזור מינים, שימור מינים ומינים פולשים ואיך להתיחס אליהם (אקולוגית/הומניסטית) הן שאלות די רלוונטיות. אפשר היה לקחת את הדברים האלו ואשכרה להוציא מהם מסר שטחי יותר או פחות, אבל רלוונטי. רק שהטריילר הוא של סרט אסונות ובמקום שיתמוטטו בתים, מתמוטטים בו דינוזאורים בגודל של בתים. עושה רושם שהאנשים שם בשביל להנות מאפקט הדינוזאור המתרסק בזמן שהם בורחים מהר געש.
משהו שם לא עובד לי טוב, לא ויזואלית ולא רעיונית.
באמת נראה די משעמם
אבל רק נדמה לי או שבכמה מקומות האפקטים השתפרו מאז הסרט הקודם?
אז הפארק שהשקיעו בו מיליארדים,
ואמור להיות ידידותי למבקרים שלו, וגם לדאוג לחיות הנמצאות בו, בנוי על הר געש שעומד להתפרץ בכל רגע?
חכם מאוד.
Life finds a way!!!1
(ל"ת)
בעולם שבו אנשים מתחילים להשתעמם מדינוזאורים אחרי עשרים שנה בלבד, אני לא מצפה להרבה.
והר הגעש הזה בנוי על בית קברות אינדיאני עתיק!
(ל"ת)
לא מרשים
אני יודע שדינוזאורים טורפים נוהגים לאכול בשר (כולל בשר אדם); אבל כשיש התפרצות של הר געש קרוב, יש לי תחושה כי צריך לעשות סדר בעדיפויות.
סנדוויץ לדרך?
(ל"ת)
לגיטימי
א. אז הסצנות מראות פחד מסוים, אבל נו באמת. איך אין להם איזה טראומה פסיכולוגית מדינוזאורים?
ב. אלא אם כן אתה בן אדם שפוי, זה לגיטימי לחלוטין לחשוב "היי, בוא נשים חיות פרא-היסטוריות כוחניות ומסוכנות שכבר השתוללו ויצאו משליטה בעבר בדיוק ליד הר געש פעיל. מה כבר יכול להשתבש?"
טריילר ל-Alita, Battle Angel
הפקה של ג'יימס קמרון בבימויו של רוברט רודריגז על פי סדרת מנגה מעולה של יוקיטו קישירו.
תגובה ראשונית שלי: מפחיד כמה שהם הצליחו לגרום לגיבורה להיראות כמו שהיא מצוירת בקומיקס.
תגובה שניה: זה נראה טוב. טוב מאוד אפילו.
לינק
https://m.youtube.com/watch?v=aj8mN_7Apcw
הדמות הראשית
יש בה משהו קצת Uncanny Valley-י לטעמי. זה מרגיש לי מוזר וקצת קריפי לראות אותה לצד דמויות אנושיות אמיתיות.
ועוד אחד - מבצע אנטבה
מבוסס על סיפור אמיתי, כמו שאומרים. מהבמאי של רובוקופ, עם רוזמונד פייק ודניאל ברוהל בתור החוטפים, ומלא שחקנים ישראליים.
https://www.youtube.com/watch?v=kuTBea8_-LY
האמת, מאוד מתבקש. זה סיפור שממש אפשר להגיד עליו שהוא כמו סרט הוליוודי.
אח, כשפרדריק צולר מכריז
אני לא נאצי.
Priceless.
כן, ובגלל זה היו כבר כמה...
כבר צילמו איזה שניים או שלושה סרטים בנושא.
מה שכן רוב הסרטים הם משנות השבעים, כך שאולי הגיע הזמן לעשות ריבוט גם למבצע אנטבה.
רק מה הרעיון של למלא את הקאסט בשחקנים ישראלים שידברו באנגלית עם מבטא ישראלי?
זה נראה כל כך לא מעניין.
ואני מאוד מקווה שהסצנה שבו כריס פראט נבלע על ידי הענן הפירוקלאסטי זאת הסצנה בה הוא מת. כי אם יש להם יועץ מדעי נורמלי, הם צריכים לדעת שהדבר הזה בוער ב-800 מעלות, מספיק בשביל לשרוף אדם בשניות.
מדע הופך סרטים לכיפיים יותר.
מדע? מה זה בכלל?
אם היה להם יועץ מדעי נורמלי כל הסרט הזה והקודם היו נחסכים.
+ רוב הסיכויים שסצנת המוות שלו, אם תהיה אחת כזאת בכלל, לא תהיה כזאת משעממת וגם לא ישימו אותה בטריילרים.
למה הם לא מעדכנים את הדינוזאורים לגרסה עם הנוצות?
(ל"ת)
דווקא לזה שני הסברים טובים
בסרט הראשון השקיעו מאוד לעצב את הדינוזאורים בצורה העדכנית ביותר נכון לאותה התקופה (מלבד הוולוסירפטור שעוצבו כמו דיינוניכוס). למה לא עדכנו את הדינוזאורים מאז:
1. תאימות לאחור – מדובר בסרטי המשך של הסרט המקורי ואם הדינוזאורים היו מצמיחים נוצות זה היה מוזר. זו אגב גם כנראה הסיבה שהראייה של הטירנוזאורוס עדיין מבוססת על תנועה (למרות שבספר עליו מבוסס הסרט השני, הסופר קלייטון כן עדכן את הראיה של הטירנוזאורוס).
2. אלו לא דינוזאורים אמיתיים.
בספרים ד"ר הנרי וו אומר שהגנטיקאים לא הצליחו לשכנע את האמונד להפוך את הדינוזאורים למגושמים ואיטיים. האמונד כועס מעצם הרעיון ומוכן להתפשר על הכנסת מוטציה שפוגעת ביכולת ייצור החלבונים של הדינוזאורים כך שאם דינוזאור יברח מהכלוב הוא ימות אם לא יקבל תוספי מזון.
בסרט הראשון, ארנולדס (סמואל ג'קסון) מעלה את ההצעה על המוטציה שעליה האמונד התפשר בספר, והאמונד מתעצבן ודורש שהדינוזאורים יהיו כמה שיותר אותנטיים, אבל הרי חלק מהעניין הוא שהוכנס להם דנ"א זר שמאפשר להם לשנות מין מנקבה לזכר כדי להתרבות – אי אפשר לדעת מה עוד השתנה בהם ביחס לדינוזאורים אמיתיים.
בסרט השלישי ד"ר גרנט והמתמחה שלו מנסים להבין מול איזה טורף-על הם מתמודדים הפעם וגרנט מציע שהספינוזאורוס הוא זן חדש כלשהו – במובן שהגנטיקאים של הפארק המקורי ערבבו לתוך הדנ"א שלו עוד דברים.
בסרט הרביעי כשהמנכ"ל מתחקר את ד"ר הנרי וו על תכונות ההסוואה של האינדומינוס, הנרי אומר במפורש ש"שום דבר בפארק הזה לא טבעי. השלמנו את הדנ"א של כל הדינוזאורים עם צפרדעים ועם לטאות ועם עופות, וחלקם שונים מאוד מאיך שהיו כשהתקיימו לפני שנכחדו."
אני דווקא שמח שהצליחו להחיות את הפרנצ׳ייז הזה
נכון שעולם היורה לא מתקרב לרמה של פארק היורה, אבל הוא עדיין הרבה יותר מוצלח ומבדר מההמשכים המקוריים.
העניין הוא שבסיפור של פארק היורה יש בעייתיות אינהרנטית – הסיפור המקורי (פארק שעשועים עם דינוזאורים שיוצאים מכלל שליטה) הוא מאד מוצלח, אבל הוא לא משאיר מקום לסיפור המשך. ואז נשאלת השאלה הטבעית של איך להחזיר את הדמויות האהובות לסיבוב נוסף. ההמשכים המקוריים בבירור לא הצליחו לפצח את הנוסחה הזו, ויהיה מעניין לראות אם הפעם זה כן יעבוד.
היי, אתם שם למעלה, תפסיקו לזרוק דינוזאורים!
(ל"ת)
ועוד טריילר, טלוויזיוני הפעם:
Altered Carbon היא סדרת מדע בדיוני חדשה של נטפליקס, מבוססת על ספר מד"ב מוערך של הסופר ריצ'ארד מורגן. ניחוש שלי: הולכת להיות הדבר החם הבא בקרב קהילת הגיקים.
https://www.youtube.com/watch?v=M8PsZki6NGU
מקווה שזה טריילר מאסכולת פיקסר הידועה:
עשה טריילרים גרועים, ויצירות טובות.
כי זה טריילר גרוע מאוד.
הקטץ' פרייז שלהם קצת מצחיק
(ל"ת)