אז, כן. טריילרים. הרבה. הנה עוד אחד. "פארק היורה 4", המכונה גם "עולם היורה"
טריילר: עולם היורה
– פורסם ב 25 בנובמבר 2014Posted in: וידאו
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
אז, כן. טריילרים. הרבה. הנה עוד אחד. "פארק היורה 4", המכונה גם "עולם היורה"
נראה לא רע אבל...
האם זהו ריבוט לסרט המקורי??
יש בטריילר יותר מדי מוטיבים מהסרטים הראשון והשני וזה ממש נראה כאילו לא מחדשים כאן שום דבר.
אני אוהב את זה:)
פארק היורה הוא סרט שחי על האפקטים והאקשן. זו נוסחת ההצלחה שלו, (בדומה לרובוטריקים). לכן לדעתי, עם האפקטים הגרנדיוזיים של היום, יש טעם בסרט המשך או ריבוט וזה לא באמת משנה.
בשונה מ"רובוקופ", או "זיכרון גורגלי", ששניהם גם מהז'אנר המדע בידיוני, אך ההצלחה שלהם היא מהסיפור המעולה שלהם. לכן הניסיון לספר בהם את אותו הסיפור, בדרך דומה/שונה, לרוב גרוע מהמקור ומרגיש מטופש ומיותר.
זה לא ריבוט.. זה סיקוול רגיל
אני לא יודע איך הם מתכוונים להסביר את זה, אבל הפארק כן נפתח מחדש על מנת לממש את החזון של המונד. אם אני לא טועה, תמונה מהסט שפורסמה לא מזמן הראתה שבפארק החדש מוצב פסל של ג'ון המונד בדמותו של השחקן המנוח (למרות שכשצילמו את זה הוא עוד היה בחיים) ריצ'רד אטנבורו. ואם אני לא טועה, השחקן שגילם את המדען האסייתי בסרט המקורי יופיע גם בסרט החדש.
הפסנתר בסוף זה הנעימה המקורית ממש לאט?
חיובי.
(ל"ת)
כריס פראט
יאי
הצחיק אותי שהצופים צחקו גם אחרי שהדינוזאור הענק השפריץ להם על הטלפונים
(ל"ת)
גם לי זה הפריע
אמריקה שאני מכירה היתה תובעת את הפארק על הרס הבגדים והפלאפונים
אוקיי, שתי נקודות.
א. אני מניח שאני מאחר בתגובה כי רק עכשיו שמתי לב לשם המוזר של הסרט, אבל בכל זאת – "Jurassic World"? האם אתם מזיינים ואף צוחקים עליי? אין יותר מדי מה להגיד חוץ מלאזכר את הדיאלוג הקטן הזה מבאטמן ארקהם סיטי: "First it was an asylum, than a city, what's next, Arkham County, Arkham Country, or even Arkham World?!"
ב. כן, אני יודע שכל הרעיון בסרטים האלה זה כמה בני האדם מטומטמים באופן שבו הם מתעסקים עם אמא טבע.
ועדיין.
אין, אין, פשוט אין מצב שאנשים, לא משנה כמה טיפשים, ישימו את הדינוזאור העצום (נכון הדינוזאור בסרט השלישי שאכל טירקסים לארוחת בוקר? אז הדינוזאור הימי הזה יוכל *אותו* לארוחת בוקר) בארינה פתוחה ורחבה, כשבני האדם במרחק השגה מאוד לא גדול ואין *שום דבר* שחוצץ ביניהם לבין המים חוץ מאיזה מעקה. תאום סיאמי עם חצי מוח יכול לדעת איך זה ייגמר, איך המדענים והמפעילים של המתקן שאמורים להבין בדינוזאורים לא מצליחים?
ומילא אם הם באמת לא יידעו מיידע ויכולת אישית, אבל הסרט יצטרך להתאמץ מאוד כדי למצוא תירוץ טוב ללמה אין להם רישומים של מה שקרה בפארק היורה המקורי. בפארק ההוא לפחות טרחו לשים גדרות! גדרות שהתגלו כמפענות, אבל המדענים שם לפחות הצליחו להגיע למסקנה שוואלה צריך איזשהו מחסום בין הדינוזאורים אוכלי האדם האלה לבני בני אדם.
וואו זה סרט כ"כ מטומטם ועוד לא ראיתי אותו אפילו.
נראה לי שאתה מסיק יותר מדי על נהלי הבטיחות בפארק על בסיס 2 דקות
ומה הבעיה עם לקרוא לפארק "עולם היורה"? זה כמו שיש דיסנילנד ודיסניוורלד.
זה לא פותר את הטמטום
אבל נראה שאולי הדינוזאורים בפארק מאולפים. שים לב שלקראת סוף הטריילר כמה דינוזאורים פראיים יוצאים מכלובים ורצים ליד כריס פראט-נראה שהם רצים לאותו מקום ולאותה מטרה. זה מטופש. אבל.. אולי.
לא נראה לי...
זה נראה כאילו הם רודפים אחריו, ויש(לא יודע אם ספויילר אבל ליתר ביטחון: קטע דומה בפארק היורה 1 לא?
מדובר בדינוזאור ימי.
הוא די לא יכול לחיות מחוץ למים, גם רואים את הסנפירים..
אבל הוא יכול בקפיצה מהמים אחד לשים יציע שלם בפה.
(ל"ת)
הוא אפילו לא צריך לשים אותם בפה
מספיק שהוא נוטה קצת לצד בזינוק, והוא הופך את כולם שמה לשטיח
טכנית זה גם לא דינוזאור
אלא זוחל ימי שקרוב יותר לקרוקודילים מאשר לדינוזאורים. הוא בהחלט יכול לחיות מחוץ למים (הוא נושם אוויר, משום שהוא זוחל), אבל זה לא העניין – גם בסי-וורלד בסאן דיאגו עורכים להטוטים כאלה עם לווייתנים (אומנם יונקים, אבל בקטנה), ועם זאת הלוויתנים האלה לא ממש אוכלים את התיירים… הזוחל הימי הזה גדול קצת יותר מלווייתן אורקה, אבל לא בהרבה.
"לא בהרבה"?
אתה שמת לב ליחסי הגדלים בין הקרורוסאורוס לבין הכריש, כן?
הם בטח הגדילו אותו בשביל הסרט
בשביל האפקט הדרמטי (למרות שקצת קשה להשוות גדלים. יש גם כרישים קטנים אתה יודע).
אבל עכשיו כשצפיתי בזה שוב, נראה שיש מרחק לא קטן בין המוסזאור לבין הקהל, וגם הם מוגנים על ידי מעקה שהוא כנראה חשמלי..
הכריש הוא בגודל הפה שלו,
וזה נראה כמו כריש לבן די גדול, שאורכם 5-8 מטר. אז לפי זה הקרוקודיל הזה הוא באורך של 25-40 מטר לפחות (בהנחה שהוא ארוך פי חמש מהפה שלו – שזה יותר מסביר). יותר לוויתן כחול מאורקה (שמגיעים עד 10 מטר). בקיצור, קצת הגזימו.
אתה גם לא חייב לצפות בו כשהוא ייצא
זה לחובבי הפרנצ'ייז, וזה סרט B, אבל מי שאוהב בטח יילך לצפות בו איזה 5 פעמים גם אם לא מדובר בפסגת היצירה הקולנועית.
"הגדר משתרעת לגובה של 13 מטר. באמת נראה לך שהוא טיפס החוצה?"
"תלוי"
"במה?"
"באיזה דינוזאור הם "בישלו" בתוך המעבדה".
וואו, איזה תובנה מעמיקה. תנו לי לנחש… זה המדען זוכה פרס הנובל עם גוף החדר כושר שבסופו של דבר יציל את המצב ויתאהב במדענית הראשית?
וחוץ מזה, מה הקטע עם ההעלאה הזאת של סרטים מצליחים מהמרתף של שנות התשעים בחזרה? אני יודע שזה קשה לחשוב על רעיונות מקוריים אבל גם לעבוד בערך שעה בשביל 42 שקלים זה לא תענוג.
אוקיי.
ככל שליקום של "מארוול" מצטרפים יותר כוכבים (בשתי המשמעויות של המילה), לאט לאט יותר ויותר סרטים מתחילים להיראות לי כמו מפגשי איחוד מארווליסטים קטנים. פה, למשל, הילד מ"איירון מן 3" מגיע לפארק עם סטאר-לורד וגוון סטייסי (המקורית). זה עובד גם ברטרוספקטיבה (ב"זודיאק" איירון מן והאלק מנסים לפענח מקרי רצח. נשמע כמו איזה פאן-פיק).
בכל מקרה, נראה…מעניין? את "פארק היורה" הראשון ראיתי בפעם הראשונה כשיצא שוב לקולנוע בשנה שעברה. את השניים שאחריו טרם ראיתי, אבל אני בספק שיהיה איזה שהוא קשר. זה נראה מסקרן, אבל לא ממש עשה לי ציפיות מיוחדות.
אה, ומשעשעת אותי העובדה שבאותו יום יוצאים טריילרים שבאחד מהם קפטן הוק עדיין עם שני הידיים שלו ובשני יש קטע של יצור דמוי-תנין נותן ביס במשהו.
נ.ב. עיצבתי
" rel="nofollow">פוסטר משלי לסרט.
הפוסטר מעולה!!! בהחלט מעורר נוסטלגיה
(ל"ת)
העולם האבוד: פארק היורה
הידוע גם בלשון העם כפארק היורה 2, הוא המשכון מוצלח מאד לטעמי וכולל סצינה אחת לפחות שמציגה את כישורי הרב-סמאח של ס/שפילברג ולא הייתי מוותר על צפיה בו במקומך. וכסרט שיצא שנה לפני גודזילה (של אמריך) הם גם הכניסו שם עקיצה לסרט ההוא.
גם חלק 3 מהנה למדי ולו רק בגלל הקאסט החביב (עלי בכל אופן), וויליאם ה. מייסי, טיה ליאוני ושובו של סם ניל (שנעדר מחלק 2 שם ג'ף גולדבלום המשיך להיות נהדר פלוס ג'וליאן מור ו-וינס ווהן צעיר) ואורך סרט של 90 דקות, יומית יעילה דלת קלוריות.
מתקן קוף עם בננות
אני זוכר אותו.. אבל איך קוראים למשחק?
Theme Park World
או בשמו העברי, 'לונה פארק עולמי'.
אז זה הנוסע השמיני עם דינוזאורים
אחלה.
בדיחה עצובה
לפחות מייקל ביי לא מעורב בזה.
המוזיקה בטריילר היא וריאציה של המוזיקה של הסרט המקורי.
(ל"ת)
אני אצפה בטריילר ורק אז אקרא מה שכתבת.
(ל"ת)
אז האדם שוב התעסק עם הטבע, ועכשיו יש איזו מפלצת צווחת לנצח
האם המדענים יצרו שם את גודזילה?
אנשים לוקחים את זה יותר מדי ברצינות.
יש להם דינוזאורים! ואם נבקש ממש יפה, אולי הם אפילו יזרקו חלק מהם באוויר!
אני שולף את כרטיס האשראי שלי כבר עכשיו.
סטאר-לורד רוכב על אופנוע עם רפטורים? אני יכול למות בשקט.
ולעניין אחר – האפקטים לעומת הפארקהיורות הקודמים נראים… בכלל לא משהו, האמת. והסרט הראשון היה ממש פורץ דרך בעניין הזה. אני מקווה שזה ייראה יותר טוב בסוף.
תודה.
למה האפקטים נראים כל כך חלשים? הם מן הסתם היו מרשימים מאוד בעידן של פארק היורה הראשון, אבל היום הם פשוט לא נראים אמיתיים. הם נראים כמו סרט אנימציה ממוחשבת.
זה כל מה שחיכיתי לראות בטריילר הזה
ועל ההתחלה, עוד לפני שראינו דינוזאור או משהו, כבר התאכזבתי ורק מהשער. אותו מפתן אדיר מעץ עם לפידים בוערים, שקביל בברכה יתרה את המבקרים המקוריים, נהפך כאן לגרסה זולה וממוחשבת שרק מדגישה לאן שאפו להגיע פעם ואיפה אנחנו נמצאים היום. אז אחרי זה כבר התייאשתי מהאפשרות שהדינוזאורים עצמם יספקו אותי.
מה שכן, הולי שיט חזרתי להיות בן 7 ואני כבר רוצה לראות את זה עכשיו.
לא נראה לי שבן 7 ירצה לראות את הסרט הזה.......
(ל"ת)
ילד בן 7 ממש ישמח לראות את זה
כשהסרט הראשון יצא הייתי בת 8 וזה היה ה-סרט שכולם דיברו עליו בבית ספר. זו היתה הפעם הראשונה שההורים שלי לקחו אותי לקולנוע ביחד לסרט שלא מיועד רק לילדים, ועוד בהקרנה מאוחרת. זה אחד הזכרונות המכוננים של ילדותי.
הבמאי כתב בטוויטר
שבסרט השער יהיה דגם אמיתי, מה שרואים כאן עשו ספציפית בשביל הטריילר. זה די מטופש. השער הממוחשב לא עשוי טוב וזאת תלונה נפוצה. אני מבין שרצו להשתמש בנוסטלגיה לסרט הראשון, אבל ככה הם יותר גרמו לחשש מאשר לציפיה.
בכיף, אבל על מה התודה, אם אפשר לשאול?
האפקטים בטריילר הזה נראים כמו אנימציה ממוחשבת. וברור שהם אנימציה ממוחשבת, כן? אבל הם גם מרגישים ככה. בשלושת סרטי פארק היורה הקודמים חלק לא מבוטל מהאפקטים לא היו ממוחשבים, לפחות לא לגמרי – היה שימוש נרחב מאוד באנימטרוניקס ורובוטיקה, ולא מעט מהדינוזאורים שרואים על המסך הם לא ממוחשבים אלא אמיתיים לחלוטין. היה אפילו דגם בגודל מלא של טי-רקס שנוצר בשביל אחד מהסרטים, לא זכור לי כרגע איזה אבל לא אתפלא אם מדובר אפילו בראשון.
זה אחד הדברים שהיו פורצי דרך בפארק היורה הראשון ואחד הדברים שנתנו תחושה אחרת לגבי הדינוזאורים – הם באמת היו שם מאחורי המצלמה, לפחות חלק מהזמן. פה אין אפילו רגע אחד שבו זה נראה ככה, אבל כמו שאמרתי, נחכה ונראה. בכל אופן אלך לראות את זה, אני סאקר של דינוזאורים ושל פארק היורה בפרט.
יש בערך 20 דקות שבהם דינוזאורים מופיעים על המסך בסרט הראשון. 4 דקות של דינוזאורים בCGI.
אז בנוגע לכריס פראט
אני מברך על כל הופעה של הבחור הזה על המסך כי הוא מבריק, אבל אני מרגיש שכל ליהוק שלו שלא מנצל כמו שצריך את עובדת היותו אחד האנשים היותר מצחיקים שעלו בשנים האחרונות הוא קצת בזבוז…
או שלא יודע, יכול להיות שקצת ציפיתי יותר מדי לאיזה בדיחה דבילית מהפה שלו שתחתוך את המנגינת פסנתר הדרמטית.
מנגינת הפסנתר הנהדרת!
שהיא המנגינה המקורית מינוס התלהבות, פלוס (עוד) פאתוס.
מעבר לזה -כן. אולי יישכח עם הזמן שהוא היה שחקן קומי, והוא יתקבע בתודעת ההמונים כשחקן דרמטי (ע"י יו לורי)
רגע, אז בזכות "שומרי הגלקסיה" כריס פראט יתקבע בתודעה בתור שחקן *דרמטי*?
סטאר-לורד הוא דמות קומית. יותר טוני סטארק מאנדי דוואייר, אבל הוא עדיין לא עשה את הסוויץ' לדרמה. הדבר העיקרי ש"שומרי הגלקסיה" עשה לתדמית של פראט הוא לקדם אותה ולקבע אותו בתודעה כגבר חתיך (מאוד).
מה שמעניין הוא שהוא לוהק לסרט הרבה לפני "שומרי הגלקסיה"
כלומר, שני מלהקים/מפיקים שונים ראו את הבחור השמנמן עם מבט העגל בעיניים ב"מחלקת גנים ונוף" וחשב שזה הבחור שצריך להוביל את הבלוקבאסטר הבא שלהם. אין ספק שהצליח להם. והעובדה שתמונת ה-preview של הטריילר היא של הפרצוף של פראט ולא לוע פעור של דינוזאור מראה עד כמה הוא כבר נחשב לכוכב.
אני לא מבין באיזה יקום חלופי המדענים של עולם היורה חיים
מה הם לא ראו את הסרט הראשון?
אני די משוכנע שהאפקטים ב'פארק היורה 1' היו טובים יותר.
הכי גרוע היה הכריש, שנראה כמו עבודת CGI חובבנית למדי.
אני רוצה לקוות
שמדובר באפקטים לא גמורים-עד-הסוף כי זה רק טריילר והם עדיין עובדים על זה.
נראה לך שישימו בטריילר קטעים לא גמורים? אני לא חושב
את הקטעים שעוד לא גמרו לעבוד עליהם לא ישימו בטריילר (חוץ מקטעים שחסר בהם רק מוזיקה)
ישימו. זה קורה כל הזמן.
מה הדוגמא? יש קישור ליו טיוב?
הקישור הזה לא עובד אצלי (אולי זה בגלל האינטרנט המוגן). בכל מקרה, מה יש בקישור?
השוואה בין פריים מהטריילר של שומרי הגלקסיה
לבין אותו פריים בסרט הגמור.
אולי זה יעבוד:
https://docs.google.com/file/d/0BwYxMMdTAIvEOXlrX0VuZndLbzQ/edit?usp=docslist_api
עובד
עדיין לא נראה לי שזה נפוץ כל כך.
כלומר, אני יודע שמשחררים טיזר כשעוד עובדים על העריכה, אבל סביר שבשלב כזה מתקדם יש להם מספיק קטעים גמורים בשביל 2 דקות, למה לשים קטע לא גמור?
וול אי, לדוגמא, היה סרט שמרבית מה שנראה על המסך נעשה בשנה שנתיים האחרונות להפקתו. העלילה של הסרט עברה במהלך ההפקה שינויים אדירים, כך שנוצר מצב ששנה לפני יציאת הסרט לא היו כמעט קטעים גמורים, ההפקה עוד הייתה בשיאה. לכן בזבזו חצי מהטיזר בפטפוטים של הבמאי על הזמן והמקום בו עלה הרעיון לסרט ובחצי השני שמו קטעים מהמערכה הראשונה שהייתה הדבר היחיד שלא שונה מההפקה הראשונית. בקושי היו להם קטעים גמורים, ולמרות זאת הם שמו רק את הגמורים. (אולי זה יכול להסביר את הטיזר של "הקול בראש" שיצא לא מזמן)
שכחתי להוסיף קישור
הטיזר של וול אי: http://www.youtube.com/watch?v=nuAGE5_fglA
מדהים אותי שהאנימציה, מרשימה ככל שתהיה
עדיין נראית פחות טוב מזו של המקורי וההמשך שלו.
במקורי וההמשך שלו גם השתמשו בCGI.
(ל"ת)
CGI של 1993, שנתיים לפני צעצוע של סיפור
אלו היו ראשית ימי האנימציה הממוחשבת, השתנה המון מאז.
אפילו מאז הסרט השלישי (האחרון לפני הסרט הזה) עברו 13 שנה. האנימציה המחשבית השתדרגה ברמות מטורפות. הרף היום גבוה בהרבה.
אוקיי ו..? ברור שהייתה שם אנימציה
(ל"ת)
בסרט המקורי השתמשו באנימטרוניקה
דהיינו – רובוטים, בובות וכיוב'. הטי רקס המקורי היה רובוט ענק בגודל טבעי (החלק בו רואים את כל הגוף הוא CGI) והרפטורים היו אנשים בתוך בובות. בגלל זה זה נראה כל כך אמיתי. לפי מה שהבנתי, יהיה שימוש באנימטרוניקה גם בסרט החדש.
בסרט המקורי העלילה התרחשה על אי
לא יודעת אם מטעמי "רק כאן זה חוקי" או משהו, אבל בוודאות זה עזר למנוע מהדינוזאורים להשמיד את כדור הארץ.
לשים דינוזאור ימי בבריכה על אי… זה… זה גורם לי לקוות שגם יוצרי הסרט חשבו כמוני
יומרה, מה היא:
במאי צעיר וחצוף נכנס לנעלי פרנצ'ייז של גדול הבמאים ובטריילר הוא אומר לנו שהכריש הלבן של אותו מאסטר הוא הבראנץ' שלא מדגדג לו את התיאבון.
ובכן, you got my curiosity now you have my attention.
למי שלא יודע
מדובר ב"ריבוט רך". הסרט מתרחש ביקום של הטרילוגיה המקורית אך 99% מהדמויות הן חדשות.
ה-CG נראה נורא.
וואו, ה-CG נראה כל כך גרוע. נראה כמו הסטנדרט של לפני עשר שנים בערך.
רק תיקון קטן: CGI
(ל"ת)
מגניב!
גודזילה החדש נראה נהדר!
וואוו.
הלסת שלי על הרצפה. הלם מוחלט.
עוד (לא בדיוק) טריילר
https://www.youtube.com/watch?v=0Ryzm9PTxzc