אין לי הרבה מה להגיד על זה חוץ מוואו. "מקס הזועם: כביש הזעם" נראה לפחות 64 מהיר 64 עצבני.
"כביש הזעם" יוצא בארץ ב-14.5. למי שרוצה הכנה נפשית למה שנראה כמו סרט האקשן הגדול של התקופה הקרובה, שבוע לפני כן, ב-7.5, תיערך הקרנת עין הדג של "מקס הלוחם בדרכים", הסרט השני בסד'רת "מקס הזועם" וכנראה הקרוב ביותר ברוחו לסרט החדש, בסינמטק הרצליה. פרטים נוספים בהמשך.
Trailer Porn
Omg.
In one word - Epic
וואו
אפשר להזמין פוסטר של 1:55 ?
ג'יזס
(ל"ת)
you said it, man
nobody f***s with the jesus
הולי פאקינג שיט
ככל שאני רואה ממנו יותר, זה יותר מצדיק את הבחירה שלי בו כסרט הכי מצופה שלי השנה.
אה, ונכון יש את הדבר הזה שאומרים סרטים היום מורכבים רק מגוונים של כתום וכחול? נראה לי שהסרט הזה יהיה הדוגמה האולטימטיבית לכך.
אני לא יודע למה עד עכשיו לא התרגשתי מזה
כלומר, הרגיש לי כמו סרט פאן שיהיה בסדר ולא מעבר, אבל עכשיו?
הולי פאקינג שיט. אין לי הרבה מה להגיד מעבר לזה.
נראה מבטיח בטירוף, מת לראות את זה.
זה רק אני או ש..
זה מצחיק שטום הארדי נלחם מול מה שנראה כמו גרסא זומבית של ביין?
הולי פאק! שעה אחרי הצפיה בטריילר הבנתי -
המוזיקה ברקע זה Street Spirit של רדיוהד!
mhe
נראה מלוכלך ומדכא
עכשיו הבנתי
את הטאגליין של האתר
בטוח שמכירות הקולה בסרט הזה ירקיעו שחקים.
רק מלראות את הטריילר נעשה לי יבש בפה.
נראה מגוחך אבל מרהיב. לא ראיתי את הסרטים המל-גיבסונים בסדרה, אבל אני מניח שקאמפ זה חלק מהקטע.
כמות המאני-שוטס כאן היא מדהימה, אבל ג'ורג' מילר הוא לא ילד, ואני מקווה שהוא השכיל להבין את השיעור שזאק סניידר מלמד אותנו כל פעם מחדש, ובסרט עצמו יש כמה רגעים לנשום.
אגב, יש סיכוי שבסביבות השנייה החמישים לטריילר מבצבץ לו מבין לג'יפים העתידניים עמוסי-הניטים טויוטה היילקס כחול פרוזאי לחלוטין?
רק בגלל שזה קשור
מישהו מכיר\יכול להכווין אותי לסיפור מאחורי סדרת מקס הזועם (בדרכים)? ואני אסביר:
MAX1- סרט אוסטרלי ברוטלי עם שחקן לא מוכר בשם מל גיבסון
MAX2 – תכלס אותו סרט, אבל זה בעצם המשך, וזה יותר ברוטלי, וכסף של הוליווד ו… קאלט.
MAX3 – אז זה המשך להמשך רק שעכשיו זה PG13, ומל כבר לא מספיק לנו אז יש גם את טינה, וכלוב, ושני סיפורים נפרדים לחלוטין (האחד על הגרסה האפוקליפטית של פיטר פן והשני לעיסה מחודשת של הסרט הקודם בסדרה בצורה פחות מוצלחת) שתפורים האחד אל תוך השני בכוח.
MAX4 – אז יש תסריט ומתחילים לצלם בדרום אפריקה אבל זה נפסק; אחר כך זה הופך לתסריט לסרט אנימה או משהו אבל גם לא יוצא לפועל, ובסוף יש לנו ריבוט שמחזיר אותנו שוב לברוטאלי וכסף של הוליווד רק בלי הבחור המשוגע שלמדנו להכיר.
אה, אז מה השאלה שלי?
* מה קרה עם MAX3 שהוא הפך לדייסה קרה (יש אנשים שאוהבים דייסה, אני לא מבקר)
* מה קרה עם MAX4
* אילו לקחים נלמדו שבגללם אנחנו מקבלים עכשיו את חידוש הסדרה
לגבי השלישי
מה שקרה זה שאחד החברים של ג'ורג' מילר שעבד איתו על הסרט נהרג בתאונת מסוק במהלך location scouting לסרט, מה שדיכא את מילר ממש והוציא לו את החשק לעשות את הסרט. כתוצאה מכך את רוב הסרט ביים מישהו אחר, ומילר עזר לביים כמה דברים פה ושם.
למה הרביעי מגיע דווקא עכשיו – לא יודע.
כמו כן, ממש לא הייתי אומר שהראשון והשני זה תכלס אותו סרט. בראשון יש הרבה יותר ציוויליזציה ומבנה חברתי, וגם העלילה יותר מורכבת (הדמות של מקס אשכרה מתפתחת ועוברת שינוי לאורך הסרט).
תודה
לגבי השלישי זה מסביר חלק, אבל לא את הכל. יש תחושה שהסרט מורכב משני תסריטים שונים. הניחוש הלא מושכל שלי אומר שהתסריט עם הילדים הגיע קודם וכנראה הייתה התרעמות מסוימת על כמה שהוא רחוק מהפורמולה של הבלוקבסטר שגרם לאולפנים לרצות סרט נוסף מלכתחילה, אז הכניסו פנימה את כלוב הרעם (שנמצא בשם הסרט אבל בעל חשיבות עלילתית מזערית) ואת מרדף המכוניות בסוף (בעולם שכבר מזמן נגמר לו הדלק להניע אותם…). סיפור ההיעדרות של מילר מסביר איך יכול להיות שמרדף המכוניות מMAX2 הוא כל כך אדיר ואייקוני והמרדף מMAX3 מרגיש כמו קומדיית סלאפסטיק, אבל חסרה לי לפחות עוד חתיכה אחת בפאזל.
לגבי ההערה – צודק. רידדתי את הנושא לצורך כתיבה קומית ;-)
תודה על התשובה
הניחוש שלי
אני מנחש שבמקור התסריט (או התסריטים, כי זה באמת מרגיש כמו שני סרטים שרותכו אחד לשני) נכתב ללא קשר לסדרה, ורק בשלב מאוחר יחסית מישהו אמר "בואו נשתמש בזה לMad Max 3".
כמו עם ההמשכים של מת לחיות למשל.
לפי הטריוויה של ימדב, אתה צודק לחלוטין
Originally, the film was supposed to be about a group of children living without parents in the wild. They were trying to decide what adult character would find them, when someone thought of Max. After that suggestion, it became a "Mad Max" film.
אין כמעט קשר בין MAX1 ל MAX2
חוץ מהדמות הראשית (השחקן והשם)
הסרט הראשון הוא פחות או יותר בעולם שלנו (לפני 20 שנה), מקס הוא שוטר שנאבק בכנופית אופנענים.
הסרט שני מתרחש בעולם פוסט אפוקליפטי, אין דלק, ומקס הוא דמות של אקדוחן נודד.
הראשון הוא גם ממש גרוע והשני ממש טוב.
אם אני זוכר נכון, הראשון לא הגיע לקולנוע בארץ.
אני לפחות זוכר רק את השני והשלישי מוצגים.
זה נראה כמו סרט האקשן הטוב ביותר שאי פעם נוצר ולא רק של התקופה הקרובה.
אני מתכוון כאילו. פאק!!!!!!!!!
החשש היחיד הוא
שיש מצב שאת הקטעים הכי טובים כבר ראינו בטריילר. לטעמי הוא הראה הרבה יותר מדי כאלה (כן, זה נשמע כמו תלונה משונה, ועדיין). אני עצרתי אחרי דקה וחצי.
כשראיתי את הטריילר של ה'מטריקס' לראשונה – כל כך שמחתי שזה קרה אחרי שראיתי את הסרט.
כל כך מתח, מאוד דרמה..
אני מעדיף את זה ככה (זכרתי את האתר ממתי שמישהו עשה משהו דומה עם בונד וסופר מריו):
יותר.. נעים כזה
רק תעשו מיוט על הטריילר עצמו (מצד ימין)
אדיר.
שיפור משמעותי למקור.
ואגב – שרליז תרון בשחור קצוץ מדהימה, אפילו בסטנדרטים שלה.
כן בבקשה.
(ל"ת)
ההתחלה הזכירה לי את טמפל ראן
ובכלל, נראה יותר כמו משחק מחשב מאד מגניב מאשר סרט.
"נראה כמו משחק מחשב"
לא משהו אישי, נינה, אבל אני אשתמש בהודעה שלך כתירוץ לבקשה מכלל העולם: אפשר בבקשה להוציא את התיאור "נראה כמו משחק מחשב" מחוץ לחוק?
אני בטוח שגם אני השתמשתי במשפט הזה, אפילו יותר מפעם אחת, אבל זמנים השתנו. "משחק מחשב" זה היום מושג כל כך רחב, שלהגיד שמשהו נראה כמו משחק מחשב לא אומר כלום. יש קול אוף דיוטי, יש פורטל, יש ביושוק, יש לימבו, יש וורקראפט, יש מריו, יש קווסטים, יש Journey, ואף אחד מהם לא נראה דומה לאף אחד אחר מבינהם. יכול להיות שלסרט (או טריילר) יהיו אלמנטים שיזכירו משחק כלשהו או סגנון כלשהו של משחק, בהחלט, והגיוני בהחלט לומר ש"בחזרה למחר" מזכיר בעיצוב את Bioshock Infinite או שסצינות המרדפים ב"מהיר ועצבני" מזכירות את ברנאאוט. אבל להגיד שמשהו "נראה כמו משחק מחשב" זה ספציפי כמו להגיד שהוא נראה כמו סרט.
עוד יותר גרוע כשמשתמשים במשפט הזה כניסיון "להעליב" סרט – "זה כל כך גרוע שזה נראה כמו משחק מחשב". אנחנו ב-2015, והיחידים שמאמינים שמשחקי מחשב נראים רע הם אנשים שלא ראו משחק מחשב בעשור האחרון. יש משחקי מחשב מסוימים שנראים הרבה יותר טוב מסרטים מסוימים (וגם להיפך, כמובן). בקיצור, המשפט "זה נראה כמו משחק מחשב" הוא חסר כל משמעות בנוגע לסרט; הדבר היחיד שהוא אומר הוא שמי שמשתמש במשפט הזה לא מכיר משחקי מחשב. בבקשה תפסיקו.
השתמשתי במשפט הזה בהקשר לספיידרמן האחרון
והאמת שלא חשבתי על משמעותו המילולית יותר מדי, הכוונה הייתה שזה נראה מעושה ומלאכותי לחלוטין.
לא לשלול
תמיד קיימת האופציה שהיא מעריצה מושבעת של סדרת בורדלנדס, ונינה התכוונה בעצם להחמיא לסרט (למרות שאני בספק לפי הניסוח..)
אני לא חושב שהכוונה הייתה ויזואלית
אלא בחינת הפשטות העלילתית – הסרט נראה כמו סצינת מרדף מכוניות אחת ארוכה עם קושי עולה. דבר שמזכיר יותר עלילה של משחק מחשב מאשר של סרט*. אבל נינה יכולה לתקן אותי אם אני טועה.
* – כלומר, זה גם טיעון שמתבטל סביב חלק מיצירות המופת של משחקי המחשב – אבל עדיין האחוז של משחקי מחשב עם עלילה מתוחכמת ומרהיבה מול כאלה שאין להם נוטה להתבטל. יש הרבה COD אבל יש רק סייקונאטס אחד.
אז שתגיד.
אם הכוונה היא לעלילה של משחק מחשב עם קושי עולה, שמי שאומר את זה יגיד שלזה הכוונה. אם הכוונה היא לסרט שנראה כאילו הוא עשוי כולו מ-CGI, שיגידו. אם הכוונה היא לסצינות רבות שמצולמות מגוף ראשון כמו ב-FPS, שיגידו. להגיד "זה נראה כמו משחק מחשב" לבד, לא אומר פאקינג כלום.
אמרת את זה בערך לפני שנייה על ההוביט
אז שאתה כנראה אוהב את הסרט זה לגיטימי להשתמש בזה אה?
נכון, אבל
בניגוד לנינה הוא היה ספציפי מאד לגבי מה בסרט נראה לו כמו משחק מחשב ואיזה
שני דברים:
א. בביקורת על "ההוביט: קרב חמשת הצבאות" כתבתי שהוא נראה כמו "וורקראפט". כפי שבוודאי שמת לב, "וורקראפט" הוא משחק אחד ספציפי. ולא "משחק מחשב".
ב. הייתי מגיב לצירוף המילים "אז שאתה כנראה אוהב את הסרט זה לגיטימי להשתמש בזה אה" אילו היה לי מושג איך לפרש אותו.
שהיה נראה שאת ההוביט אתה לא אוהב הרבה לפני שהסרט יצא
הרי אמרת את זה כבר בפישטיוב על הטריילר אם אני זוכר נכון. ושם אמרת משחק אסטרטגיה. עכשיו, זה נראה הפוך. הסרט עוד לא יצא ונראה שתאהב אותו ולכן הפעם זה לא שייך
אז בעצם
"כשאתה, כנראה, אוהב את הסרט, אז זה *לא* לגיטימי להשתמש בו, אה?"
איזה כיף להתייחס לבעיה לשונית
ולא לתוכן ההודעה.
כן, לזה התכוונתי.
לתוכן ההודעה כבר התייחסתי.
אני *לא* אמרתי שההוביט "נראה כמו משחק מחשב".
ובעיות לשוניות, כשהן מקשות על ההבנה שלך, גם הן נושא משמעותי. אם אתה רוצה תגובה, צעד חשוב בכיוון הוא להתבטא כך שיהיה אפשר להבין מה אתה אומר.
מה שתגיד חביבי
(ל"ת)
מציגים בפניך את העובדות,
והתגובה שלך היא "מה שתגיד"? בהצלחה בחיים.
נראה לי
שהבחור טען שאתה משתמש שנוח לך, כי הסרט נראה טוב, במשפט כמו 'נראה כמו משחק מחשב זו טענה מטופשת.' אבל בהוביט, שמדובר בסרט שלא אהבת, טענת בפישטיוב על הטריילר שהוא נראה יותר ויותר כמו משחק אסטרטגיה. אך שם לא אהבת את הסרט לפני שראיתי אותו (לדבריו), ולכן לא היה אכפת לך להשוות אותו למשחקי מחשב.
מה שהוא בעצם עשה, זה להגיד לך מה הוא חושב שחשבת לפני שראית את הסרט.
גם אם אני לא מסכים עם ביקורת, אני לא מכניס למבקר מילים לפה כדי שיסתדר לי. שונא שעושים את זה.
מצטער מאוד, לא.
אני אמרתי כאן שהמשפט "נראה כמו משחק מחשב" הוא חסר משמעות, אבל אין שום בעיה עם השוואות למשחק מחשב אחד מסוים. ציטוט: "הגיוני בהחלט לומר ש"בחזרה למחר" מזכיר בעיצוב את Bioshock Infinite או שסצינות המרדפים ב"מהיר ועצבני" מזכירות את ברנאאוט. אבל להגיד שמשהו "נראה כמו משחק מחשב" זה ספציפי כמו להגיד שהוא נראה כמו סרט".
בביקורת על "ההוביט" כתבתי שהסרט נראה כמו "וורקראפט". משחק ספציפי אחד עם לוק ספציפי אחד שמזכיר את הסרט. לא כתבתי שהוא "נראה כמו משחק מחשב".
אם מישהו רוצה לפתח תאוריות על המקצועיות שלי כמבקר ואיך אני מחליט אם אוהב סרט או שלא לפני שראיתי אותו, הוא ייאלץ לחפש לכך עדויות אחרות.
הביקורות עליך כמבקר
כולן הן לא יותר מרפרנס מתמשך למבקרת מבירדמן והמהלך הלא מקצועי שהיא נוקטת במהלך הסרט.![!מסמיק!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_blush.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_blush.gif" alt="" width="" height="" />)
בדיוק מה שהתכוונתי
ולא הכנסתי לו שום מילה לפה הוא אמר את זה בפירוש.
הוא פשוט בוחר להעדיף להתעלם
נראה שדווקא אתה זה שבוחר להתעלם 'חביבי'
ניר,
במשפט המקורי שכתבת לא מופיעה המילה 'לא', לכן פירוש סביר שלו יהיה משהו בסגנון "אז אני מבין שכשאתה אוהב את הסרט זה לגיטימי להשוות אותו למשחק מחשב, נכון?". וזו, אם אני לא טועה, לא הכוונה שלך.
לכן, אני מניח, רד לא ידע איך להגיב אליו.
דוגמא מצוינת
למתי השימוש שגוי 'ש' במקום 'כש' מאבד את המשמעות של המשפט. במשפט הנ"ל, הכוונה כנראה היתה 'כשאתה' וגו'.
בניגוד לטעויות לשון אחרות;
בניגוד ל"אני ילך מחר לעבודה" (שסתם מפריע בעין),
הטעות של להגיד 'ש' במקום 'כש' ממש גורמת לי, בכל פעם, להתבלבל ולא להבין מה המשפט מנסה בעצם להגיד לי.
ש/כש מרגישה לי כמו משהו חדש מאוד. כלומר, משהו שאולי התחיל כשהייתי בחטיבת ביניים. עוד מישהו מרגיש כך?
אני מסוגל להבין משפט שבו החליפו "כש" ב"ש",
אבל המשפט ההוא היה חסר הגיון אפילו ככה.
מצטרף להרגשתך
שזה די חדש.
באשר לחטיבת הביניים, אהמ, שיעול שיעול…
מה גם שהסיבה העיקרית לכך שסרטים רבים היום נראים כמו משחקים היא שמשחקים רבים כל כך שואבים השפעה מעולם הקולנוע ומנסים להעביר אווירה "סינמטית", כך ש"זה נראה כמו משחק מחשב" מבלבל סיבה ותוצאה. זה קצת כמו להגיד על סימפוניה רומנטית שהיא נשמעת כמו פסקול של סרט.
וב![!אוף!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/fe_off.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/fe_off.gif" alt="" width="" height="" />)
, אני מקווה שגם הביטוי "נשמע כמו פסקול של משחק מחשב" ייכחד.
האמת היא שאני תפסתי את זה כאמירה עלילתית,
ולא כאמירה סגנונית. הרי משחקי מחשב כיום הם מושקעים ומוצלחים מאוד בתחומי התפאורה, עיצוב הדמויות, התאורה.
כלומר – הנחתי ש'נראה כמשחק מחשב' פירושו – 'אם הייתי השחקן הייתי נהנה, אבל הייתי משתעמם לשבת שעה וחצי ולצפות באדם אחר משחק פרינס אוף פרשיה'. משמע – יש חסר באקשן, שגורם לו להיות משמים אלא אם אני זה שעושה אותו.
זאת כמובן לא דעה על הסרט הספציפי, הוא עוד לא יצא אז אין לי שמץ איך העלילה והאקשן שלו.
שתי הערות
א) תגובה מופתית.
ב) אני חושב שעדיין אפשר לגונן במידת מה על "נראה כמו משחק מחשב". לא מבחינת הויזואליזציה, אלא מבחינת תוכן. סצינות אקשן שנועדו שתשתתף בהן באופן פעיל הן שונות באופיין מסצינות אקשן שנועדו שתצפה בהן, ולפעמים יש הרגשה של סצינה שתעבוד טוב כשהיא מוצגת כתרגיל לשחקן, אבל לא עובדת טוב בתוך סרט. אני חושב שהדוגמה הכי בולטת שקופצת לי לראש היא סצינת האקשן במפעל ב"מתקפת המשובטים".
(הטריילר של מקס בוודאי לא נראה ככה, למרות שהוא מזכיר כמובן את בורדרלנדס, שבתורה שואבת השראה ברורה מהסרטים הקודמים של מקס).
אני רק רוצה לציין אחרי כל הדיון הזה
שהסרט בהחלט נראה כמו משחק מחשב ספציפי – הוא נראה כמו Borderlands. זה לא מפתיע מאחר והמשחק הזה ללא ספק קיבל הרבה השראה עיצובית מהסרטים הקודמים של מקס הזועם ואם הסרט החדש יצליח להיות כיפי כמו Borderlands 2 ה יהיה רק לטובתו.
רגע, זה ברצינות השם העברי?
"כביש הזעם"?
מה היה רע ב"דרך הזעם"? בעיקר בהתחשב בזה שנראה שהסרט מתרחש בסביבה מדברית… איפה שאין יותר מדי כבישים.
ממש התאפקתי