רחוב ג'אמפ 22
22 Jump Street

חברי היחידה המשטרתית המיוחדת המסתווה כתלמידי תיכון כנראה עברו דירה אל מעבר לכביש.

סרט מס' 2 בסדרת רחוב ג'אמפ
תאריך הפצה בארה"ב: 13/06/2014
תאריך הפצה בישראל: 12/06/2014
מצחיק לפחות כמו הראשון אם לא יותר.

24 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. sodayg

    ג'ונה היל הוא שחקן עם שטיק אחד. כשזה נופל על סרט שצריך שטיק אחד – זה מוצלח

  2. טריילר חדש

    kingkong846
  3. בינתיים הקונצנזוס הוא שזה טוב יותר מהמקורי.

    • וואו, אני ממש אשמח אם זה יקרה.

      kingkong846

      הסרט הראשון הוא ככל הנראה סרט הקומדיה האהוב עלי-גאוני, לא פחות (ואני באמת לא מגזים), אבל אני קצת חושש בנוגע לסרט הזה.
      בכל מקרה, ממש מקווה שהוא יהיה טוב לפחות ברמה שלא מביישת את הקודם.

  4. וואו! 93% ברוטן!

    צחי

    ממש אהבתי את הראשון אך עם זאת חששתי שסיקוול ייגמר כמו שלרוב סיקוולים נגמרים , בקטילה רבתית. שמח לראות שזה לא קרה. עכשיו אני באמת חייב לרוץ לקולנוע ולראות.

    1
    kingkong846 ?
  5. אחד הסרטים המצחיקים שיש

    יצא לי לראות אותו אתמול וכל האולם התגלגל מצחוק במהלך רוב הסרט.
    הסרט משתמש במודעות העצמית להווילד ולסטריוטיפים של הז'אנר בצורה כזאת מוצלחת שזה מדהים.
    אני חושבת שזה אחד מסרטי ההמשך הכי טובים שיש אבל דווקא בגלל שהוא סרט המשך הוא עובד כ"כ טוב.
    והקרדיטים בסוף היו מהמוצלחים ביותר בשנים האחרונות
    בקיצור, מומלץ.

    7
    מתן בכר, nirdelanoche, ZHS, marksbro, איתי z, לפרקונית, נאקת שלמה ?
    • !אחלה! , במיוחד על הקרדיטים

      הקרדיטים של הראשון הם כנראה הכי טובים שראיתי. קצת מוזר שלמרות כמה שהקולנוע התקדם, מרבית הסרטים עדיין עושים קרדיטים של טקסט לבן פשוט שזז על מסך שחור. קצת יצירתיות, אנשים. זה כנראה הסרט היחיד בו אשכרה נשארתי לראות את הקרדיטים מרצוני החופשי (נשארתי גם בסרטי "מארוול", אבל זה כמובן בשביל סצינת הפוסט-קרדיטס. בזמן שמחכים לה, אני וחברים תמיד מחפשים שמות מצחיקים על המסך).

      בכל מקרה, נשמע מבטיח :). בקרוב גם אדע אם זה מקיים.

      1
      לפרקונית ?
  6. לא מעולה כמו הראשון, אבל ממש לא מאכזב

    Kassandra

    אני מניחה שתהיה ביקורת, ושם ארחיב. רק אציין שהסרט ממש טוב, מצחיק, רואים שהיה להם קייט בלאנשט של תקציב!

    6
    OxyGenociDe, marksbro, kingkong846, איתי z, מתן בכר, Grey Thingy ?
  7. אני מנחש שאף אחד לא יודע שיש סצינה

    nirdelanoche

    אחרי הקרדיטים? :P

    במקרה ראיתי אותה כי נשארתי עד אחרי הקרדיטים. זו סצינה קצרה של כמה שניות.

    בכל מקרה- הסרט עצמו ממש שיעשע וממש אהבתי אותו ונהניתי מאוד ממנו. וכרגיל, השטיקים מהסרט הראשון חזרו כאן.

    נקרענו מצחוק גם מאייס קיוב שחזר לתפקיד הקבוע שלו. רק שהוא פלט הרבה פחות מאדרפאקינג מהרגיל.

    בקיצור- לכו לראות!

    2
    ZHS, marksbro ?
  8. כל כך מצחיק!

    ZHS

    כמה סצנות גאוניות במיוחד, אייס קיוב מוסיף המון הפעם וסיקוונס כותרות הסיום גרם לאולם שלם לבכות מצחוק.
    מה שכן, באמת שנדמה שאין צורך בשלישי בשום פנים ואופן. הם מיצו את כל מה שהיה להם באופן מדהים.

  9. סה"כ-אחלה.

    kingkong846

    אני מאלה שחשבו שהראשון הוא סרט גאוני, ככה שדי חיכיתי לסרט הזה, למרות שכמו שכבר כתבתי פה באחת ההודעות הקודמות-כל מה שרציתי ממנו זה שהוא לא יהיה גרוע ברמה שתביך או איכשהו תפגע בסרט הראשון (ע"ע קיק אס).
    ובתנאי הזה רחוב ג׳אמלגמרי-לגמרי-הוא מצחיק ברובו, כייפי, מגניב ובאופן כללי שומר על ההויי והמסורת של הסרט הראשון-הכימיה בין היל לטייטום עדיין מעולה, ובסרט הזה הביקורת כלפי הוליווד רק עולה מדרגה.
    הקטעים הדרמתיים בסרט מעט פגעו בו, כי נראה שהכותבים שכחו לרגע שהם בסרט קומדיה, והם גם פשוט לא ידעו כל כך לעשות את זה.
    וכן, רואים שהיה להם תקציב ענק-אבל לדעתי זה רק פגע בהם.

    7/10

    ובניגוד למה שכתבו מעליי-לא איכפת לי שיהיה סרט שלישי ויעשו מכל זה טרילוגיה, אבל בתנאי שגם בסרט הבא הם ישמרו על רף פחות או יותר אחיד (ואם מסתכלים על זה כטרילוגיה עם רף מסויים, אז הסרט הבא צריך בעיני להתעלות במעט על הסרט הזה, אבל עדיין לא חייב להגיע לסרט הראשון) ושזה גם יהיה הסרט האחרון. פשוט כי אלה סרטי קומדיה שבאמת ראויים לזה.

    וכן, כתוביות הסיום היו אדירות לגמרי-האמת היא שאחד הקטעים הכי טובים בסרט. אני הכי אהבתי את סת רוגן

  10. לדעתי הוא אפילו טוב יותר מהראשון

    Iter Impius

    הסרט מאוד מודע לעצמו, לכן הכל הופך להיות הרבה יותר מצחיק. לא נכון לומר שהעלילה היא בדיוק כמו של הראשון, אותם אלמנטים וקווים מנחים – כן. אך הסרט עצמו, הדיאלוגים והמקרים שונים.

    ובכל אופן, בסרטי קומדיה, העלילה תופסת מקום מאוד משני. הסרט הזה הפיל אולם שלם מהרגליים. צחוק ללא הפסקה.

    אני חושב שיש מקום לסרט נוסף ועם תסריטאים ובמאים כאלו – הוא גם יכול אפילו להיות עוד יותר טוב.

  11. מעולה!

    זה אכן פריטי מאץ' כמו הראשון, וזה נהדר. מודעות עצמית, הומור מעולה וברומאנס ברמה של OVER 9,000. הקרדיטים בסוף באמת היו טובים (פיל לורד וכריס מילר צריכים להעביר שיעור להוליווד באיך לעשות קרדיטים) אבל אחרי קצת זמן זה די מיצה את עצמו (חוץ מהקטע עם ההחלפה, שהיה נהדר). אבל ה-סצינה לדעתי היא נפילת האסימון של ג'נקו כשהוא מגלה על שמידט והבת של המפקד. בכיתי מצחוק. נראה לי שארחיב יותר בביקורת.

  12. אכן מצחיק כמו הראשון, אבל חלש הרבה יותר בגזרת הרומנס/ברומנס

    בסרט הראשון היו קווי עלילה אמינים יחסית (כמו הרומן של שמידט למולי שנבנה בצורה הדרגתית והגיונית), ודמויות מענינות (כמו הדמות של דייב פרנקו, ובכלל הדמויות של "המגניבים-רגישים" החדשים בתיכון), וגם מערכת היחסים בין שמידט לג'נקו הייתה אמינה. בסרט החדש הכל נזרק בצורה שרירותית על השולחן (הקשר של מיה ושמידט לא ממש מוסבר, דמויות יוצאות ומוחזרות ללא סיבה טובה, המון סצינות לא מקדמות בכלל את העלילה). זה לא הופך אותו לפחות מצחיק, אבל בהחלט לסרט יותר זניח ופחות מותאם לצפיה חוזרת (מלבד הנסיון לאתר את המלאנתלפים בדיחות וקריצות שהפסדתם בפעם הראשונה – חפשו למשל את האבא של התאומים ביום הורים).

  13. תגידו מי משחקת את הטייסת בכתוביות הסיום?

    lord buss

    (ל"ת)

    • תגובה שמכילה ספוילר לרחוב ג'אמפ 22 מאת assafTV
  14. נכון נוהגים לומר שקומדיה היא ז'אנר שמאוד תלוי בחוויית הצפייה?

    אז היום למדתי את זה על בשרי. את "רג21" (אין לי כח לראות את השם המלא) ראיתי באולם קטן, צפוף ועמוס, והתגלגתי מצחוק ביחד עם עוד 30 איש בקרבתי. את "רג22" יצא שראיתי ב… אולם איימקס. שישבו בו, מלבדי עוד 10 אנשים בדיוק, ומן הסתם, בשל גודל האולם – בריחוק מאוד גדול. יש לציין שגם באולם רגיל זה לא היה מספק את אותה חוויה, אבל עדיין, אני מצאתי את עצמי צוחק הרבה פחות מבסרט הקודם, למרות שאני דווקא יודע שהיו דברים מצחיקים מאוד שם. אולי זה אני שגם אם משהו ממש מצחיק אותו לא ממש צוחק בקול לבד? יכול להיות.
    ובכל מקרה, אני דווקא כן חושב שגם הסרט אשם בזה טיפונת. שלא תבינו לא נכון – הוא מעולה. נהדר אפילו. הברומאנס לדעתי היה הרבה יותר טוב מבסרט הראשון, ואם בראשון כל הרובד של ההומור הסאטירי על השיטה ההוליוודית היווה את הבסיס לבדיחה אחת בלבד – אז פה הטייק שלהם על זה מבריק בצורה בלתי נתפסת ואשכרה משפיעה על העלילה בדרכים מפתיעות. וכמובן, זה לא שאין רגעים מפילים מצחוק. יש גם יש (במיוחד מסוג מסויים שאני נורא אוהב – בדיחות והצחקות שהן צפויות אבל רק שנייה לפני שהן מתרחשות. כאלה שאתה מחבר בראש את כל הפרטים ואז צוחק בגלל שהבנת מה הולך לקרות, ואז זה בדיוק קורה והצחוק נמשך לתוך האירוע). אבל לא יודע, הם פשוט לא באו בקצב, בכמות ובצפיפות שציפיתי. הרי בסרט הראשון היו מלא בדיחות בקצב וכמות שלא השאירו מקום לנשום. כאן יש הרבה יותר מדי לנשום, וכשכן יש בדיחות והצחקות – שוב, הן מוצלחות, אבל רוב הזמן זה הרגיש לי, מסיבה לא ברורה, כאילו היוצרים בכוונה הפכו את הסרט לפחות מופרע ופחות מוגזם. למה? זה בדיוק מה שעשה את הסרט הראשון, אפילו אתם אמרתם שפשוט צריך לעשות אותו דבר רק ביותר גדול. כמובן שדווקא כן היו רגעים שסיפקו את הטירוף והמוגזמות שחיפשתי, אבל הן היו מרוכזות בעיקר בסוף הסרט.
    אז זה אולי נשמע כמו קטילה, אבל זאת לא. תלכו לראות את הסרט הזה כי סביר מאוד שחוויית הצפייה שלכם תהיה שונה משלי, נקווה שלטובה.

  15. טוב זה מובן למה היו שם רק עוד 10 אנשים

    MeAndMyself

    למה מקרינים את הסרט הזה באיימקס בכלל?

    • ה-10 אנשים זה בגלל שזאת הייתה ההקרנה הראשונה ביום, בערך ב-14:00.

      האיימקס? אנאעארף.

  16. הביקורת קצת מטעה לדעתי

    nir

    הסרט הזה הרבה יותר מצחיק מהראשון.
    הראשון הביא כמה חיוכים וציחקוקים במקרה הטוב ובאף שלב זה לא היה כתוצאה מהומור מתוחכם במיוחד.
    הסרט הזה, לעומת זאת, לא רק שיורה עליך בדיחות בצרורות, אלא שהתחמושת משתנה כל הזמן. רגע אחד בדיחות של חיקויים מפגרים ורגע אחר מטא-בדיחות על מצב הסרט.

    1
    Foo Fighter ?
  17. הייתכן שהסרט כבר יצר מם (meme)?

    Jackrabbit

    מתרוצץ בטאמבלר עכשיו הציטוט הבא: "I came out to have a good time and I am honestly feeling so attacked right now" שמספר אנשים ייחסו אותו לסרט. מישהו זוכר אם הציטוט הנ"ל אכן מופיע שם?

  18. לא מצחיק בעליל

    הדס

    הסרט הראשון הוא קאלט לא פחות ולא יותר. בשני צחקתי אולי פעמיים ובעיקר בקרדיטי הסיום.

    1
    פנטלימון ?

תגובות מקבילות

23
  תגובות נוספות בדף הביקורת של רחוב ג'אמפ 22
 

כתיבת תגובה

(חובה)