בשורות טובות
Good Omens

מלאך ושד משתפים פעולה כדי למנוע את סוף העולם.

תאריך הפצה בארה"ב: 31/05/2019

34 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. סדרה מעולה

    Lord Buss

    אחד העיבודים הכי טובים שראתי בחיים שלי. יש כמה קטעים שאני הייתי רוצה שיהיו אחרת (הקצב קצת מוזר, אהבה של אנת'מה וניוט מופיע משום מקום, העיצוב המוזר של הגהנום והשדים, פפר כקריקטורה פמניסטית יותר משהיא דמות, זה שחתכו את ארבעת פרשי האפוקליפשה המשניים)…אבל אלה ניטפוקים מאוד ספציפיים, סך הכול סדרה מדהימה, בעיקר הבימוי והליהוק.

    3
    OKDeSign (אור), _איתי, Morin ?
  2. יותר מדי נאמן לספר

    אורן

    חלקים גדולים מהסדרה הם פשוט פרנסס מקדורמנד מקריאה את הספר. אני אמנם מאוד אוהב את הספר אבל זה לא בדיוק ניצול יעיל של הפורמט. נראה שהעובדה שגיימן היה מעורב בסדרה גרמה לזה שיותר מדי מהבדיחות הקטנות שהספר מלא בהם עברו לסדרה בלי שום צורך עלילתי, וזה סתם מנפח ומיותר. חוץ מזה התבאסתי שלמרות שהתרחשויות כביכול עברו לזמננו במקום 1990, שום דבר בעלילה לא עודכן למאה העשרים ואחת, שזה נראה לי עוד סימפטום לנאמנות המוגזמת הזו למקור.

    חוץ מזה, מייקל שין ודייויד טנט מעולים כמובן, אבל כל האחרים נראים ילדותיים ומעושים מאוד, כמו בהרבה מסדרות הפנטזיה הבריטיות האלו (מי אמר ד"ר הו).

  3. מסכים לחלוטין - נאמן בצורה כמעט פחדנית לספר

    איתן

    אם לא הכוכבים ההוליוודים, אפשר היה לחשוב שזו עוד עיבוד של ספר של טרי פראטצ'אט שישודר כמיני סידרה באחד מערוצי הכבלים הבריטיים.
    נאמנות רבה מדי לספר ולמילה הכתובה גורמת למיני סידרה (שכנראה הייתה מושקעת ובעלת ערכי הפקה גבוהים) להראות כמו הפקת כבלים זולה.
    לא צריך לפחד לוותר על חלק מההקראה המילולית של הספר לטובת סינמטיות.
    אפשר היה להעביר חלק מהטקסט שבספר בצורה יעילה יותר (מוזיקה, זוית צילום, עריכה וכו')
    זה לא בהכרח מוריד מכבודו של הספר, זה פשוט הופך אותו לסרט.
    בנוסף, כנראה שאני היחיד שלא אהב את המשחק של דיויד טננט? (תתנהג כמו כוכב גלאם רוק. לא ככה, מוחצן יותר!).
    וכן, מיני סידרה של 6 שעות יכלה לגרום לרומן בין נויט ואנת'מה להראות פחות מאולץ
    ועוד תלונה אחרונה, פרשי האפוקליפסה היו צריכים להיות מעוררי אימה (עריכה טובה הייתה עוזרת פה).

  4. לא מסוגל להביא את עצמי לכדי צפייה בסדרה

    שנאוצר

    אפילו שאני מאוד אוהב את הספר (עד היום לא הבנתי את הסוף שלו though): לפני כמעט עשור איזה בחור ביוטיוב העלה משהו שהוא הכין ככל הנראה לאיזה תרגיל הגשה בלימודי גרפיקה או משהו – קרדיטים מזוייפים לעיבוד קולנועי לבשורות טובות (שאז אפילו לא היה באופק מן הסתם), ומאז שגיליתי את הדבר הזה לפני 8 שנים, אני באמת שלא מסוגל לקבל ולהכיל את האפשרות של עיבוד ששונה באפילו סנטימטר ממה שהבחור הציע כאן – מהקאסט, דרך הצוות מאחורי המצלמה וכלה באסתטיקה הכללית. ואיגלס אוף דת' מטאל בפסקול זה גם בהחלט לא מזיק.
    יש לי תחושה שאם ניל גיימן היה נתקל בסרטון הזה, הוא היה מנסה לחתור לחזון הזה בעצמו.
    https://www.youtube.com/watch?v=YdX2k1Mbfks

    2
    יחמור פרסי, שופל ?
    • אם לא הבנת את הסוף, ייתכן שהסדרה תהיה חוויה מתקנת.

      שלמקו GRAS

      (ל"ת)

  5. זה רק אני או שניל גיימן לקח המון השראה מדאגלס אדאמס?

    אלי

    מאוד מזכיר את הטרמפיסט (לטובה)

    • הוא לקח די הרבה השראה מטרי פראטצ'ט.

      שלמקו GRAS

      (ל"ת)

      • הם כתבו את הספר ביחד (גיימן את פראצ'ט)

        (ל"ת)

        1
        חתול ?
    • גיימן כתב בראשית הקריירה שלו ספר עיוני על "מדריך הטרמפיסט", אז כן, הגיוני בסך הכל

      אם כי, כמו שנאמר בתגובות קודמות, לנוכחות של פראצ'ט מן הסתם היה משקל נכבד בכל הסיפור.

  6. איפה ניתן לראות?

    אדם קלין אורון

    זו עוד אחת מהסדרות האלו שדורשות או מנוי לשירות סטרימינג נפרד (שאני אפילו לא בטוח שזמין בארץ) או לעבור על החוק?

    • נמצא באמאזון שאני חושב שזמין בארץ (אבל אולי טועה)

      ולא זכור לי ידיעה כלשהי על רשת שקנתה אותה בארץ (כמו שאר הסדרות של אמאזון. אני חושב שהיא פשוט לא מוכרת אותם לחברות פה)

      • כל-כך נמאס לי מזה

        אדם קלין אורון

        התחרות הזו שנוצרה סביב שירותי סטרימינג בזמן האחרון היא פשוט שידור חוזר של מה שקרה עם מוזיקה לפני כעשור – וגם אז זה היה בלתי נסבל.
        צריך להציע למשתמש שירות אחד שמכיל את כל התכנים. הם באמת מצפים ממני לרכוש מנוי לארבעה שירותים נפרדים? אפילו אם נתעלם מעניין העלות – שאין שום סיבה להתעלם ממנו – זה אומר לדלג בין ארבעה ממשקים שונים.
        שכל החמדנים המגלומנים האלה יגיעו כבר לאיזה הסכם ביניהם בצורה שתביא אותם לעבוד בשבילי ולא אותי לעבוד בשבילם. וכן, אני בהחלט מוכן לשלם יותר בשביל זה.

        9
        The Jabberwock, יהונתן צוריה, lazarobbie, לפרקונית, Zeev123, שופל, מלקולם, מישי, שוקו ?
        • לצערי זה הולך כרגע בדיוק לכיוון ההפוך

          Galoofy

          כנראה בגלל שכל החברות מסתכלות על נטפליקס ורואות כי טוב, כולם עכשיו בקטע של לפתוח שירותי סטרימינג משל עצמם. זה אומר שבמקום שחברות ימשיכו את המודל שקיים כיום עם נטפליקס ויאפשרו להקרין את התכנים שלהם תמורת נתח מהרווחים, הן מעדיפות לשמור את התכנים בבלעדיות כדי לנסות לפתות משתמשים לשירות הפרטי שלהן.

          ככה, במקום שתוכל לראות בנטפליקס הכל, והרווחים יתחלקו אחר כך בין בעלי הזכויות (בהחלט האופציה שמיטיבה עם הצרכנים), בעוד כמה חודשים לא תוכל לראות תכנים של דיסני אם אין לך מנוי לדיסני פלוס, ולא תוכל לראות את התכנים שאפל מפיקים אם אין לך את השירות החדש שלהם, וכו' וכו'.

          לדעתי זה מהר מאוד יגיע למצב שבו הצרכים ילכו רק לספק אחד או שניים שנותנים להם את התוכן שהם באמת רוצים (לדעתי דיסני ונטפליקס בפוזיציה הכי טובה), וכל היתר יישארו עם כמות מנויים זניחה.

          אולי כמה שנים אחר כך כשהספקיות הקטנות יותר יקלטו שזה מודל שמפסיד להן כסף וצופים, נחזור למשהו שפוי יותר.

          3
          lazarobbie, יהונתן צוריה, אדם קלין אורון ?
        • זה כמעט מבטל את כל ההצלחה שהייתה לנטפליקס

          שלמקו GRAS

          בלשכנע אנשים לעדיף לשלם ולקבל תוכן באופן חוקי מאשר לקבל תוכן באופן פיראטי.

          3
          יהונתן צוריה, lazarobbie, יחמור פרסי ?
          • ריבוי שירותי הסטרימינג פוגע בהם

            כבר חודשים שאני מתנדנד סביב ביטול המנוי שלי לנטפליקס. הרבה סדרות חדשות וטובות שייכות לסטרימינג אחר שאין לי כוונה לשלם עליו (אמזון) או שאין לי גישה אליו גם אם ארצה (הולו). הכל זמין בטורנטים.
            מה שעוד יותר מעצבן זה שגם כשיש סדרה מסויימת בנטפליקס זה לא אומר שהיא שלמה – גיליתי שאין את כל העונות של סדרה שהתחלתי לצפות בה (קשר דם – סדרה בהפקת נטפליקס).
            הסיבה היחידה שאינני מבטל את השירות הוא שהוא עדיין נוח יותר מלחפש טורנטים, אך ככל שהזמן מתקדם אני מוצא את עצמי תוהה אם לא עדיף לחזור אחורה.

            3
            OKDeSign (אור), אדם קלין אורון, חתול ?
            • הקטע האחרון ממש עולה על העצבים

              הפונז

              אני משקיע בלראות שלוש-ארבע עונות, ומגלה שנטפליקס לא טרחו לתת גם את העונה האחרונה.
              קרה לי כבר עם "ה-100" ולאחרונה עם Orphan Black.

              1
              lazarobbie ?
              • אל תתבאס יותר מידי

                מישי

                העונות האחרונות של אורפן בלאק ממש ממש גרועות. אתה בעיקר מרוויח מכך שהן נמנעות ממך.

                היתה איזושהי סידרה (לא מצליחה לזכור איזו) שאחרי שצפיתי ברוב עונותיה בנטפליקס, פשוט הורדתי את העונה האחרונה באופן לא חוקי. וכן, זה בהחלט מאוד מעצבן.

              • דווקא זה היה מאז ומעולם

                esh

                כי זה המודל של נטפליקס: המיקום האחרון בשרשרת המזון של סדרות וסרטים: אחרי הקולנוע, וי.או.די. וערוצי סרטים בכבלים מגיע זמן ההשכרה. פעם זה היה וידאו, אח"כ די.וי.די. (עליו נטפליקס קמה) ואז סטרימינג.

                לאט לאט נטפליקס הצליחה לשכנע רשתות לתת לה יחד עם סינדיקציות (שידורים חוזרים בטלויזיה מסחרית) ויותר מאוחר לקבל עונות בסמוך לתחילת העונה הבאה. ככה אנשים היו עושים בינג' בנטפליקס ואז עוברים לראות עונה חיה בערוץ המקורי. קראו לזה "אפקט טפליקס" והוא הקפיץ סדרות כמו 'שובר שורות'. זה היה שיא כמות התוכן בנטפליקס.

                המצב בשנים האחרונות , בו אנו רואים סדרות בהפקת נטפליקס הוא המיוחד. נטפליקס עושים זאת מכיוון שהם צפו שהספקיות תוכן שלה ימשכו את התוכן ויתחרו בה אז נטפליקס צריכה להרים כמות תוכן שמצדיקה קיום עצמאי. זה מידע ציבורי שנטפליקס מוסרים לבעלי מניות.

                דוגמא (בקטנה) יש בסלקום בארץ שהפיקו את 'משיח' (ועכשיו מכרו זכויות שידור לקשת).

                1
                Morin ?
      • אמזון עושה בגדול את מה שנטפליקס עשו לפני כמה שנים

        Zeev123

        השירות זמין בישראל והיא הפסיקה למכור את הסדרות לחברות אחרות, אבל בנטפליקס די מהר כל התוכן (או כמעט כל התוכן) קיבל תרגום. לעומת זאת אמזון במצב הזה כבר כמה שנים וכמות התוכן המתורגם עדיין מאוד מאוד קטן, ולא כולל את הסדרה הזאת.

  7. סדרה מחורבנץ להפליא. גיימן סופר הכי אוברייטד אבר.

    רעולין

    (ל"ת)

  8. צופה עכשיו בסדרה "בשורות טובות"...

    כש

    חיכיתי לזה עשרים וחמש שנים(!), מאז הפעם הראשונה מתוך מאות הפעמים שקראתי את הספר – כנער צעיר.

    כשטרי גיליאם ניסה לעשות מזה סרט – ידעתי שזה לא יתממש.
    כששמעתי שעושים מזה סדרה, הסתקרנתי, וכשהכריזו שניל גיימן בעצמו יכתוב את התסריט, ושרשימת השחקנים כוללת את הדוקטור דייוויד טננט (קראולי), את פרנסס מקדורמנד (כאלוהים) ואת בנדיקט קמברבץ' (כשטן), הרשיתי לעצמי להתחיל לקוות.
    אבל לא היה שום סיכוי שזה יעמוד בציפיות המטורפות שלי, וישתווה באיכותו למקור הספרותי.

    ובכן, מסתבר שזה דווקא כן.

    וואו!!!!!!!!

    💓💓💓

    כל מי שאהב את הספר וקרא אותו עד כלות – אני ממליץ מאוד לראות את הסדרה.
    היא מופלאה, מצחיקה וכל כך בריטית!

    2
    Morin, קיו ?
    • למה אין כתוביות בעברית למה?

      הדבר היחיד שמונע ממני לקבל את המלצתך הנלהבת :-(

      • זה אכן מצער.

        כש

        במיוחד לאור העובדה שהאנגלית שלה משובחת ביותר ומכילה עושר לשוני ומשחקי מילים שלא תמצאו לעולם בסדרה אמריקאית.

    • ואני לפני 20 שנה קיבלתי את הספר בהשאלה

      מישי

      מאדם שהוציא לי את המיץ עם ההשאלה הזו (שזה די מדהים, כי הוא דחף לי את הספר) וכך יצא שאחרי 3 עמודים נאלצתי להשיב אותו, והתחושה היתה כל כך גרועה שמעולם לא קראתי את הספר. תמיד הרגיש לי כמו אחד הפספוסים הגדולים, אבל המחסום עומד בעינו. אז פשוט צפיתי בסדרה, מה שבד"כ לא הייתי עושה.
      מהפרספקטיבה הזו מאוד נהניתי מהסדרה. וגם איכשהו למרות חוסר ההכרות עם הספר הזה, הפראטצ'טיות והגיימניות מאוד מורגשים בסדרה הזו.

      1
      Morin ?
      • על השאריות המתפוררות (מרוב קריאה) של העותק המקורי שלי

        כש

        שקניתי בגיל 13, כתוב: לעולם אין להשאיל!! אם הספר הזה הגיע אליך במקרה בבקשה השב אותו לביתו בהקדם תודה!

        1
        אור ?
        • אה, זה היה שלך? הכתובת לא היתה ברורה. איפה אתה גר, אמרת?

          (ל"ת)

        • באמת ישנם כמה ספרים שהשאלתי ולא קיבלתי בחזרה

          מישי

          אחד מהם קשה להשיג. יחד עם זאת, שם זה היה מסובך יותר, כי זה היה אדם שהיו ביננו יחסי השאלה, או אם לדייק, שאל ממני כמה ספרים לקריאה. ואני קצת נאצית עם ספרים, קשה לראות שקראו בהם כשאני מסיימת את הקריאה שלי, גם אם קראתי בהם עשרות פעמים, ואותו אדם השיב את הספרים מקומטים לגמרי ועם סימני קיפול של הדפים, ופתיחה הספר ב360 מעלות, וכל הדברים שלא עושים לספרים.. והתבאסתי והבלגתי.
          ספר אחד קיבלתי ממנו בהשאלה, אחד(!!!!) ואחרי פחות משבוע התבקשתי להשיב אותו בדחיפות ובלי סיבה טובה.

          הספרים שהשאלתי ולא חזרו חסרים לי, העותק המתפורר של סיפורה של שפחה, עוד ספר זניח שקצת קשה להשיג ולא שווה קניה חוזרת, אבל מאוד רציתי לקרוא שוב. יחד עם זאת, השאלתי אותם כי היה חשוב לי לחלוק את החוויה עם עוד אנשים, וגם אלי הגיעו כמה ספרים שהיו צריכים לשוב לבעליהם ולא קרה בנסיבות החיים, ובמקרים אחרים ספרים שהגיעו ממקומות שונים והיחוד שלהם התפספס (יש לי ספר מהדורה ראשונה עם הקדשת סופר, שניצל ממכולת האשפה של ספריה בית ספרית!)
          אז אני דווקא מעודדת אותך ללמוד לשחרר ספרים, אני חושבת שהדברים מתאזנים בסופו של דבר ויש משהו נחמד בלחלוק את חווית הקריאה עם עוד אנשים.

    • תגובה שמכילה ספוילר לבשורות טובות מאת אילןש
  9. תגובה שמכילה ספוילר לקלים לבשורות טובות מאת ההוא
    • אבל זאת הנקודה

      שלמקו GRAS

      בשורות טובות – הסדרה – היא לא סדרה על סוף העולם. היא סדרה על החברות של מלאך לא מלאכי ושד לא שדי ועל ההתמודדות שלהם עם סוף העולם. כל מה שמסביב זה פרפראות.

      1
      Morin ?
      • לא בדיוק

        ההוא

        זו סדרה על מלאך לא מלאכי ושד לא שדי, החברות שלהם והנסיון שלהם למנוע את סוף העולם. כל הפרפראות שמסביב הם, למרבה הצער, חלק מהעלילה ולכן מוקדש להם זמן לא מועט שנע בין משעמם למעיק. אם היו מסירים אותם היתה נשארת סדרה נהדרת.

        1
        lazarobbie ?
        • מקובל, למרות שלא היה צריך להסיר אותן אלא לקצץ.

          שלמקו GRAS

          (ל"ת)

          1
          OKDeSign (אור) ?
  10. תגובה שמכילה ספוילר לבשורות טובות מאת lazarobbie
  11. ראיתי שני פרקים ואני תוהה אם להמשיך.

    הבעיה של הסדרה היא מעבר לנאמנות מוגזמת לספר. אם הם היו ממתנים את השימוש בקריינות ונותנים לנעשה על המסך לדבר בפני עצמו זה לא היה פוגע בנאמנות, וזה היה מפחית את התחושה שהסדרה מאכילה אותי בכפית. אבל נראה שהיוצרים פשוט לא סמכו על זה שהצופים יבינו הכל בעצמם. הדמויות אומרות זו לזו דברים שהן כבר יודעות ("אנחנו נזירות שטניות", "אנחנו מלאכים נופלים") ולפעמים גם דברים שהצופים כבר יודעים. בדיחות רבות מרגישות מאולצות (אנת'מה בשדה התעופה) ואחרות נמתחות עד שהן מפסיקות להיות מצחיקות. כאילו, באמת היה צריך להסביר את התחזית של אגנס על התפוח של ג'ובס מ-1980 שכדאי להשקיע בו?

    מזמן לא ראיתי סדרה או סרט שהיו זקוקים כל כך לעצה "הראה, אל תספר."

    2
    מתן בכר, lazarobbie ?
 

כתיבת תגובה

(חובה)