ללא גבולות
Limitless

קופירייטר מגלה סם סודי שמעלה את רמת האינטליגנציה והיכולות של המשתמש. השימוש בסם משנה את חייו.

תאריך הפצה בארה"ב: 18/03/2011
תאריך הפצה בישראל: 17/03/2011

11 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. בשתי מילים - סרט גורע

    ינאי

    סרט עם פוטנציאל גדול. ויזואלית הוא חביב למדי, אבל התסריט מלא חורים שאי-אפשר להתעלם מהם, והמשחק… יוצא ידי חובה, אבל לא מעבר.

    בהתחשב בעובדה שהסרט הוא על כדור שמגביר את האינטליגנציה, והגיבור(ים) שלו אמורים להיות גאונים, הוא מטופש להחריד. וכמות הבחירות הבלתי הגיוניות (שלא תורמות בכלום לעלילה) בלתי סבירה.

  2. בשתי מילים - סרט טוב

    RichieRich

    מי שאהב את הסגנון של Crank יהנה עד מאוד. קצבי, משעשע, בימוי מהוקצע, מרתק לכל אורכו.

    מומלץ!

    1
    מילה כשרה ?
  3. חוות דעתי על הסרט

    חן

    טוב אין ספק שכל מי שיקרא את התקציר של הסרט, יגיד שזה נשמע ממש לא רע.. ובאמת הסרט מביא איתו אחלה רעיון. אך הרעיון הזה הדליק לי נורה אדומה, כי ברגע שבן אדם מנצל את כל יכולת המוח שלו והופך בעצם לגאון, הבמאי באמת צריך לי לגרום להרגיש ככה, ובאמת שזה אתגר לא פשוט. השאלה לאן הוא יקח את זה? ומה תיהיה רמת הכתיבה?.. אין ספק שהבמאי עשה לעצמו הנחות בתחום הזה. שהגיבור הראשי לוקח את הכדור הזה והופך לבן אדם "חכם" כביכול, ככה שהוא רואה דברים שהוא לא ראה קודם, וניהיה פיקח ויצרתי ובעל תבונות חדשות.. אתם שואלים את עצמכם לאיזה תחום הוא יכנס? האם הוא יחשוב על היווצרות החיים? סודות היקום? יכתוב איזה ספר עמוק שישנה את פני האנושות? כמובן שלא.. הבן אדם הגאון איך לא ירצה להשיג כסף!.. אז כמובן הוא פונה לתחום ההשקעות כדי להרוויח עוד כסף, והוא עושה את זה באמצעות יכולת לחזות דברים מראש במובנים פסיכולוגיים(שהופכים למגוכחים בסוף) ובזכות אוצר מילים רחב..
    אין ספק שהבמאי נופל פה, הוא ממש לא מספק את הסחורה.. כי הוא בחר את הכיוון הקל ביותר..
    אז מה נשאר לנו בעצם? משחק סטנדרטי, מערכת יחסים סבירה מינוס מינוס, כמה אוייבים לא ברורים, וכמה חורים בעלילה, שאפילו לא טרחתי לנסות לפתור אותם ולקבל הסברים כי זה פשוט לא מעניין..
    היו הרבה דברים קיטשיים בסרט (ספויילר* שהבחורה לוקחת את הכדור והיא נהיית חכמה יותר אז עולה לה רעיון מבריק לתפוס את הילדה שמחליקה על הקרח ולשרוט באמצעות נעליה את האיש שרודף אחריה.. נו באמת), ואיך לא סצנת הסיום..

    מה שמדהים בסרט הזה, זה סצנת הסיום, מדהים איך סגרו אותה בצורה הכי בנאלית שאפשר, וכאילו במכוון לא רצו שתחשוב ולו אפילו טיפה על הסרט אחרי זה, שום ערך מוסף, שום דבר פשוט לא קורה.. פשוט בושה..
    וכן הדמויות כאלה חסרות אופי, שמצידי גם אם כולם ימותו זה פשוט לא יעניין אותי..

    בקיצור לא שווה ללכת לקולנוע, אם פעם תתקלו בזה בכבלים, ובאותו רגע מצאתם את עצמכם ללא מעש, אז תראו אותו, אני לא סבלתי, השעתיים עברו לי בצורה סבירה.. פשוט לא זכור לי שראיתי משהו בכלל..

  4. תגובה שמכילה ספוילר מאת gefilte
    • תגובה שמכילה ספוילר לללא גבולות מאת שושו השועל
  5. אני עם המתאכזבים

    ולנסיה

    הרחתי צרות ברגע שהסרט בחר לפתוח במיתוס השגוי והקלישאתי של "אנחנו מנצלים רק 20% מהמוח שלנו"…

    כזה קונספט בעל פוטנציאל מרקיע שחקים, כזה טריילר מפתה – אפילו כזו ויזואליזציה מרשימה, אבל כזה תסריט טיפשי.
    וכן, כמו שאמרו, הדמויות הסופר חכמות עושות את המהלכים הכי מטופשים שאפשר לדמיין בצורה הכי דבילית שהן יכולות והסיום גורם לי לתהות למה הם בכלל טרחו.

    חבל שהרעיון הראשוני לא הגיע לידי נולאן, או שלכותבים המקוריים לא היה קצת מהחומר הדמיוני שלהם.

  6. סרט חביב

    The Fab C

    לא כל סרט צריך, מוכרח וחייב להיות זוכה אוסקר פוטנציאלי. חלק מהם יכולים להיות סתם סרטים נחמדים, וזה אחד מהם.
    בניגוד למה שהרבה חושבים, חורים בעלילה זה לא משהו שהוא תמיד רע. לא מזיק גם לפעמים להשאיר פתח לדמיון של הצופה, ובכך לעורר אותו מחשבתית.
    המשחק די בינוני. את הרעיון עצמו אהבתי, ואני חושב שזה דווקא די טבעי שבנאדם שמקבל יכולות כאלה ישתמש בהן בראש ובראשונה להרוויח כסף, ולו מכיוון שאתה לא יודע מתי ייגמרו לך היכולות האלה, ורצוי לנצל את זה לטובת תקופה שייגמרו.
    בסה"כ סרט בינוני-פלוס. אני מסכים שזה לא סרט שהייתי הולך לראות בקולנוע, אבל בבית ב-VOD או באחד מערוצי הסרטים, זה דווקא סרט נחמד מאוד.

  7. תגובה שמכילה ספוילר לללא גבולות מאת נינה
    • מסכים עם מוטיב הסם

      למרות שמבחינתי היה מדובר בידוע מאליו, שכן הסרט כולל חג סביב נושא הסם, הנסיון להשיג עוד, תחושת ה"היי" וה"דאון" וכו'…
      אם כי עדיין ישנם חורים לא קלים בעלילה ואני לא יכול להגיד שלא נהנתי מהסרט.
      בצפיה ראשונה לא שמתי לב שהצבעים במצב "דאון" הם אפורים (אם כי לא ניתן להתעלם מרווית הצבע בעת השימוש בסם) ואכן בצפיה שניה נהנתי לראות את הניגודיות בניהם.

      • באמת היתה צפיה שניה? למה?

        Fuzzy McGee

        כמו שאמרו מקודם, החורים בעלילה והבחירות הטיפשיות שהגאונים לכאורה מבצעים מעיבים על הסיפור שאני לא רואה איך הייתי רואה את הסרט פעם שניה. במשך הסרט שיחקתי באייפון מרוב השיעמום.

  8. דווקא אהבתי את הסרט. עד האמצע.

    ויזואלית הוא עשוי מצויין. עלילתית הוא מלא חורים וחוסר הגיון כמו גבינה שוויצרית.

    בסה"כ הוא הרגיש כמו השימוש בסם – בהתחלה זה מגניב ממש, ובהמשך מאבד את השפעה ומשאיר רק מחויבות לחומר (לסרט).

    ביקורת קצת יותר ארוכה אפשר למצוא כאן:
    https://gal015.wordpress.com/2015/09/27/limitless/

 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)