-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
מלנכוליה
Melancholia
שתי אחיות מתמודדות עם משברים בזוגיות, בזמן שכוכב לכת זר מאיים להתנגש בכדור הארץ.
תאריך הפצה בארה"ב: 2011
תאריך הפצה בישראל: 08/12/2011
החזון הכי מטריד של סוף העולם ושל דכאון שראיתי. המשחק של קירסטן דאנסט הוא מעבר לענק. פון טרייר אולי דביל, אבל הסרט מדהים.
סרט טוב.
קריסטין דאנסט מדהימה. תמיד חיבבתי אותה, אבל אף פעם היא לא הרשימה אותי יותר מדי, ובסרט הזה היא מצליחה ובגדול. אני מקווה שמועמדות לאוסקר מובטחת לה (נו, היא גם הראתה ציצים!!!). הסרט מעניין אבל היה משהו חסר לי, צפייה שנייה תיטיב עימי.
מצטער שאני שואל את זה על כל סרט, אבל אני חייב:
עד כמה העירום פה קיצוני? האם מדובר באיזה סצינה אחת קצרה, או שמה מדובר בסרט שהוא אומנם לא אירוטי, אבל יש בו הרבה אלמנטים של סרט אירוטי (כצפוי מלארס פון טרייר)?
אתה לא חייב
יש הרבה דרכים לברר כמה תוכן מיני (או אלימות, או תוכן בעייתי אחר) יש בכל סרט. אחת היא לקרוא את הדירוג שהוא קיבל מה-MPAA האמריקאי – לא רק הדירוג עצמו ("מלנכוליה" קיבל R) אלא גם את הנימוק. זה מופיע בימד"ב. במקרה הזה, הנימוק הוא "some graphic nudity, sexual content and language" – אם כי במקרה הזה זה לא עונה על השאלה שלך בנוגע ל*כמה* עירום יש. אתרים אחרים מספקים דירוג מפורט יותר, כמו למשל kids-in-mind, שנותן לסרט 7 במיניות, ושם גם אפשר לקרוא תיאור מפורט של כל סצינה שעלולה להיות בעייתית בכל צורה (כולל המווווון ספוילרים).
http://kids-in-mind.com/m/melancholia.htm
זה בכללי. ספציפית לגבי "מלנכוליה" – אם ראית את הטריילר, ראית פחות או יותר את כל העירום שיש בסרט.
בIMDB
יש גם ממש תיאור שמשתמשים שמים לגבי מה רואים בסרט בצורה מאד מפורטת, בלשונית:
Parents Guide:
View content advisory
קח בחשבון שהרבה פעמים כתובים שם ספוליירים בקשר לעלילה למרות שהם ממש נזהרים.
דווקא לא משהו
הסרט קיבל ביקורות ממש טובות,אבל אני לא התחברתי.
סרט דיכאוני באמת,כמו ששם הסרט אומר לנו.
זה לא שהוא רע אבל חסר לי עניין.
מה שכן רמת המשחק בסרט ממש גבוהה ונהנתי משלושת הכוכבים.
אך אין כמו מוזיקה של ואגנר
שמלווה את כל הסרט הזה, פשוט נפלא!!
הפתיחה לטריסטאן ואיזולדה היא ליווי גאוני שכמובן השפיע על כותבי המוסיקה לסרטים לדורותיהם.
והרושם שדווקא במדיה הזו הקהל הישראלי נחשף לשמוע באמת את וואגנר במיטבו.
כנראה שאם הוא לא הגיע לאולמות הקונצרטים בארץ, הוא נכנס ביג טיים לאולמות הקולנוע מהכניסה האחורית.
הייתי הולך לראות שוב בקולנוע, רק בגלל המוסיקה.
אני עדין בשוק
שהסרט מוקרן בישראל אחרי שאנשים מתנגדים עשרות שנים לשמוע את המוזיקה של וגנר בארץ. גם הבמאי הוא לא בדיוק צ'ארמינג לפי מה שהבנתי.
לא ראיתי את הסרט. אבל הטריילר הסריח מפלצנות. לראות בכל זאת?
הו, אני רוצה כבר לקרוא את הביקורת. :)
(ל"ת)
האמנם תעלה ביקורת?
לא במובן של "יאללה, כמה זמן זה לוקח?" אלא כדי לדעת אם לשטוח את דעותיי כאן או להתאפק.
בלי קשר לאם ומתי תעלה ביקורת - אל תתאפק
דפי הסרט נוצרו כדי לספק מקום לכתוב על הסרט. עכשיו זה טרי בראש שלך, הסרט אפילו כבר עלה בבתי הקולנוע בארץ, אז עכשיו זה הזמן לכתוב.
אני מקווה מאוד שכן.
(ל"ת)
השתעממתי. לא יכולתי לראות
הכניס אותי לדיכאון לא במובן הטוב.
הדבר הכי יפה בסרט
זה הקשר בין המצב הרגשי של ג'סטין לבין כוכב הלכת שמאיים להתנגש בכדור הארץ. בכללי הסרט הוא לא בדיוק סרט על סוף העולם, אלא יותר סרט על איך שהדיכאון משתלט על ג'סטין לאט לאט.
בלי לראות את הסרט
מובן שמלנכוליה = סוף העולם. הדיכאון מכלה אותך בסופו של דבר.
סימבוליקה בגרוש, אבל אני סקרן לראות סרט אחד של פון טרייר בחיים שלי.
סקרן לראות פון טרייר ? אז אל תתחיל מזה
טרם צפיתי בסרט (אנסה מחר), אבל ממה שהבנתי הוא לא לארס אופייני.
אם אתה מעוניין לטעום, נסה את "דוגוויל", "האידיוטים", "רוקדת בחשיכה", "לשבור את הגלים". ל"הבוס הגדול", לדוגמא, אל תעז להתקרב.
מבקש המלצה בקשר לאולמות של לב
בפעם האחרונה שביקרתי בבית קולנוע של לב זה היה בלב דיזינגוף ואני חושב שניתן לומר בביטחון שהטלויזיה שלי בסלון היא לא הרבה יותר קטנה מהמסך שהיה באולם (לא כל שכן שהסלון שלי יותר גדול בכלליות מהאולם, אבל זה כבר סיפור אחר).
לכן אשמח אם מישהו יוכל להמליץ לי על קולנוע לב שיש בו אולמות טובים (אם קיים בכלל) על מנת שאוכל לראות את הסרט כמו שצריך.
תודה לכל העוזרים בעתיד!
![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
לב דיזנגוף
יש בו 5 אולמות. 1, 2, ו-5 סבירים פלוס. על סרטים שמוקרנים בשני האחרים עדיף לוותר. אני מניח שבשבועות הקרובים מלנכוליה יוקרן באולמות הגדולים יותר.
אני ראיתי בלב דינזגוף 2
והיה בסדר גמור. נכון שזה לא אולם גדול במיוחד, אבל ההקרנה היתה חלקה והסאונד נהדר. ואני בד"כ האחרון לשים לב לדברים האלה, אבל בסרט הזה יש להם חשיבות רבה. הבאסה היחידה היתה האנשים שקמים באמצע הסרט כדי ללכת לשירותים הצמודים לאולם (בחירה אדריכלית תמוהה בעיניי, אבל שיהיה).
אני ראיתי בלב 5
אולם 5 מעולה. סאונד משובח והיקפי באמת, מסך ראוי והקרנה דיגיטלית מושלמת. וגם כורסאות נוחות.
את אולם 2, לעומת זאת, אני די מתעב (אם אני זוכר נכון את מספרו). הוא אולם גדול ולא נוח, בלי שיפוע. סתם כיסאות על רצפה ומסך למעלה.
המסך באולם 1 גדול ומערכת הסאונד סבירה פלוס.
(ל"ת)
אני ראיתי בלב 4
כן, האולם עם המסך בשיפוע … ומעבר לאולם עצמו שהוא די גרוע (ועם עמוד לא קשור בין שורות 6-7)
היו שיחות סלון נוראיות תוך כדי , גם לגבי הר ווגנר, ובחור חצוף אחד מאחורי שפשוט קיבל שיחות כאילו הוא במשרד. אני מצביע נגד לב דיזנגוף, אלא אם אתה גר ממש קרוב.
הנה תגובתו לאמירה שלו בקאן הוא עושה רושם של בחור חביב
http://www.youtube.com/watch?v=Mav_WGpOLdU&feature=related
"בטעות" ראיתי את הסרט ,התרשמתי לטובה במיוחד מקריסטן דנסט שבולטת למרות הקאסט הרחב של הכוכבים וזה סרט שמתישהו אני אצפה בו שוב ,סרט לא קל אבל ראוי בהחלט לצפיה אם לא החלטתם לגמרי להדיר את הבמאי…
לגבי העירום- עירום לא אירוטי ולא קיצוני בכלל
הסרט מוקרן גם בסינמטק חיפה ביום שני הקרוב (23.1)
(ל"ת)
לא הבנתי מה אנשים כל כך אהבו בסוף
בעקבות הביקורת והתגובות פה באתר, ציפיתי לגדולות ונצורות מהסוף.
באמת שלא הבנתי מה היה כל כך מיוחד ספציפית בדקות האחרונות.
מישהו יכול להסביר?
לא קשור,
אבל איך מבטאים את השם של הסרט? כלומר את ה-כ'?
דגושה.
(ל"ת)
למה דגושה?
בעברית נהוג לבטא ch המגיעה מחי יוונית כ-כ' לא דגושה, לדוגמא: פסיכולוגיה, מבחן חי בריבוע, כלור, סכיזופרניה, סינכרוניזציה, כימיה, כרום – גם כאשר יש לפניהן שווא נח או שהן בראש מילה (אם כי הדבר לא נכון בכאוס, אז אולי זה לא כלל, אבל בכל מקרה – אני מכירה את מלנכוליה כלא דגושה ב-כ').
כי היא אחרי שווא נח
כידוע, פעמים רבות יש הבדל בין מה שנהוג לבטא לבין מה שנחשב לתקין דקדוקית…
במאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית מופיע 'מֵלַנְכּוֹלְיָה' וגם 'כְּלוֹר' ו'כִּימְיָה', אבל מותר לנקד גם ללא דגש; לצערי לא מצאתי פרסום רשמי בנושא, ולכן אצטט מדבריה של רונית גדיש (המזכירה המדעית של האקדמיה) מתוך אירוח בפורום מלפני שנה:
"ועדת הדקדוק החליטה מצד אחד להתיר לנקד את הכ"ף במילים לועזיות בדגש או ברפה כפי הרגיל במבטא, ועם זאת הוסכם שלא לשנות את הניקוד במילוני האקדמיה – ההולך בדרך כלל לפי כללי הדיגוש והריפוי של בגדכפ"ת: כִּימְיָה אבל בִּיּוֹכִימְיָה וכדומה."
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=1072&MessageId=147992615
תאמיני או לא
גם המידע שלי על הch מחי יוונית הגיע מהאקדמיה, אבל כיוון שלא זכור לי איך, תאלצי להאמין לי שכך. מאידך, הם נוטים לקבל ולהפוך החלטות שוב ושוב כך שאני לא אתפלא אם הם החליטו דבר והיפוכו.
לא נתקלתי בהתייחסות לנושא באתר האקדמיה החדש או הישן
ואני חורשת עליו בתדירות שבועית (אם לא יומית) כבר לא מעט שנים… אם זה מעניין אותך את מוזמנת לשאול אותם:
http://hebrew-academy.huji.ac.il/sheelot_teshuvot/Pages/default.aspx