שודדי הקאריביים: נקמתו של סלזאר
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales

קפטן ג'ק ספארו מחפש הפעם את הקלישון של אל הים פוסידון.

סרט מס' 5 בסדרת שודדי הקאריביים
תאריך הפצה בארה"ב: 26/05/2017
תאריך הפצה בישראל: 25/05/2017
שפל חדש לסדרה. ממוחזר, כתוב גרוע, וג'ק ספארו הוא פשוט כבר לא זה.

57 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. הסדרה הזו לגמרי מתה, אבל היא בכל זאת ממשיכה לספר סיפורים.

    קסם

    https://www.youtube.com/watch?v=6zXDo4dL7SU

    6
    אייל, קיו, העט המרקד, אנדי דופריין, lazarobbie, אפרשזיף ?
    • ליתר דיוק

      nir

      הסידרה לא מתה לגמרי, אבל היא בהחלט כבר מריחה ככה

  2. eladiko2

    יצא טיזר טריילר ראשון, לא נראה רע, לא מגלה כלום:
    https://www.youtube.com/watch?v=1xo3af_6_Jk

  3. בכתבה שקראתי בדיוק

    Wednesday

    נאמר שכדי להציל את סדרת הסרטים הזאת, הדבר העיקרי שצריך לעשות הוא להוציא החוצה את האלמנטים העל טבעיים. אם מסתכלים על שלושת הסרטים הראשונים, הראשון היה המוצלח ביותר, ולא הכיל אלמנטים על טבעיים עד המערכה האחרונה, והשני והשלישי התמלאו יותר ויותר ביצורים מופלאים, אלים ומפלצות, ובהתאם איכותם ירדה. כולם רוצים לראות פיראטים מגניבים, לא כולם רוצים לראות עוד מפלצת תת מימית (כך נטען בכתבה, לפחות).

    קשה לי להגיד שעוד אכפת לי ממש מסדרת הסרטים הזאת, אבל אני בהחלט אשמח אם ינסו לעשות איתה משהו יותר מעניין מאשר לשחזר את אותם הסרטים שכבר נעשו.

    • זה לא נכון, מהמשפט הראשון.

      הסרט הראשון כלל אלמנטים על טבעיים (הפיראטים השלדיים והקללה האצטקית) מההתחלה.

      2
      OKDeSign (אור), Michael ?
      • כמו שכתבתי

        Wednesday

        כך נטען בכתבה. אני לא יכול ממש להחוות דעה כי אני לא זוכר את הסרטים מספיק טוב, אבל מבחינת רושם רגשי הסרט הראשון עדיין זכור אצלי כטוב ביותר מהשלושה.

        כמה אגב דגש יש באמת על האלמנטים העל-טבעיים במהלך הסרט? אני זוכר כמובן את כל העסק בסוף עם התיבה והמטבעות, אבל מעבר לדיבורים, ישנם עוד רגעים בסרט שבהם מופיעים אלמנטים כאלו?

        כמו כן, כמה אויבים חיים/מתים/תת-או-על-מימיים ג'ק ספארו הספיק לאסוף בחייו הקצרים?

    • לפי דעתי

      גיזמו

      דווקא ההומור וזה שהסרטים לא לקחו את עצמם לגמרי ברצינות זה מה שהפך אותם לאיכותיים!
      הסרט הראשון היה נורא מצחיק, הסרט השני עוד היה סבבה וההתחלה שלו הייתה מצויינת בקטע הזה, אך בסרט השלישי הם דווקא לקחו את עצמם קצת יותר מדי ברצינות.

      • תגובה שמכילה ספוילר לשודדי הקאריביים 3 מאת בובי בוטן
  4. איזה כיף לגלות שחייבר ברדם משחק בסרט

    בובי בוטן

    לא רק ספציפית בסרט הזה, בכלל, לגלות בהפתעה שחבייר ברדם משחק בסרט כלשהו זו עובדה שיכולה להקפיץ את רמת העניין מ"כלום" ל"נשים על זה עין".
    אם יש משהו שלמדנו בשנים האחרות זה שדמות נבל המגולמת ע"י ברדם יכולה להקפיץ סרט חביב לסרט טוב ("סקייפול") וסרט טוב לדרגת סרט-על ("ארץ קשוחה").

    ואם כבר יצא שכתבתי הודעה, אז בהקשר לשודדי הקאריביים.. אני חושב שאני האדם היחיד על פני הפלנטה שאהב את השני, ואולי גם את השלישי, יותר מאת הראשון.
    אהבתי אותם כשצפיתי בהם בקולנוע בזמנו, אהבתי אותם כשיצא לי לראות אותם במקרה בטלוויזיה, ואהבתי אותם גם כשיצא לי לראות אותם לאחרונה (לפני כשלוש שנים, בהיותי בן 19).
    יכול להיות שאני צריך לראות אותם שוב היום ושפתאום יפול לי האסימון, כי אני באמת כרגע לא זוכר מהם כלום, אבל אני רק זוכר שהטריפה אותי חוסר ההבנה מכך שיש קונצנזוס כה רחב לגבי איכותם הירודה בעוד אני לא הבנתי בכלל על מה (לא ברמה שיכלתי אפילו להגיד "נכון שככה וככה, אבל עדיין נהננתי", פשוט לא מבין את הבעיה שלהם למול הראשון).
    זה גם לא שמדובר בעיניי באיזו יצירת מופת, אבל מדוע הראשון מקבל יחס חיובי מאוד (בטח בזמן אמת) ואילו השני והשלישי נחשבים כפלופים רציניים?
    תמיד זכרתי את הראשון כסרט הרפתקאות נחמד ביותר, את השני (הפייבוריט שלי) כסרט הרפתקאות נחמד ביותר, ואת השלישי (שנפגע לטעמי רק מהיותו טיפה 'קרטוני' מדי לקראת הסוף) כ.. סרט הרפתקאות נחמד ביותר.
    למה זה התקבל ככה והאחרים התקבלו אחרת?

    4
    סופר סתם, Iter Impius, Michael, אדון האופל ?
    • חייבר הוא שם נחמד, אבל *חבייר

      בובי בוטן

      (ל"ת)

      1
      לפרקונית ?
    • כמוני כמוך,

      רנדל

      גם אני חושב שבשני ובשלישי סדרת הסרטים תפסה תאוצה אמיתית, אם כי גם את הראשון אני מאד אוהב. לדעתי כולם סרטי הרפתקאות אפיים וכיפיים ברמה שלא יצא לי לחוות הרבה. שילוב מושלם בין אקשן, הומור, דמויות גדולות מהחיים וסיפור שיחזיק הכל. למעשה הטרילוגיה (הרביעי הוא לגמרי מחוץ לרשימה) הזו היא לא רק עומדת מבחינתי בקנה מידה של טרילוגיות ההרפקאות האהובות עלי ("בחזרה לעתיד", "שר הטבעות" ו"אינדיאנה ג'ונס") אלא גם היא ההגדרה המושלמת לאיך סרט קיץ טוב צריך להיות. ואם להוסיף לזה את "רנגו" וכנראה גם" את "הצלצול" אבל אני לא יודע כי לא ראיתי, גור ורבינסקי הוא בין הבמאים ההוליוודים הכי טובים. למה לא נותנים לו עוד תעסוקה? (תשובה: "הפרש הבודד" שהיה סרט סבבה לגמרי מבחינתי אבל לא ברמה של האחרים שלו, וסרט שלא ברור לאיזה קהל יעד הוא מכוון).

      4
      דיאנה, PFUDOR, Michael, אדון האופל ?
      • אוי, משעשע

        בובי בוטן

        לגמרי לגמרי שכחתי שכבר היה סרט רביעי בסדרה, אומר דבר או שניים על איכותו בעיניי..
        לגבי "הפרש הבודד", סתם כי הזכרת, אני חושב שזה סרט די נוראי. למעשה זו בעיניי דוגמה למה "שודדי הקאריביים" כן עושה טוב, כיוון שהם די נעשו עם אותם השטיקים אבל באיכות הסופית הם רחוקים מאוד זה מזה, לטעמי.

        1
        OKDeSign (אור) ?
  5. לפי האתר של יס פלאנט

    הוחלט לתת לסרט בארץ השם שקיבל גם בכמה מדינות אחרות – "שודדי הקאריביים: נקמתו של סלזאר".

    • סלית׳רין?

      פלורין

      (ל"ת)

      1
      גיזמו ?
      • לא הקרוסאובר שמגיע לנו

        Wednesday

        וכנראה גם לא זה שאנחנו צריכים.

        מצד שני, זה כן הקרוסאובר שקצת בא לנו עכשיו לראות.

        3
        שפן הלוח, OKDeSign (אור), אחיה ?
    • יש לך מושג למה ההבדלים האלו בשמות?

      עמית

      הרי לא מדובר פה בתרגום חופשי, אלא ממש בשם אחר לגמרי.

      • תרגום של השם האירופאי.

        קסם

        (ל"ת)

        • כן זה אני יודע

          עמית

          אני מתכוון, למה מלכתחילה מפיצים את הסרט ב2 שמות שונים לגמרי.

          • לפעמים דיסני כל כך מוזרים שאי אפשר לדעת מה בדיוק הם חושבים.

            קסם

            (ל"ת)

            • ולפעמים דווקא יש הגיון במה שהם עושים.

              "Dead men tell no tales" זה משפט מפורסם – באמריקה. השורה הזאת מופיעה במתקן "שודדי הקאריביים" המקורי בדיסנילנד, זה שעליו מבוססת, בעיקרון, כל הסדרה. יש לו משמעות נוסטלגית אצל אנשים שהיו בדיסנילנד המקורית – שזה כולל בעיקר (לא רק, כמובן) את תושבי ארצות הברית. המשפט הזה מן הסתם פחות מוכר במקומות אחרים בעולם. אולי זאת הסיבה לשמות השונים, ואולי פשוט יש עוד גן חיות בריטי בתכנון או משהו.

              3
              אדון האופל, Iter Impius, OKDeSign (אור) ?
  6. חצוי מאוד

    מצד אחד, הטרילוגיה המקורית התקרבה מאוד להיות עבורי מעין "סטאר וורז" אישי (אגב, אני מאלה שחושבים שהטרילוגיה משתפרת עם כל סרט ולא להפך). מצד שני, הרביעי היה בהתאמה סוג של "אימת הפנטום", ואני באמת לא מרגיש צורך בעוד חוויה כזו. אני חושב שאחכה לביקורות, ואז אראה בכל זאת !:-P!

    6
    הראל, OKDeSign (אור), עוף בשומשום, PFUDOR, סופר סתם, תמר ?
  7. טריילר נוסף

    https://youtu.be/a5V5C8mEVzY

    חייב להגיד שזה נראה לא רע בכלל.

    1
    אדון האופל ?
    • דיסני ממש סוחטים את כל מה שהם יכולים מהטכנולוגיית De-Aging שיש להם.

      קסם

      (ל"ת)

    • רגע, The Final Adventure?

      Zeev123

      לא מוצא כרגע שום אימות חוץ מעמוד ב-IMDB:
      http://www.imdb.com/title/tt1790810/?ref_=rvi_tt
      אבל זכרתי שאמרו איפשהו שהם מתכננים עוד אחרי הסרט הזה.

      וגם אם לא, זהו? מוכנים להתחייב שזה האחרון?

      וב-0:40 זאת המנגינה של הג'וקר מ"האביר האפל" עם "שודדי הקאריביים"?

      • הם אומרים "ההרפתקאה האחרונה *מתחילה*"

        יכול להיות שהסרט הזה כמו שתיים יגמר עם המשך יבוא ואז יהיה סרט שישי ואחרון.

      • יאללה יאללה.

        מכיוון שהמזכורת של ג'וני דפ הולכת ותופחת מרגע לרגע וכבר הגיעה כמעט למימדים בלתי אפשריים, ושמן הסתם יימאס לו וגם לקהל, אז אפשר להניח שכן, הסרט הזה באמת יהיה האחרון – לזמן מה. לטווח ארוך, לא נראה לי שיש סיכוי שלא יהיו עוד סרטי "שודדי הקאריביים" לעולם; במוקדם או במאוחר יהיה ריבוט או ספין-אוף או ווטאבר. ממתי זה שטריילר של סרט (או שם של סרט) מכריז "האחרון!" אומר משהו?

        • Pirates of the Caribbean: Depp Man's Chest

          טווידלדי

          העלילה: שייטת אולפנים בריטית יוצאת לאי מסתורי בעקבות אוצר אגדי, שלפי הנבואה מסוגל אפילו לכסות את המשכורת של ג'וני דפ ולהשאיר רווח.

          5
          הראל, nir, inbalg, יואב, חתול ?
  8. Zork

    מדהים על מה דיסני מבזבזים את הכסף שמארוול מרוויחים להם

    • דיס3

      מאיפה הגעת למסקנה שהסרטים האלה לא מצליחים?

  9. הפתעה הפתעה, הקרינו את הסרט מוקדם והמבקרים חושבים שהוא הטוב ביותר בסדרה אחרי הראשון!

    http://www.cinemablend.com/news/1641149/pirates-of-the-caribbean-5-has-screened-heres-what-critics-think

    נראה שהשנה הזאת הולכת לפצות על שנה שעברה מבחינת סרטים ביג טיים.

    • המבקר*

      המבקרים האחרים מקרינים התלהבות מתונה שזה לא זבל.

      2
      Galoofy, קיו ?
  10. יש סצנת פוסט קרדיטים

    TzachiG

    בחו״ל כבר הייתה פרמיירה, וברשת כבר מדברים על זה,
    אם אני זוכר נכון, זה לא הסרט הראשון בסדרה שיש קטע בסוף.

    • היו קטעים בכל הסרטים בסדרה

      Zeev123

      (ל"ת)

      • אז זכרתי נכון

        TzachiG

        (ל"ת)

    • תגובה שמכילה ספוילר ללסצינת הפוסט קרדיטס מאת Daniel
  11. 32% ברוטן כרגע

    מוטי

    חבל…

    • אבל גם השני והשלישי קיבלו ככה והם היו מצויינים

      ChenK

      4 קיבל יותר גבוה מהם והוא היה גרוע ומשעמם, קיצור לא בהכרח אומר משהו..

      • בעצם 4 קיבל יותר נמוך מכולם, שיט

        ChenK

        (ל"ת)

  12. מה שהוא אמר (בראש העמוד)

    חבל שבדיוק הסלוגן של האתר הוחלף, כי הסרט הזה פריטי מאץ' מניח מראש שכיביתם את המוח בכניסה לאולם. איזה אולם, בכניסה לעיר שבה אתם צופים בו.

    באמת שאין לי בעיה עם סרטים במשקל נוצה שנועדו בשביל לבדר. לא כל סרט צריך להיות "לוגאן" או "המפגש". עכשיו זו העונה של סרטים כאלה. אבל גם מהם אני מצפה לעמוד באיזה שהוא רף מינימלי. כשסרט מפוצץ בדאוס אקס מכינות וצירופי מקרים סופר-נוחים, כשהוא סותר את ההיגיון הפנימי של עצמו כל 10 דקות (וגם קצת מההיגיון של הסרטים הקודמים) וכשכל ההומור בו ברמה של ילד בן 8 – הוא ממש לא עומד ברף הזה. זה אירוני שהוא מדורג PG-13 כי אני באמת לא יכול לראות איזו הנאה מישהו מעל הגיל הזה יוכל להפיק ממנו.

    הייתי רוצה לקוות שדיסני יתנו לפרנצ'ייז הזה למות כבר, אבל סצינת הפוסט-קרדיטס רומזת אחרת. גם כן final adventure…

    1
    Michael ?
    • לצערנו

      הסיכויים שהסרט לא ירוויח המון כסף הם קלושים.

      וסצינת אחרי הקרדיטים דווקא די הלהיבה אותי לגבי מה עתיד לבוא למען האמת. והכוונה ב"הרפתקאה אחרונה" לפי הבמאי היא תחילת ההרפתקאה האחרונה. אני מניח שהסרט השישי יהיה האחרון.

      • "תחילת ההרפתקה האחרונה"?

        האם זה… ייתכן? ובכן, נדמה לי שכן, זה התירוץ הכי עלוב שניתן אי פעם על ידי מישהו למשהו.

        לא חיכיתי כדי לראות את סצינת אחרי-הקרדיטים כי סצינות לפני-הקרדיטים לא עשו לי חשק לראות עוד אחת. אבל האופן שבו הסרט מסתיים נראה לי כאילו הם בהחלט התכוונו שזה יהיה הסרט האחרון. אולי אז הגיעו תוצאות מעודדות מהקרנות המבחן או משהו אז החליטו שלא, בעצם יהיה עוד.

        2
        הראל, לפרקונית ?
        • תגובה שמכילה ספוילר לשודדי הקאריבים 5 מאת Daniel
  13. סתם מסקרנות, מי כתב את המיני-ביקורת בראש העמוד?

    זה עדיין אתה רד או הקרקר?

    1
    barnash ?
    • דורון.

      אני עדיין לא ראיתי (וסיכוי מועט שאראה) את הסרט.

    • "ביקורת הדג מייצגת את דעתו האישית של דורון פישלר (רד פיש) בלבד"

      כל עוד הטקסט הזה לא משתנה, הביקורות האלה הן הדעה שלי.

      5
      הראל, תמר, Daniel, לפרקונית, Galoofy ?
      • כן, גם לאתר קוראים עין הדג ולא עין הקרקר

        נעם

        ועדיין אתה כמעט לא מפרסם בו כלום.
        אז אולי השאלה הזאת במקום.

  14. שודדי הקאריביים - גרסת מהיר ועצבני

    Zeev123

    ספוילרים קלים לסרטים הקודמים.

    לא צריך הרבה בשביל לגרום לי לאהוב סרט של "שודדי הקאריביים".
    הגעתי לסדרה באזור גיל 11, כשיצא הסרט השני, ואהבתי אותם מאוד, יותר מכל סרט אחר שראיתי ("מלחמת הכוכבים" כבר נראו מיושנים מדי ב-2006). חרשתי את השניים הראשונים למוות, במיוחד את הראשון שעד היום הוא לדעתי מסרטי האקשן הטובים היו. בניית עולם אדירה, יצירת דמות מושלמת של ג'וני דפ (המועמדות לאוסקר מוצדקת לדעתי), סיפור מעולה וחכם שאפילו די קשה לעקוב אחריו בגיל הזה, והסרט כולו עשוי מעולה וגם מצחיק וכייפי.
    שני ההמשכים לא ברמה שלו, אבל עדיין אהבתי אותם. העלילה עדיין יחסית מתוחכמת, הצליחו להמציא סיפור שייראה כאילו התכוונו אליו עוד בסרט הראשון, והם באמת שמרו על העלאת הסיכונים מסרט לסרט. הדמויות שמרו על אותו הכיוון והסדרה שמרה על האפיות שלה. סצנת המערבולת בסרט השלישי זכורה לי כדבר הכי אדיר שראיתי בקולנוע. גור ורבינסקי תמיד הקפיד על practical effects מעבר לאפקטים הממוחשבים שגרמו להכל להיראות מעולה, וגם כיוון לכך שזה יהיה סוף הסדרה ובגלל זה פרש, כי מה אפשר לעשות אחרי שחצי מהדמויות הראשיות מתו וחזרו, והם נלחמו באלה השולטת בים, האחראי על אולם המתים והחברה שאחראית על כל הים?
    ואז הגיע הסרט הרביעי והיה די ההפך מכל זה. הרפתקה קטנה, לא נשקפה סכנה לאף אחת מהדמויות בשום שלב, שום דבר גורלי או מלחמה באל השולט בעולם כולו ומלך היקום. לא היה שום דבר אפי, כל ה- practical effects הוחלפו באפקטים ממוחשבים שחלק היו כל כך גרועים כשלא ברור לאן הלך הכסף (לכיס של ג'וני דפ כנראה), אבל לפחות שמרו על ההיגיון היחסי של הסדרה והדמויות. קצת כמו לראות פרק בינוני של "אינדיאנה ג'ונס הצעיר" מיד אחרי "מסע הצלב האחרון", רק עם ההפקה המקורית ובקולנוע. לא אהבתי במיוחד, אבל בתור מעריץ של הסדרה לא סבלתי.
    ועכשיו הם ניסו לשחזר את הסגנון של השלושה הראשונים, האפיות חזרה, אבל איתה בא הטמטום. כל סצנת אקשן יותר גדולה והזויה מהקודמת, ממש כמו בסדרת "מהיר ועצבני". כל הדמויות רודדו לגמרי, במיוחד הדמות של ג'ק ספארו. הוא היה פעם גאון מתוחכם, שמצליח להישאר כזה תוך כדי שהוא שיכור ומספר בדיחות. פה הוא רק שיכור שמספר בדיחות, שגם הרמה שלהן ירדה. אמנם זה לא היה מבוים בצורה מביכה, אבל העלילה הייתה כל כך מגוחכת שכבר לא שמתי לב, ככה זה כשכל חמש דקות זורקים טוויסט יותר מפגר מהקודם (שוב, מאוד מזכיר את "מהיר ועצבני").
    לא יודע אם זה השפל של הסדרה, היו לו כמה יתרונות לעומת הסרט הרביעי, אבל זה ללא ספק שפל מבחינת העלילה שלה. הסרט בעיקר גרם לי בעיקר להעריך את גור ורביסנקי, שבאמת עשה עבודה גאונית לדעתי כששרף את כל הקלפים בטרילוגיה שלו, ככה שלא יהיה שום צורך או סיבה להמשך. הוא פרש בצדק ובזמן וחבל שדיסני לא הקשיבו לו.

    1
    דורון פישלר ?
  15. איבד את כל הקסם

    עמית

    שלושת הסרטים הראשונים בסדרה היו מבחינתי מעבר לסרטי כיפיים, היה בהם משהו ממש קסום מיוחד ומופרע. הסרט החדש, למעט סצנה אחת, פשוט איבד את כל המיוחדות והמקוריות של הסרטים הקודמים. ג'ק ספארו הוא כבר לא גאון מטורלל, אלא אחד שמצליח להחלץ ממצבים בעייתים במקרה לגמרי וממש לא בזכות עצמו – במהלך כל הסרט הוא כמעט ולא תכנן שומדבר גאוני ומופרע ודברים פשוט קרו לו, בבורסה המלוכלך נהפך פה בין רגע לאדם נפלא ומתחשב והזוג החדש חסר כל כימיה, בטח בהשוואה לארולנדו בלום ונייטלי. זה פשוט כבר לא זה.

    2
    Michael, ryebread ?
    • שני, לא שלושת

      מישי

      אנשים שוכחים שהשלישי היה מחורבן, כי הרביעי היה גרוע יותר וככל הנראה החמישי אפילו גרוע עוד יותר.

      • השלישי היה נפלא.

        (ל"ת)

        4
        barnash, Michael, אדון האופל, Beetlejuice ?
        • תגובה שמכילה ספוילר להסרט השלישי מאת חגי
        • רתם המגוון

          אישית,אני הכי אהבתי את הסרט השני,היה בו הומור נהדר,אקשן מרהיב ונבל בלתי נשכח.השלישי גם מצוין אבל חחסרה בו את בקלילות של השני.
          החיסרון של הרביעי הוא תסמונת המיניונים,זה פשוט לא מעניין לראות דמות קומית בתור הגיבור,כל הכיף זה שהיא דמות משנית שגונבת את ההצגה,כמו שאובליקס,המיניונים,פרד וגורג וגם ג'ק ספארו בשלושת הראשונים.
          את החמישי לא ראיתי וכנראה לא אטרח

          1
          Beetlejuice ?
    • הראשונים קיבלו ביקורות די גרועות ולדעתי היו נפלאים

      gil

      הראשון קיבל ביקורות ככה ככה, ואת השני והשלישי כבר די קטלו בביקורות. אבל לדעתי הראשון והשני היו נפלאים ומיוחדים, ואת השלישי גם אהבתי (הדמות של דייוי ג׳ונס ריתקה אותי מספיק כדי שלא אשתעמם בכמעט 3 שעות שלו…).
      את החדש הביקורות קטלו, אבל השאלה לצופים שאהבו כמוני את הראשונים היא – האם זה אותו המקרה של 3 הראשונים וכדאי להתעלם מהביקורות ולראות, או שהפעם באמת הוא לא טוב ואפשר לוותר? דווקא ברוב הביקורות אמרו שהוא יותר טוב מהרביעי, כך שחשבתי שאולי הוא לא כזה גרוע כמו שטוענים.

      • אני אוהב מאוד מאוד את שלושת הראשונים. לא סבלתי ברבעי. החמישי, הוא נורא מכל בחינה.
        הורסים את הדמות של ג'ק ספארו, בדיחות של אדם סנדלר, עלילה אידיוטית, ואקשן יותר גרוע ממהיר ועצבני

  16. זבל טהור.

    יש לסרט הזה מעלה אחת. הוא גורם למספר 4 להיראות כמו יצירת מופת.

    סרט נורא לפי כל קנה מידה.

    התסריט מטומטם ברמות קשות
    הדמויות סותרות את עצמם לחלוטין
    צילום נורא
    ובימוי כל כך גרוע שקשה להאמין.

    תצילו את עצמכם ואל תראו את הזוועה הזו.

    1
    מתן בכר ?
  17. תגובה שמכילה ספוילר לשודדי הקאריביים 5 מאת עמית
 

כתיבת תגובה

(חובה)