סלנדרמן
Slender Man

ארבע נערות תיכון מבצעות טקס בניסיון לחשוף את המיסתורין מאחורי סלנדרמן, ומגלות שהוא פשוט הומצא בפורומים של Something Awful על ידי ויקטור סורג' ואז חוזרות לחיות את החיים הנינוחים שלהן.

תאריך הפצה בארה"ב: 24/08/2018
תאריך הפצה בישראל: 23/08/2018

6 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. לא משהו

    Wonder

    לפי הטריילר, הסרט הזה נראה כמו שילוב של כמה מהאלמנטים הכי בסיסיים בהפחדה ויאללה, לעשות סרט אימה. אני אומרת את זה בתור פחדנית מהמעלה הראשונה. זה גם פספוס של טיימינג, אולי בשנה שקרובה לפרשיה של הבנות שדקרו ונשפטו זה היה יותר מפחיד.

  2. מפחיד כמה שהסרט הזה עצלני

    היי, אנשים. שמעתם שיצא סרט על "סלנדרמן"? אני כל-כך מתרגש! נראה לי שאלך לצפות בו בסופ'ש הקרוב, אחרי שאבדוק דברים חדשים אחרים, כמו השיר הזה "גנגנאם סטייל" שכולם מתלהבים ממנו או הסדרה המסקרנת ההיא "החץ הירוק" שבדיוק התחילה. רגע, מה?…מה זאת אומרת "אנחנו לא ב 2012"?

    הייתי יכול להבין אם הפקת הסרט הייתה מתחילה עוד כשהנושא שלו היה רלוונטי והייתה נתקעת ב"גיהנום הפקתי" ומתעכבת, כמו שקורה ללא מעט סרטים. אבל ההפקה הראשונית שלו רק התחילה ב 2016, כאשר לא רק שהנושא כבר לא רלוונטי, גם יש לו מטען: הדבר שכנראה הכי עזר ל"פרסום" של סלנדרמן הוא המקרה הנוראי ב 2014 שבו שתי נערות בנות 12 דקרו את חברתן כמעט למוות, כשלטענתן זה היה כדי לרצות את סלנדרמן ולהגן על המשפחות שלהן מפניו. למרות שהסרט לא מבוסס על המקרה הזה, אביה של אחת התוקפות אמר שהסרט "בטעם רע" וניצול של המקרה. עוד נחזור לזה.

    הסרט כן עוסק בקבוצת חברות בתיכון שמחליטות לילה אחד לנסות לזמן את סלנדרמן, בשביל הקטע. איך מזמנים אותו? ובכן, זה חתיכת תהליך. קודם כל צריך לצפות בסרטון ואז…אה רגע, זה הכל. צופים בסרטון מפחיד ואז, כמו שמספרים, היישות העל-טבעית הזאת מתחילה לגרום להפחיד אתכם ולגרום לכם להזות דברים עד שלבסוף אתם מתים. מרגיש כאילו שמעתי את זה כבר איפהשהו. זה *מצלצל* לי מאוד מוכר. לא מצליח להזכר עכשיו, אוף.

    כאן אמור להיות המשך תיאור העלילה אבל אין יותר מה לתאר. הן מזמנות את סלנדרמן, אחת מהן נעלמת, ובזמן שהשאר מנסות לגלות מה קרה לה הן מתחילות להזות דברים ולהשתגע. ומכייון שזה סרט אימה בימינו, הוא בכלל לא מפחיד אלא רק מלא בג'אמפ סקיירס, הטריק הכי זול של כל סרט "אימה" עצלני. מדי פעם יקרה או משהו או שדמות כלשהי תכנס לפריים בליווי צליל מאוד פתאומי וחזק שינסה לגרום לכם לקפוץ קצת בכסא ולחשוב שאתם פוחדים. אם תוציאו ממנו את הצלילים האלה, אין בו רגע מפחיד אחד.

    הסיבה העיקרית לכך שהוא לא מפחיד היא שהשימוש שלהם בסלנדרמן פשוט לא נכון. בקטעים הראשונים בהם הוא מופיע הוא נשאר באפלה או מחוץ לפוקוס, כאילו אף צופה לא יודע איך סלנדרמן נראה וזו איזו חשיפה גדולה שצריכה להגיע לפחות בחצי הסרט. ומכיוון שזה סרט לצעירים, הוא מנסה לפנות אליהם בדרכים מגוחכות: יש סצינה שבה אחת הנערות נמצאת בחדר שלה כשלפתע היא מקבלת שיחת וידאו שלפי המסך זה נראה כאילו המחייג נמצא מחוץ לבית שלה, אבל היא מביטה מהחלון ו *gasp* אין שם אף אחד! ואז היא רואה במסך הטלפון שלה איך הצד השני נכנס אל תוך הבית ולאט לאט מתקדם אל החדר שלה. אני מניח שהיוצרים רצו שהקטע הזה יצור מתח ולחץ, אבל לכל אורכו רק דמיינתי את סלנדרמן מתגנב בתוך הבית עם סמארטפון ולא יכלתי שלא לצחוק.
    אה, וכמובן שהקטע הזה משמש גם בשביל לעשות קלוז-אפ על הטלפון שלה כדי שתראו שהוא של "סוני", החברה שמעולם לא שמעה על המילה "עידון".

    אוקיי, אז הסרט רק נכשל בלהפחיד, האלמנט הכי חשוב של סרט אימה, קורה. אבל מה לגבי שאר האספקטים? ובכן, הם נוראיים באותה מידה. השחקנית הכי טובה (אנאליס באסו, שהייתה מעולה ב"השער", סרט אימה הרבה יותר טוב) היא זאת שנעלמת בהתחלה ואנחנו נשארים עם חברותיה המוכשרות הרבה פחות. גם התסריט לא עוזר ונותן להן דמויות חסרות אישיות. ואולי עבר קצת זמן מאז שהייתי בתיכון אבל אני בספק שתיכוניסטיות כיום מדברות אפילו קרוב לאיך שהנערות האלה נשמעות. כל-כך הרבה מהדיאלוגים נשמעים מאולצים ולא טבעיים, לפעמים עד כדי גיחוך.

    אבל האויב הכי גדול של הסרט הזה הוא הסרט עצמו. הטריילר הראשון שלו יצא בינואר האחרון, וכשאני צופה בו עכשיו לפחות חצי מהקטעים שבו לא מופיעים בסרט המקורי, כולל קטע אחד גרפי למדי. כנראה שמתישהו – אולי בעקבות אותה הערה של האבא מלפני כמה פסקאות – האולפנים הבינו שאולי באמת הסרט הזה קצת בטעם רע, אז הם חתכו ושינו לא מעט קטעים. זה גרם לכך שבתוצר הסופי יש כמה וכמה בעיות המשכיות: סצינות שנראות כאילו הן לא קשורות לשום דבר או שמציינים בהם דברים שמעולם לא מוזכרים שוב.

    ולסיום, הצעה קטנה שיכלה לשפר את הסרט הזה פלאים – מתוך כל סרטי האימה, למה דווקא האחד שהכי מתאים לו להיות פאונד פוטג' הוא לא כזה?! הרי הרבה אנשים מכירים את סלנדרמן בזכות המשחק, שאחד הדברים שעשו אותו כה אפקטיבי זה שהוא בגוף ראשון. אני לא יודע אם הסגנון של "פרוייקט המכפשה מבלייר" היה מציל את הסרט הזה לגמרי (כנראה שלא), אבל זה נשמע כמו משהו הרבה יותר מתאים מאשר להפוך אותו לעוד סרט אימה גנרי.

    הסרט הזה נוצר במטרה שסלנדרמן יהיה גורם האימה, אבל הדבר הכי מפחיד בו הוא כמה הוא עצלני וכמה זה ברור שלאף אחד לא היה רצון להשקיע בו מאמץ מינימלי. כשיש לך אפקטים גרועים, שחקניות גרועות, דיאלוגים נוראיים ובעיות המשיכות ברורות, הצופים לא מתפללים שסלנדרמן יחוס עליהם, אלא שהסיוט שהוא הסרט הזה רק יגמר כבר.

    8
    Aldo raine, חתול, יהונתן צוריה, Chwomp, תמר, Happy Port, lazarobbie, דיאנה ?
    • סלנדרמן בפאונד פוטג' זה אפילו לא 2012, זה 2009.

      אתה צודק חלקית – פאונד פוטג' עוזר אבל לא מספיק. Marble Hornets עבדה כי זו היתה סדרת סרטוני יו-טיוב של כלומניקים מוחלטים, פורמט שהוא יותר נטורליסטי ו-immersive מצפייה בסרט קולנוע. חוץ מזה, כשאפשר לנגן מחדש ולעצור כל וידאו כדי להבחין בפרטים שלא שמת לב להם קודם, אין על היוצרים לחץ לאלץ את הצופים להגיב לכל ההפחדות בצפייה הראשונה. על פי Marble Hornets נעשה סרט (בכיכובו של דאג ג'ונס!), אבל לפי המשוב המועט עליו זה פשוט סרט פאונד פוטג' גנרי וגרוע.

    • איך אתם מחליטים מה עולה כביקורת ומה סתם תכתבו כתגובה?

      Aldo raine

      הביקורת הזו מצויינת ונהניתי לקרוא אותה אפילו שלא ראיתי ולא אראה את הסרט. למה היא רק תגובה בדף ולא מעבר? זה קצת אקראי…

      1
      דיאנה ?
      • ביקורת זה יותר עבודה

        צריך לשחק קצת עם דברים בעריכה, להכין תמונה וכו'. גם במקור כתבתי אותה בעמוד הפייסבוק שלי והעתקתי לפה. יש סרטים זניחים כמו זה שלדעתי פשוט לא מצדיקים פוסט של ביקורת כי כנראה שבקושי יהיה מישהו שיצפה בהם. אז פשוט כתבתי אותה פה. אבל שמח לשמוע שאהבת.

        • לדעתי יכול להעלות כביקורת

          תמר

          (ל"ת)

 

כתיבת תגובה

(חובה)