לפני הרבה הרבה שנים, שבע ליתר דיוק, יצא לאקרנים "שרק 2", שבו שרק והחמור המשיכו להיתקל בדמויות רבות מתוך אגדות, סיפורי עם וסרטים של דיסני. אחת הדמויות המוצלחות ביותר היתה החתול במגפיים, שהפך ללוחם ומאהב לטיני בסגנון זורו, עם דיבוב אנרגטי של אנטוניו בנדראס. "היי, החתול הזה כל כך מצחיק!" אמרו כולם. "הוא צריך לקבל סרט משלו!".
אפשר להגיד הרבה דברים על אולפני דרימוורקס, אבל הם יודעים לזהות הזדמנות עסקית כשהם רואים אחת כזו. רוצים סרט על חתול? תקבלו סרט על חתול, הם אמרו. אבל היו סרטים אחרים לעבוד עליהם, עוגים ודרקונים באו והלכו, והסרט נדחה. הוא יוצא אחרי עוד שני סרטי "שרק", שהמאיסו את הסדרה וחשפו את החתול כדמות של בדיחה וחצי. סרט שלם עליו? מי צריך את זה?
ובכל זאת, "החתול של שרק" (שם עברי מטופש למדי לסרט שבו שרק לא מופיע או אפילו מוזכר) הוא לא עבודה מחופפת. בעצם, נגיד את זה דוגרי – זה הדבר הטוב ביותר שיצא מסדרת "שרק" מאז הסרט השני. חבל שזה לא הישג גדול.
החתול ("פוס". אם אתם הייתם מסתובבים בעולם עם שם כזה גם אתם הייתם רוצים לקחת איתכם חרב לכל מקום) לא בדיוק הפך לדמות עמוקה ומורכבת, אבל הוא קיבל סיפור חיים וחטאי עבר לכפר עליהם. החתול, מתברר, גדל כיתום, והתיידד עם המפטי דמפטי, שבגד בו והותיר אותו מסתובב בעולם בניסיון לטהר את שמו. בקיצור, זה סיפור שהיה יכול להתרחש במערב הפרוע או במזרח התיכון, שנגרר נגד רצונו לעולם האגדות, ותוחזק בכמה רפרנסים לשירי ילדים שלא הוזכרו עדיין ב"שרק". ייתכן שבשלב הזה לא נותרו עוד רפרנסים כאלה, וטוב שכך. השילוב של אגדות וסיפורי ילדים היה משעשע ב"שרק" הראשון. היום זו בדיחה שחוקה, עייפה ולא מצחיקה. לא היתה שום סיבה של ממש לכך שהמפטי-דמפטי יהיה ביצה, או שלזוג השודדים הפסיכוטיים יקראו ג'ק וג'יל דווקא (ובכל הנוגע לילדים ישראליים, הם מכירים את ג'ק וג'יל, אם בכלל, רק כאדם סנדלר).
המפטי, בביצוע זאק גאליפיאנקיס, הוא דמות מצוינת. מתברר שהדחף הרצחני שלי כלפי גאליפיאנקיס לא פועל כשאני לא צריך לראות את העיניים האומללות שלו. הדמות הבולטת האחרת היא קיטי רכת-כפות, המקבילה הנשית המשעממת של החתול במגפיים, שמדובבת על ידי סלמה האייק: בדרימוורקס עדיין מאמינים שאם הם יתנו לשחקנית ממש שווה לדובב דמות מונפשת הסקסיות איכשהו תעבור אל המסך. אז לא, זה לא עובד.
אבל יש עלילה, גם אם מחוררת, יש כמה בדיחות חתוליות חביבות ורגעים מעניינים ויזואלית, ואין יותר מדי בדיחות פלוצים. בתור מוצר לוואי של סדרה שמוסחרה למוות כבר לפני שנים, "החתול במגפיים" מתעלה על הציפיות. ובהיצע סרטי הילדים הנוכחי בבתי הקולנוע, הוא בהחלט מתבלט לטובה. כל זה רק אומר שהוא טוב מאוד בשביל סרט בינוני.
(פורסם במקור ב-NRG)
מש"א
כל מילה בביקורת נכונה.
זה כמו לקרוא לסרט "נו, החתול ההוא משרק, אתם יודעים"
(ל"ת)
זה כמו לקרוא לאקס מן: וולברין
"ההוא עם הציפורניים מאקס מן".
זה כמו לקרוא להר ברוקבק
בוקרים הומואים.
זה כמו לקרוא ל'התחלה'
זה עם החלום בתוך חלום בתוך חלום
או לקרוא לפתיל הזה "שחוק ומתיש".
(ל"ת)
או שם יותר טוב
"זוכר את שרק? נו הענק הירוק ההוא. אז היה לו חתול והנה החתול".
עדיין טוען
אני עדיין טוען שסרט על דונקי היה יכול להיות הרבה יותר טוב
לדעתי - ממש לא.
דונקי הוא קומיק ריליף. אי אפשר לסדר לו סרט מלא, אולי סדרת מערכונים קצרים (כמו שעשו למייטור) אבל סרט, עם עלילה והכל, לא יודע איך זה ילך.
למה לא?
יקראו לסרט "נורביט 2". סטקדיש.
הבעיה של דונקי
דונקי מעצבן. הוא צומי ומחייב הרבה מאוד כוחות נפש.
עכשיו, כשהוא מנג'ס לשרק, כולם נהנים, כי הם מזדהים עם *שרק*. אני מתקשה לראות סרט שבו אנחנו אמורים להזדהות פתאום עם *דונקי* עצמו, שהוא לבדו דמות מעצבנת.
גם החתול הוא קומיק ריליף (מוצלח ביותר)
הרעיון להוסיף עוד קומיק ריליף למרות שכבר יש כזה היה אולי הרעיון הכי טוב בשרק 2, אבל בואו לא נהפוך את החתול ליותר ממה שהוא.
אבל החתול היה מצחיק בשם עצמו
דונקי היה מצחיק (?) בגלל האינטראקציה שלו עם שרק
יש בזה משהו
אני יכול לדמיין את החמור גם בסרט בלי שרק, אבל רק בתור "המעצבן שמציק לדמויות אחרות", ואף פעם לא בתפקיד ראשי.
מישהו אמר זאק גאליפיאנקיס?
(ל"ת)
לא אמרנו שלביקורות נוספות בכותרת "ביקורת:"? XP
ובנוגע לביקורת:
תקולל, לא היה לי שום עניין ללכת לסרט(!) עד, כמובן, לרגע שבו קראתי את הביקורת הזאת…
עכשיו אני גם צריך למצוא מתי ללכת לסרט. אוף.
אתה לא חייב ללכת אליו.
הוא רק טוב מאוד בשביל סרט בינוני. משהו שאפשר לראות כשאין חלופה אחרת, או משהו שאפשר להנות ממנו כשלוקחים את הילדים לסרט. לא הבנתי שזה סרט חובה מהביקורת.
אם אתה לא לוקח איזה אחיין/אח קטן
אז למה לך ללכת לראות סרט כזה?
כי אני בן 16 עם חולשה לסרטי ילדים...
"אוהבים אותך, קסם."
שאלה למי שראה
האם הסרט מתאים לילד בן 4?
כי אח שלי (בן 4) רוצה לראות את הסרט.
לקחנו שני ילדים בני 4 לסרט
מבחינת התוכן הסרט ברור ולא מפחיד במיוחד, כך שהוא מתאים בעיקרון. אבל
הסרט בתלת מימד, אחרי 5 דקות הילדים הורידו את המשקפיים.
וגם בגיל 4 אין סבלנות לשבת במשך שעה וחצי.
שיצאנו הם אמרו שנהנו.
הסרט מוקרן בעברית גם בדו-מימד.
(באנגלית – לא).
היצע סרטי הילדים הנוכחי?
למיטב זיכרוני סרטי הילדים שהוזכרו לאחרונה הם החבובות המקסים לחלוטין, הוגו שמדברים עליו כמועמד די וודאי לאוסקר, ארתור שמקבל ביקורות מצוינות… זה נשמע כמו אחד ההיצעים המוצלחים יותר של סרטי ילדים. לא ממש הזמן להתבלט בו לטובה בקלות.
סרט שהוא כיף טהור.
זה נכון שהסרט הזה נטול יומרה כלשהי, אבל האנימציה פשוט יפהפיה, יש צחוקים ואקשן. מאד נהניתי, ואפילו התלת היה חביב.
כמובן שהשם הוא בגלל "החתול במגפיים-הסיפור האמיתי"
שיצא לפני כמה חודשים והוא ריפאופ מטורף ומופרע של הדמות של החתול של שרק (כולל השם באנגלית, אגב) וגם נראה כמו סרט שיגרום ל"חתול של שרק" להראות כמו סרט שצריך לזכות באוסקר, פרס ישראל ופרס נובל
http://www.youtube.com/watch?v=RMtTe1jaDdE
וזה עוד הטריילר הטוב
זה הטריילר של הגרסה העברית, לאומתו הטריילר הקודם נראה יצירת מופת(פרס ראשון בדג הזהב).![!איכס!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_yuck.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_yuck.gif" alt="" width="" height="" />)
![!חתול!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_cat.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_cat.gif" alt="" width="" height="" />)
http://www.youtube.com/watch?v=2UAeI14HNoo&feature=related
האמת היא שבתור בדיחה זה דיי נחמד.
אבל זה לא.
אהבתי את הסרט.
מגניב וחביב, עלילה מענינת, אנימציה מצויינת ומרהיבה, והדמות המרכזית מענייינת ומצחיקה. גם התלת היה מהטובים. מעביר שעה וחצי של כיף טהור, וגם לא מאלץ להשאיר את השכל ובגרות מחוץ לאולם.
אני תוהה כמה התקדמות באמת עשינו
כשגם בסרטים של היום גברים עדיין מתפלאים שנוצחו או כמעט נוצחו על ידי בחורה, וחושבים בהתחלה שמדובר בכלל בגבר כי כל כך קשה להם להאמין שאישה תהיה מסוגלת להיות טובה מהן במשהו "גברי" ולא משהו כמו בישול או ניקיון.
גם בשודדי 4 היה את הקטע המעצבן הזה וגם במהיר ועצבני 5.
מעצבן.
התלונה היא על סרטים או על גברים?
(ל"ת)
על גברים שחיים בסרט
(ל"ת)
הבעיה האמיתית היא
ששני סרטים שונים באותה שנה עוד העזו להשתמש בקלישאה הזאת, שלקרוא לה עבשה יהיה עלבון ללחם בן שבוע.
היה את זה ביותר מרק שני סרטים השנה
לא רק בחתול ובשודדים. לא בכולם הגבר חשב שגם האישה היא גבר, אבל הוא כן התפלא לראות אישה עושה משהו גברי טוב כמוהו או יותר. ב"מהיר ועצבני 5" למשל זה היה בנהיגה שהגברים התפלאו שגל גדות נוסעת מהר יותר מכולם והאסייאתי אפילו אמר "I think I'm in love". מדברים על קלישאה…
בכל מקרה, הוליווד באמת חייבת להפסיק עם הקלישאה הזו.
אני לא מדבר על "אישה עושה משהו יותר טוב מגבר"
אני מדבר על "גיבור הסרט נתקל באדם שפניו אינם נראות, שעושה את אותו הדבר שהוא עושה ושווה לו במיומנות, נלחם איתו במשך זמן רב, ולבסוף מתגלה שאותו אדם הוא למעשה אישה, למרבה תדהמתו של הגיבור. כמו כן אותה אישה מתבררת כידידתו או שותפתו של הגיבור, מה שהופך את כל סצינת הקרב שלהם למיותרת לחלוטין וחסרת כל הגיון או רלוונטיות לעלילה".
אני בטוח שב-TVtropes כבר מצאו לזה שם קצר וקולע.
כן, הבנתי את זה
ורק הזכרתי עוד קלישאה שוביניסטית שהיתה השנה בסרט גדול, וכמה נמאס לי מקלישאות כאלה.
אני מבין שלך לא ממש היה אכפת מזה שזה שוביניסטי אלא רק מזה שזו קלישאה שהשתמשו בה כבר המון.
צפיתי עם הילדים, סרט פצצה.
נהניתי יותר מהם. איזה רעיון מקסים להנפיש ביצה קשה. ובכללי אהבתי את כל האווירה הספרדית, הרגשתי שאני צופה בסרט של אלמודובר
סוף סוף מגיע המשך לסרט הקיץ הטוב ביותר מאז 2011 עם שדרוג מצד קולמן ופלורנס פיו
(ל"ת)
פששש
מערך היח"צ של החתול במגפיים 2 התחיל ממש מוקדם אני רואה.