הוא לא נראה כמו הארי פוטר! גל (מייפל) (יום שני, 05/02/2001, שעה 3:45) תגובה 10615 כלומר, המעצבן הזה עם המשקפיים... אבל, נו טוב... ועכשיו למשהו טיפה יותר רציני: הארי פוטר זה אחד הסרטים שאני הכי מפחדת לראות. כלומר... סרטים תמיד הורסים ספרים! (חוץ מ''הלקוח'', אולי). ויותר חמור מזה: את הארי פוטר לא כל-כך אהבתי גם ככה... אבל עד כה שימשתי כמגינה הרצינית שלו, בכל הוויכוחים של חובבי המדב''פ, האם הארי פוטר הוא ספר ששוה התייחסות או לא... ואני חוששת שהסרט הזה יוכיח לאחרים שאני טועה (מה שלא נכון... ולא אפשרי. אני אף-פעם לא טועה, כשהאחרים צודקים זה רק עקב חילוקי-דעות). בעיקר מפחידה אותי המחשבה על המפיק... הולכים להפוך את זה לקומדייה מפגרת? מה ששוה לחכות, זה לראות איך הם בדיוק מתכננים להראות משחק קווידיצ' (quidditch, אני לא בטוחה איך תירגמו את זה...)ואיך יבנו את הבי''ס... ואת התמונות... ועכשיו, משהו כללי, אבל אני חייבת לשאול אותו: למה הודעות מלפני חודשיים מופיעות עם הסימן הצהוב של ''חדש''? יום לא-הולדת שמח, גל ''הארי פוטר לא עד-כדי-כך רע''.

		הוא לא נראה כמו הארי פוטר! גל (יום שני, 05/02/2001, שעה 8:10) תגובה 10616  בתשובה לגל (מייפל) היי גל   (שם יפה אגב) סרטים הורסים ספרים כי הם לא נאמנים למקור אבל יש סרטים שנאמנים לספרים ואז ממש כיף לראות אותם יש אפילו סרטים שיותר טובים מהספר ­  לדוגמה ­ התפוז המכני במקרה הזה נראה לי שהסרט יהיהמספיק קרוב למקור  כדי לא לקלקל (צריך כל יום להאמין בשבעה דברים בלתי אפשריים לא?) בכל מקרה יהיה כדאי לראות רק בגלל צוות השחקנים המוכשר כלומר קליז קולטריין וריקמן יום לא­הולדת שמח גם לך

		גם השם שלך מקסים (-; גל (מייפל) (יום שלישי, 06/02/2001, שעה 23:19) תגובה 10655  בתשובה לגל אני באמת מקווה שהסרט יהיה קרוב למקור... אבל, איך אפשר לבנות תפאורה שצריכה להשתנות כל חמש דקות? (המעברים הזזים... שירותי הבנות, לדוגמא נמצאים פעם בקומה תחתונה ופעם בשנייה.) אני מקווה שייצמדו למקור, באמת... מעניין מי ישחקו את המשפחה שלו... יום לא-הולדת שמח, גל ''הארי פוטר הוא לא עד-כדי-כך רע''

		הדארסלים רד פיש (יום רביעי, 07/02/2001, שעה 0:42) תגובה 10660  בתשובה לגל (מייפל) פיונה שאו (Fiona Shaw) בתור הדודה פטוניה, ריצ'ארד גריפית'ס (Richard Griffiths) בתור הדוד ורנון. אם תבדקי את השמות של שניהם ב-IMDb, תמצאי רשימת קרדיטים ארוכה, אבל השמות שלהם לא אומרים לי כלום. בדיוק כמו רוב השחקנים האחרים בסרט.

		CGI שלמקו (יום רביעי, 07/02/2001, שעה 11:08) תגובה 10664  בתשובה לגל (מייפל)

		הודעות ''חדשות'' לונג ג'ון (יום שני, 05/02/2001, שעה 10:48) תגובה 10619  בתשובה לגל (מייפל) היי גל, זכור לי ששאלת על הודעות חדשות בכתבה אחרת. אפילו עניתי לך, אבל מכיוון שאני בנאדם עצלן, אני מפנה אותך אל תשובתי, במקום לכתוב את הכל מחדש: http://www.fisheye.co.il/story.php3?id=43#10561 * אם את לא מוצאת את ההודעה - יכול להיות שצריך לגלול את המסך טיפה למעלה או למטה. הלינק אמור להביא אותך ישירות לתגובה שכתבתי אבל אף פעם אי אפשר לדעת...

		תודה! גל (מייפל) (יום שני, 05/02/2001, שעה 19:08) תגובה 10632  בתשובה ללונג ג'ון ובקשר לתירגום, אתם באמת לא יכולים להתלונן!!! כמו שאני אומרת בכל הזדמנות (יותר נכון - מתלוננת): לקוראי העברית יש מזל. יש פה ושם טעויות, אבל לא משהו דראסטי (לא?). אבל... לקוראי הספרדית, הבעיה היא הרבה יותר חמורה.... (אני במקסיקו...): הספרדית קרובה לאנגלית נורא. חצי מהמילים נהגות כמעט אותו הדבר, כל המילים שנגמרות ב''tion'' הן _בדיוק_ אותו הדבר, רק עם סיומת ''cion''. ואיך שהם הורסים תירגומים.... לקחתי ליד ספר אחד באנגלית (The Dark Tower של סטפן קינג, אם זה מעניין מישהו) ואת אותו הספר בספרדית. לא תאמינו. היה פרק שלם (!) שלא הופיע עקב עצלנות המתרגם, שמות של מקומות שונו, היו אפילו כמה התרחשויות ששונו!! ולמה? המתרגם מסביר (בתרגום לעברית, כמובן): ''חשבתי שההתרחשות הנ''ל כפי שכתובה בספר תצרום לכמה אנשים, לכן, ראיתי את הצורך לשנותה, ולשנות את שלושת הפרקים שלפניה ואחריה,כדי שאנשים יוכלו להנות מהספר''. והוא באמת שינה 7 פרקים שלמים!! ומילא זה, זה היה שיא הספר!!! הפרקים האחרונים!!! והוא קיבל פרס על תרגום!!! אבל לא משנה.... רק רציתי להגיד שלכם אין על מה להתלונן... יום לא-הולדת שמח, גל ''הארי פוטר לא עד-כדי-כך רע''

		הוא לא נראה כמו הארי פוטר! yometov (יום רביעי, 30/05/2001, שעה 21:09) תגובה 16398  בתשובה לגל (מייפל) גם בהתחלה לא רציתי ללכת לסרט כי חשבתי שהוא יהרוס לי אבל החוכמה היא ללכת להיכנס לשעתיים לראש של הבמאי ואז לחזור לראש שלך, עם הדמויות שלך והדמיון שלך.

		הסרט חן (יום שני, 20/05/2002, שעה 15:03) תגובה 65796  בתשובה לגל (מייפל) לגל- קודם כל רציתי להסביר שבהתחלה גם אני הייתי מאוכזבת וציפיתי להרבה יותר נאמנות למקור ( לספר). אבל אחרי שחשבתי על זה הבנתי שצריך לקחת את זה בפרופורציות כי שום סרט למרבה הצער לא יכול להיות 100% כמו הספר, ובמצב הנוחכי נראה לי שזה המקסימום שאפשר לעשות כדי שהסרט יצמד לסיפור. בכל אופן לפי דעתי זה סרט מקסים והצוות נהדר. והאמת, לפני שראיתי את הסרט לא חשבתי שהוא יהיה כ''כ טוב ושקלתי עם ללכת , כדי שזה לא יקלקל את הדימיון של הספר וכו'... בנוסף, רציתי להגיד לך כל הכבוד על זה שהגנת על הספר מפני ההערות המסוימות שהוא טיפשי, וכאלה. בכל- אופן רציתי להגיד לכל מי שעוד לא קרא שהספר מהמם ומשגע,ובכלל , הסרט- אין מה לדבר, שווה צפייה!

		התקפה שגוייה טל כהן (יום שני, 05/02/2001, שעה 9:06) תגובה 10618 אוקיי, כאן באתר נהנים לרמוס מתרגמים. בעיקר בשל תרגום שמות של סרטים. את המתרגמת של ''הארי פוטר'' לעברית צריך לא רק לרמוס, אלא גם לסקול. בורות לשמה. התרגום מזעזע בלא-פחות משלוש שכבות: כשלון בתרגום פשוט של שמות עצם ופעלים; כשלון בתרגום הומור ומשחקי מילים; וכשלון ביצירת משפטים תקינים בשפה העברית. אבל כנראה שגם בעולם הספרות, אם הפרסום איכותי, לא חשובה איכות המוצר. בכל אופן -- *שם* הספר, לפחות זה, תורגם נכונה. ''אבן הפילוסופים'' -- זוהי שגיאת תרגום; מדובר באבן מיתולוגית, שלא הומצאה, עם כל הכבוד, ע''י הגברת רולינג. והאבן הזו נקראה בעברית, מאז ומעולם, ''אבן החכמים''. התרגום לאמריקאית שינה את השם ''אבן החכמים'' ל''אבן המכשפים'' משום שלאמריקאים אין מסורת, חינוך, תרבות או היכרות עם מיתולוגיות אירופאיות. השם ''פילוסופים'' בכותרת של ספר היה מרתיע קוראים, ולכן השינוי. (באופן דומה, הספר האחרון בסדרת ''אנדר'' של קארד היה אמור להקרא ''צילו של המוות'' ושמו שונה ל''צילו של ההגמון'', משום שספרים עם ''מוות'' בכותרת נמכרים %50 פחות. בחיי).

		התקפה שגוייה צחי (יום ראשון, 11/02/2001, שעה 21:49) תגובה 10812  בתשובה לטל כהן רגע רגע... הספר האחרון בסדרה של אנדר כבר יצא בעברית? אתה מתכוון ל- Ender's Shadow? ואם בכלל, הוא לא היה אמור להיות מתורגם כ''צילו של אנדר'' וזהו, בהתחשב בעובדה שאת Ender's Game תירגמו כ''המשחק של אנדר'' ולא כ''המשחק של המסיים'' (או, בתרגום חופשי, ''המשחק של המוות'')?

		סתם סדרה רד פיש (יום ראשון, 11/02/2001, שעה 21:58) תגובה 10813  בתשובה לצחי הדבר היחיד ששווה בה זה העטיפה של המהדורה החדשה של ''המשחק''.

		''סתם סדרה''?? גל (מייפל) (יום שני, 12/02/2001, שעה 4:32) תגובה 10820  בתשובה לרד פיש זאת אחת הסדרות האהובות עליי! יום לא-הולדת שמח, גל

		אל תקחי ללב מישהו (שבת, 24/03/2001, שעה 16:59) תגובה 12590  בתשובה לגל (מייפל) הוא אומר את זה רק בגלל שהוא עיצב את הכריכה של המהדורה החדשה בעברית.

		וואלה? וואו... גל (מייפל) (שבת, 24/03/2001, שעה 18:33) תגובה 12597  בתשובה למישהו

		התקפה שגוייה טל (יום שני, 12/02/2001, שעה 12:45) תגובה 10825  בתשובה לצחי ''צילו של אנדר'' כבר יצא בעברית (בוא לא נבנה על איכות התרגום, ע''פ עיון קצרצר). בכל אופן, התייחסתי לספר החדש, ''צילו של ההגמון'', שטרם תורגם.

		התקפה שגוייה צחי (יום שלישי, 13/02/2001, שעה 21:36) תגובה 10883  בתשובה לטל הבנתי. חשבתי שהתכוונת לשינוי שם הספר בתרגום לעברית. ובקשר לאיכות התרגום של ''הצל של אנדר'' (שסיימתי לקרוא במהדורה העברית היום)... בוא פשוט נגיד שאופוס התעלו על עצמם, והצליחו להוציא תרגום בינוני מינוס, לשם שינוי. אה, ופיש - הסדרה עצמה באמת לא משהו (בספרים האמצעיים, הכוונה. הראשון והספר על בין דווקא היו די טובים), אבל הספר הראשון פשוט דורש קאמבאק של קובריק. חושב שתוכל לארגן משהו? אני כבר מדמיין את הכותרות - ''היילי ג'ואל אוסמונד שובר את כל השיאים - מככב בסדרת סרטי מד''ב חדשה בכל התפקידים!''

		התקפה שגוייה נועה (שבת, 12/05/2001, שעה 12:27) תגובה 15338  בתשובה לטל כהן אני לא מבינה למה הם טרחו לשנות את ''צילו של המוות'' ל''צילו של ההגמון'' גם ככה אלה שיקראו את הספר הם אלו שקראו את המשחק ואת הצל שבאו לפניו. ( ואולי גם את ההמשכים הפילוסופים... כן, אני יודעת שהם היו המקוריים והוא כתב את המשחק כהקדמה ). כך שהשם לא ממש משנה. לא? נועה נ.ב למה ספרים עם המילה מוות בכותרת נמכרים פחות?

		שמים לב? yometov (יום רביעי, 30/05/2001, שעה 21:15) תגובה 16399  בתשובה לנועה זה פורום על הארי פוטר!!! תתמקדו בנושא אנשים!!!

		בסך הכל יש לך 3 טעויות: יונתן (יום שישי, 01/06/2001, שעה 21:10) תגובה 16564  בתשובה לyometov 1. זה לא פורום 2. הדיון כאן הוא לא על הארי פוטר 3. אני לא יודע מה איתך, אני לא הייתי ממהר לקרוא למשתתפי האתר ''אנשים''.

		התקפה שגוייה פרל ג'ם(הדבר הראשון שחשבתי עליו) (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 0:46) תגובה 38077  בתשובה לנועה שני האמצעיים באמת היו יותר חלשים אבל הם עדיין היו טובים בגלל שהם היו כאלה פילוסופיים. בכל אופן אנשים(מסתבר שלפי חברות ההוצאה לאור הם לא מבריקים במיוחד) מקשרים מוות עם משהו רע(מעניין למה?) ואז אנשים שחושבים לקנות את הספר בלי שהדעה שלהם משוחדת לטובה מהספרים הקודמים לא יקנו אותו חוץ מזה הייתי רוצה לדבר אם עוד אנשים שאהבו את אנדר אז אם אתם רוצים דברו איתי בICQ 125464404

		אנשים שאוהבים את אנדר? הממסד האפל (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 1:00) תגובה 38079  בתשובה לפרל ג'ם(הדבר הראשון שחשבתי עליו) לך לכל פורום מד''ב ישראלי, תמצא כמה וכמה כאלה. הנה שניים: פורום המד''ב של אורט (פורום המד''ב הטוב ברשת): http://forums.ort.org.il/scripts/showm.asp?whic... הפורום של אתר הממסד האפל (קצת פרסומת עצמית לא הזיקה לאף אחד, לחץ על ''פורום'' בתפריט מימין): http://www.darkestablishment.org/

		ובכל מקרה/ שלמקו (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 8:04) תגובה 38088  בתשובה להממסד האפל אל, אל תדבר עם NY... (כן, דג, אני יודע שזה עוף. תמחק, מה אכפת לי?)

		הי, שימו לב... אני סאמה-גול מרווין (יום שישי, 31/08/2001, שעה 21:42) תגובה 29161  בתשובה לטל כהן אני דווקא חושב שהתרגום טוב מאד אם לא מתיחסים ל''סוהרסנים'' זה ממש מדכא לחשוב על זה... אבל מה איכפת לכם מה דעתי אתם שונאים אותי זה ברור ועכשיו אם אתם רוצים לסחוט ממני עוד מידע אבן החכמים זה החלום של האלכימאים זה מה שהם ניסו ליצור... תראו אותי יש לי שכל בגודל של פלטנה ואני צריך לתעסק עם משימות עלובות כמו הקלדה.. אני הולך לכבות את עצמי )-: עוז, מושפע ממדריך הטרמיט לגלקסיה והמסעדה שבסוף היקום..

		מזל שהמוח שלך בגודל של פלנטה, Janeane כבר יוצאת (יום שישי, 31/08/2001, שעה 22:33) תגובה 29167  בתשובה למרווין אחרת עוד היית צריך להתעסק עם משימות בזויות כמו פיסוק נכון, הגיון במשפטיך, ותוכן בהודעתך. ואגב: אני משתדלת להיות נחמדה כשאני מגיבה אבל הודעות כאלה מאוד מרתיחות. מה לעזעזל ניסית לומר?? ואגב 2: הגודל לא קובע.

		ook סאמה-גול (יום שני, 03/09/2001, שעה 15:02) תגובה 29409  בתשובה לJaneane כבר יוצאת קראי את ''מדריך הטרמפיסט לגלקסיה'' לפחות, והכל יתברר ואל תשכחי לקרוא את השם של כותב ההודעה הקודמת שלי! ודרך אגב מישהו יודע אם יש עוד ספרים אשר כוללים בתוכם את המילים ארתור דנט אבל לא את הכותרות: ''מדריך הטרמפיסט לגלקסיה'', ''המסעדה שבסוף היקום'' ו ''החיים, היקום וכל השאר'' ?

		בהחלט. שלמקו (יום שני, 03/09/2001, שעה 15:07) תגובה 29411  בתשובה לסאמה-גול אלו כמובן ''היו שלום ותודה על הדגים'', ו''לא מזיק ברובו'', שאר ההמשכים של מדריך הטרמפיסט.

		אוף, כרגיל אני במיעוט! אקסמנית לעתיד נשברת בקלות באבל (יום שני, 03/09/2001, שעה 21:00) תגובה 29475  בתשובה לסאמה-גול התחלתי לקרוא את שעת התה הארוכה והאפלה של הנפש ו... נכנעתי. פשוט לא מצאתי שום עניין. אני לא יכולה להצביע על משהו אחד רע, אבל כמיכלול זה פשוט לא היה טוב! רק תגידו לי שהמדריך יותר טוב....

		האקסמנית החזירה את הניק! שפן הלוח (יום שני, 03/09/2001, שעה 21:14) תגובה 29480  בתשובה לאקסמנית לעתיד נשברת בקלות באבל הידד! ידעתי שההתנגדות השקטה תעבוד!

		ובכן, שעת התה עלול להיות לא ברור יונתן (יום שני, 03/09/2001, שעה 21:40) תגובה 29483  בתשובה לאקסמנית לעתיד נשברת בקלות באבל מכמה סיבות: הראשונה היא שהספר, כמו ספרי המדריך היותר מאוחרים, מלא בקישקושים לא בהירים וסאטירים במידה זו או אחרת (לדעתי הם משעשעים ונחמדים, יש אנשים שמאבדים את הדרך). השניה היא שהוא ספר המשך. לא שזה מפריע במשהו, זה פשוט לא עוזר.

		עכשיו אני מבינה הכל roswella (יום שישי, 07/09/2001, שעה 12:07) תגובה 29850  בתשובה ליונתן התחלתי לקרוא את שעת התה, ובאיזשהו שלב הפסקתי, וכשניסיתי להמשיך מאותה נקודה גיליתי שאני בכלל לא זוכרת מה קרה בהתחלה. לכן החלטתי לשים אותו בצד ולקחת פסק זמן ארוך לפני שאני מתחילה אותו שוב, הפעם מהתחלה. ובכלל, אם שעת התה הוא ספר המשך, אודה לך אם תחלוק עימי את שמו של הספר הראשון. אולי זה באמת יעזור.

		סוכנות הבילוש ההוליסטית שלמקו (יום שישי, 07/09/2001, שעה 15:00) תגובה 29862  בתשובה לroswella של דירק ג'נטלי (או משהו בסגנון). ובנוגע לספר הזה- בכל לשון של אזהרה, נא לא לקרוא את הספר המתורגם אלא רק במקור. לא שהתרגום רע, פשוט יש כמה טעויות מאד רציניות שפשוט הופכות אותו ללא מובן.

		רוצה לפרט? אקסמנית לעתיד באבל (יום שישי, 07/09/2001, שעה 15:02) תגובה 29863  בתשובה לשלמקו כי אין סיכוי שאני אגע במקור בעשרים שנים הקרובות, ואני שוקלת להתחיל לקרוא את הספר הזה.

		על אחריותך האישית שלמקו (יום שישי, 07/09/2001, שעה 15:11) תגובה 29864  בתשובה לאקסמנית לעתיד באבל ספוילר קטלני במיוחד לדירק ג'נטלי. ---- ==== \\\\ **** העליליה הקלושה העיקרית נוגעת לגבי נזיר חשמלי שירה במישהו בכביש, וחלק לא קטן הוא השאלה ''למה''. לקראת סוף הספר, מגלים שעובד תחנת דלק אמר לנזיר החשמלי ''shoot off'', אז הוא ירה. אבל בעברית, העורכת שינתה את מה שהמתרגמת כתבה ל''תתחפף'', מה שאולי נכון מילולית אבל הורס לגמרי את הנקודה. ואני יותר אהבתי את שעת התה, מה לעשות.

		זה רק אני, יונתן (יום שני, 05/02/2001, שעה 14:15) תגובה 10622 או שאלן ריקמן מתעקש להופיע כמעט בכל סרט מדב או פנטזיה טוב לאחרונה?

		הארי פוטר וחברים Xמנית לעתיד (יום שני, 05/02/2001, שעה 15:54) תגובה 10624 אני אישית מחבבת את הארי פוטר, אבל שתי חברות שלי כ''כ אוהבות את זה עד שאחת החליטה שהיא ממש חיה בספר! (כאילו שאפשר להשוות את הביה''ס העלוב שלנו להוגוורטס). אבל צדקו פה- אבן החכמים זה התירגום הכי נכון שאפשר לתת לספר, לעומת זאת, גילי בר הלל (המתרגמת) לא השקיעה כ''כ בספר כמו בכותרת. כל משחקי המילים נעלמו, ואיכשהו תורגם ''אוטובוס האביר'' (knight bus) לשם המזוויע ''אוטונוס הלילה''. וזה לא שגיאת מקלדת, היא תרגמה את השם לאוטונננוס. אני בטח אראה את הסרט בקולנוע, ומי שרוצה תמונות של הסרט, כולל המקומות בהם הוא יצולם, יכול לפנות לאתר: www.harrypotter.co.il זה גם ככה אתר טוב. ואני דווקא אהבתי את 'שכחו אותי בבית' ו-'גברת דאוטפייר'!

		רק הערה קטנה לונג ג'ון (יום שני, 05/02/2001, שעה 16:01) תגובה 10626  בתשובה לXמנית לעתיד האריפוטר.קו.איל מופיע ברשימת הלינקים לכתבה תחת הסעיף ''ועכשיו בעברית'' (זה בשביל להראות שאנחנו יודעים הכל). בקרוב יעלה לינק נוסף, לעמוד ובו חתול-הארי-פוטר. עקב בעיות FTP זה לא עלה עם שאר הלינקים.

		רק רגע!!! שפן הלוח (יום שישי, 09/02/2001, שעה 12:17) תגובה 10712  בתשובה ללונג ג'ון החברים של רולינג מההוצאה לאור לא התחילו לפני כמה זמן במדיניות של הוצאה להורג של כל מי שמשתמש בצירוף ''הארי פוטר'' ככתובת של אתר? בכל אופן, רק שתדעו שלמרות שאני מעריץ מושבע של טולקין, אני באמת חושב שהארי פוטר היא אחת מסדרות הספרי הפנטסיה היותר טובות שנכתבו. לדעתי כל התדמית כאילו רק ילדים קטנים מסוגלים להנות מהספר הזה שגויה לחלוטין. בסך הכל זה ספר עם המון דמיון, מתח ועלילה טובה מאוד. מה עוד אתם רוצים?

		בקשר לחברה שלך... אמביאוס (יום רביעי, 07/02/2001, שעה 13:31) תגובה 10667  בתשובה לXמנית לעתיד אני חושב שקוראים לזה בעברית צחה ''סכיזופרניה''.

		האם הומר סימפסון (יום שני, 05/02/2001, שעה 17:07) תגובה 10629 את פרופסור סנייפ לא היה אמור לגלם טים רות' ? (שעם כל הכבוד למר אלן-הנס ריקמן-גרובר פשוט נראה תפור לתפקיד)

		היה אמור... רד פיש (יום שני, 05/02/2001, שעה 17:24) תגובה 10630  בתשובה להומר סימפסון היו דיבורים כאלה, אבל בסופו של דבר העסק לא הסתדר - כנראה בגלל מחויבות של מר רות' ל''כוכב הקופים'' החדש של טים ברטון, הראוי ל''מה יהיה'' בפני עצמו.

		כוכב הקופים גל (יום רביעי, 07/02/2001, שעה 0:08) תגובה 10657  בתשובה לרד פיש מה שחשוב זה שהקופים ידברו במבטא בריטי אחרת זה לא שווה  :-)

		כמובן שברגע שאני כותב רד פיש (יום שלישי, 06/02/2001, שעה 17:51) תגובה 10654 על הסרט, יתגלה מידע חדש, רק טיפה מאוחר מכדי להכניס אותו למאמר. טוב, נו. למי שממש מתעניין בסרט, מומלץ לקרוא את הראיון הבא עם התסריטאי, סטיבן קלובס, מתוך Ain't It Cool News: http://www.aint-it-cool-news.com/display.cgi?id... לפי האמונה שהוא מפגין בסרט, בשחקנים ואפילו בבמאי, יש אולי יותר מקום לאופטימיות מכפי שחשבתי. נחיה ונראה.

		לפי SciFi Wire של היום... Sabre Runner (יום רביעי, 07/02/2001, שעה 22:02) תגובה 10672  בתשובה לרד פיש http://www.scifi.com/scifiwire/art-main.html?20... (שהכתבה שם הרבה יותר קצרה) כתוב שמר קלובס לא ידע שום דבר על הארי פוטר ורק כשביקשו ממנו לכתוב את התסריט אז הוא התחיל לקרוא. הוא נורא אהב את זה ושמח שהוא יוכל לכתוב תסריט לסרט שהילדים שלו יוכלו לראות. לפי מה שהבנתי מהכתבה הוא כתב תסריט שמאוד נאמן למקור.

		החתול הארי  לונג ג'ון (יום שישי, 09/02/2001, שעה 2:21) תגובה 10708 הא! הנה זה: http://www.fisheye.co.il/static/harrycat.html נראה לי שהרבה יותר קל להבין יללות חתולים מאשר מבטא בריטי.

		גדול! גל (יום שישי, 09/02/2001, שעה 12:20) תגובה 10713  בתשובה ללונג ג'ון אבל מה קורה אם החתול מילל במבטא בריטי?

		חתולים בריטים לונג ג'ון (יום שישי, 09/02/2001, שעה 19:09) תגובה 10738  בתשובה לגל שותים תה במקום בירה (טוב נו, אז פורפרה.קום לא שותה בירה _כל_ הזמן, אבל היא בהחלט מוכנה. טובורג, למתעניינים). איך הם מייללים? אין לי מושג. בנימוס? מה שאני כן יודעת להגיד, הוא איך עושה צפרדע בריטי רך בשנים. אבל זה היה בטרום, ולכן תאלצו לחכות עוד כשבוע עד לביקורת.

		חתולים בריטים נירי (יום שני, 19/02/2001, שעה 16:34) תגובה 11127  בתשובה ללונג ג'ון מה הקשר בין חתולים בריטים להארי פוטר

		אין Xמנית לעתיד (יום שני, 19/02/2001, שעה 17:06) תגובה 11134  בתשובה לנירי אם תשים לב לחצי מהודעות כאן אין קשר לביקורת.

		בגללך העציץ (יום שני, 19/02/2001, שעה 18:38) תגובה 11139  בתשובה לXמנית לעתיד

		בגללך Xמנית לעתיד (יום שני, 19/02/2001, שעה 19:33) תגובה 11143  בתשובה להעציץ אם היית חוזר לאחור היית דווקא רואה שאני דווקא משאירה הודעות קשורות, אופס, טעות... אה?!

		שגם זה וגם זה גל (יום שני, 19/02/2001, שעה 17:10) תגובה 11135  בתשובה לנירי בריטי duh!

		מה כולם מתלהבים מההארי הפוטר הזה Tofy kreker (יום ראשון, 12/08/2001, שעה 0:26) תגובה 25813 אוף, יש כאן משהו שאני רוצה להבין אחת ולתמיד- מה כולם מתלהבים לעזזאל מהילד המעצבן הזה שנקרא הארי פוטר? בחיי, אין ספרים יותר טובים לקרוא מאשר ''הארי פוטר''? איני צוחקת, אי פשוט לא מבינה מה כל כך מיוחד בילד הזה לעזזאל? בבקשה שמישהו ישיב לי בצורה ענינית. אני לא נולדתי בשנת תרת''ח אבל אני פשוט גדלתי על ספרים טובים בינהם קלאסיקות של ג'ול וורן, ''אחרון המוהיקנים'',וכולי. וכן אני מעדיפה את סטיפן קינג וגם את ''התפסן בשדה השיפון'' ואת ''בעל זבוב''. מצפה לתשובה מהירה הטופי

		אני מעדיפה סנדוויץ' עם פסטו. מישהי עם ניק מתחכם (יום ראשון, 12/08/2001, שעה 0:40) תגובה 25817  בתשובה לTofy kreker

		לא! Kipod (יום ראשון, 12/08/2001, שעה 7:53) תגובה 25881  בתשובה למישהי עם ניק מתחכם הפסטו מתחיל לטפטף תמיד. גלידת פסטו, לעומת זאת...

		כל אחד וטעמו הוא... untitled (יום ראשון, 12/08/2001, שעה 21:50) תגובה 26021  בתשובה לTofy kreker יש אנשים ששרופים על הרי פוטר וזה הדבר היחיד שהם קראו. יש אנשים ששרופים על הרי פוטר וקראו גם הרבה דברים אחרים. יש אנשים ש''סתם'' אוהבים את HP וחשבים שהוא ספר נחמד מני רבים. יש אנשים שקראו את HP ולא סובלים אותו... יש אנשים שלא קראו את HP ולא סובלים אותו... ויש אנשים שפשוט אדישים... חוץ מהקבוצה הראשונה והלפני-אחרונה, כל הקבוצות לגיטמיות...

		אז אני משתייכת לקבוצה השלישית angelina (יום ראשון, 12/08/2001, שעה 22:22) תגובה 26025  בתשובה לuntitled קראתי ז'ול וורן בילדותי, קראתי סטיבן קינג, קראתי ''התפסן בשדה השיפון'', אני עכשיו מתחילה את ''בעל זבוב'' וכמובן שקראתי הרבה ספרים אחרים שנחשבים טובים ואיכותיים מהארי פוטר. אבל זה לא סותר את העובדה שקראתי גם את 4ת ההארי פוטרים ונהניתי מרובם, אני חושבת שהסדרה חביבה והדמויות המשניות עושות את הספרים. רק המסחור שנהיה סביבו לאחרונה בישראל מפריע לי, ובכלל איכשהו היה יותר כיף לאהוב אותו כשלא כל בן/בת 10 שלא קראו עוד ספר מעולם אמרו שהארי פוטר הוא הכי טוב שיש ו''הארי פוטר שולת!!1'', אבל אני מנסה להתעלם מזה ומחכה כבר לסרט שיגיע. וזו הפעם הראשונה (והאחרונה?) שאני אדבר כאן על הארי פוטר.

		מה כולם מתלהבים מההארי הפוטר הזה טדי (יום שני, 13/08/2001, שעה 1:44) תגובה 26071  בתשובה לTofy kreker שלום TOFY אני מבין למה את לא מתלהבת מהספר. את גדלת על ספרים אחוטיים (סלח לי פוטר) אבל בהשווא לספרים פנטזיה אחרים הוא לא כל כך מבריק . אני התלהבתי מהספר כי זה היה הספר הראשון שקראתי ואחרי שקראתי פנטזיות אחרות הבנתי שזה פנטזיה למתחילים ולא ברמה להשוואת לספרים אחרים כמו למשל ''שר-הטבעות'' , ''רומך הדרקון'' ו- ''מחזור שער המוות'' . הספר מאוד מעניין מבחינה עלילתית ותיאורית ואי אפשר להשבות לספרים שהזכרתי אשר חודרים לנשמה שלך. בקיצור זה ספר למתחילי קוראי פנטזיה. (סילחו לי על השגיות כתיב אני דיסלקט)

		אררררר... שפן הלוח טוען לאי שפיות זמני (יום שני, 13/08/2001, שעה 2:07) תגובה 26081  בתשובה לטדי ''שר הטבעות'' ורומח הדרקון באותה שורה! שמישהו יחזיק אותי!!!

		קבל החזקה. שלמקו (יום שני, 13/08/2001, שעה 2:11) תגובה 26084  בתשובה לשפן הלוח טוען לאי שפיות זמני ואני נדרתי נדר שעד שאני לא קורא את סדרת נארניה אין לי מה להתקרב להארי פוטר. לא שיש סיכון לאף אחד מהם- ערימת ספרי המד''ב שמחכה לי במחסנית לא תגמר לעולם...

		אררררר... טדי (יום שני, 13/08/2001, שעה 8:24) תגובה 26109  בתשובה לשפן הלוח טוען לאי שפיות זמני נכון ש''רומך הדרקון'' אי אפשר להשוואת ל''שר-הטבעות'' אבל זה הדבר היחיד שקראתי.

		אבל... אבל... אקסמנית לעתיד (שבת, 18/08/2001, שעה 0:28) תגובה 27027  בתשובה לטדי שר הטבעות גרוע, רומח הדרקון מעולה... למה כולם חושבים אחרת? למה? למה אני היחידה שרואה את האור? (והארי פוטר ספר מעולה, ממוסחר למוות, אבל מעולה).

		אור? איזה אור? אין אור! untitled (שבת, 18/08/2001, שעה 15:32) תגובה 27146  בתשובה לאקסמנית לעתיד את היחידה שעיניה סומאו על ידי זה ששולת!!1.

		אבל... אבל... פיניקס (יום רביעי, 22/08/2001, שעה 3:07) תגובה 27763  בתשובה לאקסמנית לעתיד את לא לבד במערכה!!!

		זהירות אפסאלון (יום רביעי, 22/08/2001, שעה 10:10) תגובה 27778  בתשובה לפיניקס לדג יש אלרגיה למספר גדול מדי של סימני קריאה ברציפות (מעל 3)...

		זהירות יונתן (יום רביעי, 22/08/2001, שעה 10:38) תגובה 27783  בתשובה לאפסאלון למספר אנשים כאן יש אלרגיה גם לאנשים האומרים שרומח הדרקון (שולת!!1) עדיף על שר הטבעות.

		בעיה שלהם, אקסמנית לעתיד (יום רביעי, 22/08/2001, שעה 15:28) תגובה 27812  בתשובה ליונתן הם (להבדיל מהדג) לא יכולים למחוק לי את ההודעות. חוץ מזה, הוכחתי שאני לא לבד, עבודתי הסתיימה. {רומח הדרקון (שולת!!1) עדיף על שר הטבעות}.

		רגע, יונתן (יום רביעי, 22/08/2001, שעה 16:11) תגובה 27825  בתשובה לאקסמנית לעתיד כל עבודתך הייתה להוכיח שאת לא לבד? למה לא אמרת קודם? את לא לבד!

		זהירות פיניקס (יום ראשון, 26/08/2001, שעה 0:28) תגובה 28284  בתשובה ליונתן ואתה במקרה אחד מהם? כי אם כן, אז תזהר...

		? יונתן (יום ראשון, 26/08/2001, שעה 0:31) תגובה 28289  בתשובה לפיניקס ושיסלח לי הדג על ההודעה הקצרה הזו, אבל עדיין: ?

		? פיניקס (יום שלישי, 28/08/2001, שעה 0:46) תגובה 28608  בתשובה ליונתן אני רק אומרת שהדרך הכי טובה להיגרר לויכוח עם מישהו היא לזלזל באלוהיות ''רומח הדרקון''... מצד שני, אם הבנתי את כל העניין לא נכון אז אני מתנצלת מעומק ליבי...

		אוי, באמת. יונתן (יום שלישי, 28/08/2001, שעה 11:20) תגובה 28679  בתשובה לפיניקס אני לא רוצה להיגרר לוויכוח (זה כבר מתחיל לשעמם אפילו אותי) אבל רק כדי להסיר כל ספק - אני אכן מזלזל ב''אלוהיותה'' של פרסומת הדי אן די הילדותית, השטוחה והנמרחת הנקראת רומח הדרקון.

		אוי, באמת. פיניקס (יום שלישי, 28/08/2001, שעה 22:27) תגובה 28760  בתשובה ליונתן וואו, אין לי תגובה על זה... אני המומה.. ככה אתה לא רוצה להכנס לויכוח?

		תראה, יונתן. אקסמנית לעתיד (יום רביעי, 29/08/2001, שעה 17:58) תגובה 28864  בתשובה ליונתן אולי די? אני מתכוונת, אתה יודע שיש הרבה אוהבי רומח הדרקון באתר, אז אתה חייב לבוא בהצהרה הזאת, מה גם שהצהרת אותה לא מעט קודם? ועוד אפילו לא לרכך את המכה, או להגיד משהו בסגנון- ''אני לא אוהב את רומח הדרקון'' ולסגור עניין. כמו שנאמר- ככה אתה לא רוצה להגיע לוויכוח?!

		אררררר... Mulligatawny (שבת, 18/08/2001, שעה 0:27) תגובה 27026  בתשובה לשפן הלוח טוען לאי שפיות זמני ויכוח על טיב הארי פוטר + השוואה בין רומח הדרקון ושר הטבעות, וכל זה באותו הפתיל? אל תיכנסי אקסמנית! זו מלכודת להחזירך לאתר!!

		מה כולם מתלהבים מההארי הפוטר הזה אדי (יום שישי, 31/08/2001, שעה 22:02) תגובה 29163  בתשובה לטדי אהלן! למרות שאתה אחלה ואני אשמח לחשב בשבילך אתה טועה! וואלה טועה! אני מעריך את הארי פוטר אבל לא כספר פנטזיה אלא כספר ילדים טוב קליל קליט ווואלה כיף לקרוא! אולי 10.378494% מהספר הזה זה פנטזיה! אני גם מעריך אותו כדרך להעשיר את החברה החלולה שבה אנו חיים! הוא נעשה כבד ומשעמם יותר מספר לספר אבל עד לספר הרביעי הוא עדיין היה מצויין והכי טוב שקראתי בתור ספר ילדים חצי פנטסטי! (שינוי אישויות) אז להתראות ילדים ותתנהגו יפה! ותתרחקו *טוב טוב* מאקדחי קטול-או-מתי קטנים ומצחיקים (-} עוז, עדיין בהשפעת הספרים הנזכרים לעיל

		אנחנו אמורים לכרוע ברך בפנייך גל (מייפל) (יום שני, 13/08/2001, שעה 16:17) תגובה 26160  בתשובה לTofy kreker כי קראת את ''אחרון המוהיקנים'' ,''התפסן בשדה השיפון'' ו''בעל זבוב''? נו באמת. שאני אפרט לך מה קראתי? את באמת לא רוצה. אין פה מקום. כנ''ל לגבי הרשימות של חלק מחברי האתר (למעשה, יש לפחות אחד שהרשימה של הספרים שהוא *מחזיק בבית* מונה בערך 500+ ספרים. לא, גל?). הזכרת שמות ספרים טובים לא מרשימים אותנו, ולא הופכים אותך לאינטלקטואלית. זה נורא אופנתי עכשיו להגיד ''הארי פוטר זה ספר מטופש, יש סביבו בלגאן לא בצדק''. זה נאמר בכל חור אלפי פעמים. גם פה. בחלק מהפעמים גם אני השתתפתי בדיון. אין לי כוח להגיד יותר מדי, חוץ מכך שבשביל ספר ילדים זה ספר מבריק, מקסים וקריא. לא יותר מזה, אבל גם לא פחות. זכותך לאהוב, זכותך לא לאהוב. אבל באמת לא אכפת לנו מה קראת כבר. (לפחות לא לי). למעשה, אם היית מזכירה ספרים שיותר קרובים לז'אנר של HP זה היה הרבה יותר משנה (ההוביט, נרניה, ספרים של וייס והיקמן, אדינגס וכו'). יכולת פשוט לציין שאת נוהגת לקרוא להנאתך, ושHP הוא לא הספר הראשון שלך. ______________________________________ יום לא-הולדת שמח, גל נ.ב אני ממש מצטערת אם נראה שאני תוקפנית.. פשוט נמאס לי להיגרר לוויכוח הזה שוב ושוב ושוב ושוב.. זה שום דבר אישי! ממש לא... בבקשה אל תעלבי מההודעה הזו.

		הדרך הקלה ביותר לא להיגרר לויכוח מישהי עם ניק מתחכם (יום שני, 13/08/2001, שעה 17:03) תגובה 26162  בתשובה לגל (מייפל) היא לא להיגרר לויכוח. אני מציעה שכשעוד מישהו מתחיל את אותו הדיון המשעמם, נתעלם ממנו באלגנטיות ו/או נחכה לאין-אור שייתן לו לינקים לדיונים הקודמים (אם כי אין-אור מתרשל בתפקידו בזמן האחרון).

		לגבי תפקידי באתר אין אור (יום שני, 13/08/2001, שעה 18:00) תגובה 26172  בתשובה למישהי עם ניק מתחכם עכשיו כבר מותר לגלות, אני היחיד באתר שקיבל כסף עבור תפקידו. מינהלת האתר שילמה לי ביד נדיבה עבור כל תגובה שלי, אם הייתי מוסיף לינק משכורתי היתה מוכפלת. אבל בזמן האחרון האמון בינינו הופר, הועלו טענות שאני בכלל עובד בשביל דן ברזל ואוהב את מבוכים ודרקונים הסרט. מיד טענתי שלא יכול להיות שאני סוכן של דן כי אפילו לא קראתי את ''לילה של יום מפרך'', כמובן שזו היתה מלכודת שרק הוכיחה שאני לא ממלא את תפקידי. מאז רד פיש ולונג ג'ון משתדלים להגיב לפני על כל הערה שאני רוצה להגיב עליה, הם יצרו את המילון, שיפרו את מנגנון החיפוש ועכשיו גם נודע לי על פרויקט שבכלל יהפוך אותי ל obsolete (משהו שיאפשר גישה נוחה לכל כתבה, יומית וסקר). או בקיצור אני נותן קישורים רק כשבא לי ולא מסביר מה זה ''חבילה הגיעה'' למרות שאני יודע.

		הפרויקט הזה שלמקו (יום שני, 13/08/2001, שעה 18:31) תגובה 26181  בתשובה לאין אור באמת רציתי להציע למערכת לבנות אינדקס (מעין תוכן עם שמות ולינקים) לכל תוכן האתר, בהתחשב בעובדה שהגודל שלו כבר הפך להיות די רציני.

		please pretty pretty please? angelina (יום שני, 13/08/2001, שעה 19:00) תגובה 26186  בתשובה לאין אור אתה ממש מסקרן אותי עם העניין הזה של ה''חבילה הגיעה'', שמעתי את זה כבר כמה פעמים באתר ועוד לא הבנתי מה זה אמור להביע. לא נורא, אני אפנה לחיפוש בעצמי. נראה אם יהיו תוצאות.

		please pretty pretty please? אפסאלון (יום שני, 13/08/2001, שעה 21:48) תגובה 26215  בתשובה לangelina חבילה הגיעה הינו משחק לוח בו אתה משחק אדם שהגיעה בשבילו חבילה, אך צריך לאסוף תעודות ואישורים, וכמובן כסף כדי לשחרר את החבילה מהמכס בנמל. המשחק נוצר כפארודיה על הבירוקרטיה הישראלית.

		הגרסא שלי קצת שונה שלמקו (יום שני, 13/08/2001, שעה 22:08) תגובה 26217  בתשובה לאפסאלון בה מדובר על חבילה שמגיעה, אבל הדואר מעלים אותה לחודש, וגם את החבילה הרזרבית, ומשחרר אותה לאחר שהצורך בה הצטמצם קריטית.

		בקשר להודעתך Tofy kreker (יום רביעי, 15/08/2001, שעה 4:43) תגובה 26434  בתשובה לגל (מייפל) תראה אני לא נעלבת או משהו בסגנון אבל אני א. מאמינה שיש בי שביב\זיק של אנטליגנציה בראשי אז במטוטא ממך אני אכן עשיתי שטות שלא רשמתי ספרים בז'אנר שחלקם קראתי. אותם ספרים שקראתי ושהוזכרו ע''י הם רק לצורך הוכחה להראות שאני גדלתי על ספרים קלאסיים וזה שאיני אוהבת את הארי פוטר לא אומר שאיני מתעניינת בספרים ב. העובדה שאיני אוהבת את ההארי פוטר הזה לא קשור לאופנה. איני אדם שהולך לפי צו האופנה ואם אכן הייתי הולכת בדרך זוהביקורת שלי אולי הייתה יותר חריפה. בסדר, הבנתי שזה ספר קליל אבל אני חושבת שבספר צריכה להיות עלילה שמפעילה את הדמיון ושסוחף אותך עימו. אחחח פשוט הספקתי לראות את ''הסיפור שאינו נגמר'' (אחח, הנוסטלגיה).

		טופי, ספל-חמאה (יום שני, 20/08/2001, שעה 22:46) תגובה 27561  בתשובה לTofy kreker יש לך הרבה פוטנציאל, תשארי בסביבה. את במקרה בת 14? בכל מקרה אני *אישית* הייתי יכולה להסתדר בלי המילה 'איני', ככה את גם מדברת? אקסמנית, מאחוריך.

		אב ללמה לגרור אותי לוויכוח? גל (יום רביעי, 15/08/2001, שעה 9:04) תגובה 26440  בתשובה לגל (מייפל)

		חוצפה נתי שפירא (יום חמישי, 23/08/2001, שעה 11:19) תגובה 27927 למה אתם חושבים שהסרט יהיה דפוק ולמה אתם אומרים דברים רעים על הארי פוטר האם אתם קראתם בכלל את הספרים 1,2,3,4

		חוצפה יותר גדולה שלמקו (יום חמישי, 23/08/2001, שעה 11:47) תגובה 27930  בתשובה לנתי שפירא אנחנו אומרים דברים רעים על הסרט כי כך נובע מנתוני הפתיחה שלו. אנחנו אומרים דברים רעים על הספרים כי זוהי סדרת ספרים שהבאאאז מאחוריה גדול בהרבה מהערך הספרותי האמיתי שלה והמסחור שמעורב בעניין הוא נוראי. ולא, אני לא קראתי את הספרים, בעיקרון.

		חוצפה יותר גדולה untitled (יום חמישי, 23/08/2001, שעה 18:43) תגובה 27963  בתשובה לשלמקו ובתור מישהו שכן קרא את ארבעת הספרים: ספרים נחמדים, אכן. אבל יש יותר טובים (ע''ע שר הטבעות שיצא קצת אחרי). בסרט יש בעיות כגון זה שאחראי על כל העסק, שבסוף עוד עלולים לתת לו קרדיט בתור ''במאי''. הוא עשה כמה פאשלות כמו ''שכחו אותי בבית'' (גילוי אמריקה) ומכירת נשמתו לשטן* _________________ * ע''ע דוגמה שיצא לי סופסוף לראות לפני מספר ימים הודות לשפן.

		פסס... טייטלד, שפן הלוח (יום חמישי, 23/08/2001, שעה 22:06) תגובה 27987  בתשובה לuntitled דוגמה זה בכלל סמית': http://www.fisheye.co.il/story.php3?id=427

		אופסי, כרגע הבנתי. שפן הלוח בעל הצתה מאוחרת (יום חמישי, 23/08/2001, שעה 22:10) תגובה 27988  בתשובה לשפן הלוח

		אכן חוצפה. יונתן (יום חמישי, 23/08/2001, שעה 20:19) תגובה 27978  בתשובה לנתי שפירא האם תהיה מוכן אתה אולי לנמק לנו מדוע לדעתך זו חוצפה לכתוב משהו שנוגד את דעתך? האם יש לך איזה ביסוס לעובדה שהסרט יהיה טוב? האם ראית את הסרט? האם יש לך בכלל שמץ של מושג על הסרט, מלבד מה שנכתב בכתבה? ואולי יש לך סיבה מבוססת מדוע אנחנו לא צריכים להגיד דברים רעים על הארי פוטר? האם יש לך נימוק כלשהו לכך שהספר הוא טוב? ואם הוא אכן טוב, האם זו סיבה לכך שלנו אסור לומר דברים רעים עליו? אני קראתי את הספרים, והם בינוניים לחלוטין, אם תגיד אחרת אתה פשוט לא מכיר ספרים. איזו זכות בדיוק יש לך לקבוע לנו מה לחשוב ומה להגיד, ללא כל נימוק ועוד להעז לגעור בנו? חוצפה, באמת.

		עדכון: החייט מפנמה וחדר הסודות  רד פיש (יום רביעי, 29/08/2001, שעה 18:16) תגובה 28865 'החייט מפנמה' שבו מופיע דניאל-רדקליף-הארי-פוטר בתפקיד קטן (למי שחשוב לו לחזות במו עיניו בפלא חודשיים-שלושה לפני כולם) לא הגיע לארץ ב-‏3 במאי כפי שמצוין בכתבה, אבל יוקרן אצלנו, בסופו של דבר, החל מה-‏6 בספטמבר. ובעניין אחר: אולפני וורנר לא חיכו לראות אם הסרט הראשון יצליח (כאילו שיש שאלה בעניין) לפני שהחליטו להמשיך את הסדרה. צילומי הסרט השני, 'הארי פוטר וחדר הסודות' אמורים להתחיל ב-‏18.11, יומיים אחרי צאתו של הסרט הראשון בארה''ב.

		תן לי לנחש, anilegna (יום רביעי, 29/08/2001, שעה 20:08) תגובה 28876  בתשובה לרד פיש עכשיו כשיביאו את החייט מפנמה לארץ יכתבו מעל השם של דניאל רדקליף ''הארי פוטר'' אפילו שאף אחד עוד לא ראה את הסרט, בתקווה שזה יביא עוד צופים לאולמות? כי זה יכול לעבוד. עליי לפחות.

		אח, הייתי חייבת הנערה הפויקלותרמית (יום שני, 10/09/2001, שעה 23:16) תגובה 30376 כולם כאן כל הזמן ''יורדים'' על סדרת הספרים (לא שזה רע, זה דווקא כיף מאוד), אבל שוכחים פרט חשוב אחד: הספר נהיה פופולרי מלכתחילה בזכות העובדה שהוא ספר מצויין, ולא בגלל הפרסום. זה ספר שגרם לדור שלם של ילדים שמעולם לא הרימו ספר בימי חייהם להתחיל לקרוא ספרים, ובמרץ. אז נכון שכל ההמולה מסביב לו די מרגיזה, אבל חשוב לזכור שזה לא לחינם. אני, למשל, קראתי את שני הראשונים בסדרה עוד לפני ששמעתי עליהם ביקורת כלשהי. בת -דודה שלי סיפרה לי בהתלהבות על הספר, אז קראתי אותו גם אני, ואז גם את השני, והשלישי והרביעי, ולא הנחתי אותם עד שסיימתי לקרוא. לא בגלל הביקורת, אלא פשוט כי הם טובים. וגם הצל האפור לא יוכל להכחיש שאצלו המקרה זהה. זה אולי לא הספר הטוב ביותר שקראתי בחיי, אבל זה ספר שווה בהחלט. **וחידה לסיום** התוכלו, ילדים, לזהות את הדמויות המתורגמות לעברית? אריאל קדר אהרון ווזלי אוסנת גרנות

		אל תגררי אותי לזה! GrayShadow (יום רביעי, 12/09/2001, שעה 19:07) תגובה 30589  בתשובה להנערה הפויקלותרמית טוב, בסדר. זוג הספרים הראשונים היו ילדותים אך נחמדים למדי עם שלל המצאות משעשעות, הספר השלישי היה ממש מעולה, והספר האחרון היה טוב מאוד עם סוף שגורם לי לצפות במתח לספר הבא (משהו בסגנון הפרק האחרון של העונה השניה של בבילון חמש, רק הרבה יותר אפל). ודרך אגב, אריאל כדר יכול לשמש תחליף טוב למדי לביטוי הנפוץ ה___ פ___.

		אח, הייתי חייבת הנערה הפויקלותרמית (יום רביעי, 12/09/2001, שעה 21:10) תגובה 30603  בתשובה להנערה הפויקלותרמית שיט, היתה לי שגיאת כתיב, כמה מביך.. בכל מקרה זה ''אריאל כדר'' ולא ''קדר''

		והגעת איך? אקסמנית לעתיד (יום רביעי, 12/09/2001, שעה 21:55) תגובה 30611  בתשובה להנערה הפויקלותרמית מילא הארון וויזלי (יותר היה מתאים סמור), או אסנת גרנות (הרמיוני גריינג'ר?!), אבל אריאל קדר??

		Poter=כדר הנערה הפויקלותרמית (יום רביעי, 12/09/2001, שעה 22:10) תגובה 30620  בתשובה לאקסמנית לעתיד

		Potter=קדר roswella (יום רביעי, 12/09/2001, שעה 23:11) תגובה 30639  בתשובה להנערה הפויקלותרמית צדקת בפעם הראשונה. ובמקום אריאל זה היה יכול להיות אריה. ואיך באמת הגעת לאסנת גרנות?

		קצת רקע (כאילו שזה מענין מישהו) GrayShadow (יום חמישי, 13/09/2001, שעה 2:27) תגובה 30658  בתשובה לroswella כל השמות העבריים פותחו על ידי ועל ידי הנערה במהלך נסיעה משעממת וארוכה לפני חודשים רבים. היא זוכרת הרבה יותר שמות ממני. איזה שם עברי / יהודי (נראה אם נצחתי את מפלצת הסלשים) הוא מקביל להרמיוני משזלויהיה? אנחנו התיאשנו ולכן נתנו לה שם עברי חדש לחלוטין. ולגבי הכדר - הכל כמובן היה בעל פה ואנחנו שמחים לעוות את המציאות קלות למען ההומור. דרך אגב, מאז אנחנו משתמשים בינינו כמעט תמיד רק בשם העברי הגאה של העלם היהודי היתום - אריאל כדר.

		Potter=קדר הנערה הפויקלותרמית (יום חמישי, 13/09/2001, שעה 13:04) תגובה 30676  בתשובה לroswella הקשר בין אסנת גרנות להרמיוני גריינג'ר הוא בכך: קשה מאוד לתרגם את השם שלה לעברית בדרך ישירה, אז הלכתי על שם בעל מצלול דומה (שנשמע דומה).

		Potter=קדר פיניקס (יום ראשון, 16/09/2001, שעה 2:01) תגובה 30933  בתשובה להנערה הפויקלותרמית אולי הרמיוני תהיה מאיה?

		בלאט כל מה שכתבת! סאמה-גול (יום שלישי, 09/10/2001, שעה 22:35) תגובה 33824  בתשובה להנערה הפויקלותרמית לרון לו מוסיפים ''אה'' מאחור כי עם ''אלד'' מקדימה הארי יכול להיות הארוולד אבל לא אריאל(שם מופיע גם בנצרות) הרמיוני ג'ריינג'ר אמ.. בא.. דק... אין שום קשר! בלאט!!! נ.השימוש בשלושה סימני קריאה מקובל ומדויק. הנורמה צריכה להיות לא להשתמש בלמעלה משלושה סימני קריאה אלא בדברים נורא גדולים כמו: כל הדברים בכלל!

		למרות הכל החלטתי להגיב הנערה הפויקלותרמית (יום רביעי, 10/10/2001, שעה 23:59) תגובה 33971  בתשובה לסאמה-גול השיקולים לתרגום השמות פורטו בהודעות שמעל. הוסבר הקשר של אסנת גרנות. חוץ מזה השמות ש''הצעתה'' הם תרגום משם לועזי לשם... לועזי ולכן הם נפסלים. כל הרעיון היה שאם כבר מתרגמים את הספר אז למה לא ללכת אם זה עד הסוף ולתרגם גם את השמות. __________________________________ סליכה הל השגיעות קטיב אני קטטונית

		למרות הכל החלטתי להגיב סאמה-גול תופס יוזמה (יום חמישי, 25/10/2001, שעה 20:38) תגובה 36108  בתשובה להנערה הפויקלותרמית לא תרגום: שמו המלא של רון הוא רונאלד וזה לא מתאים בעליל לאהרון

		שפילברג לא עשה את הארי פוטר סאמה-גול (יום שלישי, 09/10/2001, שעה 22:26) תגובה 33821 וטוב שכך

		הספר החמישי ירון קפלן (יום שני, 22/10/2001, שעה 18:59) תגובה 35720 בנוגע לספר החמישי: הוא לא יוצא בתאריך של הספר, אלא במועד לא ידוע בשנת 2002.

		נכון. רד פיש (יום שני, 22/10/2001, שעה 20:38) תגובה 35746  בתשובה לירון קפלן בזמן פרסום הכתבה, לפני כמעט שנה, התכנית היתה להוציא את הספר החדש והסרט במקביל, אבל מאז התכניות השתנו. כנראה שרולינג לא עמדה בזמנים.

		אהההמ... גל (מייפל) (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 1:23) תגובה 38081  בתשובה לירון קפלן חמעשה הספר החמישי *כן* ייצא בתאריך של הספר. באמת. ____________________ יום לא-הולדת שמח, גל

		ניטפיקרית חמודה, נכון? שלמקו (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 8:09) תגובה 38089  בתשובה לגל (מייפל) Everyone loves Mapel.

		למעשה, הוא לא. אקסמנית לעתיד (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 13:04) תגובה 38108  בתשובה לירון קפלן הוא אמור לצאת בערך בתקופה הזאת, שלמיטב ידיעתי היא עדיין 2001. למישהו יש להשאיל לי?

		בערך? מה בערך? רד פיש (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 13:59) תגובה 38124  בתשובה לאקסמנית לעתיד נראה לך שארוע פנומנלי בעל חשיבות קוסמית כמו יציאת ספר חדש של הארי פוטר יכול לקרות ''בערך'' מתישהו? הסרט החדש של מלחמת הכוכבים, יוצא ''בערך בתחילת הקיץ''? התאריך והשעה המדויקים של יציאת הספר יפורסמו חודשים רבים מראש (בדיוק כמו שקרה עם הספר הרביעי), כדי שמעריצי הסדרה יוכלו לישון בשקי שינה לפני חנויות הספרים בשבוע שלפני כן. וזה לא יהיה ב-‏2001.

		אז אם כבר אמרת מתי זה לא, אקסמנית לעתיד (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 14:39) תגובה 38128  בתשובה לרד פיש אולי תגיד מתי זה כן?

		אני לא יודע. רד פיש (יום ראשון, 11/11/2001, שעה 14:45) תגובה 38129  בתשובה לאקסמנית לעתיד העובדה שעדיין לא פורסם תאריך יציאת הספר רק אומרת שזה יהיה בעוד הרבה זמן. אולי רולינג תנצל את הפסטיבל התקשורתי סביב הסרט כדי להכריז עליו.

		מעכשיו- גם אני יודעת. אקסמנית לעתיד - he is back (יום רביעי, 14/11/2001, שעה 15:41) תגובה 38646  בתשובה לרד פיש ביוני 2002 (מה הם מפגרים?? הזמן האידאלי להוציא את הספר הוא עם הסרט!) ________________________________________ שונאת, שונאת, אבל שונאת את ערוץ אחת, הלוואי שלא ישלמו להם יותר אגרה לעולם!!

		למה שונאת ערוץ 1? גל (יום רביעי, 14/11/2001, שעה 16:08) תגובה 38652  בתשובה לאקסמנית לעתיד - he is back דווקא ערוץ טוב מאוד, יחסית לכסף שאין לו. תוכניות בריטיות, סימפסונים, סטארגייט (חוזרת בדצמבר!!!). ומה רע ביוני ? הילדים יוכלו לבלות את חופשת הקיץ עם ספר חדש של פוטר.

		סליחה, יש דברים שאני לא יכול רד פיש (יום רביעי, 14/11/2001, שעה 16:30) תגובה 38654  בתשובה לגל לקבל. ערוץ 1 הוא לא ערוץ טוב. ערוץ 1 הוא ערוץ מחורבן במידה בלתי נתפסת. ואם היו לו את הסימפסונס, פיוצ'רמה, באפי, בבילון 5, סטאר טרק, סטארגייט, סטאר אמו, וכל התכניות הבריטיות בעולם, הוא עדיין יהיה ערוץ מחורבן, עד שהוא יתחיל גם *לשדר* את התכניות האלה יותר מפעם בחודש (אפילו אם קרה משהו בחדשות!) ולפרסם בלוחות המשדרים את מה ש*משודר*, בשעות הנכונות (רעיון מהפכני, אני יודע).

		צודק. אך עדיין - אני צופה יותר גל (יום רביעי, 14/11/2001, שעה 16:57) תגובה 38658  בתשובה לרד פיש בערוץ 1 מאשר בערוץ 2, כך שמבחינתי הוא הכי טוב

		כי זה מאוד נחמד שיש להם אקסמנית לעתיד - he is back (יום רביעי, 14/11/2001, שעה 22:46) תגובה 38688  בתשובה לגל סדרות טובות, וזה בכלל היה נפלא אם הם גם היו משדרים אותם!! אם למשל, אמורים להיות שני פרקים רצופים בספיידרמן, אז עדיף שהם ישימו קודם את הפרק הראשון, ואז את השני, ולא את השני, ואז שוב את השני, ואז אולי, אבל אולי, אני אל אשנא אותם כ''כ!

		הכתבה נשמעת מיושנת! אורי (יום ראשון, 25/11/2001, שעה 23:30) תגובה 40280 ברור שמי שכתב את הכתבה לא ממש מחבב את הארי פוטר ומה שבטוח הכתבה עיצבנה אותי (ואני מניחה עוד הרבה מעריצים) מאד ואני מציעה לחדש אותה כי הסרט הולך להיות להיט וכאן כתוב כאילו הוא הדבר הכי גרועה והכי עלוב שיש בתודה, אורי

		וואלה גברת פוחשפסקי (יום שני, 26/11/2001, שעה 0:27) תגובה 40285  בתשובה לאורי אולי זה בגלל שהתצפית הזו היא מתחילת פברואר? מהכתבה לא ברורה דעתו של הכותב על פוטר, אבל די ברור שלכותב יצא לפגוש גם את מעריציו וגם את שונאיו של הארי. אם תקרא את התצפית שוב (זה מה שאני שעשיתי עכשיו), תראה שהכותב צופה לסרט הצלחה (אל תבלבל הצלחה כספית עם סוגיית הבימאי). מאז יצאת התצפית הזו הופיעו באתר מעל 6 יומיות וכתבות שהתיחסו לסרט, בינהן גם היומית הזו: http://www.fisheye.co.il/story.php3?id=238 בה מספר הכותב שבניגוד לצפיותיו, הסרט ''עושה רושם מצויין''. אם תחזור לאתר בעוד כשבוע, אני מניחה שתראה בקורת חדשה על הסרט. אני רק מקווה שאותו כותב יכתוב גם את את הביקורת החדשה (ובאותו כישרון).

		דבר ראשון, ברוכה הבאה לאתר. יונתן (יום שני, 26/11/2001, שעה 21:46) תגובה 40378  בתשובה לאורי אגב, תמיד תהיתי איך תמיד מעריצים זועמים מצליחים להגיע לכתבה הלא חיובית-מתלהבת-מתלהמת-חד צדדית כפי שהם היו מקווים שתהיה, מבלי אפילו לראות משהו משאר האתר.) עכשיו, אני בטוח שזה מאוד מעצבן אותך שהכותב הוא לא מעריץ הארי פוטר עילג כמו רבים כדוגמאתך ברחבי העולם, אבל הדעה שלכם *לא משנה* את דעות הכותב או את העובדות שהוא כותב, ואם תרצה למחות אתה מוזמן להציג תגובה מנומקת בנושא, ואפילו אולי להסביר לי סוף סוף למה הארי פוטר הוא ספר כל כך טוב (''קריא'' ו''יש המון מעריצים'' הן בערך שתי התשובות היחידות שקיבלתי ממעריצים שדיברתי איתם). למה הכתבה עיצבנה אותך? כי היא לא יצגה את דעתך? תתבגרי. העורכים באתר לא עומדים לשנות מאמר מושקע ומנומק בגלל מעריצה פנאטית כמוך, וגם לא בגלל מאות כמוך (טוב, כל עוד לא תחזיקו קילשונים). חות מזה, העובדה שסרט (או ספר) מוכר הרבה לא תלויה באיכותו אלא רק ביחסי הציבור המוגזמים שהוא מקבל.

		אבל למה אתה באמת חושב ברק (יום שני, 26/11/2001, שעה 22:04) תגובה 40381  בתשובה ליונתן שאותה/ו אורי יחזור/תחזור לכאן לקרוא את התגובה הזאת?

		אני חייבת להגיב ice princess (יום שלישי, 27/11/2001, שעה 10:09) תגובה 40427  בתשובה ליונתן למרות שאני לא מה שנקרא ''מעריצה שרופה'' של התופעה שנקראית הארי פוטר. זה שמור לאחותי הקטנה, שיש לה יומן הארי פוטר, מחברת הארי פוטר ואלבום מדבקות הארי פוטר. מה שכן יש לי להגיד בעד הספר הזה, זה כמה דברים: 1. רולינג הצליחה לעשות משהו שהרבה אנשים טובים לא הצליחו לעשות: לגרום לדור ה - X לקרוא ספר שלא הועלה באינטרנט. במקרה (הקשה) של אחותי, זה הוביל לקריאת ספרים אחרים, מה שמבורך, לדעתי, כשלעצמו. 2. מה שאני מאוד אהבתי בספר, הן ההתמודדויות של הארי עם העולם. לא בדרך של ''הוקוס פוקוס'', שים לב, אלא בשביל לעשות קסמים הוא צריך לעבוד קשה, ולמשל, הוא לא יכול לעשות קסם שיעיף את הילד שהוא שונא לכוכב אחר. הפתרונות הם ריאליים (ברוב המקרים), והבעיות שמועלות הן אמיתיות (התמודדות עם פחדים בספר השני היא הדוגמה האהובה עלי). 3. זה ספר שבאמת מתמודד עם בעיות של גילאים מסוימים, שהרבה ספרות פסיכולוגית מזניחה: גיל הילדות, בין 9 ל-‏14 פחות או יותר. יש הרבה בעיות בגיל הזה, אבל כיוון שהן בד''כ לא קריטיות, אף אחד לא חושב שילד בן 11 צריך ייעוץ לגבי בית הספר החדש שאליו הוא מתחיל ללכת. הארי פוטר זה אמנם לא טיפול פסיכולוגי, אבל כשמדברים על בעיה ומעלים אותה למודעות, קל יותר לפתור אותה, וזה נכון כמעט בכל גיל. זהו מה שהיה לי להגיד, וסליחה על ההתפסכלגות, זו נטייה טבעית שלי.

		אני רוצה להוסיף משהו פו (יום שלישי, 27/11/2001, שעה 10:39) תגובה 40428  בתשובה לice princess אני אומנם קראתי רק את הספר הראשון, (אפילו באנגלית!! אני מאוד גאה בעצמי) ולכן אני לא יודעת אם יש לי זכות לדבר עם כל המעריצים אבל.. לספר הדבר שאני הכי אהבתי בספר וחבל שזה לא קיבל יותר מקום בספר הראשון הוא הקרבה שיש להארי עם הרע. יש איזשהוא דמיון בין הטוב המוחלט בספר ובין הרע המוחלט בספר. לצערי הרב זה עדיין ספר ילדים ולכן הפילוסופיה הזאת לא קיבלה מקום מאוד מרכזי אלא רק נרמזה. סוף בכל אופן נראה לי שההתייחסות האובר רצינית לספר היא שגורמת לויכוחים הנלוזים האלו, אנשים- זה רק ספר! תשחקו יפה ילדים ואל תלכו מכות אחרת אני אספר לאמא.

		ואמא שלי היתה אומרת ice princess (יום שלישי, 27/11/2001, שעה 11:49) תגובה 40429  בתשובה לפו אם אתם רוצים להרוג אחד את השני, תעשו את זה בחוץ, כי פה כבר ניקיתי.

		אני רוצה להוסיף משהו טל (יום רביעי, 28/11/2001, שעה 12:16) תגובה 40522  בתשובה לפו אם זה מה שאהבת בספר, כדאי לך לקרוא את ''הקוסם מארץ-ים'' (או במקור, ''A Wizard of Earthsea'').

		תודה פו (יום רביעי, 28/11/2001, שעה 16:04) תגובה 40531  בתשובה לטל לא נראה לי שאני אקרא אותו באנגלית (ספר אחד בשנה זה מספיק, לא?) אבל אני אשמח לקרוא אותו בעברית.

		אני גם חייבת להגיב העלמה עפרונית (יום רביעי, 28/11/2001, שעה 17:56) תגובה 40547  בתשובה לice princess עם כל הכבוד להארי פוטר (קראתי, נהניתי, לא יותר מזה.)להגיד שבגלל הספר הזה דור הX חזר לקרוא? טוב, אאל''ט, דור ה מדבר על אנשים קצת יותר מבוגרים מאחותך. (אלא אם כן אחותך היא בחורה בת 20 ומשהו שאוספת מדבקות הארי...) בכל אופן, לי די נמאס לשמוע כל היום שהדבר הכי חיובי בהארי פוטר זה שהוא גרם לאנשים לחזור לקרוא. כאילו, אם זה כזה ספר מוצלח, חייבים להיות דברים יותר טובים שאפשר לומר עליו. לדעתי מדובר פשוט בטרנד. זה הכל. זה מגניב לקרוא ה''פ- אז אנשים קוראים את זה. ______ וחוצמזה, לא ברור לי איך, ויכול להיות שזה ממש לא מדגם מייצג, אבל אני מכירה המון בני דור הX (הגדרה מטופשת למדי, אבל אני אתעלם באלגנטיות) שקוראים, והמון.

		ודור הנרות? ice princess (יום רביעי, 28/11/2001, שעה 18:14) תגובה 40551  בתשובה להעלמה עפרונית זה לא הגדרה מטופשת? כל הגדרה היא מטופשת. אלף, אחותי היא בת 11, וחוץ מ - MTV ופוקימון קשה לעניין אותה במשהו עד להופעתו של פוטר. לטעמי, זה היה שווה את אסיפת המדבקות המטורפת, שכן משם היא המשיכה (בהמלצתי) ל''ההוביט'' ולנרניה. גם היא, אגב, לא מדגם מייצג. חוץ מזה, אמרתי עוד כמה דברים על הארי פוטר חוץ מזה שהוא גורם לילדים לקרוא. באמת להגיד על ספר שהדבר היחיד שטוב בו הוא שהוא גורם לאנשים לקרוא זה אומר עליו בעיקר דברים רעים (למשל, רם אורן למיניהם). גם מה שפו אמרה הוא לדעתי נכון. אפשר לנתח את ספרי הארי פוטר מבחינה פסיכולוגית חינוכית עד מחר, אני לא בטוחה שזה מעניין את כל הפורום. ואני מכירה אנשים בגילי (מתוך הנחה שגיל 20-30 כרגע הם דור ה - X לצרכינו) שקוראים, וגם כאלה שלא. מצד שני, לא לגילאים האלה מכוון (לדעתי) הספר כמעודד קריאה.

		ודור הנרות? מטופש באותה מידה. העלמה עפרונית (יום רביעי, 28/11/2001, שעה 18:50) תגובה 40558  בתשובה לice princess ולו בגלל העובדה שההגדרה ניתנה לנו במהירות, לפני שהתאפשרה בחינה כלשהי לטווח ארוך. הגדרת ''דור הX'' ניתנה לדור הזה (אני תוהה אם אני נכללת בו או לא. נכון שלא? נכון שאני כבר דור הY? נכון שאני חושבת יותר מדי?) בדיעבד- או לפחות, לא באותה השנייה. (התחלתי להסתבך קצת, אבל בטח הבנת למה התכוונתי.) וחוצמזה, ה''פ הוא לא ספר שמיועד לעידוד הקריאה. בשביל זה יש את ''מקראות ישראל'' או מה שזה לא יהיה שלומדים איתו היום בכיתה א'. ה''פ הוא ספר שמיועד למטרה אחת- פרנסתה של העלמה רולינג. ואני מקווה שלא מתפרש מדברי שאני מזלזלת. כי אני לא. גם רם אורן הוא לא כל כך נוראי- בנישה שלו הוא עושה עבודה לא רעה בכלל. כמובן, אותי מצער שאנשים מגדירים את עצמם כקוראים. כשהכוונה היא לספרי טיסה בלבד. הערך שנובע מהקריאה לא נובע מההמרה של סימנים פונטים למילים, אלא מהרעיון שמועבר דרך הספר, והערך המוסף שלו. קריאה לשם קריאה לא אומרת לי כלום. באותה המידה אפשר לקרוא את דפי זהב. (חרא של עלילה, אבל איזה עושר של דמויות...)

		אם מדברים על קריאה... אפסאלון (יום רביעי, 28/11/2001, שעה 22:53) תגובה 40591  בתשובה להעלמה עפרונית אני קורא כמויות גדולות של ספרי מחשבים ושל קוד מחשב. האם זה עושה אותי לאדם ''קורא''? אני קורא את כל התגובות והביקורות ב''עין הדג'', אז זה אומר שאני מרחיב את אופקיי? השאלה היא לא האם קוראים אלא *מה* קוראים.

		הממ... העלמה עפרונית (יום רביעי, 28/11/2001, שעה 23:43) תגובה 40596  בתשובה לאפסאלון חשבתי שזה בדיוק מה שאני אמרתי... ולעניין התגובות בעין הדג- למען האמת, כן. זה מרחיב את אופקיי, לפחות במקרה שלי. ולא רק בנושאי קולנוע. (בדוגרי, הפתילים הכי מרתקים הם אלו שלא נוגעים לנושא המדובר בגרוש... לא ככה?) האם זה הופך אותך לאדם קורא במשמעות המקורית של המילה? לא נראה לי.

		גם מסע של אלף מילין ice princess (יום חמישי, 29/11/2001, שעה 10:33) תגובה 40629  בתשובה להעלמה עפרונית מתחיל בצעד קטן. חוץ מזה, שלדעתי לפוטר *כן* יש מסר שמועבר בו, הוא לא סתם דפי זהב. כן מתמודדים בו עם בעיות של גילאים שעוד לא ראיתי ספרים (למעט סמדר שירים למיניהם, וזה לדעתי גם לגילאים קצת יותר בוגרים) שמתמודדים איתם. טוב, אבל את כל זה כבר אמרתי. אני אוסיף, שאני ממש לא מתלהבת מהמאניה המטורפת שנוצרה סביב העניין הזה. זה מעיד, לדעתי, על חברה קלוקלת ברמה מאוד בסיסית. אבל להגיד שלהארי פוטר אין מסר לחלוטין? זו הגזמה. האם ההגזמה הזו נובעת מהסלידה למרצ'נדייזינג?

		אני לא אוהבת את אקסמנית לעתיד (יום חמישי, 29/11/2001, שעה 15:30) תגובה 40646  בתשובה להעלמה עפרונית הטרנד של לאהוב את הארי פוטר, אבל באותה מידה אני שונאת את הטרנד שלשנוא אותו (כשחושבים על זה, אני שונאת טרנדים, נקודה סוף). הארי פוטר הוא ספר טוב מאוד, הדמויות בו מעניינות, העלילה קולחת, הוא מצחיק אבל לא ריקני, ולמרות שקראתי ספרים רבים טובים ממנו- אני עדיין מגדירה אותו בטופ עשר שלי. חבל מאוד שאנשים מזלזלים בספר, רק בגלל שהם כועסים שהוא נהפך למותג.

		בדיוק מה שאני חושב ברק (יום חמישי, 29/11/2001, שעה 15:46) תגובה 40649  בתשובה לאקסמנית לעתיד

		האקסמנית ניסחה את מחשבותי untitled (יום חמישי, 29/11/2001, שעה 20:44) תגובה 40665  בתשובה לאקסמנית לעתיד בדיוק מדהים.

		מתי אמרתי ההפך? העלמה עפרונית (יום חמישי, 29/11/2001, שעה 23:18) תגובה 40684  בתשובה לאקסמנית לעתיד הייתי מצרפת כאן לינק שאומר בדיוק את אותו הדבר- בדיון על בריטני ספירס...

		עפרה (יום שישי, 24/05/2002, שעה 18:18) תגובה 66370 אוקיי אני יודעת שאני באיחור ענק אבל אני חייבת הלך הסרט פשוט הלך! זה יהיה הסרט הגרוע של השנה זה פשוט עצוב

		מה הסוף היה? מילי (יום ראשון, 09/02/2003, שעה 18:35) תגובה 99089 אז ככה, אני עושה בוקריפורט (עבודה באנגלית) ואני צריכה קיצור של הספר עם הסוף! ושכחתי את הסוף(שכחתי עוד דברים אבל את הסוף הכי הרבה) בקיצקוץ, מי שיכול לעזור לי ולקצר לי את הספר, אני אודה לו מאוד!

		מה הסוף היה? Pippin (יום ראשון, 09/02/2003, שעה 21:43) תגובה 99112  בתשובה למילי Harry Potter: I thought I was a lowly child; instead, I'm a wizard. Hagrid: Harry, here are some secrets I'm not supposed to tell you. Harry Potter: (saves the world) THE END

		אמממ סיילנט אריאל נושא מגבעת (יום ראשון, 09/02/2003, שעה 21:49) תגובה 99116 שמתי לב שבתצפית הזאת כתוב שהסרט הראשון יצא ביחד עם הספר החמישי. בינתיים יצא כבר הסרט השני והספר החמישי עוד לא נראה באופק. סתם חשבתי לציין את זה.

		הספר כבר נראה באופק, לונג ג'ון (יום ראשון, 09/02/2003, שעה 23:29) תגובה 99138  בתשובה לסיילנט אריאל נושא מגבעת ובינתיים מעריכים שהמחיר המומלץ עבור רכישתו יעמוד על 30$.

		הספר בדרך אלי (יום חמישי, 22/05/2003, שעה 20:49) תגובה 113277  בתשובה לסיילנט אריאל נושא מגבעת קראתי בעיתון שהספר יצא בעוד חודש באנגלית, ובראש השנה בעברית.

		השחקן לא מתאים סוניק (יום שני, 16/02/2004, שעה 17:11) תגובה 150645 לפי דעתי השחקן העלוב ששמו כדי לשחר את הארי פוטר ממש אבל ממש לא דומה. להארי פוטר יש שער מפוזר,ארוך,והרבה ממנו, לא כמו השחקן שיש לו שער חלק קצר ומסודר. הארי פוטר אמור ליהיות יותר נמוך מרון לא יותר גבוה כמו בסרט. רון אמור ליהיות רזה יותר מהאחים הגדולים ולא להפך, הוא גם אמור ליהיות קמעט בגובה שלהם. בקיצור יש מיליון ואחד סיבות למה ללאא ליראות את הסרט הדפוק כי הוא הורס את הספר. נ.ב- הבמאי היה גרוע פעם והוא נישאר גרוע והוא ישאר גרוע.

       

.מערכת "עין הדג" אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו ע"י קוראים ולקולה שנשפכה על המקלדת

| תנאי שימוש | כתבו לעורכים | צוות האתר | מילון האתר | שאלות נפיצות | חנות האתר | RSS

©כל הזכויות שמורות