ביקורת קולנוע לאנשים שלא סובלים ביקורות קולנוע
|
ביקורת קולנוע לאנשים שלא סובלים ביקורות קולנוע |
||
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||
|
ויהי סרט: בחרו את התסריט הזוכה בתחרות עשרת התסריטים המוצגים כאן הם תסריטים לסרט קצר (עד חמש דקות) שנשלחו לתחרות ''ויהי סרט'' ונבחרו על ידי צוות ''מיקוקה הפקות''. הקלקה על שם התסריט תיקח אתכם לטקסט המלא. אנא קראו את כל התסריטים לפני ההצבעה!
|
|
|||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||
 |
 |
 
|
|
|
|
''המדריך לגוויה טריה'' אורי (שבת, 08/07/2006, שעה 16:21) תגובה 257290 יפהיפה, רק הסוף קצת לוקה בחסר לטעמי.. |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
כרגע מתלבט בין שלושה: נונין (שבת, 08/07/2006, שעה 17:09) תגובה 257295 ''ארמון'' הנוגע ללב, ''גן עדן'' המשעשע ו''הרקדנית והחייל'' שהוא חצי-אפוי אבל הדמויות בו מרתקות. אחליט אחר כך. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ואני גם רוצה להביע מחאה נונין (שבת, 08/07/2006, שעה 17:13) תגובה 257299 בתשובה לנונין על ההובלה של ''מדריך לגווייה הטרייה''. הוא בעיני אחד החלשים ביותר כאן - לא מקורי במיוחד, עם דמויות שטוחות וסיום אנמי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כי הוא כל כך מועתק מ''מתים במשרה חלקית'' מיקה (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 21:23) תגובה 258380 בתשובה לנונין הכל, כולל הכל בו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יאדה. trilliane (שבת, 15/07/2006, שעה 5:10) תגובה 258604 בתשובה למיקה כל הזמן היתה לי תחושה של ''מתים במשרה חלקי'' רק פחות טוב. קיוויתי שלפחות תהיה איזושהי פואנטה מקורית במיוחד שתצדיק את הסיפור, אבל לא היתה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אחת הסדרות הטובות עמיצי (שבת, 15/07/2006, שעה 18:57) תגובה 258703 בתשובה לtrilliane והמקוריות שאי פעם ראיתי. אבל באמת, השם בעברית קצת מבאס. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני כנראה מהבודדים שאוהבים את השם העברי trilliane (שבת, 15/07/2006, שעה 19:02) תגובה 258707 בתשובה לעמיצי אני חושבת שהוא הולם את רוח הסדרה, ואף מכיל כפל משמעות חינני. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ארמון או גן עדן רן (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 18:20) תגובה 258359 בתשובה לנונין אהבתי את ארמון יותר. הוא יפהפה, רגיש ואנושי. לא פלצני ומתחכם. אבל גן עדן מאד חביב, אם כי יש בו תחושה של מערכון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה עם איזה סטטיסטיקה? ג'ו אס (שבת, 08/07/2006, שעה 17:17) תגובה 257302 התחרות הזאת כבר לא תעזור לי להתקבל לתלמה ילין, אז לפחות שיהיו את כל המספרים המעניינים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
היו כמה תסריטים שאיכזבו אותי Kuzco (שבת, 08/07/2006, שעה 17:42) תגובה 257304 בעיקר כי תסריטים מדכאים ו/או אילמים ברובם לא נוטים להתחבב עלי. מצד שני, היו גם כאלו שנהניתי לקרוא. הבחירה שלי היתה ''גן עדן'', שהיה די משעשע ועם פואנטה מוצלחת. המשפט ''האיתור עצמו נעשה על ידי אמירה של משפט בעל יכולות מיסטיות אדירות מימדים'' הוא מצוין בדיעבד.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
גן עדן פלגמט פלגיאט (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 12:11) תגובה 257470 בתשובה לKuzco הסיפור ב''גן עדו'' מאוד מאוד דומה ל''in god we trust'' מ''atom films''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
עכשיו צפיתי בו רד פיש (יום שני, 10/07/2006, שעה 23:51) תגובה 257824 בתשובה לפלגמט פלגיאט סרטון נחמד באמת (והלוואי עלינו תקציב כזה), ואמנם יש לו כמה אלמנטים משותפים עם 'גן עדן', אבל הוא לחלוטין לא דומה מספיק בשביל לחשוד בהעתקה או אפילו השפעה. מה עוד שהסרט הקצר הזה לא בדיוק מפורסם, ואין סיבה לחשוד שכותב 'גן עדן' אפילו ראה אותו אי פעם. אני די בטוח שאין כאן יותר מדוגמה לחוק הפילים העגומים: קשה מאוד עד בלתי אפשרי ליצור היום משהו שלא יהיה דומה למשהו שיצרו בעבר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מסכים פלגמט פלגיאט (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 14:34) תגובה 257896 בתשובה לרד פיש לא התכוונתי לאמר שזה פלגיאט, אבל הרעיון הכללי דומה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לאור השם שתחתיו אתה כותב, רד פיש (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 14:42) תגובה 257897 בתשובה לפלגמט פלגיאט תסכים איתי שזה נשמע כאילו אתה רומז שהיה כאן פלגיאט. אבל לא משנה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
התסריטים שאהבתי: MuchRejoicing (שבת, 08/07/2006, שעה 17:53) תגובה 257306 גן עדן (מאוד!), הישרדות (בעולם מקביל, אולי הייתי בוחרת בו. או ביום אחר. או עם ביצוע טיפה יותר מלוטש), חורים בזמן (אבל ידוע שאני גרופית של תיאוריות זמן ביזאריות, והרעיון מבריק, אם כי הביצוע קצת מבולבל). התסריט בו בחרתי: הצוק. למה? בגלל חציו הראשון - (ספוילר!) הגברים שקופצים מהצוק בזה אחר זה, הרומנטיקה שמופרכת על ידי התור וההתפכחות מהרומנטיזציה על ידי רעב ושוקולד. אוף, במילים שלי זה מקלקל. בתסריט זה יותר טוב. היי, לא על הרבה דברים הייתי מוכנה לומר את זה... זה כל כך קנה אותי, שהסיום של התסריט, שהוא מוצלח פחות לטעמי, כבר לא יכל להסיט את העכבר לשום מקום אחר... |
|
|
|
|
|
|
|
|
התסריטים שאהבתי: נאור (שבת, 08/07/2006, שעה 22:12) תגובה 257356 בתשובה לMuchRejoicing ה''רעיון המבריק'' הזה נמצא אחד לאחד באחד מהפרקים הטובים של פיוצ'רמה, Time Keeps on Slipping, בעונה השלישית. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יקום האיש ששמע אותי מצהירה אי פעם שפיוצ'רמה אינה סדרה מבריקה. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (שבת, 08/07/2006, שעה 23:32) תגובה 257374 בתשובה לנאור |
|
|
|
|
|
|
|
|
מבריקה? בתחת! שלמקו GRAS (שבת, 08/07/2006, שעה 23:40) תגובה 257380 בתשובה לMuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בונא. פרשדונה (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:51) תגובה 257450 בתשובה לשלמקו GRAS |
|
|
|
 |
|
|
|
|
ועכשיו, במבט שני: MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:35) תגובה 257447 בתשובה לנאור אלה לא הדילוגים בזמן שהם הרעיון המבריק. זה אכן נעשה בעבר, ביותר ממקום אחד. זה ההסבר להם (ספוילר!) - הסיגריות, שמקצרות לך את החיים מנקודות אקראיות באמצע, במקום מהסוף. זה נפלא. אם הביצוע היה עם קצת פחות VO וקצת פחות תזזיתי ומבולגן, התסריט הזה היה הבחירה שלי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
עומר (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 12:30) תגובה 257473 בתשובה לMuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. למה זה נפלא? למה זה רעיון מעניין? (לא מנסה להיות קנטרן, אני באמת לא מבין. איזו פואנטה פספסתי?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה עשוי מגניב!! מישהו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 12:33) תגובה 257474 בתשובה לעומר השאלה האמיתית היא למה ואיך זה קשור למוות\אהבה\חלומות? אם הייתי יודע שאני יכול לכתוב על כל נושא שבא לי, אולי הייתי מצליח לשלוח תסריט מוצלח יותר והוא היה מגיע לגמר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה מעניין כתיאוריית זמן- MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 14:33) תגובה 257485 בתשובה לעומר קיצור החיים לא כהורדה מהסוף אלא כהורדת מקטעים באמצע. חורים שלא משמשים לשום דבר ולא משרתים שום מטרה, כמו בדרך כלל בספרים/סרטים וכו', אלא סתם מקטעי זמן שנעלמו, כתופעת לוואי רפואית. שלא לדבר על הפרדוקס הקטן שהוגנב לקראת הסוף... שוב, הביצוע יכול היה להיות טוב יותר, אבל הרעיון הבסיסי כיפי בצורה בלתי רגילה, אם אתה פריק של זמן. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה מעניין כתיאוריית זמן- עומר (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 14:47) תגובה 257488 בתשובה לMuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. קראתי, ושאלותיי נותרו בעינן. אבל כפריק של זמן, אפסיק לבזבז אותו על העניין הזה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
LOL אינדי (יום שני, 10/07/2006, שעה 10:05) תגובה 257627 בתשובה לעומר |
|
|
|
|
|
|
|
|
הרקדנית והחיל מישהו (שבת, 08/07/2006, שעה 18:31) תגובה 257311 תסריט יפיפה על רומן קצר בתחנת רכבת. אהבתי! |
|
|
|
|
|
|
|
|
ובכן, דיזנטריה (שבת, 08/07/2006, שעה 18:42) תגובה 257315 ארמון בעיני היה נדוש להחריד. בחילה דורש הפגנת משחק איכותית מדי לאדם סקפטי ובררן שכמותי, וסצינת הפתיחה דורשת Crane. ואני מוכנה לתת את הכבד שלי אם תשיגו קריין. גן עדן היה נהדר, התחיל נדוש להחריד אבל הפתיע לטובה מהאמצע והלאה. הישרדות נראה לי בעייתי להפקה מבחינת ART, אם הארט לא יהיה 100% זה יצרום. חוזרים בזמן היה הבחירה שלי, בעיקר בגלל הקונספט החמוד. המדריך לגוויה הטריה היה לי נדוש מדי. קצת קשה לי להסביר למה, אולי יותר מדי נוסח ''מלאכים בשמי ברלין'' בשבילי, אע''פ שזה לא כלכך דומה, הרעיון של אחוות מלאכים והכל, נו, הלאה. פרח נתתי לנורית היה בעיני מעט חסר פואנטה ולעוס, לא מחדש כלום, טיפה מטופש אפילו. פרפרנליה היה חסר תועלת עוד יותר, והרגיש כאילו הוא מנסה להיות מדכא בכח. הצוק היה עם פואנטה בנאלית שהרגיזה אותי. הרקדנית והחייל היה עם פואנטה בנאלית אף יותר שהרגיזה אותי אף יותר. אולי אני סתם מפונקת. וזה החלק שבו אני מפסיקה לעשות כאילו איכפת לכם מדעתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
גן עדן דה מן (ניק מפגר, אני יודע) (שבת, 08/07/2006, שעה 19:29) תגובה 257322 התלבטתי בין גן-עדן, הישרדות, הצוק, ארמון, והרדנית והחייל. הישרדות היה מעניין וגרם לי לחשוב, אבל בסופו של דבר הסוף היה צפוי, וכל התסריט הוא פשוט הסרטה מודרנית של משל המערה של אפלטון. ארמון מאות הכניס אותי לאווירה החולמנית שלו, אבל לא הבנתי את הסוף בכלל ולא היה לי כוח להתעמק בו. הרקדנית והחייל היה חמוד, אבל לא היה לו פואנטה. הוא נראה לי יותר כמו תסריט שמתאים לקומדיה רומנטית. הצוק היה מאוד מעניין, והכי מתח אותי, אבל הסוף (עוד פעם הסוף...) היה קצת קיטשי. אבל הוא כנראה היה הבחירה השנייה שלי. לדעתי הוא מתאים להיות סרט באנימציה ממוחשבת. גן-עדן היה ממש חמוד, והוא התסריט היחיד שקראתי פעם נוספת (כרגיל אצלי, כדי להבין את הסוף...) הסוף שלו היה גדול, וזה הסיבה שבחרתי בו. שאר התסריטים היו די  ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
גן עדן דה מן (ניק מפגר, אני יודע) (שבת, 08/07/2006, שעה 19:35) תגובה 257325 בתשובה לדה מן (ניק מפגר, אני יודע) אה כן, פרפרנליה היה בסדר, אבל למה כזה מלנכולי! החיים יפים, בלאט..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני חולק. ארמדילו- מי שלא יכול לעשות, מלמד (שבת, 08/07/2006, שעה 19:58) תגובה 257330 בתשובה לדה מן (ניק מפגר, אני יודע) 'גן עדן' הוא התסריט החלש מבין העשרה. לא רע, חס וחלילה, אבל מזכיר יותר מערכון של 'קצרים' מסרט. והקונספט הבסיסי, של העולם הבא כמוסד בירוקרטי והמלאכים כפועלים משועממים שרק עושים את העבודה, מאוד נדוש. הפואנטה בסוף הפתיעה אותי, והיא בהחלט מרימה את התסריט בכמה רמות, אבל יש כאן דברים הרבה יותר טובים, מקוריים ומיוחדים ממנו. ההתלבטות שלי כרגע היא בין 'חוזרים בזמן' ל'הצוק'. שניהם מעולים בכל קנה מידה, ועל שניהם הייתי שמח מאוד להיות חתום. קצת חבל לי שצריך להכריע בינהם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני הצבעתי להצוק, אתה תצביע לחוזרים בזמן, בין שנינו נתקזז. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (שבת, 08/07/2006, שעה 20:03) תגובה 257332 בתשובה לארמדילו- מי שלא יכול לעשות, מלמד ככה לא יהיו ייסורי מצפון לאף אחד על הזנחת תסריט עם רעיון משובח. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני בהלם! מיקה (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 21:35) תגובה 258381 בתשובה לארמדילו- מי שלא יכול לעשות, מלמד נכון שיש לו אופי מערכוני משהו, אבל הוא סרט, לכל דבר, וסרט קומי, ואחד שמצליח בכך. היתרון הגדול ביותר שלו על פני האחרים זה שהוא לא יומרני, לא מלא בעצמו, מתהדר בהומור נהדר ובביצוע מקורי (גם אם הרעיון ההתחלתי לא כל כך) ו-כן, הוא מקורי. הוא מצליח להפתיע ולא ליפול למנטרות שחוקות, קבועות ומעייפות. חורים בזמן כמעט לקח אותי. לרגע חשדתי שיש פה משהו מקורי להפליא, סוג של פרודיה מתוחכמת במיוחד, ושבעצם לא קורה שום דבר. אבל מרדפי מכוניות (זה יותר פיגור אוף ספיץ') ויריות הפכו אותו למשעמם ו''been there, seen that. בחילה הסתיים ואצלי בראש הופיע באנר קצרצר ''באמת? לא, באמת?'' מבין הסרטים האמנותיים, רק הצוק וארמון הצליחו לעשות את זה כשהם באמת נוגעים, ולא יוצאים פלצנים ונטולי חדשנות. בחילה ונורית היו כל כך צפויים, ואם לפחות נורית היה מסתיים במשהו קצת פחות בומבסטי מגווייה רקובה באוטו, אז היה בזה משהו נוגה ונוגע. למשל, שהוא מחפש פרחים ללווייה, לשים על הקבר, והוא אחר כך נכנס למעצר. בלי זה יצא סרט פשוט מיותר בעיני. סליחה. אותו דבר עם הישרדות, שהיא לי קלישאתי נורא ברמת הדמויות, נורא רעיון של קיוב (אבל שם די ברור שאין להם שום זיכרון של העולם שבחוץ, אם היה כזה), והיו בו ניצוצות, אבל לא יותר מזה. ואולי גן עדן והצוק וארמון לוקחים בגלל הסיבות הכי קטנות; ארמון, בגלל ההתרחקות מבומבסטיות ודברים גדולים, והתמקדות באירוע כל כך בנאלי ויום יומי, וגן עדן והצוק בגלל שההומור שלהם חד ונפלא, אבל בשניהם יש משהו נורא רומנטי בכל זאת, שמרחף מעל הכל. הצבעתי לגן עדן. גו גו גן עדן! |
|
|
|
|
|
|
|
|
כמו שאמרו כבר בהקשר אחר, ארמדילו- מי שלא יכול לעשות, מלמד (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 22:11) תגובה 258388 בתשובה למיקה אני מעדיף תסריטאי שמכוון גבוה וקצת מפספס, על פני אחד שלא מנסה מלכתחילה. אולי אותך התסריט הפתיע לכל אורכו. אותי לא כל-כך. אולי את מוצאת בו משהו מקורי. אני מוצא רעיון מאוד נדוש ( בתכל'ס, אין התעסקות של ממש בעניין הנשמות הטובות. חלק הארי של התסריט הוא הדחקיה על היומיומיות של העולם הבא). אולי אותך דמות המזכירה הפרחה הצחיקה. לי היא נראתה כמו הדבר שקובר סופית את התסריט. אני עדיין מלא הערכה כלפי הכותב, בעיקר כי אני לא הצלחתי לכתוב שום תסריט לתחרות. אבל אנשים קוטלים פה על ימין ועל שמאל תסריטים, כך שאני מרשה לעצמי להיות ביקורתי. בכל אופן, בנוגע לחורים בזמן, שהיחס הצונן אליו בתגובות ממש מפתיע אותי- אני חושב שזה תסריט מעולה. לא רק בגלל עניין הסיגריות. בגלל שהוא לוקח רעיון משעשע בבסיסו, ובמקום להגרר לדאחקות על בסיס משחק המילים, יש לו אומץ לגעת בו ברצינות. בגלל שהוא מצליח להעביר חזון ויזואלי מקסים דרך הכתיבה. בגלל שהקפיצות בזמן מאפשרות לו לבנות דבר נדיר ביותר לסרטון בן חמש דקות: קצב טוב. אני עוד לא יודע אם אני בוחר בו, אבל הוא בהחלט מוביל אצלי ברשימה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני עדיין בעד הביצוע, בשורה התחתונה מיקה (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 22:23) תגובה 258391 בתשובה לארמדילו- מי שלא יכול לעשות, מלמד בהתחלה בהחלט היה משהו נדוש של ''היי, עוד פעם בירוקרטיה בגן עדן? זה כבר לא מצחיק'', אבל אז, להפתעתי, זה הצחיק. מאוד. ''את סוג של מלאך?'' ''אני סוג של פקידה'' אותי זה מצחיק. זה פשוט כתוב טוב, גם אם זו יותר סצינה מאשר סרט (אבל זה לא). ומה שהכי חשוב - זה מצליח לא לאכזב. בכמעט כל סרט אחר (למעט ארמון, בעיני) איפשהו מאמצע והסוף הסרט נופל והופך למיותר ומעפן. זה כל כך קשה לעשות דווקא את ההיפך. להתחיל חלש ולסיים בקול תרועה רמה. קודוס לכותב המוכשר! |
|
|
|
|
|
|
|
|
ברכותיי לזוכים mojo (שבת, 08/07/2006, שעה 19:32) תגובה 257324 חבל, לא שחשבתי שיש לי סיכוי, אבל עדיין היה נחמד להגיע לשלב הזה. טוב יש יותר מ90 תסריטאים מאוכזבים עכשיו... האמת ציפיתי לקצת יותר מהתסריטים שהגיעו לגמר. אף אחד מהם לא גרם לי להגיד ''וואו!! איזה תסריט מדהים!'' וחלק מהם אפילו גרמו לי להגיד ''זה? באמת?''. היו כמה ממש לא רעים, כמו גן עדן, חוזרים בזמן, והצוק, אבל זה כל מה שאפשר להגיד עליהם. ''לא רעים''. אני מאמין שזה בעיקר בגלל שקשה ממש לעשות משהו ב5 דקות שיהיה מדהים. אני גם לא הצלחתי. אין מקום לעלילה ולדמויות להתפתח וזה נגמר עוד לפני שזה התחיל. אז הכי טוב שאפשר לעשות ב5 דקות זה ''חמוד'' ו''לא רע''... בסופו של דבר התלבטתי בין גן עדן שממש הצחיק אותי, ולהצחיק אותי זה חשוב (שימו לב כל כותבי הדכאון), לבין חוזרים בזמן שהיה ממש מגניב, הזכיר לי את ממנטו, וגם היה כתוב יותר מקצועי מגן עדן. לא ממש הצלחתי להחליט ובסוף הצבעתי לגן עדן אבל רק כי הוא באמת קשור לחלומות ומוות, בעוד חוזרים בזמן לא ממש קשור לאף אחד משלושת הנושאים וזה לא ממש הרגיש לי בסדר, אפילו שהוא מגניב. יש אולי סיכוי לדעת אם יש כמה תסריטים ש''כמעט'' הגיעו לגמר? משהו שממש אהבתם אבל לא הצליח להכנס? אני בטוח שזה יעזור לחלק מהמאוכזבים בינינו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא פשוט, אבל הצבעתי הפינגווין (שבת, 08/07/2006, שעה 19:48) תגובה 257327 ארמון: לא אהבתי. הדמויות יוצאות די שטחיות בתסריט ובטח יהיו אפילו פחות מובנות מול המצלמה. הסיום נחמד, אבל הסיפור מאוד לא אחיד. בחילה: אמנם מאתגר מבחינת הצילום, אבל הדמויות די קלישאתיות ואווירת הדכדוך הכללית לא מושכת אותי. גן עדן: הראשון שבאמת מצא חן בעיני. הרעיון קצת נדוש, אבל הביצוע מבדר. העיצוב האמנותי יכול להיות נחמד וההומור כובש, אבל בסופו של דבר, חסר מגע אישי של הכותב/ת. הישרדות: על הנייר, לא משהו, אבל עם הבימוי הנכון, יכול לצאת מוצר אמנותי קסום. הבעיה היא שזה קצת יותר מדי אמנותי בשבילי ולא התחברתי לדמויות. חו(ז)רים בזמן: אתגר לעריכה, ליצור משהו שמזכיר את מועדון קרב ופורסט גאמפ. יש לתסריט הזה פוטנציאל כפתיחה של סרט ארוך יותר, אבל כסרט קצר, הוא יוצא חסר פואנטה. אהבתי, אבל יש מקום לשיפור בפן העלילתי. המדריך לגוויה הטריה: כתוב יפה והדיאלוגים אמינים. למרות זאת, לו הייתי לקטור (יא-בא-בא-בא-בא-יא...), לא הייתי מעלה אותו לגמר ולו משום שהרעיון מאוד לא מקורי. פרח נתתי לנורית: מבחינה טכנית, יכול להיות מאוד מרשים. מבחינת תוכן, חסר לי יותר גיוון בהתרחשויות. הרעיון מעניין וכך גם הפואנטה, אבל חבל לי שנורית יוצאת קצת קרטונית. פרפרנליה: מושך מבחינה טכנית, אבל דליל מבחינת תוכן. יותר מדי טריקים של צילום ועריכה על חשבון הכרת הדמויות ופיתוח עלילה. הצוק: הבחירה שלי. השילוב בין רעיון (מאוד) מקורי, מטאפורות קיומיות, דמויות שלא נופלות לשטחיות המתבקשת בסרטים קצרים וסוף מודע לעצמו (אני מקווה), יצר אצלי הכי הרבה סקרנות לראות את המוצר הסופי. הרקדנית והחייל: מפוספס וחבל. תסריט שמתרחש בזמן אמת דורש עלילה יותר עוצמתית ופואנטה פחות צפויה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ברכותיי לנבחרים! זינה הנסיכה הלוחמת (שבת, 08/07/2006, שעה 20:44) תגובה 257341 הגישה שלי לבחירת התסריט היא פחות או יותר היכולת שלו להישאר בזכרוני ולהותיר חותם כלשהו. אז קראתי, חיכיתי, ובחרתי ב''בחילה''. נדוש מעט, משרה תחושה של ''been there, done that'', אבל מדובר בבחירת התסריט הטוב ביותר מבין ההיצע הנוכחי, ולצערי הוא פחות ממרשים. ''בחילה'' - תסריט בעל עוצמה, היחיד שהצליח ממש לתפוס אותי במהלך הקריאה. דרוש אדוארד נורטון לתפקיד הראשי? כי נראה שהבסיס כאן חייב להיות משחק לא פחות מיוצא מהכלל של הגיבור. מעבר לכך - כן, כבר ראיתי דברים דומים, דמויות דומות (אם לא זהות), אבל זה עדיין נראה מסקרן מספיק. תסריטים אחרים - ''גן עדן'' - חמוד; ''הצוק'' - מסקרן, מטאפורי, אבל חסר בסיס. קצת שטחי מדי; ''הישרדות'' - יכול להיות שהתסריט נקטע באמצע? כי כרגע זה נראה כמו צירוף של קיוב ושבעה צעדים - לאו דווקא רע, אבל לא מקורי במיוחד; ''חורים בזמן'' - אפקט הפרפר? שאר התסריטים לא נשארו איתי כעבור זמן, לכן לא אפרט את דעתי עליהם. בכלופן, בהצלחה לכולם! |
|
|
|
|
|
|
|
|
לגמרי אפקט הפרפר. ZHS מזדהה חלקית (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 2:44) תגובה 257418 בתשובה לזינה הנסיכה הלוחמת אבל אני עדיין לא מבין את חיבתך ל''בחילה''. עם השחקן הלא נכון, הסרט ייראה כמו פרק אקשן ב''שמיניה'', כשעל התסריט מופקד רני בלייר על אקסטזי במקום גיורא חמיצר. וחוצמזה, כל העצב הזה ממש לא מתאים לי. אני הצבעתי ל''צוק'', בגלל ההנאה הרבה שהוא גרם לי, הרעיון המעולה והאהבה הגדולה שלי לאנשים מתים. I see dead people. A lot. Who-Hoo! ואני לא מצליח לראות את ''חו(ז)רים בזמן'' בתור סרט מוצלח. יהיה מבולגן, סתמי ומבלבל. על הנייר הוא מהנה יותר, ולכן אני ממליץ בחום לכותבו, במידה והוא לא יזכה, לעבדו לסיפור (רצוי קצר) ולשלוח למקור מהימן כלשהו. על הנייר זה יכול להיות מצוין.עוד תסריטים שחיבבתי פלוס היו ''הרקדנית והחייל'', ''גן עדן'' ו''המדריך לגווייה''. לא אכפת לי היצירתיות, אלא החביבות, במקרה ספציפי זה. ועוד איזו חביבות! |
|
|
|
|
|
|
|
|
המדריך לגוויה - זינה הנסיכה הלוחמת (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 8:10) תגובה 257425 בתשובה לZHS מזדהה חלקית השם מרמז על אירוניה/ סאטירה או משהו בסגנון, כשלמעשה מדובר בסיפור חמוד ומתוק, ללא שמץ של משמעות כפולה. ''הצוק'' באמת מצייר עולם מקסים, רק שבעיניי הוא קצת יומרני. האסוציאציה שלי היא לריבוע השחור של מלביץ' - אצלו זה עבד, אבל אם אני אקשקש ריבוע כחול זה לא יעבור בתור יצירת אמנות, לפחות לא בלי כלי עזר כמו תאוריות ופרשנויות. ''בחילה'' - נו, אמרתי שהכל תלוי בשחקן. אבל עדיין, מבחן היום שאחרי מאמת את בחירתי - ה''בחילה'' ו''הצוק'' הם אלו שנשארו איתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אוי, אני בבעיה. לונג ג'ון (שבת, 08/07/2006, שעה 21:26) תגובה 257348 יש כמה תסריטים שאהבתי, אבל יש גם כאלה שלא. רק מה, התסריטאים קוראים את הסקר הזה. מאד לא נעים לקטול תסריט בידיעה שמישהו אחר כך יתסכל עלי עם ה''חכי, חכי, יומך יגיע''. רשימה חלקית: • את 'הרקדנית והחייל' אהבתי בגלל הדמות של הרקדנית. היא עצבנית לאללה ושומעים את זה במשפטים הקצרים שלה. ניטפוק קטן: זמני הנסיעה ברכבת לא כל כך הסתדרו לי. אין מצב שהיא תספיק, אלא אם כן היא נבחנת באזור מת''מ. • 'ארמון' היה תסריט חמוד, כי הוא הציג אפיזודה פשוטה שמביאה התרחשות - לא מאד מיוחדת (בעיני הדמויות), לא קובעת גורלות. סתם התרחשות. היתה לי קצת בעיה עם דמויות ההורים, שהדרך בה דיברו אחת כלפי השני היתה שונה מאד מהדרך בה התנהגו לילד. • ל'הישרדות' היה בעיני סוף קצת צפוי מדי, שהגיע מהר מדי. אבל הדמויות אופיינו היטב, הגם שלא היה ברור לי איך זה יכול לקרות. אני מתכוונת, אלה שני אנשים בוגרים וזו - עד כמה שהבנתי - המציאות שלנו. למיטב אבחנתי, הם נמצאים שם כבר המון זמן, כלומר מישהו צריך להביא להם לאכול ולשתות כדי שיתקיימו, והם צריכים מדי פעם לעשות את צרכיהם. • היגיון פנימי לקוי הוא נושא שהציק לי בשני תסריטים אחרים, שאני מעדיפה לא לציין את שמם. למה דברים קורים? איך דברים קורים? למה דמויות עושות את מה שהן עושות? איך זה קרה דווקא בצורה המסוימת ההיא אם נתון לנו משהו אחר כבסיס? כשאני לא מקבלת לזה תשובה, או כשהתשובה היא פואנטה חלשה מאד (בעיני), קשה לי להעריך אלמנטים אחרים של התסריט. הרי הרעיון הוא לא מי כותב טכנית הכי טוב, אלא לתת רעיון טוב, מגובש ומובן - לפחות אלה השיקולים שלי בבחירה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
נטפוק לגבי ''הרקדנית והחייל'' סולוצו (שבת, 08/07/2006, שעה 21:33) תגובה 257349 בתשובה ללונג ג'ון מילא הרקדנית, אבל חייל שצריך להגיע מתחנת הרכבת בתל אביב לבנייני האומה בירושלים לוקח את קו 480, שמגיע ישר לבנייני האומה (כלומר, לתחנה המרכזית שנמצאת ממול) ולא רכבת, שמגיעה בזמן כפול לצד השני של ירושלים בערך. |
|
|
|
|
|
|
|
|
וחוץ מזה, הרכבת לירושלים לא יוצאת כל עשר דקות יעל (שבת, 08/07/2006, שעה 23:08) תגובה 257363 בתשובה לסולוצו ואין מצב שהרכבת המהירה לחיפה תצא בשעה שהיא יצאה... אבל מילא... גם רולינג עשתה פאק עם רציף 9 ושלושה רבעים, כי מסתבר בתחנה הזו רציף 10 נמצא בבניין אחר. אז אם זה עבר אצל רולינג, אני מניחה שאפשר יהיה די בקלות להפוך את הנסיעה לירושלים לנסיעה לאשדוד. גם שם אפשר לעשות תרבות יום א'. לא זו הסיבה לפסול את התסריט. תיקונים כאלה אפשר לעשות גם בזמן ההפקה עצמה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
את הבעיות העובדתיות אולי אפשר לפתור, שלמקו GRAS (שבת, 08/07/2006, שעה 23:15) תגובה 257368 בתשובה ליעל אבל זה עדיין לא ישפיע על הבעיות שיש לדמויות. חייל עם לחץ זמן שכזה לא יבזבז כל כך הרבה זמן על בחורה, והרקדנית צריכה הרבה יותר להתאבל על הקרסול שלה, כי אם זה כואב לה עכשיו, היא בהחלט לא תוכל לרקוד בעוד שעה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה ברור שהיא לא תוכל לרקוד בעוד שעה יעל (שבת, 08/07/2006, שעה 23:20) תגובה 257369 בתשובה לשלמקו GRAS דווקא זה מה שעבד מבחינתי בתסריט הזה, האשליה העצמית שלה הזו שאם היא רק תגיע לחיפה היא תצליח לרקוד ויהיה בסדר. זה העביר מצוין את תחושת היאוש שלה. והחייל, היה לי רושם שהוא פשוט התאהב, וזו הסיבה שהוא בזבז עליה זמן. מבחינתי זה עבד. אבל התסריט הוא לא פייבוריט שלי, אז הוא לא יקבל את קולי. הוא כן בן החמישה שמצאו חן בעיני בזמן הקריאה, אבל לא בשלישיה שהכי מצאה חן בעיני, וממנה עוד לא בחרתי את הזוכה שלי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אז אם כך, שלמקו GRAS (שבת, 08/07/2006, שעה 23:34) תגובה 257376 בתשובה ליעל התסריט לא הצליח להעביר לי את התחושה של אשליה עצמית. כנ''ל החייל- אם הוא יודע שאיחור של חצי שעה יהרוג לו את השבת, אז הוא לא יוכל לעשות איתה כלום. יכול להיות שגם אצלו מדובר באשליה עצמית, ואז בדיוק אותה הבעיה- אני לא שוכנעתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ולא יכול להיות שחייל יקריב את השבת? יעל (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 8:53) תגובה 257429 בתשובה לשלמקו GRAS בייחוד בגיל הזה, אדם צעיר יכול בהחלט לעשות את השיקול של שבת מול עלמה במצוקה, ולבחור בעלמה במצוקה. אני חושבת שלא סתם הוא נושא אותה בידיים בסוף התסריט. הוא בהחלט מגיע על תקן של אביר לבן - או לפחות כך הוא רואה את עצמו. נראה לי שלזה בדיוק חתר מי שכתב את התסריט, ליצור מצב של אביר שמסכן את עצמו כדי להציל עלמה במצוקה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל זה נראה נורא לא אמין... lonesome zora (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:04) תגובה 257438 בתשובה ליעל בייחוד כל הקטע של ''אני לא צריכה עזרה אני לא צריכה עזרה'' והוא רץ לקנות לה שתיה (הא? היא סתם מעדה, לא התעלפה או משהו) על חשבון הרכבת שלו. הדמות של הבחורה עברה לי כסתם טיפוס ממש לא נחמד והחייל כסתם טיפוס ממש לא אמין. גם לא הבנתי את הקטע עם האשה שבאה וצועקת שהיא תזמין אמבולנס, אבל אחר כך באותה קלות גם הולכת וממשיכה הלאה. זה פשוט לא מסתדר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
האישה: לונג ג'ון (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 22:15) תגובה 257545 בתשובה לlonesome zora יכול להיות שהיא חשבה שהבחורה שברה רגל, ולכן מיהרה להציע את זה. מעבר לכך, מה שאני הסקתי זה שהיא רצתה להראות איכפתיות - לא כי באמת אכפת לה, אלא כדי שאחר כך תוכל לספר לכל החבר'ה כמה היא נהדרת ואכפתית. ברגע שהרקדנית אמרה שהיא בסדר ולא היה נראה שזה משהו חמור מאד, האישה מיהרה להמשיך בחיים שלה, כי זה כבר לא מעניין. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כן, ההסבר שלך סספינד במידת מה.. lonesome zora (יום שני, 10/07/2006, שעה 1:11) תגובה 257593 בתשובה ללונג ג'ון אבל עדיין קשה לי לדמיין מצב בו מישהו נופל ומעקם את הרגל, ובתגובה העוברים ושבים רוצים להזמין לו אמבולנס, ולו כדי לצאת ידי חובה. לא בתחנת רכבת במדינת ישראל בכל אופן. |
|
|
|
|
|
|
|
|
וחוץ מזה, הרכבת לירושלים לא יוצאת כל עשר דקות סולוצו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 1:03) תגובה 257404 בתשובה ליעל אני מסכים איתך שזהו ניטפוק קטנוני במיוחד. לא זו הסיבה שבגללה לא בחרתי בתסריט הזה. אבל זהו בכל זאת ניטפוק. בסך הכל צירפתי את שלי לזה של לונג. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מוזר מאוד Yoshi (שבת, 08/07/2006, שעה 21:35) תגובה 257350 בעת כתיבת שורות אלה התסריט המוביל הוא ''חו(ז)רים בזמן''. קצת מוזר, א' כי זה נשמע רק קצת פחות מעניין מ''אפקט הפרפר'', שהיה סרט מצחין, אבל לפחות היה בו מעט עניין (בעיקר בגלל השמן הזה עם הניטים). ב', כי שום דבר לא ממש קורה בו... הוא בקושי ממלא את הקריטריונים שהוא אמור למלא בשביל להכנס לתחרות. אין בו לא סיפור אהבה ולא חלומות. בקשר למוות, טוב, זה נתון לשיקולו של במאי(ת) הסרט ולשיקולם של הקוראים, אבל בחייכם... זה אפילו לא מעניין אם י-ש מוות בתסריט הזה או לא. ואם יש, זה לא ''סיפור על מוות''. בכל מקרה, לא התרשמתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מוזר מאוד נונין (שבת, 08/07/2006, שעה 21:55) תגובה 257351 בתשובה לYoshi מצטרף לתהיה. לא הבנתי בכלל מה זה התסריט הזה, מה קורה בו, מה העניין? זה נראה כמו ניסיון לקחת את ''ממנטו'' ולחקות, בחמש דקות. למעשה, התסריט הזה כל-כך לא משהו, שאני תוהה אם ההובלה הנוכחית שלו היא לא תוצאה של אפקט ''חברים וידידים'' שהוזהרנו ממנו קודם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מוזר מאוד Yoshi (שבת, 08/07/2006, שעה 22:04) תגובה 257354 בתשובה לנונין טוב, ככה אני מתכוון לנצח. :) סתם סתם, ידידי וקרובי כנים יותר מדי. הם יצביעו לתסריט הטוב ביותר. וזה הזמן לסמיילי עצוב. :( |
|
|
|
|
|
|
|
|
לידיעת החברים והידידים: רד פיש (שבת, 08/07/2006, שעה 22:39) תגובה 257360 בתשובה לנונין כפי שאמרתי כבר כשהנושא עלה בכתבת הפתיחה של הפרוייקט, יש לנו דרכים לגלות מתי הקולות של אפשרות מסוימת הם ''מגויסים'', וכבר עכשיו נאלצנו להוריד כמה קולות בסקר הזה. אנשים יקרים: באנו להינות. כמו שהמורה שלי בכיתה ד' אמרה שוב ושוב, אין לי כוונה להיות כאן שוטר. אל תנסו לבדוק עד כמה אנחנו טובים בזיהוי קולות מגויסים. התנהגות לא-ספורטיבית חוזרת מצד המשתתפים בתחרות עלולה להוביל לפסילתו של התסריט המדובר, ואנחנו לא רוצים להגיע לכך. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני מניח שלא תספרו לי, ג'ו אס (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 0:21) תגובה 257394 בתשובה לרד פיש אבל לא עולה בדעתי דרך לבדוק אם מי שהצביע לתסריט מסוים באמת אהב אותו או שביקשו ממנו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אהם אהם אהאהאהאחחחהם. רד פיש בהתקפת שיעול קשה (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:38) תגובה 257465 בתשובה לרד פיש |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה נעשה מעט מסוכן להעיף מבטים חטופים בתוצאות הסקר. מרווין (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 12:10) תגובה 257468 בתשובה לרד פיש בהתקפת שיעול קשה עלולים לקבל מחלת ים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
פרח נתתי לנורית תומריקו (שבת, 08/07/2006, שעה 22:10) תגובה 257355 פרח נתתי לנורית, הכי מתוחכם לטעמי, מיוחד, שונה, ממש אהבתי |
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל (ספוילר) נורטון (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 0:23) תגובה 257395 בתשובה לתומריקו מזכיר את סטאן של אמינם. (שנראה לי שהיה סוג של השראה עבורו) |
|
|
|
|
|
|
|
|
הערה: X Gort (שבת, 08/07/2006, שעה 22:13) תגובה 257357 לא שמתי לב אם שמו לב לזה, אבל לא שינו את זה עדיין. באפשרות ''חורים בזמן'' כתוב ''חוזרים בזמן'', עם ז'. |
|
|
|
|
|
|
|
|
דעותי על התסריטים שלמקו GRAS (שבת, 08/07/2006, שעה 22:22) תגובה 257358 (חוץ מה''בחרתם את אלו ולא את שלי?!'' הצפוי, וכמובן בהתאם לטעמי השטחי) ארמון: תיאור מצב מלבב, אבל משעמם- בלי שום דחיפה לעלילה, בלי שום עניין, בלי שום פואנטה. בחילה: מלבד העובדה שעם כמות הניצבים שלו קשה לי להבין איך הוא הגיע עד הלום, הוא עמוס מדי ומאד לא ברור. גן עדן: הפייבוריט הראשון שלי. הסיטואציה קלישאית, אבל הביצוע משעשע ומוצלח. הישרדות: אפשר לנטפק את כל הסיפור, אבל אני אתמצת את דעתי על התסריט ב''אה?''. חוזרים בזמן: איכשהו, ווייס אובר לשם תיאור קפיצות בזמן פשוט לא עובד. הרעיון שעומד מאחורי הסיפור מוצלח, אבל הוא לא מצליח להחזיק את התסריט על כתפיו. המדריך לגוויה הטרייה: פשוט לא הצליח לומר לי שום דבר חדש. בנאלי מההתחלה ועד הסוף. פרח נתתי לנורית: פרופגנדה כנגד אלימות נגד נשים? שתי דמויות שמתנהגות כאילו אף פעם לא שמעו פרופוגנדה על אלימות נגד נשים (בטרקי סיטי קוראים לזה סיפורו של אידיוט)? או מילה אחת בסוף התסריט, שזרקה אותי החוצה לניטפוק שממנו התסריט כבר לא יכול לצאת? פרפרנליה: עודף פלאשבקים, ושום דבר חוץ מפלאשבקים. הצוק: הפייבוריט השני שלי. בנאלי, קלישאי, אבל העולם שהוא מתאר כל כך יפה, כל כך קסום ומקורי, שהכל נסלח. |
|
|
|
|
|
|
|
|
או, זה היה מספיק קרוב. כבר חששתי שאצטרך לפרט בעצמי. מרווין (שבת, 08/07/2006, שעה 23:12) תגובה 257366 בתשובה לשלמקו GRAS ההודעה שלך מסכמת את דעתי בצורה מרשימה לגבי כמעט כל אחד מהתסריטים, כך שנראה כי לא יהיה עלי לפגוע בעצמי בעומד מאחורי תסריט כלשהו. בין 'גן עדן' ו'הצוק', הכרעתי בסופו של דבר לטובת השני - אף שלטעמי סופו קצת פוגם באווירה הכללית. ב'פרח נתתי לנורית', האם אתה מדבר על ''רקובה''? כי זו המילה שהפריעה לי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זאת בהחלט המילה שהפריעה לי. שלמקו GRAS (שבת, 08/07/2006, שעה 23:24) תגובה 257370 בתשובה למרווין זאת דוגמה נהדרת עד כמה כל מילה חשובה. כי בלעדיה, הייתי פוטר את התסריט ב''עוד סרט על אלימות נגד נשים''. אבל המילה האחת הזאת הוציאה אותי מהסיפור וגרמה לי להסתכל עליו מחדש, ואז הבנתי שזה סיפורו של אידיוט, וזה מה שבכלל הרס אותו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
גם אני תהיתי לגבי ''בחילה'' הפינגווין (שבת, 08/07/2006, שעה 23:12) תגובה 257367 בתשובה לשלמקו GRAS אבל מכיוון שהצבעתי ל''הצוק'' שדורש אפילו יותר ניצבים, אמלא פי מים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ההבדל בין בחילה לבין הצוק, שלמקו GRAS (שבת, 08/07/2006, שעה 23:28) תגובה 257372 בתשובה להפינגווין היא שבעוד בצוק מדובר בקבוצה גדולה של אנשים לא מאופיינים. מלבד ולדי ואליזבטה (ודרך אגב, לא צריך את שם התסריטאי בשביל להבין שלא נולד בארץ), יש עוד גבר לא מאופיין אחד ואישה לא מאופיינת אחת, וכל השאר עושים בדיוק אותו דבר. בבחילה מדובר על כמות גדולה של ניצבים, שכל אחד מאופיין בצורה אחרת. |
|
|
|
|
|
|
|
|
רוחץ' (שבת, 08/07/2006, שעה 23:02) תגובה 257362 התלבטתי בין ''החוף'' ל''''הרקדנית והחייל''. אלה אומנם 2 מהסרטים הפחות מאגניבים בתחרות, אבל לזכותם ייאמר שהרעיון שלהם לא היה לעוס (''גן עדן'', ''פרח נתתי לנורית'', ''המדריך לגוויה הטרייה''), הם לא ניסו להיות ממנטו בגרוש (''בחילה'', ''חוזרים בזמן'') ולא נטפו קיטש (''פרפנליה'', ''הצוק''). הם גם נראים לי כהכי מתאימים למדיום הקולנועי (''הישרדות'', למשל, מתאים הרבה יותר לדרמה, ו''גן עדן'' היה יכול להיות חביב מאוד בתור קטע ב''קצרים''). לבסוף הכרעתי לטובת ''הרקדנית והחייל'' מסיבה מטופשת למדי: השם הזכיר לי סיפור של הנס כריסטיאן אנדרסן שאני זוכרת שאהבתי בילדותי. מעניין אם זה בכוונה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
והרי הפירוט בקצרה: שוקו (שבת, 08/07/2006, שעה 23:26) תגובה 257371 ארמון - חמוד מאוד כסיפור קצר, אולם לא היה מחזיק על המסך בחילה - מקורי, אך חוץ מדיכאון הוא לא מוביל לשום דבר הישרדות - מעניין, אבל יש לי הרגשה שקראתי את זה פעם, והסוף בנאלי חו(ז)רים בזמן{יופי של צנזורה, אגב} - שוב, היה יוצא מקסים כסיפור של א קרת, ברם כתסריט לא משך אותי המדריך לגוויה - חביב ואופטימי ומנצח אפילו, אלמלא היו פה תסריטים טובים ממנו פרח לנורית - ישנה אשה שעובדת במקלט לנשים מוכות, שמציגה קטע ממש דומה מבחינת הרעיון ולכן הייתי משוחד נגד פרפרנליה - כתוב יפה ומקורי, מאידך מדכא {כמעט אותן האותיות}, ואפנה אתכם למאסטרו בספר הסיפור שאינו נגמר עמוד 3 נדמה לי, בהסברו מדוע סיפורים דמיוניים אינם צריכים להיות מדכאים הרקדנית והחייל - הדמויות אמינות מאוד, גם ברקע, מדוע אם כן נכתבה פה רק סצינה ולא תסריט שלם? גן עדן - מקסים וזוכה בטוח, לולא היה מעתיק את חציו הראשון מביטלג'וס הצוק - יפה כסיפור קצר ויכול להיראות נפלא כסרט אנימציה (כפי שנאמר כאן) - ולכן הבחירה שלי  |
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל במידה ויזכה, הוא לא יהיה סרט אנימציה. לונג ג'ון (שבת, 08/07/2006, שעה 23:33) תגובה 257375 בתשובה לשוקו |
|
|
|
|
|
|
|
|
כמתחרה אני חייב לציין Yoshi (שבת, 08/07/2006, שעה 23:35) תגובה 257377 בתשובה ללונג ג'ון שצוק לא רע בכלל, והייתי בוחר בו אם התסריט שלי לא היה יותר טוב. :) פירגון, פירגון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל במידה ויזכה, הוא לא יהיה סרט אנימציה. שוקו (שבת, 08/07/2006, שעה 23:35) תגובה 257378 בתשובה ללונג ג'ון סליחה על הבורות, אבל למה לא? |
|
|
|
|
|
|
|
|
כי מיקוקה הפקות היא לא אולפן אנימציה, כאילו? שלמקו GRAS (שבת, 08/07/2006, שעה 23:39) תגובה 257379 בתשובה לשוקו |
|
|
|
|
|
|
|
|
מצד שני, אם יזכה (וגם אם לא) רד פיש (שבת, 08/07/2006, שעה 23:45) תגובה 257382 בתשובה לשלמקו GRAS הוא יכול לשמש כאתגר לסטודנטים לאנימציה ושאר האנימטורים שבינינו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מי פה לומד אניצמיה? גידי (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 14:40) תגובה 257486 בתשובה לרד פיש |
|
|
|
|
|
|
|
|
כי מיקוקה הפקות היא לא אולפן אנימציה, כאילו? שוקו (שבת, 08/07/2006, שעה 23:54) תגובה 257385 בתשובה לשלמקו GRAS  הרגע קראתי את תיאור התחרות והתגובות... בכלל לא ידעתי שבאמת יעשו מזה סרט... אם ככה הייתי משנה את הבחירה לגן עדן. כי הצוק לא מתאים יותר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בנוגע לקטע הממש דומה... ZHS מזדהה חלקית (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 2:53) תגובה 257419 בתשובה לשוקו זה השיר ההוא על הבחורה עם הפרחים, שבסופו של דבר הפרחים שהיא מקבלת הם ללוויה שלה? |
|
|
|
|
|
|
|
|
בנוגע לקטע הממש דומה... אדון שוקו אחר (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 20:22) תגובה 257529 בתשובה לZHS מזדהה חלקית לא. זו הצגת יחיד שבה האשה מספרת על הפרחים הנפלאים שהיא מקבלת מבעלה כל הזמן ואיך שהיא כבר מומחית לסוגי הפרחים אבל היא לא רוצה בכלל לפתח מקצוע בתחום חנויות הפרחים. שם התובנה שפרחים באים לאחר המכות מתבררת בצורה הרבה יותר הדרגתית ומצמררת. (לשעבר שוקו) |
|
|
|
|
|
|
|
|
בנוגע לקטע הממש דומה... שונה (יום שני, 10/07/2006, שעה 11:42) תגובה 257647 בתשובה לZHS מזדהה חלקית זה מזכיר קצת את השיר של ניק קייב עם קיילי מינוג - ''ויילד רוז'' all beauty must die. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בוקר טוב אדון שוקו, שוקו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 14:49) תגובה 257489 בתשובה לשוקו הניק הספיציפי הזה כבר תפוס. תוכל בבקשה למצוא אחר? |
|
|
|
|
|
|
|
|
סרט קצר קיילב (שבת, 08/07/2006, שעה 23:44) תגובה 257381 חשוב לזכור שהתסריט הוא לסרט קצר... לדעתי מבין כל הסרטים, למרות (ובגלל) היותו אלים וקודר, התסריט שהכי מתאים זה פרפרנליה, גם מבחינה תוכנית, וגם טכנית. כל השאר פשוט צפויים לעוסים מאוסים הרבה יותר, מה שדי מעלה את סיכויהם לזכות... כנראה רק למי שהצמדות למוכר והבטוח היא לא בשבילו/ה. בהצלחה לכולם! |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה שעשית הוא הדרך הכי בטוחה לגרום לכולם לאנטי כלפי הסרט בו בחרת. לונג ג'ון (שבת, 08/07/2006, שעה 23:46) תגובה 257383 בתשובה לקיילב |
|
|
|
|
|
|
|
|
את יודעת הכי טוב, ש Yoshi (שבת, 08/07/2006, שעה 23:55) תגובה 257386 בתשובה ללונג ג'ון קוראים לזה פסיכולוגיה הפוכה. מה שהאתר הזה מתמחה בלעשות. ביקורות קולנוע לאנשים שלא אוהבים ביקורות קולנוע וכיוצא בזה. אף פעם לא מתתי על הרעיון, אבל תראי כמה משתמשים יש לכם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אולי זה הפוך על הפוך מישהו (שבת, 08/07/2006, שעה 23:57) תגובה 257387 בתשובה ללונג ג'ון דרך טובה לחסל מתחרים... בכלל כל שיטת ההצבעה הזאת פותחת פתח ליותר מדי רמאויות, גם כאלה שאי אפשר לגלות על ידי זיהוי כתובות IP ושיטות דומות. חבל. אם כבר הצבעה ולא בחירת שופטים אז לתת למאה ומשהו אנשים שהשתתפו ולא זכו לעלות לגמר, שרק הם יצביעו, בהתאם לפרטים שהם נתנו וזהו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה שעשית הוא הדרך הכי בטוחה לגרום לכולם לאנטי כלפי הסרט בו בחרת. קיילב (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 0:00) תגובה 257388 בתשובה ללונג ג'ון ממש לי איכפת לי מה אחרים יבחרו, ועוד יותר לא איכפת לי כמה זה יהיה דומה למה שאני בחרתי. רק אמרתי את דעתי, ואני אחזור עליה - כל התסריטים שקראתי מלבד פרפרנליה - או צפויים מדי, או מתקתקים עד כדי בחילה, או לא מקוריים בעליל (חלאס עם האתגר קרת הזה) או פשוט לא טובים. גם פרפרנליה לא איזה סקורסזה, אבל לפחות לא ניחן בכזו בוטות באף אחת מהתכונות של מתחריו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה לא מה שאמרת, שלמקו GRAS (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 0:08) תגובה 257390 בתשובה לקיילב זה איך שאמרת את זה. כי מה שכתבת עכשיו, למרות שעדיין לא מספק, הוא כבר הכיוון הנכון- ''כל השאר רע חוץ מזה שהוא טוב'' זה רע, ''זה וזה רעים בגלל זה וזה, זה וזה בגלל זה וזה, וזה טוב בגלל זה וזה וגם כי אין לו את הזה וזה של הזה וזה האחרים'' זה יותר טוב. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שלא לדבר על ''וכל מי שלא מצביע לו פשוט לא מבין''. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:16) תגובה 257440 בתשובה לשלמקו GRAS זה פיוטי. כמו שירה. ואני מציינת את החלק של השירה למקרה שמישהו לא מבין את הכוונה בפיוטי. כי רק אני מבינה מהחיים שלי. אני אוהבת את הריח של התנשאות על הבוקר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חבל, חבל shvush (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 0:11) תגובה 257391 אני מנסה לעדן את התגובה שלי, אבל לא מצליח להימנע מהכללה של כל עשרת התסריטים באותה סירה לא סימפטית. מלבד 'פרח נתתי לנורית', ואולי גם 'חורים בזמן', אף אחד מהתסריטים לא חומק מלפחות אחד משלושת האיסורים החמורים ביותר בכתיבה תסריטאית - 1. חוסר התקדמות. 2. חוסר מניע של הדמויות. 3. קלישאיות. רובם מאמצים בחום את שלושת המאפיינים גם יחד. אני יודע שהכותבים אינם מקצועיים, אני יודע שקשה מאוד לעשות קסמים בחמש דקות. אבל עדיין עצוב לי מאוד שאלו התסריטים הטובים ביותר שהצליחו להגיע לגמר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חבל, חבל מישהו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 0:20) תגובה 257393 בתשובה לshvush אתה מחפש מניעים של דמויות והתקדמות בתסריט של חמש דקות?! זה חמש עמודים בפונט גדול ורווחים רציניים. אתה בקושי מתאר סצנה, שתי שורות דיאלוג והופ זה נגמר. לגבי קלישאתיות אני יכול למצוא כזו בכל יצירה טובה, גם של הגדולים. תלוי מה אתה מחפש. יש פה לפחות שלושה תסריטים שאני אמנע מלנקוב בשמם שממש ברמה גבוהה לדעתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חבל, חבל ירדן (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 3:33) תגובה 257859 בתשובה לshvush טוב, נמאס ממכל הביקורתיות הזו, האם אתה שלחת תסריט? האם הוא לא עלה לגמר? |
|
|
|
|
|
|
|
|
הא? מיקה (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 21:46) תגובה 258385 בתשובה לshvush שני הסרטים שנתת הם סופר קלישאתיים וצפויים בהגזמה. יש באמת מישהו שלא ראה עם הופעתו של הסימן הכחול בלחי שהפרחים הם לקבר של נורית? באמת? והחוזרים בזמן סתם גרם לי לחשוב ''see, I have this condition; התסריט הזה גורם לי לחוות דז'ה וו בכל דקה מחדש''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
התרשמות מחצית נורטון (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 0:37) תגובה 257398 מחר אשתדל לקרוא את החמישה האחרים, ולהצביע. הישרדות - מסוג התסריטים שמעלה בי תהיות, מדוע אני לא הגשתי אחד. לא נעים לי, אבל מדובר בתסריט שהוא לא רק רע, אבל גם חסר הגיון. קשקוש אקזיסטנציאליסטי מופרך. חו(ז)רים בזמן - המוביל, אז אוביוסלי הייתי חייב לקרוא. אמרו כבר אפקט הפרפר, אז אמרו וצדקו. מה שאני כן חושב זה שהעריכה של מי שכתב אותו די מצוינת, למרות הרעיון הבנאלי. (אפרופו, אני כבר לא זוכר על איזה סרט כתבתי את זה וזה היה לפני שנים, יתכן וזה כן היה אפקט הפרפר, ויתכן וסרט אחר - אבל משום מה כל נושא הסרט כפרופגנדה נגד עישון מעלה בי דז'ה וו). פרח נתתי לנורית - (ספוילר) כמו שאמרתי כאן במקום אחר. סוג של סטאן של אמינם, שזה דוקא לא רע. אבל מהרגע שקלטתי שיש כאן השראה מסטאן כבר ידעתי את הסוף, ואז הלכה לה כל ההפתעה. חבל. הצוק - מי שכתב שזה אחלה אנימציה ממש ממש צודק. משום מה הוא לא נראה לי כמו סרט שיעבוד בלי אנימציה (אלא אם כן יהיו טכניקות צילומיות מאד מיוחדות. נגיד ''לחלום אותך'' עם רובין ווליאמס. אני לא יודע איך צלמים ובמאים עובדים כאן, אבל זה לא נראה לי קל. בצילום רגיל, הסרט הזה ייצא בינוני מינוס, וחבל). גן עדן - (ספוילרים) בינתיים הפייבוריט שלי. לא מורכב במיוחד, ומן הסתם לא התסריט הכי גדול בהיסטוריה, אבל יש בן שילוב נכון של צחוקים וקתרזיס נכון (לרגע פחדתי שהסוף כבר יהיה רע,טוב שהתבדיתי. הטוויסט באמצע היה בהחלט נחמד. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מחצית שניה. (ספוילרים בעיקרון) נורטון (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 9:43) תגובה 257434 בתשובה לנורטון פרפרנליה - לא רע, אבל אולי הזניח מכולם. הייתי צריך לחזור אל הסיפור כדי לזכור אותו, ובסופו של דבר מדובר במשהו די בנאלי, עם סוף סתמי. והאמת היא שגם לא תמיד הגיוני לחלוטין (נכנסה לאוטו?) ארמון - מצטער, אבל לא הגיוני. אני לא אומר שתמונת המשפחה בהתחלה היא הפסטורליה בהתגלמותה. אבל מצד שני היא גם לא רעה. ופתאום בגלל כלום האבא מתעצבן, אחרי שהוא הלך לים עם הילד? אני לא אומר שזה בלתי אפשרי, אבל זה לא נשמע נכון. חוץ מזה, למי יש כח לבנות ארמון חול. המדריך לגוויה המתחילה - כמו גן עדן, אבל בלי פואנטה. דווקא אחלה דיאלוגים, אבל באמת גן עדן גם משעשע יותר וגם הפואנטה שלו טובה יותר. בוא נניח שהמדריך הוא האח הקטן והפחות מוצלח (גם אם בעל פוטנציאל ולא רע בכלל כשלעצמו) של גן עדן. הרקדנית והחייל - ניטפוקי רכבת זה לא בשבילי. אבל מדובר גם כאן במשהו שלא בולט לא לטובה ולא לרעה. אני לא חושב שהדמויות עמוקות מדי, ואני לא בטוח שכל מה שקורה שם הגיוני. מה שכן נחמד זה המשחק של התסריטאי על להקות המחול השונות. נחמד. בחילה - הטוב מתסריטי המקבץ השני לדעתי. אולי אלים, אבל בנוי היטב, ועם סוף מלנכולי כדבעי. אני לא בטוח שכל מה שקורה בו נחוץ. אני חושב שחסר בו מיקוד מסוים, אבל הסך הכל הוא תסריט טוב בהחלט. (משהו שנזכרתי בו לגבי חוזרים בזמן - איך סיגריות אם גם כשהוא היה ילד היו לו את הבעיות האלה? האם הוא עישן עוד בעריסה?) הסיכום שלי שני תסריטים בולטים במיוחד לטובה. גן עדן והצוק. קשה לי לומר מי מהם טוב יותר, אבל כן ברור לי שאת הצוק יהיה הרבה יותר קשה לעשות, ולמרות שכסיפור הוא נהדר, אני לא בטוח לחלוטין לגמרי איך הוא יעבוד כסרט, ולכן אני בוחר בגן עדן, שהוא אולי סיפור פחות טוב, אבל עם פוטנציאל קולנועי פשוט טוב יותר. פרח נתתי לנורית והבחילה הם הצמד הבא שלי. הצמד השלישי יהיה המדריך לגוויה המתחילה וחוזרים בזמן. ארמון והרקדנית והחייל הם הצמד הרביעי. ובכל מקרה, התסריט היחיד שבאמת לא מגיע לו מבחינתי הוא הישרדות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לגבי חו(ז)רים בזמן הפינגווין (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:22) תגובה 257442 בתשובה לנורטון הרופא אמר שהסיגריות מורידות לו חמש דקות לא רק מסוף החיים, אלא גם מן ההווה. אולי הן גם מורידות לו מהעבר? |
|
|
|
|
|
|
|
|
ומה עם עישון פאסיבי? גיני (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:28) תגובה 257443 בתשובה להפינגווין סיגריות של מישהו אחר יכולות לקצר לו את החיים? או שזה כבר גובל בסיספונד. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני לא מבין למה ''חו(ז)רים בזמן'' מוביל. הרוסי הקטן לא צריך קבוצת תמיכה! (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 0:54) תגובה 257402 תסריט איום ונורא. ארמון - משעמם, דמויות שטוחות. השרדות - לא טוב. פשוט לא טוב. החייל והרקדנית - חוששני שלא הבנתי את הדיאלוג עד הסוף. בחילה - לא הבנתי. פרפרנליה - טוב, מאד אפילו, אבל לא הבחירה שלי. פרח נתתי לנורית - גדול חזותית, קטן תכנית. הצוק - הזוי, סוריאליסטי, מצוין. לא הבחירה שלי. גן עדן - קורע, לא (השלימו את הנעלם, ילדים). המדריך לגוויה הטריה - דיאלוג מצוין, דמויות אמינות. אמנם הסוף מעט מאכזב, אבל ניחוח הפרטצ'טיות (פרסומת חסרת בושה: תקראו את פרטצ'ט ברוסית, זה יותר טוב מהמקור) הענוג שנובע מהתסריט הופך אותו לטוב ביותר בעיני. הבחירה שלי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אנחנו מדברים על אותו פרטצ'ט? מישהו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 1:33) תגובה 257411 בתשובה להרוסי הקטן לא צריך קבוצת תמיכה! כי אני באמת לא מבין איך רעיונות התסריט משתלבים עם הרעויונות של פרצ'ט לי זה יותר הזכר את סדרת הטלוויזיה Dead Like Me ואת Grim Fandango |
|
|
|
|
|
|
|
|
אגב, אני חושב ש''הצוק'' הרוסי הקטן לא צריך קבוצת תמיכה! (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:42) תגובה 257448 בתשובה להרוסי הקטן לא צריך קבוצת תמיכה! הי עובד בצורה הטובה ביותר בתור סרט סטופ מושן (יש לזה שם בעברית?) של שוואנקמאייר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
באיזה דוקומנטרי שראיתי על ברטון, ארמדילו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:53) תגובה 257451 בתשובה להרוסי הקטן לא צריך קבוצת תמיכה! המונח תורגם בכתוביות כ''אנימציית-בלם''. רק קח בחשבון שבפעם היחידה בחיי בה השתמשתי בתרגום הזה, תמצית התגובות הייתה, פחות או יותר, ''WTF?!''. וחוץ מזה, אני מסכים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מש''א על בחילה three (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 18:11) תגובה 257515 בתשובה להרוסי הקטן לא צריך קבוצת תמיכה! מישהו מוכן להסביר לי מה בדיוק קרה שם? |
|
|
|
|
|
|
|
|
מש''א על בחילה הרוסי הקטן (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 0:12) תגובה 257830 בתשובה לthree הי, שואלים שאלה! |
|
|
|
|
|
|
|
|
וואי, בחירה קשה. רועי (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 1:11) תגובה 257408 הפפיבוריט הוא גן עדן וההתלבטות היא בינו לבין חורים בזמן, אבל בחרתי בסוף בגן עדן, מוכר משהו, ובדמיון שלי היה נראה הכי טוב, אני מדמיין לעצמי את הפקידה כאשה כמו מרגול, את יעקב כמו הדוור שלנו, ואת יניב כמו את המשגיח שהיה לי בבגרות, לכו תבינו. הקטע שרואים עם האה, היה נשמע לי כמו מהמסעדה שבסוף היקום, כשארתור מסתכל על השמיים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תסריטים חביבים פנטגירו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 1:59) תגובה 257413 אבל ציפיתי ליותר. ''גן עדן'' גרם לי לחייך, למרות שמלאכיות פרחות וקפקא בגן עדן הם רעיון שמוצה כבר והוא גם מדכא מדי. גם ''פרח נתתי לנורית'', ''ארמון'' ו''בחילה'' היו מעניינים אבל התסריט המועדף שלי היה ''הצוק''. ברגע שסיימתי לקרוא אותו ידעתי שאצביע לו כי למרות שיהיה קשה להעביר אותו לפורמט של סרט בתקציב מצומצם, עדיין יכולתי לדמיין אותו מצולם ואהבתי את הסוריאליזם שבו, גם אם יש בו קצת קיטש. אהבתי במיוחד את סצנת המדורה כשהגברים יושבים סביבה כי לרוב בסרטים כשיש גברים סביב מדורה זה מתחבר למקום גברי ומצ'ואיסטי יותר, לרוב עם הרבה בירה ו''כיבוי צופי'' בסוף,ולא לגברים שמנחמים אחד את השני בגלל אהבה נכזבת. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תסריטים חביבים רועי (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 16:46) תגובה 257502 בתשובה לפנטגירו *אהמ* אני והחברה *אהמ* |
|
|
|
|
|
|
|
|
תסריטים חביבים פנטגירו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 20:40) תגובה 257533 בתשובה לרועי אהם..מי זוכר סרטים מגיל 12? רק את העלוקות אני זוכרת היטב.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
קראתי את הכל וקצת התאכזבתי... lonesome zora (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 2:32) תגובה 257415 בכל התסריטים שכללו דיאלוגים הדמויות סתם עיצבנו אותי. בייחוד בהישרדות, שהרבה אנשים פה אוהבים, אבל אני חושבת שאם הדיאלוג בין שתי הדמויות עיצבן אותי בכתב הוא בטח היה מעצבן אותי עוד יותר בסרט... בסוף בחרתי בלב לא שלם בהצוק. התלבטתי בינו לבין ארמון, התסריט היחידי שבאמת אהבתי את הסוף שלו, אבל שוב היתה לי בעיה עם הטקסטים של הדמויות. זה לא הסתדר לי טוב. את הצוק אהבתי מכל הסיבות שכבר פורטו לפני, מלבד הסוף הקיטשי. אני חושבת שהייתי מעדיפה אותו אם הוא היה מסתיים בשלב בו השניים מכירים - בלי הצעדה הגדולה של כולם והמפגש הקבוצתי המרגש. עוד בעיה קטנה שיש לי איתו היא העובדה שהוא יכול לעבוד לדעתי טוב יותר כוידאו קליפ מאשר כסרט קצר פרופר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שני תסריטים זכו למבט נוסף chrisakachris (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 2:43) תגובה 257417 האחד הוא תסריט חביב ושופע ישראליות. השני הוא תסריט חביב ואוניברסלי. ...נו, מה אני אעשה, בחרתי בישראלי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
גן עדן, רייט? ZHS מנסה לפעול לפי לוגיקה (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 3:02) תגובה 257421 בתשובה לchrisakachris הפקידת-קבלה כל כך ישראלית שאני אופתע מאוד אם זוהי לא התשובה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''חו(ז)רים בזמן'', בלי למצמץ. KGB (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 4:56) תגובה 257422 הנה דעותיי: ''ארמון'': התסריט חביב, אך פשוט. אין בו שום רע, אך עם זאת, יש טובים ממנו. ''בחילה'': הכתיבה חביבה, אבל גאדמט, הרעיון של בחור שלא עושה קשר עם העולם בגלל שהוא סתם איזה טמבל יצא לי מכל החורים. ''גן עדן'': בין הטובים. חביב מאוד ופשוט, אבל כל כך משעשע. בקטע מסויים זה התחיל להימאס מעט עם ה''אבטלה, קיצוצים, וכו''', אבל חוץ מזה התסריט היה כולו הנאה. ''הישרדות'': עכשיו בתכל'ס, אני היחיד שלא הבין את התסריט הזה? כי אין לי מושג מה קראתי בכל הזמן הזה. ''חו(ז)רים בזמן'': כמו שאמרתי, הטוב ביותר. הרעיון של הסיגריות היה גאוני, הטוויסט על שהפך לפושע היה מרתק, והפאנצ'ליין היה משעשע מאוד. ''המדריך לגוויה הטרייה'': ראשית, השם מציק. ''המדריך לגוויה הטרייה''. סורי, זה לא מקורי. אבל מעבר לשם, התסריט איבד מהפואנטה שלו, לדעתי. ''פרח נתתי לנורית'': האם זה רק אני, או שכבר קיים ז'אנר ה''גבר-רוצח-אישה-מעצבים-למרות-שהוא-אוהב-אותה'', שכבר הפך לקלישאה ויצא מכל החורים? עם זאת, התסריט חביב. ''פרפרנליה'': לא אהבתי ממש, וגם אם הייתי אוהב, לא נדמה לי שיש הרבה דרכים להראות את זה טוב על המסך, גם אם זה נשמע פשוט. ''הצוק'': מקורי ומעניין, אבל חסר טעם, וכמעט בלתי אפשרי להציג בסרט זול שכזה, אלא אם כן יהיו קיצוצים רציניים (נניח, שהמצלמה תביט למקום אחר וישמעו את האדם צועק כשהוא קופץ מהצוק, מבלי שממש יראו אותו קופץ), ואלא עלולים לעלות לתסריט ביוקר. ''הרקדנית והחייל'': לא אהבתי בכלל. רקדנית, חייל, תחנת רכבת, דיאלוגים ככה-ככה. זה כל מה שקורה בתסריט הזה. ואם זה עוד בסדר לתסריט קצר, התסריטים שקודמים לו הציגו תוצאות מרשימות הרבה יותר. בהצלחה לכולם! |
|
|
|
|
|
|
|
|
דעות זה מגניב Bokonon (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 5:43) תגובה 257423 התנצלות מראש לגבי פגיעה ברגשותיהם של התסריטאים. אני מתאר לעצמי שידעתם שהתסריטים יהיו פתוחים לביקורת בפורום ציבורי, אבל זה עדיין לא כל כך נעים לשמוע שמישהו חושב שהתסריט שלך רע. אני מצטער לגבי האורך הצפוי של ההודעה הזו. אני אוהב לשמוע את עצמי כותב. ''הארמון'' - יש בו דברים יפים. אני לא מבין מאיפה בא השינוי הקיצוני בדמות של האבא, והתסריט לא עורר בי שום רגש בשום שלב, אבל הוא לא לוקה בפגמים משמעותיים שאני יכול לראות. הוא חמוד-כזה. ''בחילה'' - פייבוריט ראשון. דורש רמת משחק מאד גבוהה וצופים סבלניים, אבל התסריט גרם לי לחשוב לאורך כל אורכו, להזדהות עם הדמויות ולא ניסה להאכיל אותי בכפית. ''גן עדן'' - ביצוע שנון לרעיון נדוש. לא מרגש ולא סוחף, אבל עובד. לפעמים הניסיון של התסריטאי להיות שנון בא על חשבון דיבור טבעי של הדמויות. סוף נפלא. ''הישרדות'' - אנשים לא מדברים ככה, אנשים לא מתנהגים ככה וכשגם הסיטואציה כולה מופרכת אנחנו נשארים עם ניסיון להעביר רעיון לא מורכב במיוחד ובטח שלא מקורי (לכל מי ששמע על משל המערה ועל סרטר) דרך פיהן של דמויות שעוסקות כל התסריט באקספוזיציה בלתי נגמרת. גם אין שום טריגר - לאחר 40 שנה החליטה האישה שעכשיו היא צריכה לקום. הסוף מרגיז. ''חוזרים בזמן'' - לא יודע, לא אהבתי במיוחד. לא יודע למה. לא עשה לי כלום ולא שמר על העניין שלי. אולי זה אני. ''המדריך לגוויה הטריה'' - גם לא התחברתי כל כך. הדמות של תום לא אמינה בעיניי, ואין שום סוג של מתח דרמטי. הכל עובר והכל בסדר ויופי טופי ואז זה נגמר. השורה האחרונה גם לא ברורה. למה שהוא יגיד כזה דבר, פרט לכך שהתסריטאי רוצה שהוא יגיד את זה? ''פרח נתתי לנורית'' - הדמות של נורית לא עבדה לי, ולא היה לי ברור למה היא בכל זאת נשארת איתו. לא היה רגע מקורי במיוחד או מרגש במיוחד בתסריט. בכלל, אם זו באמת הפעם העשירית שהם מנהלים את השיחה הזו, ונראה כאילו זה המצב - אז הדיאלוגים לא אמינים במיוחד. כל בחורה שפויה, ונורית מוצגת כבחורה שפויה-שעושה-בחירה-רעה-שוב-ושוב-כי-היא-מאוהבת, היתה מתפוצצת עקב משפט כמו ''זה כמו שאת שמה מוסיקה חזקה של יוגה בחמש בבוקר''. הסוף די צפוי. ''פרפנליה'' - יש פה דברים ממש יפים. הדימוי של הכלה דווקא שמשפילה את עצמה בבקשת סליחה מעניין ומקורי והכניסה שלה לתא המטען מעניקה נופח מצמרר להכל. אחד מהתסריטים היותר טובים, ולו רק מפני שהוא שמר על העניין שלי לכל אורכו. ''הצוק'' - פייבוריט שני והסרט לו הייתי מצביע אם לא הייתי מצביע לבחילה לפני ששמתי לב שלא קראתי את כל התסריטים בטעות. עולם מקסים שגרם לי לחייך לאורך רוב קריאת התסריט וברגעים מסויימים היה באמת מרגש. אין לי מושג איך תעשו את זה, אבל אם תצליחו לעשות את זה כמו שצריך זה יהיה לא פחות מנפלא. תסריט פשוט מעולה. ''הרקדנית והחייל'' - גם אחלה תסריט. דיאלוגים אמינים שבונים מערכת יחסים חמודה ומינורית למדי. לא ריגש אותי במיוחד, אבל נהנתי מהקריאה והתחברתי לדמויות. זה הרבה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חורים יוני אנטון (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 7:43) תגובה 257424 או הצוק. ויש לי הצעה לשידרוג חורים: במקום ראש גזור של שיראק, צריך להיות חור שנוצר ע''י סיגריה. ואפשר גם להוסיף תמונה עם מישהי שהוא לא זוכר שגם בה הראש הוא חור של סיגריה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יש פה כמה תסריטים מאוד יפים אינדי (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 8:11) תגובה 257426 וכמה שלא ברור לי למה בחרו אותם. אבל אז אני רואה שיש להם תגובות אוהדות מגולשים קבועים... אז לך דע. שני המובילים שלי הם ''גן עדן'' ו''הצוק''. גן עדן מדליק. קשה בסרט קצר לבנות רבדין של משמעות שמתגלים עם הזמן. לתסריטון הזה היו שני טוויסטים (2!) לא צפויים ולא בנאליים, ועוד הוא הצליח להכניס דילוג יחסית אמין ואפילו אופי לדמויות. הצוק יפהפה מבחינת התמונה שמצויירת בו ולדעתי יהיה הכי כיף לראות אותו מוסרט (והכי מאתגר לחברת ההפקה). מצד שני הסוף שלו לא עשה לי את זה. חוץ מזה אהבתי את ''חורים בזמן'' שנראה לי גם מעניין מבחינה קולנועית למרות שהפואנטה שלו מעידה קצת על צעירות, לדעתי.... ''פרח נתתי לנורית'' הוא אמנם קלישאתי כמו שאמרו לפניי, אבל לדעתי כדאי לנסות להפיק אותו בתור סוג של סרט פרסומת. קלישאתי זה לפעמים הכי אפקטיבי, ולו אני במצבה של נורית והייתי רואה פעם את הסרט הזה, הייתי בורחת בבעתה אחרי זר הפרחים הראשון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יש לנו טעם ממש דומה בתסריטים קצרים. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:29) תגובה 257444 בתשובה לאינדי אני רוצה לקרוא את שלך!  ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני היחידה שהישרדות הזכיר לה את מחכים לגודו? יהלה (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 9:21) תגובה 257432 אני יושבת מול המחשב, קוראת את הישרדות, וכל הזמן מדמיינת אותו על במה, עם עץ ואבן ברקע. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לכל התסריטים פה יש פוטנציאל רז (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:03) תגובה 257437 אבל אף אחד מהם לא מושלם. מבין אלה שלכדו את תשומת לבי, ''ארמון'' ו-''הרקדנית והחייל'' כתובים נהדר, אבל היו עובדים טוב יותר בתור סצנה אחת מתסריט ארוך ופחות כסיפור בפני עצמו. ''פרפרנליה'' ו-''הצוק'' הם ניסיונות מעניינים, ''הצוק'' אפילו מחזיק לא-רע כמעט עד הסוף, אבל ישנה תחושה של גימיקיות יתרה. ''חוזרים בזמן'' הוא תסרט עם רעיון מוצלח, שצריך הרבה מאוד הידוק ושיוף כדי להביא את הביצוע לאותה רמה. ''פרח נתתי לנורית''... יכול להיות שהאווירה המורבידית-משהו של רוב התסריטים האחרים השפיעה עלי, אבל את הפואנטה שלו הצלחתי לנחש בערך בחצי הדרך. בעיה נוספת היא שהפואנטה הזאת לא ממש משרתת את התסריט: אנחנו מתחילים עם מישהו שהוא חרא של בנאדם, ומסיימים עם מישהו שהוא חרא של בנאדם. בתסריט, כמו שהוא כתוב, אמנם יש פואנטה, אבל לא קורה בו באמת שום דבר. שני הפיינליסטים שלי הם ''גן עדן'' ו-''המדריך לגוויה'', שבאופן מוזר עוסקים באותו נושא. מבחינת הדיאלוגים, אלה שני התסריטים הכי טובים פה, לטעמי. הבעיה של ''גן עדן'' היא שהוא לא ממש קולנועי. אפשר היה להשתמש בתסריט למערכון ברדיו והיה יוצא פחות או יותר אותו הדבר. ''מדריך לגוויה'' הוא קולנועי יותר, אבל הסיום קצת מאכזב. בסוף הלכתי על ''גן עדן''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שתי האגורות שלי בועזז (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:32) תגובה 257446 בתחרות עצמה לא השתתפתי, מאחר שאני לא רואה את עצמי כתסריטאי מוכשר במיוחד, או כתסריטאי בכלל. מה גם שהתקופה האחרונה היתה לחוצה מספיק גם בלי לנסות לכתוב. אני מתנצל מראש אם אני אקטול תסריט שנכתב ע''י מישהו שאני מכיר, או אם מישהו ייפגע ממשהו שכתבתי. זה לא אישי, בלה בלה בלה, וכדומה. טוב, אז איפה היינו?  ים וסנל''לים לתסריטים.ארמון מציג סיטואציה חמודה. אני קלטתי מהתסריט ילד שמתמודד עם האישה החדשה בחיים של אבא שלו ועם מצב כלכלי לא בשמיים ע''י שקיעה לחלוטין בתכנון ובבניה של ארמון בחול. הפריעה לי קצת התגובה האדישה של הילד לכך שאבא שלו החריב לו את הארמון - גם אם אתה רוצה להיראות גיבור, עדיין, אתה ילד בן שש. זו נקודה שהפריעה לי מבחינת אמינות הדמויות. בחילה היה... מציק. הוא תסריט לא רע בכלל, על אדם שתקוע בגהינום - וספציפית בתוך הגהינום הפרטי שלו. הוא מתאר סיטואציה מעניינת, הדמויות מאופיינות טוב, אבל יש בו טיפה יותר מדי חזרתיות (וזה סרט של חמש דקות(!)). בשלב מסוים של הקריאה כבר נמאס לי מהסצינה של הזונה בצומת עם החתול. אז נכון שזה מכניס אותנו עמוק לתוך הסבל שהוא חווה, והתסכול מזה שהוא לא יכול לשנות כלום. אבל... אני לא אוהב לסבול. גן עדן היה כיפי. הסגנון שלו הזכיר לי סגנון כתיבה של מישהו שלא חשבתי שמגיב כאן, ומעניין אותי לראות האם זה אכן הוא שכתב את התסריט הזה. יש בתסריט כמה הברקות קטנות ומשעשעות: סולם יעקב, '-תיזהר מכרישים' '-הא?',המראה של גן עדן, וכמובן המילים המיסטיות. הייתי צריך לסספנד את העובדה שכל כך הרבה שקלים נופלים לצנצנת במהלך התסריט (הרבה אנשים נוטים לא לתת נדבות). גם אם הפאנץ' האחרון מסתמך על הצנצנת הזו, הייתי מציע להפחית את מספר השקלים הנופלים לשלושה (כולל זה של יניב), או גג ארבעה. חמישה זה טיפה יותר מדי. הישרדות היה מזעזע. לדעתי הוא היה כתוב רע, עם ניסיון כושל להביא איזו אמירה מיוחדת. הוא הזכיר גם לי את משל המערה, אבל לא הוסיף או חידש לו משהו. בנוסף, הדיאלוג(ים) כתוב(ים) לא טוב, הסיטואציה לא אמינה, ובכלל, התסריט לא עניין אותי. גם הסוף הוא אנטי-קליימקס מטורף. כל התסריט בונה על המתח לקראת היציאה (ולא שנוצר יותר מדי מתח, אבל שוין), ואז זה? בזבוז. חו(ז)רים בזמן הכניס אותי לדילמה. באופן כללי, אני סאקר של כל מה שקשור למסעות בזמן, בוחצלגיחצנים ופרדוקסים. התסריט הזה הביא נקודת מבט משעשעת לגבי היווצרות החורים הללו, אם כי היא הזכירה לי את הבדיחה החבוטה מיומן 'העולם הערב' (כן, יומן בית ספר של העולם הערב. זה היה מזמן, אבל חלקנו לא שוכח דברים חשובים): ''הידעת? אם אתה מעשן סיגריה במשך 10 דקות אז חייך יתקצרו בעשר דקות מרגע התחלת העישון'' (או משהו בסגנון. וכן, אני יודע שזו בדיחה גרועה. תפסיקו להסתכל עלי במבטים מלאי רחמים). בכל אופן, לענייננו. אמנם ההסבר לקיום החורים היה משעשע, אבל רעיון החורים הזכיר לי גם את הפרק המשובח של פיוצ'רמה, גם את 'אפקט הפרפר' וגם כמה פרקים של '4400'. זה יותר מדי בשבילי. אני רוצה רעיונות חדשים. בנוסף, הפריעה לי השורה 'איך אני הולך להתחיל עם מישהי כשאני לא יודע אם אני בן 60 או 26'. היא קצת מופרכת מדי - בשביל לדעת את זה מספיק להסתכל לעצמך על הידיים או לבדוק את ההשתקפות שלך, לא? המדריך לגוויה הטרייה הזכיר לי קצת את 'מסע בין כוכבים: דורות', עם הנקסוס של ויליאם שאטנר וכאלה. מעבר לזה הוא היה חמוד, אם כי אכן נדוש. אין לי הרבה מה לומר עליו, מעבר לזה שהמשפט האחרון של פרמה, אה... של רפאל, הוא לא מאוד אמין. איפה בדיוק רואים שהיה לו קשה לברוא לה את גן העדן המושלם שלה? הוא לקח אותה לאכול שוקולד, שאל אותה איך היא רוצה שהוא ייראה, והופ!. פרח נתתי לנורית היה די בסדר גמור. מה זה אומר? הוא באמת נראה קצת כמו תשדיר שירות של נעמ''ת, ויצ''ו ו'זה לא ייגמר אם לא תספר', וגם העובדה שנורית וספי לא זורקים את הפרחים הרקובים היתה לא אמינה. הסיפור עצמו אמנם לא מחדש הרבה, אבל אף אחד לא דורש את זה מתסריט, לא? הוא מתאר סיטואציה ששומעים יותר מדי פעמים בחדשות, על אישה שעיוורת במשך הרבה יותר מדי זמן לאופי האלים של חבר שלה/ בעלה. אחד הדברים שאהבתי בתסריט הזה הוא ההתנגשות שבין הכותרת- שהקונוטציה שלה היא האהבה של הגיבור בשיר המריר 'דני גיבור'- לבין הסיפור, שם המניע למתן הפרחים הוא פיוס בעקבות אלימות. פרפרנליה היה מדכא למדי. אני לא ראיתי את הדמיון לשיר 'סטאן', מעבר לכך שבשניהם יש בחורה בתא המטען. אני לא לגמרי בטוח למה היא נכנסה לתא המטען כאן. היא רצתה להתאבד? יש דרכים הרבה יותר יצירתיות לעשות את זה. ואם היא לא רצתה להתאבד, למה היא לא צעקה או נלחמה או עשתה משהו כשהוא התחיל לנסוע? מה כבר יש לה לחפש שם מעבר לכך? ולמה החתן נסע חגור אם הוא רצה להתאבד? אם הוא רצה להרוג אותה, אז למה בדרך הזו? יותר מדי שאלות, ויותר מדי דכאון. הצוק לא הצליח לתפוס אותי. תהרגו אותי, אבל אני לא מבין מה כל כך הרבה אנשים מוצאים בו. מה, האהבה תציל אותנו מהבדידות והריקנות? לכל אחד יש את האחת שלו? בלעדייך אני חציל מנומנם? אם אין אהבה יש אוכל? לא יודע. גם יש בתסריט הזה יותר מדי מוות - אני יכול לדמיין איך יסריטו את הקפיצה מהצוק, עם מספר תעלולי עריכה, אבל נשים תלויות לא מצטלמות טוב. במיוחד כשמדובר על כמה עשרות מהן. ולגבי הרקדנית והחייל, אין לי הרבה מה להוסיף על מה שנאמר כאן. הרקדנית חמודה מאוד אם כי מנותקת מהמצב, החייל עובר שינוי של 360 מעלות (סתם, נו. 180 מעלות) ממישהו שכל דקה מחושבת אצלו לאחד שאומר 'זין על הכל' ומסתכן בלחטוף שבת, ריתוק או מחבוש על עריקות. מה גם שהסיטואציה המתוארת היא חסרת סיכוי מראש - ברור שהרקדנית לא תוכל לעלות ולרקוד. אז מה, אז החייל בונה על דייט איתה במקום? מעבר לזה, כל נושא הזמנים קצת מתוסבך. מילא זה שאין לחייל או לרקדנית סיכוי להגיע בזמן, החייל אומר בשעה שבע שיש לו רכבת בעוד עשר דקות. בשבע וחצי הוא עדיין שם, ועדיין מדבר על זה שיש לו רכבת עוד מעט. אז אמנם אני מכיר את אכבת ישראל, ונתקלתי במצב בו רכבת מסוימת פשוט לא מגיעה. אבל פה מספרים על רכבות שבאות והולכות... יש שם בעייתיות. אז מה היה לנו? בגדול, אפשר לסכם את ההתלבטות שלי לשלושה תסריטים - ארמון, גן עדן ובחילה, כאשר מתוכם גן עדן לוקח בהליכה. May the best script win. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בעולם מושלם: MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:55) תגובה 257452 בתשובה לבועזז הצוק היה מנצח, אבל תקציב ההפקה היה נגמר לפני שהיו מגיעים לנשים שתולות את עצמם, וכך היינו זוכים לסוף אלטרנטיבי. כי עד העץ, התסריט מושלם - התפתחות הסיטואציה, התפתחות הדמויות, טראגיות שהופכת מודעת לעצמה שהופכת להומור... ושוקולד. הרבה הרבה שוקולד. |
|
|
|
|
|
|
|
|
היו כמה שחיבבתי מאוד, וכמה שקצת פחות. החסידה השוטה. (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 10:59) תגובה 257453 את בחילה, הישרדות ופרח נתתי לנורית לא אהבתי בכלל. בחילה שיעמם אותי, הדיאלוגים בהישרדות היו דיקטיים להחריד ופרח נתתי לנורית פשוט עבר מעלי, גם ברעיון וגם בביצוע. הרקדנית והחייל היה חמוד מאוד, אבל בסופו של דבר, הוא לא נשאר איתי, ולא העביר לי שום דבר. הצוק כתוב טוב, אבל נראה לי בלתי אפשרי לביצוע, גם בגלל כמות היצבים וגם בגלל העובדה שצריך להראות הרבה גופות ואנשים קופצים מצוק, וספק בידי [סליחה, מיקוקה הפקות] אם אפשר לעשות את זה במסגרת התחרות הזו. ארמון העביר את הסיטואציה בצורה הטובה ביותר, אבל דמותו של האב לא נראתה לי אמינה. אב שפוי לא היה מתעצבן ככה, בטח לא אחרי שהוא עוד בירך את הילד שלו על מה שהוא עשה. מצד השני, הסיום היה מוצלח ואופטימי. פרפרנליה [אגב, יש לשם הזה משמעות כלשהי?] סיפר סיפור טוב, והצליח להחזיק אותי במתח. אני לא מצאתי דימין לסטאן של אמינם [דווקא בפרח נתתי לנורית מצאתי את אותם קווי דימיון] אבל הוא היה מאוד תזזיתי, ועם כל הפלאשבקים והכל איבדתי את הידיים והרגליים. באמת, לא הבנתי כלום והסוף מאוד לא ברור לי. אני חושבת שעידון הפלאשבקים והסברים יותר טובים בהחלט היה משפר את התסריט פלאים. ומתזזיתיות לתזזיתיות הגענו. חוזרים בזמן. רעיון פנטסטי, ביצוע חלש. לא הצלחתי להבין מה התסריט מנסה להגיד, מלבד אולי, הפסיקו לעשן, והוא היה קופצני מדי כך שכל הפואנטה הלכה לאיבוד. מה שמשאיר אותי עם שני תסריטים. למדריך יש דיאלוגים טובים וסוף מפוספס. גן עדן בנוי קצת על גימיקים, בעיני, אבל הדמות של סימה קנתה אותי. בגן עדן, הביקוקרטיה די מהר הייתה לעוסה, לעומת המדריך, בו יש רק נגיעות קטנות של בירוקרטיה בהתחלה. הפאנץ של גן עדן כתוב היטב, אבל הורסת אותו ההרגשה שאני לא באמת יודעת מה קורה עם הנשמות הטובות. מה, הן נאספות לגן עדן? מה, סימה מקבלת עליהן עמלה שהיא ככה שמחה? זה קטע שמבחינתי, היה ראוי לחדד. המדריך, בסופו של דבר, היה הבחירה שלי. הוא אומנם לא תסריט שכלתני במיוחד ודי בוסרי, אבל הוא חמים ונעים וכתוב בצורה שכיף לקרוא. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תגובה גם לבועזז נורטון (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:12) תגובה 257457 בתשובה להחסידה השוטה. כשהזכרתי את סטאן, התכוונתי לפרח נתתי לנורית ולא לפרפרנליה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
קצת לא ברור לי, מרווין (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:13) תגובה 257458 בתשובה להחסידה השוטה. למה רבים מציינים כאחת הבעיות בתסריט את העובדה שהם לא רואים איך הוא מגיע לידי ביצוע במגבלות ההפקה. יש תחרות, הוצבו תנאים מגבילים לתסריטים, ואנשי ההפקה בחרו תסריטים שיש להניח שהם חושבים שהם מסוגלים לממש. גם אני לא מצליח לדמיין איך יבצעו את 'הצוק'. וזו אחת הסיבות שבחרתי בו - כדי לגלות איך. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אלא אם כן הם יושבים וכוססים ציפורניים נורטון (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:18) תגובה 257459 בתשובה למרווין כשהם חוזרים על המנטרה ''אל תבחרו בצוק, רק אל תבחרו בצוק, שיט, בחרו בצוק''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
קודם כל, כרגע הצוק פופולארי בתגובות אבל לא כזה איום בהצבעה. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:25) תגובה 257460 בתשובה לנורטון מעבר לזה, גם אם הוא ייבחר, תמיד קיים עבור איש ההפקה האומלל הפיתרון הפשוט של להתנדב להיות אחד הניצבים שקופצים מהצוק - ובזאת תמו כל בעיותיו אי פעם. לא צריך להילחץ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לפי ההיגיון הזה, מרווין (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:26) תגובה 257462 בתשובה לנורטון הם יכולים לבחור במנטרה יותר חיובית - ''תבחרו בהישרדות. תבחרו בהישרדות. תבחרו בהישרדות וכולנו נוכל לצאת עם העודף לחופשה חלומית בפראג''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
האנשים ישבו ובחרו בתסריטים, רד פיש (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:28) תגובה 257464 בתשובה לנורטון כשאחד השיקולים היה יישימות. סרטים שאי אפשר לבצע נפסלו. לכן גם אני הופתעתי מכך שצוות ההפקה בחר ב'הצוק', שנראה לי קשה מאוד לביצוע. אבל הם יודעים יותר טוב ממני מה הם יכולים לעשות ומה לא. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שכתוב, ידידי, שכתוב. לונג ג'ון (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 13:42) תגובה 257482 בתשובה לרד פיש או יותר נכון, הורדת דמויות מיותרות ושינוי של פרטים מסוימים. למשל, העניבות. אין שום סיכוי ללפף עניבה סביב ענף של עץ בצורה שתשאיר מספיק בד לכריכת העניבה סביב הצוואר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שכתוב, ידידי, שכתוב. מרווין (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 14:44) תגובה 257487 בתשובה ללונג ג'ון אם כן, לא עניבות אלא חבלים, והן לא תולות את עצמן - זה לא מצטלם טוב - אלא קופצות בחבל. הגברים לא קופצים מצוק אלא מסלע בינוני למדי שניצב במרכז שדה, ולאחר הנחיתה הם רצים, יוצאים מהפריים ונכנסים מהצד השני - שכן על מנת להתאים לאילוצי ההפקה, מדובר בשני בני אדם בלבד שחוזרים וקופצים שוב ושוב. לא תהיה מדורה, יהיו מספר גפרורים. אבל אולי יצליחו לסדר שוקולד אמיתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שכתוב, ידידי, שכתוב. האיש הכחול (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 21:04) תגובה 257537 בתשובה למרווין  |
|
|
|
|
|
|
|
|
עניבות חנק זינה הנסיכה הלוחמת (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 17:30) תגובה 257509 בתשובה ללונג ג'ון מזכירות לי איזו תכנית חביבה שראיתי שלשום, כזו על תליינים. הו, מלאכתם קשה בהרבה מהנדמה - חישוב גובה הנפילה ביחס לממדי הגוף, מתיחה נכונה של החבל, שמירה על השפיות וכד'. אוי, אני תמיד מוצאת את הפנינים כשנדמה שאין מה לראות בטלויזיה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בקשר לגן עדן סופי (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:00) תגובה 257454 הכתיבה משעשעת מאוד, אבל המסגרת לא מקורית והדמויות כ''כ שבלוניות ונדושות...בעיקר סימה מזרחי - המזכירה העילגת, שרואים כ''כ הרבה וריאציות שונות שלה בפרסומות ישראליות ומסיבות סיום של חטיבות ביניים. חוץ מזה, כמו שלונג ג'ון אמרה קודם לכן (רק לא בטוח בקשר לאיזה תסריט) - אין לדברים סיבה, וזה גורע מהעולם הפנימי של התסריט, ומוסיף לתחושת השטחיות. אני חושבת שעם קצת יותר השקעה וליטוש - זה היה יכול להיות תסריט מעולה. בכל זאת הצבעתי לו, כי הסוף של ''הרקדנית והחייל'' איכזב אותי, ''הארמון'' סכריני מדי ו''הצוק'' אמנם נשמע יפה על הכתב, אבל אני חוששת שבפועל הוא עלול לצאת קיטשי. כל שאר התסריטים נראו לי אקספירמנטלים ובוסריים מדי בשביל תחרות כזאת. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יש לי סימה מזרחי בעבודה ליעד (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 11:55) תגובה 257466 ובלי להכיר אותה הכותב יצר העתק די מושלם... כנראה שאי אפשר לברוח מהגורל עם השם הזה. גן עדן הוא גם הבחירה שלי: הומוריסטי ועם פאנץ' טוב. ורק רציתי להגיד שאני דווקא די אהבתי את ''הישרדות''. אמנם חסר לו קצת גיבוש אבל האווירה הקיוביסטית משהו עשתה לי את זה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הייתה לי בעיה איתמר (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 12:59) תגובה 257477 עם כמה מהתסריטים בתחרות. גן עדן- אומנם הרעיון נחמד(למרות שכבר הופיע בהרבה מקומות) אבל אחרי כמה משפטים שבהם אנחנו מגלים על העולם הבירוקרטי הזה לא קורה שום דבר. אין שום קונפליקט בין הדמויות ולפי דעתי התחכמויות בסגנון ''הו, היא פותרת סודוקו'' או ''כנפיים זה רטרו'' לא מספיקות כדי להפוך תסריט לתסריט טוב. פרח נתתי לנורית- תסריט שלפי דעתי מתחיל בצורה מצויינת אך נופל לקראת הסוף. רעיון הבעל(?) המכה שכל הסרט מחפש באובססיביות פרחים הוא לפי דעתי מוצלח מאוד אך דווקא הסוף מוריד מאיכות התסריט לפי דעתי, בכך שהצופים מבינים שהחיפוש המטורף היה אירוע מיוחד, ולא ריטואל כמו שנדמה לנו מההתחלה. השרדות- החולשה של ''השרדות'', לפי דעתי, זה שהוא יותר דומה למחזה מאשר לתסריט. ''השרדות'', שכל מילה שנייה של הגיבורים הזכירה לי את ''מחכים לגודו'', מוצף בדיאלוגים ארוכים ולא אמינים(''-מעניין מי קשר אותנו ככה, לכל כך הרבה שנים. - זה לא משנה. -ודאי שכן. -למה? -כי מעולם לא ראינו אותו.'')ויש מחסור עצום בשימוש בשפה קולנועית שיכולה להופיע עוד בתסריט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ובכל זאת, במה בחרת? הפינגווין (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 13:21) תגובה 257480 בתשובה לאיתמר |
|
|
|
|
|
|
|
|
k;k (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 15:42) תגובה 257492 הארמון- לא יודע הסיפור עצמו לא כל כך מעניין די שטחי, והקטע שהאבא מתעצבן על הילד נראה לי ממש לא אמין... ממש לא אחיד. בחילה- בימוי ריאליסטי ושחקן טוב יעשו את זה לסרט קצר מצוין אבל בלי קשר, שקראתי את התסריט הייתה לי בחילה. פה זה באמת קשור לבמאי, ואיך שהוא יציג את הסרט. גן עדן- כמו שאמרו הרעיון נדוש אבל בהחלט מי שכתב את התסריט יש כישרון ורואים אותו. חוזרים בזמן- בשבילו הצבעתי באמת חזק, ומתאים למסגרת של סרטים קצרים. המדריך לגוויה הטרייה- אולי בגלל שזה מדבר על אותו נושא של גן עדן זה לא ממש משך לי את צומת הלב, אבל רפאל ממש נותן תחושה של מלאך, והתסריט עצמו נחמד רק חסר ייחוד. פרח נתתי לנורית- הרעיון מצוין אבל חמש דקות זה פשוט מעט מדיי לתאר סיפור כזה. בגלל זה התסריט לוקה בחסר, אבל יש לכותב כישרון הוא פשוט היה צריך לעשות סרט ארוך יותר ולתאר את הדמות של הגבר המכה באופן יותר מפורט. השאר עדיין לא הספקתי לקרוא אבל ללא ספק כל התסריטים שקראתי היו טובים ממה שאני כותב, ולכולם מתאים לעשות סרט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תגובה יותר מפורטת נונין (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 15:50) תגובה 257494 כמו רבים שכתבו כאן, גם אני קצת התאכזבתי באופן כללי מהתסריטים שנבחרוץ האכזבה העיקרית שלי היתה שכמעט אף אחד מהתסריטים (פרט ל''הרקדנית והחייל'') לא מפגיש דמויות אמיתיות בכאן ובעכשיו; הם מתרחשים כולם באיזה יקום מנותק ודמיוני, לפעמים סימבולי ולפעמים סתם ''לא כאן''. דבר שני שברור הוא שקשה מאוד ליצור תסריט טוב בן חמש דקות, שיהיה בו גם סיפור. התסריט שאני שלחתי (ולא עלה לגמר) היה ניסיון נואש שלי לקצץ סיפור שכתבתי - שהיה מתאים יותר לסרט של 8-10 דקות - כדי שייכנס למגבלה הזו; מקריאת התסריטים אני רואה שהדרך העדיפה היתה לוותר על 'סיפור' מלא וללכת על סצנה מהודקת היטב, מעין מערכון מורחב. התסריטים שניסו ללכת על יותר יצאו, בעיני, מבלבלים וקשים מאוד להבנה, או מאולצים. הבחירה שלי התבססה על ניסיון לדמיין איך ייראה הסרט בידי במאי מיומן, ולשאול את עצמי אם אני ארצה לצפות בו. ועכשיו אחד אחד: ''ארמון'' חמוד ביותר. נכון, הדמויות לא מפותחות, אבל הסיטואציה מובנת (הילד, אימא, החבר החדש של אימא), הסיום נוגע ללב, ובבימוי נכון זה יכול להיות אחד מאותם סרטים שיוצאים מהם בתחושה של ''וואו, איזה חמוד''. ''בחילה'' היה לי קשה לקרוא אותו עד סופו, וכשהסתיים לא הבנתי למה קראתי. פרט לכך שלדעתי הוא יהיה הרבה יותר מחמש דקות (כי הוא מלא תיאורי פעולה שמטבעם לוקחים יותר זמן), הוא חסר פואנטה לחלוטין, לא מובן, ומשתמש המון ב- VO, עד כדי כך שאולי היה עדיף לכתוב סיפור. ''גן עדן'' הפייבוריט שלי. זו ממש דוגמא מצוינת לאסימון שנפל לי: יש כאן סצינה קטנה, חמודה ומהודקת, עם דמויות אמינות וישראליות בבירור, ואפילו פואנטה, בלי להצטרך להסתבך עם סיפורי רקע ודברים דומים. יש לי אפילו הימור מי הכותב. ''הישרדות'' עוד תסריט שהיה קשה לי לקרוא עד הסוף. נתחיל מזה שהוא לגמרי לא קולנועי, והיה מתאים יותר להיות הצגת תיאטרון; וגם כתיאטרון, הוא היה אולי חדשני ופורץ דרך בימי ברכט, אבל היום הוא ממש לא מקורי. ''המדריך לגווייה הטרייה'' רעיון דומה ל''גן עדן'', אבל מבוצע הרבה פחות טוב: למלאכים קוראים רפאל וגבריאל, לנערה קוראים תום, אין שום טוויסט, והעולם הבא הוא איזה ציור נאיבי שצויר המון פעמים. ''הצוק'' יש משהו מאוד חזק בפתיחה שלו, משהו שהולך לכיוון של וידאו-ארט ממש. אבל ההמשך נראה כמו מסר בסגנון ''האלכימאי'', והסימטריה המושלמת בין הגברים והנשים הופכת אותו לנדוש עוד לפני סיום חמש הדקות. ''פרח נתתי לנורית'' כאן יש סיטואציה כאילו-מהחיים, אבל הדמויות ממש לא אמינות והדיאלוגים כפויים. למעשה, יותר משיש כאן עלילה, יש כאן ניסייון להצדיק את הסמליות (זרי הפרחים הרקובים בדירה?) שעולה במחיר האמינות העלילתית. מצד שני, זה קרה גם ב''הבועה'', אז מה אני מתלונן. ''חורים בזמן'' מעבר לניטפוקים (איך יש לו חורים כבר בילדות אם זה מהסיגריות? איך ייתכן שהוא קופץ ''שנים בבת אחת'' ושהוא ''אחרי הקפיצה המאה'' אבל הוא רק בן 23?) לא אהבתי את הרעיון בכלל. זה נראה לי קצת טפשי. והמעבר שלו לפשע - שאינו מוסבר כלל - נראה כמו מחווה ריקה ל''ממנטו''. שלא לדבר על זה שפשוט לא הבנתי את הסוף, או ששימוש ב-VO לאורך כל הסרט נראה לי טריק זול. בקיצור, זה אחד הפחות טובים בעיני, וקשה לי להבין למה הוא מוביל. ''פרפנליה'' עוד אחד שלא הצלחתי למצוא בו את הידיים והרגליים. ועוד פחות מזה, להזדהות עם הדמויות: נראה שכל הזמן קורים כאן דברים, אבל לא לגמרי ברור הקשר ביניהם. ''הרקדנית והחייל'' כפי שכבר אמרתי, היחיד שממש מביא בדל סיטואציה מהמציאות. הבעיה העיקרית שלו (כפי שציינו כאן) היא חוסר האמינות של כל מה שקורה, והמון פרטים מיותרים (למה שתייה? למה אמבולאנס?) אבל דווקא אהבתי את הייאוש של הרקדנית, שמובע ברצונה להגיע בכל זאת לחיפה, למרות שבבירור היא לא יכולה לרקוד. ולסיכום, הבחירה שלי - ''גן עדן''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אם יורשה לי... ZHS (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 17:39) תגובה 257510 בתשובה לנונין אני חושב שהבעיה אצל ''חורים בזמן'' היא שפרט לסיום שלו ועוד כמה סצנות, הסרט הזה הוא פשוט טריילר של מה שהסרט יכל להיות. הסרט יכל להיות מעין מחווה קומית ל''אפקט הפרפר'', ''4400'' ושאר המד''ב שמתעסק בזמן, אבל בחמש דקות זה פשוט מבלבל מדי ומפוספס מדי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה לא ברור בסוף של חורים בזמן? יעל (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 0:25) תגובה 257837 בתשובה לנונין הוא לא פייבוריט שלי, אבל הסוף לדעתי היה די ברור. הוא מתדרדר לפשע כדי להשיג די כסף כדי לרכוש מסטיקי ניקוטין כדי להפסיק לעשן ולהפסיק לסבול מהחורים האלה. זה לא היה שום דבר יותר מתוחכם מזה, פואנטה משעשעת וזה הכל. וכן, גם אני מסכימה שהתסריט הזה צריך להיות סיפור קצר ולא תסריט. VO צריך לדעתי להיות כלי עזר ולא הלב של הסרט. ובתסריט הזה הוא בפירוש העיקר כי בלעדיו אין סרט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
קיימת דרך פשוטה לתקן את דילמת ה-VO. ZHS מציע שכתוב (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 0:51) תגובה 257846 בתשובה ליעל בסרט הנפלא ''רינה ואריק לנצח'' של שי קפון, דרור קרן, גם באמצע סיטואציות, מתחיל לפתע לדבר למצלמה ורוב הסרט הוא המונולוג של דרור קרן אלינו. זה נשמע תיאטרלי, אבל עם חן משותף של השחקן והבימוי, הסרט יכול להיות מאוד מהנה. אם אתם לא מכירים את הסרט המעולה, אתם יכולים להיתקל באותו מונולוג חביב בטריילר של ''ראטאטוי'', החדש של פיקסר. זה לא מקורי, אבל הו גיבס א פאק? אם נס יקרה וסרט שהוא לא ''גן עדן'' ינצח, ואם כן, סיכוי סביר שמדובר ב''חורים בזמן'', אני חושב שיהיה הרבה יותר נוח אם אני איצור קשר עין עם השחקן ולא אצטרך לשמוע אותו חושב על החורים שלו. יש לי המון בעיות עם התסריט הזה, אבל מה אני מבין בקולנוע? אני ראיתי את כל הסרטים של אדם סנדלר חוץ מ''קליק''. ואל תדאגו, גם זה בדרך. הי הי. מה שעדיין מציק לי זה ההופים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בחירה, פרחים וניטפוק דז'ה וו (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 16:25) תגובה 257496 1. בחירה: הצוק. סוריאליסטי, קטן ומקסים. אנימציה או לא, חמוד מאוד. סרט קצר בצבעים הנכונים ועם המוזיקה הנכונה יכול להיות יפהפה. חוץ מזה, יכול להתאים לקליפ. 2. פרחים: אם הנושא החוזר הוא החיים לאחר המוות, המוטיב החוזר השולט ללא עוררין - זרי פרחים, אם כי איכשהו לכולם משמעות טראגית משום מה. וגם - !אמוטיקון של פרחים! לכל מי שאזר אומץ וכתב ושלח. וגם לי שכתבתי את התסריט הראשון בחיי בזכות התחרות. ולפיכך - !אמוטיקון של זר פרחים ענק! ליוזמי התחרות. תודה. 3. וניטפוק: אם הגבר והאישה לכודים 40 שנים, והם בערך בני 40, איך הם למדו לדבר? חוץ מזה, רוב התסריטים חמודים פלוס. גן עדן הקישוני היה מצחיק, הארמון היה נוגע, חורים חמוד עם רעיון מדליק, והרקדנית קטן וקולע. אבל כאמור, הצוק. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ליבי ליבי למיקוקה הפקות מאיר המרמן (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 16:34) תגובה 257498 ולשאר המתנדבים שיאלצו להפיק סרט של חמש דקות על פי תסריט כה נמוך. בכל עשרת התסריטים יחד יש אולי 13 שניות קולנועיות. וגם הם רק אם מוציאים אותן מקונטקסט... |
|
|
|
|
|
|
|
|
אף אני ליבי חלל בקרבי, מרווין רם ומתנשא (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 17:13) תגובה 257506 בתשובה למאיר המרמן מעת אשר שזפה עיני עלי תסריט אלו, אשר מביישים אותי ואת רום מעלתי הנכבדה בעצם הנשאם עמי בצוותא על אותם רגבי אדמת טרש ברוכה, היא ארצנו מולדתנו. חש אני כמבוסס במי מדמנה סרוחים, מצמיד אל אפי את מטפחתי, ממחטת התחרה המרוקמת, המבושמת במיני נרדים - אך ללא הועיל. לא אדע כמה אוכל עוד שאת, ובכל שעה נשואות עיני לעת אשר אשובה ואעלה מצחנת הביצה אל מקום מושבי הנישא אשר איוויתי לי למשכן בראשונה, באשר כולכם טיפשים חוץ ממני. |
|
|
|
|
|
|
|
 רד פיש (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 18:15) תגובה 257516 בתשובה למרווין רם ומתנשא |
|
|
|
|
|
|
|
|
אף אני ליבי חלל בקרבי, האיש הכחול (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 21:09) תגובה 257539 בתשובה למרווין רם ומתנשא זה כבר ה- השני שאני נאלץ לתת למרוין היום.כה לחי! |
|
|
|
|
|
|
|
|
בקיצור, שלמקו GRAS (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 23:24) תגובה 257561 בתשובה להאיש הכחול מרווין לא צריך לכתוב תסריטים, הוא צריך לכתוב תגובות לתסריטים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
איך ''הצוק'' הגיע לכאן, בכלל? Corsiva (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 16:51) תגובה 257503 אמור להיות לו איזה מסר עמוק, איזו תובנה בנוגע לחיים? אם רק מי שכתב את התסריט היה מוצא דרך אחרת לסיים אותו, דרך שתמצה את כל הרמזים שנשתלו לאורכו בנוגע למטרה של כל מה שהולך שם, התסריט היה יכול להיות באמת מעולה. אבל כשנגמר התסריט אנחנו נותרים בלי מסר אמיתי, וסוף מטופש. |
|
|
|
|
|
|
|
|
סוף מצוין. ZHS (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 17:41) תגובה 257511 בתשובה לCorsiva אם ''משימה בלתי אפשרית 3'' יכול לזבל את המוח שעתיים על נשק יום הדין ובסוף לא להגיד מהו, גם ''הצוק'' יכול להישאר חסר-הסברים. בעיניי הוא פשוט קומדיה רומנטית עם טוויסט מקאברי מצוין. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני דובקת בגרסאתי- סוף אידיוטי Corsiva (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 19:21) תגובה 257523 בתשובה לZHS ונגוע בקיטש. המסר שהיה אפשר להעביר פשוט הוחמץ קשות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אז יש לי רעיון בשבילך. ZHS (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 21:02) תגובה 257536 בתשובה לCorsiva אולי פשוט תפרסמי סוף אלטרנטיבי לפי תפיסת העולם שלך, תעבירי את זכויות היוצרים למיקוקה הפקות ואם הם יאהבו אותו ויעדיפו אותו על פני הסוף הקודם, הם ישכתבו. מורכב ודבילי, אבל אם זה מה שיגרום לך לתת את קולך ל''צוק'', יהי כך. ולא, אני לא מגויס, אני סתם תומך נלהב של הרעיון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא מתפקידי לשפר תסריטים של אחרים. Corsiva (יום שני, 10/07/2006, שעה 0:48) תגובה 257589 בתשובה לZHS זה היה תפקידו של כותב\ת התסריט לכתוב את התסריט שלו\ה כראוי. מלבד זאת, מעולם לא אמרתי שאני יכולה לכתוב את התסריט הזה טוב יותר, או לתת לתסריט סוף טוב יותר. אבל כן זכותי לצפות ליותר מתסריט שמגיע לגמר של תחרות תסריטים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
סוף מצוין. lonesome zora (יום שני, 10/07/2006, שעה 1:15) תגובה 257595 בתשובה לZHS הלוואי והיית מסמן ספוילר, או פשוט נמנע מלכתוב את הדוגמא הזו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אוי אוי אוי אוי אוי! רועי (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 17:10) תגובה 257504 חבל שלא קראתי את הצוק קודם! הרבה יותר מוצלח מגן עדן, העניין היחידי, זה שזה תסריט מושקע מידי, צריך הרבה ניצבים, הרבה בונובונירות, הרבה חליפות, מיקום מיוחד(אני לא ראיתי את כל הארץ, אבל אין צוק מהסרטים שמתחתיו יש ים סוער, רוב הארץ זה אבני כורכר גבוהות שמשתרעות מעל החול, ז''א צריך חתיכת מיקום או חתיכת אפקטים מיוחדים בשביל כזה סרט. כמו שמישו הציע כאן, אני חושב שאנימציה הייתה עושה את התסריט אפשרי, אבל אין אנימטור, וזה הופך את הצלם והבמאית למיותרים. אם הייתה הכותה של התסריט הזה הייתי מציע אותו לאיזה חברת הפקה, וגם לטפח את הכישרון כתיבה יותר, מי שלא כתב את הצוק, אתה מוכשר[או מוכשרת] ב-ט-י-ר-ו-ף! |
|
|
|
|
|
|
|
|
ממבט שטחי על התסריטים הבנתי ש... Matoy (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 17:46) תגובה 257512 - זה יהיה הרבה פחות מייגע לקרוא אותם ממה שחשבתי. - כמו שחשבתי, תסריט לסרט של חמש דקות לא יכול להיות הברקה מיוחדת, למרות הכישרון שנראה בחלק מהתסריטים. הרעיון של התחרות הוא מבורך, אבל מה שמכשיל אותו זה המסובכות הלוגיסטית והמעשית שלו. סרט של חמש דקות על נושאים שרירותיים עם מספר מסויים של שחקנים ומקומות מגביל מאוד את היוצרים. התסריטים שפחות אהבתי היו דווקא היותר אומנותיים לכאורה. כל הטקסטים שנראו שייכים לספרות ולא לדיבור יום יומי וכל הסגנון הבוטה שמאפיין את הקולנוע הישראלי בתקופה האחרונה ובכלל - עירום, שימוש בשפה בוטה וקללות, גופות ואלימות בוטה לא מצאו חן בעיניי. השימוש בפואנטה או טוויסט בסוף התסריט נראה לי חובה בהתחלה אבל כפי שחוויתי על בשרי, זאת משימה קשה מאוד ולכן בחרתי דווקא בתסריט היותר פשוט - הרקדנית והחייל. אין בו את המגבלות שהפריעו לי וגם הוא נראה לי יותר כמו סיפור קצר ואלה מתרגמים הכי טוב בעיניי לקולנוע. אבל לפחות כל אחד מהתסריטים עונה על הדרישות של תסריט לתחרות (כללי כתיבה ומגבלות כפי שהופיעו). מה שאי אפשר להגיד על התסריט שלי. לא הצלחתי להפוך את הרעיון שחשבתי עליו לתסריט ראוי וחוקי לא משנה כמה דמויות ושורות הורדתי לו. ועל כן - ח''ח לכולם! |
|
|
|
|
|
|
|
|
דווקא המגבלות זינה הנסיכה הלוחמת (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 18:16) תגובה 257517 בתשובה לMatoy עשויות לעזור לכותבים, לפחות בתחילת דרכם. למרות שאין לי נסיון בכתיבת תסריטים (ואם כבר, אז גם לא ממש בכתיבה בכלל), נראה לי שבהחלט יכול לעבוד כאן אותו עקרון שעובד יפה בתחומי יצירה אחרים - הרי כדי לצאת מהקופסא(ה) צריך קודם להכיר אותה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כן יש בזה משהו.. Matoy (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 20:53) תגובה 257534 בתשובה לזינה הנסיכה הלוחמת אבל עדיין החוקים שהובאו פה הובאו, למיטב ידיעתי, בגלל מגבלות תקציב, כוח אדם וכדומה.. ולא ככללי יסוד של כתיבה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
למה אין פה הימורים? אדון שוקו אחר (יום ראשון, 09/07/2006, שעה 20:36) תגובה 257531 אני רוצה להשוויץ בעובדה שהדירוג שנתתי (מהגרוע למוצלח) פגע כמעט בדיוק בבחירות של הגולשים, למרות שכשכתבתי אותו (ברגע הקצר שהייתי שוקו), התוצאות הראו דברים הפוכים כמעט לחלוטין ! (קצת פירגון עצמי, מה יש?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
בחירות northern light (יום שני, 10/07/2006, שעה 0:11) תגובה 257577 קראתי את כל התסריטים, קראתי את כל התגובות (מאיר המרמן אתה אמיתי?). וזאת ההתרשמות שלי, רק מהסרטים שהשאירו רושם: הרקדנית והחייל (שם איום דרך אגב, כמעט נפסל מראש) בגלל הדמויות הסימפטיות, ודווקא בגלל שהן עושות את המעשה הלא הגיוני מבחינתן. התפאורה היומיומית והדמויות בהחלט עשו את העבודה, אבל בסופו של דבר חינני אבל לא מספיק מעניין. הצוק- הדהים אותי מבחינת הויזואליות שלו ואולי בגלל זה יותר מתאים באמת להיות סרט אנימציה או קליפ. אהבתי את ולאדי (רק אני רואה אותו כארקדי דוכין?) ואת השוקולדים. פחות קסם לי הרעיון של עץ מלא בנשים תלויות. ז''א, הגברים פשוט קופצים להם, לא רואים את הגופות נערמות למטה, וגם לא צריך, תודה. פרפרנליה (לפחות השם מצוין)- כתוב טוב ויש עניין בסיפור, אבל הרבה יותר מדי מדכא בשבילי. אבל זאת אני (מה גם שתיאור הדמות בהתחלה יותר מדי הזכירה לי את אנדי מהממלכה הקטנה. מה שלא בדיוק מסתדר עם המשך הסיפור). גן עדן (שוב פעם, מה נסגר עם השם?) מצוין בעיני. אמנם סוג של מערכון מוצלח אבל כתוב ממש טוב, בדיחות ויזואליות ומילוליות מוצלחות עד מבריקות וכמעט הבחירה שלי, אם לא התחושה שלקרוא אותו זה מספיק. אין באמת צורך להסריט את הסיפור, כי הטקסט מעביר כבר הכל. אין ערך מוסף למשחק, צילום וכו'. הבחירה שלי: ארמון. עובד טוב כסיפור קצר וכסרט קצר, לא מתפזר. מאד ויזואלי אבל הסמלים מצליחים להעביר תחושה מאד חזקה. משהו לא מסתדר מבחינת ההתנהגות של הדמויות: הילד אולי צריך להיות קצת יותר גדול (לכיוון גיל 10-11), והדיאלוג של ההורים בסוף אולי כדאי שיהיה פחות סתום. אבל בסה''כ יש פוטנציאל לסרט קסום. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שמו של גן עדן רד פיש (יום שני, 10/07/2006, שעה 0:41) תגובה 257587 בתשובה לnorthern light רק היום, הרבה אחרי שהסקר כבר התחיל, גילינו שהשם 'גן עדן' הוא בעצם טעות של צוות ההפקה שבחר את התסריטים: השם שהכותב התכוון לתת לתסריט הוא 'נשמה טובה'. קצת מאוחר מדי לשנות את זה, כי ממילא כולם כאן כבר מדברים על 'גן עדן'. אבל שיהיה - אני בטוח שאם הוא ינצח, הוא יוסרט תחת שמו הנכון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''נשמה טובה'' מישהו (יום שני, 10/07/2006, שעה 10:56) תגובה 257635 בתשובה לרד פיש הוא שם הרבה הרבה יותר מוצלח. הולם את התסריט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
על הקטע עם אנדי lonesome zora (יום שני, 10/07/2006, שעה 1:20) תגובה 257596 בתשובה לnorthern light |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני היחידי בינתיים שראה את האזכור לתחרות בידיעות אחרונות? רועי (יום שני, 10/07/2006, שעה 5:45) תגובה 257610 מוסף מחשבים בכלכלה, ראיון עם אחת שטוענת שהיא אחת מהבעלים, קוראים לה עינת(מי זאת עינת?! לא ראיתי כאן מעולם עינת, או אחת בעל ניק ניים שהוא לא עינת שטוענת להיות בעלת השם עינת), קיצר, מספרים על התחרות, על גודל התעבורה הבלתי מספיק של האתר, אה כן, גם היה כתוב ''עין הדג'', אבל מה, בכל הכתבה, במוסף המחשבים, עם כל כך הרבה כתובות אינטרנט, לא יכלו להכניס את הכתובת fisheye.co.il :| |
|
|
|
|
|
|
|
|
למה לדעתך קוראים למקום הזה *עין* הדג נורטון (יום שני, 10/07/2006, שעה 6:42) תגובה 257611 בתשובה לרועי במיוחד אם נניח שרד פיש הוא דג. |
|
|
|
|
|
|
|
|
עינת, אם זכרוני אינו מהתל בי, החסידה השוטה. (יום שני, 10/07/2006, שעה 9:26) תגובה 257620 בתשובה לרועי והוא מהתל בהחלט בזקנתי המופלגת, היא היא לונג ג'ון האגדית. [ועכשיו מישהו יבוא ויגיד שקוראים לה יעל, נכון? אוח עם הסניליות הזו!] |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא יעל. ניקיטה. Kipod (יום שני, 10/07/2006, שעה 9:32) תגובה 257621 בתשובה להחסידה השוטה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אכן לונג ג'ון הפינגווין (יום שני, 10/07/2006, שעה 15:53) תגובה 257725 בתשובה להחסידה השוטה. לפי השמועות, היא אפילו מסתובבת כשקוראים לה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אכן לונג ג'ון רועי (יום שני, 10/07/2006, שעה 20:57) תגובה 257798 בתשובה להפינגווין פעם שאלתי אותה באחת היומיות או הדוחקואים, והיא לא ענתה לי איך קוראים לה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
היא ביישנית שכזו. מרווין (יום שני, 10/07/2006, שעה 21:12) תגובה 257799 בתשובה לרועי אבל אם תמצא תגובה שהיא פרי מקלדתה (לא קשה למצוא), ותניח על הניק שלה את סמן עכברך, תוכל לוודא מה שמה. |
|
|
|
|
|
|
|
לא, יעל זו אני  יעל (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 0:34) תגובה 257838 בתשובה להחסידה השוטה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
עשרה תסריטים על הבוקר אדם קלין אורון (יום שני, 10/07/2006, שעה 9:34) תגובה 257622 אין ממש טעם לפרסם את דעתי לגבי כל אחד מהתסריטים, אבל כמה נקודות בכל זאת: - מדהים כמה 'השרדות' ו'הצוק' הפוכים האחד מהשני. הראשון בנוי רק על דיאלוגים, בשני אין אפילו מילה אחת. - שתי הנקודות החלשות ביותר בהפקות מצולמות (לקולנוע או לטלוויזיה) הן דיאלוגים ושימוש יתר בקלישאות. כנראה שיש לכך סיבות טובות, כי זה גם המצב כאן. - קצת הופתעתי לראות שההצבעה גלויה. בגלל שהזכייה כאן משמעותית כל-כך, הייתי בטוח שהתוצאות יפורסמו רק בסוף, כדי לא להשפיע על ההצבעות. - אני ממש מקווה שהעניין יהפוך למסורת, כי אין לי ספק שאיכות התסריטים - שכבר עכשיו היא גבוהה - תשתפר פלאים משנה לשנה. בהצלחה לכולם! |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה זה נפטוק? הקוראת בקפה (יום שני, 10/07/2006, שעה 11:26) תגובה 257640 כנאה שהיו לי חוזרים בזמן ואין לי מושג מה זה נפטוק. יש לי רק השערות. מקורות? מלעיל מלרע? הטיות? שימושים? ואולי זה כינוי של מישהו בכלל? |
|
|
|
|
|
|
|
|
במקרים כאלו - מלון האתר סולוצו (יום שני, 10/07/2006, שעה 11:35) תגובה 257644 בתשובה להקוראת בקפה |
|
|
|
|
|
|
|
|
נטפוק הפינגווין (יום שני, 10/07/2006, שעה 15:54) תגובה 257726 בתשובה להקוראת בקפה |
|
|
|
|
|
|
|
|
. נפלא. חיכיתי לזה, חיכיתי לזה, וזה היה נפלא כמו שידעתי MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום שני, 10/07/2006, שעה 16:21) תגובה 257731 בתשובה להפינגווין שזה יהיה. חזק ואמץ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה מצחיק? הרוסי הקטן לא צוחק מהומור מעודן (יום שני, 10/07/2006, שעה 16:40) תגובה 257733 בתשובה לMuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. לא, לא, אני מבין את *מהות* ו*משמעות* הבדיחה. אני פשוט לא מבין מה מצחיק. אולי הבעיה היא אצלי? |
|
|
|
|
|
|
|
|
זו בדיחה במילה אחת. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום שני, 10/07/2006, שעה 16:42) תגובה 257735 בתשובה להרוסי הקטן לא צוחק מהומור מעודן כמה פעמים ראית כזו? אתה יודע עד כמה זה נדיר? זה אלגנטי. זה מינימלי. זה יפה. וכן, אותי זה גם מצחיק. תן לי להנות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בסדר. הרוסי הקטן לא צוחק מהומור מעודן (יום שני, 10/07/2006, שעה 17:00) תגובה 257739 בתשובה לMuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (זאב רווח יותר טוב) |
|
|
|
|
|
|
|
|
אתתה לא רואה שיש שם תיקון וניטפוק במילה אחת, שהיא נטפוק? MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום שני, 10/07/2006, שעה 17:16) תגובה 257743 בתשובה להרוסי הקטן לא צוחק מהומור מעודן טוב, אני נכנעת. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חה. חה. חה. הרוסי הקטן לא צוחק מהומור מעודן (יום שני, 10/07/2006, שעה 17:38) תגובה 257751 בתשובה לMuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. כמו שאמרתי, הבנתי את הבדיחה. אני פשוט לא רואה סיבה לצחוק. נו, לא משנה (זאב רווח עדיין יותר טוב). |
|
|
|
|
|
|
|
|
יש אנשים שאין להם תקווה. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום שני, 10/07/2006, שעה 17:41) תגובה 257753 בתשובה להרוסי הקטן לא צוחק מהומור מעודן אחד מאיתנו נופל לקטגוריה הזו, אבל בהחלט הגיוני שזו אני דווקא. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אנד די אוסקר גוס תו: crono (יום שני, 10/07/2006, שעה 13:23) תגובה 257694 טוב, לא לתסריט שלי. שלי בטח מקום 11  . לא נורא, כאן לא המקום לבכות. עכשיו לגבי הפיינליסטים אני חייב לציין שהופתעתי לגלות שהשופטים בחרו בתסריטים שלא נראים לי עומדים בתנאיי התחרות (ביותר מאחד ספרתי 7 עמודי DOC- כן המרתי אותם-, בכמה מהסיפורים יש יותר דמויות או יותר מקומות ממה שאני הבנתי (כנראה בטעות) שמותר. בסופו של דבר מה שקובע זה הגולים, אז(אולי ספויילרים פה ושם):גן עדן: דיאלוגים נחמדים, הסוף אנמי לטעמי. אני הייתי הולך על הפוך, משהו יותר ''קונסטנטיני''. חו(ז)רים: בסיס מתחכם, אבל לא מרגיש מקיים. משהו שם לא עומד בדרישה של הנושא. פרח נתתי: מרוב חשיבות נשכח שהקורא חייב להתחבר למישהו או משהו. המדריך לגוויה: התחיל טיפה מבולבל אבל מצליח להפעיל את בלוטת הרגשנות. הרקדנית: סיפור מעניין, ביצוע מדויק. רק לא במקום הנכון(אני מתכוון לא כתסריט בתחרות הזו). פרפרנליה: מצטער שלא התחברתי, באמת ניסיתי. משהו בו לו עובד מבחינת סיפור תסריט. הצוק: חה. יש לנו כאן סיפור מעניין שלא עומד בדרישות גם מרחוק. הוא מתאים כפרבולה בספר פסיכולוגיה זוגית, ויש בטח כבר כמה כאלה שמסתובבים בספרות. ארמון: סיפור פשוט שלא גרם לי לשום תגובה מעניינת מזו. הישרדות: זו הייתה אלגוריה נחמדה על חזרה בשאלה? כן, על זה ועל עוד כמה נושאים חשובים דומים אבל כמו ב''פרח נתתי''. הרגשתי שיותר מתאים לסרטון פירסומי מאשר לסיפור שלם. בחילה: איך אפשר לא לספיילר ? מצטער לגלות למי שלא קרא: שניהם מתים. כן, זה טוויסט די פושר אבל זה גם הסוף הכי מוצלח, לדעתי, מכל העשיריה. הביצוע סכיזופרני כמו שהנושא דורש ויחד עם זאת התרגשתי באמת. הזכיר לי את ''המנהרה'' של סבטו. הוא ללא ספק הזוכה שלי. נ.ב. חבר'ה, הכל ברוח של ביקורת בונה. אין טעם להעלב. בהצלחה לכול הפיינליסטים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הצוק. lost sheep (יום שני, 10/07/2006, שעה 14:55) תגובה 257716 כשקראתי את התסריטים התמקדתי באיזה מהם הכי סחף אותי והכניס אותי לתוכו, ובאיזה מהם אני ארצה לצפות למרות שאני יודעת את הסוף שלו. הארמון- לדעתי לא היתה סיבה, כמו שאמרו לפני, להתנהגות של האבא. פרץ של אלימות שלא היה לו כל רמז לפני כן. וגם זה שהילד לא בכה בפני אבא שלו, נמאס לי כבר מכל הילדים שכובשים את הדמעות בגבורה. בתכל'ס, זה בדרך כלל לא ככה. בחילה- לא אהבתי ולא התחברתי לחוסר אונים של הדמות המרכזית. ומשום מה זה נעשה בצורה קצת לא אמינה, המשפטים שהוא אמר נשמעו לי מאולצים ולא טבעיים. המדריך לגוויה- לא היתה שום התפתחות משמעותית, שום משו שמצדיק שיסריטו את הקטע הזה. פרח נתתי לנורית- לדמויות לא היה אופי יחודי. נורית היתה נערה מוכה נטו. בלי שום דבר מעבר. התגובות שלה היו בנאליות וכך גם ההתנהגות של בעלה או מה שהוא לא יהיה. מה שכן אהבתי פה זה את העובדה שכל הזרים שהוא נתן לה נשארו במקומם ונרקבו. זה הנופך היחודי היחיד שמצאתי אצל נורית, לפי דעתי זה סוג של מאזוכיסטיות של נורית, להשאיר את כל הפרחים ולראות אותם נרקבים ועדיין להשאר איתו. גן עדן- הדמויות והדיאלוגים שנונים אבל עם זה צפויים וטחונים. נהניתי ממנו מאוד אבל לא הבחירה שלי. הצוק- הבחירה שלי- מקסים, יפהיפה, מניס אותי לעולם אחר, מנותק, וגם נותן לי לפרש אותו לפי מה שאני מרגישה באותו רגע. לא הרגשתי שמאכילים אותי בכפית, וגם לא הרגשתי שאני מובלת למה שהכותב רצה. הרגשתי שיש לי חופש לתת איזה מניעים ואיזה פרשנות שאני רוצה. ומפתיע אותי שבחרתי בו כי אני לא אוהבת קיטש, מצד שני, אף אחד לא אמר שזה פתר להם את הבעיות כולן. זה היה לדעתי איזה סוג של נחמה, של עידוד, ולאו דווקא סוף מושלם. אני מקווה שלא פגעתי באף אחד עם מה שכתבתי, ואני מעריכה כל אחד שכתב בין אם הוא הגיע לעשרה האלה ובין אם לא. לדעתי זה דורש הרבה אומץ, שלי, נגיד, לא היה. בהצלחה לכולם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שני דברים שהטרידו אותי ב''המדריך לגוויה הטרייה'' אינדי (יום שני, 10/07/2006, שעה 15:39) תגובה 257723 (ספויילרים) (איזה כיף למי שאומרים ''ספויילר'' על התסריט שלו!...) 1. אין היום בבתי ספר תיכון בארץ ''דובר המחזור'', נכון? זה רק בחו''ל. אבל הבחורה הזו, למרות השם שלה, נמצאת בארץ. היא הולכת לצבא ועושה בגרות... ניטפוקון אבל די הציק לי. חוץ מזה שתמיד הטריד אותי שבסרטי נוער בארה''ב כולם או מלכת הפרום או דוברת המחזור... ובתסריט הזה *ממש* אין צורך בזה. 2. לעוד מישהו הפריע שהמלאך אומר שהכל בבית יהיה בסדר, למרות שברור שזה לא נכון? כאילו, המוות פה הוא די אופטימי וצריך רק להשלים איתו... והרי ברור שבבית המשפחה איבדה ילדה חמודה ומוצלחת בת 18 ושום דבר כבר לא יהיה אותו דבר... התסריט לא נתן לי תחושה כאילו זה נעשה ביודעין, אלא כאילו הכותב באמת לא ידע מה זו משפחה שמאבדת ילד. כאילו הוא באמת חושב שזה בסדר... |
|
|
|
|
|
|
|
|
תגובה רינת (יום שני, 10/07/2006, שעה 16:10) תגובה 257729 בתשובה לאינדי 1. אני די מסכימה לגבי העניין, אבל זה לא ממש עקרוני בתסריט. 2. יכול להיות שהמלאך פשוט ניסע להרגיע את תום. |
|
|
|
|
|
|
|
|
*ניסה רינת (יום שני, 10/07/2006, שעה 16:42) תגובה 257734 בתשובה לרינת |
|
|
|
|
|
|
|
|
למה אין? מיקה (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 22:18) תגובה 258390 בתשובה לאינדי רק על עצמי לספר ידעתי - אבל אצלי בשכבה לפחות, בהחלט היתה דוברת המחזור, והדוברת - איך לא - היתה אני. היה נאום, הוא היה בשם המחזור כולו, ויועד לקהל ולבית הספר באופן כללי. ולא, זה לא היה רעיון שלי או משהו, אלא משהו שלמיטב זכרוני תמיד היה בטקסי הסיום, ופשוט בחרו בי לבצע אותו. ואגב, יש בארץ, או לפחות התחיל להיות בתקופה בה אני סיימתי תיכון, ''פרום''. אני לעולם לא אשכח את הטירונות שלי, שהיתה בה כתה שלמה שהטירונות נפלה להן על הפרום, ואיזו היסטריה זו היתה כשהן הבינו שהשמלה והתור לספר וכל הכאב ראש הזה הלך פייפן, ובמיוחד לא אשכח איך בסוף הן קיבלו פטור ללכת לפרום שלהן. שככה יהיה לי טוב. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בחרתי ב'הצוק!' פרצל (יום שני, 10/07/2006, שעה 16:02) תגובה 257728 כמה עצוב, מרגש ומשמח יחדיו- היחיד שאשמח לראות אותו כסרט. אולם מספר הסצינות גדול והוא נראה ארוך אך אני מאמין בביצועו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
פשוט תקראו את זה וזהו YES I LIKE IT HOT (יום שני, 10/07/2006, שעה 17:40) תגובה 257752 אני קראתי את כל התסריטים לפני כמה ימים, ומאז לא הקדשתי לזה מחשבה רק עכשיו חזרתי כדאי להצביע ושמתי לב שגן עדן ובחילה הם היחידיים שעולים על דעתי במלואם, כל השאר הייתי צריך לעבור רענון כדי לזכור אותם, ללא ספק סרט קצר רוצה להיזכר במשך תקופה ארוכה לכן הם שני הפינליסטים שלי, בכל מקרה אני אעבור על התסריטים. ''ארמון'' – ממש לא!, בחיים שלי לא ראיתי דמויות כל כך שטוחות, הסרט פשוט מרגיש רע, הדמויות מאולצות חד מממדיות וזה פשוט מגוחך, שום הרגשה של אחדות התסריט מפורק ולכל קטע של התסריט יש דמות אחרת למרות שהיא מגולמת ע''י אותו השחקן וזה לא עובד. ''בחילה'' – האוויר הדכאונית שלו היא הדבר היחידי שמציל אותו, הוא צפוי בנאלי ואני לא מוצא שום סיבה לVO שקיימים בו, הייתי מציע לתסריטאי לצפות ב''חלון האחורי'' אין שום VO והכל מובן, זה לא רדיו מצולם, התסריט היה יכול להתפתח ממש טוב עם הייתה ניתנת אפשרות לשכתב אותו עוד כמה פעמים. ''גן עדן'' (''נשמה טובה'' עם לדייק) – ללא ספק התסריט הטוב ביותר (לדעתי), שומר על מתיקות, ואפילו הצליח להפתיע, לא נפלתי מהרגליים אבל בהתחשב בכך שזהו התסריט היחידי שהצליח ליצור משהו שלא ציפיתי לו אז זה כבר משהו. ומעבר לכך הוא התסריט היחידי כאן ששומר על רמה אחידה, לכל שאר התסריטים יש 'נפילות' (כאלה שיותר וכאלה שפחות) שבהם התסריט מאבד את הקצב שלו ואת עניין הצופה, ''גן עדן'' מכיל רק קטע איטי במרכז (אבטלה קיצוצים מה זה השטויות האלה?) אבל אפילו לא הייתי מכנה את זה נפילה, אבל ישנה בעיה בדיאלוגים בניסיון להפוך אותם לאמיתיים יותר זה קצת התפקשש ממתי מזכירות אומרות ''גבר גבר''?. ומזכיר את הסרט של אסי דיין ''בשורה על פי האלוהים'', מאוד חביב בסך הכל. דבר אחד אחרון המזכירה ב''גן עדן'', הרבה יותר מדי נדושה, למרות שהדמות בנויה טוב אבל עדיין הייתי מעדיף לראות את רייצ'ל החדשה בתפקיד שעדיין לא שולטת בשום דבר, או את סוטלנה הרוסייה החביבה שתמיד רוצה לרצות את כולם, אפילו את משה, שכל הזמן בגישת ה''יאללה קדימה להתקדם'' או כל דמות אחרת פרט למזכירה הזאת, סימה מזרחי, יותר מדי לעוס. ובקשר ל''הישרדות'' כבר אמרו את זה פעם אבל אם זה נראה כמו הצגה, זה מדבר כמו הצגה, זה מתנהג כמו הצגה וזה מתרחש במקום שנראה כמו במה אז זה יותר מתאים לתאטרון (!!!), אבל להגנתו (''אם הגבר והאישה לכודים 40 שנים, והם בערך בני 40, איך הם למדו לדבר?''), אתם צריכים לבוא לזה כאילו זה סרט של דויד ל'ינץ, תפסיקו לחפש הגיון בתסריט, לא שזה תסריט טוב. אבל ברור מההתחלה שהתסריט הזה לא אמור להיות הגיוני. ''חורים בזמן'' – הזכיר לי את הפרסומת של בזק, עדיין לא עבד, עריכה קצבית אבל חוץ מזה מה עוד יש בו?. ''המדריך לגויה...'' – או קיי נתחיל עם השם, התסריט הוא דרמה כמעט ואין בו הומור, אנחנו עוקבים אחר בחורה שמתה ומגיעה לגן עדן, בזמן ש''גן עדן'' הוא סטירה, חשבתם להחליף שמות בין שני התסריטים יהיה קצת יותר הולם, לדעתי. שנית לא יודע התסריט פשוט לא נגע בי, הוא נראה לי מאוד דומה ל''גן עדן'' אבל בזמן שגן עדן החזיק אותי מרותק, אני די הייתי צריך להכריח את עצמי להמשיך לקרוא במקרה של ''המדריך...'' בגלל שאיבדתי עניין מהר מאוד, קשה לי להצביע מה בדיוק גרם לי לאבד עניין, הוא לא היה יותר צפוי משאר התסריטים, הוא לא היה יותר גרוע משאר התסריטים אבל אני פשוט יודע שאם זה היה בטלוויזיה הייתי מחליף ערוץ, נכון שזה לא ביקורת אובייקטיבית, אבל זה המצב. ''פרח נתתי לנורית'' – היה עובד בתור ווידאו קליפ, אל בתור סרט הוא צפוי, לא מרגש וידוע מראש, היה עובד עם הבעל היה מפגר, פגוע מוחית ולא סתם בעל מכה, שילוב בין ג'ק ניקולסון ב''הכי טוב שיש'' ודה נירו ב''שור הזועם'', פיתוח הדמות הזאת ודמות האישה היה יכול להוביל לעולמות חדשים והרבה יותר טובים, כעקרון אהבתי את המרדף הכפייתי אחרי פרחים כסיטואציה אבל כל השאר... השאלה היא האם אני רוצה שהתסריט הטוב ביותר יעשה, כלומר ''פרפנליה'' מכיל סצנות בגידה מאוד מעניינות, לי אישית זה הזכיר את הסצנות ב''עיניים עצומות לרווחה'' ואם ההפקה תצליח להשיג מישהי יפה כמו קידמן, אני מצביע בעד זה. סתם בצחוק עכשיו ברצינות ''הצוק'' למרות האווירה החלומית שלו מכיל בעיה רצינית של 'נפילות' לפחות בפעמיים בתסריט רציתי לקפוץ קדימה כי היה משעמם והסוף היה ידוע ובכלל לא עשה לי את זה. חוץ מזה אני לא חושב שההפקה נמצאת ביכולת להקים כאלה לוקיישנים, יש להפקה יכולת לבנות עץ מלאה בגופות תלויות או שפשוט יחליטו לצלם CU של רגליים משוטטות באוויר?, הרעיון חמוד הביצוע פחות ואני מפחד מהגרסה שתעשה ההפקה. ''הרקדנית והחייל'' – ניסיון לבנות סיפור אהבה קטן בסגנון ''אבודים בטוקיו'' אבל זה לא עובד, הדמויות מופרחות, וזה נראה כאילו הם נאלצות לכך ע''י התסריטאי, אני חושב שאחרי כמה שכתובים היה יכול לצאת מזה משהו, והייתי ממליץ לתסריטאי להמשיך לעבוד על התסריט. עם זה דראפט ראשון אז בדראפט החמישי אתה כבר תראה כמה שהרמה עלתה. בכל מקרה בהצלחה לכולם, והצעה למערכת, למה שלא תערכו תחרות כזו פעם כל חצי שנה, אורך התסריטים יהיה קצת יותר הגיוני (נגיד בין 15- 30 דפים), התסריט הזוכה לא יזכה להיות מופק אבל הוא יזכה להערכה של כל שאר הקוראים והוא יפורסם במשך חצי שנה רצוף באתר, וכדי לגוון התחרות שאחרי זאת תהיה כתיבת פיילוטים לסדרות שלעולם לא יופקו, או לכתוב תסריט לסרט זומבים, אולי המשך ל''מועדון קרב'' (כרגע כתבתי מועדון קרב?, סוריי פייט קלאב ) וכ'... |
|
|
|
|
|
|
|
|
פשוט תקראו את זה וזהו? לא הדרך החכמה לגרום לאנשים לקרוא החסידה בעצה שוטה. (יום שני, 10/07/2006, שעה 18:11) תגובה 257760 בתשובה לYES I LIKE IT HOT או בכלל, לחבב אותך. |
|
|
|
|
|
|
|
|
פשוט תקראו את זה וזהו? לא הדרך החכמה לגרום לאנשים לקרוא YES I LIKE IT HOT (יום שני, 10/07/2006, שעה 19:17) תגובה 257773 בתשובה להחסידה בעצה שוטה. אני לא כותב כדי שיחבבו אותי, וגם לא כדי שהכותבים של התסריטים יוכלו להגדיל את האגו שלהם, אני כותב ביקורת כדי שכותבים שירצו לשפר את התסריטים שלהם ידעו איפה הם איבדו אותי בתור קהל ולמה. חוץ מזה ואני מניח שזה די סובב מי הקורא של התגובה, הרי הוספתי והדגשתי מס' פעמים ש''גן עדן'' הוא התסריט הטוב מבין כולם (לדעתי). אם אתה (או התסריטאי) רוצה רק לקחת את החלק השלילי מהתגובה לכעוס עלי שאני לא מבין את הראש האומנותי שלו ולהתעלם מההערות הוא מוזמן. ואם אחרי זה הוא רוצה לשנוא אותי בגלל שלא כתבתי עשרים פעמים שזה תסריט נהדר אז הוא שוב פעם מוזמן. אני לא רץ לנשיאות אני לא צריך שיחבבו אותי, מספיק לי שלפחות אחד מהכותבים יקרא את ההערות שלי ויגיד ''וואלה שווה לנסות, אולי זה באמת ישפר את התסריט או את הכתיבה שלי בכלל'' ואני את שלי עשיתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
היא חסידה, לא חסיד. לשון זכר מתוך הרגל עיוור זה לא תמיד הכי חכם. פנטלימון (יום שני, 10/07/2006, שעה 19:36) תגובה 257782 בתשובה לYES I LIKE IT HOT |
|
|
|
|
|
|
|
|
איבדת אותי בתור קהל. רד פיש (יום שני, 10/07/2006, שעה 19:36) תגובה 257783 בתשובה לYES I LIKE IT HOT התסריטים לא נמצאים כאן רק כדי שיגידו עליהם כמה הם נפלאים. אתה וכל אחד אחר מוזמנים למתוח עליהם ביקורת. אבל יש דרך מנומסת להעביר ביקורת, ויש לקטול לשם הקטילה. סיכוי לא רע שהאנשים שכתבו את הדברים האלה קוראים את זה, להזכירך. משפטים היפרבוליים כמו ''בחיים שלי לא ראיתי דמויות כל כך שטוחות'' (באמת. בחיים? אף פעם? 'הנוסע השמיני נגד הטורף' ראית?) הם לא ביקורת בונה. הם ביקורת להאדרת האגו של המבקר. ואחר כך אתה עוד טוען שאתה מקריב את הפופולריות שלך בשביל שהכותבים יוכלו להשתפר? מה אני אגיד, טוב שאתה לא נמצא כאן כדי שיחבבו אותך. |
|
|
|
|
|
|
|
|
איבדת אותי בתור קהל. YES I LIKE IT HOT (יום שישי, 14/07/2006, שעה 17:39) תגובה 258517 בתשובה לרד פיש האמת היא שכן ראיתי את ''הנוסע השמיני נגד הטורף'', ואני אגיד לך שהדמויות שם בעלות עומק יותר רציני מאלה שבארמון, עם לא עומק לפחות יש סיבה למה הם פועלים בניגוד לארמון שם האבא לפתע מחליט להרוס את הארמון בגלל... בעצם, כן אני רואה את האור! איך לא ראיתי את זה מקודם, הכותב של חו(ז)רים בזמן והכותב של ''ארמון'' שיתפו פעולה, בעצם יש סיבה למה האבא בועט בארמון החול, סיבה טובה מאוד אבל הילד פשוט עישן (או יעשן) סיגריה ובגלל זה הוא איבד את העשר דקות שבהם הוא מעצבן את אביו עד לדרגה כזו שהוא יבעט בארמון החול, זה הכל מובן עכשיו. העולם ערום לפני. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הזהרת ספוילרים, טבריש! הרוסי הקטן (יום שישי, 14/07/2006, שעה 17:42) תגובה 258518 בתשובה לYES I LIKE IT HOT |
|
|
|
|
|
|
|
|
קח שניה רברס הפינגווין (יום שני, 10/07/2006, שעה 19:40) תגובה 257785 בתשובה לYES I LIKE IT HOT החסידה לא כתבה כלום על תוכן התגובה שלך, רק התיחסה לכותרת. גם לי המשפט ''פשוט תקראו וזהו'' יוצר קונוטציות שליליות של טוקבקיסטים מעצבנים. התגובה שלך מפורטת ואפילו מפרגנת פה ושם, אבל עם כותרת שלכאורה מזלזלת בקורא, קשה לא לפתח אנטי עוד בטרם הקריאה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
גן עדן, למען הסר ספק, לא נכתב על ידי. החסידה השוטה. (יום שני, 10/07/2006, שעה 19:59) תגובה 257788 בתשובה לYES I LIKE IT HOT ואני גם לא מכירה את התסריטאי. כלומר, אני לא חושבת שאני מכירה. הניקים חסויים. דבר שני, לא התייחסתי להודעה שלך. לא קראתי את ההודעה שלך, כי כמו שכבר כתבתי, הנימה של הכותרת שלך גרמה לי לברוח. דבר שלישי, הבנת קריאה בסיסית. או שאולי גם אתה לא קראת את גוף התגובה שלי? |
|
|
|
|
|
|
|
|
התכוונת שאת חושבת שהוא לא נכתב על ידך. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט. (יום שני, 10/07/2006, שעה 22:57) תגובה 257816 בתשובה להחסידה השוטה. כל עוד הכותבים חסויים, לא ניתן להתעלם מהאפשרות שקמה לך אישיות נוספת, כתבה והגישה את התסריט, ואת בכלל חשבת שאת ישנה / עושה יוגה / מתכננת את הרצח המושלם... |
|
|
|
|
|
|
|
|
אם הכותב מישהו (יום שני, 10/07/2006, שעה 18:40) תגובה 257766 בתשובה לYES I LIKE IT HOT של ''נשמה טובה'' הוא מי שאני חושב שהוא, הוא מאוד לא יאהב את התגובה הזאת. מצד שני אם הוא מי שאני חושב שהוא, אין לו זמן בכלל בימים אלה לקרוא או להגיב פה... |
|
|
|
|
|
|
|
|
לגבי הנשים התלויות ( ל'הלהקה') בועזז (יום שני, 10/07/2006, שעה 19:35) תגובה 257781 בתשובה לYES I LIKE IT HOT לדעתי לא מאוד מסובך לצלם עץ מלא בנשים תלויות (הממ.. רק לי קפץ פתאום לראש העץ של השרייק?): אני נזכר באיזה סרט ישראלי ותיק, נדמה לי שזה 'הלהקה', שגידי גוב ועוד מישהו עבדו על שאר החבר'ה שם ועשו כאילו הם התאבדו בתלייה. מה שהם עשו זה קשרו חבל סביב המתניים (עם קמץ קטן, לא חולם חסר), הסוו אותו עם החולצות שלהם, וקשרו חבל נוסף סביב הצוואר. יוצר אפקט קרוב מספיק כדי שייראה אמין. |
|
|
|
|
|
|
|
|
איזה תסריטים היו קרובים? ghfg (יום שני, 10/07/2006, שעה 18:48) תגובה 257767 אתם יכולים להגיד איזה תסריטים היו טובים אבל לא נבחרו והתלבטתם אם לשים אותם? |
|
|
|
|
|
|
|
|
עד מתי אתם מתכננים להשאיר את הסקר פתוח? יעל (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 0:47) תגובה 257844 טרם הצבעתי. אני עדיין מתלבטת בין שלושה תסריטים. בעקבות התגובות פה, אולי יתווסף עוד אחד להתלבטויות. עד מתי אפשר למשוך את זה בלי להסתכן שתסגרו את ההצבעה? |
|
|
|
|
|
|
|
|
יום שישי בערב. רד פיש (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 0:51) תגובה 257845 בתשובה ליעל |
|
|
|
|
|
|
|
|
יום שישי בערב. מישהו (יום שישי, 14/07/2006, שעה 12:01) תגובה 258452 בתשובה לרד פיש ההצבעה מסתיימת היום? לא מחר בלילה? |
|
|
|
|
|
|
|
|
כנראה. זה מה שרד אמר. אני מהמר על סקר וקשור לשודדי הקאריביים. ג'ו אס (יום שישי, 14/07/2006, שעה 13:48) תגובה 258479 בתשובה למישהו |
|
|
|
|
|
|
|
|
כנראה שלא. מישהו (שבת, 15/07/2006, שעה 0:21) תגובה 258580 בתשובה לג'ו אס |
|
|
|
|
|
|
|
|
כן, אה? מיקה (שבת, 15/07/2006, שעה 0:28) תגובה 258582 בתשובה למישהו לא אמור היה להיסגר כבר? |
|
|
|
|
|
|
|
|
רד לא אמר שהסקר יסגר בשישי בערב יעל (שבת, 15/07/2006, שעה 1:01) תגובה 258585 בתשובה למיקה אני שאלתי עד מתי אפשר למשוך את ההצבעה - עד מתי בטוח שהסקר לא יסגר. הוא אמר שישי בערב, שיש זמן להחליט בנחת עד שישי בערב. הוא לא אמר שהוא סוגר את הסקר בשישי בערב, אבל אם אני רוצה להיות בטוחה שאני מספיקה להצביע, שאני אעשה את זה עד שישי בערב. ז''א, הסקר ישאר לפחות עד שישי בערב. לאחר מכן זה לא בטוח. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הסקר לא נסגר בשישי בערב רד פיש (שבת, 15/07/2006, שעה 1:05) תגובה 258586 בתשובה ליעל זאת היתה טעות שלי. הוא יישאר פתוח עד זמן כלשהו מחר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
היום, אתה מתכוון. הרוסי הקטן (שבת, 15/07/2006, שעה 1:05) תגובה 258587 בתשובה לרד פיש |
|
|
|
|
|
|
|
|
אוף. אפילו סקר חדש אין לי אחרי צפייה בשודדים ו... לא משנה ג'ו אס (שבת, 15/07/2006, שעה 3:00) תגובה 258593 בתשובה לרד פיש |
|
|
|
|
|
|
|
|
חביבים + רווית צ (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 0:58) תגובה 257847 לכבוד היוזמה הכ''כ מבורכת הרגשתי צורך מיוחד להגיב. אז קודם כל צל''ש לעורכי האתר. ועכשיו לתסריטים לפי הדירוג שלי. (אני מסייגת את דבריי בכך שההבנה התסריטאית שלי מסתכמת בכמה קורסים בעניין וקריאת ''סיפור'' של רוברט מאקי אבל קולנוע אני אוהבת מאז ומתמיד). 10.הישרדות- החלש ביותר מבין העשרה בעיני. נראה כמו תרגיל סטודנטים- אוסף רעיונות שלא יצרו עניין ממשי אבל אולי זה פשוט כי לא הייתי במצב רוח פילוסופי במיוחד. מה גם שאחידות המקום, הזמן והדמויות הייתה מחניקה בתסריט ונראה לי תהיה אף יותר בהוצאה לפועל שלו. 9.ארמון-מתחיל מסקרן אך ברגע שמבינים את הקשר בין הדמויות הסימבוליות הופכת קיטשית וקצת מאכילה את הצופה בכפית. 8.פרפרנליה- התסריט הזה נכלל בקבוצה גדולה של תסריטים כאן שמתחילים טוב ומתדרדרים לקראת הסוף. ניכר כאן בהחלט כישרון ביצירת מתח ועניין אך לקראת הסוף נוצר בלאגן שפעל בו זמנית לטובת ולרעת הסרט. 7. המדריך לגוויה- כפי שכבר צויין כאן בהרבה תגובות הבעייה הכי גדולה שלו היא הימצאות גן עדן בסקר. גן עדן לקח את הרעיון וביצע אותו בצורה יותר נחמדה לדעתי. ראוי לציין עם זאת את תמונת הסיום שאמנם סבלה מקיטש אך עבדה עליי. ככה זה עם מוות. 6.חוזרים בזמן- רעיון הסיגריות גדול בעיני אך חבל שלא נלקח למקומות יותר מעניינים. למרות שנהנתי במהלך הקריאה הכל נשכח שנייה אחרי שסיימתי. 5.בחילה- התסריט הזה הצליח לעורר בי בחילה אבל מהסוג החיובי (אם קיים כזה דבר). כוונתי היא שלאורך התסריט הייתי חרדה למצבו של הגיבור והתעניינתי אף בזונה. שוב הבעייה הייתה הסוף שהפך את זה למקושקש מעט וכיוון שהתסריט היה תלוי בסוף זה פגע בכולו לדעתי. מה שהכי אהבתי בתסריט, ואני לא בטוחה שזה היה מכוון, זה אווירת סין סיטי הנהדרת ששלטה בו. 4.הרקדנית והחיל- קשה לי להסביר למה אבל אהבתי. אולי בגלל הכאילו פשטות. היעדר הניסיון להתחכם הופך אותו למיוחד מבין האחרים ואפילו התחברתי לדמויות. יכול להיות שהוא זוכה במקומו בשל האחרים אבל הוא זוכה בו. 3.גן עדן- שוב תסריט שזוכה להערכה יותר בשל ייחודו- האווירה הקומית שחסרה באחרים. עם זאת, ייתכן ואני משוחדת בשל ההשוואה למדריך לגוויה שעושה עימו חסד. בשורה התחתונה מדובר בתסריט הכי ''יוזר-פרינדלי'' כאן וזה מה שנראה לי מזכה אותו במספר הקולות הגבוה שלו. 2.הצוק-כפי שכבר נאמר פשוט יפייפה חזותית. בהחלט מעניין לראות את זה מתבצע אך בהנחה שזה יכול להתבצע מה שמפריע בו זה תחושה של מעט חוסר תוכן. אווירה חלולה מעט וסוף מעט בעייתי. אבל זו הסיבה היחידה שהוא לא זוכה במקום הראשון כי התמונות שהוא הכניס לי לראש נשארו איתי הרבה אחרי. והמנצח מבחינתי... 1. פרח נתתי לנורית- לדעתי תסריט קצר לא יכול לתת לנו דמויות מלאות במיוחד אך כאן מתקבלת תחושה שאנו מציצים לחלק מחיים שלמים ומתוסבכים של שני אנשים. התסריט אמנם מכיל קלישאות אך לדעתי גם עושה שימוש נכון ומודע בהם. אהבתי את טפטוף פרטי המידע על נורית (לא חשבתי שהיא שטוחה- ראיתי אותה כבחורה מאוהבת אך שסובלת באותו זמן מייצר מזוכיסטי ואולי זה רק אני אבל גם נהנית קצת להתגרות בספי?) ועל ספי . הסוף היה מעט צפוי אך חוסר הבהירות לגבי הסיטואציה הכללית הציל אותו. בסופו של דבר זה היה התסריט שהכי נשאר איתי עד כדי כך שזרקתי ת'פרחים מחבר שלי לפח. אבל סה''כ רמת התסריטים נעה בין חביבים - ל+ ואת רובם אני אשמח לראות מוסרטים. אני בטוחה שהם ילכו וישתפרו במידה וזה יהפוך לאירוע רב פעמי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חביבים - crono (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 9:22) תגובה 257875 בתשובה לרווית צ ''יוזר-פרינדלי'' - כל-כך נכון ובמקום! אהבתי. עזרת לי להבין מה לא מסתדר לי עם חלק מהתסריטים: הם בנויים מדמויות ידידותיות לסביבה וכנראה ברוב המקרים זה כבר לא ''עושה לי את זה''. לא שלא חטאתי גם, אבל זה לימד אותי משהו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שלום לכולם. מיקוקה הפקות (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 3:55) תגובה 257860 (לביקורתיים שביניכם בעיקר)- לכל אלה שבאמת קראו את התסריטים- לעיתים קרובות ישנו פער בין הסיפור הכתוב ובין התרגום שלו למוצר הסופי על המסך. בתחרות ישנם תסריטים שיעברו שכתוב לפני שלב הצילום במידה וייזכו. חלקם שכתוב קטן יותר וחלקם שכתוב גדול יותר, במסגרת התנאים שהוצבו בחוזה (ובתנאי שלא פוגע בסיפור..). קחו בחשבון בעת הקריאה, שחלק מהתסריטים שעלו לגמר נכתבו ע''י תסריטאים מתחילים, או כאלה שכתבו את התסריט שלהם בפעם הראשונה, והם לפני שכתוב מקצועי. היו סלחניים כלפי תיאורי דמות ולוקיישן ארוכים או סגנונות של כתיבה, כמו כן לאלמנטיים סיפוריים שלא כתובים ''לפי הספר'' שמאלצים את הדימיון לעבוד יותר. אנו שכתבנו את התסריטים רק מבחינה צורנית, כך שיהיו נוחים יותר לקריאה, בכדי למנוע מצבים של טשטוש ''הסגנון'' של הכותב או ''הקול'' האישי שלו. ודבר נוסף- ראינו שיש תגובות תמוהות של תמיהות גולשים שונים בענייני הפקה ותקציב. כל התסריטים שעלו לגמר הם ברי ביצוע במסגרת התקציב והזמן. תודה רבה והמשך דירוג נעים, מיקוקה הפקות |
|
|
|
|
|
|
|
|
תהייה המישהו (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 9:45) תגובה 257880 בתשובה למיקוקה הפקות נגיד הייתי כותב תסריט שעוסק בנושא אימוץ. הוא היה יכול להתקבל? |
|
|
|
|
|
|
|
|
שלום לכולם. נונין (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 10:18) תגובה 257882 בתשובה למיקוקה הפקות הו! סוף סוף תגובה רשמית! באמת תהיתי אם היתה כאן כוונה מצד ההפקה לא להגיב, כדי לאפשר לסקר לנוע ללא הפרעה, כי היה לי קצת מוזר שאין שום התייחסות של ההפקה לתחרות. ואם כבר אנחנו כאן, שתי תהיות מציקות: 1. האם התסריטים שעלו לגמר נבחרו רק בזכות איכותם (מקוריות, סיפוריות וכד') או שנכנסו גם שיקולי הפקה משמעותיים (כלומר, תסריט טוב שהיה במסגרת האילוצים אבל קצת יותר קשה להפקה לא נכנס, ובמקומו נכנס תסריט יחסית-פשוט כמו 'הישרדות')? 2. כבר כתבתי קודם שחסרה לי מאוד בעשירייה איזושהי התייחסות אקטואלית, איזושהוא יחס לישראל-של-היום. כמעט כולם היו יכולים להתרחש, ללא כל שינוי, גם בדנמרק (פרט אולי ל''גן עדן'', שיש בו לפחות דמויות ישראליות, ול''הרקדנית והחייל'' שיש בו סיטואציה ישראלית של חייל שממהר לבסיס). בין השאר, בתחרות שאחד הנושאים שלה הוא ''מוות'', שנערכת בישראל 2006, תוך כדי פלישה לעזה, הייתי מאוד מופתע שאין בגמר אף תסריט המתייחס, ולו ברמז, לנושאים האלו. הדמויות בתסריטים מתות בשל רצח, תאונות דרכים, התאבדויות, מפולות בוץ; אין מלחמות, אין פיגועים, אין שום דבר בכיוון... התהייה שלי היא האם זו היתה נטיית הקהל (כלומר, שכמעט ולא נשלחו תסריטים בנוסאים אלו) או שההפקה ביקשה להימלט מפוליטיקה ולכן לא העלתה לגמר תסריטים כאלו. בכל מקרה, בעיני יש כאן פספוס של הממד המקומי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תשובה לא רשמית בשם ההפקה רד פיש (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 10:38) תגובה 257883 בתשובה לנונין 1. כן, שיקולי ההפקה היו גורם בבחירת התסריטים (וזה נאמר מראש). גם תסריט מופלא וגאוני לא היה עולה לעשיריה אם הוא לא היה בר-ביצוע הפקתית. 2. אם לשפוט על פי התסריטים שקראתי, היו רק מעטים שעסקו בנושאים ישראליים אקטואליים. אני לא חושב שההפקה נמנעה מהנושא בכוונה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לי, לפחות, ZHS (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 16:25) תגובה 257922 בתשובה לנונין יהיה מאוד קשה לכתוב סיפור רציני על ישראל של היום בחמש דקות. אני חושב שאלו שיש להם האומץ לכתוב תסריט כן בנושא, יהיו טעונים רגשית מכדי לעמוד בתנאים קפדניים של תחרות מסוג זה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תשובה לנונין מיקוקה הפקות (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 23:49) תגובה 257995 בתשובה לנונין היו לנו מספר שיקולים בהעלאת התסריטים. חלקם מן הסתם, כמו שפורסמו בתקנון, היו גם הפקתיים. היו תסריטאים ששלחו תסריטים מבלי לקרוא את התקנון, וללא שום זיקה לתחרות. כשאנחנו הגבלנו במספר הלוקיישנים והדמויות, השיקולים שלנו לא היו רק טעמי הפקה, אלא גם שיקולי זמן. מי שקרא את חוקי התחרות יודע שקיימות גם מגבלות זמן, שהן מועדי הגשה לכותבים כמו לחברי ההפקה. היו תסריטים שיכלו לעלות לגמר, אבל הכילו בטעות 12 לוקיישנים ולא ארבע. שלחנו אל תסריטאים התרעות עם חריגות קריטריונם, אולם לא כולם הספיקו או רצו לשכתב או לקצץ את התסריט שלהם. בקיצור, השיקולים היו גם תוכניים וגם הפקתיים כמובן, כאלה שתואמים את מסגרת התחרות. בנוגע לאקטואליה, אחוז כמעט אפסי מבין התסריטים עסק באקטואליה, למען האמת. אנחנו לא נגד נושאים אקטואליים (כל עוד הם תואמים את אחד משלושת הנושאים שלנו) אבל גם לא עודדנו כותבים לשם בהנחיות התחרות, כמו שאתה בוודאי יודע. אנחנו רואים באור חיובי תסריטים ונושאים ארכיטיפיים, כאלה שמתקשרים לקהלי יעד בלתי מוגבלים. גם קנדים לצורך העניין. ובכל אופן, התחרות נועדה בשביל הכותבים, והכותבים בחרו לא להתעסק בנושאים אקטואליים. בברכה, מיקוקה הפקות |
|
|
|
|
|
|
|
|
הערות על הערות נונין (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 1:45) תגובה 258004 בתשובה למיקוקה הפקות ראשית, ברור לי שתסריט שלא עמד בקריטריונים היה נפסל על הסף. לא זו היתה כוונתי. התהייה שלי היתה אחרת - האם בין התסריטים שכן עמדו בקריטריונים, היתה עדיפות לתסריטים 'קלים להפקה'. הרי ברור שגם במגבלות שנתנו יכול להיות סרט לא קל (אך אפשרי) להפקה, שיש בו, נניח ארבעה לוקיישנים, ארבע דמויות וצילומי חוץ בלילה, לעומת סרט עם לוקיישן אחד ושתי דמויות, ובלי שום דבר מיוחד. התהייה היתה האם 'קלות הפקה' היתה קריטריון *בין התסריטים שעמדו בתנאי הסף*. קשה לי לקבוע זאת לפי העולים, כי אמנם ברובם יש פחות דמויות מהמגבלה, אך יש בהחלט כמה שדורשים לא מעט מההפקה ('הצוק' כבר הוזכר, 'בחילה' דורש צילומי חוץ בלילה, 'פרח נתתי לנורית' דורש מכונית, וכו'). בנוגע לאקטואליה: התהייה שלי היתה כללית, לגבי התסריטים שנשלחו, וכעת הבנתי שאין כאן התייחסות ספציפית של ההפקה אלא פשוט שלא נשלחו הרבה כאלו. במאמר מוסגר אני חייב לציין שאני מתסייג קצת מ''תסריטים ונושאים ארכיטיפיים, כאלה שמתקשרים לקהלי יעד בלתי מוגבלים''. לי נראה שסרט ישראלי לא צריך לנסות להתחרות עם סרטים אמריקאיים וקנדיים 'במגרש שלהם', אלא לנסות להביא משהו ייחודי מהתרבות והאווירה הישראלית, משהו שיכול היה להיווצר רק כאן (כפי שסרט קוריאני טוב יביא לנו משהו מקוריאה, וסרט איראני - מאיראן, וכן הלאה). אבל זו רק דעתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ואולי דווקא הפוך? אינדי (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 7:46) תגובה 258015 בתשובה לנונין נראה לי שנבחרו כאן גם תסריטים די מאתגרים מבחינה קולנועית וגם כאלה שממש לא. האם היו תסריטים שנפסלו כי אמרתם ''זה פשוט מידי להפקה, לא מאתגר, אי אפשר להראות כאן את היכולות שלנו''? |
|
|
|
|
|
|
|
|
כן, חשבתי גם על זה. נונין (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 11:00) תגובה 258051 בתשובה לאינדי |
|
|
|
|
|
|
|
|
אחרי שהסרט שיופק יפורסם באתר, כמה זמן הוא יישאר זמין לצפייה? ג'ו אס (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 14:43) תגובה 257898 |
|
|
|
|
|
|
|
|
מישהו יכול לענות לי בבקשה? ג'ו אס (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 16:30) תגובה 258114 בתשובה לג'ו אס |
|
|
|
|
|
|
|
|
הנה תשובה: אנחנו עדיין לא יודעים. לונג ג'ון (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 16:58) תגובה 258119 בתשובה לג'ו אס (ואני אחסוך לך גם את המשך השיחה: מתי תדעו? לא יודעת). |
|
|
|
|
|
|
|
|
כל הכבוד לכל הכותבים ecno-p*.* (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 15:03) תגובה 257901 קודם כל, אני חייבת לציין שלפחות חצי מהתסריטים עניינו אותי והיו טובים (לעניות דעתי..) אבל בסופו של דבר.. בחרתי במה שיהיה הכי מעניין לצפייה.. (אני מתנצלת מראש על האורך- אני נוטה לדבר הרבה...) אז ככה: ארמון- חביב. אפילו פחות. קשה להתחבר לדמויות ובמיוחד לילד שכל הזמן מאופיין משום מה כ''חסר הבעה''. לא שאני דורשת התחברות עמוקה לדמות ב-5 דקות סרט אבל הדמויות כאן די בנאליות.. (אבא והחברה החדשה שלו, ילד אדיש) בנוסף באמת לא ברורה ההתפרצות של האבא משומקום כמו שכבר ציינו כאן. אבל, כן אהבתי את האווירה השקטה ואת הסוף הנחמד. בחילה- כל הדכאון הזה- לא בשבילי. אבל זאת אפילו לא הבעיה- (אולי הבעיה היא בי..) אבל באמת שפשוט הפסקתי לעקוב כבר באמצע התסריט! קיוויתי שבסוף הכל יתבהר, ואפילו הייתי מסוקרנת.. אבל- מה?! בהתחלה נראה שזה חלום, אבל אז מתברר שזה לא ושהוא בעצם נזכר בזה שהוא מתאבד, אז כשהוא נזכר בזה הוא כבר מת? מה הקטע שיש 2 זונות? למה הוא הורג אותה? למה הוא מתאבד? מה הפואנטה של התסריט? ומה פשר המילים שהוא ממשיך למלמל לעצמו? השאלות עוד ממשיכות אבל אני אסכם את עצמי במילה אחת- מה?!? גן עדן- תסריט משעשע, קליל, מעניין, עם סיום יפה או במילים אחרות- תסריט טוב. אהבתי את הדמויות, (הפקידה קצת ישראלית מידי לטעמי אבל אולי זאת בדיוק הסיבה שאהבתי אותה...) שומר על העניין לאורך כל התסריט וסצינת סיום חמודה מאוד! לעומת זאת נראה לי יעבוד יותר בתור סיפור/מערכון.. הישרדות- קודם כל- לא אהבתי את הדמיון לקיוב. אח''כ- פשוט לא מספיק מעניין, במיוחד על המסך.. חוץ מהדיאלוגים- לא קורה שומדבר! והדיאלוגים עצמם לא מספיק מעניינים כדי למשוך את הצופה (לפחות כשהצופה הוא אני..) חוזרים בזמן- אם נתעלם רגע מהעובדה שזה לא ממש עוסק באהבה/מוות/חלומות (אלא אם כן פספסתי משהו מאוד עקרוני בתסריט...) התסריט נחמד. הוא אפילו עם פוטנציאל להיות טוב. בעיית אמינות קלילה- הבחור כרגע שדד בנק ורצח 2 אנשים, מה שמטריד אותו זה איך להתחיל עם מישהי?? (נעזוב לרגע בצד את העניין שסביר להניח שאם הוא עשה את כל הנ''ל הוא כנראה בן 26 ולא בן 60), בקיצור- נחמד, מעניין, אבל מבולגן מידי. המדריך לגוויה הטרייה- חמוד. הדיאלוגים כתובים נחמד, אהבתי את הרעיון, אבל מהקטע שתום מגיעה, הקיטשיות מתגברת וביחס הפוך התסריט מידרדר... הסוף חלש, ובכלל התסריט לא משאיר רושם על הקורא. פרח נתתי לנורית- הבחירה שלי. תסריט מצויין, וכתוב יפה. אני מאוד אהבתי את הדמות של ספי, הרי ברור שלבחור יש שריטה יותר מהאלימות. החיפוש האובססיבי אחרי פרחים והביטחון שזה יפתור גם את המצב הנוכחי היה יפה בעיני ונשאר איתי הרבה אחרי. נכון שהתסריט לא ניצל משימוש בקלישאות אבל מעטים התסריטים כאן שכן. (וגם אלה שכן לא סובלים מתשבחות יתר...) אני אישית לא צפיתי את הטוויסט (למרות שכנראה זאת רק אני...) ובקצרה- אהבתי. אבל הכי חשוב- עם בימוי טוב, התסריט הזה יהפוך לסרט מותח ומעניין לצפייה. (בנוסף מאוד אהבתי את השם ואת האסוציאציה שהוא עושה). פרפרנליה- התסריט מעניין ומסקרן, קצת הטרידו אותי כמות הפלאשבקים וחוסר הדיאלוגים. (לא משתגעת על סרטים אילמים). אבל הבעיה העיקרית הייתה שלאורך כל הסרט רמת המתח נשארה אותו דבר. לא היה טוויסט בסוף (או לפחות לא אחד חזק מספיק), או משהו שירתק אותי למסך בציפייה. הצוק- יש בתסריט משהו מרתק ומקסים, אבל אני חושבת שבתור סיפור הוא חזק יותר. בתור סרט, כל האווירה תהיה פחות מרתקת וקסומה, ואפילו להפך. אני מאמינה שזה בר ביצוע, אני פשוט לא מאמינה שהתסריט לא יאבד מערכו. צפייה בנשים תלויות על עץ או חבורת גברים שבוכים סביב למדורה בחליפות תהפוך את הסרט לתמוה או מגוחך. הרקדנית והחייל- פשטות לא מלהיבה אותי. לא אהבתי את הדיאלוגים הנורא יומיומיים, דמות החייל לא עבדה לי, ואת דמות הרקדנית פשוט לא אהבתי. הסיטואציה והדיאלוגים לא אמינים, בקיצור- לא הטעם שלי. ונסיים בנימה משמחת יותר- שיהיה לכולם מלא בהצלחה!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני לא סבלתי את הטוויסט. ZHS (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 16:16) תגובה 257919 בתשובה לecno-p*.* הסיום מרושע כלפי הצופים. הבנתי, יש מסר קשה והכל, אבל אני פשוט לא יכול לסבול סרטים שנגמרים ככה, מתחשק לצעוק ''אוי, די כבר עם זה!''. שאני קורא בתסריט שה''גיבור'' פותח את הבגאז' ומוציא את גופתה המרקיבה (וכמו שקודמיי ציינו, לא בדיוק המילה המושלמת לתיאור), זה רק נותן אצלי תחושה רעה בגרון. מה גם שאני לא הטיפוס שמכה נשים, אלא יותר הטיפוס שנשים מכות אותו. מה אני מרוויח מתסריט כזה? |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני לא סבלתי את הטוויסט. ecno-p*.* (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 16:42) תגובה 257929 בתשובה לZHS בתור התחלה אני לא טוענת שהתסריט מושלם.. חוץ מזה, דווקא בגלל ששמתי לב שהרבה מהגולשים לא אהבו את הסוף וצפו אותו ניסיתי להראות את היופי שאני ראיתי בתסריט בלי קשר לטוויסט ה''די נמאס לי'' לטענתך.. למרות שלדעתי לפחות גם אם הוא לא הטוויסט המקורי ביותר שנתקלתי בו, הוא דווקא חזק ולפחות עליי הוא השאיר רושם.. אבל בלי קשר.. נראה לי פספסתי את כוונתך בעניין הזה.. אתה מעדיף לראות סרט על בעל מוכה? אני לא יודעת מה איתך, אבל אני חושבת שבתור סרט קצר הוא מעניין לצפייה. הוא גדול חזותית (כפי שכבר נאמר כאן), מעניין, מותח ועם טוויסט (כן גם אם הוא נדוש) חזק בסוף. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הו, לא. ZHS (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 18:17) תגובה 257943 בתשובה לecno-p*.* סרט על גבר מוכה אני רואה מיום היוולדי. אני רק טוען שהסרט אכזרי ולא אומר הרבה. אני לא אמרתי שהטוויסט נדוש, אני פשוט חושב שהסרט לא אומר לי הרבה חוץ מזה שהוא מספר את סיפורו של אידיוט, כפי שתואר בצורה חכמה קודם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הו, לא. ecno-p*.* (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 18:59) תגובה 257950 בתשובה לZHS אני לא בטוחה למה אתה מתכוון באכזרי ומרושע.. (הסחפות קטנה (?)) אבל ממש לא נראה לי שזה סיפורו של אידיוט.. מה שאהבתי מאוד בטוויסט הוא לא ההפתעה שנורית מתה, אלא מה שזה בא להראות לך- שלספי יש בעיות הרבה מעבר לאלימות (וזה מתבטא בכך שלמרות שהיא מתה הוא ממשיך לחפש פרחים והוא בטוח שזה הדרך היחידה להציל את המצב). כשאני הבנתי את זה דווקא ריחמתי על ספי ולאו דווקא על נורית. (שעד אז אתה בטוח שהיא הקורבן היחיד בסיפור וספי הוא סתם עוד בעל מכה שלא שולט בעצמו..) או בקיצור- חבל לי שאנשים לא רואים את העומק שבדמות הראשית, אני מאוד אהבתי והתחברתי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הו, לא. Kipod (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 19:28) תגובה 257958 בתשובה לecno-p*.* מעניין. לא חשבתי על זה כך. אבל הפירוש הזה רק מחמיר את המצב. אנשים אלימים אינם אנשים בלתי-שפויים שאינם אחראים למעשיהם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מי כמוני יודע. הרוסי הקטן (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 19:34) תגובה 257962 בתשובה לKipod הי, לא תמיד הייתי הפרצוף הנחמד שהראתי (ככה כותבים, נכון?) בקון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הו, לא. ecno-p*.* (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 20:16) תגובה 257970 בתשובה לKipod אבל זאת לא הכוונה.. אני מקווה שאני לא מתרחקת יותר מידי מכוונת הכותב/ת.. אבל לדעתי התסריט לא עושה הכללה, הוא מספר את הסיפור של ספי שהאלימות היא חלק מהשריטה שלו (או להיפך.. :)) אבל זה לא אומר שכל האנשים האלימים אינם שפויים.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא רציתי להכנס ככה crono (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 8:29) תגובה 258016 בתשובה לecno-p*.* לדיון אבל אם כבר עוברים לידו של הנושא אז: זהו, שגם אני הרגשתי שספי הוא בחור לא חכם במיוחד ונורית היא בחורה מניפולטיבית שבסופו של דבר היתה רק בורג הכרחי בטרגדיה. אבל, היי, זה לא פוליטיקלי קורקט לראות את זה ככה, אז עזבי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חלקם כן יעל (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 20:36) תגובה 257975 בתשובה לKipod לדעתי התסריט הזה טוען שאנשים אלימים צריכים טיפול פסיכיאטרי (וצריכים אותו מהר *לפני* שהם פוגעים במישהו באופן באמת חמור). |
|
|
|
|
|
|
|
|
בחילה אילמת עופר (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 17:30) תגובה 257939 התסריט של בחילה מדורג כרגע אחרון וחבל. יש פה תסריטים פחות מוצלחים שסובלים מנתונים מיותרים וניסוח שגוי. לפי דעתי כתיבה מחדש בלי כל הVO היה משפר בהמון. לתת לקהל להבין לבד מה קורה, ושכל אחד יתחבר למה שמדבר אליו. במקום זה מצורף טקסט שהופך את העלילה ללא הכי מוצלחת וחבל, כי באמת אהבתי את הרעיון והאפשרויות. בנוסף גן עדן מוביל כי, מה לעשות, מבחינה תסריטית הוא כתוב נכון. גם אצלי הוא מקום ראשון למרות שהוא לא הכי טוב. לפעמים צריך לדעת איך לכתוב ולא רק מה |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא נעים לי לחזור על crono (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 8:37) תגובה 258018 בתשובה לעופר מה שכבר אמרתי אבל משום מה המצב הזה צורם לי. כל כך מה שאמרת. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה היה הכי קרוב? ghf= (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 20:42) תגובה 257977 איזה תסריטים היו הכי קרובים אבל לא הצליחו רק תגידו את השם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
עודף מלנכוליה בולט... פיראוס (יום שלישי, 11/07/2006, שעה 23:18) תגובה 257990 רוב התסריטים (חוץ מגן העדן) כל התסריטים דכאוניים, וזה מתחיל לעצבן בשלב מסוים. התסריטים די מוצלחים, למרות שחלקם מאוד מזכירים אחד את השני ברמת המבנה (פלשאבקים, ומין התמקדויות כאלה על אירועים מקבילים). התסריטים שאני שהעדפתי הם: גן העדן- למרות הטוויסט הצפוי והשחוק, והדמויות השטוחות והסראוטיפיות מעט, הוא הצליח לשעשע אותי. הרקדנית והחייל- נחמד, שמח, יותר מזה אין הרבה מה להגיד. חוזרים בזמן- בהתחלה מזכיר קצת את ''אשתו של הנוסע בזמן'', והטוויסט משומש מעט, אבל התסריט וכל הקטע עם הרופא הוא טוב מאוד. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כבר מזמן לא קרה לי כזה דבר. ליאה (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 14:31) תגובה 258088 דעת הקהל בסקר של עין הדג הפוכה לחלוטין לשלי. אני שבורה והרוסה. הבחירה שלי היתה ''ארמון'', בגלל הפשטות והבהירות שלו. הוא מספר סיפור קטן, אנושי, שיכולתי לדמיין אותו קורה באמת. לא היתה בו שום שאיפה בומבסטית, אלא רק באמת את הסיפור הזה שכל אחד, לדעתי, יכול להזדהות איתו ולהבין אותו. המקום השני מבחינתי הלך ל''הרקדנית והחייל'', גם בגלל הפשטות שלו. שוב, סיפור קטן, פגישה מקרית שהצלחתי להתחבר אליה. הרגשתי שמשהו נבנה לא נכון כל כך במערכת היחסים (כבר העירו קודם בעמוד זה - להביא שתייה למישהי במצבה של הרקדנית נשמע קצת החייל), אבל בסך הכל, חוסר היומרה והבהירות הפשוטה של התסריט גרמו לי לחבב אותו מיד. לעומת זאת - החביבים על באי האתר (נכון לרגע זה, כולי תקווה שהדברים ישתנו) לא זכו בחיבתי כלל. לא ''הצוק'' שמצאתי פשטני מדי, עם התחלה טובה וסיום קלישאתי, למרות כושר ההמצאה הראוי לציון של הכותב/ת. לא ''גן עדן'', שמוצלח אולי בתור אנקדוטה או מערכון, אבל לא בתור תסריט שלם - אין בו שום דבר מעבר לרעיון משעשע, בודאי שלא את הציפיות שלי - דמות בקונפליקט, התפתחות, שיא וכדומה. אף על פי כן, הסיום עם השקלים היה חמוד מאוד. לגבי שני המובילים האחרים - ''פרח נתתי לנורית'' בנוי נכון וכתוב באופן שמעיד על כשרון לדעתי, אבל העלילה שלו והשאלה המוסרית שהוא מעלה או לא מעלה הכעיסה אותי מספיק כדי שלא ארצה לבחור בו. ו''חו(ז)רים בזמן'' היה בעל רעיון גאוני, אך היו בו יותר מדי דברים לא ניתנים לסיספונד מבחינתי (עניין הקפיצות בילדות שמישהו כבר ציין, וגם העובדה שהמניע של הגיבור צריך להיות מספיק חזק כדי שיתרומם מעל מגבלת ההתמכרות שלו ויגרום לו להפסיק לעשן מיד. סיגריות זה לא הירואין). אני, אגב, לא שלחתי תסריט לתחרות. מאוד תבוסתני מצד מישהי ששואפת לעבוד בתחום, אבל כבר שלוש שנים, מאז שנה א' בלימודי התסריטאות שלי, לא נתבקשתי לכתוב תסריט של 5 עמודים. ניסיתי, באמת שניסיתי, אך התברר לי שמרגע שמתרגלים לספר את סיפורך בשלושים-חמישים דקות מינימום, אי אפשר כבר לחזור אחורה. באסה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כבר מזמן לא קרה לי כזה דבר. עומר (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 14:48) תגובה 258092 בתשובה לליאה סיגריות ממכרות *יותר* מהירואין. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אה באמת? lonesome zora (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 17:28) תגובה 258126 בתשובה לעומר תוכל לפרט? |
|
|
|
|
|
|
|
|
אה באמת? עומר (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 18:02) תגובה 258131 בתשובה לlonesome zora קטונתי, אבל ד''ר יובל רבינוביץ (רופא) יכול: אי שם בדיונים האלה הוא גם מסביר שרבים ממקרי המוות הקשורים בהרואין, נגרמים בשל מנת יתר הנלקחת כתוצאה מרכישת הסם אצל סוחר חדש ולא מוכר, ומנזקים עקיפים הקשורים באופן צריכת הסתם (הזרקה), כמו צהבת ואיידס. כלומר כתוצאה מכך שהסם אינו חוקי. כלומר אפילו עם יד אחת קשורה מאחורי הגב (אילגליזציה של ההירואין) - הסיגריות, הוא אומר, מנצחות אותו בנוק-אאוט (אני אולי קצת מגזים. אבל קצת). |
|
|
|
|
|
|
|
|
טוב, נשברתי: אני יוצאת להגנתו של חו(ז)רים בזמן. MuchRejoicing מגנת החלכאים והנדכ (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 15:01) תגובה 258097 בתשובה לליאה כן, יש בעיות בתסריט, אבל הקפיצות בילדות הן *לא* אחת מהן. זה לא חור בעלילה. זו העלילה! הרי כל הרעיון הוא שהוא עדיין לא מעשן. הוא יעשן מתישהו בעתיד, וזה גוזל זמן מחייו כבר מעכשיו, כלומר כבר מההתחלה - ומכאן החורים, בילדות ועכשיו. זה נאמר מאוד בבירור (הדיאלוג בינו לבין הרופא כולל חילופי דברים בסגנון ''אבל אני לא מעשן'' - ''עדיין לא''). קצת תשומת לב לפרטים עוד לא הרגה אף אחד. זה תסריט של 5 עמודים, וכבר 4 פעמים ירדו עליו בגלל חור בעלילה שלא באמת יש לו. אני לא יודעת מי כתב אותו בפועל, אני די מעריכה את זה שהוא או היא מתאפקים מלהגיב, ואני יוצאת להגנתו - זה רעיון מעולה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל זה לא. הרוסי הקטן (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 15:05) תגובה 258099 בתשובה לMuchRejoicing מגנת החלכאים והנדכ זה רעיון איום ונורא. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא צריך להתרגז. ליאה (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 15:31) תגובה 258103 בתשובה לMuchRejoicing מגנת החלכאים והנדכ ההסבר שלך משכנע, אבל את פשוט טועה. לא נאמר שום דבר בסגנון הזה בתסריט - ואני אדם ששם לב לפרטים, בדרך כלל. הדבר הקרוב ביותר שנאמר היה: בחור: ''אבל אני לא מעשן הרבה.'' רופא: ''זה מה שאתה חושב''. מה שמעיד, מבחינתי, על כך שבזמן החורים הוא כנראה מעשן, והרבה. אבל ההסבר שאת נתת הוא פרשנות שלך - היא לא מופיעה בתסריט. ייתכן שעוד אנשים הבינו את התסריט כך, ושלכך התכוון כותב התסריט - אבל שוב, זה לא בתסריט, ולכן כל אחד רשאי לפרש כראות עיניו. למיטב הבנתי, זה פשוט משהו מפוספס, שבפיסת הדיאלוג שאת הצעת אכן היה אפשר לפתור אותו. בכל מקרה, העובדה שאני כבר הרביעית שזה הפריע לה מעידה שעוד אנשים פירשו את זה כמוני ולא כמוך. ייתכן כמובן ש-71 האנשים, נכון להרגע, שהצביעו לתסריט, ראו זאת כמוך. אבל אני איתנה בדעתי שאין בתסריט פתרון לחור העלילתי הזה, ושאם יש, הוא פשוט עמום מדי. בכתיבה קצת יותר קפדנית ניתן היה לפתור את זה, ולמצות את המקסימום מהרעיון המוצלח באמת הזה - לרגע לא טענתי אחרת, אף שכפי שמישהו כבר הצביע - מזכיר מדי לטעמי את ''אשתו של הנוסע בזמן''. ההשוואה מתבקשת במקרה הזה גם בדוגמה השנייה שנתתי - הגיבור ב''אשתו'' מוכן לתת יד ורגל כדי להפסיק את הקפיצות בזמן. הגיבור ב''חו(ז)רים בזמן'', לעומתו, צריך לשדוד בנק כדי לקנות מדבקות ניקוטין. זה נראה לי קצת אבסורדי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תגובת היוצר שי יודע (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 18:45) תגובה 258134 בתשובה לליאה היי ליאה, התסריט ''חו(ז)רים בזמן'' (או בקיצור, ''חורים''), מבוסס על סיפור שנכתב על ידי לפני כמה שנים ועובד. נחתכו ממנו מספר סצינות, שהיו ודאי עוזרות לך לרדת יותר טוב לעומקו של העניין. אם תהיה דרישה, אתן קישור לסיפור, שנמצא באינטרנט. עם זאת, לא נראה לי שהיית חסה מלסספנד עליו גם אם הייתה מובאת כאן הגרסה המלאה. על מנת להסביר כמה דברים, ובעיקר כדי לזכות לביקורת בונה (ואולי גם לכמה קולות שיציבו אותי במקום קצת יותר ריאלי ממקום רביעי), אתייחס לכמה עניינים שכתבת. 1. MuchRejoicing צודקת כמעט לגמרי. אמנם הטיעון שלה, על כך שהתסביך בזמן שמאפשר את הקפיצות בילדות, מוסבר בתסריט, הוא שגוי - אולם בעת שכתבתי את הסיפור בזמנו ועיבדתי אותו לתסריט לאחרונה, עברתי עליו כמה וכמה פעמים. ייתכן ואני סתם מתחכם, אבל לדעתי, כל העניין של התסבוכת בזמן די ברור. הילדות שלו עברה כרגיל. כל החיים של הגיבור עוברים כרגיל. עד שהרגע שבו הוא מתחיל לעשן. מרגע זה, מגיעים מספריים דמיוניים, ו''גוזרים'' מקטעים מחייו (או אם תרצי, מזכרונו, מה שיכול להיות יותר הגיוני). זוהי הסיבה שילדותו זכורה לו בקפיצות. 2. הסיפור, ואם זה לא ברור לכל האנשים שהתייחסו אליו כבלתי אפשרי, כנראה זה מעיד על חולשתי כתסריטאי - הוא הומוריסטי. הוא אינו מתיימר להיות הגיוני. הוא אינו מתיימר להגיד מסר על דברים ברומו של עולם. הוא אינו מתיימר להציג טוויסט מתוחכם, או להיות ברור במאה אחוז. הסיפור (או התסריט, או הסרט, אם יהיה), כפי שאני, כותבו, רואה אותו, הוא סיפור על תופעה ביזארית שקורית לאדם. הוא אמור להעלות חיוך, תהיות, ולהעביר את הזמן לצופה בכיף. זה לא משהו שנשאר איתך. לא על זה חשבתי שכשכתבתי אותו, וגם אם הייתי כותב את התסריט במיוחד, לא הייתי מתיימר להעביר מסר על משמעות החיים בחמש דקות. ''חורים'' בעיקר אמור להיות משעשע. לא ברמת הצחוק המוטרף, אלא סתם משהו שיגרום לך לחייך לרגע. אי לכך, כל ההתעקבות כל החורים בעלילה (ולא רק בזמן) הוא לטעמי האישי, מיותר למדי. האם הרעיון נראה לך נחמד? זו השאלה האמיתית. לדעתי, עצם התהיה כאן והצורך לסספנד - מצביעה על כך שהסיפור גרם לאנשים להרהר. זה יותר ממה שיכולתי לבקש. בסוף תגובתך, הזכרת את המילה ''אבסורדי''. מילה שאני בעצמי לא הייתי משתמש בה כדי לתאר את הרעיון בתסריט. עבורי, זו מחמאה גדולה. זה אומר שהתסריט השיג את ייעודו. לספר סיפור שייראה הזוי לאנשים. את הספר ''אשתו של הנוסע בזמן'' טרם קראתי, ועימך הסליחה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הממ. פספסתי את ה''הרבה''. אני מתנצלת בהכנעה. MuchRejoicing *לא* האנטיכרייסט (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 19:56) תגובה 258142 בתשובה לשי יודע גם אני צריכה לשים לב לפרטים. בכל מקרה, שי, אני רק רוצה לציין שללא המילה ''הרבה'', התסריט משתפר להפליא (ולו בגלל שסופו הופך לספק פרדוקס, ספק מלחמה אבודה), אבל שבכל מקרה אהבתי את הרעיון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
התעכבות על חורי עלילה היא נושא שחוזר בהרבה תגובות לסרטים. לונג ג'ון (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 23:16) תגובה 258166 בתשובה לשי יודע אנשים מנטפקים דברים בסרט, ואחרים קופצים עליהם ואומרים: ''למה לחפש את הרע? זה רק סרט!''. אלא ש, לפחות לדעתי, בדרך כלל יש מוסכמות מסוימות שאומרות לנו איך להתייחס לסרט - אם הוא מתרחש בעולם הגיוני שנראה כמו העולם שלנו, נחפש בו את אותו היגיון ורציפות כמו במציאות שלנו. אם זה סרט שמתרחש בסביבה לגמרי לא מוכרת, לא תהיה בעיה לסספנד דברים, מתוך הנחה שבעולם של הסרט דברים עובדים אחרת מאצלנו. התסריט שלך בנוי כעולם רגיל לגמרי, עם סט של חוקים רגילים לגמרי (כשקורה משהו הולכים לראות רופא, יש פיצוציות שמוכרות מסטיק ניקוטין, יש משטרה שרודפת אחרי שודדים, יש בנקים וכו') פרט לשינוי אחד קטן - חורי הסיגריות. לכן הרבה גולשים, ואני ביניהם, שופטים את התסריט שלך על סמך הכלים שנתת לנו. לטעמי, אמינות של דמויות והיגיון פנימי של התסריט חשובים לא פחות ממקוריות הרעיון או ביצוע. ולכן, כשאני שומעת מישהו אומר ''זה רק בשביל השעשוע'', בעיני זה נתפס כבריחה לפיתרון הקל, כחוסר התמודדות. כאילו מישהו הסתמך על זה שהרעיון שלו מגניב מספיק כדי להחזיק את כל הסרט לבדו, ולכן לא צריך לחשוב על שום אלמנטים אחרים שיוסיפו אמינות ונפח, ולא להדק אותם. לפעמים זה מצליח, לפעמים לא. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הסרט לא מתרחש בעולם שלנו חנמל (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 9:39) תגובה 258230 בתשובה ללונג ג'ון כמו שסיפורים של אתגר קרת לא מתרחשים בעולם שלנו. הם מתרחשים בעולם מוקצן וסטריאוטיפי. הרופא מתייחס לעניין כאל דבר רגיל ביותר ויש לו סטטוסקופ על הצואר רק בגלל שהוא רופא. החורים בתסריט הם:דילוגים של שנים, מה שמצריך כמויות לא הגיוניות של סיגריות ושימוש בכסף של שוד בנק לקניית מסטיק ניקוטין, מה שנא בין חוסר פרופורציה(חיובי) לסתם חוסר הגיון(שלילי). מוסבר בתסריט שהזמן שמחורר הוא לא של עישון הסיגריות. אתה מעשן שתי סיגריות, והאפקט נע אחורה בזמן וגוזל את עשר הדקות של ארוחת הבוקר. פרדוקס מסע בזמן לא נחשב חור בעלילה כי אי אפשר להמנע ממנו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תגובת הקורא/צופה crono (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 9:46) תגובה 258231 בתשובה לשי יודע המשפט ''ואולי גם לכמה קולות שיציבו אותי במקום קצת יותר ריאלי ממקום רביעי'' גרם לי לחייך יותר מהסיפור הומוריסטי שלך אבל לא מהסיבות הנכונות, כנראה. אני רוצה לציין שאהבתי את הסיפור שלך(כבר כתבתי תגובה רחבה יותר על כל התסריטים), אבל משהו בו כתסריט לא עבד. אולי ה''HOP'S'', אולי העובדה שלא מצאתי בו חלום, מוות או אהבה (לשופטים לא הפריע וגם לא ספרו, כנראה, כמה לוקיישנ'ס היו שם, אז לא משנה). או אולי משהו אחר, סובלימינלי יותר, שכל הזמן אמר לי: יש פה יסוד חכם, אז למה אני לא מרגיש שום אמפטיה? מצטער שוב, אתה מבקש ביקורת בונה אז אין בעיה, רק אל תגיד לי שהסיפור המקורי (הכתוב בפרוזה וירטואוזית, אני מניח) הוא פי-עשר יותר טוב ממה שנראה בתסריט, כי לכל המאה ששלחו תסריטים יש בידיוק אותה טענה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תגובת הקורא/צופה שי יודע (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 22:48) תגובה 258395 בתשובה לcrono לא אמרתי את זה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הו, לא! ZHS (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 18:44) תגובה 258365 בתשובה לשי יודע דווקא לחלוטין משתמע מן התסריט שהוא הומוריסטי וזה החלק הכי טוב בו. אל תצניע את יכולותיך התסריטאיות, המגבלות שעמדו לפניך באמת קשות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הבחירה שלי פילנג'י (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 14:50) תגובה 258093 אני דווקא בחרתי בתסריט ''בחילה''. זה התסריט שהשאיר עלי רושם יותר מכולם. איכשהו, עד כמה שהסיפור קודר, יש בו לדעתי כמה נקודות של אור והוא לא העיק עלי יותר מידי, אלא יותר הכניס אותי לאווירה של מתח וציפיה. וזה מוזר כי אני בדרך כלל בן אדם של הפי-אנד וסרטים קלילים, אבל עד כמה ש''גן עדן'' (או ''נשמה טובה'') היה חביב והפוגה מבורכת (אוף, איך קוראים לזה בסרט כשיש רגע של הפוגה?? רציתי להשתמש במילה אחרת), דווקא העדפתי את המדריך, כי זה היה רעיון קצת דומה אבל באווירה יותר.. מתוקה-קודרת כזאת. אבל בכל זאת שני דברים שקצת הפריעו לי ב''בחילה'': 1. (ספוילר, ניטפוק?) אם בסוף מתברר שהוא רודף ולא בורח, אז למה בהתחלה כתוב שהוא מסתכל אחורה כשהוא רץ? 2. בזמן שקראתי את התסריט הייתה לי תחושה שהחלום חזר על עצמו פעם אחת יותר מידי.. כי בכל זאת, זה רק חמש דקות ולמרות שזה עניין מרכזי בסיפור זה קצת שוחק... |
|
|
|
|
|
|
|
|
עדי סתיו (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 20:40) תגובה 258145 הנושא המרכזי של שישה מתוך עשרת התסריטים הוא הוא מוות. של שלושה מתוכם, הנושא המרכזי הוא רצח או התאבדות. בשניים נוספים מופיע מות אדם כארוע משני. רק בשניים מתוך עשרת התסריטים לא מופיע מוות כלל. מה זה פה? |
|
|
|
|
|
|
|
|
רפובליקת בננות. מישהו (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 21:08) תגובה 258147 בתשובה לעדי סתיו |
|
|
|
|
|
|
|
|
לתחרות ניתנו שלושה נושאים מוגדרים יעל (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 21:26) תגובה 258150 בתשובה לעדי סתיו ו''מוות'' היה אחד מהם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ממ Science Fiction (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 22:26) תגובה 258154 ארמון - שיעמם אותי עד הקטע בו האב הורס את הארמון [מסיבה לא ברורה ממש. הוא לא נראה אלים עד לרגע הזה, והתקשתי להבין מה הילד אמר שהרגיז אותו], שם הוא התחיל להיות מקסים להפליא. אבל לא מספיק. בחילה - לא אהבתי בכלל, אבל בעיקר כי אני פשוט לא מחבבת את הסגנון. חלקים ממנו נראו מאוד מוכרים [סצנות הריצה, למשל, ההמוחזרות להפליא]. גן עדן - רעיון לעוס אבל ביצוע מצחיק ומקסים, הבחירה שלי. קצת בלבל אותי, אבל הסוף היה שווה את זה. הישרדות - בנאלי ומשעמם. חו(ז)רים בזמן - רעיון מגניב לחלוטין, שהיה עובד מצויין, כפי שהעירו לפני, כסיפור של אתגר קרת. קרוב לוודאי שהיה הבחירה שלי אם הביצוע עצמו היה קצת יותר מוצלח [הרגו אותי, אבל ה'הופ' הזה היה מעצבן כבר בפעם השניה]. המדריך לגוויה הטריה - חמוד, אבל קצת אנמי. פרח נתתי לנורית - מוכר, מוכר מוכר. ראיתי את זה יותר מדי פעמים בעבר. פרפרנליה - יותר מדי טריקים של מצלמה ופחות מדי, ובכן, כל דבר אחר. גם כן הרגיש קצת מוכר. הצוק - הפייבוריט השני שלי. קסום מאוד, אבל הסוף קיטשי וקצת הורס. הרקדנית והחייל - מהתסריט הזה יצאתי עם הרגשה של 'מה?'. לא כי לא הבנתי את התסריט, אלא כי לא הבנתי איך הוא הגיע לגמר. זה נראה כהתחלה של משהו נחמד, אבל כיצירה העומדת בפני עצמה קצת חסר פואנטה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
פרח נתתי לנורית! חסוי (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 23:27) תגובה 258168 היי שלום לכולם... אתם מוכינים להסביר לי למה כולם עם הראש בקיר ?! נכון אני מודה ''גן עדן'' הוא טסריט עם הומור מאוד חמוד... אבל כמה אפשר עם הומור? למרות זאת יש את ''פרח נתתי לנורית'' זה כבד משהו אחר! הוא כתוב יפה, כתוב מותח, והדבר הכי חשוב הוא שאחרי שהתחלתי לקרוא אותו רציתי להמשיך וככה אמור להיות הטסריט לא לשעמם! ועם ''גן עדן'' הוא היה צפוי! |
|
|
|
|
|
|
|
|
לפחות כאן, ברור שלא מדובר בתסריטאי. שלמקו GRAS (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 23:33) תגובה 258173 בתשובה לחסוי מקסימום בטסריטאי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מכיר את הסרטים האלה רד פיש (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 23:36) תגובה 258176 בתשובה לשלמקו GRAS שמתחילים בסוף, ורק אז נזכרים לספר לך את ההתחלה והאמצע? אז לסרט כזה קוראים, כמובן, טסר. אדם שכותב טסרים הוא טסריטאי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ואני חשבתי תמיד שזאת אשמת העוכר. שלמקו GRAS (יום רביעי, 12/07/2006, שעה 23:55) תגובה 258179 בתשובה לרד פיש |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא, זו כבר אשמת העכרור. החסידה השוטה. (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 8:01) תגובה 258222 בתשובה לשלמקו GRAS |
|
|
|
|
|
|
|
|
עם בדיחות כאלה פלא שאנשים הולכים עם הראש בקיר? Corsiva (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 15:49) תגובה 258323 בתשובה להחסידה השוטה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''פרח נתתי לנורית'' כתוב טוב Silent Ariel (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 9:05) תגובה 258227 בתשובה לחסוי אבל הוא בנאלי ונדוש לגמרי, ולי אישית מזכיר כל מיני סרטים\הצגות\שירים שהראו לנו בבית ספר על אלימות במשפחה. הדבר היחיד שמיוחד בתסריט הזה זה המוטיב של הפרחים, ומשום מה יש לי הרגשה שכבר ראיתי את זה איפשהו באותו הקשר (כבר ציינו פה סרט ושיר על הנושא שמשתמשים באותו מוטיב, אז כנראה שזה לא כזה רעיון מקורי). |
|
|
|
|
|
|
|
|
מעניין מישהו (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 14:00) תגובה 258271 ב40 דקות האחרונות התווספו יותר מ20 הצבעות חדשות, כולם לאותו תסריט.. ''פרח נתתי לנורית''. כנראה שהוא באמת מוצלח. |
|
|
|
|
|
|
|
|
באמת מעניין. החסידה השוטה. (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 14:34) תגובה 258280 בתשובה למישהו האם האתר יכול לעלות על רמאות שהיא בעצם איננה רמאות? כלומר, אם מישהו נכנס לכיתת מחשבים או משהו ומצביע דרך כל המחשבים? איך אפשר לעלות על זה? |
|
|
|
|
|
|
|
|
להצביע דרך כל המחשבים זו לא רמאות? לונג ג'ון (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 14:39) תגובה 258284 בתשובה להחסידה השוטה. מסיבות מובנות, אל תצפו מאיתנו לפרט מה גבולות היכולת שלנו בזיהוי רמאויות, ועד כמה אנחנו טובים. ואנחנו טובים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה שאותי מסקרן רד פיש (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 14:54) תגובה 258286 בתשובה למישהו זה למה לעצור כאן? למה להצביע רק 20 פעם? למה לא 500? כאילו, הרציונל של מי שעשה את זה היה ''טוב, אני אפסיק ב-20, כי אם 21 קולות יגיעו לאותו תסריט תוך חמש דקות, הם כבר עלולים לחשוד''? |
|
|
|
|
|
|
|
|
אמ, אבל במקרה הזה, החסידה השוטה. (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 15:02) תגובה 258291 בתשובה לרד פיש של פרח נתתי לנורית, איך אפשר לדעת כמה מקולות הם מזויפים וכמה כשרים? ארג, אני עוזבת את זה ומפקידה את אמוני בעורכים. אומרים שיודעים איך לתפוס רמאים? אני מאמינה להם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לפי דעתי דנונה (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 15:27) תגובה 258311 בתשובה לרד פיש התסריט הזה הצליח לזכות בכמות מפתיעה כזאת של קולות בזכות הנושא שלו, אני גם לא אתפלא אם רוב המצביעים ל''נורית'' קשורים בדרך כלשהיא לנושא (נשים מוכות או מקורבים שלהן). אומנם הנושא חשוב מאוד, אבל התסריט, לדעתי, פשוט לא טוב מהסיבות שכבר צוינו בתגובות קודמות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ועכשיו זה הצוק מישהו (שבת, 15/07/2006, שעה 10:13) תגובה 258613 בתשובה למישהו שקיבל קרוב ל30 הצבעות רצופות בין לילה... (לא שלא מגיע לו לנצח, אבל חבל שככה). |
|
|
|
|
|
|
|
|
שלום. אני התסריטאי (לא טסריטאי) של פרח נתתי לנורית. תסריטאי מתוסכל (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 15:32) תגובה 258313 כיוון שכמות הקולות צמחה בצורה מוגזמת בשעה האחרונה ערכתי בירור בין מקורביי שמא אחד מהם אחראי לכך וחקירותיי לא העלו שום ממצאים. מה שמוביל אותי למסקנה שמישהו שאני לא מכיר אחראי לכך מסיבותיו (או שהוא *ממש* רוצה לראות ת'תסריט מוסרט או שהוא מנסה להביא לפסילתו?) אני רוצה לפנות לאותו ''צדיק'' או ''מניאק'' ולבקש- די!!! (אני חושב שגולשי האתר יסכימו לשימוש ב3 סימני קריאה במקרה זה). באמת. למרות שאני מעוניין בזכייה יותר חשוב לי לקבל הערכה של איך אני ביחס לאחרים וככה אין לי מדד אמין. אז באמת מספיק. אם אני יכול לעזור איכשהו לעורכי האתר למנוע רמאות אני אשמח. כמובן שאני מעדיף לחשוב שמדובר פשוט במאות בני נוער שיצאו אתמול לחופשי בעקבות המועד ב' במתמטיקה והפכו למעריצים נלהבים של פרח נתתי לנורית אבל זה רק אני... מה שכן- נכון לאתמול בלילה כמות הקולות שלי עמדה על 90 ומשהו, האם העובדה שהיא עומדת כעת על 87 מעידה על כך שהרמאות התחילה כבר אתמול, או שסתם הערכתם הערכה גסה? חוץ מזה מגיעה מילה טובה לעורכי האתר ולמיקוקה הפקות על אירגון התחרות אז הנה מילה טובה –''פרפרנליה''. תודה רבה למצביעים האמיתיים. הצביעו בכנות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תודה. רד פיש (יום חמישי, 13/07/2006, שעה 15:38) תגובה 258316 בתשובה לתסריטאי מתוסכל 'פרח נתתי לנורית' ''סבל'' מקולות חשודים לכל אורך הסקר. אחרי שבדקתי את המקבץ החריג של היום, זיהיתי באמת כמה קולות כאלה שהגיעו כבר אתמול בלילה, וגם הם נמחקו. אני מתנצל בשם המעריצים הנלהבים מדי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אתם מוחקים קולות על סמך ''חשד''? ג'ו אס (יום שישי, 14/07/2006, שעה 19:27) תגובה 258540 בתשובה לרד פיש הכללות כאלה אתם לא יכולים לעשות וזה לא הוגן. אני לא אומר שלרמות זה הוגן, אבל אי אפשר למחוק קולות רק בגלל שהם חשודים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אל תדאג מישהו (יום שישי, 14/07/2006, שעה 19:34) תגובה 258543 בתשובה לג'ו אס הם לא מוחקים אותם סתם. אחרי שהם מזהים את הקולות החשודים, הם מביאים אותם להארכת מעצר. אחר כך הקולות החשודים עוברים מסדר זיהוי, אחר כך נערך להם משפט, ורק אם הם נמצאים אשמים הם נמחקים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אילו היינו מוחקים קולות על סמך חשד רד פיש (יום שישי, 14/07/2006, שעה 19:35) תגובה 258545 בתשובה לג'ו אס 'פרח נתתי לנורית' היה, לא נעים להגיד, באחד המקומות האחרונים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לאאא, לא גן עדן princess vepsa (יום שישי, 14/07/2006, שעה 7:55) תגובה 258426 תנו צ'אנס למשהו קצת אחר, קצת מעניין, לא עוד מערכון סטייל טקס סיום כיתה ח' שכבר יצא מכל החורים. אפילו הצוק עדיף (במיוחד אם קוצצים לו את הסוף או בכלל את כל הקטע עם הנשים ומשאירים רק את האינטראקציות של הגברים). בבקשה מכם - תצביע ותשפיעו ותורידו את גן עדן הלעוס מראש הרשימה. הצבעתי לפרפרנליה - היחיד שלקח אותי למקום קולנועי מעניין. נכון, הוא עמוס קלישאות כגון - האישה מתחבאת בבגאז' כמו הגור שקיבלה כשהכל היה עוד טוב, אבל עדיין לי זה עשה את העבודה. ולפחות ניסה לעשות קולנוע בניגוד לגן עדן שהוא מערכון בקצרים - וגם זו מחמאה לטעמי. עוד חביבים עלי - בחילה, הצוק והרקדנית והחייל - בעיקר עם עריכה מאסיבית של הדיאלוגים. בכל מקרה בהצלחה לכל הכותבים, ברכות לעין הדג על היוזמה ויאללה תשפיעו.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כן !!! לגן עדן מאמי (יום שישי, 14/07/2006, שעה 9:41) תגובה 258433 בגלל העומק הרגשי,ההומור העדין והמתוחכם וחוכמת החיים שמאפיין אותו!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא לגן עדן three (יום שישי, 14/07/2006, שעה 10:36) תגובה 258435 בתשובה למאמי כי אולי הוא סיפור מעולה, מהפייבוריטים שלי, אבל פחות מעניין לראות איך הוא הופך לסרט מאשר הצוק למשל. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מש''א. מרווין (יום שישי, 14/07/2006, שעה 10:51) תגובה 258436 בתשובה לthree ''גן עדן'' מהנה מאוד, אבל אני לא רואה בו אתגר מבחינת הפקה. נהפוך הוא, הוא כולל אלמנטים של חפיפניקיות ישראלית שמשעשעים מאוד בקריאה, אבל נראה לי שבסרט ההשפעה שלהם תהיה הפוכה. לדוגמא, ''שלט עשוי בריסטול מצויר בטושים ונצנצים'' שאומר ''ברוכים הבאים לגן עדן'', נראה נחמד מאוד בתוך סיפור, כאשר באותה מידה ניתן לכתוב ''לוח שיש איטלקי מבהיק, מעוטר גילופים סבוכים, ועליו חרותה כתובת באותיות זהב'' - אבל בסרט הוא יראה, ובכן, כמו שלט עשוי בריסטול מצויר בטושים ונצנצים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא אם תייצר קונטרסט בין הסביבה לבין השלט, מן הסתם. נורטון (יום שישי, 14/07/2006, שעה 11:20) תגובה 258440 בתשובה למרווין |
|
|
|
|
|
|
|
|
נראה. מרווין (יום שישי, 14/07/2006, שעה 11:57) תגובה 258449 בתשובה לנורטון אם לא יתחולל מהפך רציני בסקר במהלך סוף השבוע, מסתבר שבתוך לא הרבה זמן נוכל לגלות בדיוק איך עשו את ''גן עדן''. וחוץ מזה, אני חושש שהיתה סתירה עצמית מסוימת בדברי - כיון שכמו לגבי ''הצוק'', אם אני דואג שזה לא ייראה טוב, אז שוב צריך להיות לי אינטרס לראות איך זה יבוצע בפועל. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא לגן עדן trilliane (שבת, 15/07/2006, שעה 7:06) תגובה 258606 בתשובה לthree בעיני העניין בתהליך ההפקה אינו שיקול... נכון, הרבה יותר קל לי לדמיין את ''גן עדן'' מצולם מאשר את ''הצוק'' (שאותו אני מצליחה לדמיין רק מונפש, ובראש שלי זה נראה אחלה, אגב). עדיין, אני מעדיפה תוצאה סופית חמודה ונעימה לצפיה לפי תסריט שבאמת אהבתי, מאשר תוצאה שאולי תהיה מעניינת יותר, אבל מתסריט שהפואנטה שלו דיי אכזבה אותי בסה''כ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
התלבטתי בין שניים אלמונית (יום שישי, 14/07/2006, שעה 11:35) תגובה 258444 ''גן עדן'' ו''חוזרים בזמן'', בסוף בחרתי ב''חוזרים בזמן'' כי הוא נראה לי קולנועי יותר והתחשק לי לראות איך הוא ייצא - על הנייר נראה סרט מגניב ביותר. קראתי פה קצת ביקורת על ה voice over וה''הופ'' אז רציתי לציין שזה דווקא מה שאהבתי בתסריט. כמה דקות אחרי הקריאה עוד שמעתי את ה''הופ!'' בראש :). לגבי ''גן עדן'' - מאוד מאוד אהבתי (במיוחד את השורות על הכנפיים האפנתיות, ''עם נצנצים!'' ו-''אבינו?''). כאמור לא בחרתי בזה בגלל שנראה לי שזה יותר מצחיק כקטע כתוב מאשר מערכון מבוצע. ברור שהכותב מאוד מוכשר (מחכה לקרוא עוד דברים שלך :)). הערה אחת: בקריאה הראשונה פספסתי את הפואנטה - חשבתי שה*גיבור* אמור להגיד את המשפט לפיו מזהים אותו כנשמה טובה. אולי כדאי לחדד את זה איכשהו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה נכון שנשמה טובה (גן עדן) הוא לא מאוד קולנועי מיקה (יום שישי, 14/07/2006, שעה 20:25) תגובה 258555 בתשובה לאלמונית בכתיבה, אבל... 1. הוא פשוט כתוב טוב, דאמיט! 2. אם הוא קולנועי או לא זה לא שיקול שלך, שלי או שלנו. זה שיקול של ההפקה, שכן הם אלו שיהפכו את זה לקולנוע. גם ספרות זולה היה בנוי על דיאלוגים חזקים קודם כל, ורק אחר כך, הבמאי שהוא גם התסריטאי, הפך אותו לחגיגה לעיניים. 3. מגיע לו. בחיי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שוב, למה כן לגן עדן! מאמי (יום שישי, 14/07/2006, שעה 12:46) תגובה 258465 השיקול צריך ליהות איכות התסריט ולא איך כל אחד רואה אותו כתוצר הסופי! כמו שנאמר ע'' ההפקה, הם כבר ידעו איך לעשות את זה נכון! |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה ממש נכון אבל princess vepsa (יום שישי, 14/07/2006, שעה 13:34) תגובה 258477 בתשובה למאמי הוא לא מספיק איכותי לטעמי כתסריט. מזכיר לי פרק בסדרה המיתולוגית עיניין של זמן - שם הצגת מסיבת הסיום שלהם היתה עם פקידים משועממים בגן עדן. והפאנצ' ליין חביב אבל לא יותר מזה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
בסוף הצבעתי עם הרוב (כרגע) לגן עדן יעל (יום שישי, 14/07/2006, שעה 13:11) תגובה 258472 או בשמו המתאים יותר ''נשמה טובה''. אבל לאלה שכתבו את התסריטים האחרים - התלבטתי הרבה מאוד. באמת. היה קשה להחליט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הפאנץ' ליין של גן עדן מישהו (יום שישי, 14/07/2006, שעה 13:27) תגובה 258475 גן עדן הוא התסריט שהצבעתי לו כנראה בגלל שהוא הכי שעשע אותי. אבל. את הפאנץ' ליין המהולל לא בטוח שהצופים יבינו כי הוא נמצא בתיאור של הסצינה: ''יעקב, פותח את פיו לדבר באיטיות, מוזיקת מלאכים נשמעת ברקע בשעה שהוא עומד לומר את המילים המיסטיות.'' לא בטוח שאנשים יקשרו את הבקשה שלו ל''מילים המיסטיות'', כשהם יראו את זה ולא יואכלו בכפית כמו הקוראים של התסריט. אני לא עשיתי את הקישור הזה. במקרה שלי, דילגתי על פסקת התיאור בטעות. אפשר לקרוא לזה איטיות, אבל צריך לבדוק איך זו לא תהיה איטיות של רוב הצופים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה בדיוק יהיה האתגר של הבמאי יעל (יום שישי, 14/07/2006, שעה 14:13) תגובה 258484 בתשובה למישהו |
|
|
|
|
|
|
|
|
פתרון לאתגר: אדם קלין אורון (שבת, 15/07/2006, שעה 20:10) תגובה 258724 בתשובה ליעל מוזיקת מלאכים מושמעת עוד פעם אחת במהלך הסרט, כאשר הפקידה מציינת את קיומו של המשפט המיסטי האמור. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Indeed. רד פיש (שבת, 15/07/2006, שעה 20:18) תגובה 258726 בתשובה לאדם קלין אורון קל ופשוט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
קצת לפני שהתחרות נסגרת גיני (יום שישי, 14/07/2006, שעה 16:13) תגובה 258501 (יותר נכון, כמה שעות טובות לפני, אבל מה זה משנה?) איזה יופי של תחרות! הייתי ממש מסוקרנת לראות מה יכתבו, ואני חייבת לציין שאני טיפה מופתעת. מצד אחד, למה כבר אפשר לצפות מתסריט של חמש דקות? באמת ששברתי על זה קצת את הראש והגעתי למסקנה: לא הרבה. ובכל זאת, ישבתי וקראתי את התסריטים, חלקם ביתר עניין וחלקם בפחות, ואני מוכרחה להודות שזה הי'ה מרתק באופן כללי. דוכאתי מהסיפורים המדכאים, השתעשעתי מהמשעשעים (מעניין אם רק אני חשבתי על טריינספוטינג תוך כדי קריאת 'חו(ז)רים בזמן' כשה-VO הוא של יואן) והיתר באמת נגעו לליבי טיפונת. בהצלחה למשתתפים, המשיכו לכתוב! |
|
|
|
|
|
|
|
|
אם נשאר לכם כוח לקרוא עוד דעה... trilliane (שבת, 15/07/2006, שעה 6:28) תגובה 258605 (מודה בהכנעה שנשברתי אחרי 100 ומשהו תגובות... לא מן הנמנע שאני חוזרת על דברים שנאמרו לפני). מתנצלת מראש בפני התסריטאים על הביקורת (כמו כן ההתייחסות היא בלשון זכר וגו'). במשפט אחד: מה זה הדכאון הזה, באמא שלי?! אחוז מטריד של תסריטים המכילים עיסוק אובססיבי במוות (מכל מיני זויות) ו/או אלימות קשה... אפילו ההומור היה ברובו או שחור, או קשור במוות. האם המציאות הקשה משפיעה על התסריטאים, או שמא זה הרצון לזעזע ולהיות דרמטיים ככל הניתן ב-5 דקות? או שכולם נהנים לראות סרטים מז'אנרים מסויימים על המרקע? אני תוהה האם זה מאפיין את התסריטים, או שאולי סתם משקף את הטעם של מי שבחר/ו את העשיריה לגמר. * יתכנו ספויילרים ברמות שונות בביקורת. * • ארמון - חמוד, אבל לא סחף אותי והפואנטה לא היתה חזקה מספיק. • בחילה: נראה שחור לבן, איזור פשע, זונות, אובייקטים אדומים, VO... זה נשמע כמו פרומו לסין-סיטי, רק לא מספיק מעניין, פואנטה לא מספיק ברורה, וללא סיכוי לחזור על הויזואליות של הסרט. אגב, ''צומת'' זה זכר. • גן עדן: יש אלוהים! סוף סוף תסריט הומוריסטי, וכזה שבאמת הצליח להצחיק אותי (הבדיחה על יעקב אבינו גרמה לי ממש לצחוק בקול). הרעיון הראשוני אולי לא הכי מקורי, אבל התסריט עצמו בהחלט לא הזכיר לי שום דבר שקראתי קודם, והוא היה מהנה לקריאה, חינני וישראלי. פרט לכך הוא נראה לי פשוט להסרטה מבחינת דרישות טכניות (מעט שחקנים, תפאורה לא מורכבת). היתרון הוא שהיופי בו הוא בתסריט עצמו, בפשטות שלו, והוא לא נשען על עריכה מתוחכמת או ויזואל שמנסה להרשים, דבר שקשה להשיג כשאין תקציב. • הישרדות - לא הצליח לעניין אותי. תחושה שקראתי/ראיתי ואריציות קודמות בסגנון הזה, וכמובן מזכיר קצת את קיוב ועוד. מצד אחד ללא ספק לא מציאותי, בעיקר הבחירה הבעייתית והלא הגיונית ב''שנים'' (איך ייתכן שהם קשורים שנים בלי סיפוק צרכים אנושיים בסיסיים? איך ייתכן שרק עכשיו הם מנהלים את השיחה הזו? איך זה שרק עכשיו היא מנסה בכלל להשתחרר? ואם היא יושבת שנים, איך היא מצליחה לעמוד?). מילא הנטפוקים, אם התסריט עצמו היה מיוחד ומעניין מספיק כדי להצדיק אותם. הדיאלוגים לא היו מוצלחים לטעמי וסבלו מבנאליות, וגם הפואנטה היתה שחוקה למדי והשאירה אותי אדישה לחלוטין. • חוזרים בזמן - כתוב מעניין, בהחלט תסריט לא רע, אבל יותר מדי הזכיר לי את ממנטו, ובסופו של דבר היתה לי תחושה שמשהו חסר לי. • המדריך לגוויה הטריה - זועק ''מתים במשרה חלקית'' לכל אורכו, ולא מחדש דבר. גם בלי השוואות, הפואנטה קצת חלשה מדי לטעמי. • פרח נתתי לנורית - לא ניחשתי את הפואנטה ועדיין לא אהבתי. שוב נשים שנכנעות לגבר אלים? אוקי, אבל למה? מה עם איזושהי זוית יחודית? מה בעצם רוצים לומר לי כאן? אם המטרה היתה לכתוב תשדיר שירות למעון לנשים מוכות או משהו בסגנון, הייתי מקבלת. בדיעבד זה גם מאד מזכיר (כפי שנאמר כאן) שירים שמספרים סיפורים מאד דומים. • פרפנליה - הזכיר לי קצת את ''בחילה'' אבל יותר שחור. מדכא מדי, לא מספיק מעניין, פואנטה לא חזקה, ובאופן כללי פשוט לא אהבתי. • הצוק - רעיון מעניין, מתחיל מקורי ובהחלט מסקרן, אבל הפואנטה היתה בדיוק זו שקיוותי שלא תהיה - צפויה. אני לא מצליחה לדמיין צילום מוצלח של סרטון כזה, התסריט מייד גרם לי לחשוב על אנימציה, וקריאת התגובות הבהירה לי שאני לא לבד. אני חושבת שסרטון אנימציה קצר סטייל סרטוני פיקסר זה יכול להיות חמוד מאד (גם לסרטונים של פיקסר לא תמיד היתה פואנטה חזקה במיוחד) בפרט אם יש תקציב שיכול להפוך את האנימציה לממתק ויזואלי לעיניים. • הרקדנית והחייל - נעים, ישראלי, אנושי, רומנטי במידה, אך חסר סוף חזק או פואנטה. אין לי בעיה עם סופים פתוחים כשזה מתאים, אבל כשמדובר בסרטון כ''כ קצר, זה בעייתי. נותרתי בתחושה שזה רק פרומו, או סצינה מתוך סרט, כי לא יכולתי להשתחרר מהתחושה שחסר שם משהו. התלבטתי קלות בין ''גן עדן'', ''חוזרים בזמן'' ו''הרקנית והחייל'' ולבסוף בחרתי ''בגן עדן'' מכל הסיבות שכבר פרטתי. בעיני עדיף שסרטון של 5 דקות יהיה קליל ולא ינסה להתאמץ להוכיח לי שכל משקל העולם על כתפיו, והמציאות אלימה, קשה ומגעילה. ''גן עדן'' לא היה יומרני, שמר על פשטות, והוא נשען על הומור חינני ולא מנסה להתבסס על אמצעים קולנועיים ''מתוחכמים''. ליצור אוירה מדכאת נראה לי קל יותר מאשר להצליח להצחיק באמת, ועל כך אני רוצה לומר כל הכבוד ויישר כוח לתסריטאי של ''גן עדן''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לגבי העיסוק במוות trilliane (שבת, 15/07/2006, שעה 7:19) תגובה 258607 בתשובה לtrilliane בדיעבד גיליתי שזה היה אחד הנושאים שעליהם צריך היה לכתוב. עדיין, גם כשאני לוקחת את זה בחשבון, אני מוצאת את התוצאות מטרידות ברובן, כיוון שיותר מדי מהן הולכות לכיוון מאד אלים (למשל סטייל ''סין סיטי'') שלא לדבר על הרצון לצלם דמויות מתות (כולל את אופן המוות שלהן ו/או תקריבים של גוויות). מהכיוון השני, יש התייחסות הומוריסטית-בדיונית. חסרה לי איזושהי התייחסות שונה למוות, בלי תיאורים גרפיים, מהכיוון של הרגשות האנושיים למשל (סטייל ''כנפיים שבורות''). מוזר לי איך נושא כמו ''מוות'' גורר אצל כ''כ הרבה אנשים דמויות של גברים אלימים ו/או רוצחים, ולא התמודדות של אנשים עם נושא של מות אדם קרוב, ואגב דמויות גבריות - אף תסריט לא מסופר מנקודת מבט נשית, או מתמקד בגיבורה נשית *ראשית* (בלי גבר לצידה, שהוא באותה רמת תפקיד או ברמה כמעט זהה לה). התסריט האחרון (''הרקדנית והחייל'') הוא היחיד שאיכשהו אפשר לומר שהדמות הנשית היא הדומיננטית בו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זהו? מישהו (שבת, 15/07/2006, שעה 12:48) תגובה 258633 יש הכרזה רשמית של התוצאות הסופיות? עוד שעוד נבדקים קולות לכאן ולכאן? |
|
|
|
|
|
|
|
|
and we're back... רד פיש (שבת, 15/07/2006, שעה 19:17) תגובה 258713 בעקבות אי הבנות בעניין סיום הסקר, הוא חוזר לעוד כמה שעות של הצבעות. הסקר ייסגר סופית הלילה בחצות. סליחה על התקלה! |
|
|
|
|
|
|
|
|
שני התסריטים המובילים עמיצי (שבת, 15/07/2006, שעה 19:45) תגובה 258719 הם אכן חינניים אבל לוקים בעניינים שהם חיוניים לסרט מוצלח שאינו הברקה ויזואלית או קולנועית אחרת. אולי תאשימו אותי בסכמתיות אבל בגדול סרטים מתאפיינים בכך שלדמות הראשית שלה יש רצון מאוד ברור והיא ''מגיעה'' לתסריט כשהיא טעונה. בשני התסריטים העניין הזה מרגיש ממוסמס כאשר בגן העדן הושם דגש רב מידי על ההומור (שהוא עניין של טעם) מה שעושה אותו יותר מערכון מאשר סרט ובצוק הרעיון הויזואלי לא רע, אך ולאדי לא מספיק מאופיין. מה מניע אותו, במה הוא שונה מכולם? הקהל לטעמי ירצה לדעת. |
|
|
|
|
|
|
|
|
באיזה תסריט אתה בחרת? רד פיש (שבת, 15/07/2006, שעה 19:54) תגובה 258723 בתשובה לעמיצי |
|
|
|
|
|
|
|
|
נמנעתי מלהצביע עמיצי (שבת, 15/07/2006, שעה 21:08) תגובה 258746 בתשובה לרד פיש כי לא הייתי שלם עם אף אחד מהתסריטים. לכמה מהם יש פוטנציאל לא רע וכשרון כתיבה לא מבוטל אבל גם אלו צריכים ליטוש רב, ודיוק יותר רב של הכתיבה ועיצוב הדמויות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
טוב, רד פיש (שבת, 15/07/2006, שעה 21:12) תגובה 258749 בתשובה לעמיצי זאת תחרוות לתסריטאים מתחילים ולא מקצועיים, כידוע. מובן מאליו שגם הטובים שבהם יצטרכו ליטוש. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מצד שני עמיצי (שבת, 15/07/2006, שעה 21:40) תגובה 258755 בתשובה לרד פיש אין הרבה מה לשפר בתסריט שכנראה יזכה (טוב אולי טיפהלה בדיאלוגים). לסוגו, הוא מצחיק (כנראה, לאור התגובות), אבל חסר לו עמוד שדרה כלשהו. הייתי משווה אותו למערכון של החמישיה הקאמרית אבל האמת היא שיותר מכל הוא מזכיר מערכון של ''ארץ נהדרת'' - מצחיק אבל נטול כל ערך מוסף מעבר לזה. כל זה בלי לדבר על העדר כל קולנועיות בתסריט. הוא טלויזיה נטו ואנחנו באתר שעניינו קולנוע. למעשה כל השקעה בתפאורה בסרט הזה נדמה לי תהיה מיותרת כי היא לא תגרום לו להצחיק יותר או פחות. אפשר להעמיד אותו בזול בכל משרד וגם לא להשקיע בצילום. אפשר להעמיד את כל העניין בחצי עד יום עבודה שלם כולל צילומי חוץ. לטעמי אפשר גם אם הולכים לכיוון הבידורי שזה לא דבר פסול, להעמיד תסריט ובסופו של דבר סרט שהוא בידור עם אמירה או איזושהי התעסקות עם מורכבות של דמויות או לפחות דמות אחת היות ומדובר בתסריט קצרצר. וגם אולי משהו שיגרה את יוצרי הקולנוע הנכבדים מבחינה ויזואלית. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לגרות ויזואלית זה התפקיד של הבמאי(ת) מיקה (שבת, 15/07/2006, שעה 22:37) תגובה 258766 בתשובה לעמיצי לא של התסריטאי. התסריטאי אמור לספק תסריט כתוב היטב, וזאת הוא עשה. כמו שאמרה טריליאן יפה מאוד, כולם פה נורא מתפעלים (מסיבה לא ברורה לי) מתסריטים שנשענים על גימיקים של עריכה וקפיצות בזמן. לא שאין באלה קסם, כי יש בהם הרבה, אבל צריך משהו מעבר. צריך דמויות חזקות ומלוטשות, צריך דיאלוגים שנשמעים אמיתיים, צריך עלילה מעניינת ויוצאת דופן. אתה צודק שלדמות הראשית אמור להיות צורך, והוא אמור להיות חזק, בלתי מתפשר, ומובהר למן ההתחלה. במקרה של נשמה טובה, או גן עדן, זה פחות בולט. אבל תסתכל על התסריט מהזווית הזו: אולי הפרוטגוניסט הוא בכלל סימה? והרצון שלה, והוא די ברור (במיוחד כשנופל השקל בסוף) הוא להציל את הנשמה של יניב. למה היא רוצה להציל את הנשמה שלו? את זה אנחנו לא יודעים. אבל היא עושה את זה בכל כך הרבה חינניות וישראליות, שזה מכפר על זה. בכלל, הדמות של סימה היא דמות מהודקת ועגולה בעיני. בכלל לא סתם עוד פרחה ישראלית מצויה. יניב קצת חיוור, וגם ליעקב חסר אולי קצת בשר בשביל לקחת אותו מדמות במערכון לדמות בסרט, אבל בחייאת, זה סרט בן עד חמש דקות, עם הגבלה לארבעה לוקיישנים וארבע דמויות. ובמסגרת המגבלות האלה הדרישות שלכם בכלל לא הגיוניות. למי אכפת כמה קל יהיה לבצע את הסרט הזה, או כמה מעוף, דימיון ומחשבה יצטרך להשקיע צוות ההפקה בכדי לתת לסרט הזה נופך קולנועי, וויזואליות מרשימה? זו הבעיה שלהם. סליחה, זו העבודה שלהם. בואו נסמוך עליהם שהם יודעים לעשות אותה כמו שצריך. ובסופו של דבר, עם התסריט של נשמה טובה יהיה קשה לפשל. זה מסוג הסרטים שפשוט ישאירו הרגשה טובה וטעם טוב בפה, לא משנה מה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
איך סימה היא הגיבורה? עמיצי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 9:59) תגובה 258849 בתשובה למיקה באיזה מובן היא מתפתחת כדמות? מה היא לומדת על העולם? זה נראה כסתם עוד רוטינה בשבילה. יש לי המון מקורות להשוואה, בוודאי Dead like me, למרות שמה שיפה שם זה שאת יכולה לקחת כמעט כל קטע משם ולעשות ממנו סרט קצר שיהיה יותר עמוק. לגבי הויזואליה - תסריט טוב צריך לגרות את הבמאי לעשות ממנו מטעמים. תחשבי ממנטו או רקוויאם לחלום, אפילו סתם, נניח, מת לחיות. את יכולה להריח את הויזואליה הבאה. פה, מקסימום סייד שוט אובר דה שולדר אובר דה שולדר וסיימנו. כל משהו מעבר לזה יהיה מנייריזם. שוב זה לא כי התסריט לא טוב. הוא מאוד טוב לסוגו. הוא פשוט לא סרט. אוקיי, איך זה יכל היה להיות סרט: אם העלילה היתה מתרחשת ביום של יוצא מן הכלל. אני אתן דוגמה: אני הלכתי להוציא תעודת חייל מהבקו''ם. פעולה הכי שגרתית שיכולה להיות. זה היה די מזמן. אבל זה היה היום הכי חם בשנה, וכל המחשבים נפלו. אני ועוד קבוצה של אנשים הסתובבנו כמו זומבים וחיפשנו את עצמנו. זה יכל היה להיות פוטנציאל מצויין לסרט. אם בתסריט של ''נשמה טובה'' האיש באמת היה יוצא דופן או שהתעוררה איזושהי בעיה טכנית קשה שהעמידה אותו ו/או את סימה במבחן זה היה יכול להיות סרט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יש בעיה עם הדוגמה שלך - זה לא יוצא מן הכלל, אלא הכלל. מרווין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 10:18) תגובה 258853 בתשובה לעמיצי |
|
|
|
|
|
|
|
|
טוב אני לא כל יום בבקו''ם עמיצי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 11:11) תגובה 258865 בתשובה למרווין הנחתי שצה''ל הוא צבא אינטילגנטי ומשומן היטב. |
|
|
|
|
|
|
|
|
גם אני, לשמחתי, לא הייתי כל יום בבקו''ם. מרווין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 11:19) תגובה 258869 בתשובה לעמיצי אבל מהארבע-חמש פעמים שכן הייתי (על פני טווח של 4 שנים), המצב נע בין ''טוב, הכל יתעכב בכמה שעות כי יש תקלה'', לבין ''טוב, אחרי שהתבשלתם פה יום שלם, חלקכם ייאלצו לחזור ביום אחר כי יש תקלה''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אז אולי סרט כזה עמיצי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 16:06) תגובה 258932 בתשובה למרווין צריך להיות יותר כמו ''ברזיל'' |
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה באמת חושב שאפשר? נונין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 15:20) תגובה 258919 בתשובה לעמיצי לעשות את כל זה בחמש דקות? (דרך אגב, אתה שלחת תסריט לתחרות?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה באמת חושב שאפשר? עמיצי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 15:41) תגובה 258925 בתשובה לנונין התשובה היא כן וכן. אני יודע שאפשר כי ראיתי הרבה סרטי סטודנטים באורך הזה שעושים את זה. למעשה הרבה סרטים קצרים שזכו בפסטיבלים הם באורך של חמש עד שבע דקות. בפסטיבל הסטודנטים האחרון הייתה תחרות של סרטים באורך של דקה. אני חושב שאפשר לעשות את זה אם חושבים יותר בקטן על הדברים או שמוצאים רגע שהוא מאוד משמעותי והולכים רק עליו. אני זוכר סרט די קצר אירי על ילדה כבת 15 היא שרה שירי פופ עם החברות שלה, יושבת עם האב שלה (הגרוש) בבית קפה, הולכת לגדות נהר כשברקע מפעלים תעשייתיים. בסוף הסרט היא זורקת שקית פלסטיק עם תינוק לתוך הנהר והולכת לשקיעה כשהיא מפזמת שיר פופ מתקתק. לפעמים הצופים הם אלו שלומדים משהו על המציאות ולא הדמויות, בעיקר בסרט קצר. התסריט שלי לא התקבל לעשיריה :( |
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה באמת חושב שאפשר? נונין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 22:05) תגובה 259005 בתשובה לעמיצי כמה נקודות: הסרט הזוכה בתחרות הסרטים בני הדקה הוא קליפ-פואנטה (נהדר, אבל קליפ-פואנטה). אני מסכים אתך שאפשר להביא דמות עם מניעים בחמש דקות; לטעמי עשיתי זאת בתסריט שאני שלחתי. הבעייה היא שאז צריך דמות אחת ולא הרבה עלילה (הדוגמא של הילדה שנתת נשמעת מתאימה) כדי שהצופים לא יאבדו אותך. בעיני הבעיה העיקרית של התסריט שלי (שגם לא התקבל לעשירייה) הוא שיש בו יותר מדי דמויות ויותר מדי סיפור משאפשר להכניס בחמש דקות. ואם כבר, אולי גם תצטרף ליוזמה לפרסם תסריטים שלא עלו לעשירייה לביקורת עמיתים? אני העליתי את שלי לבמה חדשה, וברגע שיאשרו אותו אשים פה לינק. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני בעד היוזמה עמיצי (יום שני, 17/07/2006, שעה 5:47) תגובה 259033 בתשובה לנונין ומיד אני מעלה את התסריט שלי גם לבמה החדשה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''גן עדן'' עכשיו ER (שבת, 15/07/2006, שעה 21:04) תגובה 258743 מבחינתי, אין בכלל תחרות. היחידי שקראתי שוב (ושוב), כי הוא פשוט היה טוב. משעשע, קולע, חמוד ובכל זאת לא דביק מדי. ממש מגיע לסרט לזכות. כל הכבוד לכותב! |
|
|
|
|
|
|
|
|
להתחיל בברכות? מישהו (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 0:11) תגובה 258783 או לחכות להכרזה רשמית? אני גם מתה לדעת מי כתב חלק מהתסריטים פה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אוקיי, עכשיו זה באמת נגמר. רד פיש (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 0:40) תגובה 258788 (וזה לא היה קל בכלל). הזוכה בתחרות הוא 'נשמה טובה' (הידוע בכינויו 'גן עדן'), שנכתב בידי גיא בוסקובויניק. הוא יופק, כמובטח, לסרט בידי מיקוקה הפקות בקרוב. ואלה שמות המחברים של התסריטים האחרים שעלו לגמר: ארמון - מאת ליאור הדר בחילה - מאת אילנה ולדמן הישרדות - מאת אילן שיינפלד חו(ז)רים בזמן - מאת שי ענבל המדריך לגוויה הטריה - מאת לי לאופר פרח נתתי לנורית - מאת חיים אביחיל פרפרנליה - מאת ינון שמי הצוק - מאת אביב סנדרוביץ' הרקדנית והחייל - מאת חנה לביא |
|
|
|
|
|
|
|
|
תגידו, מה זה אומר Idanyd (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 0:44) תגובה 258790 בתשובה לרד פיש שמבין כל האנשים שהעבודות שלהם הגיעו לגמר, אני מכיר רק אחת כגולשת קבועה באתר? אה, וכמובן - ווהו! מזל טוב בוסקו! ידעתי שתזכה בסוף. עכשיו אפשר להוסיף עוד קרדיט להפקה שלנו... |
|
|
|
|
|
|
|
|
לפחות שלושה מקצוענים יש פה. מישהו (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 1:55) תגובה 258811 בתשובה לIdanyd אילנה ולדמן היא בוגרת תואר ראשון בתסריטאות, חברת איגוד התסריטאים, עם קורות חיים לא רעים וכמה תסריטים באמתחתה. כנ''ל לגבי חנה לביא בוגרת בית הספר לתסריטאות, שאם אני לא טועה כבר העלו הצגות שהיא כתבה. ואילן שיינפלד. טוב נו, אם זה אכן אילן שיינפלד הזה... |
|
|
|
|
|
|
|
|
הממ... הפינגווין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 2:05) תגובה 258813 בתשובה למישהו מעניין שאף אחד מהם לא השיג יותר מ-31 קולות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לפחות שלושה מקצוענים יש פה. KGB (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 3:10) תגובה 258824 בתשובה למישהו או שעבר עליהם יום שיער גרוע, או ש''עין הדג'' הוא פשוט לא הקהל שלהם. או שהם סתם כותבים רע. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לפחות לגבי אילנה ולדמן, זה לא נכון. ליאה (יום שני, 17/07/2006, שעה 0:56) תגובה 259022 בתשובה לKGB אני מופתעת מאוד שהיא כתבה את ''בחילה'', שלא חיבבתי. אין לי ספק שהתסריט לא ממש משקף את יכולותיה בתחום. היינו ביחד בשנה שעברה בכמה קורסים באוניברסיטה, והיא כותבת מצויינת. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לפחות שלושה מקצוענים יש פה. אילנה ולדמן (שבת, 22/07/2006, שעה 14:56) תגובה 259668 בתשובה לKGB חברים, נכון שהיום אני תסריטאית (די מובטלת, אבל מה לעשות? קשה להיות תסריטאי בארץ) אבל את ''הבחילה'' כתבתי לפני ארבע שנים, כשהייתי סטודנטית שנה א' ורציתי להתקבל למגמת הכתיבה. בזכות התסריט הזה, אגב, אכן התקבלתי. מאוד נהניתי לקרוא את התגובות שלכם על התסריט. ברכות לזוכה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תסריט מרשים מאוד אינדי (יום ראשון, 23/07/2006, שעה 14:02) תגובה 259790 בתשובה לאילנה ולדמן אני חייבת לומר שמאוד הפתיעה אותי העובדה שהוא נכתב על ידי אישה. עכשיו את מפתיעה אותי שוב כשאת אומרת שכתבת אותו לפני שיצא לאקרנים Sin City. מה הייתה ההשראה שלך? |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה בתסריט הזה הזכיר לך את סין סיטי? מיקה (יום ראשון, 23/07/2006, שעה 18:33) תגובה 259818 בתשובה לאינדי הוא בעיקר הזכיר - אם רוצים להיות ספציפיים, כי לי הוא בעיקר הזכיר המון סרטים אחרים, ובאופן כללי נתן לי תחושת ''הייתי שם, ראיתי את זה'' - את ממנטו. וואו. זה היה משפט מסורבל... |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה בתסריט הזה הזכיר לך את סין סיטי? lonesome zora (יום שני, 24/07/2006, שעה 0:09) תגובה 259876 בתשובה למיקה ולי זה הזכיר את תומא מאוהב. |
|
|
|
|
|
|
|
|
את שואלת ברצינות? זה מזכיר בטירוף! trilliane (יום שני, 24/07/2006, שעה 14:56) תגובה 259934 בתשובה למיקה האסוציאציה הראשונית והמיידית שלי היתה לסין סיטי. • האופן שבו מסופר הסיפור - בגוף ראשון, מנקודת מבטו של גבר ''קצת מפוקפק'', כשהוא עצמו המספר, תוך שימוש רב ב-VO. • הצבעים: מתוארים כמאד כהים, כרומטיים, כמעט שחור לבן (לילה, פריימים שחורים, בגדים כהים של הגיבור) ולעומתם חפצים מסויימים מתוארים בצבע בוהק כמו אדום (החצאית של הזונה, המכונית). • המקום, הזמן, הדמויות: פושעים, זונות, הומלסים באיזור הלא טוב של העיר, בלילה, כל הזמן בלילה. תחושה של תחתית החבית ללא תקווה. דמות הזונה כמי שמפעילה את הגיבור הראשי. ההבדל העיקרי הוא שכאן הגיבור שלנו לא מציל את הזונה אלא הורג אותה (מה שמשנה את הפואנטה אבל לא את אווירת ''סין סיטי''). ההבדל המשני הוא שהסיפור ממוקם בתל אביב (אם כי זו עובדה גיאוגרפית זניחה למדי, בלי מאמץ שכתובי ניתן להעביר אותו כמעט לכל עיר תחתית אחרת). |
|
|
|
|
|
|
|
|
ואללה, טוב שהסברת אותי. אינדי (יום שני, 24/07/2006, שעה 16:18) תגובה 259953 בתשובה לtrilliane כי אני רק ידעתי שזה מזכיר והיה לי קשה להגיד למה... |
|
|
|
|
|
|
|
|
שאלתי ברצינות גמורה. מיקה (יום שני, 24/07/2006, שעה 23:05) תגובה 259981 בתשובה לtrilliane וההסבר שלך מתקבל על הדעת, אבל כמו שאמרתי, מלבד ממנטו (מבנה החזרה לאחור בזמן במקום התקדמות לאורכו) זה פשוט הזכיר לי בכלליות יותר מדי דברים שכבר ראיתי ושמעתי. (יוצא דופן הוא עניין החתול, שהיה פרט קטן אבל כל כך מדויק וטופל בכל כך הרבה תשומת לב, שזה היה אצור להיות הרמז לכך שאשה כתבה את התסריט. אגב, אם לא ציינתי בעבר, זה היה הדבר היחיד בתסריט שדווקא אהבתי) |
|
|
|
|
|
|
|
|
חזרה בזמן? נונין (יום ראשון, 30/07/2006, שעה 19:36) תגובה 261187 בתשובה למיקה קראתי עכשיו שוב את התסריט, כדי לנסות למצוא בו חזרה בזמן, אך לא ראיתי - להיפך, כל הסימנים מעידים על תסריט שמתקדם בזמן. מישהו יכול להאיר את עיני? |
|
|
|
|
|
|
|
|
הגיבור כל פעם מתחיל מאותה נקודה מיקה (יום שני, 31/07/2006, שעה 7:06) תגובה 261312 בתשובה לנונין (פלאשבק כזה של צפייה בזונה) וכל פעם לומד עוד משהו על מה שקרה באמת, עד שהוא מגיע לנקודה שבה הכל מתחבר (ושם גם הכל התחיל, בעצם). מאוד ממנטו-אי. וגם קצת מזכיר לי פתאום את החוש השישי, כשחושבים על זה. בכל מקרה, הפואנטה היא שהכל כבר קרה למעשה, ואנחנו חוזרים אחרוה כדי להבין מה ואיך. |
|
|
|
|
|
|
|
|
נכון, מדובר בפלאשבקים, נונין (יום שני, 31/07/2006, שעה 23:07) תגובה 261539 בתשובה למיקה אבל נדמה לי שהם מסודרים קדימה בזמן ולא אחורה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הנה הפואנטה שלי שוב מיקה (יום שישי, 04/08/2006, שעה 22:04) תגובה 262269 בתשובה לנונין כי נדמה שהיא התפספסה: הפלאשבקים עצמם מסודרים אמנם בסדר כרונולוגי, אבל בכל פעם הגיבור לומד משהו חדש על העבר (כלומר, התקדמות אחורה בזמן, כמו בממנטו) עד שלבסוף הוא מקבל את התמונה השלמה ולומד מה באמת קרה. כמו בממנטו. אבל הפואנטה הכי חדה: התסריט הזה פשוט מזכיר יותר מדי דברים, ולכן כל הזמן היתה תחושה חדה של היעדר מקוריות מוחלט. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה אילן שיינפלד הזה. רד פיש (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 7:56) תגובה 258828 בתשובה למישהו |
|
|
|
|
|
|
|
|
עכשיו לא טוב לי אינדי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 8:15) תגובה 258831 בתשובה למישהו מבין שלושת התסריטים של ה''מקצוענים'', שניים נראים לי הפחות ראויים בתחרות הזו... לא נעים לי אפילו להמשיך את המשפט. אם מישהו יגיד לי שגם, נניח, איתן פוקס שלח תסריט והוא לא עלה לעשירייה, זה יגרום לי להרגיש יותר טוב. |
|
|
|
|
|
|
|
|
את חושבת שצוות ההפקה רד פיש (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 8:24) תגובה 258832 בתשובה לאינדי בחר דווקא בתסריטים האלה, כדי לגרוף את התהילה ועשרות אלפי המעריצים שנוהים אחרי השם הנוצץ ''אילנה ולדמן''? וזאת למרות שהתסריטים התפרסמו בעילום שם? (ככל שאני ראיתי, איתן פוקס לא השתתף. אבל יש לו תירוץ טוב, הוא היה עסוק). |
|
|
|
|
|
|
|
|
כעיקרון אני חושבת שהכל בסדר אינדי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 8:27) תגובה 258833 בתשובה לרד פיש אבל זה יהיה נחמד לדעת בוודאות. זה עולם קטן. אני מניחה שאם התסריט של ''X מהתעשייה'', למשל, לא היה נבחר, צוות ההפקה היה צריך לפגוש אותו מחרתיים באיזו מסיבה של התעשייה ולהסביר לו למה הם לא בחרו בו... אני ממש לא אומרת שבגלל זה הוא נבחר, אבל אלה הדברים שעברו לי בראש. אנחנו מדינה קטנה עם תעשיית קולנוע זעירה. כולם מכירים את כולם ויש אנשים שחובשים בתעשייה יותר מכובע אחד. באחד הם יוצרים ובתפקידיהם האחרים הם אנשים עם הרבה כוח. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני מניח שהתסריטאים היותר מקצועיים ששלחו תסריטים לתחרות רז (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 9:22) תגובה 258842 בתשובה לאינדי כבר רגילים לקבל תשובות שליליות מגופים הרבה יותר משמעותיים (או לכל הפחות, כאלה עם הרבה יותר כסף) מ-''עין הדג''. לא נראה לי שסירוב מצד שופטי/גולשי האתר יהפוך אצלם לטראומה גדולה מדי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זו לא הנקודה אינדי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 16:49) תגובה 258939 בתשובה לרז במקרה כזה עלולה להיווצר העדפה למישהו שאתה עומד לפגוש (ולמה לא לעשות לו כבר טובה) מאשר למישהו אנונימי שלעולם לא תפגוש, פשוט כדי שיהיה לך יותר נעים לפגוש אותו, בעיקר אם יש לו גם עמדות כוח והוא לא רק תסריטאי. אם התסריטים של שלשת המקצוענים היו כולם מעולים, לא היה בכלל עולה לי חשד וגם בעצם לא הייתה שום בעיה. לעניות דעתי, אחד מהם בסדר גמור והשניים האחרים... בוא נגיד שאם הם זכו להעדפה, זה היה מסביר לי כמה דברים... |
|
|
|
|
|
|
|
|
תגידו, מה זה אומר קיילב (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 2:06) תגובה 258814 בתשובה לIdanyd זה אומר שהפסיקו להזמין אותך למסיבות של האתר. ברכות לכולם, אפילו לזוכים. מעניין כמה מעניינת נהייתה התחרות הזו. אני מקווה שהיא תחזור על עצמה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה? אפילו כאן בוסקו זוכה? הפינגווין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 1:20) תגובה 258797 בתשובה לרד פיש |
|
|
|
|
|
|
|
|
מה? אפילו כאן בוסקו זוכה? Xslf (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 1:31) תגובה 258800 בתשובה להפינגווין איפה הוא עוד זכה? (ומזל''ט ידידותי על הזכייה כמובן!) |
|
|
|
|
|
|
|
|
גיני (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 9:38) תגובה 258846 בתשובה להפינגווין ומזל טוב לבוסקו. גאוות המשפחה וכל זה... |
|
|
|
|
|
|
|
|
מזל טוב בוסקו! trilliane (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 2:12) תגובה 258815 בתשובה לרד פיש אני שמחה שהתסריט שאהבתי זכה, ועוד יותר שמחתי לגלות בדיעבד שהוא נכתב ע''י אדם יקר שאני מעריכה. האח הידד! |
|
|
|
|
|
|
|
|
מצטרף לאיחולים. נורטון (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 6:40) תגובה 258825 בתשובה לtrilliane המון מזל טוב בוסקו, גם על במה ציבורית. (השלב הבא יהיה כמובן הסרטת העונה השמינית). |
|
|
|
|
|
|
|
|
קודם כל, ברכות לזוכה. נונין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 8:48) תגובה 258837 בתשובה לרד פיש זה היה התסריט האהוב עלי, וזה רק התחזק עם כל קריאה. במהלך התחרות חששתי לרגע שהכותב הוא ניר יניב (זה נראה קצת כמו הסגנון שלו) ולכן אני שמח שמדובר בבוסקו, גם אם אני לא ממש מכיר אותו. בהצלחה! אני חייב לציין שכמי ששלח תסריט (ולא עלה לגמר) וקרא את כל עשרת התסריטים, הגעתי למסקנה שבעצם אי אפשר ליצור תסריט עם דמות מאופינת, מניע וכד' בחמש דקות. פשוט אין זמן. הניסיון לעשות משהו כזה גורם ל''הא?'' מצד הקהל. מה שנשאר הוא ליצור קליפ שעיקרו אווירה (''פרח נתתי לנורית'', ''בחילה'', ''פרפנליה'', ''הצוק''), סצינה מנותקת מתוך משהו שהיה יכול להיות ארוך יותר (''ארמון'', ''הרקדנית והחייל'', ''הישרדות'' אולי), סקיצה לתסריט (''חורים בזמן'') או מערכון (''נשמה טובה''). בעיני, הבחירה בטכניקת המערכון יצאה טובה יותר מהשאר (לא מת על קליפים) והביאה שלוש דמויות, אמנם סטריאוטיפיות, אבל בהחלט מעוררות הזדהות. לגבי המשתתפים - אני בהחלט מופתע מזה שהיו כאן משתתפים חצי-מקצועיים ויותר; זו רק הוכחה שכל העניין שהיה סביב הזכויות לא הרתיע אנשים שכבר כתבו משהו בימי חייהם. אני גם לא מזהה אף אחד מהשמות כגולש קבוע באתר, אבל זה אולי בגלל הניקים, כך שאני מכריז על ''שלב יציאה מהארון'' (במלים אחרות, אם מישהו מכם מוכר יותר בניק שלו, נשמח לדעת). עוד משהו שאשמח אם יקרה זו הצגה לקהל של התסריטים שלא עלו לגמר. אפשר לעשות את זה פורמלית (מטעם האתר) אבל אם זה יותר מדי כאב ראש לבעלי האתר, אפשר להעלות אותם (מי שרוצה כמובן) למקומות אחרים (במה חדשה? תסריט.קום?) ולשים לינק. אני אשמח להעלות את שלי... |
|
|
|
|
|
|
|
|
רגע... רד פיש (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 8:54) תגובה 258840 בתשובה לנונין ''במהלך התחרות חששתי לרגע שהכותב הוא ניר יניב (זה נראה קצת כמו הסגנון שלו) ולכן אני שמח שמדובר בבוסקו''. מה יש לך נגד ניר יניב? |
|
|
|
|
|
|
|
|
גם אני תהיתי. Boojie (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 10:51) תגובה 258856 בתשובה לרד פיש |
|
|
|
|
|
|
|
|
עזוב. נונין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 15:21) תגובה 258921 בתשובה לרד פיש עימותים היסטוריים מימי פורום הסיפורים של האגודה למד''ב ופנטזיה, שעיקרם ויכוח מהותי על 'מהי ספרות ומהו סיפור טוב', והידרדרו לפסים חצי-אישיים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
זה בסדר, אני לא נוטר טינה. ניר יניב (יום שני, 17/07/2006, שעה 21:13) תגובה 259129 בתשובה לנונין |
|
|
|
|
|
|
|
|
אז למה אתה מחכה? three (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 10:17) תגובה 258852 בתשובה לנונין |
|
|
|
|
|
|
|
|
בקשר לתסריט? נונין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 15:22) תגובה 258922 בתשובה לthree לא יודע, לא בא לי להיות היחיד שעושה את זה, ובכל מקרה ב''במה'' זה ייקח לא מעט זמן עד שמאשרים את זה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''ארמון'' הוא פרי עטי ליונל פרישמן (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 18:44) תגובה 258965 בתשובה לנונין אז מה, כמה מילות סיכום? היה כיף, באמת. שום דבר שכתבתי לא נחשף מעולם בפני כל כך הרבה אנשים בבת אחת ועורר כל כך הרבה דעות כה שונות זו מזו. זה היה ניסיון מרתק. תודה ל''עין הדג'' ול''מיקוקה הפקות'' על ההזדמנות, ובכלל על היוזמה המבורכת. תודה לכל מי שקרא והגיב, גם תגובות חיוביות וגם שליליות. ותודה גדולה כמובן לכל מי שקרא והצביע עבור התסריט. ברכותיי לזוכה, ומי ייתן וייצא סרט מגניב! ליאור |
|
|
|
|
|
|
|
|
הו, ליאור, מיקה (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 19:00) תגובה 258968 בתשובה לליונל פרישמן נגעת בי. מאוד. רק שני תסריטים היו ראויים בעיני, ארמון ונשמה טובה. התלבטתי רבות למי מהם להצביע, ובסוף בחרתי לתרום את קולי לתסריט מבין השניים שיש לו סיכוי להגיע למצב של ניצחון. חבל לי שלא יותר אנשים הצביעו לסרט שלך, מפני שזה מה שהכריע אצלי לבסוף. אבל באמת, כתבת תסריט נוגע ואנושי ואמיתי, חף מגימיקים שבכל זאת מצליח לרגש. זה המון! אגב, אם את בכל זאת מעוניינת שהוא יהפוך לסרט קצר אני אשמח לסייע לך במשימה. לאחרונה אפלו נוסף קרדיט רשמי ורציני לקורות החיים שלי כמפיקה, כשעזרתי לבמאי ישראלי מוכר ומוערך להפיק את הסרט שלו בניו יורק. אם את מעוניינת בפרטים, אנא צרי אתי קשר באימייל, mika.gill@gmail.com באמת, לכבוד יהיה לי (בין אם להפיק בפועל, או לעזור לך להוציא לפועל הפקה בשלט רחוק) |
|
|
|
|
|
|
|
|
אהבתי את ''ארמון'' יעל (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 20:58) תגובה 258990 בתשובה לליונל פרישמן הוא היה אחד מהשלישיה הפותחת שלי, אחד מהשלושה שהתלבטתי למי מהם להצביע. אהבתי אותו מאוד, אבל את נשמה טובה אהבתי טיפה יותר. אבל אם אפשר היה לדרג, אין ספק שארמון היה מקבל אצלי מקום שני או שלישי. (כנראה שני, לא הרהרתי לכך זמן מספיק). |
|
|
|
|
|
|
|
|
אהבתי את ''ארמון'' lonesome zora (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 21:16) תגובה 258997 בתשובה ליעל קצת מבעס לגלות שבסוף ארמון היה במקום ה-2 אצל הרבה אנשים, כמו גם אצלי, אבל מבחינת הצבעות אין עדות לאהדה הגדולה אליו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
גם אצלי נונין (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 22:07) תגובה 259006 בתשובה לליונל פרישמן ארמון היה בשלישיית התסריטים שנגעו בי, יחד עם ''גן עדן'' ו''הרקדנית והחייל''. טיפה יותר אפיון דמויות ומניעים (בעיקר של האבא) ואולי הייתי מצביע לו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מזל טוב לבוסקו! Merlin (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 12:08) תגובה 258878 בתשובה לרד פיש ''נשמה טובה'' היה גם הבחירה שלי, ואני מאוד שמחה שהוא זכה. הפקידה הזכירה לי את הבחורה מהפרסומת לסידן שנגוז, נגמר, נעלם. אהבתי מאוד. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שאלה יעל (יום חמישי, 20/07/2006, שעה 20:29) תגובה 259461 בתשובה לרד פיש הצוות שבחר את התסריטים קיבל אותם בעילום שם כמו שנעשה בתחרויות הסיפורים של האגודה, ובחר את עשרת התסריטים בלי לדעת מי כתב מה? אין לי אינטרס אישי בשאלה - בכלל לא שלחתי תסריט לתחרות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לא, לונג ג'ון (יום חמישי, 20/07/2006, שעה 22:24) תגובה 259477 בתשובה ליעל כפי שכתוב בתקנון ובחוזה, מראש ביקשנו שתסריטים יגיעו עם פרטים אישיים. ממילא הצוות של מיקוקה הפקות עבר עליהם ובחר אותם, והם לא מכירים את גולשי האתר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מזל טוב! ניקי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 9:23) תגובה 258844 |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני היא לי לאופר. החסידה השוטה. (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 11:39) תגובה 258872 אמ, למען האמת, זה היה התסריט הראשון שכתבתי בחיי, והייתי מאוד מופתעת כשעליתי לגמר. מצד שאני, על אף חסרונותיו הדי ברורים, אני אהבתי אותו. אהבתי גם את נשמה טובה, על אף שבסופו של דבר, אני לא חושבת שהנושאים של שני התסריטים דומים. בכל מקרה, זו הייתה חוויה מעניינת וכיפית, ואני כבר מחכה לראות איך יצא הסרט. ברכות לזוכה! |
|
|
|
|
|
|
|
|
מעניין לקרוא מה את כתבת על התסריט שלך three (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 12:01) תגובה 258875 בתשובה להחסידה השוטה. מוגש כשירות לציבור העצל אך סקרן: ''למדריך יש דיאלוגים טובים וסוף מפוספס...יש רק נגיעות קטנות של בירוקרטיה בהתחלה...המדריך, בסופו של דבר, היה הבחירה שלי. הוא אומנם לא תסריט שכלתני במיוחד ודי בוסרי, אבל הוא חמים ונעים וכתוב בצורה שכיף לקרוא.'' |
|
|
|
|
|
|
|
|
צל''ש רד פיש (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 12:01) תגובה 258876 בתשובה להחסידה השוטה. כמו שכבר כתבנו, בתחרות כזאת די טבעי שאנשים יגייסו קרובים וידידים שיצביעו בשבילם. הצבעות שהן רמאויות מובהקות נמחקו, כמובן, אבל כמעט כל תסריט קיבל קולות שהם ''חדשים'' - כלומר, הגיעו מאנשים שמעולם לא ביקרו באתר לפני כן, ואני מנחש שרבים מהם לא יחזרו לאחר מכן. היו תסריטים שמספר הקולות ה''חדשים'' שלהם היה קטן יחסית (ו'גן עדן' הוא אחד מהם), והיו שאצלם המספר היה גדול הרבה יותר. ראויים לציון מיוחד 'המדריך לגוויה הטריה' ו'ארמון' - שני תסריטים שאמנם לא הגיעו גבוה בדירוג, אבל לגביהם לפחות ניכר שהכותבים שלהם עמדו בפיתוי, ולא היה *שום* ניסיון של גיוס קולות. כל הכבוד, באמת. חסידה, אפילו לאמא לא סיפרת?!. |
|
|
|
|
|
|
|
|
צל''ש גם לבוסקו. מיקה (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 19:10) תגובה 258971 בתשובה לרד פיש בהתחלה הספקתי לקרוא רק שלושה תסריטים, בסדר הופעתם (ביניהם ארמון וגן עדן) ומייד עלה בי אינסטינקט להצביע לאחד מהשניים. מאחר שבוסקו ואנוכי כבר שיתפנו פעולה בעבר בכתיבה, עלה לי גם החשד שהוא זה שמאחורי נשמה טובה (זה הומור מאוד ווידוני). המנוול סירב לענות לי כשחקרתי אותו. ניסיתי להסביר לו שאני אוהבת את התסריט בזכות התסריט, לא כי אני חושבת שהוא שלו. לא עזר. קראתי את כל שאר התסריטים ועדיין אהבתי ביותר את השניים המדוברים (גם את הצוק, אבל אנימציה וגו') ונימקתי בפניו למה זה התסריט שאני אצביע לו. עדיין לא עזר. רק הרבה אחרי שכבר הצבעתי, וכמה שעות לפני שהתחרות כבר היתה אמורה להיסגר, הוא התוודה בפני. בהחלט צל''ש. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ואני הוא לורד וולדמורט. סופי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 12:08) תגובה 258877 בתשובה להחסידה השוטה. ועכשיו ברצינות, אחלה תסריט יחסית לתסריט ראשון ובכלל! את כותבת סיפורים קצרים או משהו? |
|
|
|
|
|
|
|
|
מעט. פאנפיקים, בעיקר. החסידה השוטה. (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 12:36) תגובה 258883 בתשובה לסופי |
|
|
|
|
|
|
|
|
makes sense. סופי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 12:50) תגובה 258886 בתשובה להחסידה השוטה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תודה לכולם. בוסקו מנה חמה (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 13:11) תגובה 258889 הי, וואו, טוב, תגובה ראשונה שלי בעין הדג. מי האמין שהיא תהיה כל כך משמחת? מצטער מראש על האורך, ועל ההתלהבות. אני חושב שתגובה מקצועית יותר היתה להגיד תודה וזהו, אבל אני לא אדם מקצועי :) אז שלום לכולם, למי שלא מכיר אותי כבר הי, אני בוסקו, אתם יכולים לקרוא לי ''בוסקו'', או ''ההוא שדומה לפינץ' מאמריקן פאי''. אבל לא לקרוא לי בועז(ז). אני לא דומה לו. קשרים לעין הדג: החבר של רייצ'ל, אח של גיני. כותב כתחביב, בעיקר למגירה ובאתר המסך המפוצל. אוהב הליכות ארוכות על החוף, פריחות בסתיו, ואת דודו זר. כשעלתה ההודעה לראשונה על התחרות פה, הדבר הראשון שעשיתי זה לקלל את הגורל. למה עכשיו? באמצע תקופת מבחנים? כאילו אין לי מספיק על הראש... איפה אני אמצא זמן לכתוב? אבל מצאתי זמן (בין שיעור חזרה אחד לשני) ושלחתי, ומה אתם יודעים, הסתדר לא רע. גורל יכול להיות דבר מפתיע. האמת, לא היה לי צל או שמץ של ספק שהתסריט שלי לא יגיע אפילו לגמר. זה התסריט האמיתי הראשון שאני כותב, ואני די חובבן בכלל בכל מה שנוגע לכתיבה. כשהוא הגיע לגמר, הייתי כל כך בהלם שיומיים לא יכולתי להתרכז בלמידה ונכשלתי במבחן חשוב (טוב שיש את מי להאשים). קשה לי להסביר את זה אבל האושר בידיעה שהתסריט שלי הגיע לגמר גדול בהרבה מהאושר בידיעה שהוא ניצח. ובכלל שתדעו שעשיתם אותי מאוד מאוד מאושר. זה משהו שהייתי צריך. באמת. תודה. בכל מקרה, הכשלון במבחן הפיל אותי לאדמה מהמקום הזה בעננים שטיילתי בו עם ה''לה לה לה, התסריט שלי בגמר'' וחזרתי לחרוש במרץ. מה שמנע ממני לעקוב אחר התגובות פה כמו שצריך ולהגיב להן. ואו, כמה שרציתי להגיב להן.... זו פעם ראשונה שמשהו שכתבתי מועמד בפני ביקורת פומבית שכזו. לא תארתי לעצמי כמה קשה זה יהיה. וכמה כואב. בטח החובבנים האחרים יכולים להזדהות. לצד תגובות מפרגנות (תודה!) היו תגובות ממש קשות. והיו גם כאלה שהתלהבו מהתסריט אבל עשו את זה עם קצת יותר מדי סימני קריאה, מה שגרם לי לחשוב ''למה שמישהו יגיב ככה? האם הוא מכיר אותי? אני בכלל מכיר פקאצות?''... יש כמה דברים שאני חייב להבהיר: לא ראיתי או יש לי בכלל מושג מה זה in god we trust של atom films. לא ראיתי ביטלג'וס (טוב, זה לא נכון. אולי ראיתי את זה בקולנוע בגיל 9 או משהו אבל אני בטח לא זוכר כלום מהסרט). לא ראיתי עניין של זמן או כל דבר אחר שטענו שלקחתי ממנו ואני לא זוכר. היחיד שאולי היה משהו בטענה שלו להשראה ממקור אחר היה זה שאמר שמשהו הזכיר לו את ''מדריך הטרמפיסט''. קראתי את הספר השנה ככה שבהחלט יכול להיות שמשהו נכנס לתת מודע. ההשראה לסרט, ההומור המשרדי, לקוח בעיקר מחוויות צבאיות שלי, ומביקור אחד בביטוח לאומי. החלק עם הנשמה הטובה הוא הודות לחבר'ה הטובים מהשכונה שלי, שהיא שכונה ד' בבאר שבע. הם כבר בבאר שבע אז הם לא מבקשים להגיע לשם, במקום זה הם מבקשים '' יש לך אולי שקל, אני צריך להגיע לדימונה''. עם חלק מהביקורות אני מסכים, עם חלק לא, אבל אני יכול להבין מאיפה זה בא. (ארמדילו: זה ששמת אותי מקום אחרון מכל התסריטים זה בסדר, טעם אישי, אבל קצרים? קצרים?! ממש מתחת לחגורה בן אדם. זה היה אאוצ' רציני). כל מי שאמר שהתסריט היה יכול להיות יותר טוב עם קצת יותר ליטוש אני מסכים איתו לגמרי. אין ספק שמיהרתי בגלל הלימודים, ואם היה לי יותר זמן להשקיע בו הוא היה נראה יותר טוב. אגב, התסריט המקורי יצא לי ארוך מדי ונאלצתי להוריד ממנו סצנות שלמות (אני יכול לפרט אם זה מעניין מישהו) שקצת השפיעו על בניית הדמויות, המניעים, וגם על העלילה, קצרה ככל שתהיה. למשל ההדרגתיות שבה לסימה מתחיל להיות אכפת מיניב. כדי לחסוך בשורות נאלצתי גם בחלק מהמקרים להחליף שורה שלמה של דיאלוג לשתי מילים, אז כל מי שאמר שהדיבור נראה לו בחלק מהמקרים לא אמין, גם צודק. כל הדברים האלה, חוסר זמן, וההגבלות, אני מניח השפיעו גם על התסריטים האחרים. כבר אמרו פה כמה פעמים, זה מאוד קשה ליצור משהו מהודק היטב לתוך חמש דקות. כל אלה כמובן תירוצים שאני נותן לעצמי, כפרפקציוניסט שלא היה מרוצה עד הסוף מהתסריט שלו גם כשהוא הוגש ואפילו עכשיו כשהוא זכה. עוד משהו שהיה קשה לי איתו השבוע (חוץ מהעבודה באי כריעות ואי שלמות בשפות פורמליות) זה להסתיר מכל החברים שלי כמעט את העובדה שאני משתתף בתחרות. באופן מפתיע, מסתבר בדיעבד שכמעט כל מי שמכיר אותי והצביע פה, הצביע לי בלי לדעת שזה אני. והיו כמה שכמובן זיהו שזה אני, כמו עידניד למשל, אבל מה כבר אפשר לעשות נגד זה חוץ מלהשביע אותם לסודיות ולבקש מהם שבכל זאת יצביעו לתסריט שהם הכי אהבו ולאו דווקא לשלי. לגבי המתחרים האחרים, יש שני תסריטים שלא אהבתי, חמישה שהיו סבבה (בינהם המדריך, שאני לא חושב שדומה לשלי), ושניים שאהבתי במיוחד: הראשון הוא ''חורים בזמן'', שלטעמי היה ממש מגניב וממש אהבתי את הרעיון. והשני הוא התסריט שהכי אהבתי שהוא ''הצוק''. מצאתי אותו מקסים, הוא היחיד שבאמת גרם לי להגיד ''וואו'', ובניגוד לאחרים פה גם אהבתי את הסוף. אני שמח שהוא סיים במקום השני, הגיע לו לפחות המקום הזה, וביום שישי עוד היה נראה שהוא יסיים רביעי או חמישי. אני מקווה במיוחד לאור ההפרש הקטן, שמישהו יהפוך גם אותו לסרט מתישהו. כל הכבוד לכל הכותבים, גם אלה שהתסריט שלהם לא הגיע לגמר. אני בטוח שיש גם רגשות תסכול ומקווה שאין רגשות טינה. אני סקרן מאוד לפגוש את ניר יניב, או לקרוא משהו שלו. אני לא יודע מי זה אבל גם נונין וגם בועזז חשבו שאני הוא, ומאחר ואנשים שמכירים אותי אמרו שהתסריט שלי הוא מאוד ''אני'' זה מעניין. טוב, צריך לחזור ללמוד. אסיים בתודות. קודם כל תודה למיקוקה הפקות על ההזדמנות הנהדרת הזו, ועל שבחרתם לשים אותי בגמר. תהיתי קצת אם יש איזה תסריט שההפקה העדיפה שיבחר על פני אחר, אבל אני בטוח שכל מי שהגיע לגמר הגיע לשם כי מיקוקה הפקות רוצים מאוד לעשות אותו לסרט אז אני בטוח שאתם שמחים שהוא ניצח. תודה מראש על העבודה הנהדרת שבטח תעשו עם התסריט. תודה לעין הדג, במיוחד לרד ולונג, תודה לברק דיקמן ולמסך המפוצל כולו, תודה לכל מי שהצביע עבורי, תודה לכל מי שהחמיא לתסריט שלי ולי, תודה למי שנתן ביקורת בונה, תודה לכל מי שלא הצביע לי אבל עדיין חשב שהתסריט שלי מצחיק, תודה להוריי שהביאוני עד הלום, תודה לגיני, תודה לרייצ'ל, המדהימה שלי, מיי לאב, ותודה אחרונה לאדם שהוא המורה הרוחני שלי, המודל לחיקוי, התסריטאי הגדול מכולם ג'וס ווידון. אני אוהב את כולכם. עשיתם לי את השנה. תזהרו מכרישים. |
|
|
|
|
|
|
|
הידד!  רד פיש (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 14:09) תגובה 258907 בתשובה לבוסקו מנה חמה זהו ללא ספק אחד מנאומי הזכיה הטובים שנשמעו כאן. היי בוסקו, אולי תכתוב כאן יותר? |
|
|
|
|
|
|
|
|
תודה. בוסקו מנה חמה (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 20:17) תגובה 258984 בתשובה לרד פיש איך אתם עושים אמוטיקונים? יש כזה מסמיק? אני אשמח לכתוב כאן יותר, אולי, יום אחד, שבו גם אחזור לכתוב במסך המפוצל, כשיגמרו המבחנים הארורים האלה. כעקרון אני איש יותר של טלויזיה מאשר קולנוע, ורק קראתי פה מדי פעם, אבל בשנה האחרונה עשיתי מנוי לנגטיב ויצא לי לראות קרוב ל40 סרטים אז עכשיו אני מרגיש פה יותר נוח :) |
|
|
|
|
|
|
|
|
ניר יניב רד פיש (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 14:15) תגובה 258909 בתשובה לבוסקו מנה חמה הוא עורך אתר האגודה למד''ב ולפנטסיה, וכתב סיפורים קצרים רבים שהתפרסמו בכל מיני מקומות באינטרנט וב'חלומות באספמיה'. לאחרונה הוא הוציא לאור קובץ סיפורים בשם 'כתוב כשד משחת'. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ברכות דז'ה וו (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 16:29) תגובה 258935 בתשובה לבוסקו מנה חמה אמנם העדפתי את ''הצוק'' על ''נשמה טובה'', אבל התסריט שלך מצחיק ומהנה ובהחלט ראוי. נאום הזכייה שלך ריגש אותי מאוד. כל הכבוד. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כן, בטח. שלמקו GRAS (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 18:07) תגובה 258958 בתשובה לבוסקו מנה חמה בוסקו, בוסקו, בוסקו, מתי תבין שאתה פשוט בחור כשרוני? |
|
|
|
|
|
|
|
 מיקה (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 19:15) תגובה 258972 בתשובה לבוסקו מנה חמה |
|
|
|
|
|
|
|
|
כל הכבוד לך! אינדי (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 20:07) תגובה 258983 בתשובה לבוסקו מנה חמה תסריט באמת חמוד מאוד. לקח לי טיפה זמן להיכנס אליו אבל מהרגע שיניב (יניב = יניר + ניב? כנראה שלא..) מגלה שהוא חולם, כבר הייתי חזק בפנים. עשית שם בתסריט משהו שאני מאוד אוהבת שעושים בנרטיבים של קומדיה ומתח - בעצם אמרת לנו דברים, וגרמת לנו שלא נאמין להם כדי שאחר כך תוכל להפתיע אותנו איתם. יש משהו כל כך מגניב בלגלות משהו שהוא בעצם כב רידוע. למשל, כשסימה אומרת ''יכול להיות שאתה חולם, אבל רוב הסיכויים שאתה מת'', אז אנחנו מפרשים את זה כאילו ''אתה מת''. ואז כשאנחנו מגלים שהוא בכל זאת חולם, אנחנו בשוק. או כשיניב אומר שהוא עצר בצד, איך שהוא גרמת לנו לחשוב שהוא סתם אומר ובעצם הוא נרדם בנסיעה... ואחר כל כשמתברר שהןא חולפ, זה מפתיע, למרות שכל המידע היה שם מהתחלה. וכל הנושא עם ופסת השקלים - כאילו דאגת שלא נחשוב שזה חשוב, אלא סתם חלק מהתפאורה ההזויה של המקום. למרות שברור שלא היית מזכיר את זה אם לא היית מתכוון להתייחס לזה בהמשך... בקיצור, רציתי לשאול אותך אם תכננת את זה ככה? היו לך טכניקות לגרום לנו להתעלמות מאינפורמציה למרות שקראנו אותה, כמו שקוסם גורם לקהל להתרכז במקום אחד בזמן שהוא מזיז עולמות במקום אחר? או שהפתעת גם את עצמך? |
|
|
|
|
|
|
|
|
תודה לך. בוסקו מנה חמה (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 21:04) תגובה 258995 בתשובה לאינדי הממ.. שאלה מעניינת אבל קשה לי לענות עליה. אם היו לי טכניקות? אני רק כותב מתחיל, אני לא חושב שאני מכיר טכניקות. ההטעיות שדברת עליהן היו בהחלט מתוכננות, הרעיון ואיך לבנות אותו רץ לי בראש בלילה לפני שישבתי לכתוב, אבל אני לא חושב שיש בהן איזה משהו מתוחכם. נראה לי. איפה האמוטיקון המסמיק הזה כשצריכים אותו? |
|
|
|
|
|
|
|
|
אמוטיקונים יעל (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 21:19) תגובה 258998 בתשובה לבוסקו מנה חמה כשאתה מגיב להודעה, ליד שדה הכותרת יש קישור בשם ''אמוטיקונים''. לוחצים עליו, ונפתח דף. מאתרים את האמוטיקון הרצוי - למשל זה: , עושים העתקה לקוד שלידו, ואז מדביקים את הקוד בתוך ההודעה.בהצלחה. וברכות חמות על הזכיה - ''נשמה טובה'' היה הבחירה שלי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תודה! בוסקו מנה חמה (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 21:25) תגובה 259000 בתשובה ליעל תודה גם לשאר המאחלים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הנני. ניר יניב (יום שני, 17/07/2006, שעה 21:10) תגובה 259127 בתשובה לבוסקו מנה חמה מישהו מלמל באוזני ששמי הוזכר כאן, אז באתי. קורה. מזל טוב, אם כן! לא נראה לי שסגנון הכתיבה שלנו דומה, אבל אתה מוזמן לקרוא ולשפוט בעצמך (אתר הבית שלי: http://www.nyfiction.org). עלה והצלח! |
|
|
|
|
|
|
|
|
תודה לכולם. רועי (יום רביעי, 19/07/2006, שעה 13:54) תגובה 259325 בתשובה לבוסקו מנה חמה אני האחד שאמרתי שזה מזכיר את מדיך הטרמפיסט. ואין בזה שום רע,מדריך הטרמפיסט היה ספר מצויין ועדיין כזה, זה בא כמחמאה, לא כטענה שהעתקת. אני רק מקווה שכמו דאני מדמיין את הסרט הקצר, השלט מהבריסטול יהיה בצבע וורוד, והכל יהיה לבן, כמו מעבדה לייצור שבבים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תפאורה זינה הנסיכה הלוחמת (יום רביעי, 19/07/2006, שעה 14:13) תגובה 259327 בתשובה לרועי הרשה לי לחלוק עליך - דווקא דמיינתי (בעת הקריאה) את משרדי פרדייז כמו ביטוח לאומי או לשכת עבודה, או בעצם כמו סניף הדואר המרכזי. משהו מעופש עם מחיצות גבס בגובה ראש עם עציצי פלסטיק מעליהם, כסאות מרופטים וכו'. הרי כל העניין הוא השלכת רעיון ''המשרד'' על מוסד גן-העדן (ועצם עובדת היותו ''מוסד''). חוצמזה, עם הסביבה האפורה, השלט ישתלב מצד אחד (עשוי מחומרים מאולתרים וזולים), ויבלוט מצד שני. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מזל טוב בוסקו! pez (יום חמישי, 20/07/2006, שעה 20:24) תגובה 259457 בתשובה לבוסקו מנה חמה שמחה שהתסריט שלך נבחר. לדעתי הוא היה הראוי ביותר מבין העשרה והתמודד יפה עם מגבלות הזמן והמקום, שתסריטים אחרים התקשו לעמוד בהן. בנוסף, הוא לא לקח את המוות למקום דכאוני וזה עוד דבר שאהבתי בו. בהצלחה למיקוקה בהפקת הסרט, מחכה לראות את התוצאה הסופית. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מזל טוב לזוכה (גם אני הצבעתי לו) אלכס (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 22:31) תגובה 259009 מה שהיה חסר לי זה קצת סטטיסטיקה, היות וגם אני שלחתי תסריט שלא עלה לגמר. כמה תסריטים (חוקיים) נשלחו? כמה מהם של תסריטאים מקצועיים? כמה בנים ובנות? כמה גולשים באתר? |
|
|
|
|
|
|
|
|
כמה תשובות לשאלות נפוצות: 1. למיטב ידיעתי, התקבלו כ-100 תסריטים. עכרור השלולית (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 23:09) תגובה 259014 כלומר, אם שלחתם תסריט והוא לא התקבל, אתם יכולים להתנחם בכך שהתחרות היתה קשה, כי היה צורך לבחור 1 מתוך כל 10 תסריטים. 2. אאל''ט, ההפקה לא דירגה תסריטים שלא התקבלו, כך שלצערי אין דרך לדעת אם תסריט ששלחתם היה קרוב להתקבל או לא (אם אני טועה, אשמח אם מיקוקה יתקנו אותי בעניין). 3. בנוגע להעלאת התסריטים שלא נבחרו - לא נעשה את זה, מסיבות שונות (בין השאר, כי המרת 90 תסריטים ל-html תגזול מאיתנו הרבה זמן). היוזמה להעלאת תסריטים במקום אחר היא מבורכת, ומי שיעשה זאת מוזמן ללנקק לתסריט/ים שיועלו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יותר מ-100 רד פיש (יום ראשון, 16/07/2006, שעה 23:32) תגובה 259016 בתשובה לעכרור השלולית כ-130, נדמה לי, אבל את המספר המדויק אני לא יודע. |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. עכשיו יש הפינגווין (יום שני, 17/07/2006, שעה 1:07) תגובה 259024 בתשובה לעכרור השלולית הנה התסריט שאני כתבתי ולא עלה לגמר. אני בטוח שעם עוד עמוד או שניים, היה יוצא הרבה יותר טוב: אלו שמעוניינים שהתסריט שלהם יפורסם באותו עמוד, מוזמנים לשלוח לי את הקובץ במייל. רק בבקשה, ממש לא בא לי להעמיס על האתר 120 תסריטים (משהו כמו 30-40 עמודים חדשים), אז תשלחו רק אם אתם באמת רוצים לחשוף את התסריט שלכם לביקורת גלויה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אפשר לשלוח לך באמת? עמיצי (יום שני, 17/07/2006, שעה 5:54) תגובה 259034 בתשובה להפינגווין תבחר עשרה מוצלחים בעינך - נעשה תחרות אלטרנטיבית :) אם אנשים יעזרו אפשר אפילו להרים סרט מתחרה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אפשר באמת לשלוח, אבל כדאי לחכות קצת הפינגווין (יום שני, 17/07/2006, שעה 17:10) תגובה 259090 בתשובה לעמיצי עד עכשיו, נשלחו אלי שלושה תסריטים, אבל השרת עושה לי בעיות ואני נאבק להעלות אותם בלי שיקטעו באמצע. אני אפרסם פה תגובה כשהבעיה תפתר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הבעיה נפתרה (כנראה) הפינגווין (יום שני, 17/07/2006, שעה 22:23) תגובה 259148 בתשובה להפינגווין כדי שהתסריטים לא יקטעו באמצע, העלתי כל אחד מהם בעמוד נפרד. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יפה רד פיש (יום שני, 17/07/2006, שעה 23:38) תגובה 259154 בתשובה להפינגווין והתסריטים האלה הם באמת בין הטובים מתסריטי התחרות שקראתי. התסריט של פינגווין היה הראשון שהגיע אלינו, שעות בודדות אחרי ההכרזה על התחרות (האחרון שהגיע לפני הדדליין, אגב, היה 'חו(ז)רים בזמן'). פינגווין, אולי אם היית לוקח עוד שבוע-שבועיים זה היה יוצא עוד יותר טוב? ב'אולי הוא מת' יש יופי של דיאלוגים, אם כי ציפיתי שבסוף תגיע פואנטה. הדגש החוזר על המשפט ''אולי הוא מת'' רומז שהסרט באמת קשור למוות בצורה כלשהי, ובסוף... לא קורה כלום, בעצם. לא שאני יודע איך אפשר היה לסיים את זה בצורה טובה יותר. התסריט של שלמקו הוא מצוין לדעתי, אבל יש לי איתו בעיה אחת רצינית - הוא יותר מקצת מזכיר את 'אפור חמישים אחוז'. ובניגוד לטענות הדומות שנשמעו על 'נשמה טובה' כאן הדמיון הוא לא מבוטל בכלל, וידוע לי ששלמקו מכיר את הסרט. אילו התסריט היה עולה לעשיריה, לא הייתי מצביע עבורו מהסיבה הזו בלבד. (והבהרה/תזכורת - לי ולעורכי האתר האחרים לא היה חלק בבחירת עשרת התסריטים שעלו לגמר). |
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה, כמובן, צודק. שלמקו GRAS (יום שני, 17/07/2006, שעה 23:50) תגובה 259157 בתשובה לרד פיש הייתי אומר פילים עגומים וכל זה, אבל העובדה היא שבאמת בשלב מאד מוקדם של התסריט אפור חמישים אחוז צף על פני השטח, ושאר הכתיבה הייתה נסיון ללכת עם הרעיון המקורי בלי לתת לסרט שראיתי להשתלט עליו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שמע, לדעתי אלו שבחרו את התסריטים שעלו לגמר עשו עבודה ממש גרועה. אריאל (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 0:02) תגובה 259159 בתשובה לרד פיש כל אחד מהתסריטים שפינגווין העלה לאתר התעלה על רוב אם לא על כל התסריטים בסקר. ממש לא ברור לי איך לפחות חלק מהם לא עלו לגמר במקום כמה תסריטים די בנאליים ולא מוצלחים שכן עלו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אני מצטרפת לתמיהה... lonesome zora (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 1:42) תגובה 259174 בתשובה לאריאל כל התסריטים באתר של הפיגנווין מוצאים חן בעיניי הרבה יותר מאלה שעלו לגמר. אמנם לא כולם הם בדיוק כוס התה שלי, אבל אין ספק שהם כתובים ברמה גבוהה יותר, בייחוד הדיאלוגים, ואין בהם פרטים תמוהים או סופים מאכזבים. אני ממש לא מצליחה להבין לפי מה בחרה ההפקה את התסריטים הזוכים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לכל התסריטים הנוספים אינדי (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 12:27) תגובה 259204 בתשובה לרד פיש אהבתי את כולם. באמת. פינגווין - הגבתי לך באתר. אני רוצה לדעת מה עוד קורה לדמויות... פחות מעניין אותי שזה חלום. שלמקו - התסריט שלך פשוט מחריד ומעולה. תחרות יפה בעיני לתסריט שזכה. (כולם אמרו ש''מדריך הגווייה'' דומה ל''נשמה טובה'' אבל לדעתי דווקא התסריט שלך הוא התאום האפל של ''נשמה טובה'' האופטימי. עד עכשיו הוא מציק לי, אבל הצלחתי לסובב את זה בראש ככה שהמסר שלו בסוף אופטימי ( עכשיו ללא הטלוויזיה הוא אולי יצליח למצוא עיסוקים קונסטרוקטיביים גם בחדר הסגור).ניטפוקון קטן - נראה לי שקריינית הטלוויזיה יוצאת מרושעת. בשינויים קטנים אפשר לעשות אותה פשוט ניטראלית, אדישה/מסוקרנת. נראה לי שזה יוסיף. במיוחד לאור המשפט האחרון. נונין - תסריט מיוחד. הייתי בטוחה שיהיו יותר תסריטים שיטפלו במצב. ידעתי מייד שדורון ימות... לא ידעתי שזה יפריד את הזוג, אבל למען האמת עדיין לא הגעתי למצב שבו זה מאוד אכפת לי. נראה לי שצדקת בכך שהיית יכול לעשות יותר אם היה לך הרבה יותר זמן ומקום. ממש רואים את המקומות שבהם נאלצת לקצר דברים מהותיים. הייתי מכניסה למשל יותר את ההורים. בסוף הם האלמנט המניע את העלילה לסופה והם לא מופיעים. נראה לי שיש שם אמירה על כך שדווקא מי שמנותק (עם האוזניות) הוא מחובר ויותר אמיתי. זו הייתה הכוונה?עמית (אני זוכרת נכון?) - הייתי צריכה לקרוא פעמיים כדי להבין את סדר הדברים - לא נורא. בסרט זה יותר ברור. האם היא נוסעת אל החתונה שלה? (היה כתוב שהמכונית מקושטת). לדעתי עדיף שהיא סתם נוסעת. כי אחרת זה מרגיש קצת כמו המחזה של ידיעה מהעיתון... משהו שהוא מספיק מזעזע גם ככה ב''ידיעות אחרונות''. ''גבר נהרג ביום חתונתו''. אולי אבל יש בכל זאת משהו שלא הבנתי. ואחרון חביב - התסריט שלי. כששלחתי אותו ידעתי שיש לו 3 בעיות: הוא לא מיוחד מספיק, הוא יוצר ציפיות שהוא לא עומד בהן והוא לא בדיוק עומד בקריטריונים של התחרות (לא סיפור על מוות, לא ממש על אהבה). רד - אתה אומר שבתסריט לא קורה כלום... אז אני מסכימה ולא מסכימה... כי מה שקרה בעיני זה שכשהוא התקשר, זה טרף את יחסי הכוחות בין הבנות. אבל בתסריט שבונה ציפייה למוות, זה באמת דבר מאוד מאוד קטן, לא מספיק. ''אולי הוא מת'' זה משהו שאני והחברות שלי היינו אומרות כשבחור לא היה מתקשר... זה נאמר בעיניים נוצצות ובתקווה... הרי הרבה יותר עדיף שהוא, סתם מישהו שהייתי איתו בדייט ובניתי עליו פנטזיות רומנטיות מפה ועד הודעה חדשה וכבר ראיתי את עצמי מתחתנת איתו, הרבה יותר עדיף שיקרה לו משהו נורא ואיום וטראגי, מאשר שהוא לא יתקשר אליי והאגו שלי יפגע...:) האם היה יכול להיות לו סוף אחר? דווקא חשבתי על סוף אחר שהיה פותר לי את רוב הבעיות - כשאיריס משאירה את ההודעה על הסלולר של עידו, רואים את מיטל ניגשת לקחת חלב לקפה וכשהיא פותחת את הארון, רואים את הגופה של עידו, היא מלטפת לה את השיער ככה, ובעוד איריס משאירה לו הודעה, אנחנו מבינים שמיטל הוא כבר לא יתקשר... וזה מימוש בעצם של הפנטזיה האפלה הזו שגלומה במשפט ''אולי הוא מת''. זה לא שהוא לא רצה אותה... זה שהחברה הכלבה שלה הרסה לה.... אבל אז החלטתי שאני לא רוצה לכתוב את התסריט הזה. יותר מתאים לי לכתוב את הרגע היומיומי ולא משהו שהוא יותר דרמטי אבל לדעתי פחות מעניין. מה אתם אומרים? |
|
|
|
|
|
|
|
|
דווקא הסוף האלטרנטיבי שלך נשמע די מוצלח. אריאל (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 12:40) תגובה 259207 בתשובה לאינדי אבל אהבתי את התסריט שלך גם כמו שהוא. |
|
|
|
|
|
|
|
|
יפה HdR (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 22:58) תגובה 259280 בתשובה לרד פיש זה נשמע לי כמו הצעה לפינה חדשה באתר, של תסריט החודש, בבחירת העורכים. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לארבעתכם. תסריטים איכותיים אחד אחד. מרווין (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 0:19) תגובה 259162 בתשובה להפינגווין |
|
|
|
|
|
|
|
|
הבעיה נפתרה (כנראה) נונין (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 13:23) תגובה 259217 בתשובה להפינגווין אכן תסריטים טובים! בחלקם יש בעיות, אבל לא יותר מאשר כמה וכמה שעלו לגמר. לפינגווין כבר הגבתי. אומר גם עוד שמשהו בתסריט היה 'נקי מדי', כאילו הוא אל מציאותי - אבל אולי זאת הכוונה. את ''פגישה'' לא ממש הבנתי. מה קרה קודם? מה קרה אחר כך? למה? נראה לי שאם אני מתבלבל ככה רק מקריאה, הצופים (שאין להם זמן ומספיק מידע) יתבלבלו עוד יותר. חוץ מזה, הכתיבה מאוד ''סיפורית'' (ידה מלחכת את ההגה?) ולא ברורה במיוחד. ''אולי הוא מת'' חביב, והדיאלוגים אכן מאוד אמינים, אבל חסרה התרחשות קולנועית - משהו שקורה ולא רק מדברים אותו. הייתי מקצץ טיפה בדיאלוגים ואולי יוצר יותר תנועה. דווקא הסיום ( ) - זה שהוא בסוף לא מת - חביב עלי מאוד.''יהרוג אותך לכבות מדי פעם את הטלוויזיה?'' נחמד, אירוני, מעלה חיוך. לא ראיתי את ''אפור חמישים אחוז'', כך שקשה לי לדבר על הדמיון. קצת דומה לתסריט הזוכה, הן מבחינת הנושא והן מבחינת העובדה שזהו 'רעיון' מחוכם אחד קטן. ''נשמה טובה'' מבוצע יותר טוב, אבל בהחלט תסריט נאה. לגבי שלי - כפי שכבר כתבתי, בסיפור המקורי יש יותר, ומופיעים גם ההורים, אבל נאלצתי לחתוך באכזריות בשל המגבלות (חמש דמויות וכו'). |
|
|
|
|
|
|
|
|
אפור חמישים אחוז רד פיש (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 18:42) תגובה 259242 בתשובה לנונין ובאיכות טובה יותר: |
|
|
|
|
|
|
|
|
מעולה! MuchRejoicing (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 23:11) תגובה 259283 בתשובה לרד פיש |
|
|
|
|
|
|
|
|
מצוין! אדם קלין אורון (יום שני, 17/07/2006, שעה 7:54) תגובה 259038 בתשובה להפינגווין הרעיון אמנם לא מאוד מקורי, אבל הביצוע פשוט יוצא מהכלל. מכל התסריטים שהיו כאן, הדיאלוגים אצלך הם בקלות הכי אמינים (חוץ מפעם אחת, הנאום של סתו שמתחיל ב''וזה היה שבועיים אחרי שהוא נפטר'', שהוא דידקטי מדי). רציני. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מצוין! (כה''ב) בועזז (יום שני, 17/07/2006, שעה 9:15) תגובה 259043 בתשובה לאדם קלין אורון בהחלט, מש''א. הרעיון מאוד משעשע, והביצוע משובח. הייתי משנה את אותו מונולוג דידקטי שאדם התייחס אליו, מאחר שהוא מרגיש טיפה לא קשור לזרימה הכללית של הדיאלוג, אבל מעבר לכך - סחטיין ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
דאילוגים אמינים? three (יום שני, 17/07/2006, שעה 12:07) תגובה 259060 בתשובה לאדם קלין אורון אבל הוא לא עשה שום ניסוי בדיאלוגים ולא הראה את התסריט שלו לאף אחד |
|
|
|
|
|
|
|
|
אהבתי. MuchRejoicing (יום שני, 17/07/2006, שעה 8:26) תגובה 259040 בתשובה להפינגווין אולי אפילו הייתי מצביעה לו, אם הוא היה מגיע לעשיריה. למרות שהצוק... טוב, הקסים אותי. אני אחשוב על לפרסם את שלי, למרות שהוא מאוד לא אופייני לכתיבה שלי כפי שהיא בימינו (ולצערי מאוד כן אופיני לכתיבה שלי כפי שהיתה כשהוא נכתב)... אולי היום בערב, כשאני אהיה מותשת מהעבודה ולא אחשוב בהיגיון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מעולה זינה הנסיכה הלוחמת (יום שני, 17/07/2006, שעה 9:35) תגובה 259048 בתשובה להפינגווין אמנם הרעיון ברח מאליסה בארץ הפלאות - אאל''ט היה זה המלך שחלם את הכל - אבל כמו שאדם כתב קצת למטה, הביצוע מצויין - כתיבה קולחת וטבעית לרוב, ובכלל סוחף. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''מבעד למראה'' ובכלל לא שמתי לב עד עכשיו הפינגווין (יום שני, 17/07/2006, שעה 17:12) תגובה 259091 בתשובה לזינה הנסיכה הלוחמת אה... ותודה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''מבעד למראה'' ובכלל לא שמתי לב עד עכשיו זינה הנסיכה הלוחמת (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 8:30) תגובה 259191 בתשובה להפינגווין טוב, לא צריך להתקטנן על פלאות ומראות. בכלופן, הקטע היותר אהוב עליי מ..שם הוא ה''אם תאמין בי אני אאמין בך'', במפגש של אליסה עם איזה עז מיתולוגי. אבל שוב - אהבתי מאוד את התסריט שלך בגלל הביצוע. |
|
|
|
|
|
|
|
|
מצויין, ומטריד משהו. Idanyd (יום שני, 17/07/2006, שעה 11:12) תגובה 259057 בתשובה להפינגווין והקונספט של ''אולי אנחנו בעצם חלום'' מאוד מזכיר סרט מצוייר שראיתי, בו איזו חברה מנסה לגלות איפה היא נמצאת בעולם, ומגלה שהיא כולה חלום של מישהו. גם הם מנסים שלא להעיר אותו, ואפילו מצליחים. אבל אז הוא מתחיל לחלום על פלמינגו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
התסריט מוצלח עמיצי (יום שני, 17/07/2006, שעה 15:04) תגובה 259077 בתשובה להפינגווין בקריאה ראשונה, חשבתי, טוב נו, בין דר דאן זאט, אבל במחשבה שנייה הוא יותר טוב (לטעמי) מאלו שהיו בתחרות ועם בימוי דיויד לינצ'י הוא יכול להיות מטעם. |
|
|
|
|
|
|
|
|
באמת נחמד. נונין (יום שני, 17/07/2006, שעה 20:10) תגובה 259115 בתשובה להפינגווין קצת חלש באזור הדיאלוגים, ולא ממש מאפיין היטב את הדמויות. וגם החלומות האלו לא ממש ''ארוטיים''... אבל בסך הכל הרעיון יפה, ויש משהו נקי ומקסים בביצוע. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תסריט של 5 דקות עם שחקן בן 13 הפינגווין (יום שני, 17/07/2006, שעה 20:27) תגובה 259116 בתשובה לנונין זה הכי אירוטי שיכולתי לכתוב. |
|
|
|
|
|
|
|
|
גדול! אלכס (יום שני, 17/07/2006, שעה 21:47) תגובה 259143 בתשובה להפינגווין תסריט פשוט טוב, ועוד יחסית לזמן הקצר שבו כתבת אותו. אני לא מאמין שהוא לא עלה לעשירייה, כי אין ספק שהוא טוב יותר מכמה וכמה מהעשירייה ''האמיתית''. |
|
|
|
|
|
|
|
|
תודות (הצוק) הצוקיסט (יום שני, 17/07/2006, שעה 0:58) תגובה 259023 קודם כל ברכות חמות לזוכה. בוסקו - התסריט שלך היה שנון, חינני ומעניין (ואני ממש לא סתם אומר את זה כדי להחזיר מחמאה). נהניתי מאוד לקרוא אותו ואני בטוח שהוא יהפוך לסרט מקסים! מזל טוב ובהצלחה בהמשך. (דרך אגב, לכינוי בוסקו יש במקרה קשר לג'ורג' קוסטנזה? כי אם כן, רק על זה - קבל )תודה רבה למיקוקה הפקות ולעין הדג. כל הכבוד על יוזמה מבורכת. מי ייתן וזה יהפוך לאירוע רב-פעמי. אני רוצה להודות על כל הפירגון, המחמאות והתגובות. הצורך של אנשים לפרגן כשאהבו משהו, ולא רק לקטול כשלא - עשה לי חם בלב. תודה. ואני רוצה גם להודות לכל אלו שקראו ולא אהבו, אבל פינו מזמנם והתייחסו, נתנו ביקורת בונה, עצות והסברים. שוב תודה, אביב |
|
|
|
|
|
|
|
|
תודה לך אדם קלין אורון (יום שני, 17/07/2006, שעה 7:55) תגובה 259039 בתשובה להצוקיסט על תסריט נהדר. הוא היה הבחירה שלי. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כנ''ל דז'ה וו (יום שני, 17/07/2006, שעה 15:51) תגובה 259080 בתשובה לאדם קלין אורון תסריט מקסים. תמשיך לכתוב כך, ואני בטוח שתצליח. |
|
|
|
|
|
|
|
|
לכינוי בוסקו יש קשר לא מקרי לשם הכותב someone (יום שני, 17/07/2006, שעה 9:24) תגובה 259045 בתשובה להצוקיסט |
|
|
|
|
|
|
|
|
באמת תסריט מקסים lost sheep (יום שני, 17/07/2006, שעה 15:59) תגובה 259081 בתשובה להצוקיסט אני התאהבתי בו. |
|
|
|
|
|
|
|
|
כשקראתי את התסריט אינדי (יום שני, 17/07/2006, שעה 19:39) תגובה 259107 בתשובה להצוקיסט תהיתי אם הוא התחילבחלום שהיה לך. התמונות הן כל כך חלומיות באופיין. האמנם? מקווה שייצא לו להפוךלסרט בהזדמנות זו או אחרת. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חלום הצוקיסט (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 0:21) תגובה 259163 בתשובה לאינדי תודה - גם אני מקווה שיהפוך לסרט מתישהו... הוא דווקא לא התחיל בחלום. פשוט יש לי נטייה מסוימת, כמעט בכל תסריט שאני כותב להכניס אלמנט (/ים) כלשהו של פנטזיה/מד''ב/חלום/סוריאליזם וכו'; גם אם אני מנסה שלא - זה בדר''כ משתלט עלי. בתסריט הזה, ההרגשה של החלום היא באמת קצת יותר מאלמנט - ניסיתי לזרום איתה... |
|
|
|
|
|
|
|
|
יש לי שאלה להפקה אלכס (יום שני, 17/07/2006, שעה 21:27) תגובה 259134 עכשיו שנגמר הסקר ואי אפשר להאשים אותי בהתמרמרות (טוב, אם אתם ממש מתעקשים אז אפשר) רציתי לשאול: למה בעצם לפחות 2 מהתסריטים לא היו קשורים בכלל לנושאים (הרחבים מאוד מלכתחילה) שעליהם הייתה מבוססת התחרות, ועוד כמה מהם היו קשורים רק בשיטת 6 דרגות הקרבה (לא לקווין בייקון)? הייתי רוצה לשמוע על השיקולים שהביאו את ההפקה לבחור בתסריטים אלה, ואם כבר את השיקולים לפיהם נבחרו תסריטים בכלל (למען נלמד משהו). באמת מוזר שעד עכשיו ההפקה לא הגיבה כאן בכלל. |
|
|
|
|
|
|
|
|
...נניח עינת (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 11:37) תגובה 259203 התסריט שנבחר באמת חביב מצחיק ובטח יהיה כיף לצפות בו כל הכבוד לך אבל אישית אהבתי יותר את הבחילה . היה חזק יותר ומלא במועקה. הסוף טעון שיפור. הרקדנית והחייל- נו באמת...כנראה לא היו משו תסריטים. |
|
|
|
|
|
|
|
 גידי (יום שלישי, 18/07/2006, שעה 23:36) תגובה 259286 עכשיו שמתי לב שכשמריצים את האתר למעלה למטה עם הpage up/down הרקע זז הפוך ממה שהוא אמור אבל זה לא קשור לכלום מזל טוב לבוסקו על הזכייה, פעם שנייה בזמן האחרון שמסתבר שאני חלק מעדר (הראשונה הייתה כשקניתי קרוקס) |
|
|
|
|
|
|
|
|
רועי (יום רביעי, 19/07/2006, שעה 13:48) תגובה 259324 בתשובה לגידי זו אשליה אפטית, כמו עם ג'נטים של מכונית, זה קשור בקצב הפריימים שהעין קולטת בשנייה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שאלה להדיוטות מיקה (יום שישי, 21/07/2006, שעה 21:54) תגובה 259560 מה נסגר עם זכויות היוצרים? האם בעלי התסריטים הזוכים שעלו לגמר רשאים להפיק את הסרט שלהם בכוחות עצמם אם הוא לא נבחר להיות מופק על ידי מיקוקה? |
|
|
|
|
|
|
|
|
'The Movies' Kipod, רעיונות טובים לאחרים בע''מ (יום חמישי, 10/08/2006, שעה 13:08) תגובה 263357 אם יש כאן אנשים עם עודף זמן עודף, אולי ינסו להסריט את אחד התסריטים האחרים, תוך שימוש בתוכנת\משחק The movies? עשוי להיות מעניין. |
|
|
|
|
|
|
|
|
המשחק לא עד כדי כך מתוחכם. ביטלג'וס (יום חמישי, 10/08/2006, שעה 20:09) תגובה 263448 בתשובה לKipod, רעיונות טובים לאחרים בע''מ הוא לא יתמודד עם זה. מניסיון. |
|
|
|
|
|
|
|
|
חבל. Kipod (יום חמישי, 10/08/2006, שעה 21:24) תגובה 263454 בתשובה לביטלג'וס משיטוט שם באתר דווקא ראיתי כמה סרטונים די מרשימים, מבחינת עושר התנועות, שלא הייתי מאמין שמשחק כזה יאפשר. אבל אם עדיין אי אפשר, תמיד אפשר לחכות לגרסא הבאה. או זאת שאחריה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל שם זה מסתיים. ביטלג'וס (יום חמישי, 10/08/2006, שעה 22:28) תגובה 263463 בתשובה לKipod אין אפשרות במשחק להרכיב דיאלוגים וכמעט בלתי אפשרי להרכיב רצף הגיוני לחלוטין של סרט גדול. מגוון הסצינות לבחירה לא רחב מספיק בשביל לעשות ממש מה שבא לך. אבל משחק נחמד סך הכל. אתה גם מנהל את האולפן ,דואג לכל אנשי הצוות ובונה מתקנים. קרה לי גם משהו מצחיק במשחק וככה זה היה: אתה אומר לשחקנים באיזה תלבושת להתלבש לפני כל סצינה ואם לא נתת פקודה להחליף הם עלולים לבוא באותה תלבושת שלבשו בסרט הקודם. ככה יצא שאחרי שסיימתי לצלם סרט אימה עם מוטציות התחלתי לצלם סרט על מלחמת העולם השנייה שחכתי לומר לחלק מהשחקנים לשנות תלבושות ובסוף יצא לי סרט בו חיילים אמריקאים נלחמים נגד גדוד מוטציות מעוות. דווקא הצליח בקופות. |
|
|
|
|
|
|
|
|
הוי אלוהים אדירים! MuchRejoicing (יום חמישי, 10/08/2006, שעה 23:17) תגובה 263481 אני מחכה לי שהעמוד ייטען, כשלפתע ליד העכבר מופיעה משבצת צהובה קטנה שבה כתוב ''24%''. אני מעבירה אותו לעמודה אחרת, ואכן גם שם יש אחוזים, מתחבאים להם מתחת לפני השטח. זה היה כאן כל הזמן? למה אף אחד לא *אמר* משהו?... |
|
|
|
|
|
|
|
|
אממ...בוקר טוב three (יום שישי, 11/08/2006, שעה 2:52) תגובה 263514 בתשובה לMuchRejoicing |
|
|
|
|
|
|
|
|
בוקר טוב! MuchRejoicing זקנה בשנה (יום שישי, 11/08/2006, שעה 11:45) תגובה 263549 בתשובה לthree ואיזה בוקר יפה! |
|
|
|
|
|
|
|
|
האם ניתן להבין שמגיע לך מזל טוב? הפינגווין (יום שישי, 11/08/2006, שעה 12:01) תגובה 263551 בתשובה לMuchRejoicing זקנה בשנה (קצת מסוכן לאחל מזל''ט בימים האלה). |
|
|
|
|
|
|
|
|
ניתן, ותודה. MuchRejoicing זקנה בשנה (יום שישי, 11/08/2006, שעה 12:08) תגובה 263553 בתשובה להפינגווין (ואכן, אני מעריכה את קיומי נטול המזל''טים בימים אלה) |
|
|
|
|
|
|
|
|
מז''ט הולך? מרווין (יום שישי, 11/08/2006, שעה 12:45) תגובה 263559 בתשובה לMuchRejoicing זקנה בשנה |
|
|
|
|
|
|
|
|
MuchRejoicing זקנה בשנה (יום שישי, 11/08/2006, שעה 13:47) תגובה 263569 בתשובה למרווין |
|
|
|
|
|
|
|
|
וצלחת מלאה מזטים? שלמקו GRAS (יום שישי, 11/08/2006, שעה 15:26) תגובה 263598 בתשובה לMuchRejoicing זקנה בשנה |
|
|
|
|
|
|
|
|
הוי אלוהים אדירים! הרוסי הקטן לא גזען! הבנתם? (יום שישי, 11/08/2006, שעה 9:23) תגובה 263526 בתשובה לMuchRejoicing על מה את מדברת? |
|
|
|
|
|
|
|
|
שים את הסמן שלך על העמודות שמייצגות את מספר המצביעים לכל אופציה. מרווין (יום שישי, 11/08/2006, שעה 9:31) תגובה 263527 בתשובה להרוסי הקטן לא גזען! הבנתם? |
|
|
|
|
|
|
|
|
יא ווארדי ששון. הרוסי הקטן לא גזען! הבנתם? (יום שישי, 11/08/2006, שעה 9:41) תגובה 263528 בתשובה למרווין אחלה פיצ'ר. ____________________________________ אנדריי, עם הווריד הפועם (הי, גם לי מותר, לא?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
מש''א trilliane (שבת, 12/08/2006, שעה 15:55) תגובה 263794 בתשובה לMuchRejoicing מגניב ביותר! מצטרפת לתהייתך, ומודה לך על שחשפת בפני את הפיצ'ר הנ''ל. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''נשמה טובה'' Xslf (יום שני, 21/08/2006, שעה 20:35) תגובה 265383 האם נדמה לי, או שלרגע הבליח בדף הראשי קישור לסרט הגמור באתר וואלה (שלא הספקתי ללחוץ עליו, וכשחזרתי לדף הוא נעלם)? |
|
|
|
|
|
|
|
|
''נשמה טובה'' מרווין (יום שני, 21/08/2006, שעה 21:06) תגובה 265386 בתשובה לXslf מחפשת את זה - http://fun.walla.co.il/?w=/5/52/551609 ? הבליח לרגע, כן. כך בדיוק הייתי מתאר את זה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
''נשמה טובה'' Xslf (יום שני, 21/08/2006, שעה 21:16) תגובה 265387 בתשובה למרווין כנראה. לפי התאריך בוואלה אני מבינה שהקישור היה כאן באתר קודם, אבל כנראה פיספסתי. חבל שלא נתנו כאן קישור, כדי שיופיע במתמשכים של מי שעוקב אחרי התחרות, אבל לא נכנס כל יום לאתר. --- הולכת לעבור בין היומיות שלא קראתי בשביל למצוא את היומית בה הסרט נדון, לראות אם התלוננו על כך שהסרט בוואלה בלתי ניתן לצפייה עבור מי שאין לו אקספלורר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
שאלה בקשר למדריך לגוויה המתחילה אני (יום רביעי, 13/09/2006, שעה 20:37) תגובה 268579 דבר ראשון תסריט מצווין רציתי לשאול אם אני אוכל לנסות להפיק את הסרט הזה במסגרת של בית הספר (כיתה י''א) התסריט מתאים לי מכל הבחינות והוא הכי טוב שמצאתי תודה מראש |
|
|
.מערכת "עין הדג" אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו ע"י קוראים ולקולה שנשפכה על המקלדת
| תנאי שימוש
| כתבו לעורכים
| צוות האתר
| מילון האתר
| שאלות נפיצות
| חנות האתר
| RSS
©כל הזכויות שמורות
