אהבתי את הביקורת fledermaus (יום רביעי, 18/02/2004, שעה 10:44) תגובה 150789 בעיקר את הסוף (למעשה, מרוב צחוק נפתחו לי התפרים מניתוח התוספתן). ד''א, למיטב ידיעתי לא אומרים ''עוני מרוד'' אלא ''עונינורא''

		אהבתי את הביקורת (כה''ב) חובבנית (יום חמישי, 19/02/2004, שעה 20:27) תגובה 150904  בתשובה לfledermaus נראה לי שהצלחת להעביר בדיוק את תחושת הצפייה בסרט מסוג זה. אני לפחות התרשמתי שהוא נורא מעצבן, במיוחד מה שסיפרת לגבי סופו - מידע שאני לא מחשיבה לספוילר אלא לאזהרה הנחרצת ביותר שנזקקתי לה מפני הסרט. ואני חייבת לציין שסיימתי לקרוא את הביקורת כבר לפני דקות ארוכות, ובכל פעם שאני נזכרת באחים ז'אן פייר, לוק וטיילר דרדן אני פורצת בצחוק מחדש

		ביקורתמצויינת שרונגו (יום רביעי, 18/02/2004, שעה 11:00) תגובה 150791 אהבתי.

		. מישהי עם ניק מתחכם (יום רביעי, 18/02/2004, שעה 12:50) תגובה 150794

		ולא לשכוח שגם יש אלכוהול שמביא איתו סקס... תרגומון (יום רביעי, 18/02/2004, שעה 14:16) תגובה 150797 ולעורכים, שאו ברכות על הדף ה-‏2000.

		גם כן סיפור 2000. שלמקו GRAS (יום רביעי, 18/02/2004, שעה 19:22) תגובה 150829  בתשובה לתרגומון אפילו אין לו סוף.

		יצירת מופת. עדי (יום שישי, 20/02/2004, שעה 10:22) תגובה 150943 נכון, זה לא זיבלון אמריקאי בו הכל לעוס ברור ופשוט, צריך קצת לחשוב ע''מ להנות מהסרט הזה הנאה שלמה. באשר לטענת המצלמה המקפצת, גם אני בדרך כלל לא סובל את זה, אבל ב''רוזטה'' זה נעשה במידה ובאופן שתורם לחוויה הקולנועית.

		את/ה מוכן לנמק? רד פיש (יום שישי, 20/02/2004, שעה 10:24) תגובה 150944  בתשובה לעדי

		בואו נבהיר משהו פלאי גרייצר (שבת, 21/02/2004, שעה 0:06) תגובה 150976  בתשובה לעדי ''תרבות גבוהה'', או''סרט אומנותי'' זו בחירה ז'אנרית וסגנונית. זה שסרט כלשהו שייך אליה עוד לא מבטיח שהוא מוצלח. אם מישהו חושב שהוא לא טוב, בהכרח האספקטים הסגנוניים שמשייכים אותו ל''סרט אומנותי'' הופכים להיות נלעגים, כי דברים כאלה הופכים להיות מניירות יומרניות אם אין להן כיסוי. במיקרה כזה, הצבעה על היומרניות של הסרט היא מוצדקת, ולא בהכרח נובעת מזה שלא יודעים לצפות בדברים מסוגו. כלומר, זה שמישהו חושב ש''סרט אומנותי'' הוא יומרני ומשעמם, לא אומר שהוא לא יודע לצפות בסרטים אומנותיים, לפעמים זה אומר שהסרט האומנותי הזה יצא יומרני ומשעמם. כל זה רק בתיאוריה, אני את הסרט המדובר לא ראיתי.

		נכון אבל... שי (שבת, 21/02/2004, שעה 14:26) תגובה 150997  בתשובה לפלאי גרייצר אומנם הסרט כולו צולם על כתךף לפי דעתי אולי כמה סצינות לא אבל אחרי כמה דקות של סבל בהתחלה הצופה מתחיל להרגיש שהוא חלר מהעלילה....ושהוא נמצא שם קשה קצת בלי פוינט אוף ויוו כאשר הגיבורה מסתכלת על משהו ואנחנו לא מבינים על מה ..(לטא רואים) הסוף מבטא יותר מכל את זה שהסרט התחיל בבעיה(פיטורי הגיבורה ונגמר ללא פיתרון כלומר הבעיה לא תיפתר גם בעתיד...עוד נקודות שהבמאי העביר הן צביעותה של הגיבורה..והשינוי שבה.. בהתחלה היא נגד אלכוהול במה שכשור לאמא שלה וגם כאשר היא מתיידדת עם המוכר והוא שואל אם היא רוצה לשתות אבל לאחר כמה סצינות ראים אותה שותה בירה בהפגנתיות ובהגזמה!! עוד מוטיב שהיה0חוצמזה הקטע עם המגפיים) היה דווקא מוטיב קולי לקראת אמצע הסרט כל פעם שהיה סאונד של אופנוע בלי לראות אופנוע ראינו את המוכר...אחרי שהוא כבר היה עצבני על רוזטה בכל מקרה אהבתי את הסרט הסוף הפריע אבל היה לו כוונה עמוקה יותר שאולי אנחנו נבנה סוף בתוך תוכנו ואולי הבמאי הצליח לעורר את הצופה בצילום ובסוף כי ארי הכל אולי כמה דקות אחרי הצפייה בסרט עדיין חשבתם למה ככה ולה פה היה ככה למה הסוף..וכו'...

		יצירת מופת ???? דן (שבת, 21/02/2004, שעה 15:39) תגובה 151003  בתשובה לעדי עדי היקר, בדומה למבקרי קולנוע פלצנים גם אתה טוען שבסרט הזה צריך קצת לחשוב. אז לידיעתך, אני מאד אוהב סרטים שגורמים לי לחשוב. אפילו הסרט הזה גרם לי לחשוב: לחשוב כמה רחוק יכולים ללכת מבקרי קולנוע בהמלצות תמוהות, ויותר מזה - הסרט גרם לי לחשוב מה יכולתי לעשות בזמן הכל כך יקר שלי שבוזבז על הסרט הזה.

		ובכל זאת ,סרט חדשני,צולם על כפךף מישהו (יום חמישי, 04/03/2004, שעה 16:37) תגובה 152208  בתשובה לדן כמה סרטים כבר צולמו על כתךף ?כמה דברים בכלל צולמו על כתךף,או על כל מילה אחרת בעלת שתי אותיות סופיות?

		סרט מעצבן!!! מאיה (יום חמישי, 26/02/2004, שעה 19:01) תגובה 151483 לא שווה את נייר שממנו עשוי הכרטיס, ובטח לא את הכסף ששילמתם עליו.... אני פשוט קמתי באמצע הסרט והלכתי. ג-ר-ו-ע!

		סרט מעצבן!!! סטימפי (יום שישי, 27/02/2004, שעה 18:47) תגובה 151598  בתשובה למאיה בא לך אולי לפרט למה? או שהדעה שלך היא עובדה?

		אפשר לקבל השוואה עם ''הבן'' ? יוני אנטון (יום ראשון, 29/02/2004, שעה 20:04) תגובה 151818 ראיתי את הבן ואם כי לא סבלתי במיוחד גם לא התלהבתי במיוחד. מישהו יכול להשוות את רוזטה עם הבן ?

		בזבוז (יום ראשון, 11/04/2004, שעה 8:33) תגובה 155678 כבר הרבה זמן לא סבלתי בסרט עד כדי כך. יום אחד צריך לתבוע נזיקין ממבקרים פלצנים הגורמים נזק לקהל תמים הרוצה להנות ומבזבז זמן וכסף בכדי לקבל כאב ראש ממצלמה לא מיוצבת ומגחמות של במאי מתוסכל עם בעיות פסיכולוגיות שמקורן אי שם בילדותו האומללה. יש לעטוף את הסרט בבקורות המשובחות ולקבור בהררי חיריה.

		סבל? טוצקין (יום שלישי, 06/07/2004, שעה 17:46) תגובה 164809 לא ראיתי את הסרט. אפשר להבין למה אתם מתכוונים כשאתם אומרים ''סבל''? כאילו, סבל מרוב היות הסרט נוראי במידות שהמוח האנושי הבלתי מזוין לא יכול לקלוט, או מרוב היותו עצוב?

		נוראי במידות שהמוח האנושי הבלתי מזוין לא יכול לקלוט. שלמקו GRAS (יום שלישי, 06/07/2004, שעה 18:19) תגובה 164812  בתשובה לטוצקין

		נקבע שיא בלתי שביר יוסי (יום שישי, 16/07/2004, שעה 17:26) תגובה 166261 זהו הסרט הגרוע ביותר שראיתי ושאראה אי פעם , כולל סרטי סטודנטים,והוידאו הביתי שאמא שלי מצלמת בפארק הירקון.

		... מורן (יום שלישי, 26/10/2004, שעה 19:25) תגובה 178810 מישהו יכול להסביר לי את השינויים שרוזטה עוברת בסרט וכל מה שקשור בניתוח דמות..? וגם השוואה לסרט השבועה של האחים דארדן...

		אני חושב שבדף הבא תקבלי תשובה לשאלה שלך רד פיש (יום רביעי, 27/10/2004, שעה 13:31) תגובה 178881  בתשובה למורן http://www.fisheye.co.il/static/nowewont.html (וגם לשאלות רבות אחרות מסוג זה שאנחנו מקבלים לאחרונה).

		אני לא אוהב לכתוב הודעות '''' ארמדילו (יום רביעי, 27/10/2004, שעה 13:43) תגובה 178882  בתשובה לרד פיש (בעיקר מתוך התחשבות בלוחמי הממ''א), אבל .

		סרט נפלא עכבורת (שבת, 22/01/2005, שעה 18:22) תגובה 190045 אי הנוחות הצורנית (שהצופה ללא ספק סובל ממנה) היא ביטוי לעולמה הפנימי של הגיבורה עולם רווי סבל ואי נוחות. הצילום התזזיתי במצלמת כתף יוצר חלק מתחושת האי נחת אבל את רוב תחושת האי נחת מחולל התוכן של הסרט: בסרט חוזרים שוב ושוב על תהליכים טכניים ואפורים (החלפת הנעליים , הדיג , הכנת ביצה קשה , מילוי המים ועוד דוגמאות ששכחתי) כדי להמחיש את סדר יומה המתיש והבלתי נסבל של רוזטה , החזרה הזו בשלב מסויים גורמת לצופה להפסיק להרגיש כצופה אלא כחווה , כלומר חווה את חייה של רוזטה במובן זה שגם הוא שותף להרגשת האי נוחות . אז אין ספק שהסרט לא מרגש והוא בהחלט לא מנסה להיות , החוויה היא הרבה יותר אינטלקטואלית וככזאת הצופה מנוכר לסרט( חווה הפעולות מנוכר לדמויות משום שהוא לא צופה בהן מבחוץ ולא רואה אותן כאובייקטים ניפרדים ממנו ולכן תחושת הזדהות היא בלתי אפשרית ) ולדמויותיו במידה מסויימת , ההנאה מהסרט היא רפלקטיבית , כלומר היא מחלחלת רק בהירהור על הסרט אחרי הצפייה ובהחלט לא בשעת הצפייה ( כאמור בשעת הצפייה ההרגשה היחידה שמלווה את הצופה היא הרגשת אי נחת שגובלת בסבל). אז הסרט הוא לא בידורי ולא תמצאו בו שעשוע או הנאה מכל סוג שהוא , אבל תובנות אינטלקטואליות שהדרך אליהן רצופה בייסורים הסרט הזה בהחלט מספק .

       

.מערכת "עין הדג" אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו ע"י קוראים ולקולה שנשפכה על המקלדת

| תנאי שימוש | כתבו לעורכים | צוות האתר | מילון האתר | שאלות נפיצות | חנות האתר | RSS

©כל הזכויות שמורות