אבל יש כאן את ג'ארד לטו! ביטלג'וס (יום ראשון, 19/11/2006, שעה 6:46) תגובה 275861 כמה גרוע זה יכול להיות? והביקורת הזאת נתנה לי בראש- זה אחד הסרטים שהכי חיכיתי להם (בגלל ג'ארד לטו), ופתאום אני רואה שהוא הגיע לקולנוע!

		אבל יש כאן את ג'ארד לטו! unknown.k. (יום ראשון, 19/11/2006, שעה 15:41) תגובה 275887  בתשובה לביטלג'וס *אהמ* אלכסנדר *אהמ*

		והוא אחד הדברים הטובים בסרט! סופי (יום ראשון, 19/11/2006, שעה 16:30) תגובה 275889  בתשובה לunknown.k.

		אומר את זה שוב. חסידה שוטה. (יום ראשון, 19/11/2006, שעה 19:19) תגובה 275899  בתשובה לunknown.k. נהניתי לראות את אלכסנדר. אומר את זה שוב. נהניתי מאלכסנדר. ולא רק בגלל ג'ארד לטו. הוא אומנם היה אחת הסיבות, אבל לא הסיבה היחידה.

		וגם און טופיק. חסידה שוטה. (יום ראשון, 19/11/2006, שעה 19:22) תגובה 275900  בתשובה לחסידה שוטה. מי שרוצה ללכת ללבבות שבורים בשביל ג'ארד לטו, שיוותר. כל קשר בין לטו ובין מה שמופיע בסרט מסתכם בעיניים, ולא שווה להוציא 35 ש''ח [שלא לדבר על הזמן] על משהו שאפשר לראות בחינם.

		את\ה פנית לאדם הלא נכון... ביטלג'וס (יום ראשון, 19/11/2006, שעה 22:35) תגובה 275906  בתשובה לunknown.k. אלכסנדר הוא אחד מהסרטים האהובים עלי.

		שאת מציגה את זה ככה. לגוגרס (יום שני, 20/11/2006, שעה 17:32) תגובה 275995 במובן שהוא היה יכול לתת יותר, אני נוטה להסכים איתך, אבל שוב, זה שרק בסצנה אחת מתוך הסרט יכולתי לצעוק:'' הו זה באמת ג'ארד לטו!, לא סתם כתבו את השם שלו על הפוסטר!'' זה נותן נקודה למחשבה.

		פשוט ביקורת מתחת לכל ביקורת אהוב יקר (יום שלישי, 06/03/2007, שעה 15:32) תגובה 286889 ג'ראד ליטו לא כובש? לא מממש את הפוטנציאל??? אם תשאלו לעניות דעתי, קם פה מתחרה לג'וני דפ האגדי. כריזמה, משחק עם העיניים, החיוך הכובש, האנחות הפתטיות. שחקן מלך אגב מישהו עוד שם לב כמה סלמה הייק מכוערת? גועל נפש ולג'יימס גנדולפיני... אך. זה כבר בזבוז פוטציאל

		צפיתי בסרט אגב. ביטלג'וס (יום שלישי, 06/03/2007, שעה 20:28) תגובה 286921 והוא היה כזה גרוע שהפסקתי באמצע. הוא משעמם ולא מעניין טיפונת. ג'ארד לטו מצוין וג'ון טרבולטה די בסדר אבל השאר פשוט בקרשים ולא מתעלה מעל להפקות ההולמרק הממוצעות. הסרט פשוט אפור ולא תפס אותי לשניה. אכזבה.

		משהו חסר שירה (יום רביעי, 16/05/2007, שעה 14:06) תגובה 295631 הסרט עשוי במקצוענות והשחקנים טובים מאוד. ולמה למה למה לא הזיז לי בכלל צמד הרוצחים המטורפים האלה? למה השיחזור המוקפד לא עשה עלי רושם? לא יודעת. משהו חסר ולא ברור לי מה. האם יסוריו של הבלש רובינסון נגעו ללבי? לא. האם האהבה הבוסרית בינו ובין לורה דרן הלהיבה אותי? לא. האם חששתי לחייה של ריינל הקטנה? לא במיוחד. האם היה לי רצון להזהיר את ג'נט שמותה קרוב מאי פעם? לא. הסרט לא תופס בגרון ולא ברור למה, למרות שהוא עשוי מחומרים נהדרים. ולסיום, בקטע שבו מראים את ריי עם הבחורה בבנק כשהם מאחדים את חשבונם, הפקיד מדבר על הבחורה הצעירה בת ה-‏25 ואילו הפלשבק מראה את ג'נט בת ה-‏53, בקיצור יש פה איזו טעות לדעתי. האם ארצה לראות אותו שוב אי פעם? כנראה שלא.

		לא6 אהבתי לא אהבתי (יום רביעי, 15/08/2007, שעה 19:46) תגובה 307964 מ-ז-ע-ז-ע היא מילה לא מספיק עמוקה כדי לתאר את הסרט המדובר. הסרט מדבר על נושאים קשים וחשובים כמו התאבדות ורצח אבל משום מה הוא הצליח ליצור גיחוך והומור לא מתאים בכלל. לגבי השחקנים- אפשר לומר שצפיתי בסרט רק בגלל לטו שהוא השחקן-זמר האהוב עלי.אבל בסרט זה הוא איכזב אותי גם מבחינת המשחק וגם מבחינת המראה.בעיקר המראה.לגבי סלמה הייק אין מה לדבר בכלל כמו שמישהו פה כבר אמר מכוערת וכמו שנכתב בביקורת-המשחק שלה בסרט היה מגוחך ופאתטי....

       

.מערכת "עין הדג" אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו ע"י קוראים ולקולה שנשפכה על המקלדת

| תנאי שימוש | כתבו לעורכים | צוות האתר | מילון האתר | שאלות נפיצות | חנות האתר | RSS

©כל הזכויות שמורות