נדמה לי שזה אחד מאותם סרטים שעליהם אפשר ללמד סנגוריה בציטוט רז (שבת, 20/10/2007, שעה 19:45) תגובה 314125 המפורסם: ''נכון, סרט גרוע. אבל אם לא היה הסרט, איך היינו מקבלים את הביקורת?'' (רז גרינברג)

		לפחות אחלה ביקרות ליאו (יום חמישי, 27/03/2008, שעה 0:05) תגובה 330651  בתשובה לרז סרט עלוב ואפילו ליאור אשכנזי התותח לא יכול להציל אותו ! לפחות נהנתי וצחקתי מהביקורת, כי אלוהים ישמור לא חשבתי שסרט יכול להיות ככ מטומטם. אסי דיין הוא נרקומן הזוי ואיך לעזאזל הוא הצליח לגייס את כל השחקנים האלה ?! כנראה אין תחליפים אחרים הארץ. פשוט עלבון לאינטלגנציה.

		ענקי על הפסקה האחרונה... Mr.Pink (שבת, 20/10/2007, שעה 19:56) תגובה 314126 תגידו זה רק אני או שאסי דיין הוא אוברייטד רציני, במיוחד אחרי אותה תערוכת אומנות שהוא יצר, אז נכון הוא משתמש בסמים אבל חאלס, למרות שאני מת עליו, הוא מגניב, גם הבן שלו. חוץ מזה ביקורת מצוינת, ולדעתי אותו ציטוט מהביקורת על 'אפוקליפטו' של ל.ג'ון פשוט קולע במקרה הזה..

		אפקט האסי דיין boaZone (שבת, 20/10/2007, שעה 22:02) תגובה 314162  בתשובה לMr.Pink זה נראה מאסי דיין סובל מאפקט ה''אסי דיין'' המפורסם - בכל תפקיד שנכתב ובויים ע''י אנשי מקצוע טובים אסי דיין נהדר, עמוק, רגיש, דקיק לדקויות. בכל תפקיד שאסי דיין בוחש בקערת הבימוי, התסריטאות, ההפקה, איתור לוקיישנים ובדיקת מזג האוויר לפני הצילומים - הוא נוראי, מאולץ, מגוכך, ומטופש עד כדי כאב פיסי.

		והביקורת נהדרת. boaZone (שבת, 20/10/2007, שעה 22:03) תגובה 314163  בתשובה לboaZone

		אפקט האסי דיין יוני (יום שני, 22/10/2007, שעה 14:26) תגובה 314679  בתשובה לboaZone רגע... גבעת חלפון מגוחך? החיים ע''פ אגפא? לא מסכים...

		לא סוויט ג'ורג'יה בראון (יום שני, 22/10/2007, שעה 19:34) תגובה 314729  בתשובה ליוני גבעת חלפון זה סרט רציני ועמוק.

		אולי לא רציני ועמוק lord snow (יום שני, 22/10/2007, שעה 19:51) תגובה 314734  בתשובה לסוויט ג'ורג'יה בראון אבל גם לא הייתי אומר מגוכח . לפחות לא במובן הרע של המילה...

		מגוחך lord snow (יום שני, 22/10/2007, שעה 19:52) תגובה 314735  בתשובה לlord snow

		החיים עפ''י אגפא, לדעתי, פשוט נהדר. אחד שדומה לאדוארד נורטון השולתט1 (יום שלישי, 23/10/2007, שעה 9:27) תגובה 314764  בתשובה ליוני יצירת מופת עצובה וכואבת. לא מושלמת... ועדיין. לפני כמה שנים התרשמתי מאד גם מ''פוטו רומן'' שהוא כתב (וביים?), וחשבתי עליו, כמו על קלרה הקדושה: ''הרעיון והכתיבה ממש טובים לסרט ישראלי, אם רק המשחק והבימוי היו מוצלחים יותר...''

		ביקורת נפלאה, תודה! ג'יי האמיתית (שבת, 20/10/2007, שעה 21:03) תגובה 314150 נהניתי. וכמובן שלא אלך לסרט.

		MuchRejoicing (שבת, 20/10/2007, שעה 21:36) תגובה 314157 גם על הביקורת וגם על ההפניה אליה מהעמוד הראשי.

		. אלפקה צעירה (שבת, 20/10/2007, שעה 22:32) תגובה 314170 ביקורת נפלאה... אגב, מי כתב את התסריט לגבעת חלפון? אסי הרי ביים

		.אסי דיין עופר ליברגל (שבת, 20/10/2007, שעה 23:00) תגובה 314181  בתשובה לאלפקה צעירה

		ונפתלי אלתר אין אור (שבת, 20/10/2007, שעה 23:05) תגובה 314183  בתשובה לעופר ליברגל [ששיחק גם את ה-ש''ג בתחילת הסרט]

		נכון עופר ליברגל (שבת, 20/10/2007, שעה 23:06) תגובה 314185  בתשובה לאין אור

		ימד''ב ימד''ב שעל הקיר לא מזיק ברובו (שבת, 20/10/2007, שעה 23:55) תגובה 314196  בתשובה לאלפקה צעירה לפי מה שכתוב פה, אסי דיין ביים, וכתבו נפתלי אלטר ואסי דיין ביחד. http://www.imdb.com/title/tt0073052/

		לצערי אני מסכים עם כ למילה בביקורת עופר ליברגל (שבת, 20/10/2007, שעה 23:05) תגובה 314184 סרטאיום ונורא. אני לא רק חושב שאסי דיין הוא לא אובררייטד, אלא שהוא אנדררייטד בתור תסריטאי, אולי התסריטאי הכי טוב שהיה לנו. רק חבל ששום דבר מהכשרון שלו לא מצא את דרכו לתסריט הזה. לא שנינות, לא משחקי מילים, לא אווירה הזויה טוב בעצם כן, אבל לא נראה לי שהפעם זה מכוון) ולא דמויות עם עומק כלשהו. אבל אי אפשר להאשים רק את התסריט- גם המשחק, העריכה והצילום גרועים.ואני לא אוהב לקטול סרטים עד כדי כך, בטח שלא ישראלים וכאלה שיש לי הערכה לרבים מן המעורבים בסרט.

		בהתחלה... השחור הלבן (שבת, 20/10/2007, שעה 23:13) תגובה 314188 הופתעתי התרעמתי והתפלצתי למראה הלינק אשר מוביל, למרבה תדמהתי, לבלוגו של אסי דיין (שאמנם לא ראיתי/קראתי יותר מדי דברים שלו, אבל רק על פי ''גבעת חלפון'' אני יכול להבין שמדובר במן גאון תסריטאי משלנו). ביד רועדת לחצתי על הלינק, חיכיתי גם חיכיתי, אך שהבטתי בכתובת הלינק התחלפה התרגשותי באכזבה עמוקה, וצעקה רמה וכואבת התגבשה בראשי ''למה בלוג מצולם?! למה למה למה?!'' כאילו, הבנאדם הוא מן סמל לכתיבה במחוזות התרבותיים (תרבותיים?!) של ארצינו הקטנטונת, אז למה שלא יהיה לו דרור לפרוס את מחשבותיו במילים, כפי שהוא יודע כל כך טוב? [ובמחשבה שנייה, ענתה לי מחשבתי ''אם הוא היה רוצה לפתוח בלוג רגיל הוא כבר היה עושה את זה לבד'' פפף, מעצבן לטמון בראשך שני קולות.]

		אוכל סרטים (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 0:17) תגובה 314199 ללא ספק אחד מהסרטים היותר גרועים שנראו,וגם לא גרעוים כפים כמו ימים של אהבה או ריקוד מסוכן,פשוט רע,כל השמות הגדולים של הארץ תורידו אליענה בקייר מהרשימה הזאתי,וזה לא שנאני חושב היא שחקנית גרועה,פשוט הפרוייקטים שהיא היא צילמה גרועים אבל זה הפרוייקטים הראשונים שלה,ומה לעשות שמנחם גולן נדבק אליה. אך לזכותו של הסרט, ללא ספק הסרט הזה מספק את סצינת האונס הכי מגוכחת שנראתה בקולנוע הישראלי. אילת זורר מתנהגת כאילו היא עושה את זה רק בשביל הכסף,היא היחידה שנראית כאילו איזה טסטים מפגרים היא שולפת מהפה שלה ומכל השחקנים בסרט הזה נראה לי שהיא יצאה הכי טוב,טוב זה לא כוחמה ליאור אשכנזי משחק כאילו באיזה טלנובלה וגם ממש גרועה. אלון אבוטבול הוא בדיחה לכל אורך הסרט. והכי אכזבה אותי זו נטע גרטי,שזה התפקיד הכי משמעותי שלה מאז סוף העולם שמאלה שלמרות אף אחד לא סבל בארץ,אני די חיבבתי את הסרט וחשבתי שיש לה פוטנציאל,וז הגיע הסרט הזה[שלפי שמו הוא נשמע כמו מרד התרנגולים גרסת הכלבים]. ועזבו דיין,אני לא מבין למה לקחו תסריט שלו ובמשך יש דיבורים גדולים על הסרט הזה,אבל אני חייב לשאול מה אסי דיין כתב שהיה אשקרה טוב,חוץ מגבעת חלפון אינה עונה,כל הסרט הזה נשמע כאיו הוא שאף וחירבש את הכל ב-‏20 דקות. והצים הנוראי הזה,שה היה נראה כמו סרט גמר של תיכוניסטים,סרט גמר חמשושים. ועריכה המעצבנת שמופצצת פיידים. בקיצור[למרות שלא יצא קצר] סרט רע,ולא באופן מגוחך,שלומרות תקציבו הגדול לא יחל לארשות לעצמו פוקס פולר. ואוו יש כבר תחרות לסרט הרע של השנה... מלך הקבצנים נגד משהו עם כלבים[רק כלבים רצים חופשי]

		אוכל סרטים (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 0:19) תגובה 314200  בתשובה לאוכל סרטים טוב קצת נסחפתי,פשוט סרט לא טוב

		את 'מלך של קבצנים' לא ראיתי. רד פיש (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 0:22) תגובה 314202  בתשובה לאוכל סרטים אבל 'ריקוד מסוכן' גרוע הרבה יותר מ'רק כלבים רצים חופשי'. 'כלבים' לפחות מנסה להעמיד פנים שהוא סרט.

		את 'מלך של קבצנים' לא ראיתי. אוכל סרטים (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 22:39) תגובה 314502  בתשובה לרד פיש נו זה מה שאני אומר,ריקוד מסוכן לא היה באמת סרט,זה סתם סרט ביתי מושקע,זה היה אשקרה סרט,אבל סרט נוראי.

		חחחחחחחחחחחח רן (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 1:02) תגובה 314213 לא ראיתי את הסרט, אבל מי שכתב את הביקורת גאון, האמת זה גורם לי לרצות לדעת על מה אני צוחק.

		כשתראה את הסרט כבר לא תצחק... בליפ (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 2:33) תגובה 314226  בתשובה לרן אוי ויי. ובאמת רק שהרבע שעה האחרונה מוצלחת.

		זהו! תנו לכותב הביקורות המוכשר הזה עוד במה! כש (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 9:55) תגובה 314260  בתשובה לרן ועוד נימוק: השם שלו ממש מזכיר את הלוגו של האתר(רק בצבע שונה)!

		כן! אני אומר שממש תקדמו אותו! לתפקיד של עורך, או משהו! פרשדונה (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 10:06) תגובה 314263  בתשובה לכש

		אז מה אם לא הוספתי ? כש (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 10:30) תגובה 314268  בתשובה לפרשדונה האמת שמגיע לי, זה לא יפה להסתלבט על גולשים תמימים.

		ומה יש לחברה מ''מקושרים'' להגיד על הסרט הזה. ניקלס (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 2:57) תגובה 314231 לא מקובל להפנות או לצטט מאתרים אחרים אבל הייתי חייב. ידידה הפנתה אותי לקהילת קולנוע באתר מקושרים וביקורת על הסרט הנ''ל, קראו וכל מילה מיותרת. קיראו גם את התגובה של אותה ידידה שראתה את הסרט היום (כמעט הכי למטה - מאת ''אני?''). לא יודע מה יותר מצחיק - הביקורת שהיללה את הסרט או התגובה של הידידה שהייתה בשוק מכל העניין. http://www.mekusharim.co.il/Forums/Topic.asp?Fo...

		ומה יש לחברה מ''מקושרים'' להגיד על הסרט הזה. רועי אחירון (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 5:49) תגובה 314237  בתשובה לניקלס אם מתעלמים מהביקרות, אפשר להבין המבקרת לא ממש מחוברת למציאות. היא אוהבת את סגנון הסרטים שיש בחו''ל, לכן היא רוצה לטוס לשם ולעבוד שם, כי שם היא תוכל ליצור את הדברים שמתאימים לה, אבל, מה מונע ממנה לעשות את זה כאן? אם היא סמאחית היא תקבל תקציבים כאן, תעשה סרט מופתי, תזכה באוסקר ותקבל תקציב מפראמאנוט, אם היא מפגרת גם לא יקחו אותה להיות במאית B MOVIES בגוואדלחרה.

		התגובה הראשונה מפתיעה אותי הפינגווין (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 10:59) תגובה 314271  בתשובה לניקלס בעיקר כי עד היום, שמעתי רק דברים רעים על הסרט. מצד שני, בעין הדג, סרטים גרועים מקבלים את הביקורות הכי טובות.

		מה טוב בסרטים גרועים? ביטלג'וס (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 10:50) תגובה 314270 הם גורמים לצוות עין הדג לפרסם ביקורת נורא משעשעות.

		הצילום זחל זחלילי (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 14:20) תגובה 314329 כיוון שכבר התייחסו פה לגריעותם של הבמאי, התסריטאי והשחקנים, הייתי רוצה להפנות אצבע אל עבר פרט מוזר. הצלם של הסרט האיום הזה, הוא עופר ינוב. כן, כן - אותו עופר ינוב שזכה, ובצדק, בפרס אופיר השנה, על הצילום המעולה של בופור. ואני שואל - איך יכול להיות שצלם, שאחרי בופור רציתי שיצלם את החתונה שלי, מצליח להוציא תחת ידיו עבודה כה גרועה?! דוגמה: מתישהו סמוך לפתיחה, ישנו שוט של מילואימניקים במעין יער/חורשה. המצלמה מנסה להחליק סביב גזע עץ עבה שנמצא בחזית הפריים, אבל התוצאה עילגת ומקרטעת עד כדי כך, שהייתי בטוח שהצלם עומד ליפול כל רגע. כנראה שגריעות, זה עניין מדבק (עובדה, כתבתי ''גריעות'' שזו בכלל לא מילה, ויותר מפעם אחת). אני גם מצטרף לאמירת ענק על כל הביקורת, שאולי הצדיקה את קיום הסרט הזה. וכמובן לאמירת ''וואו, איזה סרט גרוע, אבל לא משתווה לריקוד מסוכן''.

		הצילום דן ברזל (שבת, 03/11/2007, שעה 17:26) תגובה 316018  בתשובה לזחל זחלילי אני יכול רק לנחש שמדובר בעניין של תקציב, הן בזמן הצילומים והן אחריהם. תקציב גבוה יותר בצילומים = ציוד צילום טוב יותר, צוות גדול ומיומן יותר. תקציב גבוה יותר בפוסט = אפשרות לתקן טעויות שנעשו בצילומים באופן דיגיטלי. אגב, השמועות בתעשייה גורסות של''בופור'' היו אינספור בעיות בצילום, שתוקנו במשמרות פוסט רבות. לא ראיתי כמובן את חומרי הגלם המקוריים, אך השמועות (אני שב ומדגיש, שמועות) שאני שמעתי דיברו על כך שבהרבה שוטים היה צריך ''להשתיל'' שמיים מאחר והם יצאו שרופים בצילום, ושהיה צריך לתקן תנועות מצלמה לא חלקות. טוענים גם שכמעט כל הפיצוצים שנראים על המסך תוקנו או שופצו ע''י אפקטים בשלב העריכה. ואגב, זה לא כזה דבר נדיר וזה גם לאו דווקא מעיד על כישורים לוקים בחסר מצד הצלם - אפשר לומר שתיקונים בפוסט זה דיי סטנדרטי בתעשיית הקולנוע של ימינו.

		בכל מקרה יצא להם יפה אינדי (יום שני, 05/11/2007, שעה 14:11) תגובה 316139  בתשובה לדן ברזל אולי זה מסביר את האווירה החללית בסרט.

		הייתי מקבל את הטענה שלך זחל זחלילי (יום שני, 05/11/2007, שעה 15:21) תגובה 316167  בתשובה לדן ברזל אבל תקציב הוא לא הגורם היחיד שמשפיע על איכות הצילום. מלבד המכשור עצמו והנלווים לו (דולי וחבריו), טיב הציוד, ואלוהים יודע מה עוד - ישנו גם הבחורצ'יק שמחזיק את המצלמה. ובסרט הזה, הצלם נראה לי קצת, איך לומר, לא בפוקוס. (סליחה על ה לא בכוונה) קח לדוגמה את רם שוויקי. האיש עשה נפלאות גם בימים קפואים, וגם בוסרמיל. שניהם סרטים דלי תקציב לעניות דעתי, במיוחד הראשון. רק מה, זה לא הפריע לו להנפיק שתי עבודות מופלאות. בייחוד בהתחשב במה שאתה מתייחס אליו - התנאים.

		הייתי מקבל את הטענה שלך deadtone (יום שני, 05/11/2007, שעה 23:29) תגובה 316256  בתשובה לזחל זחלילי הגורם המרכזי שמשפיע על איכות הצילום, הוא לא הצלם, אלא הבמאי. לא ראיתי את הסרט המדובר, אך ממה שנשמע, ייתכן והתנאים של רם שוויקי ב''ימים קפואים'' היו הרבה יותר טובים משל עופר ינוב בסרט הזה. אם לבמאי אין חזון קולנועי, אם הוא לא יודע מה הוא רוצה להשיג בצילום (כמו שנשמע שהיה בסרט הזה, ונראה מהטריילר) הצלם המוכשר ביותר לא יוכל לעזור לו. בכלל, לטעמי אפשר לדעת מהמוצר הסופי מעט מאוד על איכותם וכישרונם של אנשים שעובדים על סרט (מלבד הבמאי כאמור). בהתחשב בעבודות האחרות של אסי דיין ועופר ינוב, כנראה שהסרט הנ''ל הוא דוגמה מצויינת לזה.

		חבל מאוד דייב דנ (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 20:14) תגובה 314424 הייתה לי הרגשה זאת תהייה התוצאה, מדי פעם קופץ לקונוע הישראלי איזה זכר מהעבר שמזכיר לכולם ששום דבר לא השתנה כאן, גם בחלק זיכרון הקום היה חלק לאסי דיין כאשר הוא בחר לשחק בסרט שמבוסס על הנובלה של עוזי וויל, בקרוב יקרה לך משהו טוב.

		לא הבנתי הפינגווין (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 21:43) תגובה 314465  בתשובה לדייב דנ איך זה יכול להיות זכר מהעבר אם שום דבר לא השתנה? כלומר, הזכר מהעבר הוא זכר מהעבר משום שדברים השתנו, לא?

		לא הבנתי דייב דנ (שבת, 27/10/2007, שעה 17:13) תגובה 315312  בתשובה להפינגווין יתכן וקיימת כאן בעיה לוגית קלה, אבל עיקר הכאב שלי הוא על כך שאנו רוצים לחשוב שיש קולנוע ישראלי אחר. קולנוע שהתקדם מאז שנות התשעים האיומות ואז מגיעים סרטים שכאלה ומזכירים לנו שאין קולנוע ישראלי אחר, יש סרטים ישראלים אחרים.

		הממ נדמה לי שזו הפעם הראשונה חבלוב (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 20:48) תגובה 314448 שבה רד פיש מזדהה באלטר אגו שלו דורון פישלר. אכן הסרט הזה כעת יזכה לתהילת נצח כסרט שהביקורת שלו שימשה כבימה שבה דורון יצא מהעלטה. history in the making.... כמובן יכול להיות שאני טועה בקשר ל''פעם הראשונה'' ואז כל ההודעה הזאת מיותר.

		זו לא הפעם הראשונה הפינגווין (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 21:42) תגובה 314463  בתשובה לחבלוב http://www.fisheye.co.il/goldfish2006

		זו לא הפעם הראשונה מרווין (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 23:53) תגובה 314549  בתשובה להפינגווין וגם פה - http://www.fisheye.co.il/static/general.htm - הוא כבר מזוהה עם האלטר אגו.

		דורון יצא מהארון! דורון יצא מהארון! חסידה שוטה (יום ראשון, 21/10/2007, שעה 23:04) תגובה 314525  בתשובה לחבלוב מצטערת, זה דרש ולא יכולתי להתאפק. חסידה רעה! חסידה רעה!

		חשוב - כך תזהה סרט גרוע פוטנציאלית דני בן-הפרדסים (יום שני, 22/10/2007, שעה 1:14) תגובה 314581 (אם-כי עליי להודות, שבזוועה מחרידה שכרזו - כפי שהסרט משתקף כאן - לא נתקלתי עוד, מאז האסון המחריד ביותר בדברי-ימי הקולנוע ביקום כולו: ''Deep Impact'') בוא נניח, לצורך הדיון, שאתה בימאי / תסריטאי / מפיק, שמצא עצמו חתום, על אחד הסרטים הגרועים ביותר, מאז הונחה אבן-הפינה להוליווד. יש לך שתי אפשרויות: א' - להימלט כל עוד נפשך בך, לתפוס את המטוס הראשון, שיוצא לאיי אנדמן, לגור שם בשם הבדוי נראראו פרג'אפטי קרשנאם, בתור סאדהו הכפר, מתחת לדקל-אגוזי-קוקוס, להיות כפוף ומחוייב, לנדר-שתיקה נצחי ולהתפלל, השכם והערב, לכל אלי הוודים כולם, ש*לעולם*! לא יגיע לאי, שום צלם פפראצי. זו אפשרות א'. אפשרות ב', לעומת-זאת, היא זו: השג, בכל אמצעי שהוא, בין אם חוקי ובין אם באמצעים שהשתיקה יפה להם, כמה שיותר אקסרא-לארג' של כוכבים, על-מנת שבכל הכרזות לסרט האסוני דנן, לא תיאמר ולו רבע מלה על העלילה, אלא רק, ''וואי!! זה אסי דיין כתב!!'' ''שוואו, ראיתם שזו נטע גרטי?!?'' ''וואו, איילת זורר(!111) משחקת!1111 איילת זורר מפלורנטיןןןןןןןן!111'' - וכבר, ינהר הקהל בהמוניו, מבלי לשאול שום שאלות מיותרות - והקריירה שלך ניצלה. זה מה שעשה אסי דיין שם, בתסריט, שכנראה נכתב במצב של... נעזוב את זה.

		על הכתבה תור (יום שני, 22/10/2007, שעה 2:21) תגובה 314595 משעשעת מאד.

		ביקורת מפגרת מישהו (יום שני, 22/10/2007, שעה 6:56) תגובה 314599 סתם התנשאת, כל כך רצית לקטול בשנינות שממש הפרזת (או פשוט לא רצית להיות הכבשה השחורה אחרי שכל המבקרים פה קוטלים את הסרט), בעיני זה דווקא סרט נחמד מאוד, בין הישראלים היותר טובים\מהנים שראיתי לאחרונה, הדמויות אגב היו מדהימות בעיני, סוף.

		ממש נימקת את זה בצורה משכנעת. עכרור השלולית (יום שני, 22/10/2007, שעה 9:18) תגובה 314612  בתשובה למישהו הרבה יותר מרד פיש, אין מה להגיד.

		תשתחרר, תצחק! השחור הלבן (יום שני, 22/10/2007, שעה 18:57) תגובה 314724  בתשובה למישהו זה בריא, תאמין לי.

		די אסי אל תעלב.. freeze (יום שלישי, 23/10/2007, שעה 0:20) תגובה 314750  בתשובה למישהו

		מה שאני לא אוהבת בביקורות של יעל שוב ב''טיים אאוט'' דורה (יום שני, 22/10/2007, שעה 8:51) תגובה 314606 הוא שהיא כל כך מתאמצת להבהיר איזושהי נקודה מאוד עמוקה בעשרים המילים שנתנו לה, שהיא שוכחת לגמרי להגיד משהו על הסרט. בביקורת על זה, למשל, היא התמקדה בסצינת האונס ובהשוואתה לסצינות אונס אחרות בהיסטוריה, ושכחה להגיד מה רמת הסרט. אני חוששת שהיא שואפת לשניצקליין. אבל במקרה הזה זה דווקא עזר לי, כי זה לגמרי הבהיר לי שאני לא רוצה לראות את הסרט. בא לי להקיא כבר מסצינות אונס מתוקשרות, במיוחד כאלה ''ריאליסטיות'' (קרי: הבמאי מתפלש בסצינה בהנאה מחורמנת מאיימת כל כך שאני אשכרה חוששת לעורי, ובא לי להתחבא מתחת למיטה ולייבב עד שכל הגברים בעולם ייעלמו). אה, ו-LOL על הביקורת.

		אתם צריכים לבקר יותר סרטים גרועים. פוביה ספציפית (יום שני, 22/10/2007, שעה 16:01) תגובה 314700

		ר. פיש בהחלט ניסח היטב תומר AKA זיפנאב (יום שני, 22/10/2007, שעה 18:38) תגובה 314720

		היה כל כך ברור שזה סרט גרוע fx82 (יום שני, 22/10/2007, שעה 19:04) תגובה 314726 ראיתי את הטריילר שלו בסינמה סיטי, כמו כל סרט גרוע הטריילר ארוך בכמה דקות מהסרט עצמו והבהיר מעל לכל ספק שזה סרט שאסור בשום פנים ללכת אליו. מזל שאחר כך בא ''לירות כדי להרוג'' והשכיח את המראות הקשים.

		עם כל הכבוד לאסי דיין דרור (יום שלישי, 23/10/2007, שעה 2:35) תגובה 314756 עם כל הכבוד לאסי דיין ולפמליית השחקנים (הבאמת איכותית, יש לציין) המלווה אותו, הסרט ''רק כלבים רצים חופשי'' הוא הזוי לחלוטין. כל קשר בינו לבין המציאות מקרי בהחלט. אז לא די שאנחנו חיים במדינה שמלאה בבעיות- בינהן אונס, מלחמות, בחורים הלומי קרב שרק מתווספים לנו, סמים, עוני ואלימות מכל סוג שהוא, בא אסי דיין, מראה לנו פרומו חביב ופחות או יותר סימפטי, לא באמת מגלה על מה הסרט שלו מדבר ומה הולך להראות לנו, איזו אלימות ברוטלית או כל סוג של מציאות שעוד ממשיכה להטל בנו ולגרום לנו לפקפק בהיותנו עוד במשך ולאחר הצפייה בסרט, אלה שבד בבד אנחנו מנסים להחיות את התרבות העניה בארצנו ואצים לקראת כל סרט ישראלי חדש שיוצא, במטרה להחיות. אבקש ממר דיין ומכל מפיקי הסרטים הישראלים- אנא מכם, מידה של יושר, תציגו לנו את מה שצריך איך שצריך, ועדיף לפני תחילת הסרט... תבורך היצירה הישראלית החדשה, ויבוא מקום לביטויו העצמי של כל אדם, פרט למקרה בו היא פוגעת באדם אחר. והסרט הזה, בלי שום התראה מוקדמת, כנראה בגלל קטע מסחרי משהו, פגעה בי

		עם כל הכבוד לאסי דיין (כה''ב) הפינגווין (יום שלישי, 23/10/2007, שעה 10:13) תגובה 314766  בתשובה לדרור אף אחד לא חושב להאשים גם ארנון צדוק במחדל? נכון שאסי דיין כתב את התסריט, אבל מי שתרגם אותו למוצר המצולם הוא ארנון צדוק. הבמאי הוא זה שמחליט כמה ארוכה וגרפית תהיה סצנת אונס, הוא זה שמדריך צלמים לצלם בזויות תמוהות ובתנאים לא מתאימים והוא זה שנותן לשחקנים את ההוראות שמדרדרות אותם לשפל חדש בקריירה מכובדת. (לא ראיתי את הסרט, אבל מוזר לי שכל כך הרבה תלונות שלא קשורות לתסריט מופנות גם הן לאסי דיין).

		נראה לי שצדוק אשם יותר עופר ליברגל (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 8:19) תגובה 314877  בתשובה להפינגווין אבל ממנו אין ציפיות, מדיין יש. הבימוי של הסרט הוא איום ונורא, אבל הוא לא מחפר על כך שגם התסריט פשוט לא טוב. (אלא עם צדוק שינה את רוב הדיאלוגים והוריד מספר סצנות שיכלו לבהר דברים)

		ח''ח על עוד ביקורת נפלאה aragonzo (יום שלישי, 23/10/2007, שעה 9:05) תגובה 314762 לרוע המזל נאלצתי לראות את מרבית הסרט במסגרת העבודה, ועל אף שהדבר קרה לפני שבוע ימים בערך, הסרט לא מניח לי מאז. בזמנים שסרטים כמו בופור, ביקור התזמורת, נודל ואחרים טובים ומשובחים יוצאים לבתי הקולנוע, נראה לי שטוב שיוצא סרט כזה כדי להזכיר שלקולנוע הישראלי עוד לא עבדה התקווה, וגם היא עוד מסוגלת להוציא דברים מחרידים שכאלה. מעבר למשחק, בימוי, צילום ויתר אלפי המגרעות של הסרט, הדבר שנראה לי באמת לא יניח לנפשי לעוד הרבה זמן זו סצינת האונס הכה מחרידה. ההתעקבות על סצינה מחליאה שכזו, הפירוט וההתעקבות על פורנוגרפיה שכזו פשוט חלחלה אותי. שלא תבינו, הקיבה שלי איתנה במיוחד, ולאחר שצפיתי בסרטים כגון בלתי הפיך ועוד ''זוועות'' קולנועיות אחרות, הרגשתי שאני מוכן להתמודד עם כמעט הכל. אבל חוסר הטעם שקיים בסרט הזה, ובסצינה המדוברת בפרט, פשוט גורמת לי לזלזל לחלוטין בסרט ובכל הקשורים אליו. חבל, כי דווקא חיבבתי את איילת זורר.

		סכנה לציבור שני (יום שלישי, 23/10/2007, שעה 10:50) תגובה 314767 סרט אלים ומזעזע, פשוט עצוב לי לראות את זה על מסכי הקולנוע, לא הבנתי אם מנסים להראות את המצב במדינה או לגרום לו להיות יותר גרוע בעזרת המוח האלים והסוטה של הבמאי והתסריטאי. בסצינת האונס הקבוצתי הראשונה הקהל באולם הקולנוע צחק כשהדמות אמרה: ''זה פעם אחרונה שאני שלישי'' , לא הבנתי למה הם צוחקים ואז הבנתי שכל אחד מגיב בצורה שונה אני הגבתי בבחילה וכעס והם הגיבו בצחוק על הסרט העלוב הזה! פשוט סכנה לציבור

		תודה רבה על הביקורת המצוינת goldmoon (יום שלישי, 23/10/2007, שעה 14:48) תגובה 314774 למעשה, ממש שקלתי ללכת לראות את הסרט, למרות שאני לא חובבת גדולה של סרטים ישראליים. אבל הקאסט המרשים, וסרטים כמו ''ללכת על המים'', גרמו לחשוב שאולי זה יהיה כדאי. ואז באה הביקורת וחסכה לי 35 ש''ח והרבה עוגמת נפש.

		תודה רבה על הביקורת המצוינת MatanKu (יום שלישי, 23/10/2007, שעה 22:41) תגובה 314851  בתשובה לgoldmoon הייתי חייב להגיב למה שכתבה הבחורה מעליי ולציין ש''ללכת על המים'' הוא סרט נוראי. ועכשיו לביקורת על ''כלבים נובחים בירוק חופשי'', או איך שלא קוראים לזה - סרט מעפן. דיין או לא דיין. זה כבר לא זה. הביקורת של ר. פיש מבריקה לטעמי וקולעת בדיוק. מילה במילה למה שחשבתי, אפילו הפרט השולי על מספר הדלת.

		תותי (לא אסי) (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 10:25) תגובה 314882 לפעמים מה שהולך באתר הזה פשוט מעורר רחמים. בא ''צדיק'' (עלק) בסדום, מחליט שהסרט ''גרוע! מחורבן! עלוב!'' וכו' וכו', והופ הופ טרללה - קפצה כל הג'מעה. כי מה, עכשיו כשאתה מסכים שהסרט ''פשוט גרוע! מחורבן! עלוב!'' ונוהר עם ההמון, אתה ודאי מבין דבר או שניים בקולנוע, ולא ניתן לראות אפילו דעה אחת (טוב, אולי אחת) טובה - ולו על אספקט אחד של הסרט - בין כל אותה ג'מעה, והטענה ''זה בגלל שהסרט גרוע!'' פשוט לא מתקבלת. אז יופי, הבנו, הביקורת שנונה ומדליקה ומטריפת חושים - אז מה?

		אז את חושבת שהסרט טוב? מישהו (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 10:44) תגובה 314885  בתשובה לתותי (לא אסי)

		אממ... הפינגווין (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 10:52) תגובה 314886  בתשובה לתותי (לא אסי) יש סיכוי שאולי (כמעט) כל מי שראה את הסרט והגיב למעשה חשב שהוא גרוע מכל בחינה? יכול להיות שיש גם סיכוי שאנשים נהנו לקרוא את הביקורת ומציינים זאת מתוך פרגון למבקר? לא שאני מזלזל ביכולתם של אנשים ללכת עם העדר, זה פשוט שלהתלונן על זה שאנשים לא בסדר כי הם לא חושבים כמוך, זה קצת, איך לומר, הזוי.

		איך אתה הוגה ''ג'מעה?'' Dante (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 15:21) תגובה 314918  בתשובה לתותי (לא אסי) לא, ברצינות.

		איך אתה הוגה ''ג'מעה?'' פוביה ספציפית (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 16:06) תגובה 314929  בתשובה לDante גָ'מִעַה אולי?

		jam'a פרשדונה (שבת, 27/10/2007, שעה 17:13) תגובה 315311  בתשובה לDante

		jamaa הרוסי הקטן™: אמילי פרקינס מושלמת (יום ראשון, 28/10/2007, שעה 7:56) תגובה 315395  בתשובה לפרשדונה

		הסרט הישראלי הכי גרוע שראיתי זמן רב eternally (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 12:19) תגובה 314895 לפני שראיתי אותו חשבתי שהסרט הוא הוכחה לכך שאסי דיין עושה דברים למרות הסמים, אחרי שראיתי הבנתי ''אז זהו, שלא''. באשר לשחקנים הישראלים הבולטים שמשתתפים בו- או שהסרט בא להם בחודשים חלשים במיוחד משכורתית, או שהם עשו סמים ביחד עם אסי וחשבו שזה רעיון מצוין. הסכמתי עם כל מילה בביקורת (במיוחד על הטמטום ממנו סובלות הנשים בסרט, במיוחד דמותה של זורר שמתנהגת כמו כיפה אדומה תמימה במיוחד ביער שורץ זאבים, ממש לא מתאים לעובדת סוציאלית שאמורה לדעת משהו על העולם שאליו היא נכנסת).

		אסי דיין אכן עושה דברים - הוא משחק. אדם קלין אורון (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 12:23) תגובה 314896  בתשובה לeternally לפי דעתי, הוא השחקן הישראלי הטוב ביותר הפועל כיום (שילוב של בחירת פרוייקטים ויכולת משחק).

		אסי דיין אכן עושה דברים - הוא משחק. זחל זחלילי (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 13:05) תגובה 314900  בתשובה לאדם קלין אורון אתה מתכוון גם ברגעים אלה ממש? כי אם כן, אני אאלץ לחלוק עלייך. ניקח לדוגמה את הפרוייקט האחרון בהשתתפותו - ''חופשת קיץ'' (ששיבחת בביקורתך אאל''ט). אתה קורא לזה ''משחק'', אני חושב שזה ''טריפ מקולקל''. כמובן שזו רק דעתי, ואם במילה ''כיום'' התכוונת לעד לפני כשנתיים-שלוש - אז אני די מסכים איתך.

		אשמח לשמוע פירוט, אם בא לך, בביקורת הרלוונטית. אדם קלין אורון (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 13:08) תגובה 314901  בתשובה לזחל זחלילי

		אשמח לשמוע פירוט, אם בא לך, בביקורת הרלוונטית. זחל זחלילי (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 13:25) תגובה 314904  בתשובה לאדם קלין אורון צודק, בשביל זה היא קיימת. אבל תרשה לי להילחם בממ''א קודם...

		באמת? MuchRejoicing (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 13:50) תגובה 314905  בתשובה לאדם קלין אורון כי בפעם האחרונה בה ראיתי אותו ''משחק'', באיזה פרק אקראי של בטיפול, הוא היה נטול הבעה לחלוטין, עם קול מאנפף, מונוטוני ונטול דיקציה, ודי... ישב שם. ולא תרם בשום דרך לסיטואציה. הסיבה העיקרית שאף פעם לא הצלחתי לשרוד פרק של הסדרה במלואו.

		באמת באמת. אדם קלין אורון (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 14:14) תגובה 314912  בתשובה לMuchRejoicing לא רק שהאיש זיקתי למדי, אלא שהוא מביא איזה להט ואמינות נדירים לדמויות שלו, וכל זה בעיקר דרך איפוק. הדמות שהוא בונה ב'בטיפול' היא יצירת מופת שניזונה במידות שוות מכתיבה וביצוע משובחים - הוא נטול הבעה *בחלק* (ניכר) מהסצנות בגלל שהוא פסיכואנליסט דינמי שתפקידו לשקף את האנשים שמולו, והוא כל-כך טוב בזה שבשמחה הייתי מפקיד את הטיפול שעוד אעבור יום אחד בידיו המיומנות.

		אולי זו ההיכרות הנרחבת שלי עם פסיכולוגים (הכנס קרש מתבקש) MuchRejoicing (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 14:20) תגובה 314913  בתשובה לאדם קלין אורון אבל לי הוא נראה לחלוטין לא אמין. וחוסר ההבעה לא היה של שיקוף דינאמי, אלא של צמח. המונוטוניות הזו שברה אותי, לחלוטין. הוא הפך סדרה שנראתה לי כתובה היטב, ממה שראיתי, לאחד הדברים המשמימים שנתקלתי בהם.

		נאלץ להסכים שאני צוד.. אה, לא להסכים. אדם קלין אורון (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 14:24) תגובה 314914  בתשובה לMuchRejoicing זו הייתה אחת הסדרות המרתקות ביותר שראיתי בחיי, ובוודאי המרתקת ביותר שראיתי בעברית. בעיני, הדמות שלו לא סימפטית במיוחד, אבל היא אמפטית למכביר, ואמינה להחריד.

		גם אני חושבת כמו מאץ' אינדי (יום חמישי, 01/11/2007, שעה 8:08) תגובה 315827  בתשובה לאדם קלין אורון יש איזה גבול דק בין לשחק מישהו עייף מהחיים ונטול כל אנרגיה לבין להיות שחקן עייף מהחיים ונטול כל אנרגיה. אני הרגשתי שבטיפול דיין השחקן הוא זה שלא מצליח להפיח חיים בדמות, ולא שהוא מציח לשחק טוב דמות חסרת חיים. זה כמובן בולט ברגעים הבודדים שבהם אתה מצפה ממנו שכן יהיה בו קצת חיים, כי הרי בכל יצירה טובה על מישהו שטעם החיים שלו נגמר, יש את הרגעים שמראים לך שהוא יכול גם להיות אחרת. אחרת מה הטעם? אז במקרה הזה ממש לא ראיתי רגעים כאלה אצל דיין, הוא נראה כמו גרסה חיוורת ומנופחת של עצמו. גבר כמה שנים שהוא לא מבריק, למשל ב''בנות בראון'' הוא היה יותר מה שאתה אומר - הרבה כנות ועם ניצוץ, אבל כבר אז הייתה ניכרת העייפות שהייתה אולי אמורה להיאסף בהדרגה במהלך הסדרה, אבל בעצם הייתה שם מההתחלה.

		אסי כתב תסריט מזמן אורי 1 (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 16:33) תגובה 314936 כולם מתייחסים פה לאסי דיין כאחראי לסרט וזאת טעות חמורה. במייקינג אוף של ''רק כלבים'' ארנון צדוק מספר שאסי כתב את התסריט לפני 16 שנה, לקראת הסוף אושפז והשניים שכחו מהסרט. דורון ערן וצדוק נזכרו בתסריט לפני 3 שנים והחליטו להפיקו, כך שדיין למעשה שותף עקיף לחלוטין בהפקת הסרט.

		אבל הוא עדיין כתב אותו aragonzo (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 17:08) תגובה 314940  בתשובה לאורי 1 לא?

		חבל אידיוט (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 20:11) תגובה 314960 רק כלבים רצים חופשי הוא פיוט אלים ועצוב על החברה הישראלית. חבל שכל ''המומחים'' כשלו מלהבין זאת. דמותו של נוימן (אבוטבול.) היא מגוכחת כמונו ולדעתו של דיין (גם לדעתי.) כך ניראה אם לא נבין את המציאות האיומה שאנו יוצרים במו ידינו. אלימים, עמוסים בקלישאות ולא מסוגלים להישיר מבט. מישהו אמר (אני, מעניין מהו העונש על כך לשיטתו של המבקר הנכבד.) שאם הקולנוע הישראלי ייכנס אליך הביתה כשאתה לא נמצא, לא תדע שהיה שם מישהו. הקולנוע הישראלי תמיד מנסה להיות ''בסדר'' לא להעיז, לא לחרוג ותמיד להקפיד על כל החוקים בספר. רק כלבים הוא לא סרט כזה, ותאמינו לי שרק בשל כך הוא זכאי למעט יותר פרגון.

		רגע, אז אנחנו ''המומחים''? aragonzo (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 20:24) תגובה 314963  בתשובה לאידיוט

		שאלה הפינגווין (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 20:27) תגובה 314965  בתשובה לאידיוט יש סיכוי שלפחות פעם אחת, מישהו יכתוב דעה חיובית מנומקת על הסרט, שלא תכלול העלבה קולקטיבית של המבקר והמגיבים?

		נקמתו של הספוילר אדם קלין אורון (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 21:12) תגובה 314970 כיוון שחשבתי שזיהיתי את יפתח קליין בתמונה המובילה לסרט בעמוד הראשי, החלטתי להקיש 'רק כלבים רצים חופשי' בגוגל בשביל לאמת את הזיהוי (זה באמת הוא). בחמשת העמודים הראשונים שהגעתי אליהם היו תקצירים של הסרט שכל אחד ואחד מהם - כולל זה באתר הרשמי של הסרט ! - מכיל ספוילרים חמורים. אלוהים אדירים, קצת נימוס אלמנטרי - לפחות תזהירו מראש (מה שעשו רק בויקיפדיה).

		נקמתו של הספוילר זחל זחלילי (יום חמישי, 25/10/2007, שעה 11:21) תגובה 315023  בתשובה לאדם קלין אורון האמת היא שאלה לא סתם ספויילרים, מדובר בפירוט כל הרגעים הקריטיים בעלילה. פירוט שנמשך עד לשוט האחרון בסרט, ומתאר גם אותו כמובן. מה שמעלה שאלות מוסריות: 1. האם סרט שמספיילר את עצמו לדעת, ראוי להתייחסות שונה בקרב הציבור? 2. האם חוק ''אל תספיילר'' תקף גם לגבי סרטים גרועים באופן קיצוני? 2. ונגיד שכן - האם סרט *גרוע* שמספיילר את עצמו וכו', ראוי שיתייחסו אליו אחרת? (אדם קלין אורון - אני עוד חייב לך תגובה גם במקום אחר, לא שכחתי.)

		יש אצלך הנחה סמויה: אדם קלין אורון (יום חמישי, 25/10/2007, שעה 11:59) תגובה 315028  בתשובה לזחל זחלילי שזהירות בספוילרים נועדה להגן על הסרט, בעוד שבפועל, היא נועדה להגן על הצופה. אישית, אין לי שום כוונה לראות את הסרט הזה, לעולם, ולכן לא אכפת לי לשמוע ספוילרים מתוכו. יתכן שיש אנשים שחושבים אחרת - והאתרים השונים (זה של הסרט, זה של קרן הסרטים וכדומה) צריכים לכבד את רצונם.

		אל תתן לחוסר היכולת שלי להתנסח לבלבל אותך זחל זחלילי (יום חמישי, 25/10/2007, שעה 12:11) תגובה 315032  בתשובה לאדם קלין אורון כמובן שהימנעות מספויילר משרתת את הצופים. כאן, יש לנו מקרה של סרט שאינו ''מכבד'' את צופיו עוד בטרם ראו אותו. במו תקצירו, הוא הורס את חווית הצפייה, לאלה שכן חשבו לצפות בו, ורק רצו לבדוק האם יפתח קליין מופיע בו, למשל. ואני שואל, האם במקרה כזה עליי להימנע מספויילרים? פעם ספיילרתי למישהו סרט גרוע (בטעות!), והרגשתי רע מאוד עם העניין. אבל אותו בחור אמר שאין לי אל מה להתנצל, כיוון שהסרט היה כל-כך גרוע, עד כי לא היה ניתן להפיק ממנו שום הנאה בין כה וכה. אז הרשה לי לחדד את השאלה - במקרה של ''רק כלבים'', שהוא סרט גרוע לדעת רבים ואף מספיילר את עצמו - מדוע עליי להפעיל את מנגנון האנטי-ספויילר המובנה שלי, כאשר אני מדבר על הסרט?

		בגלל שלא תרצה לרדת לרמתו של הסרט, אני מניח. אדם קלין אורון (יום חמישי, 25/10/2007, שעה 12:18) תגובה 315036  בתשובה לזחל זחלילי כאמור, נימוס אלמנטרי - קודם תשאל את הצד השני, רק אחרי זה תספיילר.

		התקציר והסרט הם שני דברים שונים. רד פיש (יום חמישי, 25/10/2007, שעה 12:43) תגובה 315050  בתשובה לזחל זחלילי לא אותם אנשים יצרו אותם. יכולים להיות (ויש) מקרים של סרטים טובים, שאיזה יחצ''ן טיפש הרס בגלל ששלח לכל העיתונים תקציר המכיל ספוילרים קשים. אני כמבקר צריך להניח שהקורא לא קרא את התקצירים, ולכן להמנע מספוילרים. ''אבל במקום אחר כבר היה כתוב'' זה לא תירוץ. היוצאים מהכלל הם סרטים שהרעיון הבסיסי של העלילה שלהם הוא כל כך ידוע שלא סביר שיהיה צופה כלשהו שיילך לסרט בלי לדעת אותו זה מראש (בסוף 'טיטניק' הספינה טובעת). ובתשובה לשאלה השניה: איכות של סרט היא עניין של דעה אישית. לא כל אחד מסכים עם כותב הביקורת. גם אם אני סבלתי מסרט, תמיד יש מישהו אחר שיהנה ממנו. לכן גם אם הסרט הוא נורא גרוע לדעתי, זה לא נותן לי רישיון לספיילר אותו.

		תודה לשניכם, רק בדקתי זחל זחלילי (יום חמישי, 25/10/2007, שעה 13:05) תגובה 315057  בתשובה לרד פיש בעיקרון אנחנו באותו צד - אני תמיד שואל ''מותר ספויילרים?'' לפני שאני מתחיל לדבר עם מישהו על סרט מסויים, באופן פוסט-טראומתי. כנראה שניסיתי למצוא סדק בלוחות הברית, אבל אקסיומת ''אל תספיילר'' חזקה מכל סרט / תקציר / וואטאבר. בואו נסכם שמי שכתב את התקציר הגזים בספויילרים, ולכן עלינו לנסות והזהיר אנשים שמעוניינים לצפות בסרט, שלא כדי לקרוא אותו. שהרי להגן על הצופה מפני הספויילר האיום, היא המטרה המשותפת! (או משהו כזה )

		מייקינג אוף אורי 1 (יום שישי, 26/10/2007, שעה 17:08) תגובה 315244  בתשובה לזחל זחלילי גם במייקינג אוף גילו את כל הסרט - ליאור אשכנזי מספר את העלילה כולל מה קורה בסוף. איזו טעות.

		הרגע חזרנו מהסרט סרט מתכלב חופשי (יום רביעי, 24/10/2007, שעה 23:13) תגובה 314980 הביקורת מדויקת מאד ומצחיקה מאד, סרט נורא ואיום. למעשה, מזל שהסרט כל כך גרוע, אחרת האלימות הפורנוגרפית שבו היתה מזעזעת אפילו יותר.

		די מסכים Matoy (יום שישי, 26/10/2007, שעה 18:24) תגובה 315250 הלכתי לסרט עם חברה שלי. היא פחות סלדה ממנו, אני די התאכזבתי. מזל שהייתה שנה טובה לקולנוע הישראלי כדי לדעת מה מאפיין ומה לא מאפיין אותו.

		על הנייר , או לפחות על פי הפוסטר זה דווקא נראה סרט שווה. mook2006 (שבת, 27/10/2007, שעה 19:54) תגובה 315336 אז תודה שהוצאתם לי את החשק לגמרי. ובאותה נימה של טוב לב אינסופי ואהבת חינם חסרת גבולות , זה:http://www.music24.co.il/index.aspx?AspxAutoDet... ,למרות הילדותיות , מאוד שעשע אותי. אכן , יהי זכרה ברוך.

		מוגזם ערן (יום שני, 29/10/2007, שעה 11:22) תגובה 315551 אין ספק שיש בסרט משהו מעצבן, הוא מלא בסצינות שהמטרה שלהן מאד לא ברורה ואם בכל זאת מנסים אז זה רק בשביל לזעזע אבל בלי שום קשר ריאלי למסר שהוא מנסה להעביר שגם הייתי שמח אם מישהו היה מוכן לשכנע אותי ששוה לעבור את כל הסבל הזה בשבילו. למרות זאת, הרגשתי שהביקורת הייתה קיצונית וצינית מידי.

		הסרט הכי גרוע שראיתי מיכל (יום חמישי, 01/11/2007, שעה 17:47) תגובה 315869 צריך לאסור את ההקרנה של הסרט הזה,הוא מזעזע,מגעיל,באמת עוכר שלווה,התמונות לא יוצאות לי מהראש,אל תלכו לראות!!!

		כבר הרבה זמן שלא צחקתי ככה lili (יום חמישי, 01/11/2007, שעה 21:36) תגובה 315881 תודה.

		עלוב עלוב יניב (שבת, 03/11/2007, שעה 13:10) תגובה 315992 ומעליב. לא ללכת, אני לא מאמין שאחרי הסרטים הנהדרים שיצאו בשנים האחרונות חזרנו אחורה לזילזול בצופה הישראלי ולעליבות שכזו. סרט רע. לא ללכת.

		סתם ברווז גומי (יום חמישי, 08/11/2007, שעה 19:45) תגובה 316490 קצת אחרי שקראתי את הביקורת וצחקתי בקול רם מהפיסקה הראשונה, התחלתי לקרוא את הסוג-של-אוטוביוגרפיה של בוב דילן. היה משעשע מאד לראות שהספר נפתח בציטוט של אחד ב. דילן, הלקוח מהסוג-של-אוטוביוגרפיה שלו. טוב, במחשבה שנייה אולי זהו פשוט עיצוב מטעה של ההוצאה העברית, אבל זה לא מסביר מדוע דילן בוחר להזכיר מכל שיריו הרבים דווקא את השיר הזה: http://www.bobdylan.com/songs/dogs.html

		חוצפן הדילן הזה, מעתיק בלי בושה מאסי רד פיש (יום חמישי, 08/11/2007, שעה 21:17) תגובה 316494  בתשובה לברווז גומי

		זה ההוצאה העברית עופר ליברגל (שבת, 10/11/2007, שעה 12:56) תגובה 316628  בתשובה לברווז גומי בהוצאה האנגלית אין שום זכר לציטוט בראשית הספר, לפחות לא בגרסא שיש לי.

		ביקורת נהדרת! זפרכמו (יום שישי, 09/11/2007, שעה 16:53) תגובה 316580 את הסרט אני כבר לא אלך לראות.

		נגרו קבלו (שבת, 10/11/2007, שעה 22:23) תגובה 316672 הביקורת הכי מצחיקה שקראתי מימי.

		סרט מזעזע המאוכזבת (יום שני, 19/11/2007, שעה 20:42) תגובה 317420 הסרט לא קשור לכלום אלים, מוקצן ובלי תוכן הבטן התהפכה לי כל הסרט לא הצלחתי להירדם ביחס לצוות השחקנים הסרט זוועה!!!

		סרט גדול מילי (יום רביעי, 28/11/2007, שעה 22:27) תגובה 318302 אני ראיתי את הסרט ואני רוצה לומר שאני די שונאת סרטים ישראלים אבל הופתעתי ובגדול הסרט מנסה להנחיל לנו מסרים עלינו כחברה. אני חושבת שלאלון אבוטבול מגיע אוסקר על המשחק הזה.השחקן הזה תמיד מפתיע אותי מחדש אלון אם אתה קורא את הביקורת תדע מה שאתה בטח יודע אין עוד שחקן כמוך אתה פשוט גדול, איילת זורר את מקסימה וליאור אשכנזי אחלה משחק.

		איזה כיף שירה (יום ראשון, 06/01/2008, שעה 21:20) תגובה 321982 איזה כיף לקרוא אנשים שנונים! עשית לי את הערב..

		לדעתי הביקורת אליעד ישראל (יום שישי, 29/02/2008, שעה 20:29) תגובה 327621 לא משקפת את היתרונות של הסרט. זה אכן סרט מזעזע,במובן המטלטל של המילה,אבל מכאן ועד לומר שהוא גרוע הדרך רחוקה. המשחק לדעתי היה טוב,מלבד כמה דמויות מיותרות.נטע גרטי,אלון אשכנזי,ואיילת זורר שיחקו אמין למדי,וגם אם לא התחברתי לדמויות הסרט עזר לי להבין כמה דברים. לא סרט למי שרוצה לישון טוב בלילה,או בכלל למי שקשה לו לשמור על השפיות,אבל חוויה מעניינת בהחלט.

		המבקר גרוע מהביקורת שנתן שרון ברבי (יום ראשון, 04/05/2008, שעה 18:57) תגובה 334607 אין לי מושג מה הניע את ''המבקר'' לתת ביקורת כה נוקבת לסרט שבעיניי הוא הסרט הטוב ביותר שנעשה אי פעם בישראל. אכן האפקטים לא מרשימים אבל המשחק מצוין ואמיתי. הדמויות חיות ונושמות ומזכירות לרוב את השכן ממול או מכרים מהעבר/הוה ואולי עתיד. הפתיחה והציטוט אומנם לא במקום ואולם יש בהם יותר מהסימליות של הסרט כולו כי באמת רק כלבים רצים חופשי, כל השאר יכולים לרוץ או לנסות לרוץ ואולם הריצה תמיד תהיה לברוח ממשהו ו/או להגיע למשהו. כמו כן על אף ה''לא נכון מבחינה תחבירית'' אנשים רבים כתבו דברים שאינם נכונים תחבירית וקול הביקורות על כך מעולם לא נשמע... ראה כדוגמה בלבד שיריו של ברי סחרוף ''אני מתחלק (מחליק) ולעום אין קצה'' או ''לשתות מהיין... ונעלה אלי הבית (הביתה)''. קשה לפרגן לקולנוע ישראלי בעיקר אם הוא לא קומדיה. מצפים מסרט ישראלי שיהיה קל דעת כמו צ'ארלי וחצי או אסקימו לימון כך כשמפגיזים בסרט שלא נופל ברמתו הטכנית, העלילתית, המשחק וחיבור הקצוות מסרט הוליוודי הגבות מורמות ולעיתים שלא בצדק כמו בסרט זה. סרט מומלץ בחום ושלא יבלבלו לכם את השכל. שרון ברבי

		אמרו את זה קודם לפניי, לא משנה עכרור השלולית (יום ראשון, 04/05/2008, שעה 19:39) תגובה 334609  בתשובה לשרון ברבי http://www.fisheye.co.il/wild_dogs#314965

		ראית פה משהו על ברי סחרוף? כי אני לא. פוביה ספציפית (יום שלישי, 06/05/2008, שעה 19:26) תגובה 334959  בתשובה לשרון ברבי

		זה לא רק סרט גרוע מישהו (יום ראשון, 03/08/2008, שעה 0:05) תגובה 348145 זה גם סרט רע. ממש רע, כביכול בשם האמנות מוצגות הנשים כאובייקט מיני מטומטם וחסר אונים.

		חמור ביותר אוי לא (יום שישי, 22/08/2008, שעה 14:56) תגובה 351336 ראיתי את קופסת ה- DVD אצל חברים וביקשתי להשאיל כדי לצפות בביתי. הם הזהירו אותי בזו הלשון: ''לא כדאי לך, זה סרט רע , רע מאד. גם אם לא יהיה לך אף סרט אחר בעולם לראות, עדיף שלא תראי את הסרט הזה''. אבל אני, חשבתי שאני חכמה, הלוא יש פה קאסט משובח, וסרטים ישראליים בסקאלה הזו מאד אהובים עלי בד''כ, וכך מצאתי את עצמי רואה היום את הסרט ''כלבים רצים חופשי''. מיד בתום הסרט סימסתי לחבריי המשאילים כי זה הסרט הישראלי הגרוע ביותר שנעשה אי פעם, ושסביר להניח כי לא יהיה סרט גרוע מזה בעשורים הקרובים. סליחה, אולי , חוץ מסרט של אבי ביטר.

		לא יותר גרוע מסרטיו של מנחם גולן. Mr.Pink (יום שישי, 22/08/2008, שעה 18:28) תגובה 351351  בתשובה לאוי לא

		הלו, הלו, לא ללכלך על סרטי אבי ביטר. העט המרקד (שבת, 23/08/2008, שעה 8:08) תגובה 351387  בתשובה לאוי לא

		ואו, תודה לאל שנשארו כמה צדיקים בארץ אדי (שבת, 20/09/2008, שעה 8:19) תגובה 354324 אין מילים (בעצם יש יותר מדי!!), הסרט פשוט גרוע! מסכימה עם כל מילה ומילה וכל פעם נדמה לי שיש לי מה להוסיף אבל באמת אפשר לסכם שזה פשוט סרט גרוע מתחילתו ועד סופו. כל כך שמחתי לקרוא שאני לא היחידה שחושבת ככה.. זה הסרט הישראלי (ולא רק הישראלי, מתוך כל מדינות העולם) הכי גרוע שראיתי ב-‏5 שנים האחרונות. אני מופתעת שהוא הגיע אלי לדיוידי...מביש לכל תקופה ועידן בקולנוע העולמי. כל היבט בסרט, אבל כולו- בזיון לאומנות ולמדיה. חבל.. חבל שהורדתי נקודה לכל אחד מהשחקנים שם.. (חוץ מלתסריטאי שירדו 100 נקודות והוא עומד עכשיו על 200-)

		לא משנה כמה נקודות תוריד לו, mook, אתיופי ומת על רוזריו דוסון (שבת, 20/09/2008, שעה 22:15) תגובה 354391  בתשובה לאדי לא משנה כמה תסריטים דוגמת 'רק כלבים רצים חופשי' הוא עוד יכתוב - לנצח אסי דיין ישאר על פלוס. לנצח.

		And all hail אסי Mr. Paradox (יום שלישי, 23/09/2008, שעה 22:40) תגובה 354591  בתשובה לmook, אתיופי ומת על רוזריו דוסון הוא לקח חלק כלשהו בכתיבה של 'בטיפול'?

		לא עופר ליברגל (יום רביעי, 24/09/2008, שעה 8:30) תגובה 354601  בתשובה לMr. Paradox אבל החיים על פי אגפא, שמיכה חשמלית ושמה משה, מר באום, חגיגה לעיניים, גסעת חלפון ושלאגר מספקים מספיק נקודות זכות.

		ביקורת מ-עו-לה!!! מלכה&ציפי (יום שישי, 31/10/2008, שעה 14:59) תגובה 358484 מסכימה עם כל מילה! אני עדיין מתלבטת האם היה שווה לראות את הסרט בשביל להנות עכשו מהשנינות הרבה והדיוק המופתי בתיאור רמות הגיחוך והביזיון המחרידות בסרט הזה..... נראה לי שבכל זאת הייתי מעדיפה להימנע מהצפייה :-) באמת שלא ציפיתי לסרט מטופש ומבחיל כל כך ולכזו תת רמה אחרי הסרטים הישראליים המעולים של השנים האחרונות (ביקור התזמורת, בופור, נודל, אביבה אהובתי, כנפיים שבורות, חתונה מאוחרת, מדוזות, האסונות של נינה, תנועה מגונה)... גועש נפל!

       

.מערכת "עין הדג" אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו ע"י קוראים ולקולה שנשפכה על המקלדת

| תנאי שימוש | כתבו לעורכים | צוות האתר | מילון האתר | שאלות נפיצות | חנות האתר | RSS

©כל הזכויות שמורות