 |
||
| המחשבה הראשונה כשהתחילו שוב לדבר על 'צעקה 4' היתה, כמובן, שמדובר בריבוט (ריבוט. ריבוט.) אבל לא – הרעיון,המיותר לא פחות, הוא לעשות טרילוגית המשך. |
10.06.2009
|
|
יומית
המחשבה הראשונה כשהתחילו שוב לדבר על 'צעקה 4' היתה, כמובן, שמדובר בריבוט (ריבוט. ריבוט.) אבל לא – הרעיון,המיותר לא פחות, הוא לעשות טרילוגית המשך.
המחשבה הראשונה כשהתחילו שוב לדבר על 'צעקה 4' היתה, כמובן, שמדובר בריבוט (ריבוט. ריבוט.) אבל לא – הרעיון,המיותר לא פחות, הוא לעשות טרילוגית המשך.
דווקא לא מופרך לחלוטין
בתור חובב רציני של ז'אנר סרטי האימה ולאור כך שהסרט "בלאדי וולנטין" רוכב על אותו רעיון כמו "הצעקה" וגם היה מצליח למדי, הרעיון לא נשמע לי מופרך. אני באופן אישי אהבתי את כל ה- 3 … למרות שהיום הם כבר לא מעניינים כמו פעם .
דווקא לא מופרך לחלוטין
בלאדי וולנטיין רוכב על הרעיון של צעקה?
אם אתה מתכוון לתעלומת רוצח במסכה שהורג בני נוער חרמנים,צעקה ממש לא המציא את הז'אנר הזה :)
במיוחד במקרה של וולנטיין שהוא בכלל רימייק לסרט מהאייטיז
לא סתם המשך, אלא טרילוגית המשך?
שיהיה להם בהצלחה עם זה.
לא יודע מה כ''כ מפתיע
במידה והסרט בכיכוב הקאסט המקורי, אני שם!
באמת לא מפתיע
מפתיע יהיה אם הקאסט המקורי יחזור לשחק.
קשה לי להאמין שהשחקנים המקוריים יחזרו, זה לא קורה בדרך כלל.
באמת לא מפתיע
קורטני קוקס ודייויד ארקט חתמו כבר ככל הנראה. דיווחים אומרים שהם גם היחידים מהסרטים הישנים שישתתפו, כי מדובר בטרילוגיה חדשה ולא על סידני
עם כל הכבוד
לקורטני קוקס דייויד ארקט ונב קמפל, לא נראה לי שהם מהשחקנים העסוקים ביותר בהוליווד כרגע, או שיש להם מספיק גאווה לא לבזות את עצמם בהמשכונים
אם קרייבן ממשיך לביים, אני לא רואה שום סיבה שלא. זה לא שנב קמפבל היא מה שעשה את "צעקה" לכזה סרט טוב. (אני קצת מגזים בתיאור, כי הוא לא כזה סרט טוב, אבל הוא סרט סבבה לכל הדעות, משעשע וכיפי לצפייה. מספיק טוב בשבילי)
מסכים.
לא כל סרט המשך הוא אוטומטית "מיותר".
זאת הייתה סדרת סרטים ממש לא רעה לז'אנר שלה, וכל עוד זה יהיה טוב ואיכותי – אני בעד.
חבל לי שלא הצליחו להחזיר יותר מהקאסט המקורי, אבל זה יעבוד גם בלעדיהם.
זה לא משנה… אני לא טוען שקמפבל היא שחקנית מצטיינת… אבל עדיין…לקחת דמות אחרת לשחק את סידני = נפילה בטוחה.
אני עכשיו צועק
יצא בכלל צעקה 3??
לא סתם, צעקה 3 זה אולי סרט האימה הכי נשכח שראיתי, לפי דעתי הם היו צריכים לעצור ב-2(שהיה מהנה יחסית).
למרות הכל לדעתי הסרט יפתח עם סכום דיי גדול וייפול מוקדם מן המצופה כמו סרטי אימה רבים לפניו.
הרעיון של בן אדם עם תחפושת טיפשית שיוצא לרצוח אנשים עם סכין מטבח והולך בקצב איטי בזמן שהם רצים, ומגיע אליהם בסוף, כבר מיצתה את עצמה לדעתי.
צריכים להתחיל ליצור סרטי אימה מקוריים יותר כמו "קח אותי לגיהנום" שאני חושב שהיה דיי מבריק.
אני עכשיו צועק
דווקא לדעתי צעקה 3 היה המוצלח ביותר בסדרה, הרעיון של סרט בתוך סרט (שבעצם מספר על הסרט הקודם) היה מבריק ועבד מעולה, והאלמנטים של חקירה ומותחן (בניגוד לסרט אימה נטו) ששולבו שם עשו לזה נפלאות. מקווה שזה ישמר בסרטים הבאים.
הקונספט הזה
חזר לאורך כל הטרילוגיה ולטעמי מיצא את עצמו אחרי הסרט השני.
השלישי לטעמי היה מיותר,ובטח המשכים לזה.
הקונספט הזה
הסרט הראשון היה סרט אימה תוך שהוא צוחק על סרטי אימה, הסרט השני היה סיקוול תוך שהוא צוחק על סיקוולים, והסרט השלישי השלים טרילוגיה תוך שהוא צוחק על טרילוגיות. בעיניי אף אחד מאלה לא היה מיותר וכל סרט חידש קצת במושא הפארודיה.
הקונספט הזה
כן, בין לצחוק על סיקוולים ולבין לצחוק על טרילוגיות יש תהום של הבדל..
סה"כ אני די אוהב את ז'אנר וסטייל סרטי האימה (אלה עם הרוצחים הסדרתיים בעיקר) של שנות ה90', אהבתי את צעקה 1 ואת החלק השני. השלישי בסדרה היה סתם מתמשך. וחלק רביעי? ועוד אחרי כה הרבה שנים?
בטוח אצפה. ספק אוהב.