איך זה שכוכב אחד מעז
Posted in: חדשות
– פורסם ב 19 באוגוסט 2001''מה חשבתי לעצמי?'' הזדעזע מבקר הקולנוע של העיתון 'טורונטו סטאר', ומיהר להכריז שהביקורת שלו על 'כוכב הקופים' בעצם היתה נדיבה מידי, ובצפייה שנייה הוא בכלל חושב שצריך להוריד לו איזה כוכב-שניים. |
19.08.2001
|
והלינק לכתבה ב'טורונטו סטאר':
http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=997999259569
אהרו''כ טכני
גם אני יכול לשנות דיעה על סרט בצורה ממש קיצונית בפעם שניה…
ועל כוכב הקופים בכלל זה יכול לקרות
טכני??
מה טכני?
לונג ג'ון שיתפה בטעות ג'ירפה שהייתה בעונש בשל צבירת כרטיסים צהובים?
[אנשים שאינם חובבי כדורגל ו/או השפלות, אנא התעלמו]
טכני??
אסור לכותב/ת יומית/ביקורת/כתבה להגיב לעצמו ראשון, אין לזה שום משמעות. בעיקר אם זו אותה אחת שמעלה את היומית לאתר ויכולה להוסיף תגובה לפני כולם.
אני מסכים לטכני.
טכני??
יעני אני הראשון ??
עשית לי את היום פעם שניה!!
בגלל זה לא הגבתי באהרו''כ.
ועדיין לא שמעתי אף התייחסות לתוכן של היומית.
אתם לא הייתם מתקוממים אם מבקר קולנוע כלשהו היה ממליץ לכם ללכת לסרט, ואחרי שבוע, נאמר, נזכר שאולי בעצם הסרט לא כ"כ טוב?
לא
אנשים שמסוגלים לשנות את דעתם ולהודות בזה ראויים להערכה. אני גורס שקשה מאוד להעריך סרט (וכמעט כל דבר אחר) בצורה אוביקטיבית במיוחד זמן קצר לאחר הצפיה. לכן מבקר שבדרך כלל כותב מייד לאחר הצפיה יכול לשנות את דעתו, ויפה מיצידו להסביר למה ו"להציל" את אלה שעדיין לא ראו.
בגלל זה לא הגבתי באהרו''כ.
מעל הדף הזה כתוב שזה אתר לאנשים שלא סובלים ביקורות קולנוע….אז אם אנחנו כותבים פה אז בוא נגיד למבקרים שיעשו מה שבא להם…
גם לא
נדמה לי שרוני מילוא אמר פעם כששאלו אותו למה הוא עובר ממפלגה למפלגה, שרק תפוח אדמה לא משנה את דעתו.
מבקר הוא בן אדם והוא טעה לחשוב שהוא רוצה סרט טוב והתפקח אחרי שבוע ולפחות הוא מודה בזה ולא נצמד לדעתו בכל מחיר.
מה שכן, מעכשיו כדאי לקוראים שלו לקחת בעירבון מוגבל את הדברים שיש לו לומר ואולי לחכות שבוע מהביקורת שלו עד שיחליטו ללכת או לא לסרט שהוא ביקר.
אני לא חושב
שאפשר לתת את רוני מילוא בתור דוגמא למשהו מוצלח ….
גם לא
יכול להיות שהוא ספג השפלות מחברים שלו עד שהוא נכנע.
מתקוממים? חלילה.
קודם כל, הבחור יצא ממש חמוד מההתנצלות הזאת (בדרכו האמריקאית הפטפטנית). שנית, מה, הוא היחיד שטועה ככה? הוא פשוט היחיד שמודה. אני מוכנה להתערב איתך על 4.5 כוכבים שיש מבקרים ישראליים שלא רואים אפילו פעם אחת את (חלק מ)הסרטים שהם כותבים עליהם. קל וחומר שהם לא מודים בטעויות כמו זו כשהן קורות, ובטח שלא מתנצלים עליהן. להיפך – הם מוכנים להתעקש עד יומם האחרון שכל שאר המבקרים פשוט טפשים מכדי להודות בגאוניות של 'כוכב הקופים'. בקיצור, כל הכבוד לו על הכנות.
מה שמוכיח, אגב,
שרק על ידי פרובוקציות אני אגרום לכם לדבר און-טופיק. :-)>
אז אם נמשיך עם האוף,
את הדו"חקו הבא תכתבי בעירום?
רד כבר עשה את זה
כתבה מספר 194
נראה לי שבגלל זה היא שאלה...
את ומישהי עם ניק
ותיקות באתר, אבל גם לאחרים מגיע לדעת, לא?
ומישהי עם ניק, "ציאפה" זה כינוי חיובי ?
ודאי, ודאי.
כמו ש"פיזדה מטי" היא גיבורה של סיפור ילדים רומני חביב.
וזה אכן ראוי לציון
לאור העובדה שזה היה בחורף.
בניגוד
לדייויד מאנינג שבטח היה מעלה בכל צפייה שלושה-ארבעה כוכבים.
לונג ג'ון...
למה אם את שולטת על הכל את לא יכולה להוסיף את הלינק אחרי שכתבת את היומית?
זה לא שאי אפשר להוסיף לינקים
אחרי שמעלים כתבה/יומית (זו לא תגובה, שהיא בלתי ניתנת לשינוי). אבל הלינק הזה ארוך מידי, ולא הצלחתי להכניס את כולו לתוך המערכת של היומיות.
הלינק היה ארוך הרבה יותר, ואין-אור עזר לי למצוא לינק קצר יותר. רק שלדאבוני התברר שגם הקצר הוא ארוך מידי.
עוף טופי
אני יודע שזה מלפני שלושה ימים (או שבוע, תלוי…), אבל רק היום ראיתי שבאתר של ניל גיימן הוצבו שתי הודעות בנוגע לסרט של בשורות טובות…
ההודעות הן –
13 לאוגוסט למטה וה16 לאוגוסט.
http://www.neilgaiman.com/journal/journal.asp
אם לא תכנסו עכשיו יש סיכוי שהן ירדו מהדף – לא בקרוב, אבל הדף מתעדכן כל הזמן.
היה על זה כבר דיונון (מיני דיון)
נסה פה: כתבה מספר 516
דיונון כבר היה,
אבל האם הוזכרו בו רוכבי בקר? האם נאמר משהו על וודי אלן או מל ברוקס בתפקיד המטטרון? שירים אהובים שישובצו שם? ומה עם סרט הסנאף שקרולי מפיק? הסיום השונה?
והעובדה שהיו כמה אתרי אינטרנט שממש האמינו לבדיחה ושמו אותה כחדשות?
והערתו של ניל לאחר מכן בנוגע לכך שטיוטת התסריט שהוא קיבל דומה לספר הרבה יותר ממה שהוא חשב שיכול להיות?
לא, עד כמה שראיתי, דובר שם באותן חדשות ישנות שסיכומן: יהיה סרט, טרי גיליאם מביים.
לא ראיתי שום התייחסות לעידכון הממשי…
מודה: לא נכנסתי ללינק שלך
אבל דווקא כשהדיונים המתמשכים הם כל כך נפוצים באתר, אני חושבת שלטובת כולנו, אפשר לשרשר הודעות.
זה לא שהוא שינה את
דעתו.
זה שהוא ראה שאחרים לא אוהבים את הסרט אז הוא החליט שהוא לא רוצה להיות שונה ושינה את דעתו.
יותר נכון -
הוא החליט שהוא לא רוצה לצאת אהבל – ושינה את דעתו.