 |
||
| בטיזר הראשון של 'אינדיאנה ג'ונס וממלכת גולגולת הבדולח' אין לא בדולח ולא גולגלות, אבל יש הרבה ארגזים – אותם הארגזים מסצינת הסיום של 'שודדי התיבה האבודה'. חוץ מזה – וזה שאינדי, כמובן, זקן יותר – הכל נשאר כמעט אותו דבר. |
15.02.2008
|
|
יומית
בטיזר הראשון של 'אינדיאנה ג'ונס וממלכת גולגולת הבדולח' אין לא בדולח ולא גולגלות, אבל יש הרבה ארגזים – אותם הארגזים מסצינת הסיום של 'שודדי התיבה האבודה'. חוץ מזה – וזה שאינדי, כמובן, זקן יותר – הכל נשאר כמעט אותו דבר.
בטיזר הראשון של 'אינדיאנה ג'ונס וממלכת גולגולת הבדולח' אין לא בדולח ולא גולגלות, אבל יש הרבה ארגזים – אותם הארגזים מסצינת הסיום של 'שודדי התיבה האבודה'. חוץ מזה – וזה שאינדי, כמובן, זקן יותר – הכל נשאר כמעט אותו דבר.
רק קייט בלאנשט נותנת סיבה לקיום הטיזר.
אוף
למה הטיזרים בטד"י עולים לאט יותר ? ומה עם בחזרה לעתיד 4 ?
וואי איזה רעידת אדמה מטורפת, סיון – חולתה
אין בחזרה לעתיד 4.
איזה טופי.
וואו
אשכרה נראה כמו סרט כיף.
לא האמנתי שזה אפשרי- אבל הנה זה כאן.
בהחלט מעורר ציפיות.
עדיך מיאהו
עם כל הצער שבדבר, אבל האתר של יאהו לא מי יודע מה.
איכות סאונד והתמונה לא משהו, אני ממליץ על האתר הרישמי. פשוט כי הוא נראה יותר טוב.
להלן…http://www.indianajones.com/site/index.html
לחמם ולהגיש.
אתר הטריילרים הדפוק של יאהו
הוא בהחלט, אר, דפוק. רק בגללו מגיע להם שיקנו אותם.
הבעיה עם האתר הרשמי היא רק שצריך לאתר שם את הטריילר, ואי אפשר ללנקק אליו ישירות. אבל חוץ מזה הוא עדיף.
טוב, אני מודה: הסצנה עם הג'יפים היתה מצויינת.
חסרו לי קצת יותר מבטים על הסביבה הכללית שבה מתרחש כל הסיפור.
הבעיה הגדולה, כפי שחששתי, היא שכל צילום של פורד מספיק מקרוב מבהיר שהאיש כבר זקן מדי לתפקידים כאלה.
מצד שני, "מת לחיות 4.0" היה אחלה סרט. אז יש מקום לאופטימיות זהירה.
ספילברג מביים, נכון?
אז זה לא יכול להיות גרוע
.
לא יכול להיות גרוע?
הייתי מפריך לך את הקביעה הנחרצת בשניה אחת, אם לא הייתי חושש להתחיל
אז רק אגיד שבעיניי הטריילר חביב, אבל לא מעורר ציפיות. לצערי הרב, כמובן. נראה נאמן לטרילוגיה, אבל לא העיף אותי מהכסא.
רגע, יש לי משהו בגרון… (שיעול, שיעול, מלחמת, שיעול, העולמות, שיעול)
אהממ.. עכשיו יותר טוב.
אני איתך.
לא יכול להיות גרוע?
נראה לי שלקריצה בסוף דבריו היתה משמעות כלשהי.
לעזאזל
חשבתי שזה סמיילי שמחייך מניצחון.
למה אנשים פה תמיד צריכים להתחכם? מה רע בפשוט לכתוב את דעתך? (ואז להוסיף שיעול, שיעול במקרה הצורך…)
מה רע ב''מלחמת העולמות''?
אחלה סרט!
למרות הסוף המחורבן.
וספילברג הוא בכלל אשף של סרטי הרפתקאות ומד"ב (ופעולה, מתח וקומדיות, בעצם, מה הוא לא יודע לעשות? או, אני יודע, סופים ראויים).
ספילברג הוא אחד מהבמאים הטובים ביותר כיום, אם לא הטוב שבהם.
מטרתו של במאי היא לספר סיפור, ואין עוד מישהו שיודע להשתמש באמצעים קולניעיים על מנת להעביר סיפור בצורה שספילברג יודע.
לא יכול להיות גרוע?
ואם בשיעולים עסקינן, תוסיף גם את דוח מיוחד וקח קלגרון
לא מסכים עם התיאור ביומית...
לא רק שבשיא הרצינות, אני פשוט לא רואה שום הבדל בפנים של פורד בין הסרט הזה לישנים(מן הסתם כי לא היו קלוזאפים, אבל זה עדיין אומר הרבה), הכל לא נראה לי אותו הדבר-העלילה וההרפתקאות באותו רוח, אבל סצינות האקשן למשל נראות לרגעים קצת יותר מדי ניו אג'יות ופומפוזיות (כמו הקטע שהוא נתלה על התקרה עם השוט-נראה כמו ספיידרמן), ולא ממש ברוח הסרט הקודם. אבל רק לרגעים.
בכל אופן, זה נראה *ממש* מעולה. הצבעתי בסקר ה-"למה אתם מצפים בשנת 2008" השתנתה רשמית.
אלוהים, הטיזר הזה פשוט מצויין.
גרם לי חשק לצפות מחדש לכל הטרילוגיה, ולמרות שכבר כמעט שנתיים שאני לא הולך לקולנוע, נראה לי שהגיע הזמן לחזור.
ואם כבר,
: אני קורא ברגעים אלה את 'המשפט' (או 'התהליך', לא יודע את שמו בעברית) של קאפקה, ספר מצמרר ומרתק בו זמנית. חרשתי את רחובות בואנוס איירס בחיפוש אחר האדפטציה הקולנועית של אורסון וולס, והמקום היחיד בו מצאתי את הסרט היה בחנות קטנה במחיר המופקע של 55 פזו – מחיר מאוד גבוה ל-DVD, בעיקר כשהוא מלפני ארבעים שנה.
אני סומך על אורסון וולס, אבל בכל זאת אני חייב להיות בטוח – האם מישהו יכול להגיד לי אם הסרט שווה את המחיר? האם הסרט שווה את זה בכלל?
הסרט הטוב ביותר של אורסון וולס
תקנה גם לי :)
אכן ספר מצוין, אבל נא לצרוך בזהירות.
מנת יתר של קפקא עלולה לגרום ייאוש תהומי, מחנק, מצוקה והתאבדות מוקדמת. לא שאני יכולה לחשוב על דרך טובה יותר למות.
דווקא כתבתי על זה קודם
אבל ההודעה נמחקה לי לפני שהספקתי לשלוח אותה, והגרסא החדשה הייתה הרבה יותר מסכמת.
'המאסר'\'התהליך' הוא אחד הספרים הכי מצמררים שקראתי בחיים שלי. הצורה בו הוא נכתב כל כך פשוטה, ומתנהלת בעיקר דרך דיאלוגים, אך כל שורה גורמת לי לחשוב פעמיים על כל החיים שלי. ניסיתי לנטוש אותו כמה פעמים, אבל תמיד הייתי חייב לחזור אליו… והבעיה היא שאני קורא אותו בכזאת איטיות. אני פשוט רוצה לגמור אותו, לראות את הסרט ולקחת מקלחת קרה.
וכל זה אפילו שהספר לא ממש אטרקטיבי בספרדית. ספרים שלא נכתבו בספרדית במקור לא אמורים להיקרא בספרדית, היא פשוט לא שפה עד כדי כך אטרקטיבית. פעם הבאה אני אדע לקרוא באנגלית, ככה לפחות הדברים יקרו יותר מהר (אני בכלל אוהב לקרוא בעברית, אבל לצערי זו לא אופציה שממש נגישה לי, בטח שלא לספרים מתורגמים).
ומצד שני
קראתי את "המשפט" לא מזמן והספר היה מעיק וחסר תועלת. לא היה שום הגיון בהתנהגות של הדמות הראשית שאמורה להיות הדבר ההגיוני היחיד בספר ורק רציתי שהוא ימות כבר ונגמור עם זה. אני יכולה להכיר ביחוד של הכתיבה של קפקא, אבל לא להנות ממנה (ואני אוהבת קלאסיקות וספרים כבדים בד"כ)
ומצד שלישי
אם את רוצה גם להנות מקפקא אני ממליץ לך לקרוא את "הגלגול". רק קחי בחשבון שזה ירדוף אותך הרבה זמן אחרי זה. טוב, כל קפקא יעשה את זה…
ומצד שלישי
תודה על ההמלצה :)
(ברגע שאני אסיים לקרוא את כל הספרים של ג'יין אוסטין)
לא! לא! רק לא ה''גלגול''!
(צעקה נגרו בצעקות שבר ואימה, אחרי זכרונות ארוכים של לילות ללא שינה)
ואני דווקא ממליצה על הקצרצרים שלו.
כל היופי שבכתיבה ובקושי שמץ מדחף ההתאבדות של הספרים והסיפורים הארוכים. מעתיק את נשימתי כל פעם מחדש.
באמת שקשה לי להבין את הדמות הראשית
אבל בעולם כמו שלו אין מה לדבר על היגיון.
מה קורה פה?
נראה מצויין, אבל אני זוכר שהבטיחו סצינות אקשן אמיתיות ללא שימוש באנימצית מחשב, ולפי הטיזר הסרט מפוצץ בcgi!? מה קורה פה?
מתי הבטיחו?
כמעט בכל ראיון אפשרי
סטיבן אמר שינסה כמה שיותר להימנע משימוש ב-CGI
כנראה שג'ורג' לוקאס ישב לו על כתף שמאל
(בחליפה אדומה) ונדנד לו כל הזמן.
"אתה מצלם ג'יפים? לא צריך ג'יפים. אתה יודע כמה עולה ג'יפ? אתה יודע כמה פעלולנים נהרגו בשנה האחרונה בזמן צילומי סצינות מכוניות? בשביל מה אתה צריך את זה על הראש? לך על CGI, הרבה יותר קל ובטוח. ותוסיף מידיכלוריאנים".
הוא איים שיורידו לו מהמשכורת?
לא, רק יוסיפו אותה בפוסט-פרודקשן.
אני רק תוהה
אם אפשר לקנות איפשהו ערכה להנמכת ציפיות. זה לא שאני לא חושב שיהיה מגניב לאללה (אינדי שולתתתת!!!1 וכו') רק שהוא נראה זקן, מותש והסרט נראה מסחרי משהו (והדגל של ארה"ב שמתנוסס שם לרגע בגאון בטח לא עוזר. אלוהים, האין קץ לפלישת הלאומנות הצפון אמריקאית לסרטים?). אגב, בסרטים הקודמים התפארו שהאפקטים היו אמיתיים (מן הסתם כי עוד לא ממש שמעו על CGI), האם גם הפעם הריסון פורד מקפץ בעצמו?
בסרטים הקודמים לא היה שום צורך להתפאר בפעלולים ''אמיתיים''
כי אפקטים ממוחשבים בקושי היו קיימים אז. האריסון פורד הוא לא ג'קי צ'אן, ומעולם לא עשה את ה-stunts שלו בעצמו, לא אז ובטח שלא היום.
נדמה לי שדווקא יש קץ.
זה רק טיזר, וראיתי אותו באיכות לא משהו, אבל נדמה לי שהוא מגיע למחנה של צבא ארצות-הברית כי חטפו אותו, ואחר-כך הוא נלחם בחיילים אמריקאים בשביל לברוח.
אנא, תקנו אותי אם אני טועה, ואז תמחקו את ההודעה הזאת, שילחו פעימה אלקטרו-מגנטית לכיוון שרתי גוגל ותבצעו היפנוזה המונית לכל באי האתר.
תודה.
הנאצים הצליחו
להעביר אותו לצד שלהם?
את מי, את הצבא האמריקני?
סוף סוף
אני מרשה לעצמי כבר להתרגש, התגעגתי.
מוסיקה בטריילר
המוסיקה במחצית הראשונה של הטריילר היא מהפסקול של המיני-סדרה "Children of Dune".
מעניין שפס קול זה (שהולחן על ידי בריאן טיילר) משמש בטריילרים של סרטים רבים – סהרה, סינדרלה מן, נרניה ועוד.
לא קראתי את הספרים, אז ממש לא הבנתי מה זו דרך הזהב הזו שמדברים עליה כל הזמן ובסוף לא מסבירים.
הייתי צריך ללכת לויקי כדי להבין.