![]() |
||
מעריצי קווין סמית' (וגם אלה שלא): זו ההזדמנות שלכם! שלחו את פרטיכם (כולל תמונה), עד יום שבת לכתובת הרשומה מטה, ואולי תככבו כניצבים ב'Jersey Girl', סרטו החדש של קווין סמית'. |
![]() 27.08.2002
|
יומית
מעריצי קווין סמית' (וגם אלה שלא):
זו ההזדמנות שלכם!
שלחו את פרטיכם (כולל תמונה),
עד יום שבת לכתובת הרשומה מטה,
ואולי תככבו כניצבים ב'Jersey Girl',
סרטו החדש של קווין סמית'.

זו ההזדמנות שלכם!
שלחו את פרטיכם (כולל תמונה),
עד יום שבת לכתובת הרשומה מטה,
ואולי תככבו כניצבים ב'Jersey Girl',
סרטו החדש של קווין סמית'.
ממה שאני מכירה מקווין סמית
אולי עדיף להיזהר עם דברים כאלה. לכו תדעו מה יתברר לכם אחר שהתפקיד הניצבי הזה כולל…
מצד שני, הוא אמר שהוא לא עושה יותר סרטים עם ג'יי וסיילנט בוב, אז זה כנראה יותר בטיחותי מהרגיל. לא?
לא יודע לגבי הבטיחות
אולי ברודי יסתובב על הסט ויחלק לכולם עוגיות שוקולד.
או שבינקי יסתובב על הסט
וינשק את כולם עם הלשון,
דרך אגב, מישהו יודע משהו על הסרט הזה?
יודעים קצת.
לא ערכתי מחקר מקיף, אלא רק דרך הלינק שנתנו למעלה (שהוביל ללינק הבא), אז יכול להיות שבינתיים יודעים כבר יותר פרטים: http://www.newsaskew.com/index.shtml#newsitem1002025504,95662,
שוב את עם הטטנוס?
דרך אגב, אחלה מספר לכתבה. בינארי, פלינדרומי, הומוגני ומונוכרומטי אבל לא ראשוני.
מישהו רוצה מילון אבן שושן? צריך להיות לי פה אחד כזה.
מצד שני
הוא לא קצת רפיטטיבי? אלא אם כן חבוי כאן מסר אידיוסינקרטי שלא הצלחתי לפענח.
ייאי! קווין סמית רולז!
רק חבל שבלי ג'יי ובוב.
ביאוס.
מעניין לראות את ההבדל בין
"עין הדג" ל"וואלה", לפי היומית הזו:
ב"עין הדג" מדובר על סרט של קווין סמית וב"וואלה" על סרט של ג'ניפר לופז ובן אפלק.
כל אחד ומה שמביא אותו לקולנוע…
http://e.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=category&path=1000&id=273954&news=1
נא להוריד את האף
לאיפה?
למה אובר-סנובד?
יש כאלה שהולכים לסרט כי הוא של מ. נייט. שמי-בבא, ויש כאלה שהולכים (או שמא הולכות?) לסרט בגלל מל גיבסון.
לכל אחד הסיבות שלו ללכת לסרט.
אז יש אתרים שמאמינים שהאטרקציות של סרט הן ג'ניפר לופז והיפיוף התורן, ויש כאלה שמעדיפים להסתכל על עבודתו של הבמאי דווקא, כי בעיניהם זה מה שמאפיין את הסרט.
זה כמו שסרט של שוורצנגר לא תמכור בגלל התסריט המפתיע, אלא כי זה סרט-מכות, וכי זה שוורצנגר.
זה לא סנוביזם. זה פילוח שוק ופנייה לקהל יעד. ופורטל וואלה, מה לעשות, בחר לאפיין את הקוראים שלו באמצעות ג'ניפר לופז ומאט דיימון. אנחנו לא.
!ניטפיק! בן אפלק, לא מאט דיימון
נו, ידעתי שזה מישהו משניהם.
יש בכלל הבדל?
כן!
אפלק סתם מעצבן, אבל דיימון חמוווווד.
הרשי לי לנסח מחדש:
יש בכלל הבדל אם אתה מאותגר כרומוזומלית?
הורמונים, באופן חלקי. למה?
גם המאותגרים הורמונלית, ראוי
שישימו לב, אם הראייה שלהם לא לקויה, שבן אפלק יפה להדהים בעוד שמאט דיימון מקסימום יודע לשחק. :)
אבל זה כל מה שיפה בעניין
המאותגרים כרומוזומלית (לא הייתי אומר מאותגרים הורמונלית, זה הורמון אחד עם השפעה של שניים) לא מתעניינים בעובדה הזאת.
שניהם חמודים נורא.
ומאיזושהי סיבה משונה, אני כל הזמן מלהקת לעצמי אותם בראש כשני השחקנים ההומואים מ"גו" (כן, אני יודעת שאלה היו שחקנים אחרים). בכלל, כשאני חושבת על הסרט הזה, תמיד לוקח לי זמן להיזכר שהליהוק שלו הוא לא קווין סמית'י. זה היה כל כך מתבקש!
רק אצלי זה ככה?
טוב, טענת כבר מזמן
שיש לי טעם רע בגברים. מ'ני יעשה, אבל בני לא עושה לי את זה?
ומאט דאיימון דווקא "הרביץ" הופעה לא רעה בתור שחקן-פעולה ב-Bourne Identity.
גם לי יש טעם רע בגברים.
וגם אני חושבת שבן אפלק מקסימום ראוי לתואר "חביב".
אני אכזבה למין הנשי.
לזה בדיוק התכוונתי.
נראה לי שקוראי עין הדג מתעניינים יותר בעבודתו של קווין סמית מאשר בחיטובי האחוריים של ג'ניפר לופז. ולראיה, התפרסמו פה ים של סקירות ויומיות על קווין סמית וסרטיו, ואף לא ביקורת אחת על סרט של ג'ניפר לופז ("מארגנת החתונות", "ג'ק", "התא", "פני מלאך", "רומן לא חוקי", לא חסרים).
באמת?
ואני חשבתי שזו הזייה.
כתבה מספר 274
אויש.
זה ילמד אותי לעשות חיפוש מתקדם לפני שאני פותחת את הפה הגדול שלי. ואני חשבתי שאני מכירה את העינדקס על בוריו.
תרשי לי לתקן: יש *יותר* כתבות על קווין סמית מאשר על ג'ניפר לופז.
תודה וסליחה.
יש כתבה *אחת* יותר על קווין
סמית' מאשר על לופז…
היא גם מופיעה ביומית או שתיים.
אבל זה לא משנה. זה שיש יותר כתבות על קווין סמית מאשר על הלופזית זה בצדק. הוא עושה יותר. ולא, זה בכלל בלי להכנס לאיכות.
צודקת.
אבל הנימוקים שהבאת לא קשורים. אם מאחר ופורסמה אולי ביקורת אחת על סרט מסרטיו של קווין סמית', ואם מאחר שבזמן כהונתו של עין הדג בקושי יצאו סרטי ג'יי-לו.
אגב, "ג'ק" הוא דוגמה מעניינת. שמעתי שמתייחסים אליו כאל סרט של קופולה, שמעתי שמתייחסים אליו כאל סרט של רובין וויליאמס, אבל לא שמעתי עדיין שמתייחסים אליו כאל סרט של ג'. לופז.
וחוץ מזה, עוסקים אצלנו
רק בעניינים שברומו של עולם.
כתבה מספר 965
הוכחה נוספת:
כתבה מספר 630
הביקורת זה עוד כלום לעומת התגובות
נו, זה כלום לעומת
כתבה מספר 106
מיתולוגיה עין דגית בהתהוותה!
אל תהיה אובר סנובד
לא ידעתי שזה סרט של קופולה (ומעולם לא הייתי מאמינה שזה סרט שלו אחרי הסנדקים וכו'). בתור אחת שלא סובלת את רובין וויליאמס, אני מדחיקה את עובדת השתתפותו בסרטים שצפיתי בהם. אז מה נשאר? ג'ניפר לופז, שאותה דווקא אהבתי מאוד ב"רומן לא חוקי" (לא יותר מאשר את ג'ורג' קלוני, לא להגזים) וב"Ain't it funny".
בכל מקרה, זה ממחיש את מה שאני ולונג ג'ון חושבות: כל אחד הולך לסרט מסיבותיו שלו, וזה יכול להיות קשור בשחקנים, בבמאי, בסוג הסרט ובביקורת שקראת עליו.
אני לא יכול להכחיש
שהעכוז של ג'יי-לו בנוי לתלפיות, ושיניה הן כעדר הקצובות שעלו מן הרחצה – אבל בגלל זה ללכת לסרט? בגלל ישבן נאה ורועה בשושנים?
ולא ראיתי את ג'ק. מה תעשי לי?
אני אקנא בך.
לי זכור במעומעם שמתי שהוא בהיתי בסרט האינפנטילי והלא הגיוני הזה (יכול להיות שלא עד הסוף). מילא רובין וויליאמס מתאהב בג'ניפר לופז, אבל זה שהוא בן עשר (מפותח לגילו) והיא מורה בבי"ס יסודי, זה כבר מוגזם.
נכון
זה באמת נראה לי מוגזם שג'ניפר לופז מורה בבית-ספר יסודי.
בלי קשר
שמעתי שהוא ירד במשקל. כל הכבוד!