 |
||
| בפעם האחרונה שבה היוצרים בהוליווד איימו לשבות, השביתה בסופו של דבר נדחתה ואז התפוגגה. כרגע נראה שגם שביתת היוצרים המקומית הולכת באותו כיוון: עקב התרככות מצד HOT, השביתה נדחתה בחודש, עם מקום לאופטימיות. |
15.04.2006
|
|
יומית
בפעם האחרונה שבה היוצרים בהוליווד איימו לשבות, השביתה בסופו של דבר נדחתה ואז התפוגגה. כרגע נראה שגם שביתת היוצרים המקומית הולכת באותו כיוון: עקב התרככות מצד HOT, השביתה נדחתה בחודש, עם מקום לאופטימיות.
בפעם האחרונה שבה היוצרים בהוליווד איימו לשבות, השביתה בסופו של דבר נדחתה ואז התפוגגה. כרגע נראה שגם שביתת היוצרים המקומית הולכת באותו כיוון: עקב התרככות מצד HOT, השביתה נדחתה בחודש, עם מקום לאופטימיות.
אתם באמת חושבים שהם 'אנשים דוחים'?
ומעניין שהיחידים שלא מוכנים לשבות הם דווקא הכותבים שיש בידיהם הכי הרבה כוח – אנשי 'ארץ נהדרת'. הם כנראה מעדיפים לדבר חלש.
מה שאכתוב עכשיו נובע מתוך הנחה בלבד:
בדרך כלל, האנשים בעלי האינטרס לשבות הם אלה שמרגישים מקופחים. הכותבים של "ארץ נהדרת" הם בעלי כח יחסי חזק בחברת קשת (ורק בקשת) וסביר להניח בעלי משכורת משביעה. אני בספק אם הכותבים של ארץ נהדרת תמכו בשביתה מלכתחילה וגם אם כן, לא הם אלה שצריכים להרים את נס המרד. יש להם חוזה והעונה קרובה לסיומה, על התמלוגים הם כבר ישאירו לאחרים לריב בשבילם. כבר היו כאן דיונים ולא הגענו לשום מסקנה ממשית, אבל נראה לי שאם השביתה נדחית, מי שצריך להפנות כלפיהם אצבעות הם לא בעלי תנאי השכר הטובים ביותר, אלא מי שהשביתה למעשה מקדמת את האינטרסים שלהם והחליטו לחכות איתה עד שיתברר מאזן הכוחות החדש.
מה גם שבתור תוכנית שמסתמכת על אקטואליה
הערך בשידורים חוזרים של התוכנית הוא נמוך מראש, והויכוח היסודי מראש לא נוגע להם.
אבל חוסר הסולידריות עם הקולגות שלהם צורם, מאוד, על אף דעתי בנושא (שאותה הסברתי ביומית הקודמת מעל ומעבר).
מה שאני לא מבין זה שהויכוח על זכויות היוצרים הוא ויכוח עקרוני, מגיע להם או לא מגיע להם, אין כאן גבולות של אפור, אז איך בדיוק הוט התרככו? פתאום שינו את דעתם, ולפתע הם רואים את חוסר הצדק בזה שיוצרים לא מקבלים שכר על שימוש חוזר ביצירה שלהם? הם פתאום מכירים בכך שלא המפיק וחברת ההפקה הם בעלי המוצר היחידים?
כי אם כן, אז ביטול או דחיה של השביתה הוא לגיטימי. אין ספק שאפילו צוהר קטן של הכרה בנושא הזה פותח תיבת פנדורה מבחינת גופי ההפקה, כי על אחוזים תמיד אפשר להתווכח אחר כך.
מנכ''ל הוט רם בלינקוב
פרש מתפקידו וכנראה שההנהלה העכשווית החליטה לנקוט בגישה אחרת כלפי היוצרים.
אגב סולידריות ב''ארץ נהדרת''
מספרים שביום הצילומים של "ארץ נהדרת" לפני כמה ימים, יונתן גורפינקל, במאי מערכוני החוץ של התוכנית, הסתובב על הסט עם חולצה אדומה ועליה הכיתוב "הזכויות שייכות ליוצרים, לא ל-HOT", כאילו כדי להזכיר שהוא או-טו-טו עומד לשבות (להזכירכם, השביתה אמורה הייתה להתחיל היום).
מה גם שבתור תוכנית שמסתמכת על אקטואליה
יש לארץ נהדרת שידור חוזר אחד לפחות בשבוע, ולקטים, ואפילו DVD. היוצרים שלה צריכים לדרוש תמלוגים.
אוי לא! שביטה של יוצרי טלוויזיה וקולנוע
זה ממש ישתק את המשק! איך נחיה…
-האשף הדגול
הו! איזו בדיחה מקורית!
עדכון: ארגוני היוצרים דווקא ממשיכים במאבק
http://www.nrg.co.il/online/4/ART1/438/521.html מדבר על הפסקת כתיבת התסריטים לעונה החדשה של 'השמיניה'. שימו לב במיוחד לפסקה הזו:
"החלטת מטה המאבק של ארגוני הבמאים והתסריטאים שלא לחתום על חוזים חדשים מול HOT ומול זכיינית ערוץ 2, "קשת", לאחר פסיקת השופטת רות רונן בבית המשפט המחוזי בתל אביב לפני כשבועיים. פסיקה זו גורסת כי כל עוד לא הועברו לגורם אחר, זכויות היצירה שייכות לבמאי ולתסריטאי. בכינוס של מטה המאבק ביום שישי האחרון נמסר כי כל עוד "קשת" ו-HOT מסרבות לשלם תמלוגים בגין העברת הזכויות לא ייחתמו עמן הסכמים חדשים"
ועוד עדכון: נגמר!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3292802,00.html
חוץ מזה שזה לא.
כלומר, הם חתמו הסכם, רק שעכשיו הם נכנסים למשא ומתן כספי (ועל מה דיברו עד עכשיו, על ירקות?). לי זה לא נשמע כמו סוף.
צודק.
הטון המנצח של אסף פרץ (קירבה משפחתית?) בילבל אותי לרגע.
מצד שני, זו ללא ספק התקדמות.
סליחה, זאת חתיכת התקדמות.
כי מצד אחד הוט נתנו ליוצרים הסכמה עקרונית על זכויות ליצירות שלהם, ומצד שני הם שמרו על הזכות לחזל"ש ליוצרים את הצורה ולסכם איתם על סכומים מגוחכים ללא שינוי של תנאי שכר נוכחים.
בקיצור, הוט סתמו להם את הפיות. גאוני.
"אין בעיה, קבל 50% שכר ממה שקיבלת פעם על כתיבת התסריט, ואת השאר תקבל על השידורים החוזרים, אם יהיו. מה זאת אומרת לא מוצא חן בעיניך? אז תשבות. אה רגע, איפה צעקות השבר על עושק וגניבת זכויות יוצרים? איפה טענות הניצול וייבוש הבאר היצירתית של כותבי הטלנובלות בישראל? אה נכון, קיבלתם בדיוק מה שרציתם."
אני מרוצה. מאוד מרוצה.
וואו, כמה אנטי.
מצד אחד של המתרס: בעלי הון שעד כה בעיקר חיפשו דרך בה אפשר לדפוק גם את הספקים שלהם (היוצרים) וגם את הלקוחות שלהם (הקהל) וללכת עם כמה שיותר כסף לבנק בסוף היום.
מצד שני של המתרס: יוצרים ואמנים שרואים איך גוף דורסני מנצל אותם ועושה כסף באמצעות כשרונם מבלי להפריש להם חלק הוגן מהרווחים.
דיי עצוב לראות באיזו חדווה אתה יוצא דווקא נגד האנדרדוג בסיפור הזה, בעיקר בהתחשב בכך שהגוף שיוצא נשכר מהאנטי שלך הוא גוף שמנסה לדפוק אותך.
כבר עברנו על זה
ובמשך איזה 3 ימים התווכחנו על השאלה העקרונית – האם מוצדק לדרוש זכויות יוצרים על משהו שיצרת כשכיר – ולא הגענו לפתרון.
מלכתחילה לא חשבתי שהמאבק הזה מוצדק, אבל היוצרים התבצרו להם תחת טיעונים שלא תמיד היו הגיוניים לשוק חופשי, ונשענו בעיקר על רומנטיקה והצו הקטגורי האישי שלהם. הוט – שאילולא חרטה על דיגלה יצירה ישראלית – לא היה לתסריטאים עבודה כלל, לא ממש התנהגה כמו ביריון כמצופה.
אז כן, אני שמח שזה הסתיים כמו שזה התחיל, כי ככה זה מאבקים מיותרים שמתחילים על כלום עקרוני.
ושוב – לחשוב שכל זה בשביל אוסף טלנובלות ואיזה לייט נייט.
אולי בתור עובד יס
אני לא אמור לבוא ולסנגר על כמות היצירה הישראלית של הוט אבל:
בטיפול
פרשת השבוע
השמינייה
בסימן ונוס
מישהו לרוץ איתו
וכן הפקות עתידיות (כמו "הבורר" של רשף לוי) שלא לדבר על רצועת "ראשון בדרמה" והשקעה בסרטי קולנוע ("הבועה", "נו אקזיט" ועוד).
אז לא, זה לא רק טלנובלות ולייט נייט. ממש ממש לא.
ועוד אחד: שוב נגמר!
http://www.nrg.co.il/online/4/ART1/558/158.html
בפעם השלישית שזה יגמר, בואו נקנה גלידה לכל חברי תל"י.
אלוהים אדירים, זה מסרב להסתיים:
ועכשיו איגוד המפיקים בישראל יוצא נגד ההסכם, בטענה שהזכויות לכל סרט צריכות להיות אך ורק של המפיק:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3307920,00.html