 |
||
| השנה בפרס שלא באמת משנה שום דבר לאף אחד, אבל כולם מדווחים עליו: 'בבל' ו'נערות החלומות' זכו בגלובוס הזהב. וגם סשה ברון כהן, מרטין סקורסזה ואדי מרפי. הפתעות? תנסו באוסקר. הטקס הזה קיים בשביל המחשופים על השטיח האדום. |
16.01.2007
|
|
יומית
השנה בפרס שלא באמת משנה שום דבר לאף אחד, אבל כולם מדווחים עליו: 'בבל' ו'נערות החלומות' זכו בגלובוס הזהב. וגם סשה ברון כהן, מרטין סקורסזה ואדי מרפי. הפתעות? תנסו באוסקר. הטקס הזה קיים בשביל המחשופים על השטיח האדום.
השנה בפרס שלא באמת משנה שום דבר לאף אחד, אבל כולם מדווחים עליו: 'בבל' ו'נערות החלומות' זכו בגלובוס הזהב. וגם סשה ברון כהן, מרטין סקורסזה ואדי מרפי. הפתעות? תנסו באוסקר. הטקס הזה קיים בשביל המחשופים על השטיח האדום.
כיוון שבמילא התייחסתם למחשופים,
קייט בלאנשט נראתה איום ונורא. מחפיר, טרגי, אסון אופנתי ומפלצתי – אלו רק עוד כמה דרכים לתאר את איך שנראתה האישה היפיפיה הזו [שבבבל, אגב, הייתה פשוט עוצרת נשימה] בטקס אתמול.
זוועה.
שמחתי ממש לשמוע על הזכיה של סאשה ברון כהן, אבל מעט מצער אותי שג'וני דפ לא זכה. כן, אני מבינה שכנראה [גם באוסקר] ירצו לעשות לו כמו שעשו לשר"ה – לתת את מלוא הכבוד בסרט האחרון בסדרה, אבל זה עדיין טיפה חבל לי.
על כמה אנחנו מתערבים שזה לא יקרה אפילו בסרט השלישי
?
סרט שלישי
עד כמה שאני אהבתי את שודדי הקריביים, זה לא סרט אוסקרים. ממש לא נראה לי שמישהו מהשחקנים יזכה באוסקר עליו.
כיוון שבמילא התייחסתם למחשופים,
למרות השמלה, הבאמת מעט מכוערת, היא נראית מדהים כמו תמיד.
זה מה שקורה כשעושים סרט אפי ואנסמבלי...
לא זוכים בפרסים על משחק כי אין מספיק זמן מסך לכל שחקן להראות את כישוריו (למרות שלקיקוצ'י בהחלט הגיע לזכות); אבל יחד עם זאת האופי האפי של הסרט דורש צילום, בימוי, פסקול ובעיקר עריכה לעילא ולעילא, כך שבתחומים האלה אין לסרטים הללו מתחרים. 'השתולים', מישהו?
אם כבר מדברים על מחשופים-
פנלופה קרוז. כלומר, בחייכם.
אגב, ראיתי שם כשדיפדפתי (הצלחתי להגיע לתמונה ה38 לפני שהרגשתי את הנוירונות מתחילות להתפוגג)כמה התייחסויות לסדרה ששמה הוא, בתרגום חופשי, "בטי המכוערת". אתם רוצים להגיד לי שערוץ 2 הצליח למכור את הזוועה הזאת לחו"ל?
או שמא הוא פשוט קנה אותה בעצמו ואז כולם יוצאים טיפשים?
המקור אינו ישראלי, אלא ארגנטינאי (או משהו בסגנון)
קולומביאני!
(הייתי מפוצץ אותך עם סימני קריאה של לפחות 10 שורות אם לא הייתי חושש שימחקו לי את התגובה)
הבהרתי שאני לא סגורה על המקור. מה ההבדל בדיוק?
כמה מאות קילומטרים או כמה מאות גרמים, לפי הפרספקטיבה.
ש''בטי המכוערת'' הייתה קומדיה יותר מדי טובה מכדי להיות ארגנטינאית!
אני מתנצלת על חוסר בקיאותי ברזי הטלנובלות.
למרות שראיתי כמה בזמנו, לא אקח על עצמי את הקרב המיותר הזה.
אולי מספיק עם הבורות?! לא כל תוכנית שנמצאת בויוה היא טלנובלה!
יש גם קומדיות, אתם יודעים. טוב, אז קומדיות רומנטיות.
מה שכן, אני יכול להבטיח לכם ש-80% מהתוכנית "בטי המכוערת" (המקורית -הקולומביאנית-) היו רק צחוקים. תוכנית איכותית, לפי דעתי.
אני צפיתי בה כארגנטינאי ופשוט הייתי נשפך מצחוק.
דווקא לא בורות. לא הפעם.
מבטי המקורית ראיתי לפחות 5 פרקים, והומור יותר צפוי ולא מקורי קשה למצוא. אין לי יותר מדי טענות לפורמט, לז'אנר או לרמת ההפקה המקובלת בסדרות מסוג זה (בתקופה מסוימת בחיי יצא לי לראות לא מעט טלנובלות – לא בשלמותן, אך בכלזאת). פשוט בטי לא היתה מוצלחת בעיניי.
אגב, סליחה על ההתנשאות המיותרת שנדפה מההודעה הקודמת שלי כלפי טלנובלות/ קומדיות רומנטיות דרום-אמריקאיות. פשוט זה באמת לא נבע מבורות, אלא מדעה די מבוססת בעניין טיב המוצר.
''אסתי המכוערת'' הוא פורמט קנוי
המקור (מארגנטינה?) נקרא "אני בטי המכוערת" והוא שודר בארץ לפני שקשת רכשו את הזכויות ויצרו את אסתי. בארה"ב עשו אותו דבר ויצרו סדרה קומית המבוססת על הטלנובלה המקורית, אבל מצולמת כסדרת דרמה-קומית לכל דבר.
זה גורם לתהות מה הם יעשו עם "בטיפול".
אני לא יודעת אם זה הצילום או שככה באמת זה היה נראה בטקס,
אבל התמונות מהטקס (תחת הלינק "מחשופים") מציגות חלק ניכר מהשחקניות (הלן מירן, רנה זלווגר, אנג'לינה ג'ולי, ריס ווית'רספון ויותר מזה לא הגעתי) בצורה כל כך לא מחמיאה שהפסקתי להסתכל אחרי בערך 8 תמונות.
אולי זה כדי
שנוכל להעריך יותר את המאפרות והמלבישות של הסרטים…
בכלופן, לקייט וינסולט יותר יפה ג'ינג'י (או כחול, אם כבר מדברים). ומה ריס וית'רספון עושה עם התספורת של נינט בכלל?
והדבר הבאמת באמת מחריד,
סיפרו לי על זה, לא האמנתי, התבוננתי שוב בתמונות, צלחתי בערך 50 צילומים של שחקני טלוויזיה שאני לא מכירה ונוכחתי לדעת שזה נכון…..
רינקו קיקוצ'י עם שיער בלונדיני?! אבל למה? למה לקחת את אחת השחקניות הכי יפות שיש ולצבוע לה את השיער לצבע שהכי לא מתאים לה? איזה מין דבר זה יפנית מחומצנת?
זה כאילו היו לוקחים את השחקנית (שאני תמיד שוכחת את שמה) מהמיני סדרה של 'גאווה ודעה קדומה' ומחמצנים את שיערה למוות.
יפנית מחומצנת זה שיא האופנה.
לפחות ביפן זה ככה, ובעיקר בקרב בנות הנוער היפניות.
זה שזה שיא האופנה לא אומר שזה יפה,
ואפילו יש לי הוכחה – גם בגדי אייטיז היו פעם באופנה!
אני אמרתי שזה יפה?
גם אני חושבת שזה ממש מכוער. אבל משום מה, צעירות יפניות חושבות שזה נראה טוב. או שזה הופך אותן ליותר מיוחדות. או משהו.
קל לצחוק על היפניות ועל הטעם הפסיכי שלהן,
אבל אני זוכר תקופה, לפני שלוש שנים לערך, שבה כמעט אי אפשר היה למצוא בחורה לא מחומצנת, אפילו האתיופיות חמצנו. בלוד, לפחות. לגבי שאר הארץ אני לא יודע.
אני מחזירה אותך לדוגמא הקודמת שנתתי,
פעם, לפני עשרים שנה לערך, כולם נראו כאילו הם יצאו מ"לא כולל שירות", או מ"FAME", או, וזה במקרה הטוב, מסוזי והבנשיז. קראו לזה אייטיז, וזה שזה קרה לכולם לא הופך את זה לפחות מחריד.
והחזרה של האופנות הרלוונטיות בימינו?
אני בהדחקה.
במקרים כאלה, עדיף להתחפר בתוך הקונכיה ולחכות לימים טובים יותר, בהם הצורך האנושי ברטרו יינתב את עצמו לאפיקים חיוביים יותר, כמו… כמו… למעשה כמו כל אופנה שהיא לא אייטיז. אני מוכנה ללבוש קרינולינה ומחוך, ולא ג'ינס שנעשה צר בקרסוליים.
וקצת יותר לעניין –
אני מאמינה שלכל אחד צריכה להיות קצת ביקורתיות, כך שאם כולם לובשים משהו שמכוער בעיניו או לא מתאים לו, הוא לא יילך עם העדר (וזה נכון לרוב תחומי החיים, לא רק לביגוד). אני למשל, מעולם לא אימצתי את אופנת מכנסי האינסטלטורים שרווחת בארץ בשנים האחרונות (נו, אתם יודעים, המכנסיים המאוד-מאוד-נמוכים), גם בתקופות שבקושי היה אפשר למצוא בחנויות משהו אחר.
אבל את מניחה אוניברסליות של אסתטיקה.
אני מניח שרוב אלו שקנו מכנסיים בגזרה נמוכה חשבו שזה באמת יפה.
בדיוק להיפך.
אני מניחה שזה לא הגיוני שבתקופה מסוימת כל היפניות יחשבו ששיער מחומצן זה יפה או כל הישראליות יחשבו שמכנסיים נמוכים והדוקים זה יפה. יש כאלה שבאמת חושבים שהדברים האלו יפים, ויש כאלו שאוכלים בכפית את מה שמכתיבי הטעם וקובעי האופנה מספרים להם.
נקודה טובה. אוקיי: את מניחה הבדל בין טעם אישי וקולקטיבי.
הרבה אנשים חשבו שזה יפה כי את הטעם שלהם הם קובעים בעיקר לפי מה שחושבים אנשים סביבם (כמו רובנו המכריע ברובן המכריע של הסוגיות).
אני מניח שגם קיימת קבוצה – שאת הגודל שלה אין לי אפילו יכולת לעמוד, בהתחשב בכך שאני נעדר כל חוש אופנה – שאליה כיוון העכרור: אנשים שלא חשבו שזה יפה, אבל חשבו שאנשים אחרים יחשבו שזה יפה/עדכני, ולכן לבשו את זה בשביל לשדר את הדימוי הנכון.
ויש כאלה שמנסים לשלב בין הטעם שלהם
לבין מה שהולך כרגע, כי ללבוש במשך שנים בגדים באותו סגנון זה ממילא לא מעניין, ויש גם כאלה שהחליטו שאת עוצמת האישיות האינדיוידואלית שלהם הם מעדיפים לבטא בדברים קצת יותר חשובים מבגדים.
אני מודה שאני לא מתמצא בתחום,
אבל הרושם שלי הוא שאלה שמעדיפים לבטא את האישיות האינדיבידואלית שלהם בדברים יותר חשובים מבגדים, בדרך כלל אינם אלה שמקפידים ללבוש את האופנה האחרונה.
נכון,
וחוץ מזה, לא אמרתי שאופנה זה דבר רע. ללבוש מה שכולם לובשים כי זה מה שכולם לובשים, גם אם זה לא נוח/ מתאים ללובש/ הגיוני, זה דבר רע (אמנם פחות מלחשוב מה שכולם חושבים כי זה מה שכולם חושבים, אבל עדיין). הדוגמאות של עכרור (על ידידה שלו) ושל טווידלדי (על מכנסי תרמילאיות) מהוות הבהרה מצוינת לעניין.
אין לי נתונים סטטיסטיים. אני משערת שקיימים שני הסוגים.
בגדים הם אמצעי נהדר להעברת מסר
ודרך מצוינת להעברת האישיות האינדיבידואלית של אדם. אין בזה שום דבר רע. מה שכן רע [באופן יחסי. זה סתם לא נחמד] זה שיש אנשים שאין להם אישיות אינדיבידואלית או שהם לא מספיק בטוחים בה, ומחליטים להיות חלק מהעדר ולהתלבש בדברים מכוערים פחד או לא נוחים בעליל רק כי זו האופנה.
בביגוד, כמו בכל דבר אחר, רובנו עם העדר גם כשאנחנו חושבים שלא.
לדוגמא, את רואה מצב בו מישהי תחליט ללכת היום בתסרוקת ויקטוריאנית?
את זה עוד לא ראיתי, אבל אני בהחלט רואה שלל תספורות ותסרוקות
מוזרות לא פחות, כמו האנשים שמגלחים לעצמם חצי עורף ומעמידים את מה שנשאר, או האנשים שמגלחים צורות [כמו הסמל של בית"ר, לדוגמא] בתספורת שלהם.
אי אפשר לחלק צורות לבוש של אנשים באופן דיכוטומי
ל"אלו שלובשים מה שבא להם" ו"אלו שהולכים עם העדר". כולנו משלבים בהופעה החיצונית שלנו השפעות שאנחנו סופגים מבחוץ וטעם אישי, השאלה היא עד כמה ההשפעות החיצוניות* משתלטות על האופן בו אנחנו נראים, ואני מאמינה שאצל חלק מאיתנו זה קורה הרבה יותר מדי.
*שבמידה רבה מוכתבות ע"י גורמים בעלי אינטרס כלכלי מובהק, ולו דווקא ע"י החברה הכי טובה שחושבת שאדום ממש מתאים לך.
כשתסיימו, תודיעו לי בבקשה.
ידידה אחת שלי אמרה
שהם נורא לא נוחים לה, כי כל הזמן הם נמשכים למטה. כששאלתי למה היא קנתה אותם, היא אמרה 'כי הם באופנה'.
יש לציין שהבחורה 1. יפה באופן בולט; 2. חכמה מאוד; 3. מקפידה על הופעה אופנתית.
על סמך זה, אני מניח שרוב אלו שקנו מכנסים בגזרה נמוכה, לא חשבו שזה באמת יפה, אלא שזה באמת אופנתי.
דוגמה מוזרה לאופנה שמתנגשת עם שכל,
מצאתי לפני שנתיים-שלוש ב"למטייל". אחד העיסוקים הצדדיים שלי הוא נושא ציוד הטיולים, ושמתי לב פתאום שיש ב'למטייל' מכנסי טיולים בגזרה נמוכה לתרמילאיות, כולל מחומרים מתקדמים ושאר שטיקים.
זה דבר לא הגיוני בכלל: כשהולכים עם תרמיל, מכנסי גזרה נמוכה ממקמים סוללה של תפרים ובליטות *בדיוק* בחלק הלא-נכון של המכנסים, מתחת לחגורת הבטן. בקיצור- גזרה נמוכה ותיקי טיולים הם ביחד מתכון בטוח לשפשופים וכאבים במתניים.
שאלתי את מנהל החנות, ברנש שאני מכיר ושגם הוא מבין משהו בעניין, למה למען השם הוא מוכר מכנסיים כאלה, והוא משך בכתפיו ואמר שהביקוש הוא רק למכנסיים כאלה, ושהוא מנסה לשכנע תרמילאיות ותרמילאיות לעתיד שזה רעיון רע, אבל הן מתעקשות – רק גזרה נמוכה.
בבגד ייעודי, שכל מטרתו נוגדת את העיצוב. יותר גרוע בהקשר זה מנעלי עקב, כי להן התפקודיות (שינוי יציבה, הגבהה; מעבר לתיאוריה הפמיניסטית על תפקידן של נעלי עקב בצמצום המקום הנשי, יש גם גורם אחר של תשומת-לב ונוכחות בולטת יותר) באה יחד עם העיצוב, במחיר של נזקים בריאותיים. פה העיצוב אינו מועיל לשום תועלת למעט נזקים בריאותיים.
וזה לא שכל המטיילות הנ"ל סובלות ממחסור באינטליגנציה; זה שתפקיד האופנה, או שמא דיקטטורת האופנה לפעמים, תופס\ת מקום כל-כך חזק, עד שהן מוכנות לשלם את המחיר הלא מועט שבבגד שנשפט על ידי הסביבה במקום המוצא כאופנתי, גם אם במאצ'ו פיצ'ו או בהר כרבולת אף-אחד לא יעריך את ההקרבה.
זה כבר באמת מפגר.
מילא שהמכנסיים האלה אפילו לא יפים, אבל להתעקש להפוך אותם למכנסי טיולים, זו כבר באמת דפיקות מיוחדת.
אם הכוונה לג'ניפר אהל המקסימה
אז השיער השחור שלה בגאווה ודעה קדומה…. הוא למעשה פיאה. שמכסה שיער חום ומדהים. והיא אף הופיעה בכמה מקרים מחומצנת היטב ונראתה לא רע.
אבל כן, שחור ממש מתאים לה.
אני לא מסכימה.
הבלונד מזעזע – היא נראית כל כך… לא מעניינת כבלונדינית, זה ממש פשע.
נחרדתי לגלות שאף אחד לא קישר עדיין לאתר החשוב הזה (לא לפי החיפוש שלי באתר, בכל מקרה):
ים לפניך!
http://www.howitshouldhaveended.com/movie%20list.html
אזהרה: למרות שהסופים שבאתר הם מעצם הגדרתם שונים מהסופים המקוריים של הסרטים המסוקרים בו – הם עדיין יכולים לתת רמזים לגבי הצפוי.
בקצרה – זהירות!
דווקא
אני די בטוח שכבר היה לינק לאתר הזה ביומית כלשהי בימיו הראשונים (או הלא כלכך) של האתר.
תמיד מצחיק אותי שיש קו אופנתי
לכל טקס, כאילו כל המעצבים במיליון דולר תיאמו את הדגמים מראש. אבל אם כבר קו, היה בכלל לא רע השנה, עם המותניים הגבוהים ומחוך המעטפת הנוקשה הזה. מאוד גרייס קלי. רוצה גם.
למי אכפת מהמחשופים?!
לא לי. אבל אני בחורה סטרייטית. ומצד שני, גם השמלות לא מזיזות לי. אני רק מופתעת מהעובדה ש'מכוניות' זכה בפרס לסרט האנימציה הטוב ביותר ולא Happy Feet. זה לא שאני לא שמחה שפיקסאר קיבלו עוד פסלון לאוסף, אבל חשבתי שכמעט כולם השתגעו על Happy Feet בעוד ש'מכוניות' נחשב לאכזבה. אני משוכנעת שיש לאמריקנה יד בדבר.
מי ראה את נאום הזכייה של סאשה ברון כהן? מאז שראיתי את בוראט לא צחקתי ככה.
(גם נאום הזכייה של יו לורי היה משעשע, אבל זה כבר קשור לטלוויזיה ולא לקולנוע.)
למה לעשות סתם טיזינג?
נאום הזכייה של סאשה ברון כהן:
http://www.youtube.com/watch?v=PXGL3qM_jKw
הנאום אכן היה משעשע,
אבל באמת, הוא לא יכל להשקיע קצת ולהתגלח לקראת הטקס?
כי לא מצאתי את הנאום ביוטוב.
תודה רבה. נחמד לדעת שהעלו אותו לרשת מאז הפעם האחרונה שבדקתי. (=