חוץ מהעובדה שאני מצפה להארי פוטר יותר משרק, אז גם הטריילר עשוי הרבה יותר טוב.
שינוי הסגנון, שינוי האווירה, המוזיקה המצויינת האווירה הדי מפחידה הכל יצר אצלי ציפייה לסרט.
הטריילר של הארי הוא ללא דיבורים בכלל. גם אין הרבה כתוביות. רק מוזיקה מצויינת והם מראים איזה אווירה שתהייה בסרט. הוא גם מהיר ככה שיש חשק לצפות בו שוב.
מקווה שהסרט יהיה מצויין. גם הטריילר של שרק מאוד נחמד אבל יותר מדי דיבורים.
רציתי לשאול מה זאת אומרת אין דיבורים? אתה מתכוון שאין קריינות מעופשת? או שהדמויות לא משמיעות את משפטי הקלישאות שתמיד מוצאים את דרכם היישר לתוך הטריילר?
ועוד משהו, בנוגע לרדקליף.
אולי עדיף שלא ישמעו אותו מדבר, לפחות בטריילר.
הצבעתי להארי. קודם כל, כי בתור טריילר הוא פשוט עשוי טוב. מוסיקה סוחפת, הרבה אווירה, חשיפת הדמויות הראשיות וגילוי פרטים קלים על העלילה. בטריילר של שרק מגלים יותר על העלילה… רגע, אני אתקן, מגלים יותר מדי על העלילה וגם את הפאנץ'-ליינים היותר טובים (אני מניח). הטריילר של שרק פשוט מגלה יותר מדי והצליח למעשה להמאיס את עצמו כבר אחרי פעם אחת.
את הטריילר של האסיר מאזקבן ראיתי כבר פעמיים בחיי והוא עדיין נראה לי מוצלח. אפשר רק לקוות שגם הסרט יהווה שיפור לעומת שני קודמיו. חבל רק שאני לא יכול לקבוע אם הייתי מבין על מה הסרט מבלי לקרוא את הספר.
אני, שסבלתי בהארי פוטר 1. אני, שסבלתי בהארי פוטר 2. אני, שלא היה לי כח לסיים את הארי פוטר 3 (הספר). אני, רוצה לראות את הסרט החדש של הארי פוטר. למה? כי הטריילר הקסים אותי. אני רוצה לדעת מה יקרה ואני רוצה להתכסות באווירה של הטריילר.
אבל, את הטריילר של שרק הייתי מוכן לשכור בדויד. הטריילר גדוש בעלילה ובבדיחות. מהטריילר נורא נהניתי, אבל כשסיימתי לראות אותו הרגשתי שאין טעם לראות את הסרט, ממש ככה.
טריילר טוב הוא טריילר שגורם לי לרצות לראות את הסרט, אבל מה, יותר נהניתי לראות את הטריילר של 'שרק 2'.
ופה בפיש איי, אנחנו לא פרקטים, נכון? אני אצביע למה שנהניתי ממנו יותר, 'שרק'.
הפעם באמת הצבעתי לטריילר ולא לסרט
ולנסיהב-08/03/2004 02:03
הפעם באמת הצבעתי לטריילר ולא לסרט
ולנסיה
פורסם מרץ 8, 2004 ב 2:03
אין לי שום דבר עם כל ההארי פוטרים, אבל הטריילר באמת יפה, מלא קסם וחן, ועושה חשק לראות את הסרט (ז"א, אם לא הייתי נמנעת מללכת לסרטי הארי פוטר).
גם הטריילר של שרק מוצא חן בעיניי מאוד, כמו שאני חושבת שהרבה כאן מסכימים – הטריילר משעשע ומגניב, אבל מגלה יותר מידי.
הוא קוסם! הוא קוסם! הוא קוסם!
ארמדילוב-08/03/2004 08:03
הוא קוסם! הוא קוסם! הוא קוסם!
ארמדילו
פורסם מרץ 8, 2004 ב 8:03
שני הטריילרים מצוינים, בזה אין לי ספק. שניהם מלהיבים, מגניבים ועושים חשק לראות את הסרט השלם. וכדי להפוך את ההצבעה לאפילו יותר מעניינת ושניהם סרטי המשך לשוברי קופות ענקיים, על שניהם יש הרבה דעות צפויות. אני אסתכן ואהמר שאחד משני הטריילרים האלו יזכה באליפות (הטריילר הקודם של "היום שאחרי מחר" היה יכול להוות תחרות, אבל החדש הוא פשוט המון-המון-המון דיבורים וכמה בתים מוצפים ברקע).
הטריילרים מוצלחים באותה מידה, לעניות דעתי. היה מאוד קשה להפקיר את שרק בצד( ושמחתי לגלות שהוא מוביל).אבל היתרון של הארי פוטר הוא שהוא משיג את אותה התחושה בפחות ספוילרים. חוץ מזה, הקטע הביזארי עם הלהקה שמחזיקה צפרדעים מצליח להשאיר עניין גם במי שכבר קרא את הספר ויודע בדיוק איך הוא יגמר.
סוף סוף טריילרים *טובים*!
מאסטר נוניןב-08/03/2004 12:31
סוף סוף טריילרים *טובים*!
מאסטר נונין
פורסם מרץ 8, 2004 ב 12:31
הפעם היה קשה, כמו בפעמים הקודמות, אבל הפעם העניין היה מי יותר טוב, ולא מי פחות גרוע.
שרק 2:
קצב מעולה: 1 נקודה.
מוזיקה טובה: 1 נקודה.
קטע "השטיח האדום": 2 נקודות
אנטוניו בנדרס: 1 נקודה
ספיילור הבדיחות הטובות מהסרט: מינוס נקודה.
סה"כ: 4 נקודות
ה"פ:
מוזיקה מרשימה ומתאימה: 3 נקודות
נופים נהדרים: 1 נקודה
רמזים מרתקים לעלילה: 2 נקודות
תחושת מסתורין: 1 נקודה
אבל זה הארי פוטר!: מינוס נקודה.
סה"כ: 6 נקודות
לאחר דיון מעמיק עם עצמי הגעתי להחלטה שאת שני הטריילרים אני אוהב אבל רק הקוסם (המוסיקה, נופים, עריכה ובניית המתח) "עשה לי את זה" ולפי מה שהספקתי לקרוא מהתגובות הקודמות כך חשבו לפחות 60 % מהמצביעים, אז אני שואל איך בדיוק קורה ששרק מוביל? מממ…
אם תסתכל גם בסקרים קודמים (לאוו דווקא של הטריילר ראלי), תגלה שאין מתאם בין מי שניצח בסקר לבין האפשרות האהודה יותר בתגובות. אתה צריך לזכור שיש הרבה מאוד גולשים שכן מצביעים בסקרים אבל אינם כותבים תגובות.
* סטטיסטיקה מהירה: רק 5% מהגולשים באתר גם מגיבים לכתבות, מאמרים וכו'. אני רק לא יודעת כמה זה יחסית למספר המשתתפים בסקרים, כי מעולם לא בדקתי כמה אחוזים מהגולשים מצביעים (אני יודעת שלא הרבה מצביעים, אבל לא בדקתי את זה באחוזים).
שרק, בעיקר בגלל שהוא לא הארי פוטר
אלפקהב-08/03/2004 14:30
שרק, בעיקר בגלל שהוא לא הארי פוטר
אלפקה
פורסם מרץ 8, 2004 ב 14:30
אני מסכים עם הדעות שכבר הובעו כאן, שהטריילר של שרק הוא לא טריילר אלא כמעט סרט בפני עצמו (באמת היו חייבים להראות לנו כל כך הרבה מסצינת הארוחה המשפחתית?). הרי טריילר אמור להיות טיזר, משהו שמסקרן, אבל של שרק הותיר אותי דיי שבע.
אבל ישנה נקודה אחת לטובתו של שרק 2 והיא שהוא לא הארי פוטר. עזבו את העובדה שלא הסרטים ולא הספרים של הסדרה מעניינים אותי, או שאני תמה כיצד הם מעניינים מישהו באופן כללי, בהתחשב בעובדה שהם נראים כאילו הם חלק מקטע השלמה בבגרות באנגלית. הטריילר פשוט לא עניין אותי, בכלל. המידע שהוא נתן לא גרם לי לרצות לראות את הסרט, כי הוא לא ייחד את הסרט המסוים הזה מכל מותחן רוצח-בורח-מכלא אחר.
נראה לי שהטריילר של הארי פוטר מסתמך יותר מדי על העובדה שאנשים יבואו לראות את הסרט גם ככה, גם אם במשך כל הטריילר יראו שני תוכים רבים על חתיכת בוטן.
מסיבה זו בחרתי בשרק, אם כי לא בלב שלם. זה טריילר דיי גרוע, אבל לא ברמה של הארי פוטר.
מה זה "לא הארי פוטר"? אתה לא *חייב* להצביע בסקר אם אף אחד מהטריילרים לא מוצא חן בעיניך, ונראה שזה המצב. אם הטריילר של שרק ארוך מידי, לא מסקרן, ודי גרוע (כל זה לקוח מההודעה שלך), והטריילר של הארי בכלל מביא לך את הסעיף – אתה לא חייב להצביע.
בקשר לטריילר של הארי (אם להתעלם לרגע ממתקפתך הגורפת על הסרט, הספר וקוראיו באשר הם שם): אתה באמת מקבל ממנו תחושה שהסרט הוא סתם מותחן רוצח-בורח מהכלא? קצת קשה לי להתייחס לזה באופן אובייקטיבי, כי אני מכירה את העלילה, אבל קורים בטריילר הזה הרבה דברים אחרים, שלטעמי הם מסקרנים. אני לא יודעת איך אפשר לקבל מזה הרגשה של סרט סתמי. אבל זה, כמובן, אישי. חוץ מזה, המוזיקה פנטסטית וככלל, אני אסתכן בלפתח ציפיות שהסרט הזה יהיה שיפור לעומת קודמיו.
הטריילר של שרק, לעומת זאת, גרם לי לחשוד שהסרט יהיה סוג של סיטקום. הסרט הראשון היה משופע בבדיחות-מבוגרים, אבל עדיין הצליח להיות אגדתי וקסום, ואילו החדש עושה רושם שחצה איזשהוא קו.
יהיה טוב באותה מידה כמו הארי 2, אני בהחלט אהיה מוכנה להסתפק בזה.
הארי 2 הצליח גם מבחינת הערך המוסף לספר (לדוגמה, הקישור בין חובבי הדם הטהור לנאצים או לקו קלוקס קלאן), וגם מבחינת הליהוק, שהיה מוצלח ביותר (לוקהרט ולושיוס) וגם מבחינת ה- CGI (דובי).
ולסיום, היו הרבה פחות תפרים גסים בעלילה מבסרט הראשון.
אבל אני רוצה. התבקשתי לשפוט בין שני טריילרים מי יותר טוב ולדעתי זה של שרק 2 זכה.
אני בספק אם הוא יחזיק בשלב חצי הגמר נגד ספיידרמן, אבל מבין שניהם הוא יותר טוב.
בקשר להארי פוטר:
האם אפשר לקבל מידע אחר מהטריילר? אני לא שמתי לב למידע אחר שהטריילר מספק.
– "סיריוס בלאק ברח מהכלא"
– "הבטח לי שלא תצא לחפש אחרי סיריויס בלאק"
– "למה שאצא לחפש אחרי מי שרוצה להרוג אותי?"
בין לבין ישנן תמונות שניתן לקשר ישירות לטקסט הנאמר וחלק שלא, אך גם לא ניתן לקשר לשום דבר אחר, מלבד אולי תפאורה הארי פוטרית.
בקשר לדעה שלי על הסרטים, הספרים והקהל של הארי פוטר:
אני מצטער אם פגעתי, לא היתה זו כוונתי. אין זה אומר שאני נסוג מדעתי – הפופולריות של יצירה בנאלית כמו הארי פוטר תמוהה בעיני. זאת אומרת, אני לא מופתע מכך שהוא פופלרי, אני פשוט מופתע מגודל הפופולריות.
בואו רגע נתעלם מזה שאני חולה על הארי.
בטריילר של שרק יש יותר מידי דיבורים ובדיחות מהסרט- משהו שאני שונא.
להארי- אין ספק- טריילר מושלם (חוץ מהעובדה שהוא קצר מידי).
אני ראיתי לראשונה את הטריילר של שרק בקולנוע עם דיבוב!
מה שגרם לי לשנוא את הטריילר אחת ולתמיד.
זאת הבעייה עם רושם ראשוני.
יש רק אחת כזה.
אז זה בסדר.
איכשהו, לפני הצפיה החוזרת בטריילרים פשוט רציתי לבחור בשרק וזהו, הרי בשרק נהנתי יותר מאשר בפוטר ה-2 ובכלל, להמשך של שרק אני מחכה מאז סיימתי לראות את הסרט ואילו מהארי פוטר, הסרטים, אני מנסה להתעלם כמה שיותר.
ואז צפיתי שוב בטריילרים, שרק פתאום נראה כפרק של 'הכל נשאר במשפחה' שהאריכו לשעה וחצי, ואילו הארי זורח וגורם לי לצפות לסרט טוב.
לגמרי אהבתי את הטריילר של (איך אף אחד עוד לא השתמש בזה בתגובות פה??). אהבתי את המוזיקה ששמו בטריילר. הטריילר של הארי באמת מושך, ונראה אפל כזה וכמה שיותר אפל יותר טוב, אבל שרק לוקח..
איך מישהו יכול לחשוב שטיילור של שרק היה יותר מעניין מזה של הארי? איך?
בטיילור של הארי היה מתח מיסתורין, מוזיקה נופים, והעיקר-רצון לראות את הסרט.
בטיילור של שרק היה (ותגילו לי אם אני טועה)- בדיחות, והעלילה בשתיים-שלוש דקות. כל העלילה. אז בישביל מה לראות את הסרט?
הארי.
חוץ מהעובדה שאני מצפה להארי פוטר יותר משרק, אז גם הטריילר עשוי הרבה יותר טוב.
שינוי הסגנון, שינוי האווירה, המוזיקה המצויינת האווירה הדי מפחידה הכל יצר אצלי ציפייה לסרט.
הטריילר של הארי הוא ללא דיבורים בכלל. גם אין הרבה כתוביות. רק מוזיקה מצויינת והם מראים איזה אווירה שתהייה בסרט. הוא גם מהיר ככה שיש חשק לצפות בו שוב.
מקווה שהסרט יהיה מצויין. גם הטריילר של שרק מאוד נחמד אבל יותר מדי דיבורים.
מש''א.
אפילו אחד לאחד.
עדיף שהארי לא ידבר
רציתי לשאול מה זאת אומרת אין דיבורים? אתה מתכוון שאין קריינות מעופשת? או שהדמויות לא משמיעות את משפטי הקלישאות שתמיד מוצאים את דרכם היישר לתוך הטריילר?
ועוד משהו, בנוגע לרדקליף.
אולי עדיף שלא ישמעו אותו מדבר, לפחות בטריילר.
הצבעתי להארי. קודם כל, כי בתור טריילר הוא פשוט עשוי טוב. מוסיקה סוחפת, הרבה אווירה, חשיפת הדמויות הראשיות וגילוי פרטים קלים על העלילה. בטריילר של שרק מגלים יותר על העלילה… רגע, אני אתקן, מגלים יותר מדי על העלילה וגם את הפאנץ'-ליינים היותר טובים (אני מניח). הטריילר של שרק פשוט מגלה יותר מדי והצליח למעשה להמאיס את עצמו כבר אחרי פעם אחת.
את הטריילר של האסיר מאזקבן ראיתי כבר פעמיים בחיי והוא עדיין נראה לי מוצלח. אפשר רק לקוות שגם הסרט יהווה שיפור לעומת שני קודמיו. חבל רק שאני לא יכול לקבוע אם הייתי מבין על מה הסרט מבלי לקרוא את הספר.
גדול! פשוט גדול!!!
הפעם רואים שבאמת השקעתם מחשבה בטריילר ראלי. כל הטריילרים מתמודיים מול טריילר מאותו סוג, כולם בערך באותה רמה ובאמת אין מנצח ידוע מראש. המשיכו כך!
שרק לוקח.
שרק2 פשוט גרם לי לרצות לראות את הסרט.
בניגוד להארי שכל פיפס קטן בנושא גורם לי לשנאה עזה יותר כלפיו.
וואי, קשה.
אני, שסבלתי בהארי פוטר 1. אני, שסבלתי בהארי פוטר 2. אני, שלא היה לי כח לסיים את הארי פוטר 3 (הספר). אני, רוצה לראות את הסרט החדש של הארי פוטר. למה? כי הטריילר הקסים אותי. אני רוצה לדעת מה יקרה ואני רוצה להתכסות באווירה של הטריילר.
אבל, את הטריילר של שרק הייתי מוכן לשכור בדויד. הטריילר גדוש בעלילה ובבדיחות. מהטריילר נורא נהניתי, אבל כשסיימתי לראות אותו הרגשתי שאין טעם לראות את הסרט, ממש ככה.
טריילר טוב הוא טריילר שגורם לי לרצות לראות את הסרט, אבל מה, יותר נהניתי לראות את הטריילר של 'שרק 2'.
ופה בפיש איי, אנחנו לא פרקטים, נכון? אני אצביע למה שנהניתי ממנו יותר, 'שרק'.
אני לא מסכים עם הגישה הזאת.
כמובן, שזכותך לבחור איך שבא לך, אבל להערכתי השאלה הגדולה בטריילר ראלי היא איזה טריילר טוב יותר ולא איזה טריילר מהנה יותר.
כפי שאמרת, טריילר טוב הוא טריילר שגורם לרצות את הסרט ובקטגוריה הזאת, לפחות מבחינתי (ואני מבין שגם מבחינתך), הארי לוקח.
אני לא מסכים עם הגישה הזאת.
לא בהכרח.
למשל הטריילר של שרק נתן בי רצון לקנות כרטיס, של הארי לא.
וסלקטיבי ככל שזה יהיה, זה גורם לי להצביע לשרק.
נו -
ואיך זה סותר את מה שכתבתי?
הפעם באמת הצבעתי לטריילר ולא לסרט
אין לי שום דבר עם כל ההארי פוטרים, אבל הטריילר באמת יפה, מלא קסם וחן, ועושה חשק לראות את הסרט (ז"א, אם לא הייתי נמנעת מללכת לסרטי הארי פוטר).
גם הטריילר של שרק מוצא חן בעיניי מאוד, כמו שאני חושבת שהרבה כאן מסכימים – הטריילר משעשע ומגניב, אבל מגלה יותר מידי.
הוא קוסם! הוא קוסם! הוא קוסם!
שני הטריילרים מצוינים, בזה אין לי ספק. שניהם מלהיבים, מגניבים ועושים חשק לראות את הסרט השלם. וכדי להפוך את ההצבעה לאפילו יותר מעניינת ושניהם סרטי המשך לשוברי קופות ענקיים, על שניהם יש הרבה דעות צפויות. אני אסתכן ואהמר שאחד משני הטריילרים האלו יזכה באליפות (הטריילר הקודם של "היום שאחרי מחר" היה יכול להוות תחרות, אבל החדש הוא פשוט המון-המון-המון דיבורים וכמה בתים מוצפים ברקע).
הטריילרים מוצלחים באותה מידה, לעניות דעתי. היה מאוד קשה להפקיר את שרק בצד( ושמחתי לגלות שהוא מוביל).אבל היתרון של הארי פוטר הוא שהוא משיג את אותה התחושה בפחות ספוילרים. חוץ מזה, הקטע הביזארי עם הלהקה שמחזיקה צפרדעים מצליח להשאיר עניין גם במי שכבר קרא את הספר ויודע בדיוק איך הוא יגמר.
סוף סוף טריילרים *טובים*!
הפעם היה קשה, כמו בפעמים הקודמות, אבל הפעם העניין היה מי יותר טוב, ולא מי פחות גרוע.
שרק 2:
קצב מעולה: 1 נקודה.
מוזיקה טובה: 1 נקודה.
קטע "השטיח האדום": 2 נקודות
אנטוניו בנדרס: 1 נקודה
ספיילור הבדיחות הטובות מהסרט: מינוס נקודה.
סה"כ: 4 נקודות
ה"פ:
מוזיקה מרשימה ומתאימה: 3 נקודות
נופים נהדרים: 1 נקודה
רמזים מרתקים לעלילה: 2 נקודות
תחושת מסתורין: 1 נקודה
אבל זה הארי פוטר!: מינוס נקודה.
סה"כ: 6 נקודות
הארי לוקח…
מש''א
כל מילה ומילה.
קונספירציה?
לאחר דיון מעמיק עם עצמי הגעתי להחלטה שאת שני הטריילרים אני אוהב אבל רק הקוסם (המוסיקה, נופים, עריכה ובניית המתח) "עשה לי את זה" ולפי מה שהספקתי לקרוא מהתגובות הקודמות כך חשבו לפחות 60 % מהמצביעים, אז אני שואל איך בדיוק קורה ששרק מוביל? מממ…
היום עוד ארוך,
ושרק מוביל רק ב11 קולות נכון לעכשיו.
רק מדגם לא מייצג
86 מצביעים, וזאת התגובה ה15. בדרך כלל זה דוקא כן מדגם מייצג, הפעם כנראה שלא.
זה קל.
אם תסתכל גם בסקרים קודמים (לאוו דווקא של הטריילר ראלי), תגלה שאין מתאם בין מי שניצח בסקר לבין האפשרות האהודה יותר בתגובות. אתה צריך לזכור שיש הרבה מאוד גולשים שכן מצביעים בסקרים אבל אינם כותבים תגובות.
* סטטיסטיקה מהירה: רק 5% מהגולשים באתר גם מגיבים לכתבות, מאמרים וכו'. אני רק לא יודעת כמה זה יחסית למספר המשתתפים בסקרים, כי מעולם לא בדקתי כמה אחוזים מהגולשים מצביעים (אני יודעת שלא הרבה מצביעים, אבל לא בדקתי את זה באחוזים).
שרק, בעיקר בגלל שהוא לא הארי פוטר
אני מסכים עם הדעות שכבר הובעו כאן, שהטריילר של שרק הוא לא טריילר אלא כמעט סרט בפני עצמו (באמת היו חייבים להראות לנו כל כך הרבה מסצינת הארוחה המשפחתית?). הרי טריילר אמור להיות טיזר, משהו שמסקרן, אבל של שרק הותיר אותי דיי שבע.
אבל ישנה נקודה אחת לטובתו של שרק 2 והיא שהוא לא הארי פוטר. עזבו את העובדה שלא הסרטים ולא הספרים של הסדרה מעניינים אותי, או שאני תמה כיצד הם מעניינים מישהו באופן כללי, בהתחשב בעובדה שהם נראים כאילו הם חלק מקטע השלמה בבגרות באנגלית. הטריילר פשוט לא עניין אותי, בכלל. המידע שהוא נתן לא גרם לי לרצות לראות את הסרט, כי הוא לא ייחד את הסרט המסוים הזה מכל מותחן רוצח-בורח-מכלא אחר.
נראה לי שהטריילר של הארי פוטר מסתמך יותר מדי על העובדה שאנשים יבואו לראות את הסרט גם ככה, גם אם במשך כל הטריילר יראו שני תוכים רבים על חתיכת בוטן.
מסיבה זו בחרתי בשרק, אם כי לא בלב שלם. זה טריילר דיי גרוע, אבל לא ברמה של הארי פוטר.
הנימוקים שלך תמוהים.
מה זה "לא הארי פוטר"? אתה לא *חייב* להצביע בסקר אם אף אחד מהטריילרים לא מוצא חן בעיניך, ונראה שזה המצב. אם הטריילר של שרק ארוך מידי, לא מסקרן, ודי גרוע (כל זה לקוח מההודעה שלך), והטריילר של הארי בכלל מביא לך את הסעיף – אתה לא חייב להצביע.
בקשר לטריילר של הארי (אם להתעלם לרגע ממתקפתך הגורפת על הסרט, הספר וקוראיו באשר הם שם): אתה באמת מקבל ממנו תחושה שהסרט הוא סתם מותחן רוצח-בורח מהכלא? קצת קשה לי להתייחס לזה באופן אובייקטיבי, כי אני מכירה את העלילה, אבל קורים בטריילר הזה הרבה דברים אחרים, שלטעמי הם מסקרנים. אני לא יודעת איך אפשר לקבל מזה הרגשה של סרט סתמי. אבל זה, כמובן, אישי. חוץ מזה, המוזיקה פנטסטית וככלל, אני אסתכן בלפתח ציפיות שהסרט הזה יהיה שיפור לעומת קודמיו.
הטריילר של שרק, לעומת זאת, גרם לי לחשוד שהסרט יהיה סוג של סיטקום. הסרט הראשון היה משופע בבדיחות-מבוגרים, אבל עדיין הצליח להיות אגדתי וקסום, ואילו החדש עושה רושם שחצה איזשהוא קו.
אם הארי 3
יהיה טוב באותה מידה כמו הארי 2, אני בהחלט אהיה מוכנה להסתפק בזה.
הארי 2 הצליח גם מבחינת הערך המוסף לספר (לדוגמה, הקישור בין חובבי הדם הטהור לנאצים או לקו קלוקס קלאן), וגם מבחינת הליהוק, שהיה מוצלח ביותר (לוקהרט ולושיוס) וגם מבחינת ה- CGI (דובי).
ולסיום, היו הרבה פחות תפרים גסים בעלילה מבסרט הראשון.
אני לא *חייב* להצביע
אבל אני רוצה. התבקשתי לשפוט בין שני טריילרים מי יותר טוב ולדעתי זה של שרק 2 זכה.
אני בספק אם הוא יחזיק בשלב חצי הגמר נגד ספיידרמן, אבל מבין שניהם הוא יותר טוב.
בקשר להארי פוטר:
האם אפשר לקבל מידע אחר מהטריילר? אני לא שמתי לב למידע אחר שהטריילר מספק.
– "סיריוס בלאק ברח מהכלא"
– "הבטח לי שלא תצא לחפש אחרי סיריויס בלאק"
– "למה שאצא לחפש אחרי מי שרוצה להרוג אותי?"
בין לבין ישנן תמונות שניתן לקשר ישירות לטקסט הנאמר וחלק שלא, אך גם לא ניתן לקשר לשום דבר אחר, מלבד אולי תפאורה הארי פוטרית.
בקשר לדעה שלי על הסרטים, הספרים והקהל של הארי פוטר:
אני מצטער אם פגעתי, לא היתה זו כוונתי. אין זה אומר שאני נסוג מדעתי – הפופולריות של יצירה בנאלית כמו הארי פוטר תמוהה בעיני. זאת אומרת, אני לא מופתע מכך שהוא פופלרי, אני פשוט מופתע מגודל הפופולריות.
הנה עוד
טריילר לשרק, שראיתי לפני חודשיים בערך, שלדעתי הוא יותר טוב מאחד הזה(רק בקצת):
http://www.apple.com/trailers/dreamworks/shrek_2/shrek2_qt_ogre.html
תגידו הכל בסדר??!!
בואו רגע נתעלם מזה שאני חולה על הארי.
בטריילר של שרק יש יותר מידי דיבורים ובדיחות מהסרט- משהו שאני שונא.
להארי- אין ספק- טריילר מושלם (חוץ מהעובדה שהוא קצר מידי).
אני ראיתי לראשונה את הטריילר של שרק בקולנוע עם דיבוב!
מה שגרם לי לשנוא את הטריילר אחת ולתמיד.
זאת הבעייה עם רושם ראשוני.
יש רק אחת כזה.
הארי קצר, אבל הוא טיזר,
אז זה בסדר.
איכשהו, לפני הצפיה החוזרת בטריילרים פשוט רציתי לבחור בשרק וזהו, הרי בשרק נהנתי יותר מאשר בפוטר ה-2 ובכלל, להמשך של שרק אני מחכה מאז סיימתי לראות את הסרט ואילו מהארי פוטר, הסרטים, אני מנסה להתעלם כמה שיותר.
ואז צפיתי שוב בטריילרים, שרק פתאום נראה כפרק של 'הכל נשאר במשפחה' שהאריכו לשעה וחצי, ואילו הארי זורח וגורם לי לצפות לסרט טוב.
שרק!
לגמרי אהבתי את הטריילר של (איך אף אחד עוד לא השתמש בזה בתגובות פה??). אהבתי את המוזיקה ששמו בטריילר. הטריילר של הארי באמת מושך, ונראה אפל כזה וכמה שיותר אפל יותר טוב, אבל שרק לוקח..
בטח ששרק
וגם בגלל שאני לא אוהב את המנגינה של הארי פוטר, ותזמורת הילדים הבריטיים עולה לי על העצבים!
הארי פוטר.
למה?
המוזיקה טובה יותר, האווירה מיסתורית יותר, והטריילר עצמו נותן את התחושה הכללית של 'זה לא _סתם_ הארי פוטר. זה הארי פוטר אפל!'.
ושרק? תמצתו את העלילה לדקה-שתיים. שווה עדיין לראות את הסרט?
טעות שלי.
חזיתי שהגמר יהיה בין הארי למחרתיים. כי אלה הטריילרים הכי טובים בראלי לדעתי. כנראה שהראלי יהיה בין מחרתיים לספיידרמן!
לאאאאאאאאאאאאאאא
שרק הולך לנצח
*מוזיקה עצובה של הסנדק*
אוי ואבוי
למה, למה הארי לא עלה?…
הארי פוטר. ללא ספק!!!
איך מישהו יכול לחשוב שטיילור של שרק היה יותר מעניין מזה של הארי? איך?
בטיילור של הארי היה מתח מיסתורין, מוזיקה נופים, והעיקר-רצון לראות את הסרט.
בטיילור של שרק היה (ותגילו לי אם אני טועה)- בדיחות, והעלילה בשתיים-שלוש דקות. כל העלילה. אז בישביל מה לראות את הסרט?
דעתי הארי פוטר לוקח ובגדול!!!
ובלי שום ספקות!!!
טיילור? כינוי חדש לטריילר?