אם אתה לא באחד משני סרטי 'אלכסנדר', אתה לא קיים. לוח התוצאות נכון לכרגע: לאלכסנדר א' כבר מלוהקים קולין פארל, אנתוני הופקינס, אנג'לינה ג'ולי, ג'ארד לטו ורוזאריו דוסון. אלכסנדר ב': מל גיבסון, ניקול קידמן, וכמובן, לאונרדו. |
01.08.2003
|
יומית
אם אתה לא באחד משני סרטי 'אלכסנדר',
אתה לא קיים. לוח התוצאות נכון לכרגע:
לאלכסנדר א' כבר מלוהקים קולין פארל,
אנתוני הופקינס, אנג'לינה ג'ולי, ג'ארד
לטו ורוזאריו דוסון. אלכסנדר ב': מל
גיבסון, ניקול קידמן, וכמובן, לאונרדו.
אם אתה לא באחד משני סרטי 'אלכסנדר',
אתה לא קיים. לוח התוצאות נכון לכרגע:
לאלכסנדר א' כבר מלוהקים קולין פארל,
אנתוני הופקינס, אנג'לינה ג'ולי, ג'ארד
לטו ורוזאריו דוסון. אלכסנדר ב': מל
גיבסון, ניקול קידמן, וכמובן, לאונרדו.
מה? איך?
אוליבר סטון עושה סרט על אלכסנדר הגדול? למה בדיוק? הרי בניגוד לניקסון, לאלכסנדר מוקדון כבר אין קרובי משפחה שיתעצבנו ממה שיצא מהראש המעוות של סטון…
מוזר...
ימד"ב מציין עוד פרוייקט אלכסנדר אחד ב-2004, של אחד טי. אטצ'סון, בכיכובם של כמה אנשים עם שמות מאד לא מוכרים. יש למישהו רעיון מה זה הדבר הזה לעזאזל?
משום מה זה נראה לי כמו בדיחה.
או אולי נסיון לסחוט בעתיד הרבה כסף על הדומיין.
אם כבר הגעת עד הדף בימד"ב, יש שם קישור לאתר הרשמי. באתר יש "טריילר".
לא, אני לא מאמין שהסרט הזה אמיתי.
אמיתי או לא, המקדונים תומכים!
http://www.panmacedonian.info/movie.htm
מגוחך, בהחלט
אבל כדי לנסות לסחוט כסף מהדומיין צריך רק לקנות אותו. לא צריך לבנות אתר אמיתי ואפילו להפיק טריילרים.
אני חושב שהם רציניים. "מפגרים אבל אופטימיים", כמו שנאמר. באתר של האגודה המקדונית אפשר להוריד את ה"תכנית העסקית" שלהם ב-PDF, שבה הם מבהירים שהסרט שלהם הוא היחיד שזוכה לתמיכה מממשלת יוון, ולכן אין ספק שיהפוך ללהיט ענק (ולראיה: 'החתונה היוונית שלי' הפך ללהיט ענק, בשל התמיכה של הקהילה היוונית ברחבי העולם. אלא מה?). מכאן נובע שלסרט יש פוטנציאל להפוך לסרט המצליח ביותר אי פעם. באמת. בחיי. תקראו בעצמכם.
http://www.panmacedonian.info/MOVIE_BUSINESS_PLAN.pdf
עוד הברקה מתוך 'אלכסנדר - הגירסה ההזויה'
למה הסרט הזה יצליח ושני הסרטים האחרים ייכשלו? משום שרק אנחנו מציגים את אלכסנדר כפי שהיה, גיבור ללא חת, רודף צדק והטרוסקסואל. שני הסרטים האחרים מציגים אותו כבי- או הומו-סקסואל. אנשים לא רוצים לראות סרטים על הומואים. ציטוט: "האם 'מלחמת הכוכבים', 'ספיידרמן' או 'שר הטבעות' היו מצליחים כל כך אילו אנאקין סקייווקר, ספיידרמן או אחוות הטבעת היו הומוסקסואלים?"
אין ספק, מישהו כאן לא קרא מספיק "יומנים סודיים".
יש. עוד פרוייקט של אנג'לינה ג'ולי.
ועוד על הרומיים, ששם הם לבשו את הגלימות הסקסיות האלה. וואי היא בטח תהיה שם פצצה כרגיל.
ומה עם הסרט הזה של בראד פיט? אין לו גם סרט?
תיקון:
אין לו גם סרט על רומיים?
לא רומים. טורקים.
סרט על מלחמת טרוייה.
אתה מתכוון ל'טרויה'
שבו בראד פיט מגלם את אכילס, זה עם העקב. חוץ ממנו משתתפים בסרט גם אריק באנה (הענק) שון בין (ההוביט) ואורלנדו בלום(!). הסרט הזה ייצא כבר במאי שנה הבאה (כאמור ב'לא סופי'), אבל משום מה, למרות שהוא קרוב הרבה יותר משני האלכסנדרים, שומעים עליו הרבה פחות. אולי בגלל שאין סרט אחר עם אותו שם שמתחרה נגדו. גם שמועות מעניינות מהסרט אין, אבל אולי זה פשוט אומר שהכל בסדר. אם שום דבר לא ישתבש, בוודאי נראה טריילר תוך חודשיים-שלושה.
בלעדי!!!
ציטוטים מפרוייקטי 'אלכסנדר'!!!
רק לגולשי עין הדג (וכל מי שאין לו משהו יותר חשוב לעשות כרגע)
אלכסנדר של אוליבר סטון:
אלכסנדר (יושב על סלע באמצע המדבר, לרגליו מזדחל נחש): "לא הייתי צריך להקריב את חייו של החייל שלי" (קלוז אפ בשחור לבן על הרקה הימנית שלו. טיפת זיעה מזדחלת לה (כמו הנחש!)).
אלכסנדר של באז לורמן:
אלכסנדר: "שמי הוא אלכס, זה נכון / אני אמיץ וגם נבון // אמנם אני רק בן 23 / אבל למזרח התיכון נתתי בראש!"//
מקהלת עבדים סיציליאניים מסוקסים: "את אלכסנדר הגדול / כולנו אוהבים! (מחיאות כפיים) כי הוא מלך כל יכול / ואין פה ארנבים!
תשואות. מסך. בופה.
הביקורתי מול המרהיב
די ברור שהסרטים יהיו שונים לחלוטין.
סטון (מי שעשה את רוצחים מלידה, שהוא אחד הסרטים האהובים עלי, ועוד המון זבל). ידפוק לנו משל פילוסופי, וגם לקח כל מיני שחקני איכות כאלה (מרקוויאם לחלום, השעה ה25 ועוד כל מיני אינדי כאלה וגם הופקינס וג'ולי שכבר זכו באוסקרים אז גם הם איכותיים כאילו)
לורמן יוותר על הביקורת החברתית, וילך לכיוון המרהיב (ותצפו גם לסיפור רומיאו ויוליה איפהשהוא באמצע). עם הרבה אקשן וצבע.
אלא אם כן סטון יפסיק לשחק בקקי, ויתחיל לעשות קולנוע כמו שהוא עשה פעם (גם פלאטון, וסיבוב פרסה יספיקו במקרה הזה). אז הוא ינצח.
אבל אישית אני מהמר על לורמן
סיפור רומיאו ורומיאו, התכוונת
אם הוא ידייק היסטורית, אלכסנדר יוצג כנושך הכלבלבים, אוחז הכיורים, ומנשנש המשקופים הגדול שהיה. הוא אחד ההומואים ההסטוריים היותר מפורסמים (ואם לשפוט לפי המטבעות והפסלים – גם היותר שווים). אז קולין פארל בתור אלכסנדר הגדול… קולין פארל… תזכירו לי, מי זה?
למקרה שהיה ספק, אני בעד אופציה א'. גיליתי שאני מאוד לא מחבב את מל גיבסון משום מה.
יש מצב לדיוק היסטורי
בתחום הזה, לפחות. ג'ארד לטו אמור להיות אהובו של קולין פארל בסרט הזה.
היפ היפ! תהיה נשיקה? ^_^ }{
תלוי בדירוג של הסרט.
הסרטים של אוליבר סטון הם בדרך כלל R. אז תהיה נשיקה.
וסקס אנאלי? ^_^ {{
לא ניראלי.
נו, לא הארד קור.
רק קצת butt action תמים.
________________________________
נו מילא.
עזבו אתכם
עזבו אתכם אלכסנדר א', אלכסנדר ב' – אני רוצה לדעת מתי יהיה ההמשך?
ואם כבר מדברים על זה, למה לא לעשות קרוס-אובר כמו שעשו עם "ג'ייסון נגד פרדי" ומתכננים לעשות עם "הטורף נגד הנוסע השמיני"?
זה נשמע מסקרן – "אלכסנדר נגד אלכסנדר"! אני כבר יכול לראות את הטריילרים…
אפרופו קרוס-אוברים
בגליון "העיר" האחרון יאיר רוה הביע משאלה שהאחים וואשאובסקי יביימו את "שליחות קטלנית 4" שיהיה בעצם שילוב עם "מטריקס 4" (ארני נגד אייג'נט סמית') שזה רעיון לא רע בכלל (אפשר מצידי גם לתת לג'יימס קמרון לביים את "מטריקס 4". גם נשמע מעניין).
ואפרופו "שליחות קטלנית", מתי צפויה לעלות הביקורת על "עלייתן של המכונות"?
רק עכשיו יצא!
כבר אתה מצפה לביקורת?
מה שכן, באמת שכבר הרבה זמן שאין באתר כתבות חדשות…
הערב, בלי נדר.
יופי!
יש לי כבר כל כך הרבה מה להגיד על הסרט הזה, בינתיים אני רק אגיד שהטרמינטריקס כוסית, זה ספוילר?
שוב מעתיקים ממני רעיונות
כתבה מספר 1376
עזבו אתכם
מה, לא הספיק לך –
?
עזבו אתכם
אפשר להביא את ג'ייסון אלכסנדר שישחק בתפקיד כפול
מאות שנים
עומד הסיפור של אלכסנדר, מחכה שיעשו עליו סרט ועד שמישהו חושב על זה בהוליווד, מישהו חייב להעתיק ממנו ולעשות את שתי הפרוייקטים מאוסים.
למה זה חייב לעבוד ככה? למה?
אין מספיק סיפורים מרטיטים שאפשר לעשות מהם אפוסים רווחים?
למה אני צריך לשלם לראות את אותו סיפור פעמיים, כצופה פוטנציאלי?
רגע!
מי אמר שאתה צריך?
שלוש פעמים.
למעשה ארבע פעמים, כי ההלניסטים מתכוונים לשחרר שתי גירסאות שונות של הסרט שלהם. זהו, אני עכשיו תומך נלהב של הסרט הזה. בוז לסטון ולורמן! אומוים!
וכמה מתוך ה-118,560,000 הנדרשים
אתה עומד לתרום למטרה הנעלה?
ח''י שקלים.
קמצא.
ממני הם יקבלו 33 ש"חים, כשהסרט יצא.
בר קמצא.
ממני הם יקבלו הרבה יותר, אם ניקח בחשבון את האינפלציה עד שאני אראה את הסרט.
אלא אם כן יהיו שם סצינות סקס הומוסקסואלי לוהטות, שאז אני אקפיד לראות את זה קודם. העם דורש: הבו לנו סצינות סקס הומוסקסואלי לוהטות! מה יכול להיות יותר טוב משני גברים עירומים בו זמנית על המסך, ואף בחורה בסביבה שתגנוב את תשומת הלב של המצלמה?
הממ... שלושה גברים?
וואלה. יש משהו בדברייך.
אני כבר רואה את הסלאש.
שני הפרוייקטים, לא שתי.
ולא הבנתי מה מאוס בזה.
כל אחד רואה מה שטוב לו. כאן בכל זאת מדובר בשני סרטים ולא ב"קיל" וסרט ההמשך "ביל", שזו באמת חוצפה. אז יצאו שניים בערך באותה תקופה, קרה, קורה, יקרה. ממש לא נורא.
זה לא נורא, זה לא נורא
זה לא זה לא זה לא נורא. אבל זה כן קצת מציק, פשוט משום שאת 150 המיליון (או משהו) של אחד מהסרטים היה אפשר להשקיע בסרט אחר, מקורי קצת יותר. אישית אני לא מאוד אתנגד לראות שני 'אלכסנדר'ים, אבל הייתי מעדיף לראות אחד 'אלכסנדר' ואחד משהו אחר.
על זה, האמת, אין מה להתלונן.
בכל שנה מופקים בהוליווד סרטים שהם בבירור מחזור דהוי של סרטים שבאו קודם. לפחות כאן הם לא מעמידים פנים ועושים שני סרטים בדיוק על אותו הנושא.
וכפי שכבר צוין בתגובות קודמות, אופיים השונה של הבמאים מבטיח (בתיאוריה, לפחות) ששני הסרטים יהיו שונים למדי זה מזה. וההפקה ההלניסטית בוודאי תהיה שונה משניהם (הרי המפיקים בכבודם ובעצמם מבטיחים לנו את זה!).
בקרוב, סקר
'אז מה נהיה עם אלכסנדר?' (לא, לא באמת.)
אולי עדיף סקר אחר-
"איך אתם מעדיפים את האלכסנדר שלכם?" (שערורייתי, שר ומרקד, מאושר-על-ידי-ממשלת-מקדוניה, כמו לגולאס, חולה אהבה, עם חברים, גדול, חבר כנסת, מצויר, בגילומו של זאב רווח).
האלכסנדר שלי -
זה לא זה לא
תשמע, אם אחד מהם יהיה סרט טוב, כבר שווה. אם שניים יהיו סרטים טובים, נהדר. אם אחד יהיה סרט ממש משובח, נפלא. אם שניהם יהיו משובחים, זה יהיה מדהים.
מבחינת זה שמדובר באותו רעיון, הרי אפשר לקחת כל כך הרבה ספינים על סיפור חייו של אלכס חולה אהבה, שאפילו מבחינת עלילה לא צפוי שתהיה חזרה מעבר לנקודות היסטוריות קריטיות. הדגש בשני הסרטים יהיה שונה, וכל האופי של הסרט בהתאם.
אה, ומעבר לזה שאני בעד אופציה א' כי אני לא מחבב את מל גיבסון הנפוח והמלא בעצמו, נזכרתי שאני גם לא אוהב את דיקרפיון. מאותן סיבות ממש.
ולא צריך להתייחס לעובדה ששניהם שחקנים מעולים?
דיקפריון אינו שחקן מעולה.
הוא אפילו לא שחקן טוב. במקרה הטוב הוא נסבל, ותו לא.
מל "המלך" גיבסון הוא גם לא מה שעושים ממנו. אתה רוצה שחקנים טובים? תראה סרטים עם דה נירו, דיי לואיס ולורנס אוליבייה. את גיבסון רואים בשביל התחת, ודיקפריוש הוא בעצמו תחת.
טוב זה דבר יחסי.
השיא של הקריירה של דיקפריו לדעתי היה בתפקיד המדהים בתור האח המפגר של ג'וני דפ ב"מה עובר על גילברט". הוא עשה פה ושם דברים בינוניים אבל לא משהו שהייתי מזכה אותו בתואר "שחקן ממש טוב" עבורו.
כנ"ל לגבי גיבסון ו"לב אמיץ", שאהבתי יותר בגלל הסיפור מאשר גיבסון עצמו. אני לא יכול להיזכר בעוד תפקיד ממש טוב שלו.
מה אני, בעונש?
בלי קשר לסרטים גרועים שהם הוציאו
אצל דיקפריו וגיבסון רואים את הכשרון בכמה סרטים שזה פשוט מדהים. מל גיבסון הוא כנראה *כן* מה שעושים ממנו ודיקפריו במה עובר על גילברט היה טוטאלי מרגש. יש לו גם את יומן נעורים שזה סרט מעולה ושם הוא גם משחק מצויין. הנפילה שלו הייתה בטיטאניק ששם הוא היה צריך להיותת בלונדיני עם עיניים כחולות ועני.
אצל מל גיבסון רואים את הכשרון ברוב הסרטים שלו.
''יומני הכדורסל'' היה בסדר.
קצת מנסה להפעיל את בלוטות הרגש יותר מדי, לטעמי, אבל בהחלט לא סרט רע. "מה עובר על גילברט" היה סרט נהדר, וכבר ציינתי שזה היה לטעמי התפקיד הטוב ביותר של דיקפריו. לא ראיתי אותו מתעלה על עצמו, או על פורסט גאמפ, לצורך העניין.
השורה התחתונה היא שאני לא אוהב אותם, לא אותו ולא את מל. יש משהו שאנשים מקרינים, אותו דבר שגרם לי לאהוב את רובין וויליאמס ושחקנים אחרים מההתחלה ולא להפסיק, וזה משהו מעבר לאיכות משחק. את קרפי וגיבסון אני לא אוהב. נקודה.
אההה.....
אני מבין למה אתה מתכוון. אני גם שונא את דנזל וושינגטון. נפוח מדי לטעמי!