 |
||
| כריסטמס של טריילרים, חלק ראשון: סין סיטי. שחור ולבן מעולם לא נראו כל כך טוב. |
24.12.2004
|
|
סין סין
– פורסם ב 24 בדצמבר 2004Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
24.12.2004
|
||
| כריסטמס של טריילרים, חלק ראשון: סין סיטי. שחור ולבן מעולם לא נראו כל כך טוב. |
24.12.2004
|
|
אתה לא מתכוון ''שחור ולבן וצהוב''?
מי שאל איפה יש יותר כוכבים מאשר באושן 12, מי?
נראה יותר מדי טוב, עכשיו הציפיות שלי יהיו מוגזמות
מסכים עם הפינגווין
כמו "המדריך לטרמפיסט בגלקסיה", גם הסרט הזה מעורר בי ציפיות רבות. הסרט נראה כמו מחווה לג'יימס אלרוי. הצילום פשוט מרהיב. חוץ מזה, איך אפשר לטעות עם בניציו דל טורו, מיקי רורק, מייקל מדסן, אלייז'ה ווד וניק סטאהל בתפקיד של יצור צהוב ומבחיל (ששמו Yellow Bastard)?
מסכים.. בערך
חוץ מזה- אי אפשר לטעות עם אלייז'ה ווד? אני מצטער, אבל הוא נתפס בעיניך כשחקן טוב?
ושכחת גם את קלייב אוון- אני אישית אוהב אותו..
בהתחשב בעובדה שבטריילר רואים אותו כצל,
החוסר בהבעות הפנים שלו הוא לא בדיוק חסרון.
אז בואו פשוט נקווה
שהוא ישאר ככה…
התבלבלתי
עם קלייב אוון. למרות שגם ווד לא רע (דוגמת "שמש נצחית")
מציק
הוא היה מציק כל הסרט, אבל מה לעשות – זה היה התפקיד של הדמות שלו, והוא שיחק אותה כראוי.
אוף... זה פשוט נראה נפלא.
אז בכתוביות של הסרט,
יש טעם לכתוב שמות ספציפיים או שפשוט יכתבו "כולם"?
ג'סיקה אלבה ואלקסיס בלדל בסרט אחד. עם מיקי רורק. וברוס וויליס. זה נשמע כמו חלום רטוב.
אתה יודע שיש לך טעם קצת מוזר?
איך שני שחקנים שאפשר להעריך (וויליס) או שלא (רורק), קשורים לרגשות הלגמרי אחרות (מן הסתם) שיש לך כלפי ג'סיקה "הפופיק" אלבה, ואלקסיס בלדל.
תגיד, אתה קראת את רשימת הקרדיטים המלאה?
פרט לניק סטאהל ומיקי רורק, זה בהחלט נראה חלום רטוב –
http://www.imdb.com/title/tt0401792
וטוב, הזרחתי מפרחוני גם את ג'וש הארטנט.
אבל הוא סתם אנמי. לא מעצבן, כמו שני האחרים שציינתי.
תגיד, אתה קראת את רשימת הקרדיטים המלאה?
אני מבין שאף אחד לא מכיר את רוזריו דוסון, אבל איך זה שאף אחד עוד לא הזכיר את מייקל קלארק דאנקן ובריטני מרפי במסגרת רשימת הכוכבים המרשימה?
שלא לדבר על סוקי?!
(סוקי!)
אולי הגיע הזמן שמישהו יסביר לי
מה פתאום כולם פתאום מתלהבים פתאום ממיקי רורק?
לא יודע
אבל הוא נראה די מגניב בתור מארב.
השתפכתי על הסרט הזה כשעוד לא היה טריילר רשמי אי שם ביומית הקודמת.
אני זוכר רגשות ספקניים של חלק מכם אז… מה קרה שעכשיו יש קונצנזוס?
אני השתפכתי יותר וקודם (tm)
ובכלל, הטריילר הקודם היה מוצלח יותר, לעניותי.
המעין-טריילר הקודם היה בעייתי.
הטריילר הזה הוא פחות או יותר מושלם. זה ההבדל.
הסרט עצמו לא השתנה, אני מניח.
אהא
אתה יודע, זה מוזר – ממתי לטריילרים יש השפעה כל כך עצומה להייפ שמסביב לסרט? בדרך כלל מבחינתי זה כל הטאררם מסביב. טריילר טוב יכול לסקרן אותי לחפש עוד מידע באינטרנט, אבל לא הרבה מעבר. איך שהוא אני מתייחס לכל הטריילרים שאני רואה כפרסומות. חלקן מרשימות, שנונות ועשויות היטב, וחלקן מכילות את מרגול שפורצת לבתים ומשווה אבקות כביסה. אין הרבה קשר לטיב המוצר (וכן אני יודע שהיה סקר בדיוק על זה לא מזמן).
בכל מקרה, היו לך הרבה יותר טרוניות על הסרט והקונספט, ולא רק על הטריילר, אם זכרוני אינו מתעתע בי.
טריילר נועד לעורר עניין בסרט
עם עריכה נכונה של טריילר, גם ב____ ור_____ יכול להראות כמו יצירת מופת. מכיוון שהרעיון הוא להציג כמה מרגעי השיא (או מה שרוצים שהצופה יאמין שהם רגעי השיא) של הסרט בתוך דקה או שתיים, צריך לדעת מה עושים. כשראיתי את הטריילר של מטריקס רילודד בפעם הראשונה, המחשבה היחידה שעברה לי בראש הייתה "וואו". לעומת זאת, ראיתי את הטריילר של אקוויליבריום והוא פשוט נראה לי כמו אוסף סצנות מסרטי מד"ב שונים שנתפרו בגסות לעלילה מאולתרת. בדיעבד, מטריקס אכזב ואקוויליבריום היה מספיק סביר בשביל להעביר ערב מול הדויד.
דוגמה נוספת: לא מזמן הייתה יומית על טריילר לסרט תורכי שהוא בעצם פארודיה על כמה סרטי מד"ב גדולים. לא שמעתי על הסרט מעולם ואני אפילו לא מצליח לזכור את השם שלו, אבל אני בהחלט מעוניין לצפות בו לכשיזדמן לי. מנסיון אישי, נראה לי שטריילר, כדוגמית הראשונה למה שיש לסרט להציע, הוא חלק בלתי נפרד מהטררם ומסוגל להעלות או להוריד באופן משמעותי את הציפיות והרצון לצפות בקולנוע.
הנה הטרוניות שלי מהטריילר הקודם:
כתבה מספר 2339
אין ולא היו לי טרוניות על הקונספט של הסרט. התלוננתי על המראה של הטריילר, שהיה וידאו-יי מדי, וככל שאני יכול לשפוט, התמונות באמת עברו עיבוד כלשהו בדרך לטריילר החדש, שנראה הרבה יותר טוב (למרות שבנקודות מסוימות המסך-ירוק עדיין בולט, אם מחפשים את זה). התלוננתי על המשחק הגרוע. בטריילר החדש אין בעיה כזאת. יכול מאוד להיות שזה עניין של עריכה נכונה – לטריילר החדש לקחו את הקטעים שנשמעים טוב. רז התלונן על הדיאלוג הארוך והלא מוצלח בטריילר ההוא, וגם הוא לא קיים בטריילר החדש.
בשורה התחתונה, הטריילר הוא מעולה, והוא פשוט עשה את העבודה שלו – למכור את הסרט. ברור שאין קשר אמיתי לטיב המוצר, אבל אני לא מאלה שטוענים ש"פרסומות לא משפיעות עלי". שטויות, הן משפיעות על כולם.
כבר קראתי את התגובות הקודמות שלך
וכשאמרתי קונספט אז התכוונתי לזה שלא היית מרוצה מהחיבוק דוב הויזואלי של המקור, שלא הלך עד הסוף.
אבל בוא נעזוב את זה לרגע. ניסית את האבקת כביסה ההיא כי חשבת שצנעני נתנה הופעה מבריקה, הא?
(ופינגווין, כן, לזה התכוונתי כשאמרתי שאין הטריילר/פרסומת מעיד/ה על טיב הסרט/מוצר. ולדבר ההוא קראו GORA)
לא יודע אם זה רק אצלי,
אבל עושה רושם שהדף הוסר.
איפה אפשר לראות את הטריילר הקודם?
לשניה אחת...
לשניה אחת חשבתי ש"סין סיטי" זה תרגום די גרוע של "צ'יינה טאון".
נראה טוב אבל...
לא היה לי נוח עם הצלב קרס שם…
בהקשר הספציפי בו צלב הקרס מופיע שם
חשוב לציין שצלב-קרס היה, במשך כמה מאות שנים, סמל בודהיסטי ביפאן*. מיהו, הדמות בסרט שכוכב-הנינג'ה שלה מעוצב בצורת צלב-קרס, היא רוצחת שכירה ממוצא יפאני. כך שלא מדובר בהכרח בגילוי אהדה לרעיונות נאציים (מצד שני, פרנק מילר, יוצר הקומיקס המקורי, הוא חובב פרובוקציות לא-קטן, כך שלא הייתי שולל את העובדה שהוא הכניס את צלב הקרס לשם כדי לעצבן אנשים).
* המידע, למי שמעוניין, הגיע מהתרגום של סדרת מאנגה תקופתית מצויינת בשם Blade of the Immortal, על סמוראי שמקולל בחיי נצח של סבל. הסמל של אותו סמוראי הוא צלב-קרס, ובתחילת כל כרך מופיעה הבהרה לפיה אין ליוצר הסדרה שום כוונות להביע רגשות הזדהות עם משתמשיו המאוחרים יותר של הסמל הנ"ל.
בהקשר הספציפי בו צלב הקרס מופיע שם
יכול להיות… שכחתי את זה לגמרי…
גם סצופן דה וינצ'י היה משהו שקשור
אבל לך תאמין לדן בראון…
אאל''ט, המקור בכלל הודי,
ומשם הגיע לסין ומשם ליפן.
והאמת, יצא לי כבר לראות הגדה עתיקה של פסח, שהיו מודפסים עליה צלבי קרס. לפני הנאצים, זה היה בסך הכל עוד סמל מיסטי בין הרבה אחרים.
הגדה עם צלב קרס???
את זה אני רוצה לראות
הגדה עם צלב קרס???
מרכז חינוך לאו בק בחיפה מחזיק אוסף מרשים ביותר של הגדות. אם אתה -חייב- לראות, קפוץ שם לביקור.
(יכוליות שהאוסף שייך רשמית לבית הכנסת "אוהל אברהם". בירוקרטיה זה לא אני, זה פופטיץ.)
למדתי שם שש שנים
ומצאתי דברים די מדהימים בספרייה (סונג'רתי לסדר אותה, אל תשאל). אבל בהגדה הזאת עוד לא נתקלתי.
למדתי שם שש שנים
אני לא יודע איפה האוסף מוחזק כרגע. בזמנו הוא היה באולם שמול בית הכנסת, מעל הספריה.
למדתי שם שש שנים
מה שקראו לו פעם "אוהל שרה"
והספרייה כבר אינה סיפריה, היא חדר מורים.
זה לא מדויק
צלב הקרס הוא לא סמל בודהיסטי אלא סמל של שבטים שנדדו מאזור הים הבלטי לכיוון הודו בערך במאה ה15 לפנה"ס. שמם היה Arya ומכאן גם מקור השם לגזע הארי – שהוא גזע הודו-אירופי.
השבטים האלה הם אחד המקורות לדת ההינדואיזם (לא הבודהיזם) ואחד מהסמלים בהם הם השתמשו לציין את האל וישנו היה צלב קרס, אבל בכיוון ההפוך לזה המוכר לנו מגרמניה הנאצית.
משמעות הסמל היא מזל טוב, לידה וגם שלמות.
וזהו, מספיק היסטוריה להיום.
ביפאן, השימוש שנעשה בו הוא בודהיסטי
גם בסין.
אולי הסמל התחיל את דרכו כסמל הינדי והגיע לבודהיזם במסגרת אלמנטי האיחוד המרובים של הדתות (שמאוד בולטים בפולחנים ההינדים והבודהיסטיים בנפאל למשל).
גם בסין.
הסמל הוא אכן עתיק מאוד, אבל חשוב להפריד בין שני הכיוונים. שניהם מסמלים את ההרס/כאוס מול הבריאה/יצירה, ואכן הצלב המופיע במבנים בודהיסטים והינדואים הוא בכיוון היוצר, בעוד הצלב הזכור לדיראון הוא הכיוון המסמל את ההרס.
וואו!
ידעתי שהשם אלקסיס בלאדל מוכר לי!! וגם היה בה משו מוכר אבל לא היה לי מושג מאיפה היא!וואי, איך הילדה התמימה והחמודה שלנו מבנות גילמור גדלה והתבגרה והפכה ממש לאישה…
הממ....היא עדיין נראית
כאילו היא בת 13 רק עם יותר מייק אפ. (ע"פ ימד"ב היא בת 23, אגב)
נראה מעולה!
וחבל כי זה בטח יאכזב, למרות שאני מספט את הבמאי(אוהב את ימי דספרדו, וכל הטרילוגיה האקשנית, אך לא סובל את ספיי קידס) ואני אוהב את רוב השחקנים, נראה מרתק, הבחירה בשחור לבן מעולה לסרט קומיקס.
אכן נראה מעולה
עד כדי כך, שפשוט ניגנתי אותו שוב מיד אחרי הפעם הראשונה כדי להבין אם באמת ראיתי את מה שראיתי. לפי הטריילר זה נראה קולנוע מלהיב ביותר, שלא לדבר על המוזיקה הסופר-מדליקה.
איזו מוזיקה זו, באמת?
איזו מוזיקה זו, באמת?
Cells של The Servant.
אכן נראה מעולה
אני הראתי את הטריילר הזה לאחרונה לכמה אנשים, התגובה הכללית היא בסגנון "חייב לראות!".
וניסיתי להשלים להם את ההשכלה באמאזון, שם אפשר לראות כמה דפים ראשונים של הקומיקס ולהבין למה זה נראה ככה.
אחרי שראיתי את זה הבוקר המוזיקה לא יצאה לי מהראש, אני כבר שוקלת לקנות את הפסקול…
אכן נראה מעולה
קחי בחשבון שהטריילרים נוצרים לפני שיש לסרט פסקול, וכנראה שהמוזיקה הזאת לא תופיע בפסקול.
אגב, השיר שהמוזיקה לקוחה ממנו מחורבן לאללה – ואי אפשר להשיג את המוזיקה בנפרד בשום מקום.
אבל אין מה לדאוג בקשר למוזיקה בסרט, מכיוון שרודריגז (הבמאי) אחראי למוזיקה בקיל ביל.
למה לא עושים יותר אקשן מכוניות אמיתי?!
למה להשתמש במחשב האיכסה פיכסה כדי לעשות מרדפים?
אפילו ב"צוות לעניין" המרדפים היו נראים יותר טוב…
נראה מדהים.
נקווה שהסרט יהיה טוב כמו הטריילר. אגב, למה אין אותו ברזולוציה נורמלית?
הרזולוציה באפל נורמלית בהחלט
הרזולוציה באפל נורמלית בהחלט
ממתי 240×128 נחשב נורמלי?
הרזולוציה באפל נורמלית בהחלט
מתברר שזו טעות שלי. משהו השתבש אצלי בהגדרות. :|
גם אצלי הרזולוציה קטנה
איך תיקנת?
אצלי גם היתה בעיה.
תקליק קליק ימני על המלבן של אפל (לפני שהקדימון מתחיל), שם ניתן לשנות את הגדרת מהירות החיבור. משום מה הוא נתן לי ברירת מחדל של 56K. כמובן ששינתי ל 750K והכל הסתדר.
פעם ראשונה שזה קורה לי.
גם אצלי הרזולוציה קטנה
לחיצה ימנית על הסרטון -> Connection Speed -> ושמתי על 768 קסל"ש במקום 256.
למעשה, הייתי צריך לעשות את זה מזמן, כי כבר לפני חודשים עברתי מ-ADSL 256Kbps לכבלים ב-750Kbps אבל לא חשבתי שזה ישפיע על גודל הסרט.
בכל אופן, מקווה שיעזור.
גם אצלי הרזולוציה קטנה
אבל זה קרצייתי ביותר! כי עכשיוו לוקח לזה שנה לפתוח את זה!
– זה אחד החיסרונות שיש ב queck time….
גם אצלי הרזולוציה קטנה
אי אפשר לקבל הכול בחיים :|
מן הסתם כשהאיכות גבוהה יותר, לוקח יותר זמן לטעון את הטריילר.
וקוויקטיים דווקא אחלה, איכות מצוינת. הטריילר הזה דווקא באיכות לא משהו, שוקל רק 12 מגה. כנראה בגלל כל השחור לבן שתופס פחות מקום. בכל זאת, הוא נראה לא טוב במסך מלא. מעצבן שעדיין משחררים טריילרים מסוימים רק ברזולוציה "גבוהה" ולא מותאמים לצפייה בפול סקרין.
מתי? למה? איפה? איך?
(לא ממש ערה עדיין)
סדרת ספרי קומיקס-נואר של פרנק מילר, מלאים באלימות וסקס, ומאופיינים בציורים בשחור לבן (כלומר רק שחור ולבן – בלי שום אפור באמצע). עיבוד לקולנוע של רוברט רודריגז, שכתב את התסריט יחד עם מילר עצמו, ומשלב בו את העלילות של כמה מהספרים. כפי שאפשר לראות, טונות של כוכבים. ייצא לקולנוע בארה"ב באפריל.
וואו.
זה נראה פשוט מדהים, והסרט הזה קפץ לראש רשימה המצופים שלי, הרבה מעל מדריך הטרמפיסט
מצפה בקוצר רוח....
אבל לא בגלל הסרט…… בגלל ברוס ויליס
עם כל ההערכה שלי
הוא שחקן ממוצע לחלוטין שיודע לבחור תסריט טוב (שזה כישרון לא קטן בפני עצמו) וזהו בערך.
והוא תופס בערך רק שליש מהסיפור. מצטער.
יודע לבחור תסריט טוב?
ארוחת בוקר של אלופים, דמעות השמש, בחירתו של הארט, בנדיטס, הילד, ללכת על הכל 2, The Jackal (שכחתי איך קוראים לו בעברית)… הוא אמנם היה בלא מעט סרטים טובים, אבל גם לא חסרים לו סרטים מחורבנים. כנראה שהשיטה שלו זה לעשות כמה שיותר סרטים ולקוות (בצדק) שיזכרו לו רק את הטובים בינהם.
אופסי.
אתה יודע איך הזכרון הקולקטיבי עובד. נו שוין.
(הייתי יכול להתחיל לנפח את השכל עם רשימה שמשתווה באורכה לרשימה שלך ולהגיד שהסוד טמון בפרופורציות בין טובים למחורבנים, ולהדגיש שכמעט כל הטובים לא היו טובים בגלל ברוס וויליס וגם לא למרות. אבל אתה צודק, בערך. חוץ מזה הוא די מגניב. והיה נשוי לאחת הכוסיות של העשור הקודם. זה אף פעם לא מזיק. אבל כן, חוץ מזה שלא ראיתי אף אחד ממה שהזכרת פרט ל'התן' – ככה קראו לו בעברית, לא טרחתי לבדוק בימד"ב. יו האב אה פוינט.)
כן
גם אני חשבתי שברוס ויליס היה שחקן ממוצע למדי…… אבל אז ראיתי את "12 קופים" ואת "ספרות זולה"….
ידידי-
יפה אמרת
ב'ספרות זולה' הוא היה זוועה.
מתלהב מעצמו מצד אחד ואנמי מצד שני. ולמרות שממש לא אהבתי את הסרט, אני חייב להודות שיש בו שחקנים דגולים בהרבה מוויליס.
תאילנד תאילנד, פוקט פוקט
מצטער, הייתי חייב.
נראה כמו עוד סרט מחווה
לקולנוע פילם נואר שהולך להיות כישלון קופות מהדהד.
נראה כמו עוד סרט מחווה
עם כזה קאסט, אתה באמת חושב שהוא יכול להיכשל?
נראה כמו עוד סרט מחווה
אהם, כן. על "אלכסנדר" שמעת?
נראה כמו עוד סרט מחווה
הקאסט של אלכסנדר לא התקרב אפילו לסדר גודל הזה (טוב, אולי בשמות כן, אבל לא במספרים). ולאלכסנדר לא היה טריילר כל כך מגניב. והוא גם לא היה בשחור לבן, ולא היה מבוסס על קומיקס, ובכלל אחרי כל כך הרבה סרטי מלחמה היסטוריים להרבה אנשים לא היה כח לעוד אחד. כאן אל תשכח שמדובר בהרבה אקשן.
באופן כללי
שחור לבן הוא ממש לא גורם שמושך אנשים לקולנוע. היחיד שאני יכול לחשוב עליו שהצליח באיזשהו אופן היה "רשימת שינדלר".
באופן כללי
כן, אבל תראה לי עוד סרט אחד שהשחור לבן הופך אותו לכל כך מגניב.
Pi, Clerks, האיש שלא היה שם.
Pi, Clerks, האיש שלא היה שם.
אני מודה בבורות כאן, ראיתי רק את Pi, ואני לא חושב שאפשר לקרוא לו סרט מגניב. סרט טוב? כן. מגניב? ממש לא. אני מדבר כאן על מגניב ברמה של סנאץ' והמבטאים.
דיברו על סרטים שמושכים אנשים לקולנוע.
פיי בטוח לא הצליח. סביר לי להניח שהאיש שלא היה שם הוא לא אחד מסרטי כהן המצליחים ביותר. וקלרקס, הוא סרט שרק חובבי קולנוע שמעו עליו.
לא דיברתי על סרטים טובים
אלא על סרטים מצליחים. אף אחד מאלה שכתבת לא הצליח קופתית, להוציא את CLERKS, שהצליח יחסית משום שעלה כל כך מעט להפיק (רק 10,000 דולר), אבל בשום אופן לא היה שלאגר.
אם הייתי מדבר על סרטים טובים, הייתי מכניס לרשימה גם את "אד ווד" של ברטון ואת "פלזנטוויל".
לא דיברתי על סרטים טובים
28,000 אם להיות קטנוני.
ושוב, אני אישית עוד לא ראיתי סרט שהשחור לבן הפך אותו לכל כך מגניב. אני בספק שיש מישהו שיראה את הטריילר ולא יגיד שהדבר הכי מגניב בו (טוב, אולי אחרי המוזיקה) זה השחור לבן.
בסדר, הוא מגניב
השחור לבן והצילום שניהם נהדרים, הכל נכון. ומי יודע, אולי הפעם זה באמת יעבוד וימשוך צופים. אם כן זאת תהיה כנראה הפעם הראשונה.
ואף אחד לי יותר קטנוני ממני: 18,000 מתוך ה28,000 היה התקציב של הווידאו-קליפ שצורף לסרט, מה שהפך אותו לסרט הראשון בהסטוריה שעלה פחות מאשר הקליפ שלו.
מה היה יותר בזמן האחרון?
סרטי מלחמה או סרטי קומיקס?…
הצפייה בטריילר הזה
גרמה לי את אותה ההרגשה שגרמה לי הצפייה בטריילר של "קיל ביל" הראשון.
סוג של "וואו!", מלווה ב"אני חייב לראות את הסרט הזה".
זו העריכה. והמוזיקה. הלוואי שהסרט יהיה מוצלח כמו הטריילר.
בדיוק.
זה בדיוק מה שהוא הזכיר גם לי, בזכות השילוב הנהדר בין הויזואליה למוזיקה.
בהחלט אהבתי
אני ממש ממש מרוצה מהטריילר הזה, ביחוד אחרי שביומת הקודמת בנושא הטריילר לא עלה לי. מה שאהבתי הוא שהסרט נראה ממש מוצלח, אבל מוצלח שונה. יש הרבה מאוד סרטים שהטריילרים שלהם מאוד מרשימים, אבל יש מעין תחושה כזאת בבטן (לפחות אצלי) שהוא לא באמת יצליח. שעד כמה שהטריילר טוב, הסרט עצמו לא יתקרב לקרסול של אותו טריילר. בין אם זה בגלל שאתה מרגיש שכל הקטעים הטובים (והיחידים שקיימים בסרט) נדחסו ל-2 דקות, ובין עם זו פשוט הרגשה כזאת. אבל פה יש לי הרגשה נגיד שעל אף היותו סרט קומיקס, הוא יהיה הרבה יותר בוגר ורציני (ולא רק בגלל הריבוי בסקס ואלימות) ושפשוט הוא באמת יצליח.
לא יודע מה איתכם, אני פשוט לא מצליח לראות את הטריילר מספיק פעמים.. כבר יומיים שכל כמה דקות את צופה בו שוב ושוב!
וואו ווא וואו וואו וואו וואו
פאקינג וואו.
זה נראה כמו הסרט. הכי. טוב. אי. פעם.
כבר מזמן לא הרגשתי כל כך טוב לגבי סרט, אני בטוח רץ לבכורה.
מה שכן, מישהו יודע מאיפה אפשר להוריד את הסרטון טיזר שנתתם פה ביומית הקודמת בנושא? מהמקור ששמתם שם כבר אי אפשר להוריד, ואני די רוצה לראות את זה.
אה, ועוד משהו: עד עכשיו קראתי רק את הספר הראשון בסדרה. כבר הרבה זמן אני רוצה לקרוא את ההמשך והטריילר הזה רק נתן לי עוד פוש. אז מישהו יכול להגיד לי מאיפה כדאי להמשיך? רציתי לקנות עכשיו דווקא את יילו באסטרד, כי שמעתי עליו הרבה ביקורות חיוביות, אבל אני רואה שהוא רק רביעי בסדרה. זה אומר משהו? אני אהנה יותר אם אני אקרא אתם השניים הקודמים קודם?
אני שוב מלנקק לביקורת שלי:
http://space.ort.org.il/sci/scripts/article.asp?item=738724195&pc=201345604
בגדול, אין מניעה מלהמשיך ישר ל-Yellow Bastard, שהוא באמת הספר הכי טוב בסדרה. למיטב זכרוני, הכרך היחיד שהוא מתייחס אליו ישירות זה הכרך הראשון.
א-ב-ל.
לדעתי ל-Yellow Bastard יש אימפקט יותר גדול אם קוראים אותו אחרי שקראו עוד כרך או שניים, כדי לקבל יותר תחושה של "מסביב" לגבי מה שהולך בסדרה. לכן מומלץ לקרוא לפניו את A Dame to Kill For ו-Big Fat Kill – הראשון נהדר, השני טוב, ואחריהם את Yellow Bastard.
ואז אפשר לדלג על Family Values ו-Booze Broads and Bullets, כי הם פשוט לא טובים.
ואפשר, אבל לא חובה, לסיים את קריאת הסדרה עם Hell and Back, שהוא לא טוב כמו קודמיו, אבל לא רע בפני עצמו, ונותן לסדרה תחושת סגירות כלשהי.
אוי. כמה דבילי.
קשה להאמין שזו לא פרודיה על סרט הוליוודי מאגניב.
לא רק צלב קרס
אתר על הסווסטיקה/צלב הקרס
http://www.swastika-info.com
והאתר:
http://www.sincitythemovie.com/
נורא עושה חשק לראות את הסרט, למען האמת. ולקרוא את הקומיקס.
ובתפקיד הפארטי פופר: ארמדילו.
חוץ מהטאג-ליין המגניב עד שכרון חושים, מצאתי את הטריילר משמים וקלישאתי מאוד. והקונצנזוס לגבי המוזיקה הוא חידה בעיניי. מצד שני, גם הטריילר לחלקו הראשון של 'להרוג את ביל' לא הפיל אותי מהרגליים, כך שאולי אני לא אינדיקציה מוצלחת בנושא.
הללויה!
גירסת קוויקטיים לטריילר החדש והממש ממש מצוין.
http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city/trailer/
מופלא!
עכשיו אני באמת חייב לראות את זה. עיצוב נהדר, ורק בא לי יותר עכשיו לקרוא ת'מקור.
למרות ש..
הטריילר הקודם היה מוצלח יותר
למרות ש..
כנ"ל
שניהם טובים
וזה נראה סרט יותר מדי טוב בשביל שהוא יאכזב אותי ואת הציפיות שלי (ואת הכריות) [צחוקים איתי!]
זו בדיחה משומשת מדי מכדי שיהיו צחוקים איתך
ה-26 למאי?! למאי? פאקינג חודשיים?!
שלא יתפלאו שיש פיראטיות.
למה לכל הרוחות אני צריך לחכות חודשיים לסרט? כדי שהם יעשו ממנו סרט קיץ לילדודס ויגרפו עוד קצת כסף ממחירי הכרטיסים המפוצצים גם ככה? די, נמאס לי. פשוט נמאס לי. מה 26 למאי? מה?!
הדרך לגיהנום צריכה להיות מרוצפת במפיצי סרטים. בחתיכות קטנות.
דרך אגב, 78% טומטו מטר, נכון לרגע זה. אם תשקיעו קצת זמן בלקרוא חלק מהביקורות השליליות, תראו שהרוב פשוט מזועזעים מהאלימות. לי אין בעיה עם זה. יש קונצנזוס על זה שמדובר בפריצת דרך ויזואלית.
שאר המבקרים שנתנו ביקורת רעה חושבים שהסרט רדוד, שהדמויות לא מעוררות אמוציה, או שסתם שעמם להם מהסרט אחרי 10 דקות כי היה חסר שיוסיפו לו קצת צבע וגיוון (קרש מכוון). נחייה ונראה.
"You know youre gone beyond run-of-the-mill movie violence you need to use the plural for 'castrations."'
"Film noir on steroids; a movie so cool youre not supposed to be concerned about its total lack of moral grounding. Nor its profound sexism. Nor its misanthropic nihilism."
באיזשהי צורה ילדותית זה רק גורם לי לרצות לראות את זה יותר
.
הסרט עשה 28 מיליון בסופ"ש הראשון, בהתחשב בזה שהעלות שלו הייתה בערך 45 מיליון, זה לא רע בכלל. ההמשך (ע"פ השמועות שפורסמו בימד"ב) שמבוסס על שאר הספרים (HELL AND BACK, כששם כמו ג'וני דפ נזרק איפשהו לאוויר), מובטח. אם מישהו ירצה לעשות אותו. אבל רודריגז לא סולד מסיקוולז, אז אל דאגה.
אני מת לכתוב עליו ביקורת. רק שיגיע כבר, *הכנס הערה גסה על אמא של מפיץ כאן*. רק מקווה שיהיה לי זמן.
ה-26 למאי?! למאי? פאקינג חודשיים?!
*הכנס 100 הערות גסה על אמו, אחותו ואשתו של המפיץ כאן*
למה@$?%^@$?%@?#$%?#@
זאת רשעות לשמה, לעזאזל, אין חוקים נגד זה? למה למה למה למה למה למה, זאת פשוט יריקה בפרצוף.
ויודעים מה? אני באמת אצטרך -להתאפק- ממש המון חודשיים כדי לא להשיג את הסרט בצורה פיראטית. כי יש שם אנשים שאני מעריך, ולא כי אני רוצה ששקל מהכסף שלי יגיע למפיצים. עדיף לתרום אותו לחיזבאללה, הם לפחות לא משחררים סרטים חודשיים אחרי יציאתם.
ראיתי קטע מהסרט
עם קלייב ורוזריו, והאמת היא שדיי התאכזבתי (לא שאפשר לקרוא לקטע של דקה אכזבה, זה בקושי מספיק זמן כדי להתרגל לחושך התמידי ששורר שם).
הדיאלוג היה ממש… שטחי, משוחק בדרמטיות מוגזמת ספק עם ספק בלי קריצה לקהל, והיה בנוי אך ורק ממשפטי מחץ שמנסים להיות מתוחכמים אבל לא כל כך יוצא להם.
אני מקוה שהסרט כולו לא יהיה כמו הדקה הזאת…
אמממ
לא ראיתי את הסרט או קטעים ממנו, אבל קראתי את הקומיקסים שעליו מבוסס הסרט, והדקה שעליה את מדברת כנראה לקוחה מthe big fat kill (הסרט עוקב כמעט אחד לאחד אחרי הקומיקס, ממה ששמעתי), שהוא לדעתי, החלש מבין 3 הספרים עליהם מבוסס הסרט, אז אין מה לדאוג.
אני מאוד מקוה! הצלחת לעודד אותי!
כבר הזכרתי פעם את המוטיב החוזר הזה -
בכל פעם שמישהו מאוכזב מסצינה/פרק/ספר, מיד קם מי שקרא את המקור, ראה את הסדרה במלואה וכו', ומנחם שמדובר בקטע החלש ביותר בספר/סרט/אחר.
ואם מישהו התאכזב מההודעה הזאת של לונג...
התקוה... היא הדבר היחיד שאפשר להיאחז בו בשלב הזה
(וזה בדיוק סוג המשפטים שהסצינה שראיתי מורכבת ממנו)
טוב, צודקת.
מצטער, שיקרתי. הקטע ההוא הוא בעצם החלק הכי טוב בסדרה המחורבנת הזאת ומשם זה רק מדרדר. סליחה על ההטעיה.
רגע...
עכשיו אני נהיית מבולבלת – יש רק קטע אחד בקומיקס כולו שבו מנהלות דמויותיהם של קלייב אואן ורוזריו דוסון דו-שיח פנים מול פנים?
לא...
אבל זה מפגשים ביניהם מתרחשים רק בספר השלישי (הדמויות הללו בכלל לא מופיעות בספר הראשון והרביעי), שהוא לדעתי החלש מבין שלושת הספרים עליהם מבוסס הסרט. למרות שהוא לא כזה חלש באופן כללי, פשוט אין שם הרבה עלילה, זה בעיקר אקשן.
האמת היא...
שהחלק של קלייב אוון הוא באמת החלש מבין השלושה, למרות שהוא עדיין טוב יותר מהרבה הרבה סרטים אחרים שראיתי בשנים האחרונות.
השליש של מיקי רורק הכי טוב.
וכן, הדיאלוגים לא ממש אמינים. אבל זה מכוון וזה חלק מהרוח והאווירה של הסרט. הוא בכלל לא מנסה להראות מציאותי. קצת כמו קיל ביל בנושא הזה.
והאמת היא שיש לי הרגשה שהוא דווקא לא יהיה להיט גדול בקרב הילדודס, פשוט כי הוא קצת בוגר מדי בשבילם.
וכדאי לחכות לראות אותו בקולנוע… סרט ש-80% מהיופי שלו הוא הויזואליה, לא רואים על מסך מחשב.
דווקא לא מסכימה
זה היה טראשי בהגזמה. אני לא מאמינה שחיכיתי בקוצר רוח לראות את זה.
נכון, מרב שזה היה רע זה כמעט היה טוב, ובסוף נדבקתי בצחוק המתגלגל של הזוג שישב מאחורי. אבל באמת, חוץ מהוויזואליה של זה, שממש ממש נראית כמו העתק פריים ביי פריים של קומיקס או רומאן גראפי, זה פשוט נוראי.
וטראשי.
וצפוי.
ומטומטם.
ומשוחק נורא.
אבל זה קצת מה שהופך את זה לסוג של כיף.
דווקא לא מסכימה
רגע רגע שאני אבין משהו- ראית את הסרט כבר??
לא. היא ראתה סרט אחר.
סינסיטי יהיה סרט נהדר. אני מרגיש את זה באוויר. אני מרגיש את זה במים.
לצערי הרב ראיתי את סינסיטי
והוא לא נהדר.
הוא אפילו לא מספיק טראשי.
"היה לה גוף נהדר, אבל היא היתה דייקית. עם גוף כמו שלה היא היתה יכולה להשיג כל גבר."
ללא ספק, יצירת מופת.
בהתהוות.
ועוד לא הזכרתי את see, I have this condition…
לא, לא. זה היה זיוף.
עבדו עליך. כל אחד יכול ליפול, אם המתיחה מספיק מושקעת. ולא יתכן שזה אחרת, כי את ראית סרט שאינו סינסיטי. סינסיטי, הרי, יהיה נהדר.
אה.
וואו, זה כמו החיקויים של לואי ויטון וגוצ'י. זה ממש דומה למקור!
הכפילים היו ממש זהים לכוכבים, והוויזואליה היתה משגעת.
גם מתילדה ראתה בעצם סצינה מהחיקוי?
(ותאמין לי, לי זה כאב יותר. כבר חודש שאני יכולה ללכת תאורטית אבל לא מסתדר ליבמעשי)
אכן.
בצער רב, יגון קודר, ואולם כמעט ריק לגמרי.
אז שוב, יש פריימים שממש זועקים "גראפיק נובל!" ויש בזה משהו מהפנט, אבל בגדול הסצינה שמתילדה ראתה ותיארה? ככה *כל* הסרט. משוחק נורא, אובר דרמטי, לא קורץ לעצמו ולקהל (כמעט) ורב הזמן הוא יותר מעיק מאשר מרהיב.
חבל.
שלא לדבר על סצינת הקילביל הכל כך לא מתאימה מבחינה סגנונית שזה כואב בלב (ואם זו לא הסצינה שטרנטינו ביים, זה אפילו יותר עצוב קצת).
אישית, הייתי שמחה לראות את זה בדויד, כדי שאוכל להריץ את הקטעים המשעממים, ולהתמקד בוויזואליות.
לא.
אני נאלצת להעמיד אותך על טעותך – את ראית את הגרסה הלא נכונה (זאת שגם אני ראיתי סצינה ממנה, והתבלבלתי וחשבתי שזה מהסרט האמיתי). זאת גרסת הנסיון שהאולפנים הוציאו כדי להרוויח קצת כסף, לבלבל את הקהל, ולבדוק אם הם בכלל מגיבים לשחקנים. הגרסה האמיתית (והמעולה) מוקרנת גם היא בבתי הקולנוע ברחבי ארה"ב, כנראה בטעות הלכת לראות את הלא נכונה. את רואה – שתי הגרסאות מוקרנות במקביל תחת אותו השם, אז כנראה פשוט נפלת על הגרסה הנסיונית. קורה, אל תדאגי – נסי לראות שוב בבית קולנוע אחר – אני מקוה שבפעם הבאה תצליחי ליפול על הגרסה האמיתית.
אבל למה שיעשו את זה?
הם גם ככה עושים הקרנות נסיון, אז למה להוציא גרסא נסיונית באופן מסחרי?
כי הטענה ש''סין סיטי'', שאני מרשה לעצמי לקרוא לו 'יקיר האתר'
לא עומד בצפיות שלו, ואפילו נחשב… גרוע, היא בלתי מתקבלת על הדעת!
אההה...
הבנתי תודה. אני קצת קשה.
ובכן,
לאחרונה הועלתה הטענה שזה פשוט נחלק ל"בנים-בנות".
מאחר והאקשן מרובה וכמוהו קטעי הדם הנוטף (שהוא, אגב, משום מה צבעוני להחריד. כלומר לבן, או צהוב או לעתים נדירות אדום), וכמותם רבים המחשופים והקלוזאפים על ישבנים חטובים למדי ארוזים בחוטיני דמיוני משהו, הטענה הרווחת היא שבנים נהנו, כי למי אכפת שהדמויות שטוחות (במקומות הנכונים כלומר, באופי וכאלה), הדיאלוגים פומפוזיים ומיותרים, והמשחק מעליב?
אגב, באמת מוקרנות שתי גרסאות, כמה משעשע, אבל אחת היא בסראונד והשניה היא דיג'יטל סאונד, מה שאומר שלא שומעים את זה בסראונד. תהרגו אותי אם אני יודעת למה זה היה טוב. אולי להדגיש את החד מימדיות של גראפיק נובל.
ובכן,
כדי שמעריצים של הקומיקס שילכו לראות את הסרט וישימו לב שהסאונד גרוע, יקומו וירצו להגיד "בקומיקס זה היה יותר – אה.. נכון. לא היה סאונד בקומיקס."
כדי להקרין בבתי קולנוע שאין להם סראונד
מן הסתם.
לו זו היתה הסיבה, מדוע שתי הגרסאות מוקרנות
בו זמנית, באותו בית קולנוע? ולא רק באחד מהם. כמעט בכל קולנוע שבדקתי היה "סין סיטי" ו"סין סיטי דיגיטל". ומן הסתם, יש בקולנוע סראונד (אני בספק האמת, אם יש במנהטן בתי קולנוע ללא סראונד). בקיצור, חידה.
אשר לדיוני ההייפ…
טוב, אני נתקלתי בסרט במקרה, בשיטוטי חסרי התוחלת בימד"ב, עוד לפני ששמעתי עליו באתר. וכבר אז עלתה בי הסקרנות. אחר כך אפילו לא ראיתי את הטריילר בכלל. רק אחרי שראיתי את הסרט ראיתי את הטריילר, אבל ממש היה לי חשק בלתי מוסבר לצפות בו, מהשניה הראשונה.
אשר לטענה שרב מי שראה אהב- בדרך כלל כשזה הקייס, השמועה עוברת מפה לאוזן והסרט לא כושל בקופות. וחוץ מזה, יש מספיק אנשים שהיעדר עלילה או עלילה אינפנטילית, דמויות שטוחות ודיאלוגים מטופשים לא גורמים להם לחשוב שסרט הוא מעאפן, ע"ע סקיי קפטן, או ליגת הג'נטלמנים.
איך שלא יהיה, אני מחכה שכבר תראו את זה, כדי לראות מה תהיינה התגובות, ואם תאהבו – לנסות להבין איך ולמה. וגם לדסקס דברים קצת יותר ממשיים מ"האם זו אני, או שבריטאני מרפי היא cartoon בתחפושת אדם?"
יקירה,
את בטוחה ש"סין סיטי דיגיטל" מתייחס לשיטת הסאונד, ולא להקרנה דיגיטלית של התמונה? בהתחשב בכך שהסרט נעשה על מחשב מהתחלה ועד הסוף, יש הצדקה להוצאתו בעותק פילם לצד עותק דיגיטלי, כך שאולי זו הכוונה.
בטוחה אני לא.
אבל זה מה שאמרו לי בקולנוע כששאלתי מה זו הגרסה השניה, ואיזה מהן כדאי לי יותר לראות.
~למה אין פה אמוטיקון מבולבל?~
יואו מיקה את ממש מפחידה אותי!
זה ה-סרט שאני הכי מצפה לו בתקופה הקרובה, ואם הוא כזאת אכזבה, אני כבר מתחיל לדאוג. בבקשה תרגיעי אותי או משו- נכון את רק צוחקת ומנסה להוריד את ההייפ, כך שלא נצפה ליותר מידי?
האמת היא שכן.
בסך הכל אם לא מצפים ליותר מדי, זה יכול להיות נהדר.
אבל שוב – תלוי למה מצפים. אם אתה מצפה לעלילה, ודיאלוגים ומשחק, ומשהו אפל ונהדר – אתה בבעיה.
אם אתה מצפה לוויזואליות מדהימה, אפקטים משגעים, רמת מגניבות וטראשיות כוללת וכוכבים שבדרך כלל יודעים לשחק והפעם מתאמצים להיראות כמו קרטונס – וול, אתה במקום הנכון.
אז אני משער שאני באמת פסדר.
אני מצפה לוויזואליות ואפקטים שיעשו לי את זה. אני לא חושב שהקדשתי הרבה מחשבה לעלילה ולדמויות, ועכשיו שאת אומרת את מה שאת אומרת, אני אדאג לא לצפות למשו מיוחד בכיוון הזה. אבל לפחות יהיה לי משו טוב לראות מבחינה ויזואלית, כן?
אמרתי all along
שהוויזואליה מהממת. וקטעי האקשן על אף מופרכותם הכוללת משופעים מגניבות ומרהיבים.
אז כן, כל עוד זה מה שיעשה לך את היום – סין סיטי הוא אחו-שלוקי סרט השנה שלך.
אני לא אומר
שזה סוג הסרטים שלרוב אני נהנה מהם, עלילה ומשחק טוב זה חשוב לי ברמות גדולות. רק שכאן, הויזואליות נראית כלכך מדהימה, שכל השאר לא עד כדי כך חשוב.
יקיר האתר
הקטע הזה של סרטים יקירי האתר מגיע לפה מידי פעם, כתוצאה של דיבור בתעשייה, שמחלחל לרשת, שמחלחל לדמם של עורכי עין הדג, שמחלחל אל הגולשים. והגולשים מחכים לסרט, מתלהבים ממנו עוד לפני שראו אפילו טריילר, כבר לא זוכרים לגמרי למה הם כל כך מחכים לסרט אבל משוכנעים שהוא יהיה מדהים.
לתופעה הזו יש מילה, וההקשר בו היא נאמרת הוא בדרך כלל שלילי: "הייפ".
שתי סיבות טובות להיגמל מההייפ:
1) האכזבה – כשהתוצאה לא מדגדגת את הציפיות
2) הפאדיחה – כשאנשים שבנית אצלם הייפ מתאכזבים ("כלבים וחתולים", אדון דג?)
סטראוטיפים.
בהכללה, יתכן שהם נכונים. יתכן שלכושים באמת יש יותר כשרון מוזיקלי. האם מכך ניתן להסיק שכל כושי מנגן יותר טוב ממך?
וגם ההייפ, אם קיים, הוא אולי אך תופעה סטטיסטית. אני מתלהב מהסרט (וכן על סמך מה שראיתי, אגב). אני. אני ולא מלאך, אני ולא שרף. וזה שיש עוד לא מעט אנשים שמתלהבים גם? נו, שיבושם להם. איך זה קשור אלי?
(הכנס כאן את ציטוט האינדיבידואליות המועדף עליך. אופציות אפשריות: האסיר, מונטי פייתון.)
זאת היתה, אם אני לא טועה,
הפעם הראשונה שבה שמעתי את הביטוי "יקיר האתר" בקשר לסרט שעוד לא יצא. היו סרטים (ושחקנים) אחרים שזכו לא-רשמית לתואר "יקירי האתר" משום שרוב המשתתפים בדיונים כאן התלהבו מהם. 'עיר החטאים' הוא (עדיין?) לא יקיר. באמת יש מסביבו הייפ מטורף, וזה כל מה שזה, בשלב הנוכחי.
אבל להאשים את העורכים בהכתבת ההייפ? 'כלבים וחתולים', אדון דן? מה אתה רוצה ממני? זה לא אני עשיתי את הסרט, זאת לא אשמתי שהוא גרוע. אני רק דיווחתי על הטריילר, שהיה לדעתי מצוין, והשמעתי את דעתי זאת בכמה הזדמנויות. כנ"ל לגבי סין סיטי. אני לא עשיתי את הטריילר (לצערי), זו לא אשמתי שהוא מצוין, ואנשים היו מתלהבים ממנו גם אם אני לא הייתי פוצה פה. האפשרות האחרת היא לא להביע אף פעם התלהבות משום דבר, מפחד האכזבה. כלומר, להפוך למרווין.
רק על עצמי לדבר ידעתי...
אני עוקב אחר הסרט הזה משלב השמועות, לשלב הליהוק, הדיווחים על ההקרנה של שמונה הדקות בקומיקון, ועד הטריילר. כל שלב פשוט נראה לי טוב יותר ויותר.
ראיתי את הטריילר הראשון, התלהבתי מאד. כשביקרתי אצל חברים, התנחלתי על המחשבים שלהם והכרחתי אותם לראות אותו. הם ראו אותו. ואז הם ראו אותו שוב. ושוב.
הטריילר הזה פשוט היה מעולה.
כתוצאה מכך, הנחתי את ידי על הקומיקסים וקראתי (משהו שהתכוונתי לעשות עוד מראש), ודי התלהבתי גם.
לדעתי, ההייפ של הסרט הזה הוא הייפ יותר אורגני ממיוצר. הוא פשוט נראה כמו משהו שהולך להיות מעולה, לכל מי שקיבתו חזקה מספיק כדי לעמוד בו. הביקורות שלו טובות מאד ברובן, ביקורות הצופים טובות מאד (מקום 105 ברשימת ימדב).
אם הסרט לא יהיה טוב, אני אתאכזב מאד, ואף אכתוב זאת תחת כל עץ רענן.
אבל אני פשוט לא חושב שזה הולך לקרות.
בוא ניקח דוגמא אחרת
סקיי קפטן ועולם המחר פומפם בעין הדג על ימין ועל שמאל. מעבר לזה שהוא היה כשלון קופתי מסחרר, הוא גם היה סרט די דבילי. כן הוא היה מגלומני ומרשים כפרויקט ראשון של קארי קונראן, כן היו לו דליים של רטרו סטייל ושיק 40', אבל הייתה לו עלילה מטופשת להחריד.
אני חושב שלבסוף גם לא פורסמה ביקורת שלו באתר, אבל אני בפיירפוקס ואי אפשר לבדוק עם זה כלום בעינדקס.
בכל מקרה, ההייפ סביב סין סיטי לא התחיל בעין הדג, הוא מסתובב כבר הרבה זמן ברשת מרגע ההכרזה, בחוגים שונים אלטרנטיביים וגיקיים. אם זכור לי, אני די ניג'סתי באגרסיביות שהטריילר שהוקרן בקומיק קון יקבל יומית.
מישהו אמר שההייפ היה אורגני ובא מהקהל, ואני מסכים חלקית. ההייפ יצא בעיקר מחובבי הקומיקס מקדמת דנא, שאיבדו חצי אונה עם הטריילר הראשון, רק בגלל הנאמנות למקור. זאת למרות שכטריילר היה ארוך מדי וחסר פואנטה – פשוט לא תאטרלי.
כשהטריילר השני יצא, עצם זה שהוא היה מוצלח למדי, והזמזום של מי שכבר היה מעריץ שהיה ברקע כבר כמה חודשים, סחבו את כל השאר אחרי ההייפ.
בכל אופן, אני לא הולך להסכים עם זה שהסרט הוא עוד מקרה של פימפום שהתרסק, א- כי לא ראינו אותו, דאמניט, ב- כי רוב מי שראה אותו כן נהנה, ג- כי זה סין סיטי ולא יכול להיות שזה יהיה רע. קוונטין טרנטינו ביים סצנה!!!111אחד.
'סקי קפטן' אחלה סרט.
'סקי קפטן' אחלה סרט?
אולי בנישה הספציפית שלו כן, אבל מחוץ לה הוא פשוט לא פונה לקהל הרחב. והסוף שלו עדיין מגוחך. משהו כמו ה20 דקות האחרונות של AI רק שכאן זה היה חלק מהעלילה.
''בנישה הספציפית שלו''?
הוא המציא את הנישה הספציפית שלו, אז ברור שהוא סרט אחלה בנישה הזאת. אני חושב שכמעט כל חובב מדב"פ יכול למצוא בו משהו.
הנישה הספציפית:
חובבי מד"ב איזוטרי (מד"ב זה מאוד רחב, ומי שראה את כל הפרקים של מסע בין כוכבים הדור הבא וגם נורא אהב את שליחות קטלנית 2, לא בטוח שיאהב את סקיי קפטן), שמהווים את הגרעין הקשה והיחסית מצומצם של חובבי המד"ב, חובבי רטרו שיק, סטודנטים לקולנוע שנהנו מהמחסור בתפאורה מוחשית, ופריקים של תרבות פופולרית משנות ה-40. כל השאר יצאו בקול קריאה רמה "מה זה החרטא הזה ואיפה הכסף שלי" כמו שהיה באולם שאני ראיתי בו את הסרט, ובוודאי באולמות רבים בארה"ב בהתחשב בזה שהסרט גירד את ה35 מיליון ולא כיסה מחצית מההוצאות, על אפו ועל חמתו של ג'וד לאו ואשתו של המעאפן המתבכיין מהלהקה הבריטית ההיא שאני לא סובל.
אני אישית חשבתי שזה היה סרט חביב, מעוצב בצורה מרהיבה, נוטף סטייל, משוחק בהתאם עם כל הקמפיות הדרושה, בהחלט הישג קולנועי, אבל לא יכולתי להתעלם מכל השטויות לקראת הסוף. איפשהו מהקטע על הבסיס המעופף הלאה פשוט איבדתי עניין. אולי זה בגלל אנג'לינה ג'ולי, אבל לא סביר.
טוב,
אז אני לא שייך לחובבי הנישה המאוד ספציפית הזאת ועדיין אהבתי אותו, ואני בטוח שלרב האנשים שנהנו ממנו אין מושג על מה אתה מדבר. וכן, גם באולם שלי התגובות היו מאוד מתאימות לקהל שלא מבין מה רוצים מהחיים שלו (סרט עתידני שמתרחש בשנות ה-40?), אבל כל הקטע בסרט נישה זה שהוא לא פונה לקהל הרחב, לא?
החרטא, אגב הייתה מפוזרת לאורך כל הסרט וזה אך טבעי שהיא תתגבר לקראת השיא.
אשתי שונאת מד''ב,
ואהבה את סקיי קפטן.
הגמש הגדרותיך.
סקיי קפטן הוא סרט מצויין,
ולא פורסמה עליו ביקורת בעין הדג מסיבות טכניות שונות ולא מסיבה מהותית (אני יודע, כתבתי אחת, ולא הייתי היחיד שכתב).
זאת היתה, אם אני לא טועה,
תראה, אתם עורכים, והעריכה שלכם לא נטולת עמדה, וטוב שכך. אני בסך הכל חולק כאן על העמדה שלכם, שלטעמי מידי פעם מייצרת הייפ, לפעמים מוצדק ולפעמים לא. ואני מתכוון ממש לעיתים רחוקות – כי בסך הכל, כידוע לך, אני חושב שאין עוד אתר ברשת הישראלית שמנוהל וערוך עם כל כך הרבה טוב טעם וכשרון טבעי.
אין צורך להתקטנן אם סרט מסוים נחשב ל"יקיר האתר" באופן מוצהר, או שסתם נכתב עליו יותר מדי, ללא שום פרופורציה, תחת כל עץ רענן. הייפ זה הייפ זה הייפ, מהמשכי ה"מטריקס" של פעם ועד ל"מדריך הטרמפיסט" ו"סין סיטי" של היום. לא שיש לי מושג איך אפשר לדווח על הייפ מבלי ליצור הייפ בעצמך – אבל ברור שלהעביר ביקורת מהצד זה תמיד יותר קל (ומי כמוך יודע).
מיזנטרופ נהילסטי גאה
או שמא זה נהיליסט מיזנטרופי?… פה בדרך כלל נכנס מילמול מוזר…
נ.ב. אלפי קללות על ראשי המפיצים.
האפרי בוגארט עם חימוש של צבא ארה"ב… נשמע פנטסטי (ובהתחשב שזה קומיקס… עוד מילמול… טוב, תסתכלו על השעה ואל תאשימו אותי…)
הלחצתם אותי
הלחצתם אותי אם כל השתי גרסאות הזה, איזה גרסה תגיע לארץ? כי כבר היה לנו מקרה דומה
ואוווווווווווווווווווווו
סין סיטי הוא בין הסרטים היותר טובים שיצאו אי פעם אבל אני משערת שבגלל שהסגנון שלי הוא שחור ולבן ופילם נואר אז אני לא ממש אובייקטיבית אבל באמת ואווווווו כי מה עוד אפשר לומר על סרט שנראה כל כך טוב עד שזה פשוט כואב וההבזקים של הקומיקס עצמו זה פשוט גאוני והצבע שרודריגז הוסיף זה פשוט מבריק אין לי עוד מה להוסיף
אולי אפשר להוסיף קצת פסיקים? נקודות?
צלב קרס
אי אפשר להתעלם מהעובדה שהצלב קרס הופיע בשתי צורות- אחת על המצח של הבחור עם החץ, וזה נעשה בצורה בולטת,עם קונטראסט חזק שמבליט את הצלב קרס תקוע בתחת של הבחור. ואני באמת רוצה לדעת למה דווקא, יש לזה סיבה והיא לא הינדו, הבמאי חיי בעולם הזה הוא יודע מה זה מסמל ואני תוהה למה?
כי הוא בטח אנטישמי נאצי
תשובה מספקת?
כי הוא בטח אנטישמי נאצי
לא והאמת היא דיי אדיוטית אם הוא היה רוצה להעביר מסר נאצי הוא היה מבהיר את זה הרבה יותר טוב ויותר מתוחכם, ברור שזו סאטירה קטנה אני שואלת מה הטעם בה אם היא לא מובנת ואז זה סתם לדחוף צלב קרס
כי פראנק מילר אוהב פרובוקציות
ולא, הוא לא אנטישמי.