 |
||
| האם האיש שבחר להתאבד ביריה דווקא באמצע הקרנה של 'השומרים' הביע דעה חריפה על איכות העיבוד לקומיקס? או שהוא בחר במקום שבו הרעש לא יפריע ליותר מדי אנשים? |
07.04.2009
|
|
יומית
האם האיש שבחר להתאבד ביריה דווקא באמצע הקרנה של 'השומרים' הביע דעה חריפה על איכות העיבוד לקומיקס? או שהוא בחר במקום שבו הרעש לא יפריע ליותר מדי אנשים?
האם האיש שבחר להתאבד ביריה דווקא באמצע הקרנה של 'השומרים' הביע דעה חריפה על איכות העיבוד לקומיקס? או שהוא בחר במקום שבו הרעש לא יפריע ליותר מדי אנשים?
בחייכם.
זה לא היה *כל-כך* גרוע.
לא פלא. סרט רע מאוד.
נראה לי עשו איתו יותר מדי חסד באתר הזה. לדעתי זה גרוע יותר מ"ספיידרמן 3"..
לא פלא. סרט רע מאוד.
צודק. וספיידרמן 3 באמת גרוע, אבל לפחות הוא לא מנסה להיות *אפל, בוגר ומגניב*
לדעתי הוא בהחלט מנסה להיות אפל ומגניב,
ומצליח לו מעט מאד-מאד. לגבי בגרות אתה צודק – הוא בכלל לא מנסה להיות בוגר.
לא פלא. סרט רע מאוד.
אני מסכים שהוא יותר גרוע מספיידרמן 3 אבל זה לא חוכמה כי לדעתי כל סרטי הספיידרמן קצת ילדותיים ולא ממש מעניינים(כן אמרתי את זה!!) אבל בלי קשר השומרים זה הסרט הכי משעמם ונמרח שראיתי אי פעם וכבר אמרתי זאת באתר בכמה הזדמנויות(לא נפרט על החסרונות כי הם רבים מדיי)
לדעתי הסרט הזה עוסק בנושאים שהם ממש לא בלעדיים רק לילדים. האווירה אפילו קצת מדכאת באמצע..
אבל ספיידרמן זה סרט חביב לקיץ, הוא לא מנסה להיות מה שהוא לא (חוץ מספיידרמן 3, הוא לא חביב בשום צורה), זה לא יצירת מופת, אבל אלה סרטים חמודים שנחמד לראות פעם אחת עם החברה'
אכן אחרי שאישרתי את התגובה
נזכרתי בזה (פשוט אני זכרתי את סדרת ספיידרמן בתור משהו נחמד וכיפי, חוץ מהשלישי המזוויע)
אבל למה הוא לא יצא החוצה? הדלת של האולם קולנוע הייתה נעולה?
אנוכי מצידו להתאבד בתוך אולם קולנוע. זה נורא מלכלך.
והוא כנראה גם לקח בחשבון את הפרסום לאחר המוות ("אדם התאבד באורגון" – לא חדשות. "אדם התאבד באורגון במהלך הקרנה לילית של 'השומרים"' – חדשות).
בקיצור אגואיסט חולה פרסום; ייתכן והעולם מקום מעט טוב יותר בלעדיו.
אמריקה חולה.
וזהו.
גם זו צורת מחאה
לא אתפלא אם אם ירה בעצמו בסצינת הסקס. הללויה
פחחח בטוח שזה יח''צ של האולפנים!!!
(רק חוסך עבודה לבעל המנטרה הקבועה)
או קונספירציה של ויידט.
פחחח בטוח שזה יח''צ של האולפנים!!!
מזכיר ספר של מקס בארי JENNIFER GOVERMENT שבו בעתיד הלא רחוק העולם די נשלט על ידי תאגידים ונייקי משלמים לאנשים שילכו וירצחו אנשים בשביל הנעליים שלהם באמצע נייקיטאון בשביל פרסום
פחחח בטוח שזה יח''צ של האולפנים!!!
תראה… יש הבדל בין לשלם כדי לרצוח. תמיד יהיו אנשים שיסכימו לזה. אבל כדי להירצח? אני לא יודע למה, אבל זו לא נראת לי כמו הדרך הטובה ביותר להתפרנס.
יא אללה איזו הגזמה
'השומרים' זה סרט מ-צ-ו-י-ן עם כמה נפילות. המגרעות שלו (שמתבטאות רק בכמה חלקים בסרט שאפשר היה לשנות אותם או בכלל להסתדר בלעדיהן) ביחד בקושי מצליחות להפוך אותו לכישלון אם מסתכלים על התמונה הכוללת.
אני לא יודע עד כמה הוא נאמן לקומיקס מכיוון שלא קראתי אותו, אבל הסרט באמת גרם לי להרגיש שמה שאני רואה זה רצועות של קומיקס שהונפשו בשביל המסך, מה שאי אפשר להגיד על הרבה עיבודי-קומיקס אחרים.
מההתחלה הוא הכניס אותי אל הסיפור ולא הרפה ממני עד אחרי שיצאתי מהאולם. אני שבאתי עם לא הרבה ידע כללי על הסרט וציפיתי בעיקר לאפקטים חזותיים ויופי ויזואלי, קיבלתי עלילה מורכבת שמסופרת ומועברת לצופה באופן מדוייק ותכליתי (אם כי הייתי יכול לוותר על הרבה מהקיטש שם). וקיבלתי אותה לפנים.
הייתי שמח לראות את הסרט הזה שוב במקום הבחור ההוא שהתאבד.
אז תגידו, מי משנינו המאזוכיסט?
יש ''לא'' אחד מיותר במשפט האחרון
("מישהו" כבר היה צריך להעיר על זה)
לא יודע אם זה מכוון אך אפשר למצוא שם מן משחק-מילים מסורבל.
באמת שאני לא מבין למה כל האנטי הזה
זה סרט באמת מעולה, ואני לא מבין מה לא טוב בו.
באמת שלא נראה לי שכל במאי אחר היה עושה עבודה טובה יותר, אפילו כשהקאסט יהיה מורכב אך ורק מג'וני דפ.
הקאסט מורכב כולו מג'וני דפ...
הם כבר עשו את זה לזמן קצר בשה"ק, לא?
היה יכול לשפר את הסרט אם היו ממשיכים את הרעיון למשך שעה וחצי.
אני חושב שפשוט נשבר לו מהרפטטיביות של
ה"האם האלימות בקולנוע משפיעה על אנשים?" בעין הדג, לכן הוא גם בחר להוכיח את הטיעון שלו בהקרנה של סרט די משמעותי באתר, כזה שבטוח יזכה אותו ביומית.
קושיה שעולה:
האם, בעקיפין, העלאה של בעיה מסוימת לדיון, חשיפתה בתקשורת וניסיון מונוטוני לפתרונה רק מעודדים ומגבירים, באופן אירוני, אותה? את הבעיה?
זה מה שאתה מתכוון לומר?
לא, אני רק רומז שיש משהו מעייף (אך עם זאת גם משעשע)
בלראות את הדיון הזה חוזר שוב ושוב ושוב ושוב, למרות שאדם תמיד טורח לציין שכבר היה על זה באתר דיון ארוך וממצה עם נתונים, ראיות, הוכחות ותוכחות חותכות.
נכון. אבל זה עדיין מעניין.
זה פשוט נושא מעניין. לעולם לא יהיה אפשר להשיג לגביו השגות חד משמעיות.