 |
||
| ריבוט. ריבוט. ריבוט ריבוט ריבוט. הפעם: 'הטורף'. רוברט רודריגז מפיק, וזה אמור לצאת בקיץ הבא. ריבוט. |
25.04.2009
|
|
יומית
ריבוט. ריבוט. ריבוט ריבוט ריבוט.
הפעם: 'הטורף'. רוברט רודריגז מפיק, וזה אמור לצאת בקיץ הבא. ריבוט.
ריבוט. ריבוט. ריבוט ריבוט ריבוט.הפעם: 'הטורף'. רוברט רודריגז מפיק, וזה אמור לצאת בקיץ הבא. ריבוט.
די כבר!
עורכים יקרים, אתם מוכנים בבקשה להוסיף אמוטיקון כועס?
אגב, שמתם לב לחוסר העקביות של ראיה אינפרא-אדומה בסרטים? ברובוקופ, הגיבור היה מסוגל לראות דרך קירות בזכות הראיה האינפרא-אדומה שלו (מה שלא נשמע כל כך הגיוני, האמת), אבל אותו סוג של ראיה התנהג הפוך, והיה החסרון של הטורף – הוא לא היה מסוגל לראות דברים מכוסים בבוץ בגלל הראיה הזו.
די כבר!
חצי אוף טופיק:
אינפרא אדום הוא טווח רחב של תדרים.
חומרים שונים הם בעלי עבירות (כמות הקרינה שעוברת דרכו) שונה לתדרים שונים שכולם הם אינפרא אדום.
אני לא בטוח לגבי ראיה דרך קירות, אבל עקרונית זה אפשרי (תלוי ממה הקירות עשויים).
בשביל רוב האנשים,
החוק השלישי של קלארק חל גם על טכנולוגיה בת זמננו.
ואגב, הטכנולוגיה הנפוצה ביותר מהבחינה הזו, נדמה לי, היא תרופות.
לא רואה שום סיבה לזה ....
הסרט הראשון (אם ארנולד) הוא סרט לא רע בכלל שלדעתי לא התישן מספיק בשביל ריבוט, אפשר היה לעשות לו סרט המשך או משהו כזה, במקום הסרט השני(השני היה מיותר ודי גרוע).
לא רואה שום סיבה לזה ....
לאורך כל הסרט השני חיכיתי שדני גלובר כבר יגיד את המשפט המפורסם שלו.
הציפיה [והאכזבה] הרסו לי את כל חווית הצפיה.
אותי מעניין
כמה מושלים לעתיד ינפק הריבוט.
(המקור, כזכור, ניפק שניים).
מי היה השני?
ג'סי ונטורה, שהפך למושל מינסוטה.
ג'סי ונטורה, שהפך למושל מינסוטה.
באתר של 'טריילר אדיקט'!
ראיות (אני המשפט השני):
http://www.traileraddict.com/captions/23
עכשיו הם אמורים לשלוח לי את זה לארץ, כבר שלחתי להם את הכתובת.
מה תגידו על *זה*?
אתם מוזמנים להשתתף בתחרויות בעצמכם – גם תוכלו לזכות וגם תגדילו את נפח הגולשים הישראליים (ואולי הזוכים) באתר.
''מה תגידו על *זה*?''
סתם סרט אפור ונשכח…
מצטער.
''מה תגידו על *זה*?''
כל פעם שאבא שלי רואה את ארלונד (בסרט, לא ברחוב),
הוא חייב לשלוף את המשפט המופתי:
כן, לזכות זה החלק הקל, אבל עכשיו אתה אשכרה צריך לראות את הזוועתון היומרני הזה… =)))
ובכן, מצטער לאכזב אתכם אך ראיתי כבר את הסרט ואהבתי אותו עד מאוד. המשחק האלמותי, האסתיקה, המינימליזם והעלילה מעוררת המחשבה כולם ביחד נחרתו לי בזיכרון.
לא הרגשתי אף לא טיפה של יומרנות ואני מאמין שלא אשכח את הסרט הזה לעוד הרבה שנים טובות.
עניין של פרספקטיבה.
דרך אגב, אני חייב להגיד את זה שוב (וזה נכון גם לגבי "סאנשיין בע"מ"): איימי אדמס פשוט מאמי.
נמאסו כבר הריבוטים האלה
אי אפשר ככה, כשלסדרות שלמות עושות רימייקים. המקרה המוצדק היחיד היה הראשון (או לפחות הראשון הבולט), וזה היה סרטי "האביר האפל". חוץ מזה, הכל מיותר. אני כבר לא מדבר על מקרים שבהם לא ברור מה הסרט הזה, כמו סרטי ג'יימס בונד (הנפלאים) שלא מתיישבים עם שום ציר זמן.
"הענק הירוק" היה צריך להיות "הענק 2". פשוט שיפסיקו להרוס סדרות, במקום לקלקל ואז לשחזר את כל הסדרה.
ועוד משהו: שני סרטי ההוביט הם שגיאה. לא משנה עד כמה הם יהיו איכותיים, פשוט חבל לקחת את הסיכון, מה גם שלרמה של "שיבת המלך" הם לא ישתוו. הסדרה הזאת לקחה את כל הקופה בגדול, עכשיו שישאירו את זה ככה, במקום לסכן את הכל. הם לא יירגעו מאף סדרה, עד שכבר לא יישאר כלום. גם ככה יצא בפוקס שסרטי "שר הטבעות" באו בזמן המתאים כדי להחליף את מורשת "מלחמת הכוכבים".
"שרק 3", "שליחות קטלנית 3", "חניבעל", "מטריקס רילודד", "מנדרליי" – ההמשכים הורסים בזה אחר זה את כל הסרטים המקוריים שאהבנו.
להמשכים של דיסני אני בכלל לא מתייחס.
אני לא יודע בקשר לסרט
אבל היומית הזו גאונית לגמריי.
צודק.
לא ממש REBOOT .
אין שום קשר עלילתי בין סרטי הסדרה. העלילה והדמויות היו פשטניות עד זניחות בשני הסרטים… זה פשוט עוד סרט תחת זכיון הטורף.
אגב, אם מדברים על צילום חום, התירוץ של הסוואת בוץ הוא אידיוטי.