 |
||
| ואחרי 'דרקון אדום' – האם נבלה את שארית חיינו בלי חניבעל? אולי לא: השמועות גורסות שרידלי סקוט ואנתוני הופקינס מתכוונים להחזיר את הקניבל השרמנטי לסרט אחד נוסף (לפחות) שלא יהיה מבוסס על כתביו של תומס האריס. |
06.01.2002
|
|
יומית
ואחרי 'דרקון אדום' – האם נבלה את
שארית חיינו בלי חניבעל? אולי לא:
השמועות גורסות שרידלי סקוט ואנתוני
הופקינס מתכוונים להחזיר את הקניבל
השרמנטי לסרט אחד נוסף (לפחות) שלא
יהיה מבוסס על כתביו של תומס האריס.
ואחרי 'דרקון אדום' – האם נבלה אתשארית חיינו בלי חניבעל? אולי לא:
השמועות גורסות שרידלי סקוט ואנתוני
הופקינס מתכוונים להחזיר את הקניבל
השרמנטי לסרט אחד נוסף (לפחות) שלא
יהיה מבוסס על כתביו של תומס האריס.
מספיק כבר!
לא מספיק ש"חניבל" היה נורא ואיום ואחד הסרטים המשעממים ביותר שנעשו והוכחה לכך שלא תמיד ספר מצוין יכול להפוך לסרט טוב, אז רידלי סקוט שוב בעסק?!
אנשים, תתחילו להבין שרידלי סקוט הוא במאי גרוע ויומרני. אז היה לו סרט אחד בשם "בלייד ראנר" שנחשב גאוני (לא בעיניי) שעל גל ההצחלה שלו הוא רוכב עד היום (ומתכונן להוציא השנה עוד ספיישל אדישן , דרך אגב!) כשבדרך הוא עושה סרטים גרועים ונדושים כמו "אגדה", "זר שומר עליי", "גלדיאטור", "תלמה ולואיז", "חניבעל" ועכשיו איזה קיטש בשם "בלאק הוק דאון". אני בטוח ששכחתי עוד כמה שטותונים שהוא עשה באמצע. לפי דעתי אח שלו הוא במאי הרבה יותר טוב.
הכל קביל, חוץ מדבר אחד -
מתי הספקת להגיע למסקנה ש-Black Hawk Dawn הוא קיטש?
מספיק כבר!
גלדיאטור סרט גרוע?
מאיפה הבאת את זה? גלדיאטור היה סרט ענק למרות שהיו בו כמה רגעים "פרל הרבורים".
כל מי שדיברתי איתו וראה את הסרט, אמר שהוא נהנה.
איי, איי, איי...
אל תביא לי את תירוץ "כל מי שדיברתי איתו", זה מצמרר אותי למוות.
חוץ מזה, לבני אדם מותר להחזיק דעות שונות, ואם הוא חושב שגלדיאטור היה חרא (אני דווקא מאוד נהנתי, למרות הדמיון הרב לאופרת סבון), זה בסדר, וכל עוד הוא לא שוטף אותה בקללות, כל דעתו על סרט היא לגיטימית.
איי, איי, איי...
לא תקפתי אותו, אבל אני חש שתפקידי לנסות להחזיר את הטועים לתלם.
מספיק כבר!
גלדיאטור פשוט היה חיקוי עלוב של "לב אמיץ". אני יודע שזה כבר נדוש להגיד את זה אבל זה נכון. אותו סרט בתפאורה שונה
לא פלא ששניהם זכו באוסקר. ורק לראות את חוסר הפרגון על פניו של רידלי סקוט בטקס האוסקר אשתקד כשסודרברג לקח את הפרס על בימוי ולא הוא מספיק להבין שרידלי הוא אדם מגעיל. ראיתי את הטריילר של בלאק הוק דאון ומשם כבר אפשר להבין על מה הסרט, מה קורה שם ואיך הוא ייגמר. איך שמחתי כשסודרברג זכה ולא הוא. סקוט הוא פשוט במאי יומרני.
בקשר לביומי יומרני (מה זה?)
אני באמת לא יודעת,
אבל בקשר לזה שניצח אותו מישהו בתחרות על האוסקר והוא לא פירגן, זה כבר משהו אחר, למה היית מעדיף חיוך צבוע ו"ידעתי שתזכה!"?
מעניין.
מבין הסרטים שציינת כל אלה שראיתי (בלייד ראנר, אגדה וגלדיאטור) אהבתי, והיו טובים בעיני.
חוץ מזה ממש לא מעניין אותי מהי אישיותו של הבמאי, והאם הוא יודע לפרגן או לא (באחת ההודעות הבאות שלך). מה שאכפת לי זה האם הסרט טוב או לא.
גם אם אתה לא אוהב את הסרטים של הבנאדם מה מפריע לך שהוא מוציא סרטים חדשים? אף אחד לא מחייב אותך לראות אותם.
שתיקת הכבשים
הסרט חניבעל אכן גרוע וכל הקשר שלו לסרט הראשון המצויין הוא מקרי בהחלט. בחניבעל הפכו את הדמות חניבאל לקטר לדמות הראשית בסרט ועשו ממנו גיבור על כזה שמדבר רק במשפטי מפתח טיפשיים.
אגב מי זה אח של רידלי סקוט?
טוני סקוט
שעשה את "אוייב המדינה", "משחק ריגול" (המצויין), "אהבה בשחקים", "ימי הרעם", "רומן על אמת" (הגם מצויין) ועוד הרבה להיטים.
אז נכון שהוא יותר "מיינסטרימי" ויותר צפוי אבל עדיף סרט טוב וצפוי מעוד "חניבעל" או "ג'י איי ג'יין"…
סיפור חניבעל מזכיר לי קצת את מה שקרה עם ג'יימס בונד. נעשו סרטים ע"פ ספריו של יאן פלמינג ואז התחילו לעשות סרטים בלי שום קשר ושלא מבוססים על ספריו של פלמינג. כמה עוד אפשר לסבול את את לקטר?! כבר נעשו 3 וחצי סרטים ועכשיו סקוט מתכנן עוד אחד? את הרימייק ל"דרקון אדום" שנעשה עכשיו מביים ברט רטנר (שעשה את שעות השיא, "חתונה על תנאי" שהיה נחמד אבל קיטשי וצפוי, ואת "הכסף מדבר"(!)) וזה כבר לא סימן טוב.
עוד מעט ייתנו ללקטר להקים משפחה, יהפכו אותו לשוטר ויישלחו נגדו את ג'קי צ'אן.
לאח שלו קוראים
טוני סקוט, שביים בין השאר את
"אהבה בשחקים", "ימי הרעם", "כוננות מיידית","השוטר מבוורלי הילס 2", "אוייב המדינה", ולאחרונה גם את "משחק ריגול".
הנה הלינק הרלוונטי בימד"ב:
http://us.imdb.com/Name?Scott,+Tony
נשמעים סרטים גרועים
ההוכחה היא שגם את אלה מביניהם שהתחלתי לראות לא הצלחתי לראות עד הסוף.
כבר עדיף רידלי.
חלק כן, חלק לא.
"אהבה בשחקים" ו"ימי הרעם" באמת זבל, וגם "השוטר מבברלי הילס 2" לא משהו.
אבל "כוננות מיידית" זה סרט מצויין, וגם "אוייב המדינה" חביב.
את "משחק ריגול" לא ראיתי, ממניעים פטריוטיים מובהקים. (סתם, פשוט לא נראה לי משהו ששווה לבזבז עליו כרטיס קולנוע).
מצדי כריסטופר קלומבוס
יכול לביים
העיקר שיש את לקטר.
רגע,אתם לא אוהבים אותו?
שרה
אין מה לצפות ללקטר
אין מה לצפות ללקטר ב"דרקון אדום". התפקיד שלו בספר הוא קטן למדי, ואפשר להסתדר גם בלעדיו. אני חושש שכל עיבוד של הסרט לספר ייבנה סביבו, ויהרוס את הספר. אני ממליץ על הספר בחום לב, אבל בספק אם אפשר יהיה להעביר אותו לסרט בצורה טובה. אני חושב שמכל הספרים של האריס הוא הכי מופנם ו"שקט", והניסיון להסריט אותו, בעיקר בהתחשב בציפיות שיש מהסידרה, נדון מראש לכישלון.
דרך אגב – ניקולס קייג' ממש לא מצאים להיות וויל גרהם אם זו התוכנית.
אה, זה לא מעודכן.
בליהוק הנכחי והמשובח ישחק את וויל גרהאם אדוארד נורטון, ופרט לכך ישתתפו גם רלף פיינס, הארוי קייטל ואמילי ווטסון. אה, כן, ואנתוני הופקינס. חוץ מהבמאי, הכל אדיר.
כפי שכבר ציינתי בעבר,
למרות אהבתי העזה לאדוארד נורטון, הוא לא ממש מתאים לשחק את גרהם. גרהם מתואר במפורש כאדם מבוגר עם פנים מחורצים. נורטון, איך להגיד את זה, הוא בייבי פייס. נראה דרדס. הוא אמנם נראה מספיק מעונה ורדוף, אבל פשוט צעיר מדי. וכן, המראה החיצוני רלוונטי במקרים כאלה.
וכמובן, נשארת השאלה המרתקת מכולן, מי ישחק את דולרהייד, והאם באמת תהיה לו שפה שסועה בסרט?
חחח
אהבתי את הכותרת