 |
||
| סוף סוף הוא ברשת, ובפורמט שבו אפשר לראות בדיוק איפה נמצא הראש השני של זאפוד ומה צבע המגבת של פורד: הטריילר של 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה'. |
19.02.2005
|
|
יומית
סוף סוף הוא ברשת, ובפורמט שבו אפשר לראות בדיוק איפה נמצא הראש השני של זאפוד ומה צבע המגבת של פורד: הטריילר של 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה'.
סוף סוף הוא ברשת, ובפורמט שבו אפשר לראות בדיוק איפה נמצא הראש השני של זאפוד ומה צבע המגבת של פורד: הטריילר של 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה'.
נפלא!
אשכרה מצחיק! מי היה מאמין…
טוב נו אוליי לא נתאכזב כלכך.
רק לי זה לא עובד..?
יש סיכוי ללינק ישיר?
הגירסה הגדולה ביותר, קוויקטיים:
http://bvim-qt.vitalstream.com/HitchhikersGuide/HG2G_Trailer2_0197_3000.mov
זה נראה פשוט נ-ה-ד-ר.
מחזק את הרגשת ה"זה הסרט שאני הכי מחכה לו ב-2005" שלי.
מגניב! (חוץ ממרווין.)
אבל אני לא מבינה: זה סרט אקשן? אם לא, למה זה טריילר לסרט אקשן? איפה ההומור?
הסרט נראה טוב
אבל הטריילר, לטעמי, בכלל לא משהו, והסיבה היא שזה טריילר שפונה לאמריקאים, ולאמריקאים שלא קראו את הספר. זאת הסיבה שהיחידים שממש מדברים בטריילר הם פורד וזאפוד (שיש להם מבטא אמריקאי), ולעומת זאת מרווין לא אומר אף מילה. זאת הסיבה שיש בטריילר מעט מההומור הבריטי של אדאמס ויחסית הרבה סלפסטיק (כולל הספר שמונח ליד המיטה של ארתור, משום מה), וזאת הסיבה שהכניסו את ה-"ארתור!" "- טרישה!" המטופש הזה. יותר קל למכור אקשן.
זה מסביר הרבה...
כי הויזואל אכן נחמד אבל הטריילר עצמו לא מלהיב במיוחד.
אפרופו ויזואל, טרם התגברתי על העובדה שפורד לא ג'ינג'י ואני חוששת שטריליאן לא מספיק כוסית (אם כי יחסית לאישה בריטית (שהיא לא אליזבט הארלי או קירה נייטלי) אני מניחה שזה לא רע…). פרט לכך העיצובים העגולים של מרווין או של הספינה לא הרשימו אותי. אבל עושה רושם שהשאר ממש לא רע, אז נקווה לטוב ועושה רושם שאפילו נקבל.
טריליאן
הכיני את עצמך: הביקורות שהתפרסמו על הסרט עד עכשיו גורסות שטריליאן היא הדמות שגירסת הסרט שלה היא הכי שונה מזו שבספר.
לא עוד כוסית?!
היא כ"כ חייבת להיות אינטליגנטית ומוצלחת באופן מאיים. זה כ"כ בסיסי לספר (כמו לכל ספר אחר של אדאמס… או של טרי פראצ'ט).
טריליאן בכלל אמורה להיות מזרחית
בספר כתוב שהיא נראית כמו ערבייה. למה בסרט היא ג'ינג'ית אין לי מושג.
העיצוב של מרווין מטריד אותי כי זה עיצוב של רובוט קטן – ראש בגודל חצי גוף, ידיים ורגליים גדולות וכו'. היה עדיף אם הוא היה יותר הומנואיד.
גם הפריע לי שארתור נראה בהתחלה טמבל כמו שחקן בסרט ילדים. דיר באלאק אם ככה יהיה הסרט!
בסה"כ, הסרט נראה מרשים מאוד מבחינה תקציבית, אבל אני מקווה שהוא עדיין שומר על רוח המקור. אחרי הכל, הוא הופק ע"י חברה בריטית. אני מחזיק אצבעות…
מזרחית?
כל מישהו שהוא קצת כהה הוא אוטומטית מזרחי?
מזרחית?
בהחלט מזרחית.
במקום אחר בספר כתוב שאם כדור הארץ לא היה מושמד, ארתור היה יכול להשבע שהיא מגזע ערבי.
בכל אופן, בריטית היא לא אמורה להיראות, והטריילר מעאפן.
מזרחית?
זה באותה פסקה שציטטת, רק בהמשך, טצק טצק טצק.
vaguely זה במעורפל או במטושטש
ובשורה התחתונה מאד "בערך".
דווקא מהפסקה הזו אפשר ללמוד שזה לא שהיא היתה ערביה או באמת נראתה כזו, אלא ששהאופן בו היא היתה לבושה באותו יום גרם לה להראות מרחוק, במטושטש/במעורפל קצת כמו ערביה.
(והסיבה שלא ציטטתי את החלק הזה הוא שהציטוט שנתתי כאן משמש אותי איפשהו, והעתקתי אותו משם ולא הלכתי לחפש את הפסקה המלאה).
טוב מה את רוצה...
אני דמיינתי אותה כמו עופרה חזה. רק פיזיקאית גרעין. וחיה.
בכל אופן, פורד בכלל שחור, החללית לא נעל והספינות של הוואגונים לא נראות כמו בלוב צהוב.
אני אסלח להם על הליהוק הזה, ובעצם על כל דבר אחר בהתחשב בזה שיצא לי לראות פעם את הסדרה של הביביסי מ83.
וגם נתנו את השורה של מרווין להרמיוני!
או בקיצור, *די כבר עם הניטפוקים*. זה הרי לא העניין! השאלה היחידה היא האם יש בסרט הומור ברוח המקור. אלו לא חייבות להיות אותן בדיחות (להיפך: הייתי מעדיף כמה בדיחות *חדשות* ברוח המקור, כדי להתרענן).
מרווין?
אולי זו רק אני, אבל תמיד דמיינתי אותו כמו הרובוט ההוא מסרטי 'תקלה מופלאה'…
יש גם ישראלים שלא קראו
(מרים יד בביישנות)
ואגב – לפי הימדב הסרט מגיע אלינו שבוע אחרי ארה"ב (29/4, 6/5). נייס.
אררג - 5/5.
אל תתיאש...
תתבייש ולך לעמוד בפינה.
מה אתה מסתכל בימד"ב בכלל? 'לא סופי' לא מספיק טוב בשבילך? תאמין לי שהוא מעודכן יותר.
http://www.fisheye.co.il/static/future.html
פפפף!
אני פולני! אני תמיד בפינה. קצת בעייתי יהיה לקרוא את הספר בחושך. נו שוין. נסתדר.
עוד יש זמן
לרוץ לספרייה / חנות ספרים הקרובה למקום מגוריך.
אגב, העיבוד הוא רק למדריך, או שיעורבבו קטעים גם מהמסעדה והחיים היקום וכל השאר? כי בינתיים כל פורמט עושה את זה אחרת, ומצד שני הוליווד בטח לא תצמצם את אופציות ההמשכונים שלה…
הסרט עוקב פחות או יותר אחרי עלילת הספר הראשון.
גם אני לא קראתי
אבל אני חושב שאני אחכה עם הקריאה עד שאראה את הסרט, כך שהסיכוי שאני אתאכזב יהיה קטן יותר.
הסרט נראה אמריקאי,
אבל הטיעונים שלך קצת מרגיעים אותי בנתיים. כן, הגיוני שיעשו טריילר אמריקאי-למראה על מנת למשוך קהל אמריקאי, אני רק מקווה שלא יעשו גם סרט "אמריקאי" למען אותו קהל…
תגידו
לזאפוד לא אמורים להיות 2 ראשים? ומה הקטע עם הספינה? היא אמורה להיות בצורה של נעל!
הליהוק עושה רושם טוב (חוץ מטריליאן)
כל השחקנים דיי נראים כמו הדמויות שלהם (אפילו פורד) וגם הווגנים נראים כמו בריטים חמדים ואנטי-אידאליסטים, אבל לא אהבתי הרבה מהבחירות העיצוביות. ספינות ההריסה אמורות להיות צהובות ומכוערות אבל הן ניראות כמו קוביות בורג, המדריך היה נראה הרבה יותר מגניב בתור פאלם נחמד שכזה ועל מארווין אין מה לדבר, אבל מה שהכי אכזב אותי זה שכל האיברים הנוספים של זאפוד מוסתרים. למה צריך כלוב של תוכי בשביל ראש שנימצא מתחת לצוואר?
אכן שאלות קשות
הסצינה האחרונה בטריילר
לדעתי, היא המצחיקה ביותר, ואולי גם מונטי פייתונית במקצת.
היחידה שבאמת גרמה לי לצחוק בקול ולקוות לטוב.
והפסקול שם ברקע.. זה דני אלפמן! אה.. לא מבאטמן.. לא… שמישהו יזכיר לי מאיפה!
'גברים בשחור'?
סתם ניחוש פרוע. עורכי טריילרים נוטים ללכת לסרט הראשון שמזכיר להם את הסרט שהם מפרסמים. זאת קומדיה? יש שם חייזרים? וואלה, MIB בטח נורא יתאים שם.
זאת באמת היתה הסצינה הכי מצחיקה.
הטריילר הזה, למען האמת, לא היה חידוש רציני מזה שהיה ב'אמאזון'. הסרט עדיין נראה קורע מצחוק.
זה בדיוק אותו טריילר שהיה ב'אמאזון',
רק בפורמט נורמלי.
אני יודעת
גם באמאזון האיכות לא כל כך הפריעה לי להינות מהטריילר
אני אהבתי דווקא את ההיכרות עם זאפוד
כשפורד אומר שם משהו בקשר לכך שהם חולקים 3 אמהות משותפות, או משהו כזה וארתור מגיב בהתאם.
נראה מצויצוין!
ארתור חמוד ואהבלול כפי שצריך להיות, זאפוד זחוח ונפלא, פורד הצליח לדחוק את פורד הדמיוני שלי ללא מאמץ מיוחד. אני מאוהב!
רק מרווין קצת מבאס, אבל מצד שני הוא לא קיבל אף שורה בטריילר הזה, אז מוקדם להתאכזב. אני מניח שגם הוא נהדרי-הארי.
יא, עד מאי? למי יש כוח לחכות?!
זהו, החלטתי!
אני אקרא את הספר לפני הסרט! (מחיאות כפיים, אני מבקש). אין לי כרגע משו שאני קורא באופן דחוף, אז אני אשים כמה ספרים בצד ואתפנה לי לטרמפיסט. עכשיו, כמה שאלות:
הבנתי שלמעשה יש כמה ספרים? מתי זה קרה? חשבתי שהטרמפיסט הוא יחיד במינו.. אבל מה אני יודע. עכשיו, הסרט באמת יהיה מבוסס על הספר הראשון או על כולם? מה אני צריך לקרוא לפני הסרט? בסופו של דבר אני ארצה לקרוא את כולם, אבל אם אני שם את עצמי בתחרות עם הסרט, אני רוצה לדעת מה כדאי לי לקרוא וכמה זמן יש לי..
לקרוא את ספרי המדריך
לפני שיעלה הסרט.
יכול להיות רקע לא רע לעונה 5 של 24.
יש בעונה 5 ווגונים?!
חכה שאני אסיים לקרוא את הספרים
או, ליתר דיוק, שאתחיל. ואז אדע מה זה בכלל ווגונים.(הכי קרוב שאני מכיר זה וורלונים. אני מניח שלא להם התכוונת
)
מה??
איפה הקשר? עונה 5 של 24? כלומר, התוכנית (המעולה, אגב)?
ומאיפה הגענו לעונה החמישית, עוד לא ראינו את הרביעית, ולמה שיהיה קשר בין הספרים לתוכנית?
חלקנו כבר צופים בה
באמצעים כאלו ואחרים.
ודוקא יכול להיות רעיון נחמד לעלילה העונתית. ארכי-נבל משתלט על פצצה ביו-גרעיני-כימית ומאיים לפוצצה. הרמזים למציאתו ולנטרול הפצצה מפוזרים בספרי המדריך לגלקסיה אשר ג'ק באוור, לעוונו, טרם קרא. נותרו 24 שעות לפרמיירה, האם יצליחו ב-CTU לנטרל את הפצצה?
חלקנו כבר צופים בה
אה, אני חשבתי שהכוונה היא שיגיעו חלליות מכוכב אחר שמאיימות להשמיד את כדור הארץ, ורק ג'ק באוור מאמין שהאיום אמיתי. אולם, כיוון שהוא משוגע בתחילת העונה, שולחים אותו לבית משוגעים.
האם יצליח ג'ק לשכנע כי האיום אמיתי? האם יוכל לברוח מבית המשוגעים? האם יוכל לתפוס טרמפ על החלליות לפני סוף העולם? האם ישמד העולם לפני שיבחר נשיא שחור לארצות הברית?
והאם יספיק להגיש ערעור על תכניות הבניה?
(בתנאי שיגלה קודם כל איפה הן מוצגות)
מתוחכם מידי
זהו, החלטתי!
תקרא את "מדריך הטרמפיסט לגלקסיה". זה כנראה יספיק לסרט הראשון.
אחר כך לפי הסדר יש את המסעדה בקצה היקום, החיים היקום והכל, היו שלום ותודה על הדגים ולא מזיק ברובו.
וגם
אם אתה יכול להשיג את התסכיתים המקוריים, שמע אותם. מבחינתי הדבר הכי מוזר בסרט יהיה כנראה לשמוע מישהו שהוא לא סיימון ג'ונס בתפקיד המדריך.
יש אמונה, אין צסק''א
או, סופסוף משהו מבטיח. כן, הטריילר קצת מעצבן, אבל מתחתיו מבצבצות החלטות ליהוק מבריקות, עיצוב חביב מאוד (מה, חשבתם שזה יראה מבולגן? המילה slick מופיעה בספרים עשרות פעמים), ובכלל הבטחה גדולה.
חוץ מזה, אחרי ההופעה המהפנטת שלו ב-Woodsman, אני מחפש כל דבר עם Mos Def, ולכן הליהוק שלו לתפקיד פורד גרם לי לפרוץ בריקוד ג'יג קטן אך נמרץ, וסאם רוקוול משדרג אוטומטית כל סרט שהוא מופיע בו.
זה הולך להיות נחמד.
סאם רוקוול
באמת משדרג סרטים באופן אוטומאטי.
זה משהו שקשור באופי שלו. הוא מצליח לעוות את האופי שלו (שמבצבץ בכל תפקיד שהוא עושה) כדי שיתאים לדמות אותה הוא משחק. זה יוצר אפקט נפלא שתמיד גורם לי לחשוב שמתרחש שאצלו משהו שלא מספרים לנו עליו. וברוב הדמויות שהוא מגלם באמת יש איזשהו פרט כזה.
סאם רוקוול
בנוסף, האיש פשוט נוטף קסם אישי לצד חוסר בטחון – ושני האלמנטים ברורים במיוחד ב"מלאכיות של צ'ארלי", שבזכותו הפך מסרט אדיוטי לסרט אדיוטי ומהנה.
סאם רוקוול
נכון
ב"גרין מייל" הוא, איכשהו, גם הצליח לגרום לדמות של פדופיל-אנס-רוצח חסר רגשות להיות מאוד סימפטית ומשעשעת. יכול להיות שיש בו קצת יותר מדי קסם אישי…
שאלה:
על מה מספר הסרט??
אני חושבת שהסרט מבוסס על ספר לא?.
שאלה מצוינת
באמת תמהתי איך זה שאף אחד מהמגיבים עד כה לא הזכיר את מקורותיו של הסרט.
ובכן, הסרט מבוסס על הצגת היחיד "מדריך הטרמפיסט לניו-המפשייר" שכתב ארנסט המינגוויי, ושהוצגה בהצלחה בברודוויי בשנות החמישים על ידי המפרי בוגראט ומרילין מונרו, לסירוגין. בהמשך ההצגה עובדה גם לסיפור קומיקס פופולרי, שפורסם בהמשכים על גבי אריזות של קורנפלקס. שלושים שנה לאחר מכן, הסיפור חזר לפתע לפופולריות בזכות משחק המחשב "דום 2" המבוסס בחופשיות על השלישי בסדרת קומיקסי הקורנפלקס, "ג'ו וורצל ומלחמתו בקרפושים".
שאלה מצוינת
פרט מעניין שלא רבים יודעים, הוא שלכתיבת המחזה היה שותף ארתור מילר, שהסכים ששמו לא יפורסם רק אם אשתו, מרילין מונרו, תקבל את התפקיד הראשי.
אגב, לפני שבוגארט לוהק לתפקיד שקלו גם את ג'ימי סטיוארט, אבל הוא היה עסוק בצילומי "חלון אחורי".
לאחר שעובדה ההצגה לסיפור קומיקס, הופיעה שם פעם, בתפקיד קטן, דמות של איש מוזר בשם פיטר פארק שנעקץ על ידי לטאה רדיואקטיבית (הוא היה אחד מאלו שנמחץ למוות על ידי ניו המפשייר). מקטע קומיקס זה, שעד היום קופסאות הקורנפלקס שעליו הודפס נמכרות באלפי דולרים במכירות פומביות, צמחה לבסוף דמותו של ספיידרמן מספר שנים לאחר מכן.
(בהודעה זו טמונה טעות טריוויה קטנה אחת).
שקוף
עלק "לא רבים יודעים". מי לא יודע?
בטקסט של היומית, הקליקי נא על הלינק
'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה'. זה מוביל לתצפית על הסרט ובה כל הפרטים.
תודה!
הקול של מרווין
הוא אולי דומם בטריילר (ובאמת איך מצאו בדיוק את ה-10 שניות שהוא לא מתלונן על הדיודות הדפוקות בצדו השמאלי?) אבל בסדרה שומעים אותו, ועוד איך.
גבירותיי ורבותיי, קבלו את אלן ריקמן – הקול של מרווין. נכון מושלם?
הקול של מרווין
ידעתי! מיד כששמעתי את מרווין ידעתי שזה אלאן ריקמן! שהוא כמובן שחקן גדול מאין כמוהו, יש כבוד.
ושמת לב שזה קורה ב*כל* הטריילרים לסרט?
מה???
יש עוד טריילרים לסרט?!
42.
או-או
הסרט כרגע רקוב (56%), לפי האתר של העגבניות. אני מאוד מקווה שזה ישתפר.
מעולם לא היה לי ספק.
ברגע ששמעתי שפרפקט יהיה מוס דף (ויש לי טינה מאוד עמוקה נגד מוס דף, הוא אולי הבד אס ניגר הכי לוחמני מלקולם אקס שיש, ויחד עם זה הוא זונת תאגידים בבעלות לבנים. כל זה בזמן שהוא מתעלם לחלוטין מתרומה ל"תרבות שחורה" של כל מי שהוא לא שחור.) , שדיסני הם המפיקים, ושהתסריט שהשאיר אדאמס עבר עיבוד מחדש, הציפיות ירדו לאפס. מסוג הסרטים שברור לי שאני אראה רק כדי שאני אוכל לקטר שהספר היה יותר טוב.
אז היה טריילר אחד טוב. נו? הוא יצא במקביל לאחד הטריילרים הכי באנליים בהיסטוריה.
תקרא את הביקורות. הסרט איבד דרך פילטר דיסני את כל השנינות האדאמסית וההומור הבריטי, וזכה במקום אלה לסצינות אקשן מיותרות והרבה סלפסטיק.
נו, שיצא כבר בארץ כדי שאני אוכל לקטר באופן יותר ספציפי.
והם גם נתנו את השורה של רון להרמיוני
ראיתי עכשיו את הסרט...
והאמת היא שהתאכזבתי…
ולא, לא בגלל שנתנו את השורה של פורד לזאפוד. את הספר קראתי מזמן ואני כבר לא זוכרת פרטים כאלה קטנים. משהו באווירה ובביצוע היה חסר.
העצבת אותי עד מאוד. בבקשה תודיעי לי עכשיו – האם כדאי לראות או שזה באמת יהרוס לי את הספר שכל כך התרשמתי ונהניתי ממנו.
(אם זאת באמת הדיעה הרווחת על הסרט, אז באמת שלא נשאר לי למה לצפות יותר. "סין סיטי" התברר כאכזבה, עכשיו "המדריך לטרמפיסט", עוד מעט גם תגידו ש"המסיכה 3: הכלה של המסיכה" יהיה גם הוא גרוע. ואז באופן סופי ומוחלט יהיה אפשר להיכנס לדכאון).
'סין סיטי' לא ''התברר כאכזבה''.
*מיקה* לא אהבה את סין סיטי, והיא בנאדם אחד. המון המון אנשים אחרים כן אהבו את סין סיטי. לא הייתי קורא לזה "התברר כאכזבה". למה שלא תמשיכי לחכות לסרטים, תראי אותם ותחליטי בעצמך אם להתאכזב או לא?
תגיד לי, מאיפה בדיוק אתה מביא את הרעיונות המוזרים האלו?
עפולה.
אבל הם עושים משלוחים לכל הארץ.
אבל הרעיון שלך קצת שומט את השטיח מתחת לכל הרעיון הזה שקוראים לו ביקורות סרטים, לא?
טוב, זה ידוע שרד לא סובל ביקורות קולנוע
את יכולה לחזור לחייך...
קודם כל, כמו שרד אמר, סין סיטי הוא לא אכזבה. אני מאד אהבתי אותו, כך שאם הטעם שלנו דומה, את תאהבי אותו ולא תאהבי את המדריך. אם הטעם שלנו שונה (קיפוד?), את תאהבי את המדריך ולא תאהבי את סין סיטי. בכל מקרה יהיה בסדר. P:
הסרט לא הורס את הספר, ולא ממש ברור לי איך הוא יכול היה. אם הוא לא עשוי טוב, זו לא אשמתו של הספר.
דיעה טיפה יותר מפורטת, למרות שאני לא משהו בהבעה בכתב?
פורד וארתור דווקא ממש בסדר, ועושים את הדמויות שלהם בצורה נאמנה. טריליאן שחקנית די גרועה, אם להיות כנים, והדמות שלה טיפה שונה, אבל היא גם כן בסדר בסופו של דבר. זאפוד מפסיק להצחיק אחרי בדיוק 2 דקות מסך, וכל יתר הסרט הוא סתם מנג'ס, ולדעתי הדמות שלו לא ממש מובנת.
הבעיה המרכזית בסרט היא שנראה שאין לו ממש עלילה עם התחלה, אמצע וסוף, שזה בסדר אם הקהל מספיק נהנה מהניואנסים, אבל במקרה הזה לצערי מצאתי את עצמי בשלב מסוים… משתעממת.
אבל היי, כל מה שכתבתי כאן הוא בסך הכל דעתי, הלא תמיד פופולרית, ויש סיכוי לא רע בכלל שאנשים אחרים נהנו מהסרט הרבה יותר ממני. ובכל מקרה, גם אם זה היה הסרט הכי גרוע בהסטוריה, זה עדיין מדריך הטרמפיסט לגלקסיה, וכל מי שקרא את הספר מוכרח ללכת לראות.
את יכולה לחזור לחייך...
זה שאין התחלה אמצע וסוף דווקא מצביע על נאמנות למקור… :)
כן ולא...
תראה, אין ספק שבספרים זה עובד יותר טוב.
אבל מה שקרה בסרט זה שהם יצרו את הרושם שכן אמורה להיות עלילה או מטרה מסוימת לאירועים בסרט. יש אפילו קטע שלם, זה עם ג'ון מלקוביץ', שהכניסו לסרט למרות שלא היה בספר, ובעצם אמור לתת איזשהו דרייב לעלילה. אבל זה לא קורה. הסרט נגמר, והכל היה חסר מטרה לחלוטין. מילא חסר מטרה, אבל חסר מטרה ולא מצחיק.
קצת קשה לדסקס דברים כאלה בלי לספיילר, אז עדיף לחכות עד שזה יגיע אליכם ולחזור לזה אז.