 |
||
| להיות הדבר הכי טוב ב'דרדוויל' לא היה אתגר גדול, אבל האם ג'ניפר גארנר יכולה להחזיק סרט סופר-גיבורים בכוחות עצמה? לשיפוטכם: הטריילר של אלקטרה. | 
12.11.2004
|
|
יומית
להיות הדבר הכי טוב ב'דרדוויל' לא היה אתגר גדול, אבל האם ג'ניפר גארנר יכולה להחזיק סרט סופר-גיבורים בכוחות עצמה? לשיפוטכם: הטריילר של אלקטרה.
להיות הדבר הכי טוב ב'דרדוויל' לא היה אתגר גדול, אבל האם ג'ניפר גארנר יכולה להחזיק סרט סופר-גיבורים בכוחות עצמה? לשיפוטכם: הטריילר של אלקטרה.
אהרו''כ
להרבה אנשים מספיק שתהיה ג'ניפר גארנר מנופפת בסכינים.
סה"כ נראה מעניין, אבל התפקיד של טריילר הוא להראות מעניין, אפילו אם הסרט הוא פסולת גרעינית.
מהחצי שירד לפני שהאינטר מת,
נראה בסך הכל כמו שילוב בין איש הנצח למורטל קומבט. קשה לומר שאני מחכה בהתפעמות.
ואפילו משחק שם הבחור שגילם את שנג צונג.
ואגב, תקציר הסרט באתר שלו שונה לחלוטין ממה ממופיע בטריילר. אם אתם כבר מגיעים לשם, נא להשוות בין התקציר האמריקאי לתקציר האנגלי. מרתק.
והחלק המדהים
הוא שגם לפי תיאור הסרט האמריקאי, גם לפי האנגלי וגם לפי הטריילר, 'אלקטרה' הולך להיות סרט צואתי.
גרוע מכך.
שמת ליבך לשמע של הרשעה המרושעת? "מרי של הטיפוס". או " מרי הטיפואידית", לבחירתך.
שם מגניב, אם כי לא הייתי רוצה אותו לעצמי. ובכל זאת, סביר שהוא רומז על איכות הסרט.
אא''ט,
מדובר בקריצה להיסטוריה אמריקאית: זו האישה שהואשמה בהפצת מגפת הטיפוס הראשונה בארה"ב.
בעצם, חיפוש מהיר העלה שאני לא טועה:
http://history1900s.about.com/library/weekly/aa062900a.htm
בטעות נתקלתי בפיסת המידע הזאת
האיזה מאמר על רוצחים סדרתיים, או משהו דומה שקראתי לפני חודשים מספר. לכן טענתי שזה שם שאני לא הייתי בוחר להסתובב איתו. גם מאחר ו"מרי" לא מתאים לי לצבע העיניים.
שמתי לב.
ואם לומר את האמת, זה הדבר האחרון שמטריד אותי בעלילת הסרט (שדרך אגב, איך היא בדיוק קשורה ל'דרדוויל'?).
לא רומז דבר על איכות הסרט -
שכן הדמות הזו מגיעה מהקומיקס. איך שאני זוכר אותה, זו אפילו דמות מוצלחת למדי.
אל תשפוט
"מרי הטיפואידית" היא אכן אחת מהרעות המפורסמות בסאגת דרדוויל/אלקטרה , קראתי פעם תקציר של הסיפור אבל לא זכור לי, כמדומני שהביקורת דווקא לא שונאת אותה…
השם Typhoid Mary ידוע יחסית בארה"ב ולכן משחק המלים שם נראה טבעי מאד. עבורך השם נראה מטופש, ה"רעה" נשמעת מטופשת ובהתאם גם הסרט נשמע מטופש. אבל אני חושב שמוקדם מדי לומר והשיפוט הזה עומד קצת על כרעי תרנגולת…
השיפוט של מי עומד על כרעי תרנגולת? שלי או שלך?
של התרנגולת.
התכוונתי לשיפוט ע''פ השם
הרבה מדי תלוי בפרט קטן מדי.
וגם של התרנגולת.
אה.
נו, לאחד מאיתנו יש בעיות בהבנת הומור.
ואני חושד שלאותו אחד יש גם בעיה בלקרוא פתילים שלמים, אבל זב בשלב הזה רק חשד.
מהחצי שירד לפני שהאינטר מת,
גם לי הוא מזכיר בצורה מאוד חשודה את מורטל קומבט – בעיקר המשפט הנוסטלגי
(למי שזוכר מהמשחק
)
אמנם לא ראיתי את דרדוויל...
ואני אפילו מצטער על זה קצת, בהתחשב באהדה שלי לסרטי טראש, אבל אני לא חושב שיש לזה קשר לעובדה שזה נראה ממש מסריח.
בנוסף, ג'ניפר גארנר אף פעם לא עשתה לי את זה. אז הנה עוד סיבה שבגללה הטריילר הזה היה בעיקר בזבוז של שתי דקות ורוחב פס.
אני חושב שלהגיד שהבובת קרטון היפה והמחוטבת שהיא הייתה בדרדויל...
זה הדבר הכי טוב בסרט, זה לעשות עוול לקולין פארל בתפקיד רשע הקומיקס הכי מוצלח זה שנים.
בלי הטירוף של הגובלין, בלי הצדקנות של אוקטופוס, בלי מלחמות האגו של אקסביאר ומגנטו. סתם מגניב. אז הוא לא היה ג'ק ניקולסון. בולס איי עדיין היה מהנה. חבל שהוא קיבל אפס זמן מסך.
בכלל, אני חושב שאם היו מוסיפים אותו ל'מעניש' הוא היה משדרג את הסרט בצורה פנומנלית (אויבים ידועים בקומיקס), אבל זה כבר לא משנה.
לטעמי הוא היה שם איום ונורא.
גלריה מהלכת של הבעות-פנים מטומטמות. מייקל קלארק דאנקן, לעומתו, עשה שם קינגפין לא-רע בכלל.
אם כבר, אז צריך לעשות סרט בסגנון kingpin the movie.
לפחות כאן אני מוצא כמה רעיונות לתסריטים שלא נשמעים תלושים לחלוטים מהמציאות.
אבל אני בטוח שאיזה תסריטאי יחליט להרוס את הרעיון (ואולי לתת את הבימוי לפול אנדרסון)
קינגפין נגד הגובלין!
הוא דווקא מתרחש אחרי דרדוויל.
למה סיקוול?
הייתי שואלת איך, אבל מה זה חשוב…
אני מסרבת להכיר בכל דבר שג'ניפר עושה מחוץ לסט של 'אליאס'.
חשיפה!
כמות הסרטים המודחקת על ידי גולשי עין הדג גדלה בקצב מטריד. אם לא תימצא דרך לצמצם את היקף התופעה, היא עשוייה להגיע לכדי מסה קריטית עד שנת 2010. הערכות מדברות על הצפה של החופים, פניה של אלקטרה* ניבטים אל אנשים מכל עבר, אלימות משתוללת, ומרתוני שומאכר ואנדרסון בערוצי הסרטים.
* הבהרה – לכותב שורות אלה אין שום דבר נגד ג'ניפר גארנר, וטרם ראה סרט בכיכובה שלא אהב. עם זאת, ייתכן שהוא מדחיק את דרדוויל במידת מה.
זה לא סיקוול
זה ספינאוף
כמו שרוצים לעשות סרט רק לוולברין
רצו לעשות בנפרד דרדוויל 2 אבל בן אפלק לא רצה
כן, אבל
הנקודה היא שהעלילה שלו מתרחשת אחרי 'דרדוויל' ולא לפני.
רגע
לדרדוויל הייתה עלילה?(*)
*זכורה לי הצפייה שלי בדרדוויל..אחרי חצי שעה (אם לא שעה) של סרט ציפיתי שהוא יתחיל כבר..
מעניין. אני אחרי חצי שעה הספקתי לצפות
(לא היה בקולנוע תודה לאל).
אז בגלל זה אין לי מושג מה קורה לבחורה (הפסקתי בדיוק כשהוא פוגש אותה והם מנהלים קרב מטופש לחלוטין).
מצד שני, ממש לא אכפת לי שמספליירים לי את הסרט, כי אין לי כוונה לסיים אותו.
*הפסקתי* כמובן, לא הספקתי
למה אני לוחצת על אישור בלי לקרוא *באמת* את מה שכתבתי?
בדיוק
לא התכוונתי שזה יהיה קשור ספציפית לדרדוויל, אבל זו בכל זאת אותה דמות משם אז בחוצפתי חשבתי שזה קורה *לפני* העלילה של דרדוויל (מסיבות מובנות?). חוצמזה לא קראתי איפשהו שיש הופעת קמיע קצרצרה של אפלק? הממ…
ועוד תוספת
שישה פוסטרים שונים שנוצרו עבור הסרט, שאחד מהם ייבחר להיות הפוסטר הרשמי שלו. (מס' 2 הכי טוב, לטעמי)
לינק?
אה, כן. אהם.
http://naturalflux7.com/showthread.php?t=1324
אתה יודע כלום.
הראשון (גם אם מושפע קצת יותר מדי מSincity), או אולי הרביעי, אם מינימליזם זה פסה.
מספר 1 אמור להראות כמו קיל ביל?
אגב, מסכים לגבי מספר 2. למרות שגם 6 מוצלח, עם גון קומיקסי קלאסי.
סדר העדיפויות שלי...
בסדר עולה:
6. – פוסטר 3 – ללא ספק הכי פחות טוב. סתם נראה כמו 100 פוסטרים אחרים.
5. פוסטר 6 – דומה מדי לספיידרמן, רק שהדמויות ורקע נמצאים במצב מאד תלוש ולא קשר אחד לשני.
3-4. פוסטרים 5 ו – 4 נראים כמעט אותו דבר, כאשר 5 דווקא יותר מוצלח כי ניתן לזהות את ג'ניפר ע"פ הפנים (למי שלא מכיר את השם) וגם הרגע יותר מוצלח.
ופה ההתלבטות הגדולה שלי:
1 או 2 – מה יותר טוב.
1 ללא ספק מעוצב יותר טוב. אני גם לא אוהב את עיצוב השם אלקטרה ב – 2 עם החרב. זה מאד ילדותי.
היתרון הגדול של 2 הוא שהרבה יותר קל לזהות את ג'ניפר גרנר וזה יתרון גדול (בשביל רבים שיבואו לראות אותה רק בגלל "זהות בדויה") וזה יותר מובן שזה סרט מכות (בולט יותר).
בסוף, למרות שאני פחות אוהב את הלוגו והעיצוב קצת פחות מוצלח אני הולך על 2 בעיקר בגלל שהרבה יותר קל לזהות את ג'ניפר גרנר.
הלוגו עם החרב
אולי ילדותי, אבל הוא מופיע כבר בטריילר. כדי לשמור על אחידות, עדיף שגם בכל הפוסטרים יופיע אותו לוגו. עוד סיבה להצביע 2. (למרות שגם 1 בהחלט מוצלח).
2.
טריילר מגניב (!)
1) משפטים מפגרים –
די, באמת?!
2) הרבה מאווררים – השיער של גארנר הולך להתעופף הרבה בסרט הזה.
3) המון פעלולים, קרבות ואקשן שעושים תאבון – יאמי.