פעם היה הגיון בעולם. בחורף ירד גשם, בקיץ היו מדוזות. בקיץ יצאו שוברי קופות, בסתיו יצאו המועמדים לאוסקר, ובחודש ספטמבר לא קרה שום דבר. השנה, כמו שעוקבי הדו"חקו כבר יודעים, שום דבר לא ממש הולך לפי ההגיון המקובל. סרטים על פינגווינים שוברים קופות בזמן שסרטי אקשן ענקיים נעלמים בתהומות הנשייה. שבועות של שיא הקיץ מאכזבים שוב ושוב. השבוע נדמה שהאבסורד הגיע לשיא, וההגיון המקובל פשוט לא עובד יותר. לא רק מדע תחזיות הדו"חקואים נמצא בספק, אלא גם צורת המחשבה המקובלת של סיבה ומסובב בכלל. החתול של אלוהים משחק בקוביה עם שרדינגר, או משהו.
טוב, אז הגזמתי קצת. ובכל זאת, תוצאות השבוע בהחלט נותנות תחושה של עולם הפוך. אנחנו נמצאים בספטמבר, ובאופן יותר ספציפי, בתחילת ספטמבר, הזמן שבו ברור שאפילו על הסרטים ה"מצליחים" יותר אף פעם לא נשמע. בשבוע המקביל לפני שנה בדיוק, הסרט החדש המצליח ביותר היה 'פפראצי' (מה?) עם 6.1 מיליון דולר. שנה לפני כן, הסרט במקום הראשון היה 'דיקי רוברטס, כוכב לשעבר' (מי?) עם 6.7 מיליון. השנה, נכנס למקום הראשון 'The Exorcism of Emily Rose' (איך?) עם 30 מיליון דולר. 30 מיליון! לאורך כל אוגוסט, היה רק סרט אחד שפתח עם סכום דומה. אז מה, ספטמבר הוא האוגוסט החדש, או שזה להיפך? ומה שיותר חשוב, מי זאת האמילי הזאת בכלל ומאיפה היא השיגה את כל הכסף הזה?
'גירוש השדים של אמילי רוז' מפורסם כסרט אימה, מהשכונה של 'מגרש השדים', ומתהדר אפילו בשורה התמיד משכנעת "מבוסס על סיפור אמיתי". למעשה הסרט הוא יותר דרמת בית משפט מאשר סרט אימה כהלכתו: לורה ליני מגלמת עורכת דין המגנה על כומר (טום ווילקינסון), שמואשם בגרימת מותה של הנערה אמילי רוז. להגנתו הוא טוען שבנערה אחז דיבוק, ושהוא ביצע בה גירוש שדים, שאחת מתופעות הלוואי שלו היתה מוות. לא לגמרי ברור אם זאת היתה ההבטחה לאימה או החוק-וסדר שבעניין שמשכו את הקהל, ברור שאלה לא היו הביקורות, שלא התלהבו בכלל.
בינתיים, סרט הרבה פחות חריג והרבה יותר מסחרי – לפחות בתיאוריה – הפגין את אחד ממפגני חוסר-ההצלחה שלהם אנחנו יותר רגילים בספטמבר. 'The Man', ובעברית 'גבר גבר', הוא קומדיית שחור/לבן לפי הספר. אתם יודעים איך זה עובד: השוטר הקשוח (והשחור) נאלץ לעבוד עם חנון נודניק (ולבן) כדי לפתור איזו פרשית פשע ייצוגית. החידוש הוא ששני השותפים הם סמואל ל. ג'קסון, האחד והיחיד, ויוג'ין לוי, המוכר בעיקר כדבר הכי מצחיק בסרטי 'אמריקן פאי'. זה לא עזר לסרט. הכישלון של 'גבר גבר' לא ממש מפתיע, אבל עוצמתו כן: הסרט השיג 4 מיליון דולר, והתמקם במקום השישי בטבלה. אם זה היה תלוי במבקרים, הוא היה מוצא את עצמו עוד יותר נמוך. עוד לפני שהם מדברים על העלילה המהווה תירוץ קלוש לבדיחות, ועל כך שגם הן לא מצחיקות, כמעט אין מבקר שלא מעלה את השאלה: מי בעצם היה צריך עוד חיקוי של '48 שעות'? כשאתה יכול לנחש מהטריילר את כל העלילה של הסרט מתחילתה ועד סופה, אולי הגיע הזמן להחליף ז'אנר. יוצרי הסרט יכולים להתנחם בזה שבעוד שבועיים, גג, אף אחד לא יזכור שהסרט הזה היה קיים.
'בתול בן 40' כבר בן ארבעה שבועות, ועדיין יושב חזק בצמרת, כשהשבוע הוא נמצא במקום השני. ואם כבר מדברים על סרטים ותיקים, 'משפחת הקיסרים' מסתובב בטבלה כבר 12 שבועות, והפעם סוף סוף נראה כאילו עומד לצאת בקרוב (מה שרומז שהוא במקום העשירי). אין במה להתבייש, 66.9 מיליון דולר ותואר הסרט התיעודי השני-הכי-מצליח בכל הזמנים הם הישג שאין מה לזלזל בו, בעיקר עבור חבורת פינגווינים. 'דופקים חתונה', עוד אחד מהותיקים, נמצא במקום השמיני, וחוגג את חציית קו 200 מיליון הדולר.
השבוע הבא יביא כמה סרטים אופייניים לעונה: אמילי תקבל לא מעט תחרות בתחום האימה עם 'Cry Wolf' ו-'Venom'. עוד נזכה לקומדיה רומנטית שבה ריס ווית'רספון מתה (לשמחת שונאיה), והדרמה 'אדון המלחמה' עם ניקולס קייג' כסוחר נשק.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד כה.
אין לי ממש מה להגיד על הדוח"קו עצמו.
אני רק רוצה לציין שכל פעם שאני קוראת משו של רד פיש הוא מצליח לגרום לי לחייך.
זאת אחלה דרך לפתוח בה את היום!
תודה!!
אני מסכימה איתה.
רק שאלה.
"אם בא גשם, סאחה לנו ככה"?
האם אלו המילים המדויקות של השיר? או סתם עיוות חביב? כי אם זה השיר, ניפצת לי במחי משפט המון זכרונות ילדות (מין אפקט שנב"צ שכזה). ישבתי והבטתי במשפט הנ"ל במשך כמה וכמה דקות וניסיתי להבין אם הוא ברצינות או לא, ואני כבר בפרנויה קשה…
המילים הן:
עיר בגשם סחה לנו ככה: "החיים יפים, כדאי לכם לחיות".
זה מה שחשבתי.
רק רציתי לוודא. קלאסיקת ילדות וכו'…
המילים הן:
שחה?
בהחלט 'שחה' (ב-sin)
רק שאלה.
http://www.avatiach.com/index.jsp?WORKING_CLASS=avatiach.Entry.entry&E_ID=1922&NEXT_PREV_BY=NAME
נכון.
אני מצטרף -גם לדעתי פשוט כיף לקרוא את הטור על הבוקר-קולח, מעניין, וכיפי!
סחטיין!
תודה רבה, כולם.
אוי, האמריקאים האלה
איך סרט כמו "לדפוק חתונה" עובר את ה-200 מיליון? פשוט לא יאומן.
מהי העלילה
של Venom?
זה ספין אוף לרשע המגעיל ההוא מספיידרמן?
לא
למרות ששם הסרט נשמע כמו הרשע מספיידרמן.
עובדה שהוא מסווג R
מישהו יודע אם יפיצו בארץ
את "המשלח 2" (The Transporter 2)?
הראשון היה אחלה אקשן ומעניין אם יצא הסרט השני בארץ.
כאילו, את הראשון בכלל הפיצו בארץ? ומה הסיכויים שיופץ השני?
הראשון לא יצא בארץ בקולנוע,
מה ששם את השני במצב קצת מוזר – מצד אחד הוא מצליח יותר מהראשון, מצד שני משונה להקרין סרט המשך לסרט שלא הוקרן.
ע''ע תקדים ''טקסי 2''
שעל פי מה שדווח בעיתונים, חיילקו שם לצופים DVD של "טקסי 1".
ובמידה רבה גם סרטי "סיוט ברחוב אלם" ו"מסע בין כוכבים", שהסרטים המאוחרים שלהם הוקרנו בקולנוע בארץ בעקבות פופולריותם (כך טענו המפיצים) בוידאו בארץ.
לא DVD אלא קלטות וידאו
ולא לצופים אלא לכל מי שעבר בסביבה בכמה צמתים מרכזיים.
...ולא ''טקסי'' אלא ''אהבה מחוץ לחוק''..?
ולא ''חילקו'', אלא שילמו לאנשים כדי שיקחו?
ולא שילמו אלא איימו באלימות?
מה אומרות הביקורות על האחים גרים?
כי לי זה נראה כמו סרט מחורבן מהזן של "ואן הלסינג".
חצי-רקוב, חצי-טרי
http://www.rottentomatoes.com/m/four_brothers/
אופס! טעות באחים
הנה הלינק הנכון
http://www.rottentomatoes.com/m/brothers_grimm/
ורק 38% טריות.
אה, כבר יותר מואן הלסינג (בדקתי, 22%)
נדמה לי שאני אראה את זה ואילו רק בגלל הית' לדג'ר שגם בסרטיו הגרועים לא מאכזב אותי.
אגב, assafTV, האם אתה אורב לי? כי אתה כותב בכל מקום בו אני קוראת
(ועוד לא שכחתי לך את הכתבה המעולה בפ"פ המשווה בין YES לHOT).
כי אני בדיוק בשלבי התלבטות בין YES ל-HOT, בענייני ערוצים כמו גם טלפון ואינטרנט.
פנאי פלוס.
אם קוטלים רק שם
הנה ביקורת בוואלה שמשבחת את הסרט מקיר לקיר
http://e.walla.co.il/?w=/1000/780173
ראיתי את ''האחים גרים'' אתמול
וממש לא אהבתי. מצד שני, הייתי ממש עייף, אז אולי ניתן לאנשים שראו את הסרט במצב צבירה מגובש יותר להביע את דעתם המלומדת.
אני הייתי במצב צבירה עירני למדי
והסרט היה נהדר.
חוץ מקטעים קטנטנים בהם חוש ההומור היה צפוי מדי והמשפטים היו טיפה נוסחתיים, הסרט היה מרתק ומקסים.
מסתבר, כמו שראוי בסרט של גיליאם, שלדמיון אין סוף. העיצוב האמנותי היה יוצא מן הכלל. אחד הטובים שראיתי. היער המכושף היה יותר מצמרר מכל סצינה בשר הטבעות. ייתכן וזה בגלל שחוץ מסצינה אחת השימוש באפקטי מחשב היה מאוד לא מורגש.
הסיפור היה מעניין מתחילתו ועד סופו, ולא איבד מתנופתו במהלך הסרט, מה שקורה לעיטים בסרטים עמוסי דמיון שכאלו.
ובאשר לגרימיס' עצמם (פטר סטורומר תעשה לי ילד), אני לא יודעת בשאר לטיב המשחק שלהם. אני בטוחה שיהיו כאלו שיטענו שדיימון מוגבל מעט במשחק שלו, ואני גם איאלץ להסכים אתם. אבל הוא אכן עושה כאן תפקיד שונה מבד"כ (האמת שהוא עושה תפקיד שמתאים יותר לחצי השני שלו) ואני חשבתי שגם הוא וגם הית' לדג'ר, שהיה כאן מתוק מאי פעם, עשו עבודה נהדרת.
לא הכל מושלם בסרט הזה, הבעיה היא שאני לא יודעת להצביע בדיוק על מה שהיה חסר בו, כנראה שסונוורתי מכל מה שכן היה בו – והיה המון.
במילה אחת: חרא
בשתי מלים: חרא סרט.
מופרך (ברמה הפנימית), ערוך רע (בכל רמה), מנסה להיות 80 סרטים (ונכשל להיות אפילו אחד), ארוך מדי (בחצי שעה לפחות), מייגע, לא, לא, לא, לא.
מה שכן, אני מסכים שחלק מהעיצוב מבריק. מצד שני, רציתי לעקור לעצמי את המוח חצי מהסרט.
בשתי מילים: מסכים איתך
סרט מטופש ומעצבן, ודמויות ראשיות נודניקיות במיוחד – ומה זה הסוף המטופש הזה? שלא לדבר על העלילה הכושלת במיוחד והצרפתים הבלתי נסבלים במובן הרע של המילה.
את "פחד ותיעוב בלאס וגאס" גם כן לא סבלתי אבל אז יכלתי להגיד להגנתו של גיליאם שאני לא בראש של סרט כמו זה. אני לא חושב שיש לו את אותה הגנה גם כאן. מ"סליפי הולו" של ברטון מאוד נהניתי (מישהו כאן לא חושב ששני הסרטים דומים, לפחות באופן כללי?)
אף פעם...
עוד לא השארתי פה הודעה למרות שאני כבר נכנסת לאתר כמעט חצי שנה, אני פשוט גרה בפרובינציה
ולא יוצא לי להגיע לקולנוע למרות שעל כל הכתבות פה בה לי להגיב אבל מכיון שלא יוצא לי לראות את הסרטים בזמן עדכני
[הקולנוע באזור שלי שייך למתנס
ולוקח הרבה מאוד זמן עד שהסרטים מגיעים] אז אני לא מגיבה. אז דבר ראשון לא רק שאתם כותבים מעולה, הביקורות שלכם גורמות לי לרצות ללכת לסרטים אפילו כשהביקורות לא מחמיאות [הביקורת גורמת לך לרצות לראות אם הסרט באמת כזה]. אז תסלחו לי על ההתחנפות אבל הכל נכון.
תודה, נעים לשמוע.
וגם אם ראית סרט באיחור יחסי (כולל במקרה שהוא כבר ירד), את מוזמנת להיכנס לביקורת עליו ולפרסם תגובה, אם יש לך משהו לומר עליו.
גם ביקורות ישנות / סרטים ישנים עדיין מעוררים דיונים באתר, ואנשים שנכנסו אליהם בעבר – במיוחד בעלי "התאמה אישית" לאתר – רואים כשיש תגובות חדשות.
זה עוד כלום
אני מתעדכנת בסרטים דרך עין הדג ובטלוויזיה דרך המסמ"צ, פשוט כי אין לי זמן לראות…
זה עוד כלום
טוב, ויתרתי – מה זה מסמ"צ?
ר''ת של המסך המפוצל
http://www.tve.co.il
אהא...תודה!
יצאו מהדו''ח
רובוטס, 26 שבועות (חצי שנה!), 128M$
חותנת בהפרעה, 17 שבועות, 82M$
איילנד, 7 שבועות (אאוץ'), 35M$
חמקן, 6 שבועות, 31M$
סליחה על הבורות
אבל למה הכוונה ב"יצאו מהדו"ח"?
יצאו מהדו''ח = הקרנתם המסחרית באולמות קולנוע בארה''ב הסתיימה
בדוח הקופות עצמו מדברים על מה קורה בעשייריה הפותחת:
http://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/?yr=2005&wknd=36&p=.htm
אני מוסיף את פרטי הטריויה של קו הסיום.
אפרופו חצי שנה
'רובוטס' מוקרן גם בארץ כבר חצי שנה, שזה די נורמלי עבור סרט ילדים, אבל הוא לא הסרט הותיק ביותר. 'מיליון דולר בייבי' ו'דרכים צדדיות' מוקרנים בבתי הקולנוע בארץ מאז פברואר – שבעה חודשים. 'השיבה' יצא לאקרנים בארץ בשבוע הראשון של 2005, ועדיין מוקרן בסינמה סיטי, ו'כשהנערים שרים' אמנם מוגבל כרגע להקרנות צהריים, אבל בעוד שבוע סוגר שנה(!) בבתי הקולנוע בארץ.
וזה כלום לעומת מופע הקולנוע של רוקי...
לחמקן
יותר אאוץ וחבל לא ראיתי אבל נראה יותר מענין מאיילנד.
אבל למה לעזאזל תירגמו את הסרט על האחים גרים ל"האחים גרים – למבוגרים בלבד"?!
למשוך קהל טינאייג'רים טיפשים שיחשבו שזה פורנו?
לצערי, הלך המחשבה די ברור
"אם נקרא לזה 'האחים גרים' אנשים יחשבו שזה סרט ילדים, ואז אנחנו בצרות. איך נגרום להם להבין שזה סרט למבוגרים? רגע, יש לי רעיון!"
זה עצוב שאני מצליח לשחזר איך טיפשים חושבים.
אבל אז נשאלת השאלה
למה הטאגליין העברי של הסרט[1] smells like teen spirit.
[1] אחי, החיים הם אגדה!
(כן, סימן הקריאה במקור)
אוי ואבוי, הם אפילו יותר טיפשים ממה שחשבתי
ליתר דיוק
הטאגליין הוא "אחי, החיים זה אגדה!".
![](http://www.seret.co.il/images/movies/brothersgrimm/brothersgrimm1.jpg)
טריילר מלא, חדש ודנדש
להארי פוטר וגביע האש!
http://movies.aol.com/movie_exclusive_harry_potter_goblet_clip
לינק ידידותי למשתמש -
http://pdl.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2005/harrypotterandthegobletoffire_019563/harrypotterandthegobletoffire_trlr_02_fugfvv_dl.mov
אווו... נראה טוב
בהחלט,
אבל מה הם עשו לעין הזעם מודי! הוא נראה כמו שודד יפ עם עיינים בולטות במיוחד.
ישוע הצלוב!
מי שערך את הטריילר הזה הוא גאון כי זה אחד הטריילרים הכי מוצלחים שראיתי מימיי! ודניאל רדקליף לא מופיע בו הרבה!
מאיך שזה נראה עכשיו, זה יהיה הסרט הראשון מסדרת הארי פוטר שגם נאמן לספר וגם באמת בוגר ומודע לעצמו. כולם כמעט מושלמים – צ'ו צ'אנג (למרות שיש לה קצת פיליפינים-שיק), פלר, אמה ווטסון (אם הייתי גבר…), דמבלדור, ויקטור קרום, עין הזעם (רק איפה האף החתוך?); היחידים שחסרים לי הם סנייפ ומאלפוי, אבל כאן זו אשמת הספר כי אין בו סצנות משמעותיות שלהם.
בקיצור, טריילר מאוד מעורר תיאבון.![](/static/emo/thup.gif)
טריילר ל'זכרונותיה של גיישה':
http://movies.yahoo.com/feature/memoirsofageisha.html;_ylt=AienJ3mdv74pwqPH7tet6mlfVXcA
ויזואלית זה מאוד יפה.
בעיקר הנופים. זה לא ממש כמו שזכרתי מהספר (והספר היה די חביב אבל לא הרבה מעבר לזה), ובהחלט נראה שהסיפור עבר עיבוד הוליוודי. רמת המלודרמה מרתיעה ("סיפור כמו שלי מעולם לא סופר"? באמת), אבל בסך הכל זה טריילר, אז יכול להיות שזה לא משקף את הסרט עצמו. מצד שני, נראה שהטריילר מכיל את רוב הסרט, אז מי יודע.
אזהרה!
למי שמתכנן ללכת ל"בליפ" בעקבות הטריילר המשונה והההזוי, אל תעשו את זה לעצמכם. במיוחד אם יש לכם איזושהי חיבה לפילוסופיה, מכניקת הקוונטים, או דברים חשובים כמו עלילה ומשחק.
הסרט הוא כמו סדנת ני-אייג' מהסוג הגרוע ביותר, ומערבב שטיפת מוח מטופשת למדי מצד כמה דמויות (שאין לי מושג מי הם כי הסרט לא טרח להציג) עם תירוץ קלוש לעלילה (מופרכת, משוחקת איום, לא הולכת לשום מקום, ומשמשת בעיקר כתירוץ לממבו-ג'מבו הפילוסופי שסביבה).
מרלי מטלין (החירשת המוצלחת) נגררה לסרט הזה בטעות, או ביצעה בחירה איומה.
הסיבה היחידה שאני לא כותב על הסרט ביקורת לאתר היא שעזבתי אותו בגועל אחרי פחות משעה (וגם חלק ניכר מהזמן הזה ביליתי בשינה).
בקיצור, לא ללכת!
לעזאזל.
כל כך הרבה זמן לא היתה לנו איזו קטילה מוחלטת ואכזרית.
המצב חמור עוד יותר משחשבתי.
מבין כל הביקורות שנמצאות כרגע בסטטוס "מה היה", אין *אף אחת* שהיא שלילית באופן חד משמעי. ואנחנו קוראים לעצמנו אתר ביקורות קולנוע? שמישהו ישנא איזה סרט ויספר לנו על זה, ומהר.
אתה לא באמת מתכוון לזה
כי אני שונא את 'האחים גרים' ברמות אקוטיות, אבל נראה לי שכבר יש לכם ביקורת לגביו.
אכן, כבר יש
ואפילו תתפרסם, כנראה, ממש בקרוב. חוץ מזה, אני מעדיף שאם כבר מפרסמים ביקורת שלילית היא תהיה לסרט שגם אני שנאתי, אבל הייתי מוכן להתפשר. באמת מעניין אותי מאיפה באה כל השנאה הזאת. בינתיים, תחזיק את הרעל בגרון עוד טיפה.
חכה, חכה,
בקרוב ביקורת ל"פרחים שבורים", שאם הוא היה סרט של עמוס גיתאי הייתי חושב שהוא שיפור עצום בשבילו.
(אבל הוא של ג'ים גארמוש, לעזאזל!).
לא קטילה ברמת האוי-בול, אבל יש לי הרבה דברים חריפים לומר.
וויהי!
התכוונתי כמובן ל''מה יש'', לא ל''מה היה''.
באמת תהיתי. היו פה די הרבה ביקורות ממש קוטלות.
זה דווקא מצוין.
בדיוק בזמן לסליחות – כחול על גבי כחול, כל מה שצריך כדי להוכיח שהאתר זכאי לחתימה טובה ביום כיפור. נראה לי שהוא זקוק לזה, אני מאוד בספק אם אתרי אינטרנט יכולים לצום.
אזהרה!
אפשר לבקש בבקשה בבקשה ביקורת. כי אפילו בלי לראות את הסרט, אלא רק מלקרוא עליו, יש לי לא מעט קטילות שמחכות בקנה.
הייתי הולך לראות אותו, אבל הוא מציג רק בתל אביב (נכון לעכשיו).
אבל אסור.
עפ"י תקדים 'טיים אאוט נגד פייקוב', אסור למבקר לכתוב ביקורת אם לא ראה את הסרט במלואו.
לא מדויק
מותר לו לבקר, אבל חובה עליו להצהיר שהוא לא ראה את הסרט במלואו.
אזהרה כפולה
בליפ הוא סרט הקולנוע הראשון בחיי שיצאתי ממנו באמצע.
עבור מי שלא מכיר את מכניקת הקוונטים – חבל על זמנכם, הסרט רק ילעיט אתכם במושגים מוטעים. עבור מי שכן – חבל כפליים, אתם רק תתעצבנו (מצד שני, סביר שתצאו באמצע, כך שיוצא שביזבזתם פחות זמן).
מה שכן, הוא יכול להיות נפלא עבור ניו-אייג'יסטים שמתעניינים בממבו-ג'מבו פילוסופי פסבדו-מדעי, ארוז באופן נח לבליעה.
טייק-אוף על פרסומת ישנה לשיחות לחו''ל:
1. פרסומת-טיזר:
מר וגברת סמית: גבר גבר. אישה טובה.
2. סמנתה?
טיסת לילה. מעבר לים. ויסקי. <משיכת כתפיים> רק בן אדם.
התרסקות. איילנד. מדגסקר. איזה יום יפה! להרגיש בבית.
נ.ב, אוהב אותך.
3. פרנקי היקר,
אני אתה וכל השאר (או: ארבעת המופלאים). אופק נסתר. החשיכה. בליפ. התרסקות. סהרה. עאטש – צמאון. <נאנח> סיפור חיי.
למעריצי ''ריאן'',
סרטון האנימציה המופלא וזוכה האוסקר, שווה לשים לב לזה:
http://www.cinema.co.il/movies/movie.asp?movieId=102
הייתי רוצה לראות את זה
אבל אני לא אספיק. תספרו לי איך היה!
וגם לי