 |
||
| פורסמו הקריטריונים למועמדות לאוסקר בקטגוריה החדשה של סרט אנימציה באורך מלא: הסרט צריך להיות באורך 70 דקות לפחות, מונפש ב-75% לפחות, ובעל "מספר משמעותי" של דמויות מונפשות. 'אימת הפנטום' היה יכול להיות מועמד. |
27.06.2001
|
|
יומית
פורסמו הקריטריונים למועמדות לאוסקר
בקטגוריה החדשה של סרט אנימציה
באורך מלא: הסרט צריך להיות באורך 70
דקות לפחות, מונפש ב-75% לפחות, ובעל
"מספר משמעותי" של דמויות מונפשות.
'אימת הפנטום' היה יכול להיות מועמד.
פורסמו הקריטריונים למועמדות לאוסקרבקטגוריה החדשה של סרט אנימציה
באורך מלא: הסרט צריך להיות באורך 70
דקות לפחות, מונפש ב-75% לפחות, ובעל
"מספר משמעותי" של דמויות מונפשות.
'אימת הפנטום' היה יכול להיות מועמד.
פנטסיה, ופנטסיה 2000,
היש בהם מספר משמעותי של דמויות מונפשות?
למה לא?
יש ספק שהפנסיות הם סרטי אנימציה?
ומי מחליט מספר משמעותי מהו?
מה לגבי הפקות שהם מעורבות:
למשל "מי הפליל את רוג'ר ראביט"?
* הוא מעל 70 דק'. (103 למען האמת. 8 מתוכן זה הכתוביות בסוף!)
* חלק רציני ממנו מונפש (לא יודע בדיוק כמה. הסטופר של האחוזים כרגע מקולקל)
* יש שם בהחלט מספר משמעותי של דמויות מונפשות (העלילה מתרחשת ב-1947 או משהו כזה ומופיעים שם כמעט כל הדמויות שהומצאו עד אז!)
אבל!,
– לדעתי זה _לא_ סרט אנימציה.
כנראה של"אמפאס" הפתרונים.
(Academy of Motion Picture Arts and Sciences – אלו שמחלקים את חתיכת המתכת הידועה בכינוי אוסקר)
בדיוק.
כלומר, במשך כמעט כל 'רוג'ר רביט' חלק מהדמויות המשתתפות הן מצוירות, אבל רק חלק קטן ממנו מצויר לגמרי. אז איך סופרים את ה-75% – לפי שטח מסך?
עוד בעיה עם הכנסת הקטגוריה הזאת היא שהיא מחסלת את הסיכוי של סרטי אנימציה לקבל אי פעם אוסקר "הסרט הטוב ביותר". אבל בסך הכל, אני בעד.
סתם שאלה,
איזשהו סרט אנימציה באמת זכה בפרס האוסקר על הסרט הטוב ביותר?
אף אחד.
רק אחד היה מועמד – 'היפה והחיה'.
אבל תמיד יש סיכוי, לא?
בדיוק.
ממש כפי שקטגורית "הסרט הזר" עושה זאת לסרטים זרים (מישהו אמר נמר? מישהו הזכיר דרקון?). מצד שני, זה מבטיח שכל שנה, סרט אנימציה כלשהו (אחד לפחות) יקבל אוסקר.
אז זהו בדיוק-שלא!
יחי האותיות הקטנות: כל שנה ועדה (פלצנית וודאי) תבחן את סרטי האנימציה שיצאו _במחוז לוס אנג'לס_ בלבד באותה השנה. אם 8 סרטים או יותר ימצאו ראויים להתמודדות אזי תמליץ הועדה להעמיד את קטגוריית סרט האנימציה הטוב ביותר לאותה שנה. זה בהחלט לא מבטיח קטגוריה פועלת כל שנה.
דוקא די מבטיח.
השנה כבר יצאו או עומדים לצאת שבעה סרטי אנימציה: שרק, אטלנטיס, פיינל פנטסי, אוסמוזיס ג'ונס (בתנאי שיעמוד במכסת ה-75%), מפלצות בע"מ, Ice Age ופוקימון 3 (אפשר אולי לגחך, אבל הוא עומד בקריטריונים). אפשר להניח שבהמשך השנה יוקרן חוץ מאלה עוד סרט אנימציה אחד לפחות – יבוא יפני, אולי.
ויפה שעה אחת קודם. (-:
אכן, מועמד ראוי לקטגוריה
אך לא לפני האוסקר של 2005, כי אני לא רואה אותו יוצא לפני כן (בארה"ב). עדיף לחכות לתרגום של המאנגה (מתישהו בסוף 2002, כנראה).
בכל אופן, ישנה כתבה בתהליכי עריכה (אני מקווה…) לאתר זה ממש אודות מועמדי אנימה פוטנציאליים (*לא* פוקימון 3!).
איזה סרט?
בורות קטלנית
אוקיי מכיון שעדין אין לי מושג על מה מדובר פה,
נכנסתי לימד"ב (האתר השימושי ביותר אחרי הדג) ומצא לי רק :"Kokaku kidotai" .
האם זה נכון? מדובר על סרט יפני על רובוטים?
ומה כ"כ מדהים בו איף איי מיי אסק?
ימד"ב טוב רק לאינפורמציה יבשה..
גוסט -
סרט האנימה הכי טוב אי פעם לדעת רבים (כלומר דעתי!).
אנימציה מדהימה, מוזיקה מופלאה, סיפור ברמה של בלייד ראנר, פילוסופיה, ובלי רובוטים ענקיים.
ובהרחבה,
כתבה מספר 75
אל תשכח את ...
the emperors new groove שלדעתי צריך להתחרות עם "שרק" ועם monsters inc (שנקווה שיעמוד בציפיות שהטריילר העמיד בינתיים)
דרך אגב, לפי כמות האנימציה שלו, גם המומיה 2 צריך להכלל בקטגוריה לא?
'הקיסר נפל'
יצא בשנה שעברה, ולא יתחרה השנה. ואל תחליט על מועמדים לפני שראית את הסרטים – גם 'פיינל פנטסי' ו'עידן קרח' נראים טוב מאוד.
תשכח את הקיסר
הוא גם לא באורך הדרוש בשביל זה. ושאלה בקשר לאורך הסרט, זה האורך כולל הכתוביות או בלעדיהם? כי בדינוזאור למשל הכתוביות נמשכות כרבע שעה
גם הקיסר וגם דינוזאור
הם בהחלט באורך של יותר מ-70 דקות, גם בלי הקרדיטים.
גם הקיסר וגם דינוזאור
הקיסר מתמשך 78 דקות כולל קרדיטים ודינוזאור נמשך 82 דקות כולל הקרדיט בגירסא האמריקאית.
אז יכול להיות שאתה צודק בקשר לאורך שלהם בלי,אין לי על מה להסתמך. אבל גם אם הם מעבר לאורך הדרוש הם גבוליים ביותר
ויש גם את
ג'ימי ניוטרון, ילד גאון, מבית פרמונט וניקלודיאון, שאמור לצאת בכריסמס.
סרט אנימציה ממוחשבת.
ועוד שכחתי
את Recess של דיסני שיצא בתחילת השנה. אז שמונה כבר יש לנו.
הא? recess?
סרט חדש של דסני?
למה לא שמעתי עליו?
כתבה מספר 219
רב תודות,
נראה שלא הפסדתי הרבה.
וואללה רעיון מצויין.
לעשות סרט על Billy Blaze, aka Commander Keen.
יכול להיות אדיר.
מה שמחזיר אותי לקריאתי הנרגשת:
דג, תעלה כבר את הסקר העוסק במשחק המחשב המתאים ביותר לעריכה לסרט!
אין לי, כמובן, שום דרך להוכיח את זה, אבל הסקר על משחקי המחשב (שמכיל, בין השאר, את קין) היה מוכן להעלאה לאתר כבר הרבה זמן, ויועד לעלות היום. מוזר שכתבת את התגובה הזאת כמה שעות לפני שהוא אמנם עלה. אבל לפחות קיבלת את מבוקשך במהירות מרשימה.
באמת התכוונתי לחזור לפתיל הזה
ולתת לך צל"ש על היענות מהירה לבקשות הלקוחות.
שאלת תם
אז אם למשל עושים סרט באורך מלא של "וואלס וגרומיט", שיש בו, כידוע, רק שתי דמויות – האם הוא לא יתאים לקריטריונים?
ומה הפינגווין? כלב?
ווונדולין, היא לא דמות? והמכונה האוטומטית לתיקון ירחים?
אפילו אם בכל הסרט ישתתפו רק וולאס וגרומיט, אני חושב שבמקרה שלהם, 2 הוא מספר משמעותי.
וואלה! נזכרו
http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=6&id=155709