 |
||
| שנת המטריקס נפתחה רשמית, עם עליית סרטון "אנימטריקס" הראשון לרשת: שיעור היסטוריה קצר על המאורעות שהביאו בסופו של דבר להשתלטות המטריקס על העולם. |
05.02.2003
|
|
יומית
שנת המטריקס נפתחה רשמית,
עם עליית סרטון "אנימטריקס"
הראשון לרשת: שיעור היסטוריה
קצר על המאורעות שהביאו בסופו
של דבר להשתלטות המטריקס
על העולם.
שנת המטריקס נפתחה רשמית,עם עליית סרטון "אנימטריקס"
הראשון לרשת: שיעור היסטוריה
קצר על המאורעות שהביאו בסופו
של דבר להשתלטות המטריקס
על העולם.
לינק ישיר (141 מגה)
http://progressive.stream.aol.com/wb/gl/wbonline/progressive/thematrix/us/med/animatrixlgfinal_dl.mov
לינקים ישירים לגרסאות הקטנות יותר
בינוני – 90 מגה:
http://progressive.stream.aol.com/wb/gl/wbonline/progressive/thematrix/us/med/animatrixmedfinal_dl.mov
קטן – 30 מגה:
http://progressive.stream.aol.com/wb/gl/wbonline/progressive/thematrix/us/med/animatrixsmfinal_dl.mov
לינק ישיר (141 מגה)
יש לי בעיה עם הלינק הישיר. זה מתחיל להוריד אבל מפסיק אחרי 5 מגה (בערך). מישהו יכול אולי לתת לינק אחר? או אולי להסביר לי איך לסדר את הבעיה?
תשתמש במנהל הורדות
אשר יעשה Resume כאשר ההורדה מפסיקה.
אני אישית משתמש בgetright, אבל אנשים שונים (רובם משונים) אמרו לי שגם Download Accelerator Plus וReGet הן תוכנות טובות.
או wget
http://www.gnu.org/software/wget/wget.html
או המנהל הורדות שבא יחד עם
קונקורר 3.1.
אולי תהיה מעשי?
תשתמש במנהל הורדות
ניסיתי גם בDAP וגם בGETRIGHT ובשניהם זה מתאפס ומתחיל שוב מאפס לאחר כחצי דקה.
אני בספק אם התוכנות האחרות יניבו תוצאות יותר טובות.
זוהי הפעם הראשונה שאני נתקל בתופעה הזאת.
מישהו אולי יודע איך אפשר לסדר את זה?
במקרה הכי גרוע,
אפשר לראות את הסרט מהרשת, בלי להוריד אותו. כן, אני יודע, לא מעשי.
במקרה הכי גרוע,
לרוע המזל יש איזה באג ב QT (או בווידוס אצלי) שגורם לזה שאם אני מנסה לראות QT מהרשת הוא נתקע ולוקח 100% CPU :(
אני משער שאני פשוט אצטרך לחיות בלי לראות את הסרט הזה..
רגע...
אני יכול להבין מזה שכל הסרטונים הקצרים ישוחררו לרשת? חשבתי שכולם ביחד ישוחררו על DVD…
לפי הקריין,
הם ישוחררו לדויד במהלך השנה הקרובה. אני לא יודע אם נכנסת ללינק ביומית או לא, אבל הוא מוביל רק לטריילר אחד (לשלוט בכולם) ולא לאחד הסרטים.
חלק מהסרטונים ישוחררו לרשת,
אבל לא כולם.
את כל הסרטונים ניתן יהיה להשיג מאוחר יותר על דויד נפרד (כולל אלה שלא שוחררו/ישוחררו לרשת).
חלק אולי ישוחררו לרשת
אבל כולם יהיו בה ללא ספק..
יש איזו אירוניה
במושג "ישוחררו לרשת" בכלל. מין אוקסימורון שכזה.
:)
אוקסימורון הוא...
צירוף מילים בעל משמעות שהמילים שמהן הוא מורכב הן מנוגדות במשמעותן.
תודה.
למה אורי עייף?
לא יודע. אולי תשאל אותו.
סדר באנימטריקס
הסרט הזה הוא הראשון מבין ארבעה סרטים שישוחררו לרשת. סרטון נוסף יוקרן בקולנוע, בצמוד לסרט 'לוכד החלומות'. בסופו של דבר ייצא DVD שיכלול את כל חמשת הסרטים האלה, ועוד ארבעה נוספים.
אפשר איזה אפלט מחשבון?
קצת AI, מעורבב בפוגרומים ובשואה.
לא אהבתי.
במטריקס היו למכונות רגשות מהסוג שמוצג בסרטון?
די הרבה AI, בעצם.
ובעניין הרגשות של המכונות – לא ידוע, ב'מטריקס' בעצם לא מופיעות בכלל המכונות ההן.
אנלאיודע,
דוקא נראה שאייג'נט סמית' הפגין אי אלו רגשות בשיחה עם מורפיוס (בעיקר "ברו-הא! אני שונא בני אדם!").
אני דוקא מאוד אהבתי את הסירטון. כמה מהסצנות הצליחו לגרום לי לזעזוע עמוק שלא חשתי אפילו בסרטי שואה רבים. האנימציה נראית מצויין והעולם של המטריקס פשוט נועד כדי להפוך אותו לאנימה. אני עובד עכשיו על להוריד את הגירסא הגדולה יותר .
אפשר לקבל עוד מידע על הבמאי?
אנלאיודע,
http://www.doubleslashmedia.com/media/hudjo/news&features/f_maeda_works.htm
וראיון עם האדון -
http://www.doubleslashmedia.com/media/hudjo/news&features/f_maeda_q&a.htm
ומהפילמוגרפיה הזו אפשר להתרשם (כמו שכבר ציינתי פעם)
שהאיש הוא מעצב מוכשר (עבד בתור מעצב על כמה מסרטי וסדרות האנימה הדגולים ביותר שנעשו) וחרא במאי (ביים את האשפתון "צוללת כחולה 6" שממש חבל להשחית עליו מילים).
מצד שני, לא ראיתי אף אחד מהקליפים שהוא ביים, ואת הסרטון המדובר ביומית אני מוריד רק כרגע. אולי הוא השתפר מאז. היו דברים מעולם.
ועכשיו, אחרי שראיתי-
-לא משהו.
כן, יש כמה הברקות בעיצוב, כמה גימיקים נחמדים, אבל בסך הכל הכללי קיבלנו כאן את "עמוד האש: גרסת המאטריקס". בשביל ללמוד על ההיסטוריה של עולם המאטריקס אני לא צריך סרט אנימציה. אפשר לדחוס את כל המידע הזה לאתר הרשמי או משהו. אם הם רוצים לעשות סרט, או אפילו סרט קצר, אז שיוסיפו בבקשה גם כמה פרטים קטנים כמו דמויות או סיפור. ציינתי, אגב (בהתבסס על הלינק שקיפוד הביא) שהבמאי מאחורי הסרט הזה עסק בוידאו-קליפים, ובתור וידאו-קליפ, העסק סביר. בתור סרט? אפילו לא מספיק בקושי.
אבל אני אופטימי. יש עוד 8 סרטים בפרוייקט, שלושה של במאים שהוכיחו את עצמם באותות ובמופתים כמוכשרים. אני רק מקווה שנתנו להם לביים משהו יותר מעניין מאשר שיעור היסטוריה.
הפרטים על הסרטים השונים
נמצאים כבר באתר הרשמי של המטריקס. הסרט הזה הוא החלק הראשון מתוך שניים: החלק השני יהיה הסרט הרביעי שישוחרר לרשת (כבר מסובך?). כל יתר שבעת הסרטים מספרים סיפורים מעולם המטריקס (חלקם נשמעים מסקרנים), לא שיעורי היסטוריה. הסרט הבא שיעלה לרשת יהיה סרטו של קוואג'ירי, הבמאי של 'נינג'ה סקרול' בין השאר, שכבר פורט עליו בכתבה מלאה של רז.
''בכתבה מלאה של רז''?
המממ… אני צריך לדבר עם הרז הזה יום אחד… הוא לא מחזיר לי טלפונים…
מי ביקש סרט?
כשאתה מוריד קטע באורך עשר דקות, אתה לא מצפה להרבה יותר מאיזה קליפ קצר. מה עוד שהסרטון נעשה, כמעת ללא מטרת רווח, רק כדי לשמור את המטריקס בתודעה הציבורית. בתור קליפ שכל מטרתו להעביר את הרקע לשאר הסרטונים במינימום זמן, הוא בהחלט גאוני. אישית, אני לא חושב שאני אוכל לראות עוד פעם טרמינייטור בלי להתחיל לצודד ברובוטים (הממ… מעלה מחשבות על ספין-אוף).
לא יודע, אולי אני התרשמתי במיוחד כי ציפיתי לסרטון אקשן/אומנויות לחימה קליל כמו שהרגילו אותנו הטריילרים והסרט הראשון, ובמקום זה קיבלתי את הגירסא המד"בית של רשימת שינדלר. צריך לבדוק אם הסרט יהיה כל כך מצמרר גם בצפיה שנייה…
תגיד, AI ראית?
עכשיו כשאתה מזכיר את זה...
אחרי AI הייתה לי תחושה דומה מאוד. הבעיה היא שב AI יש לסרט תחושה מאוד סיפורית כזאת. נכון, שם יש עלילה ודמויות שאפשר להזדהות איתן, אבל התחושה של סיפור אגדה יוצרת איזשהו ריחוק. כאילו נאמר לך "זה בסדר, בני אדם לא באמת מתנהגים ככה, זה רק סרט".
איכשהו, הפורמט שבו הנושא מוצג כאן הופך את זה ליותר "אמיתי". התחושה כאילו אתה צופה במשהו שאכן יכול להתרחש במציאות הופכת את הסרטון להרבה יותר מזעזע, לטעמי.
מקווה שההודעה הזאת תשאר הגיונית בבוקר.
כמעט ללא מטרת רווח?
אתה יודע משהו על המציאות שאני לא יודע?
א. ה-DVD של הסרטונים ימכור טוב ביותר, כך מאמינים המפיקים.
ב. הסרטונים ימשכו קהל לסרטים אחרים בקולנוע, שלפניהם יוקרנו סרטונים. עוד רווח למפיקי ומפיצי הסרטים.
ג. יחסי ציבור. דבר לא זול. מה זה כבר להפיק סרט, כששניות בודדות של פרסום באמצעי התקשורת עולות כל כך הרבה? יתכן וזה יוצא יותר זול כך, וכלל לא פחות יעיל.
שאל כל יחצ''ן
והוא יגיד לך שהפצת סרט דרך האינטרנט אינה השיטה הכי טובה להרוויח ממנו כסף. אני מניח שמכירות הדויד אומנם יכסו חלק מההוצאות, אבל בכל זאת ההשקעה ביצירת כל כך הרבה סירטונים, עם במאים בעלי שם, לא תשתלם כל כך מהר.
מה שאני אומר הוא בדיוק זה, הסרטים כשלעצמם לא נועדו להרוויח כסף. הסרטים הם פשוט תעלול יחצנות, מאין פרסומת מושקעת להחריד להמשכוני המטריקס. מושקע בהם כסף במטרה להרוויח אותו בחזרה בהכנסות הסרטים. מנסתם, זה מה שיכסה בסופו של דבר את יצירתם.
המציאות? על תספר לי על המציאות.
הפצת הסרטים דרך האינטרנט לא תרוויח כסף...
אבל מכירות הדי.וי.די – כן. אחרי הכל, נותנים לך רק "טעימה" מהסרטים באינטרנט. בשביל שאר הסרטים (כולל הסרט המדובר ביותר מתוכם) תצטרך להניח את ידיך על הדי.וי.די. זה עובד באותה השיטה כמו משחק Shareware, אני מניח.
מי ביקש סרט? אני.
לידיעתך, גם בעשר דקות אפשר גם *לספר סיפור* משהו שהסרטון הזה לא עשה. הסרטון הזה הוא אולי מרשים (_חלק מהזמן_) מבחינת עיצוב ואנימציה, אבל בתור סרט נטו, הוא גרוע. שום דבר בו לא גולש מעבר לרמת הגימיק. ואם הסרט הזה עורר בך את אותן אמוציות ש-"רשימת שינדלר" עורר בך – נו שוין, אני אפילו לא אתחיל להתווכח.
ובנוגע לעובדה שהסרט נעשה ללא מטרת רווח – כמובן. שכחת רק לציין שכל ההכנסות מהדי.וי.די. ילכו לצדקה…
מי ביקש סרט ולא קיבל?
היי, עד כאן. אי אפשר להשוות סירטון מד"ב באורך עשר דקות לסרט שואה עשוי היטב באורך שלוש שעות. לא אמרתי שהסרט _יותר_ טוב מסרטי השואה שראיתי. אמרתי שהוא מעביר תחושות יותר טוב מרבים מהם. מרשימת שינדלר הוא בפירוש לא יותר טוב, מ"הבריחה מסוביבור" כן. קאפיש?
בנתיים, אגב, הספקתי לצפות בסרטון שוב, ואכן תחושת הסנסאוונדה לא חזרה על עצמה. האם זה אומר שהסיבה היחידה שנהנתי ממנו היא חוסר הידע המוקדם? מי יודע. בכל אופן, אני נהנתי ואתה לא, אז נא לך. (: האם אתה יכול להמליץ על סרטונים קצרצרים אחרים שמצליחים לבנות סיפור (הדבר היחיד שעולה בדעתי הוא הקליפ און יור מארק של מיאזאקי)
בקשר לתרומת הרווחים לצדקה, האמת שלא ידעתי. אבל אני לא מופתע.
מה זאת אומרת?
חסרים סרטים קצרים? חסרים סרטי אנימציה קצרים? תחשוב על כל הסרטים הקצרים של פיקסאר ('For the Birds', 'המשחק של גרי' 'Tin Toy'), למשל. או כל הסרטונים הקצרים של דיסני או האחים וורנר. כולם קצרים, ובכולם יש סיפור.
וואלה צודק.
כנראה הראש שלי היה מכוון למצב אנימה, כי הסרטים האלה בכלל לא הופיעו כשנסיתי להזכר בקצרצרים אחרים. ובכל זאת, הסרטים האלה, רובם ככולם, נועדו כדי לספר בדיחה יותר מסיפור. אין בהם דמויות עם עומק והעלילה כולה נועדה לרוב כדי להחזיק פואנטה פשוטה.
אני מקווה מאוד שבאנימטריקסים הבאים יהיה יותר מזה.
נא לך בחזרה. זו התשובה שלך כשאוזלים לך כל הטיעונים הרציונליים?
על נושא הסרטים הקצרים הדג כבר ענה לך, ואני אוסיף: הרבה מאוד קליפים שראיתי בזמנו הצליחו להעביר סיפור – קצר אמנם – בהרבה פחות זמן מהסרט הנדון פה – ולהם אפילו לא היו דיאלוגים! (מצד שני, כבר הרבה זמן לא ראיתי קליפים. מה שרץ היום באמ.טי.וי. לא ממש מעניין אותי. יכול מאוד להיות שדברים התדרדרו מאז).
ונסיים בקוצו של יוד: רשימת שינדלר הוא לא שלוש שעות. הוא שלוש שעות ו-17 דקות.
אה, וכמובן -
הסרט הנדון פה אינו *מתקרב* אפילו ברמתו ל-On Your Mark אותו הזכרת. מה זה לא מתקרב? נמצא כל כך למטה מתחתיו, שהוא אפילו לא מסוגל לראות את קצהו מרחוק.
סליחה, אבל בכל הנוגע למיאזאקי אני אמוציונלי.
אני לא בטוח
לא נראה שצריך להיות הרבה הבדל בין ה"תוכנות בנות חישה" שבתוך מערכת המטריקס, לבין התוכנות שפועלות מבחוץ לה (לפחות לא מבחינת אופן המחשבה).
בכל אופן, התפרצות הרגשות של איג'נט סמית' מראה שלמכונות, ע"פ העולם של המטריקס, *יכולים* להיות רגשות. כך שאין סיבה של- AIים הראשונים לא יהיו.
אז מה זה בעצם המאטריקס?
כן, אני יודע שהרבה אנשים שאלו את השאלה הזו בתור קרויוז, אבל אני שואל אותה ברצינות. במהלך הצפיה בסרט נוצר אצלי הרושם שמדובר בבינה המלאכותית שמנהלת את כל העסק – את עולם האשליות שבו נמצאים רוב בני האדם, את העולם האמיתי שבו אותם בני אדם הם בטריות וכן הלאה. כמובן שיכול להיות (בזמן הצפיה בסרט לא חשבתי על זה, אבל בהחלט יכול להיות) שמדובר בקולקטיב של בינות מלאכותיות (מתיישב עם הסרטון הנדון ביומית, מאחר ונאמר בו שכל העסק צמח מרובוטים אינדיבידואליים). אבל עדיין – הבנתי לא נכון? המאטריקס הוא רק מציאות-האשליה שבה מסתובבים לאורך רוב הסרט הראשון?
האמת, כנראה שאני מבולבל – ראיתי את הסרט לפני די הרבה זמן.
הרובוטים (או מכונות, או יישויות)
בזמן המטריקס כנראה נראים שונה מאוד מהרובוטים שנראים ב'רנסנס השני'. עבר מאז הרבה זמן (אם כי לא ברור בדיוק כמה), והרובוטים שנוצרים על ידי רובוטים מתפתחים במהירות גבוהה הרבה יותר מרובוטים שנוצרים בידי בני אדם. ההתפתחות הטכנולוגית בוודאי תשנה את המראה שלהם.
האמת שלקראת סוף הסרט
כבר ראו רובוטים שמזכירים את הסקווידים (ב 01). הייתכן שבכל זאת הם גזע המכונות? או שמא זו איזו גירסא ישנה שהותאמה מאוחר יותר לשמש כזקיפים?
אגב
הסרט הזה שומר על המשכיות לפחות עם קטע אחד מההיסטוריה של המטריקס שכבר פורסם: סיפורו של הרובוט הראשון שפגע באדם, שהתפרסם כקומיקס באתר של המטריקס. הסיפור המלא (כולל קטעי טקסט) נמצא כאן:
http://whatisthematrix.warnerbros.com/rl_cmp/rl_interface_index.html
הקומיקס נטו, כאן:
http://whatisthematrix.warnerbros.com/cmp/page1.html
סתם תהיה
זה לא נורא לא יעיל לעשות רובוט שכל הכבלים שלו חשופים? כאילו, איך הוא אמור לעבוד ככה כשהוא יודע ש his parts are showing? וחוצמזה, הכבלים כל הזמן יתפסו לא בדבריפ. חוסר התחשבות לדעתי. לא פלא שהם התמרדו וניסו להשמיד את האנושות.
היי, *זה* לא תירוץ להתמרד
שהרובוטים האלה ילמדו מ-C3PO. הוא חיכה בסבלנות, ובסוף קיבל ציפוי דה-לוקס. לא על כל דבר צריך מיד לעשות פוטש…
היי, *זה* לא תירוץ להתמרד
וגם נאמבר ("ג'וני") פייב.
איזו אלימות גרפית משובבת!
איזו התעללות בצ'יוואוות!
אבל באמת, אף אחד לא קורה מד"ב בסיפורי מד"ב? לא אומרים לרובוט שהולכים להרוג אותו! במקרה הטוב, מקבלים סיפור משתפך על הרגשות שלו. במקרה הרע, מתים. ואנשים לא לומדים…
איזה התעללות בצ'יוואוות בדיוק?!
באחת התמונות
מראים המון צ'יוואוות, כולן בשלב זה או אחר של התעללות. אהבתי במיוחד את הצ'יוואווה שעליה סימני סולייה.
איזה שווההההה!!!
מתעללים שם ביותר צ'יוואוות מבקרוסרודס!!!
צריך עזרה
הורדתי את הגרסא הגדולה אבל כשאני צופה בה זה עובד כמו streaming גרוע, זה ממש ממש מקרטע.
יש הצעות?
כן.
להשיג מחשב יותר טוב.
אחרי הכל, קובץ !QT! בגודל של 130 מגה גוזל משאבי מחשב בנדיבות.
צריך עזרה
כן.
א. להוריד גרסא קטנה יותר.
ב. לקנות מחשב חזק יותר.
ג. לסגור תוכנות אחרות שפועלות ברקע.
ד. לותר על הסרט. הוא לא כזה שוס גם ככה.
פרומו לפרומו
דקה מתוך 'The Final Flight of the Osiris', סרט האנימטריקס של Square שיוקרן בקולנוע, אפשר לראות כאן:
http://cubemovies.ign.com/cube/video/flightoftheosiris.mov
העלילה נשמעת מעניינת
האנימציה קצת פחות מרשימה ממה שנראה בטריילר – העיצוב של הסביבה החיצונית מרשים הדמויות עצמן נראות קצת נוקשות.
אבל זה כמובן לא הוגן לשפוט את הסרט על סמך הדקה הראשונה שלו. נחכה עד שהוא יצא במלואו ונראה.