 |
||
| אין כמו לפתוח את היום עם טיזר לסרט החדש של פיקסאר, 'The Incredibles'  .
|
05.06.2003
|
|
The Incredibles
– פורסם ב 5 ביוני 2003Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
.
05.06.2003
|
||
| אין כמו לפתוח את היום
עם טיזר לסרט החדש של
פיקסאר, 'The Incredibles' .
|
05.06.2003
|
|
מה עם לינק ישיר?
http://bvim-qt.vitalstream.com/TheIncredibles/TheIncredibles_T1_LongVersion_1500.mov
הפעם, שלא כרגיל – לא בעזרת המחולל של אפסאלון, אלא בדרך הישנה והמעצבנת.
ולגבי הטיזר – הרעיון נראה חמוד למדי. נחכה להמשך.
למה בדרך הישנה והמעצבנת?
דווקא המחולל של אפסאלון נתן את הלינק הנכון.
זה לא עבד לי קודם.
ועכשיו זה עובד לי רק אם מסמנים את התיבה "Debug".
טוב, גם זה משהו.
ומהי הדרך הזאת?
דרך ה- source של הדף
להוריד את הקובץ המלונקק, להסתכל בתוכו, ולהוריד את הקובץ אליו הוא מפנה וכן הלאה.
רק שיש קבצי mov שמתחכמים ומפנים לקבצים בקישור מכווץ (עבור גרסאות fullscreen של סרטים מסויימים). המחולל מתגבר גם על זה.
או שתשתמש ב- transparent proxy עם logging.
דיסני - תתחילו לפתוח ת'ארנק
כי אחרי "למצוא את נימו" והסרט הנדון כאן, נראה לי שתצטרכו להוסיף עוד כמה אפסים לצ'קים שאתם נותנים לפיקסאר כדי שישארו אתכם…
למה הם מוציאים טיזר שנה לפני?
כדי שתהיה לנו עוד סיבה לחכות לסרט הזה
אחרי שכולנו נראה את "נימו".
כדי ליצור הייפ מתאים.
ובקשר לטיזר עצמו, לא אהבתי.
טוב, כן אהבתי את הגרפיקה אבל לא את התסריט של הטיזר, אני פשוט לא אוהב בדיחות מהסוג הזה.
מה עוד שבעצמי גיליתי לפני שבוע שאחת החולצות האהובות עליי, אותה קניתי לפני שלוש שנים, כבר קטנה מדי בשבילי.
זה פיקסאר.
הייתי רוצה להאמין שהבדיחה היא לא על חשבון הדמות, אלא על חשבון הקהל, שהתקבעה לו בראש תבנית מסוימת לגבי איך סופר גיבור צריך להיראות – חטוב, בעל חזה רחב, גוף משולש, לסת מרובעת, רצוי שיהיה בלונדיני, והעיקר – שיהיה נאה. סופר גיבור הרי לא יכול להיות מכוער.
אם כי גם לפיקסאר יש גבולות ולמרות שלא ראינו עוד את שאר בני המשפחה שלו, אני לא חושבת שהם יהיו מכוערים במיוחד. אחרי הכל, שטות כזו יכולה לגרום לקהל לטעון שהסרט לא אמין ואנשים לא יילכו לקולנוע בגלל זה. מה, אפילו הדמות של שרק לא נראית גרוטסקית כמו שהיא היתה בגרסאות המוקדמות, בגלל שהם פחדו שהקהל לא יקבל דמות ראשית בעלת מראה דוחה.
לא חושב.
לפחות על-פי הטיזר, הסרט הזה נראה כמו האוסטין פאוורס של גיבורי העל. אם באמת הסרט הזה היה מנסה לנפץ את הסטיגמה של איך גיבור על צריך להיראות ולהתנהג, הוא לא היה צוחק על חשבון הדמות הראשית שלו בצורה כה חריפה. יותר נכון – מנסה לצחוק על חשבון הדמות הראשית שלו; על פי הטיזר, זה לא ממש עובד.
בראד בירד
"ענק הברזל" לא ראיתי. אבל יש לבנאדם את סימפסון בקרדיט. מה עוד אבקש?
הטיזר נראה מגניב ביותר.
'ענק הברזל' סרט נהדר.
בכל קנה מידה ומכל בחינה שהיא. ממש-ממש טוב.
הטיזר – לא התרגשתי מדי (שזה, בסטנדרטים העל-אנושיים של פיקסאר, אכזבה היסטרית). אבל גם הטיזר הראשון של 'מוצאים את נמו' לא היה מי-יודע-מה, ובטריילרים הבאים המצב השתפר מאוד.
ו ו א ו ו
אני לא חושב שהיה סרט שאי פעם חיכיתי לו, כמו שאני הולך לחכות לסרט הזה.
נראה לי שיש בו הכל:
סופר גיבורים,
סופר גיבורים מזדקנים.
בדיחות,
בדיחות על סופר גיבורים.
אנימציה ממוחשבת,
וסופר גיבורים.
כל מה שאמרת. ותוסיף לזה גם את בראד בירד
("ענק הברזל") בתור במאי.
בהחלט סרט האנימציה *האמריקאי* שאני הכי מחכה לו בשנה הקרובה.
נובמבר 2004
זה לא בשנה הקרובה.
2004 היא לא השנה ''הקרובה'' בניגוד ל-''נוכחית''?
טוב, נו, הסטטוס של הסרט לא השתנה יותר מדי: סרט האנימציה *האמריקאי* שאני הכי מחכה לו בשנת 2004.
אגב, נכון לפעם האחרונה בה ביקרתי באתר של דרימוורקס, נכתב שם שהסרט של וולאס וגרומיט נדחה ל-2005, כך שהתחרות על האוסקר ב-2004 תהיה קצת פחות צפופה (הסרט הנדון כאן, שרק 2, אולי גם "קוטל הכרישים").
אוף טופיק באסוציאציה לסרטים *אמריקאיים*
איך מתקדם הסרט על בסיס *בריטי* של ננסי המשאית? יש איזושהיא חדשה?
אוף טופיק באסוציאציה לסרטים *אמריקאיים*
זה לא ספר של טרי פראצ'ט במקרה?
כן, זה חלק מטרילוגיה.
שני דברים
הראשון, באתר של אפל יש גם גרסת מסך מלא, להלן הלינק:
http://a672.g.akamai.net/5/672/51/41027bffe69ca5/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e8177be457c52aa3d246ae1372db49ac1e83e750b21e83f6/the_incredibles_m4.fs1.mov
השני, אני רוצה שפיקסר יעשו עיבוד של Kingdom Come או של Top Ten, מה שבא להם.
ואמרו אמן
איפה היה המין האנושי ללא פיקסר? סביר להניח שבאותו מקום, רק עם סרטים של דרימוורקס. טוב, עכשיו צריך לספור לאחור 11 חודשים.
11? לא 16?
הרי התאריך בטיזר הינו בתבנית האמריקאית 11-5-2004 שזה בעברית: 5 בנובמבר 2004.
זה גם מה שרשום בגרסת המסך המלא.
אמריקאים ארורים!
הקרקס הסולידי, מבית היוצר של 'הבילויים' (http://www.habiluim.co.il/).
גרסא גדולה-
http://www.habiluim.co.il/circus.mpg
גרסא קטנה-
http://www.habiluim.co.il/circusSM.mpg
דיסני-פיקסאר
הסרטים של פיקסאר רווחיים הרבה יותר מאלה שדיסני יוצרים. אפילו דיסני עלו על זה, והנשיא שלהם סמוך ובטוח שהקשר בין שתי החברות ימשיך גם לאחר תום החוזה של דיסני עם פיקסאר. אגב, מהידיעה עולה כי שתי החברות מתחלקות בעלויות ההפקה, אך חלוקת הרווחים אינה שווה: דיסני לוקחים לעצמם למעלה מ-60% (כמו גם את הזכויות לסרטי המשך). אולם, גם נשיא דיסני מודה שאם ימשיך הקשר בין שתי החברות, ההסכם הכספי מן הסתם ישתנה: http://movies.yahoo.com/news/ap/20030605/105484470000.html
דיסני-פיקסאר
מה באמת? האם הכוונה פה היא שהיפה והחיה 2 לא הרוויח כמו מפלצות בע"מ? הממ… מעניין למה
לא, הכוונה היא ש-''כוכב המטמון'' (למשל) לא הרוויח יותר מ-''מפלצות''
וגם "לילו וסטיץ"' (שנחשב להצלחה!) לא הרוויח יותר ממנו.
דווקא המשכים שיוצאים ישר לוידאו מהסוג של "היפה והחיה 2" מכניסים לדיסני כסף. הם נעשים בתקציב לא-גדול ולא מעט אנשים קונים אותם.
לא, הכוונה היא ש-''כוכב המטמון'' (למשל) לא הרוויח יותר מ-''מפלצות''
גם התקציב של לילו וסטיץ' היה קטן, לדעתי אפילו פחות מזה של היפה והחיה 2.
לא הוא לא.
לפי ימד"ב, התקציב של "לילו וסטיץ"' היה 80 מיליון דולר (נדמה לי שזה לפני הוצאות פרסום ושיווק, אבל אני לא בטוח), בעוד זה של "ספר הג'ונגל 2" (שמייצג, כמדומני, את התקציב של הפקות מהסוג הזה) היה 20 מיליון דולר.
אל תשכח שסרט האנימציה
הרווחי ביותר היה מלך האריות.
כך חולפת תהילת עולם.
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted
לפי הספירה הכי שמרנית (ללא מרי פופינס, ללא מלחמת הכוכבים), שלושה סרטי אנימציה הרוויחו יותר ממלך האריות.
העולם גדול יותר מארה''ב,
ומלך האריות הרוויח 789 מליון.
כמה ככה הוא הרוויח?
מאז ''מלך האריות'' עבר הרבה זמן
ומחלקת האנימציה המסורתית של דיסני נמצאת היום בדרך לפשיטת-רגל. דיסני היום צריכים את "פיקסאר" כמו שנרקומן צריך סמים. בכל מצב אחר, דיסני היו זורקים את את פיקסאר מכל המדרגות ברגע שפיקסאר היו משמיעים את הדרישות הפיננסיות הנוכחיות שלהם (הם כבר עשו דבר כזה עם ג'פרי קצנברג. Big, Big Mistake).
אף אחד לא מספיק מטורף
לשבת לחשב.
וגם אם הייתי רוצה לתת הערכה,
אני לא מצליח למצוא כמה 'פנטסיה' הרוויח ברחבי העולם.
אופ טופיקי, אבל עדיין PIXAR
אוקיי, ספויילר ל-מפלצות בע"מ, אז מי שלא ראה את הסרט… למה לא ראית? למי אתה מחכה?
ANYWAY, בסוף הסרט, כש"בו" חוזרת לחדרה עם סאלי התפלץ, יש בחדר בובות מסרטים קודמים של PIXAR כמו ג'סי מצעצוע של סיפור 2, אבל כשראיתי את הסרט (שוב) היום, שמתי לב שיש שם גם בובה של דג, הדג מFINDING NEMO.
אז... מצאת את נימו!
שיייייט… זה כמו אפיקומן עכשיו?
וכבר נמצאו
הופעות אורח של משפחת אינקרדיבל ב'מוצאים את נמו'. כמו כן,מכונית "פיצה פלאנט" מופיעה בכל הסרטים של פיקסאר עד היום (וגם בהמשך, אפשר להניח). הסרטים שלהם מלאים בבדיחות פרטיות כאלה, חלקן מרומזות וקטנות מכדי שיהיה אפשר לשים לב אליהן אלא אם כן עבדת שם.
ואם תביט היטב,
יתכן ותגלה כי בחלק מהפריימים, בר-דג (שמו העברי של מרלין) – לא לובש תחתונים!
אל תאמין לכל שמועה.
רגע, אני הולך לבדוק ב-Snopes.
Incredible!: עןד קצת טעימות על קצה המזלג
רשת ABC שידרה תוכנית על דיסני ובה כמה קטעונים קצרצרים מהעבודה על הסרט החדש לרבות גלימפסים של סטוריבורדס, הצגת חלק מהדמויות האחרות, הצגת השחקנים המדובבים את הדמויות, ועוד מיני דברים טובים שנותנים טעם של עוד.
אז אמנם אי אפשר עדיין לדעת איך הסרט יצא בסופו של דבר, אבל אני בהחלט מקבל הרגשה טובה.
למרבה הצער אין עדיין גרסה אינטרנטית רשמית של הקטעים, כך שתיאלצו להסתפק בגרסה קטנה ולא מי יודע מה איכותית (הצד הטוב הוא שכל קובץ שוקל פחות מ-3 מגה):
חלק ראשון:
http://demented3d.com/incred-tv.avi
חלק שני (שני הלינקים הם לאותו קובץ):
http://demented3d.com/incred-tvb.avi
http://www.averpil.com/temp/incred-tvb.avi
אני במקום לא הייתי מראה דבר כזה.
כלומר, זאת חצי-עבודה, שום שוט עוד לא גמור; אני יודע את זה, אבל לך תסביר את זה להמוני בית העם. כל מה שהם יודעים זה שכרגע, הסרט פשוט נראה לא טוב.
אבל איך התרשמת?
למרות קוצר היריעה האם אתה מקבל הרגשת דגדוג בקצות האצבעות?
זהו, שלא
שיהיה ברור, אף אחד לא צריך למכור לי את The Incredibles. זה סרט של פיקסאר? זה כל מה שצריך לדעת, את ה-33 ש"ח שלי (אם לא תחול אז עלייה במחירים) הם כבר קיבלו.
אבל ההצצות הקטנטנות האלה לא עשו לי כלום. העיצוב של הדמויות לא נראה מבריק או מקורי במיוחד, ולא מספיקים לראות שום אינטראקציה בינהם. תשווה את זה לטיזר-טריילר הראשון של 'מפלצות בע"מ', שהיה קצר ופשוט מאוד, אבל היה מדהים טכנית (הפרווה של סאלי) וגם קנה אותי לחלוטין. (ומכיוון שאנחנו היום בענייני יום הולדת ונוסטלגיה: אותו טיזר נכלל בכתבת "עשרת הקרובים" שהיתה הכתבה הצהובה הראשונה באתר. נחש מי במקום הראשון).
כתבה מספר 38
טוב, אז נחכה
עד ליציאת הטיזר\טריילר הרשמי הבא.