סרק
– פורסם ב 22 באוגוסט 2003Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
22.08.2003
|
||
| עשר שנים אחרי מותו הטראגי של ברנדון לי, זה קרה שוב: שחקן מקסיקני נעצר בחשד לרצח אחרי שירה למוות בשחקן אחר, במהלך צילומי סרט אקשן דל תקציב, באקדח שהיה אמור להיות טעון בכדורי סרק. |
22.08.2003
|
|
עשר שנים אחרי מותו הטראגי של
ברנדון לי, זה קרה שוב: שחקן
מקסיקני נעצר בחשד לרצח אחרי
שירה למוות בשחקן אחר, במהלך
צילומי סרט אקשן דל תקציב, באקדח
שהיה אמור להיות טעון בכדורי סרק.
האם גם הוא יזכה לתהילת עולם?
כמו ברנדון שלא ממש עשה סרטים מוצלחים (חוץ מהעורב המופלא כמובן…)
רגע,
כדורי סרק לא אמורים להיות יותר זולים מכדורים רגילים? (ואל תצעקו עליי אם אני טועה, אני לא מבינה בדברים כאלה. זה פשוט נשמע הגיוני…)
+*+אנדריאה+*+
אני לא חושב
שהם הרגו את השחקן מתוך ניסיון לחסוך בהוצאות.
לא הבנת את הכוונה שלי
התכוונתי שהם בטעות קנו אקדח טעון, או שהשחקן שירה -בטעות, אני מניחה- לקח את האקדח הלא נכון.
בנוגע לעניין של הכסף… תשכח מזה. תמחק את ההודעה.
+*+אנדריאה+*+
בכתבה מצוין
שבסצינה הזאת השחקן ירה בשישה אנשים. חמישה מהכדורים היו, מסתבר, סרק כראוי, והשישי היה (כנראה) סרק שנטען ביותר מדי אבק שריפה. אין לי מושג אם זה הגיוני, זה מה שהיה כתוב.
לפי הבנתי את מדע הבליסטיקה
אם בסרק היה יותר מדי אבק שריפה, אז לא היה אמור לקרות כלום למטרה אלא מקסימום, האקדח היה צריך להתפוצץ בידו של היורה.
אני לא יודע אם מישהו פה ירה פעם בח"קים (חסרי קליע), אבל כפי שהשם מרמז, אין שם קליע.
אין מה שיפגע במטרה
כתוב שבמקרה המקורי (העורב)
נשאר איזשהו חלק מתרמיל של סצינה קודמת בקנה, והוא עצמו נורה, ובגלל שכמות אבק השריפה היתה מוגברת, בשביל הקול, החתיכה הצליחה להרוג את ברנדון.
יכול להיות
(לקח לי זמן מה להגיב)
בכל מקרה, הגיוני, לפעמים כדורי סרק "מתכרסמים". אבל זה רק כשהם ישנים ולא השקיעו בנהלי ביטחון
חובה לבדוק אותם לפני, וחובה להעביר חוטר בסיום ירי.