 |
||
| חדשות מרגשות: חברת 'ניו ליין' הודיעה אתמול על תחילת צילומי 'ההוביט', הפריקוול ל'שר הטבעות', בבימויו של פול אנדרסון ('האויב שבפנים'). (אפשר להירגע. אחד באפריל). |
02.04.2004
|
|
יומית
חדשות מרגשות: חברת 'ניו ליין' הודיעה
אתמול על תחילת צילומי 'ההוביט',
הפריקוול ל'שר הטבעות', בבימויו של
פול אנדרסון ('האויב שבפנים').
חדשות מרגשות: חברת 'ניו ליין' הודיעהאתמול על תחילת צילומי 'ההוביט',
הפריקוול ל'שר הטבעות', בבימויו של
פול אנדרסון ('האויב שבפנים').
(אפשר להירגע. אחד באפריל).
מושקע
כנראה ש"ההוביט" סביר כמו גושי זהב שנופלים מהשמיים….
יש לי הרגשה
שהיומית הזאת תופיע מתישהו (אולי בשינוי קל) ולא כמתיחה.
הודעה מהעתיד
צדקת
מה עשית?
יצרת קרע ברצף הזמן חלל! שאלוהים יעזור לכולנו!
אוי אלוהים! נבהלתי לשנייה!
אוי, אז זה אומר שאני עדיין צריכה להתאמץ ולקרוא את הספר?
האמת שהאמנתי שמתחילים לצלם את הוביט
עד שראיתי מי הבמאי. אז הבנתי שזו מתיחה.
אכזרי. פשוט אכזרי.
ואם כבר מדברות
אתן לא מתכוונות לתת דיווח לאיילה שלא הצליחו להגיע למוביאוקי??
אין בנות
זה נכון שבספר המקורי לא מוזכרת אפילו בת אחת? אז גם אם יעשו לספר הזה סרט, הוא צפוי להיות מאוד מאוד משעמם.
בקיצור, רומח הדרקון שולת!!!1
ועכשיו שאני חושב על זה
רומח הדרקון הרבה יותר טוב מההוביט ושר"ה, למרות שהוא זוכה לזלזול בגלל שהשם שלו נשמע נורא טפשי בעברית וגם בגלל שמי שמתלהב ממנו הוא בעיקר ילדים שכותבים שולת!!1.
ברומח הדרקון היה כל מה שלא היה אצל טולקין: דמויות מעניינות, שלחלקן עבר אפל, שמתפתחות בצורה הדרגתית.. ובנות, וסקס.
אצל טולקין, לעומת זאת, הדמויות שטוחות כמו דיקט, ולא מעוררות שום עניין או הזדהות, ובגלל זה גם הסיפור לא מעניין בכלל. לפחות אותי.
בקיצור: צריך לעשות סרט על רומח הדרקון, ויפה שעה אחת קודם!
אבל לרומח הדרקון יש חיסרון אחד:
הוא יותר מדי מו"ד, ולפיכך דיי בנאלי, חסר דמיון ומעוף (כמובן שהכל יחסי לספר פנטזיה).
בעצם יש לו עוד חסרון בעייתי: הוא משעמם. נשברתי באמצע השלישי מהרשומות.
ממתי זה הפריע?
אפשר לשנות את הסיפור המקורי ולהוסיף לסרט דמויות שלא היו.
זה לא אמור להפריע באמת
אבל ממה שלמדתי על פיטר ג'קסון, הוא די נצמד לעלילה ולא שינה אותה. וחוץ מזה, הוא יותר התרכז בהסרת דמויות (באמת טוב שהוא העיף את תום בומבדיל הטמבל) מאשר הוספת דמויות.
שקרים, הכל שקרים
ודי בכך שאומר "איאוון".
(תפקידה בספר היה רק לשבת ליד אבא שלה באחת הארוחות, בעוד שגרסה הקולנועית היה לה תפקיד חשוב בכל שלושת הסרטים, ובייחוד בראשון).
שקרים, הכל שקרים
היו מספיק שינויים אחרים שהיו חסרי כל סיבה (את איאוון אפשר להצדיק לפחות בתור רצון לרצות את אלו שרוצים יותר תפקידים לבחורות בסרט), והבוטה והתמוה שביניהם הוא מה שהלך עם פרודו וסאם בסרט השלישי.
למה הכוונה ב''מה שהלך'' איתם? אתה יכול לפרט? (ספיילר כאוות נפשך)
אז מי זה The One Ring, Inc?
שיושבים ב-6032 33 Ave Kenosha, WI 53142 USA והם בעליהם של האתר המקושר?
יש פטנט, קוראים אותו גוגל.
http://www.theonering.net/theonering/contact.html
יש פטנט, קוראים אותו גוגל.
אוקי, אולי לא הבהרתי את עצמי. התהייה שלי היא שאם הדומיין thehobbitfilm.com הוא מתיחה של 1 באפריל, אז מי עומד מאחוריו?
הכנס ללינק שסיפקתי, ותבין.
מה עשה לכם אנדרסון?
אני מבין שזה הפך לעניין פנימי של קהילת הדג לדורותיה להשמיץ דווקא את אנדרסון, ומכיוון שהרוח שנושבת קרירה וכולם מסביב למדורה שמחים על תמימות הדעים המאחדת, ואולי בדיחות הדעת המיוחדת מחייבת מידי פעם להעלות באוב את שמו של אנדרסון כדאחקה של מביני דבר, והנה אני מתחיל לקשקש..
האם רק אותי הירידות על אנדרסון מבאסות? כנראה.
לא, זה רק אני שחושב שצריך לעקר אותו כדי שלא יהיו עוד כמוהו בעולם
(וזאת על סמך הטראומה של "האויב שבפנים").
הרוב המוחץ פה באתר, כמדומני, מוציא את מרבית התחמושת שלו על ג'ואל שומאכר, דווקא. אם כי יש לי הרגשה שבקרוב יחליף אותו עקיבא "אוסקר על טריפים" גולדסמן.
לעקר? שויין..
לא אני המצאתי את המתיחה הזאת
אבל היא מראה שיש עוד הרבה שותפים לסלידה שלנו מאנדרסון – ברור שהם בחרו את האדם שאיזכור שמו יגרום להתקפות חרדה הגדולות ביותר בקרב מעריצי 'שר הטבעות'.
עכשיו ברצינות, אני לא שונא את אנדרסון. אני לא חשבתי ש'האויב שבפנים' (בתוקף הגדרתו כסרט טראש) היה עד כדי כך גרוע, ואת 'Event Horizon' אני ממש מחבב. כל עוד האיש מביים רק סרטי זבל כיפיים ולא מנסה, חלילה, לקחת את עצמו ברצינות, הוא בסדר מצידי. ובכל זאת, לא הייתי רוצה שהוא ייגע בשום דבר שיקר לי. לכן אני שונא את הרעיון של 'הנוסע השמיני נגד הטורף', והייתי מתנגד בתוקף גם לרעיון שהוא יביים את 'ההוביט'.
אולי פיטר ג'קסון...
הוא ההוכחה לכך שאפשר לעשות מעבר מוצלח מסרטי טראש משעשעים במיוחד למשהו טיפה יותר רציני כמו שר הטבעות?
אולי
אבל תזכור שגם פיטר ג'קסון לא עבר ישר מ'טעם רע' ל'אחוות הטבעת'. היו לו באמצע את 'יצורים שמיימיים' המצוין ואת 'Forgotten Silver'. הוא הוכיח שזבל הוא לא הדבר היחיד שהוא יודע לעשות.
חבל מאד
מי ייתן וההודעה הזו תהפך לנכונה…
לאאאאאאא.
כלומר, תקראי עד הסוף. סרט 'ההוביט' זה טוב ויפה, אבל אנחנו *לא* רוצים את פול אנדרסון בתור במאי.