קונספירצית המטריקס

מאת

דורון פישלר

– פורסם ב 7 בדצמבר 2004Posted in: חדשות

	תביעות מסוג זה מוגשות בכל שני וחמישי, אבל כאן מדובר בטירוף מושקע במיוחד: באתר שלה, סופיה סטיוארט תוכיח לכם באותות ובמופתים שהיא ולא אחרת כתבה את טרילוגיות 'מטריקס' ו'שליחות קטלנית'. והסיבה שלא שמעתם עליה? קונספירציה.	07.12.2004

יומית
תביעות מסוג זה מוגשות בכל שני וחמישי, אבל כאן מדובר בטירוף מושקע במיוחד: באתר שלה, סופיה סטיוארט תוכיח לכם באותות ובמופתים שהיא ולא אחרת כתבה את טרילוגיות 'מטריקס' ו'שליחות קטלנית'. והסיבה שלא שמעתם עליה? קונספירציה.

תגיות: מטריקס קונספירצית המטריקס

36 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

1. אה...סליחה, הם לא התכוונו. Ridds ב-07/12/2004 15:12

   אה...סליחה, הם לא התכוונו.

   Ridds

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 15:12

   מיד יעבירו לך את כל ההכנסות מהטרילוגיה, אפשר מספר חשבון?

   (וגם אהרו"כ)

   ?

   הגב
2. במקומה לא הייתי משתדלת כל כך שופל ב-07/12/2004 15:40

   במקומה לא הייתי משתדלת כל כך

   שופל

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 15:40

   מאטריקס 2 ו3 הם לא מקור לגאווה גדולה. גם שליחות מס' 3 לא.

   ?

   הגב
3. למה לעצור כאן? עידו ב-07/12/2004 15:53

   למה לעצור כאן?

   עידו

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 15:53

   מן הסתם היא חשבה קודם על כל שלאגר של עשרים השנים האחרונות, החל מ"אי.טי." ועד "שר הטבעות" ו"שודדי הקאריביים".

   גנבים!

   ?

   הגב
4. זו בדיחה, נכון? טווידלדי ב-07/12/2004 16:55

   זו בדיחה, נכון?

   טווידלדי

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 16:55

   האתר נראה יותר מדי כמו בדיחה מודעת לעצמה.

   ?

   הגב
   • בימינו קשה להיות בטוח רד פיש ב-07/12/2004 17:18

     בימינו קשה להיות בטוח

     בתגובה אל

     רד פיש

     פורסם דצמבר 7, 2004 ב 17:18

     אבל אני חושב שלא.

     ?

     הגב
5. פפחחח... היא הייתה רוצה.... shiuy ב-07/12/2004 17:40

   פפחחח... היא הייתה רוצה....

   shiuy

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 17:40

   מה זה השטות הזאת?!
   למה שלא תגיד שמטריקס ושליחות קטלנית מבוססים על מקרים אמיתיים שקרו לה!?!?
   חחח..יש לה בעיות…

   ?

   הגב
   • תראה, יש ההרבה אנשים ש*אחרי* הצפייה במטריקס רז ב-07/12/2004 17:47

     תראה, יש ההרבה אנשים ש*אחרי* הצפייה במטריקס

     בתגובה אל

     רז

     פורסם דצמבר 7, 2004 ב 17:47

     השתכנעו שמדובר בסיפור אמיתי לחלוטין וכולנו חיים בעולם וירטואלי.
     ויש עוד יותר – מה זה עוד יותר? תושבי מדינה שלמה בארה"ב – שלקחו את "שליחות קטלנית" מאוד ברצינות, והם לא מפסיקים להתכונן ליום-הדין.
     עובדה: הם עשו משוורצנגר מושל.

     ?

     הגב
6. יש תגובה מג'ימס קמרון או האחים ווכובסקי? עידו ב-07/12/2004 18:15

   יש תגובה מג'ימס קמרון או האחים ווכובסקי?

   עידו

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 18:15

   אני מת לדעת מה הם אומרים…

   ?

   הגב
   • הם בטח אומרים שזה לא שווה את זמן התגובה שלהם. tirnanog ב-07/12/2004 18:19

     הם בטח אומרים שזה לא שווה את זמן התגובה שלהם.

     בתגובה אל

     tirnanog

     פורסם דצמבר 7, 2004 ב 18:19

     ?

     הגב
7. רוצים לשמוע משהו ממש מצחיק? היא ניצחה chrisakachris ב-07/12/2004 18:47

   רוצים לשמוע משהו ממש מצחיק? היא ניצחה

   chrisakachris

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 18:47

   http://www.slccglobelink.com/news/2004/10/28/Entertainment/mother.Of.The.Matrix.Victorious-785067.shtml

   אגב, המשפט האהוב עלי בכתבה:

   Stewart has confronted skepticism on all sides, much of which comes from Matrix fans, who are strangely loyal to the Wachowski Brothers.

   ?

   הגב
   • הידיעה הזאת היתה מה שהביא אותי לאתר שלה, רד פיש ב-07/12/2004 18:51

     הידיעה הזאת היתה מה שהביא אותי לאתר שלה,

     בתגובה אל

     רד פיש

     פורסם דצמבר 7, 2004 ב 18:51

     ולא הייתי מאמין לה כל כך מהר.
     הידיעה לקוחה מתוך, מכל הדברים בעולם, עיתון סטודנטים. היית מצפה שעל נצחון כזה יודיעו בעוד איזה עיתון-שניים, אפילו יותר לגיטימיים. הטקסטים בידיעה הם מאוד חד צדדיים, ואם אני לא טועה פשוט מועתקים מתוך האתר שלה. רק שבאתר – משום מה – לא מופיעה הידיעה על כך שהיא נצחה במשפט.

     בארץ האפשרויות הבלתי שפויות, יש סיכוי שבאמת הצליחו לגייס מושבעים מטומטמים מספיק כדי לזכות אותה במשפט – אבל אני מאוד בספק אם זה באמת קרה.

     ?

     הגב
8. ותגובת ניל גיימן לעסק הזה: Merlin ב-07/12/2004 20:11

   ותגובת ניל גיימן לעסק הזה:

   Merlin

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 20:11

   Urban Legends

   posted by Neil Gaiman 12/7/2004 11:48:01 AM

   Neil -It's interesting and a little creepy to learn that the Matrix doesn't rightfully belong to the Wachowski Brothers, said Brothers have been sued for (among other things) copyright infringement, and their new "sister" is going to get a very large settlement for all three movies. You may know this already.http://www.slccglobelink.com/news/2004/10/28/Entertainment/mother.Of.The.Matrix.Victorious-785067.shtml Good luck with the rest of your book, Laura

   Actually, what I got out of that article was that the Salt Lake City Globe are extremely lazy people who print press releases, and that all that has happened is that a judge has said yes, the plaintiff's case can go to trial. Nobody's won it, and that I certainly wouldn't put any money on the plaintiff winning it. (At the point where the plaintiff announces that she's not just getting a cut of all the Matrix movies, but of the Terminator films as well, that she —

   will recover damages from the films, The Matrix I, II and III, as well as The Terminator and its sequels. She will soon receive one of the biggest payoffs in the history of Hollywood, as the gross receipts of both films and their sequels total over 2.5 billion dollars

   — my loony detector alarms started going off and I began to read a bit more closely, and the case started looking more and more like the mad muggles lady who sued J. K. Rowling for plagiarism, another case that went to trial and stopped right there.)

   Remember that while Hollywood people are often ethically challenged, they aren't stupid. It's normally easier to buy something than it is to steal it.

   Ah well, if she has a case, best of luck to her.

   …

   This post brought to you courtesy of a very slow Norton Antivirus Live update and an incredibly slow dial-up connection.

   ?

   הגב
   • ותגובתי: Merlin ב-07/12/2004 20:12

     ותגובתי:

     בתגובה אל

     Merlin

     פורסם דצמבר 7, 2004 ב 20:12

     נראה אותה תובעת את לוקאס על מלחמת הכוכבים. אם כבר היא בשוונג.

     ?

     הגב
9. אגב, אני המצאתי את הארי פוטר הפינגווין ב-07/12/2004 20:31

   אגב, אני המצאתי את הארי פוטר

   הפינגווין

   פורסם דצמבר 7, 2004 ב 20:31

   ?

   הגב
   • אגב, אני המצאתי את הפינגווין שלמקו GRAS ב-07/12/2004 21:38

     אגב, אני המצאתי את הפינגווין

     בתגובה אל

     שלמקו GRAS

     פורסם דצמבר 7, 2004 ב 21:38

     ?

     הגב
     • הי, גראס זו המצאה שלי! עידו ב-07/12/2004 23:25

       הי, גראס זו המצאה שלי!

       בתגובה אל

       עידו

       פורסם דצמבר 7, 2004 ב 23:25

       אני דורש פיצויים.

       וחוצמזה זה הכל קונספירציה אנטישמית.

       ?

       הגב
       • אה, זאת אחריות שלך? שלמקו GRAS ב-08/12/2004 06:39

         אה, זאת אחריות שלך?

         בתגובה אל

         שלמקו GRAS

         פורסם דצמבר 8, 2004 ב 6:39

         ו*אתה* עוד דורש פיצויים?

         ?

         הגב
         • מה קרה לכם? Orangejuice ב-12/12/2004 20:29

           מה קרה לכם?

           בתגובה אל

           Orangejuice

           פורסם דצמבר 12, 2004 ב 20:29

           אתם לא יודעים שאת ה – THC זיהה מדען ישראלי, שקיבל את פרס ישראל?

           ?

           הגב
10. הפרטים הקטנים דובי ב-07/12/2004 22:33

    הפרטים הקטנים

    דובי

    פורסם דצמבר 7, 2004 ב 22:33

    אתם כולכם עוסקים בפרטים השוליים. מה שבאמת משעשע בסיפור הזה הוא ההודעה לעיתונות (http://www.daghettotymz.com/matrix/PR10-2K4.pdf) שבה כתוב כי וורנר ברוס. הפיצו את הסרט בכל רחבי ארה"ב, "ובארצות העולם השלישי"[1], שזה כמובן, כל מה שיש מעבר לגבולות ארה"ב.

    [1] The defendants are being sued for the recreation, redevelopment, promotion, reproduction,

    proliferation, distribution, and disbursement throughout the United States of America and abroad

    to third world countries, for the movie the “Matix”.

    ?

    הגב
    • מה שהכי שעשע אותי רד פיש ב-07/12/2004 22:44

      מה שהכי שעשע אותי

      בתגובה אל

      רד פיש

      פורסם דצמבר 7, 2004 ב 22:44

      (ומעלה את הסבירות שהאישה הזאת לא סתם רוצה לעשות כסף קל, אלא פשוט פסיכית) זה החיפוש אחרי "הגירסה המקורית" של המטריקס – הגירסה של הסרט שהופצה במקור, לפני שהאחים וורנר נבהלו מהאיומים שלה וקיצצו ממנה חצי שעה. הגירסה הזאת, לטענתה, נפתחת בטקסט-נגלל בסגנון 'מלחמת הכוכבים' שבו מסופר על כך מלחמה גרעינית שקרתה בשנת 2110, והדברים שהתרחשו בעקבות כך. אה, וקעקוע הארנב של הזאת עם הקעקוע של הארנב היה על היד, לא על הכתף.http://www.daghettotymz.com/matrix/sophiaupdate.html

      ?

      הגב
      • אני מסכימה. לילי ב-07/12/2004 23:38

        אני מסכימה.

        בתגובה אל

        לילי

        פורסם דצמבר 7, 2004 ב 23:38

        ונראה שאם היא קיימת, הגירסה הזו מסבירה למה מטריקס 2 ו-3 כל כך גרועים – האחים אף פעם לא ידעו לעשות סרט טוב, זה הכל עניין של אילוצי עריכה ברגע האחרון…

        ?

        הגב
      • הקעקוע היה על היד? אורי עייף ב-08/12/2004 01:23

        הקעקוע היה על היד?

        בתגובה אל

        אורי עייף

        פורסם דצמבר 8, 2004 ב 1:23

        *עכשיו* הבנתי את הפילוסופיה שמאחורי הסרט.
        גאוני! פשוט גאוני.

        ?

        הגב
        • לא הבנתי Antigo ב-08/12/2004 12:51

          לא הבנתי

          בתגובה אל

          Antigo

          פורסם דצמבר 8, 2004 ב 12:51

          מה עכשיו הבנת שגאוני? (או שזה היה בציניות)

          ?

          הגב
          • לא הבנתי אורי עייף ב-08/12/2004 13:04

            לא הבנתי

            בתגובה אל

            אורי עייף

            פורסם דצמבר 8, 2004 ב 13:04

            דווקא הבנת.

            ?

            הגב
          • עכשיו ברור ברק ב-08/12/2004 13:16

            עכשיו ברור

            בתגובה אל

            ברק

            פורסם דצמבר 8, 2004 ב 13:16

            מדוע אין כפית.

            כי אם הקעקוע של הארנב היה על הכתף, מה זה משנה אם יש כפית או אין? עכשיו, כשהוא על היד, אפשר היה – לכאורה – להשתמש בכפית כדי לנסות ולהסירו. אלא שאין כפית, ולכן אי אפשר להסירו. מ.ש.ל.

            ~חומר חזק במיוחד למחשבה~

            ?

            הגב
            • התגובה הזו מעלה לי תמיהה: טווידלדי ב-08/12/2004 13:25

              התגובה הזו מעלה לי תמיהה:

              בתגובה אל

              טווידלדי

              פורסם דצמבר 8, 2004 ב 13:25

              לקחת את כל החומר החזק במיוחד,
              או שהשארת לנו קצת?

              (זו הייתה מחמאה).

              ?

              הגב
11. ברור, גם אני כתבתי את טיטאניק, שתיקת הכבשים ופרדי נגד ג'ייסון איש המראה ב-08/12/2004 13:20

    ברור, גם אני כתבתי את טיטאניק, שתיקת הכבשים ופרדי נגד ג'ייסון

    איש המראה

    פורסם דצמבר 8, 2004 ב 13:20

    ולא ראיתי שקל.
    אה וWINDOWS זה שלי גם.

    ?

    הגב
    • זה דווקא הגיוני עידו ב-08/12/2004 15:41

      זה דווקא הגיוני

      בתגובה אל

      עידו

      פורסם דצמבר 8, 2004 ב 15:41

      כי הפיצויים שאתה צריך לשלם לשאר העולם על "פרדי" ו-windows לא רק מקזזים את הכסף שאתה אמור לקבל, אלא ישאירו את משפחתך בחוב עד קץ כלזמן.

      ?

      הגב
12. נראה לי שעלינו כאן על משהו ארמדילו לא פה. זו אשליה אופטית. ב-08/12/2004 14:25

    נראה לי שעלינו כאן על משהו

    ארמדילו לא פה. זו אשליה אופטית.

    פורסם דצמבר 8, 2004 ב 14:25

    (ולא, אני לא מדבר על ה'מאטריקס' שגם עליו עלינו קודם).

    בעקבות מרבית התגובות ביומית הזו, אני חושב שהגיע הזמן להמציא משחק תואם את ההוא של מר שואוביז/ EZ, רק שפה תצטרך לתבוע את המייג'ורים על גניבת סרטים שונים ולהרוויח כמה שיותר כסף מפיצויים, על מנת לבזבז אותו על עורכי דין כדי לתבוע עוד פיצויים. המטרה היא לסיים את המשחק עם כמה שיותר כסף וזכויות יוצרים. חובה להחזיק בסוף המשחק בזכויות היוצרים של לא יותר משלושה סרטי קאלט, סרט לא מוכר אחד לפחות, וסרט מושמץ אחד לפחות. החזקה בזכויות היוצרים של 'באטמן ורובין' נחשבת להפסד אוטומטי.

    ?

    הגב
    • וזכויות היוצרים על המשחק הזה שייכים לי ורק לי! ארמדילו לא פה. זו אשליה אופטית. ב-08/12/2004 14:27

      וזכויות היוצרים על המשחק הזה שייכים לי ורק לי!

      בתגובה אל

      ארמדילו לא פה. זו אשליה אופטית.

      פורסם דצמבר 8, 2004 ב 14:27

      ?

      הגב
      • על השגיאה במשפט, לעומת זאת, ארמדילו לא פה. זו אשליה אופטית. ב-08/12/2004 14:32

        על השגיאה במשפט, לעומת זאת,

        בתגובה אל

        ארמדילו לא פה. זו אשליה אופטית.

        פורסם דצמבר 8, 2004 ב 14:32

        אחראים אולפני פוקס.

        ?

        הגב
        • זו האשמת שוא מרושעת! הפינגווין, מייסד אולפני פוקס ב-08/12/2004 14:49

          זו האשמת שוא מרושעת!

          בתגובה אל

          הפינגווין, מייסד אולפני פוקס

          פורסם דצמבר 8, 2004 ב 14:49

          ?

          הגב
          • גנבים! נונין, ממציא השוא ב-08/12/2004 17:36

            גנבים!

            בתגובה אל

            נונין, ממציא השוא

            פורסם דצמבר 8, 2004 ב 17:36

            ?

            הגב
13. לידעתכם: היא זכתה במשפט והצליחה להוכיח שאכן הזכויות שלה שלומית ב-28/04/2013 08:45

    לידעתכם: היא זכתה במשפט והצליחה להוכיח שאכן הזכויות שלה

    שלומית

    פורסם אפריל 28, 2013 ב 8:45

    http://www.africanglobe.net/headlines/sophia-stewart-real-creator-matrix-wins-billion-dollar-case/

    ?

    הגב
    • הכתבה הזו מוטלת בספק למינג בדרכים ב-28/04/2013 08:55

      הכתבה הזו מוטלת בספק

      בתגובה אל

      למינג בדרכים

      פורסם אפריל 28, 2013 ב 8:55

      שים לב לתגובות.

      אני הייתי מחפש מקור נוסף, רצוי אמין יותר, שמאושש את זה.

      ?

      הגב
    • לידיעתך: בולשיט. רד פיש ב-28/04/2013 09:08

      לידיעתך: בולשיט.

      בתגובה אל

      רד פיש

      פורסם אפריל 28, 2013 ב 9:08

      (ל"ת)

      ?

      הגב