ללבוש את האוכל
– פורסם ב 6 באוקטובר 2005Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
06.10.2005
|
||
| בשלב זה אנחנו כבר יודעים בערך למה לצפות כשאנחנו שומעים ''מהיוצרים של 'שרק' ו'מדגסקר''', וזה בדיוק מה שנקבל: טיזר ראשון ל'מעבר לגדר', סרט האנימציה הבא של דרימוורקס, על פי הקומיקס הותיק. כרגע זה נראה כמו מדגסקר לייט. |
06.10.2005
|
|
בשלב זה אנחנו כבר יודעים בערך למה לצפות כשאנחנו שומעים ''מהיוצרים של 'שרק' ו'מדגסקר''', וזה בדיוק מה שנקבל: טיזר ראשון ל'מעבר לגדר', סרט האנימציה הבא של דרימוורקס, על פי הקומיקס הותיק. כרגע זה נראה כמו מדגסקר לייט.
תגידו לי שזה בדיחה
וזה לא ברוס ווליס שמדבב עם כל השינאה שלי לג'ים קארי,עדיף שהוא יהיה ואם כבר מדברים על החמור,לא אמרו שג'ים קארי ידבב את הסמור הזה?
מתדרדרים. כלומר מדגסקר,שרק 1+2 ותפוס ת'כריש היו טובים אבל זה? פשוט נורא…..
מה רע בברוס וויליס?
הדיבוב היחיד שזכור לי ממנו הוא של התינוק ב'תראו מי שמדבר', והוא בעצם הסיבה הכי טובה לראות את הסרט.
אבל אני מודה שאני לא יודע אם זה עושה אותו טוב גם בדיבוב סמורים.
אמנם קל להתבלבל
אבל RJ הוא דווקא דביבון.
והטריילר לא נראה מבשר טובות לחובבי הקומיקס – בדיחות גרעפסים הן לא תחליף ראוי לשנינות של המקור.
הוא דובב גם את הכלב
בסרט של ראגרטס
די עם ''היוצרים של 'שרק' '' הזה!
לתאר סרט כזה כ"מהיוצרים של 'שרק' ו'מדגסקר' ", זה בערך כמו לתאר את 'מלחמת העולמות' כסרט "מהבמאי של 'רשימת שינדלר' ו'פארק היורה' ".
מה הקשר בין 'שרק' ל'מדגסקר', מלבד העובדה שהם באו מאותו בית-יוצר, ששניהם סרטי אנימציה ממוחשבת (בסגנון מאוד שונה, דרך אגב), ואולי שאת שניהם, חוץ מ'שרק', ניתן להגדיר כקומדיה לילדים?!
שתי הבהרות:
א. לא ראיתי את 'מדגסקר', וגם לא נראה לי שאני אטרח בזמן הקרוב.
ב. התלונה מופנית אל 'דרימוורקס', ולא אל עורכי 'עין הדג'.
זה בדיוק הקשר.
ומי אמר ששרק זה לא סרט לילדים?
אני. אני אמרתי.
כמו שאני רואה את זה, סרט ילדים הוא סרט שמבוגר מעל גיל מסוים (או גיל נפשי מסוים) לא יהנה ממנו, או יהנה ממנו בצורה פחותה בהרבה. זה לא המקרה ב'שרק'.
בנוסף, סרט שחלק לא קטן מהבדיחות שבו יבינו רק בוגרים, קשה להגדיר כסרט ילדים, גם אם הוא מתאים גם לילדים.
נכון שישנם סרטים שהם סרטי ילדים במובהק, אך כוללים קריצות למבוגרים שילדים לא יבינו, אך אם זה המקרה של שרק, כל הסרט הוא פחות או יותר קריצה אחת גדולה.
והדברים אמורים פי כמה ב'שרק 2', שיש בו לא רק בדיחות שהילד הממוצע לא יבין, אלא גם בדיחות שרצוי שלא יבין.
אז לפי ההגדרה שלך,
גם "מדגסקר" אינו סרט ילדים.
ולכן אתה צריך לומר:
"מה הקשר בין 'שרק' ל'מדגסקר', …. ואולי שאת שניהם, חוץ מ'שרק' ומ'מדגסקר', ניתן להגדיר כקומדיה לילדים?!"
כמו שאמרתי, לא ראיתי את מדגסקר,
אבל לפי מה ששמעתי/קראתי עליו, הוא סרט שאכן מתאים בעיקר לילדים, ומבוגרים מצאו אותו לרוב מבדר מינוס.
אין לי בעיה עם זה, ואני מניח שאני גם אראה אותו מתישהו, אבל די ברור שהוא לא בליגה של 'שרק', וכנראה גם 'מעבר לגדר' לא, אף שיתכן בהחלט שהוא יתגלה כסרט משעשע ששווה צפיה.
אתה צודק
(וכן, ראיתי גם את שרק וגם את מדגסקר.)
סרט על חיות שאוכלות זבל.
אחלה.
מרד החיות.
נראה לי שלרשימת ה-"טרנד שצריך לקטוע בעודו באיבו" אפשר להוסיף את "סרטי אנימציה ממוחשבת על בעלי-חיים עם דאחקות על מנהגים אנושיים". אחרי "מדגסקר" יגיע אלינו בשנה הבאה גם "עונת הציד" (מהאנשים שהביאו לנו את "הצ'אבצ'אבים", ולפי הטריילר של "עונת הציד" עובדים קשה כדי להוכיח לנו שהסרט ההוא היה הברקה חד-פעמית), פיקסאר עובדים על סרט שעוסק בחולדות במסעדה, ועכשיו ערימת הקרשים הממוחזרת בטריילר של היומית הנוכחית.
אני אמלא את השליחות של נציגי צער בעלי חיים: די כבר! חלאס! הגימיק הזה יצא מהאף בערך דקה וחצי אחרי שהוא התחיל. כאילו, מה קרה? לא היה איזה "משפחת סופר על" כדי להראות שאפשר לשאוף קצת יותר גבוה בתחום?
מרד החיות.
אחרי השיא תמיד מגיעה הירידה
כן, כמו סצינת המוסיקה השחורה בישראל.
ב'גרון עמוק' זה דווקא היה להיפך