 |
||
| למה האיש עם הקול של יו ג'קמן גר בכלוב? אה, הוא בכלל עכברוש. עם כל הכבוד לאולפני אארדמן, הטריילר ל'Flushed Away', סרט האנימציה הממוחשבת הראשון שלהם, לא מרשים, למרות הופעת האורח של גרומיט. |
19.05.2006
|
|
יומית
למה האיש עם הקול של יו ג'קמן גר בכלוב? אה, הוא בכלל עכברוש. עם כל הכבוד לאולפני אארדמן, הטריילר ל'Flushed Away', סרט האנימציה הממוחשבת הראשון שלהם, לא מרשים, למרות הופעת האורח של גרומיט.
למה האיש עם הקול של יו ג'קמן גר בכלוב? אה, הוא בכלל עכברוש. עם כל הכבוד לאולפני אארדמן, הטריילר ל'Flushed Away', סרט האנימציה הממוחשבת הראשון שלהם, לא מרשים, למרות הופעת האורח של גרומיט.
ועכשיו זה ישגע אותי
הם משתמשים שם (לקראת הסוף) באותו השיר שהיה באחת הפרסומות ל-ipod.
מישהו זוכר/יודע איך קוראים לשיר הזה?
ועכשיו זה ישגע אותי
תאמת...
רק לי קצת מתחיל להמאס מהקונספט של "הגיבור חי במקום שנוח לו בו אבל אז הוא עובר למקום שהוא לא מכיר והוא צריך לראות איך הוא שורד שם"?
תאמת...
אם תשים לב, הנוסחה הזאת קיימת לא רק בסרטי אנימציה אלא בכלל בסרטים. זוהי אחת מהנוסחאות הדרמטיות הבסיסיות ביותר, גם בספרות ובתיאטרון. שים לב לסרטים כ"דוגוויל", "אימפרייית השמש", "שוקולד", "האח של דריקס", "חומות של תקווה" ועוד הרבה, כל אלה מבוססים, בדיוק או בערך, על הנוסחה שאתה מזכיר.
קיימת אנקדוטה של תסריטאים, שאומרת שכל הסרטים בהוליווד מבוססים על תשעה סיפורים בסיסיים. אם תשים לב, למשל, "בן חור", "גלדיאטור" "מלך האריות" ו"נסיך מצריים" מבוססים על אותם קווי סיפור כלליים.
לך עוד צעד.
קיימת תיאוריה לא הוליוודית (של לוי שטראוס, שאני לא בטוחה מאיפה הוא, אבל די בטוחה שלא מהוליווד) שכל הסיפורים שיש, בכל מקום בעולם, מתבססים על כמות מוגבלת של ארכיטיפים של עלילות וגיבורים.
אני חושב שאת מתכוונת
ל"גיבור בעל אלף הפרצופים" של ג'וזף קמבל
הנה מאמר קצר
http://www.demons.org.il/times-article.php?idarticle=263&idtimes=42
לך עוד צעד.
ויש גם תיאוריה של ולאדמיר פרופ שכל הסיפורים (טוב, כל סיפורי העם הרוסיים זה מה שהוא בדק, אבל נדמה לי שהוא התכוון שזה יתפוס באופן כללי)מתבססים על שלושים ושניים מהלכי עלילה בסיסיים. הוא מרוסיה, אגב.
כן, פרופ.
גם אליו התכוונתי. הזיכרון שלי, בדיוק מה שהיה פעם.
לוי-שטראוס
הוא צרפתי, ובהתאם לכך משתייך לאסכולת פריז.
הנה, למדתי משהו מהאוניברסיטה הזאת.
לוי-שטראוס
הוא אנתרופולוג, שפחות או יותר המציא את האנתרופולוגיה הסטרוקטוראלית (שמחפשת מבני עומק תרבותיים). כן, הוא גם צרפתי.
היי, גם אני יכולתי לפרט ככה!
אבל לילי שאלה רק מאיפה הוא…
לילי שאלה מאיפה הוא?
למיטב זכרונה לילי ציינה שהיא לא זוכרת מאיפה הוא. מה שלא אומר הרבה, כמובן…
ניטפיקרים כולכם...
כן, נו, לילי אמרה שהיא לא יודעת מאיפה הוא, היא לא אמרה שהיא לא יודעת מה היה תחומו וייחודו. לזה היתה הכוונה.
הטריילר לא עובד לי
מה אני אעשה?.
נראה לי שצריך להתקין Quick time 7
אוי... מה זאת האנימציה הזאת?
רגע רגע… חשבתי שאנחנו חיים בשנת 2006, לא 2000…
נראה חמוד, חבל על האנימציה הגרועה…
דווקא לא נורא
אני אהבתי. הבדיחה על נימו ענקית. אז אמנם התלת לא הכי יפה אבל האנימציה כן והם מאוד דבקים במראה הידוע של ארדמן. אז לא נראה לי שזה יהיה כזה נורא.
אני לא חושב שזה יהיה נורא.
אבל מאארדמן, כמו מפיקסאר, אני מצפה ליותר מ"לא נורא". הבדיחות הן בסדר, וגרוש לא יותר. סרט לא קם ונופל על רמת האנימציה שבו, אבל החוסר בטקסטורות (אי אפשר להבדיל בין גרומיט, שהוא בובה, לבין הדמויות ה"אמיתיות") פשוט מביך, וההחלטה להיצמד למראה הארדמני נראית לי כמו טעות. מה הטעם לעשות סרט שהגיבורים שלו הם עכברים אם אין בהם שום דבר, אבל ממש שום דבר, עכברי?
גרומיט היה בובה?
אוי.
גרומיט ? איפה?
פיספסתי אותו… באיזה קטע הוא היה?
גרומיט ? איפה?
בתחילת הטרילר, כשהאנשים מפנים את הבית, גרומיט מונח בשוליים, ולא ברור אם בתור כלב אמיתי או בתור בובה של כלב.
הבעיה הרצינית של הסרט
היא חוסר הכריזמה של שתי הדמויות הראשיות, וזה כל כך זועק, שאפילו מהתמונות מבחינים בזה.
נראה נחמד
אבל, כאמור, מאארדמן אני מצפה ליותר מנחמד. האנימציה די עלובה ביחס למה שהתרגלנו לראות בשנים האחרונות. בעצם, האנימציה עלובה גם ביחס לצעצוע של סיפור הראשון. אני באמת לא רואה שום הצדקה לכך שהסרט נעשה באנימציית מחשב, אם לא מנצלים את הטכנולוגיה בצורה רצינית יותר. יש רקעים יותר דינמיים בסרטי הפלסטלינה מאשר בטריילר הזה. אולי Flushed away (אני מכנה אותו "חלף עם הזרם") יפתיע לטובה, אבל טריילר כזה בטח לא מושך אותי לראות את הסרט בקולנוע.
זוועה.
האנימציה גרועה, הבדיחות לא עובדות והדמוית נראות משעממות. סטייל הפקתי של ישר לוידאו.
הטריילר לא עובד לי
יש לינק אחר לטריילר?
נסה כאן.
משהו מבין כולם בטח יעבוד.
http://www.themoviebox.net/movies/2006/DEFGH/Flushed-Away/trailer.php
הטריילר לא עובד לי
לינק הורדה ישירה לטריילר (באיכות מזעזעת)
http://images.apple.com/movies/dreamworks/flushed_away/flushed_away_h320.mov
http://images.apple.com/movies/dreamworks/flushed_away/flushed_away_h480.mov
ותודה שוב לאלון.
דווקא נראה חביב
הרבה יותר טוב מרוב שאר הסרטים הממוחשבים שנופלים עלינו בזמן האחרון. אני אסיר תודה לכל סרט אנימציה ששווה צפיה, כי בזמן האחרון יש מחסור קשה בכאלה.
זה נראה כבמו ה''מת לצעוק'' של האנימציה
סרט מלא באיזכורים של סרטים אחרים, אבל (נראה ש)אין בו משהו מעבר לזה.
זה נראה כבמו ה''מת לצעוק'' של האנימציה
שרק זה המת לצעוק של סרטי האנימציה.
אני מבקש לא להעליב את שרק.
שמישהו יסביר לי, רק שיסביר לי
למה בשנים האחרונות כל כך הרבה סרטים הוליוודיים, וגם רוב סרטי האנימציה ההוליוודיים (או "כמו הוליוודיים", הרי אולפני "אארדמן" ממומנים ע"י הוליווד אך לא נמצאים שם) מתפארים בבדיחות של קקי, פלוצים, גרעפסים ו/או סמרק?
למה אי אפשר לעשות דברים יותר אינטליגנטיים? למה זה נחשב לכל כך בסדר, בעוד שבעבר בדיחות כאלה נחשבו למיץ של המיץ של הזבל?
ועכשיו גם "אארדמן"?
הגם אתם, "אארדמן"?
שמישהו יסביר לי, רק שיסביר לי
תתרגל, חביבי, תתרגל… חלפו הימים של נימוסים והליכות. היום בלי כמה נפיחות או סתם הפרשות גוף אף אחד לא בא לקולנוע. ואתה יודע מי אשם – ג'ים קרי לילה. הוא התחיל עם הכל.
מי שאשם זו הצדקנות האמריקאית
זה התחיל בלהגיד 'פאק', סתם כי זה אסור, והדרדר להומור ביבים.
צפיתי בסרטון, הוא של DreamWorks למעשה...
גרומיט שם רק בתור בובה, ומצאתי (כרגיל) איזכורים לסרטים נוספים
עלי ג'י (החליפה), מלחמת העולמות, מפלצות בע"מ, מחפשים את נמו…
וזה רק 2 דקות של טריילר…
נראה שהסרט יהיה חביב
הסרט הוא יותר אארדמן מאשר דרימוורקס, סמוך עלי
שיהיה
את וואלאס וגרומיט אני אוהב
אם כי נראה לי שכדאי שאחפש סרטים נוספים שלהם בכדי להרחיב את הידע..