 |
||
| סיפור שמתחיל בהשתלת לב: טריילר ל'קראנק 2' עם ג'ייסון סטטהאם. חשמלי יותר, סקסי יותר, דבילי יותר. |
06.01.2009
|
|
יומית
סיפור שמתחיל בהשתלת לב: טריילר ל'קראנק 2' עם ג'ייסון סטטהאם. חשמלי יותר, סקסי יותר, דבילי יותר.
סיפור שמתחיל בהשתלת לב: טריילר ל'קראנק 2' עם ג'ייסון סטטהאם. חשמלי יותר, סקסי יותר, דבילי יותר.
שאלה לגבי הסרט הראשון
בניגוד לשאר הדברים המאד אפשריים והגיוניים בסרט הראשון..
לא שזה עושה את זה יותר הגיוני.
אבל היו דברים בעבר:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87
רק אני חושב שהסרט הראשון
היה פשוט דבילי ברמות גם בשביל סרט אקשן שלא התכוון לקחת את עצמו ברצינות?
רק אני חושב שהסרט הראשון
כן. קראנק סרט ענק.
אני מסכים עם מגיב אחד ב IMDB
דווקא לי מספיק לשמוע את השם סטטהאם בשביל להתעניין בסרט.
אז אני מקווה שלא יצליחו לעצור אותו מלעשות עוד סרטים.
דווקא לי מספיק לשמוע את השם סטטהאם בשביל להתעניין בסרט. כהל''ב!
זו אמירה די שטותית, כן?!
מי שלא מסוגל לראות סרט שלו שלא יראה, אין צורך ב"לעצור אותו מלעשות עוד סרטים", לא כל עוד יש אנשים שכן אוהבים את פועלו הקולנועי, ויש הרבה כאלה, כמו שיש הרבה כאלה שלא.
דווקא לי מספיק לשמוע את השם סטטהאם בשביל להתעניין בסרט. כהל''ב!
אני מתחיל להשמע כמו גרופי, אבל שיהיה, איך אפשר לא למות על הבריטי הקשוח הזה? באמת אני לא זוכר שחקן אחד מאז ברוס וויליס בימי תהילתו שסיפק את הסחורה כמו ג'ייסון(כמובן אני מדבר על סרטי א-ק-ש-ן). באמת אחלה בחור, קשוח, מצחיק, מטורף ומספק את הסחורה. אני מצטרף לדורון בעניין, שגם לי מספיק לשמוע שהוא משחק בסרט בשביל להתעניין בו. שלא לדבר על זה שהוא משחק בסרט האהוב עליי (סנא'צ), ככה שהוא מרוויח עוד כמה נקודות אצלי.
אני מכיר את סטטהאם בעיקר מסנאץ',
ואין ספק, הוא גבר שבגברים, ושווה לראות סרט בשבילו.
אני מכיר את סטטהאם בעיקר מסנאץ',
תגידו אתם כולכם הומואים?
רק לי מותר להגיד שאין ספק, הוא גבר שבגברים, ושווה לראות סרט בשבילו
או שאני לא מבינה משהו וטווסים אוהבים לראות מופע נוצות של טווס אחר.
הם נהנים מהאסטתיקה?
באמת.
תסבירו לי בבקשה.
אני ממש לא מבינה מה הבעיה.
אם לי מותר להגיד שאני אראה סרט רק בשביל אמה תומפסון / טילדה סווינטון / מירנדה ריצ'רדסון ואשמח גם, בהינתן הטכנולוגיה המתאימה, ללדת את ילדיה – למה שלגברים יהיה אסור להעריך את משחקו של גבר? לא צריך להכניס לכל דבר נטיות מיניות.
אני ממש לא מבינה מה הבעיה.
בסדר בסדר
זו היתה הערה לא במקום
ואני מבינה את הרצון של נשים להסתכל על נשים (הרי הן נחשבות המין היפה לא?)
אבל השאלה עדיין לא נענתה:
האם טווס נהנה להסתכל על נוצות פרושות של טווס מתחרה?
מה הקשר לנוצות טווס?
א. אנחנו לא טווסים, אלא בני אדם. אנחנו לא רוצים לנקר למוות כל מתחרה פוטנציאלי על לבבותיהן (לבבותיהן ה*אחרים*…) של הנקבות. ואם אנחנו רוצים, אנחנו מדחיקים זאת.
ב. ג'ייסון סטטהאם לא מתחרה בי בכל מקרה הוא גר מלנת אלפי קילומטרים ממני.
ג. אמ אינני טועה, מחקרים מראים שבכל גבר סטרייט יש קצת גיי, שרוצה להשכיב בחורים יפי בלורית ותואר.
ד. ג'ייסון סטטהאם מגניב (וסקסי).
או. קי, עכשיו התגובה שלך ממש מטרידה.
אומרים לי את זה הרבה,
כי אין לי בעיה להגיד שגברים מסוימים הם סקסיים ושהם מושכים אותי, אף על פי שאני סטרייט. מרביתם המוחלטת של הבנים שאני מכיר כל כך מפחדים שיקראו להם הומואים שזה מגוחך.
ומחקרים, לפחות על פי הכתוב בוויקי האנגלית, אכן מראים שכל גבר, או לפחות מרביתם המוחלטת, הוא לפחות קצת גיי או לפחות קצת סטרייט.
איי, אוף-אוף-טופיק
סקס-אפיל לא קשור למין (זו"נ).
אומרים לי את זה הרבה,
היי זה קשור ישירות לסרט:
קיינס
שם במפורש אמרו שכל הגברים נמצאים על הקו המתמשך בין הקצוות:
הומו-סטרייט
ושהנטייה המינית אינה דיכטומיה של 2 הקצוות בלבד, אלא היא בגוונים של אפור.
סרט מעולה דרך אגב.
אני ממש לא מבינה מה הבעיה.
טווסים? באיזה ת'רד אני נמצא? אפשר דיבור לעניין? האלגוריה לא הוכיחה את עצמה.
אני ממש לא מבינה מה הבעיה.
טווסים.
בוודאי.
רק תסתכלי על ג'ייסון סטאטהם בפעולה.
הוא לא מזכיר לך טווס?
שוויצר.
פורש נוצותיו המהממות כדי להפיל כל נקבה בטווח קילומטר.
וגב-גבר שיודע להצחיק להגן ולהיות רגיש לאישה שלו, כשרוצה.
יש מילה נחמדה באנגלית: vicarious
אין לזה תרגום ישיר בעברית, אבל המשמעות היא "במקום" או "בצורה עקיפה".
אני לא נהנה מגברים מסוקסים בסרטי אקשן בגלל שאני חושק באותם הגברים, אלא כי אני חושק ב*להיות* אותם הגברים. הם, על המסך, ממלאים חלק מהמאוויים שלי, חיים את החיים שאני לעולם לא אחיה.
זאת, כמובן, הגזמה פואטית, אבל זה פחות או יותר הרעיון.
זה גם שיר של Tool בין השאר.
וואו. אני... וואו.
מצד אחד, בפעם האחרונה שיצא לי לראות בריטים-מסוקסים-שהכרתי-דרך-גיא-ריצ'י בסרט עם נגיעות מזרח רחוק יצא מזה Survive Style 5+ המשובח-עד-אימה, וסרטי האקשן של סטטהאם אהובים עלי למדי… ומצד שני, זה *הרבה* יותר מדי טראשי בשבילי – משהו שלא הייתי בטוחה שקיים עד שראיתי את הטריילר הזה…
אני לא חושב.
אני לא חושב שזה סקסי יותר.
מה שבטוח שתראה שם יותר סקס מהראשון.
שאלה לרד
האם הסרט:
הוקרן בכלל בארץ?
סרט קאלט.
חובה לראות
ואני בכלל שונאת מיוזיקאלס
אפשר לענות במקום רד?
כן. הוא נקרא בעברית "הדוויג והשארית העצבנית".
אפשר לענות במקום רד?
איפה הוא הוקרן?
רק בסינמטקים?
רק למשוגעי קולנוע?
נדמה לי שלא רק בסינמטקים, אבל אני לא בטוח.
נדמה לי שלא רק בסינמטקים, אבל אני לא בטוח.
לא, לא רק בסינמטקים,
אח, היו ימים…
נדמה לי שלא רק בסינמטקים, אבל אני לא בטוח.
יש ביקורת עליו באתר?
סקירה?
משהו?
אני באתר עין הדג או ש..
באתר לילדים בני 13?? מה עובר על המגיבים כאן? סרט ענק? אקשן טוב?? זה זיבלון לשעת לילה מאוחרת ביס 4 ולא לכרטיס של 35 שקל + פופקורן וקולה במחירים מופקעים
אני באתר עין הדג או ש..
למה אתה שואל על המגיבים!? אולי תשאל את העורכים שבחרו להביא כזה אייטם אם לטענתך זה נושא ואיש לילדים בלבד…
אני באתר עין הדג או ש..
אם ב"ילדים בני 13" אתה מתכוון לאנשים שיודעים להעריך יצירת מופת שאין כמותה, אפילו אם היא זבל טהור, אז כן.
נעלבתי (כמו תמיד) בשמם של ילדים בני 13 שגולשים באתר.
למרבה האירוניה, אכן גיליתי את היצירה הזו
בשעת לילה מאוחרת ביס 4, אבל אני לא חושב שזה סרט רע. הוא דווקא די טוב ועם אקשן טוב. מצד שני, אני מסכים חלקית איתך משום שגם אני לא חושב שזה סרט ששווה "להשקיע" בו כסף בקולנוע. בקיצור, לדעתי זה בהחלט לא סרט רע. זה פשוט סרט טראש וככזה הוא דווקא בסדר גמור.
הטריילר הזה הוא אחד הדברים המזעזעים שראיתי, בחיי.
במובן הטוב או במובן הרע?
הרע. זה נראה כמו פארודיה.
נקודה למחשבה
הקומיקאי פאטון אוסוולט מסביר למה קראנק 2 צריך לזכות באוסקר של השנה הבאה. בכל קטגוריה.
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=67077201&blogID=461660900
נקודה למחשבה
מצחיק ונכון להחריד.