הנוקמים 2: טריילר חדש, עם יותר סקרלט

מאת

דורון פישלר

– פורסם ב 7 באפריל 2015Posted in: וידאו

תראו, באמת שלא צריך עוד טריילרים ל"הנוקמים: עידן אולטרון", אני בטוח שכל מי שהולך לסרט הזה כבר יודע שהוא הולך לסרט הזה. ובשלב הזה כבר לא צריך אפילו לצפות בטריילרים, כי הם רק יספיילרו לכם קטעים מגניבים מהסרט. אבל אם במקרה אתם לא יכולים להתאפק, או סתם צריכים דקה וחצי של כיף, אז צפו בטריילר הזה, כי הוא מעולה. כל האוונג'רס כאן, אבל סקרלט (כלומר, סקרלט ג'והנסן, לא סקרלט וויץ', וכן, זה עלול להיות מבלבל) מקבלת קצת יותר שניות מסך מהאחרים, מה שיוצר את הרושם – שעשוי להיות שגוי לחלוטין, מי יודע – שהתפקיד שלה בסרט הוא מרכזי. יש התנגדויות? לא חשבתי.

תגיות: הנוקמים 2 הנוקמים: עידן אולטרון

33 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

1. 1

   לא להאמין נורבוסט ב-07/04/2015 18:32

   לא להאמין

   נורבוסט

   פורסם אפריל 7, 2015 ב 18:32

   שעדיין לא עשו לה סרט ספינאוף…

   1

   סטיץ' ?

   הגב
   • והוקאיי מה? צנצנת? icehand3 ב-07/04/2015 18:47

     והוקאיי מה? צנצנת?

     בתגובה אל

     icehand3

     פורסם אפריל 7, 2015 ב 18:47

     אני אשמח מאד לראות סרט עליו!
     אני לגמרי בעד ג'רמי ראנר והסיפור של הדמות מעניין.אז שיעשו גם לו וגם לאלמנ השחורה סרטים משלהם וכולנו נהיה מרוצים.
     לא ככה?

     ?

     הגב
     • 9

       או - על שניהם ביחד dmatters ב-07/04/2015 19:33

       או - על שניהם ביחד

       בתגובה אל

       dmatters

       פורסם אפריל 7, 2015 ב 19:33

       בבודפשט

       9

       Riss, Morin, Grey Thingy, שפן הלוח, arielak, דארת' צ'דר, sparks, דיאנה, סטיץ' ?

       הגב
       • 1

         ואפילו יותר טוב קרקר כפול ב-21/04/2015 11:57

         ואפילו יותר טוב

         בתגובה אל

         קרקר כפול

         פורסם אפריל 21, 2015 ב 11:57

         במלון גרנד בודפשט.

         1

         סטיץ' ?

         הגב
2. איזה הבדל NDroid ב-07/04/2015 19:07

   איזה הבדל

   NDroid

   פורסם אפריל 7, 2015 ב 19:07

   הטריילר הזה ממחיש ממש טוב עד כמה משפיעים סגנון העריכה ובחירת המוזיקה על הרושם שמקבלים על הסרט. אם זה היה הטריילר הראשון שמופץ כולם היו בטוחים שהסרט יהיה קליל (יחסית) בניגוד לאווירה הקודרת של הטריילרים הראשונים.

   ?

   הגב
3. תגובה שמכילה ספוילר להנוקמים 1 מאת Beethoven
   ספוילר להנוקמים 1

   שאלה קטנה על הנוקמים הקודם(מקווה שזה לא יותר מידי לא קשור)

   Beethoven

   פורסם אפריל 7, 2015 ב 23:30

   איך זה שרגע אחד דוקטור באנר מאבד את שפיותו כשהוא הופך לענק ותוקף את חבריו ורגע אחד הוא עדיין שולט בעצמו ותוקף רק את האוייב?פיספסתי משהו?

   1

   ג'יזברה ?

   הגב
   • תגובה שמכילה ספוילר להנוקמים הראשון מאת סטיץ'
     ספוילר להנוקמים הראשון

     כן, אני מעריך שפיספסת את הסרט הראשון.

     בתגובה אל

     סטיץ'

     פורסם אפריל 8, 2015 ב 0:21

     בעיקרון זה די פשוט, זה תלוי במי מפעיל את הענק. האם זה באנר משתמש בענק, או שזה הענק ששולט בבאנר.
     במהלך הסרט הראשון אפשר לראות שיש הבדל בין הפעמים שבהם באנר נותן לענק להשתלט עליו, כדוגמת הקרב במטוס, שהכאב מהפיצוץ הפעיל כביכול את הענק ללא שליטתו של באנר. ואז הענק יפעל ללא הבחנה.
     לבין בין הקרב הסופי, שבו באנר הוא זה שהפעיל את הענק. כביכול שבאנר שולט בכעסו, וכך יש לו סוג של שליטה במעשים שלו.

     ?

     הגב
     • תגובה שמכילה ספוילר להנוקמים, ועאלק ספויילק לענק הירוק. מאת mip
       ספוילר להנוקמים, ועאלק ספויילק לענק הירוק.

       הפרשנות שלי לסרט(ים) היתה קצת אחרת

       בתגובה אל

       mip

       פורסם אפריל 8, 2015 ב 9:16

       בהנוקמים נאמר בפירוש שבאיזשהו מקום תפקידו של הענק הוא להגן על ברוס, ולכן הגיוני שהוא יתקוף את מה שהוא מרגיש שמסכן את ברוס (באופן לא רציונלי).
       הסצינה במטוס היתה אחרי ריב שבו הוא כעס והאשים האלמנה האחרונה שהביאה אותו לשם ולכן שמה אותו ואת כל המטוס בסיכון, ולכן מבחינת הענק – האלמנה השחורה היא מה שמסכן אותו באותו הרגע ולכן צריך לתקוף אותה (עד שמגיע מישהו אחר שמסכן אותו – זה ת'ור – והוא עובר אליו, ואז מגיע מישהו אחר שמסכן אותו – זה המטוס – והוא עובר אליו).
       בקרב הסופי הוא מגיע לחבורה, ומאוד ברור שהם משתפים פעולה, ויש גורם אחר שמסכן אותו (החייזרים) אז הוא תוקף אותם.
       זה גם מסביר למה בסוף הוא מציל את רד"ג (כי הוא היחיד שהיה בעדו כל הזמן)

       זה מסתדר גם עם העובדה שבסרט הראשון (ז"א השני, ז"א זה של מארוול, בקיצור – אדוארד נורטון) לא תוקף את ליב טיילר ואפילו דואג לה למרות שהוא האלק לידה.

       בגדול התחושה שלי היתה שלהתייחס לענק בתור איבוד שליטה מטורף ללא שום הגיון לא מסתדר עם הדמות שהם בנו בסרטים (לא יודעת איך זה בקומיקס). זה יותר כמו התנהלות של חיה שפועלת מאינסטינקטים של הגנה עצמית, וחיות כן יכולות לאהוב ולהתייחס בנחמדות לחיות אחרות כל עוד הן לא מסכנות אותן, רק שלעצבן את ההאלק זה יותר מסוכן מבטעות לעצבן את החתול שלך יותר מדי עד כדי כך שהוא מתחרע לך על היד…

       1

       Morin ?

       הגב
   • תגובה שמכילה ספוילר להנוקמים 2 (אולי) מאת lord buss
     ספוילר להנוקמים 2 (אולי)

     או שכמו שמישהו כבר כתב בטריילר הקודם:

     בתגובה אל

     lord buss

     פורסם אפריל 9, 2015 ב 19:59

     סקרלט וויץ' כנראה השתלטה אליו, ועל כך מעידות העיינים האדומות שלו(משום לכל קסם של סקרלט וויץ' יש צבע אדום).

     ?

     הגב
4. כן, עדיין עומד לראות את זה. Mad_Hatter ב-08/04/2015 00:24

   כן, עדיין עומד לראות את זה.

   Mad_Hatter

   פורסם אפריל 8, 2015 ב 0:24

   והיי, לקאפ יש מגנט מגן כזה (מגן-ט?). נראה שהוא הסתדר טוב מאוד גם בלי זה עד כה, אבל שיהיה. אם איירון מן יכול לזמן אליו את השריון ות'ור יכול לזמן אליו את הפטיש, גם לו מגיע, אני מניח. מה עם לעשות להוקאיי חצים שחוזרים אליו אחריו שהם פוגעים במטרה? זה לא שאין להם את הטכנולוגיה…

   חוץ מזה, נראה שהוא למד עוד כמה טריקים ב shield-fu, כולל דאבל-טים עם ת'ור. קול.

   ?

   הגב
5. אה, אוקיי, זה הטיוי-ספוט המוצלח ההוא רק מורחב? קסם ב-08/04/2015 09:20

   אה, אוקיי, זה הטיוי-ספוט המוצלח ההוא רק מורחב?

   קסם

   פורסם אפריל 8, 2015 ב 9:20

   (ל"ת)

   ?

   הגב
6. הרבה יותר מדי טריילרים ו-tv spots אנדי דופריין ב-08/04/2015 16:23

   הרבה יותר מדי טריילרים ו-tv spots

   אנדי דופריין

   פורסם אפריל 8, 2015 ב 16:23

   צפיתי בשלושת הטריילרים הראשונים והפסקתי שם. אני בטוח שכמוני, יש עוד מאות אלפים ברחבי העולם ששוכנעו כבר בהכרזה על הסרט. יחד עם זאת, אני מקווה שהקהל הצופים הרחב, שלא עוקב באדיקות אחרי ידיעות קולנועיות כמונו, לא יחוו oversaturation כמו בסרט השני של ספיידרמן המרובט. כלכלית, זה הימור די בטוח להגיד שההכנסות של הסרט יכסו את הקמפיין הרחב הזה, אבל יש פה טעם מר מעט לטעמי.

   אם כמובן הסרט יהיה מעולה, אף אחד לא יזכור את זה, אבל אם חלילה יהיו פגמים רציניים בסרט, יטו על הנקודה הזו כמו נשרים רעבים.

   ?

   הגב
7. מישהו יודע מתי בכלל מתחילים למכור כרטיסים לסרט? שון ב-08/04/2015 17:13

   מישהו יודע מתי בכלל מתחילים למכור כרטיסים לסרט?

   שון

   פורסם אפריל 8, 2015 ב 17:13

   זה חצי אוף-טופיק:
   הבכורה הרי שבוע הבא, אבל באתר של יס-פלאנט אין שום מידע על הסרט חוץ מתאריך הבכורה.
   מישהו יודע מה נהוג בדר"כ בבכורות של סרטים (בסדר גודל הזה)? מתי מתחילה מכירת הכרטיסים וכו?

   נ.ב. זה שיש ליס פלאנט טלפונים אבל כשאתה מתקשר הם מודיעים שהם לא עונים לטלפונים – עוזר…

   ?

   הגב
   • הבכורה ב-23.4, רד פיש ב-08/04/2015 17:22

     הבכורה ב-23.4,

     בתגובה אל

     רד פיש

     פורסם אפריל 8, 2015 ב 17:22

     שזה עוד יותר משבועיים. אם הם יראו בסרט הזה להיט ענק פוטנציאלי (וצריך לזכור שסרטים כאלה בארץ הם פחות גדולים מאשר בארה"ב), הם בטח יתחילו את מכירת הכרטיסים מוקדם, כלומר, מתישהו במהלך השבוע הבא.

     ?

     הגב
     • טעות שלי שון ב-08/04/2015 17:25

       טעות שלי

       בתגובה אל

       שון

       פורסם אפריל 8, 2015 ב 17:25

       התבלבלו לי השבועות, תודה על העזרה!

       ?

       הגב
8. 3

   Shut up and take my money!!!! MeAndMyself ב-12/04/2015 23:43

   Shut up and take my money!!!!

   MeAndMyself

   פורסם אפריל 12, 2015 ב 23:43

   אחד הטריילרים האפקטיביים.

   3

   דיאנה, יוני ?

   הגב
9. ידוע אם תהיה גרסת איימקס (בראשל"צ) בלי תלת? MeAndMyself ב-12/04/2015 23:47

   ידוע אם תהיה גרסת איימקס (בראשל"צ) בלי תלת?

   MeAndMyself

   פורסם אפריל 12, 2015 ב 23:47

   אם לא זה יהיה ממש עצוב.

   ?

   הגב
   • לא סביר. רד פיש ב-13/04/2015 00:15

     לא סביר.

     בתגובה אל

     רד פיש

     פורסם אפריל 13, 2015 ב 0:15

     (ל"ת)

     ?

     הגב
10. מכירת הכרטיסים ביס פלאנט החלה Dondarion ב-13/04/2015 01:30

    מכירת הכרטיסים ביס פלאנט החלה

    Dondarion

    פורסם אפריל 13, 2015 ב 1:30

    למי שמתעניין.

    ?

    הגב
    • גם בסינמה סיטי arielak ב-15/04/2015 23:44

      גם בסינמה סיטי

      בתגובה אל

      arielak

      פורסם אפריל 15, 2015 ב 23:44

      (ל"ת)

      ?

      הגב
    • מעולה תודה:) Saggi ב-16/04/2015 14:32

      מעולה תודה:)

      בתגובה אל

      Saggi

      פורסם אפריל 16, 2015 ב 14:32

      הזמנתי בIMAX במרכז.

      ?

      הגב
11. תגובה שמכילה ספוילר להנוקמים מאת Mad_Hatter
    ספוילר להנוקמים

    Kill Your Heroes

    Mad_Hatter

    פורסם אפריל 21, 2015 ב 0:01

    כבר זמן מה אני יודע שאני לא באמת מצפה לסרט הזה. כלומר כן, הוא נראה מגניב והכל, ואני בהחלט אלך לראות אותו (יש לי כבר מקומות מוזמנים להקרנות איימקס גם בחמישי וגם בשישי הקרובים עם שתי קבוצות שונות של חברים גיקים), אבל אני לא באמת מצפה לו, לא כמו שציפיתי ל"נוקמים" הראשון. הסיבה הראשונה היא פשוט שבגדול זה נראה עוד מאותו דבר. אוקיי, אז יש דמויות חדשות וכנראה יהיו קצת שינויים וחידושים פה ושם, אבל התמונה הגדולה נראית זהה למדי לזאת של הסרט הראשון. הסיבה השנייה היא מוות. יותר נכון, המחסור בו.

    בחיים האמיתיים מוות הוא דבר סופי. אתה חי ואז אתה מת ואז…זהו. יכול להיות שזה לא הסוף, אבל בינתיים אף אחד לא הצליח לחזור ולספר על זה. במדיה, לעומת זאת, מוות הוא מאוד גמיש, ויותר כמו משחק של ים-יבשה. דוגמה בולטת היא הסדרה "על טבעי". בערך כל סוף עונה אחד משני האחים הגיבורים מוצא את מותו, אך אל חשש, כבר בתחילת העונה הבאה יתברר שהוא בעצם לא מת! אבל כל סוף עונה שזה יקרה האח האחר יבכה וידמע כאילו מוות לא משפיע עליהם בדיוק כמו על ווייל אי. קיוטי. עוד דוגמה היא סרטים של "מארוול", ולא רק MCU, כמו שמדגימה היטב ה" rel="nofollow">תמונה הזאת (ספוילרים גם לסרטי אקס-מן) . גם מקס לנדיס אמר את זה בסרט הקצר (והנפלא) שלו "מותו ושובו של סופרמן" – " 'מותו של סופרמן' לא הרג את סופרמן. הוא הרג את המוות."

    אחד הדברים העיקריים שיוצר מתח בסרטים, סדרות וכו' הוא סכנה, סכנה לחייהן של הדמויות. יש הרבה מקרים שבהם ברור שהגיבור ישרוד ויהיה הפי אנד או סרט המשך. אבל גורלן של שאר הדמויות לא בטוח. לפעמים גם הגיבור עצמו מת. אחת הסיבות שאנשים אוהבים את "משחקי הכס" היא שכל דמות עלולה למצוא את מותה בכל רגע, בין אם היא הייתה שם שלוש עונות או שני פרקים. זו גם אחת הסיבות (מתוך רבות) ש"האביר האפל" היה סרט כזה טוב – הוא העז להרוג דמות מרכזית למדי. והוא דבק בהחלטה הזאת עד סוף הטרילוגיה.

    לעומת זאת, אצל "מארוול" זה שונה. שוב, כמובן שזה לא בלעדי לסרטי קומיקס, אבל…תסתכלו על התמונה למעלה. מישהו בכלל מת סופית בסרטים האלה? וגם אם התשובה היא כן, זה לא מבטיח שהוא ישאר ככה. אחד הרגעים הכי טובים לדעי ב"נוקמים" הראשון היה המוות של קולסון. זה רגע שהצליח להיות גם קומי וגם מרגש ועצוב, ובעצם המוות שאותו – לדבריו של הסרט – החבורה נוקמת. ואז התחילה "סוכני ש.יל.ד". אה, חשבתם שקולסון מת? פחחח איזה, הוא זייף את זה והלך לנפוש קצת בשקר-כל שהוא (לא זוכר כבר, ויתרתי על הסדרה הזאת אחרי כמה פרקים). לי זה לגמרי הרגיש כמו אצבע משולשת ו cop out מגעיל. כשצופים אחר כך שוב בסצינת המוות של קולסון, האימפקט שלה הרבה יותר חלש כי כבר ידוע שבזמן שהנוקמים מתאבלים עליו הוא שותה חלב מקוקוס עם מטרייה קטנה.

    ועכשיו הנוקמים (שבעצם לא נקמו כלום) יוצאים להלחם באולטרון. האם זה יהיה מגניב? ככל הנראה כן, מאוד. אבל כבר עכשיו אין לי ממש איזו תחושה של דאגה לחייהם, שיהיה סיכון כל שהוא. הרי קאפ ואיירון מן צריכים לחזור ל"מלחמת האזרחים". ואחר כך לעוד סרטים, כנראה. ואני יודע שיש אנשים שיגידו שכן אפשר להרוג את קאפ כי בקומיקס מתי שהוא באקי הופך לקפטן אמריקה אז זה יכול לקרות גם פה ות'ור יכול למות ולחזור כצפרדע וכו' וכו'. העניין הוא שקשה לי להאמין שהם ימותו באמת. וגם אם כן, איך אני אמור לקחת את זה ברצינות כשכל דמות שמתה בערך חזרה זמן קצר לאחר מכן? גם אם נגיד ברוס באנר ימות בסרט ותהיה לו הלווייה והכל ולא יראו אותו יותר, אפילו בפוסט-קרדיטס…מי יכול להבטיח שמארוול לא ישלפו דרך קומיקסית מוזרה מהשרוול להחזיר אותו לחיים בסרט הבא?

    בפוסט של דירוג סרטי מארוול עד כה בזמנו היו לי כמה הערות אליהם, אבל זאת כנראה החשובה מכל – מארוול, אני יודע שהסרטים שלכם פונים גם לקהל צעיר והם נורא קומיקסיים וידידותיים והכל, אבל בחייאת רבאק, תתחילו לערוף קצת ראשים. לפחות איזה אחד או שניים, בתור התחלה. תנו לנו סיכון.

    4

    הפונז, סופר סתם, נמרוד, דורון פישלר ?

    הגב
    • תגובה שמכילה ספוילר מאת קול רם
      ספוילר

      היום חשבתי על זה גם

      בתגובה אל

      קול רם

      פורסם אפריל 21, 2015 ב 3:01

      בזמן שצפיתי – פעם רביעית נדמה לי – ב-'נוקמים' לקראת הסרט החדש ביום חמישי (לא ב-IMAX לדאבוני, אבל גם ה-VIP סבבה); המוות של קולסון לא רק שאינו אמוציונלי כמו שהיה טרום 'סוכני שילד', הוא אפילו מעט מגוחך; רואים אותו מת. לא אוף-סקרין או משהו דומה כמו במקרים רבים. נטשתי את שילד בשלב מוקדם כך שאין לי מושג מה הסיפור מאחורי התחיה המופלאה הזו, אך זה בהחלט מעיב על ההנאה מהסרטים.

      פה למעשה מתגלה הצד הנעים-פחות של הדבר הזה שמכונה 'יקום משותף'. כולנו יודעים מה התכניות של מארבל מהיום ועד 2020. יקרה מה שיקרה ב-'אולטרון' – ת'ור, קפטן אמריקה ואיירון מן ייצאו מזה ללא פגע. בימים שלפני היקומים השאפתניים הללו, ניתן היה לחשוש לחייו של גיבור-על, כולל מארבל, כי לא הייתה תכנית-על שמחייבת את הגיבור להיות זמין לשמונה סרטים נוספים.

      ואילו היום, אפילו ג'וס ווידון (אמן בכל הקשור למוות של דמויות אהובות), לא מצליח לשכנע את הבוסים שלו להפוך את אחד הנוקמים לבר מינן.

      מצד שני, ואני מתנצל שאני הבן-אדם המיליון שמזכיר את הסדרה הזו כאן, יש את דרדוויל ששינתה את חוקי המשחק; דמויות משמעותיות יכולות למות (ובצורה ברוטלית). כאשר נשאל השואו-ראנר איך הגיבו במארבל למוות של דמות שבמקור חשובה גם מחוץ לסיפור של דרדוויל, הוא אמר 'אה, זה היה רעיון שלהם'. אני מאמין שהם מספיק בטוחים בהצלחה של ה-MCU כדי לשחרר לאט לאט את החבל (או למעשה להדק אותו חזק יותר סביב הצוואר).

      מקווה מאוד ש-'אולטורון' יטמון בחובו הפתעות. אני אבוא עם ציפיות ברצפה ליתר בטחון.

      ?

      הגב
      • תגובה שמכילה ספוילר לקולסון מאת שלמקו GRAS
        ספוילר לקולסון

        טוב, מכיוון שלא צפיתם בסדרה, אבל זה כן משפיע על ההנאה שלכם מהסרט,

        בתגובה אל

        שלמקו GRAS

        פורסם אפריל 21, 2015 ב 5:17

        נספיילר לכם אותה קלות: קולסון באמת מת. רק שהחזירו אותו לחיים אחר כך, בצורה הרבה פחות מגוחכת מאשר עשו לפרופסור X.

        2

        ג'יזברה, Morin ?

        הגב
    • תגובה שמכילה ספוילר לעונה ראשונה סוכני שילד, ת'ור 2 מאת mip
      ספוילר לעונה ראשונה סוכני שילד, ת'ור 2

      מאחרו נטשתם את הסדרה אתם לא יכולים לדעת מה קרה עם קולסון

      בתגובה אל

      mip

      פורסם אפריל 21, 2015 ב 10:45

      אבל למרות שאני כן מסכימה עם נושא המוות באופן כללי – דווקא עם קולסון זה נושא מאוד לא פשוט.
      הוא באמת מת. לא חצי מת, לא מוות זמני, ולא שום דבר בסגנון. הוא מת, והוחזר לחיים בצורה בעייתית.
      וכל נושא המוות שלו היה התימה המרכזית של העונה הראשונה (שנכון שלקח להם זמן להכנס אליה, אבל באמצע העונה כבר הסדרה השתפרה משמעותית) – ולא רק שנתנו לזה הסבר סופר מספק והגיוני לסיטואציה (יחסית לעולם קומיקס, כן?), אלא שגם בעונה השנייה רואים את ההשלכות המשמעותיות של המהלך העלילתי הזה – ויש לו מחיר מאוד מאוד רציני, שבטווח הארוך גם מתחבר לסיפור הגדול של ה MCU.

      אם כבר יש איזה מקום שזה מפריע לי, זה דווקא במוות של לוקי בת'ור 2, שהתגלה אחרי שנייה ורבע כעבודה בעיניים – שם זה כבר היה מעצבן.

      1

      דיאנה ?

      הגב
      • תגובה שמכילה ספוילר מאת קרקר כפול
        ספוילר

        זה לא משנה אם הוא באמת מת או מעמיד פנים שהוא מת

        בתגובה אל

        קרקר כפול

        פורסם אפריל 21, 2015 ב 12:02

        הבעיה נשארת אותה בעיה- דמויות לא נשארות מתות.
        ואני מסכים עם ג'יזברה שממש לא צריך להתחיל להרוג דמויות בשביל ליצור מתח. הבעיה האמיתית נוצרת כאשר הם מתעקשים ליצור סצנות מוות ואז משתפנים ומחזירים את הדמות לחיים או מגלים שהיא בכלל לא הייתה מתה. (זה והעובדה שבגלל שמארבל מוציאים שני סרטים כל שנה, אז הנושא של "דמויות לא באמת מתות" בולט בהרבה מאשר שאר הזיכיונות והסרטים ההוליוודים שסובלים מאותה בעיה בדיוק)
        מעבר למימד המניפולטיבי של הנושא, זה מוריד את הערך של סצנות המוות שמארבל מתעקשים להכניס כל פעם והופך אותן במקום לסצנות מרגשות לסצנות שגורמות לגלגול עיניים ולעג.

        1

        Grey Thingy ?

        הגב
        • תגובה שמכילה ספוילר לספויילרים לנוקמים, תור2, קפ2, איירון 3 מאת mip
          ספוילר לספויילרים לנוקמים, תור2, קפ2, איירון 3

          לי זה קצת משנה

          בתגובה אל

          mip

          פורסם אפריל 21, 2015 ב 16:38

          כי מבחינתי זה בסדר "להחזיר מישהו לחיים" – בתנאי שיש לזה א. הסבר הגיוני (שוב, ביחס לעולם הקומיקס שבנו, לא ביחס לעולם שלנו) וב. מחיר רציני ובניית משמעויות מהותיות לטווח הרחוק – כך שהשינוי שזה יוצר על הסדרה/עולם – יהיה שווה ערך לשינוי שהיה נגרם מהמוות של הדמות.

          במקרה של קולסון היה את השניים (והיה צריך להתמיד בסדרה שהסםיקה לשנות את אופייה כבר פעמיים, כדי לראות את המשמעויות האלה), בניגוד למקרה של לוקי בת'ור 2, שהיה סתם מעליב, פפר באיירון מן 3 שהיה סתם מיותר, ופיורי בקפטן אמריקה 2 שהיה גם צפוי, וגם לא הגיוני אפילו בתוך הגדרות של עולם קומיקס.

          במילים אחרות – אני לא צריכה שמוות יהיה בלתי הפיך – אני פשוט צריכה שתהיה לו משמעות ולא יהיה כמו סתם עוד סצינת אקשן רנדומלית.

          אני מסכימה עם זה שיש בעיית מוות רצינית בעולם של מארוול, רק אני לא חושבת שדווקא המקרה של קולסון הוא הדוגמא הטובה לבעייה הזו, כי לפחות זו סצינה שקיבלה טיפול רציני ומקיף. יש מספיק סצינות מוות מיותרות אחרות להתמקד עליהן…

          1

          Morin ?

          הגב
    • פישלייק כפול הפונז ב-21/04/2015 10:57

      פישלייק כפול

      בתגובה אל

      הפונז

      פורסם אפריל 21, 2015 ב 10:57

      על זה שהזכרת לכולנו שעם כל הפריחה וההייפ סביב ז'אנר הקומיקס בקולנוע, הוא תמיד במטחווי קשת מוייל אי. קיוטי, וטיפול לא זהיר בקלות גורם לו לעבור את הגבול.

      ?

      הגב
    • תגובה שמכילה ספוילר להנוקמים מאת ג'יזברה
      ספוילר להנוקמים

      למה סכנה לחיי הדמויות יוצרת מתח?..

      בתגובה אל

      ג'יזברה

      פורסם אפריל 21, 2015 ב 11:33

      עלילה מותחת, צילום, פסקול מתאים, יוצרים מתח. מוות של דמות בשבילי זה סתם מבאס, לא רוצה שיבאסו אותי, בטח שלא בנוקמים. מהם אני מצפה לקבל פאן טהור וזהו.

      כשכולם רבים בסצינה ההיא בנוקמים והמצלמה בזוויות מוזרות ואז באנר מחזיק את השרביט, הייתי במתח, כשכולם מסתכלים על החור בשמים וברור שמשהו גדול עומד להגיח הייתי במתח, כשהאלמנה השחורה רצה מהענק והוא רודף אחריה בשיא המהירות עם הגודל שלו הייתי במתח, לא מפחד שהיא תמות אלא מהאנרגיה בסצינה. כשקולסון מת סתם התבאסתי, לא נמתחתי

      7

      קיו, , mip, הפונז, Morin, דיאנה, matank1994 ?

      הגב
      • תגובה שמכילה ספוילר לאיירון מן 3 מאת Mad_Hatter
        ספוילר לאיירון מן 3

        ברור שזה לא הדבר היחיד שיוצר מתח

        בתגובה אל

        Mad_Hatter

        פורסם אפריל 21, 2015 ב 12:21

        המון דברים בסרט יכולים למתוח, וגם אם יודעים שדמות תשרוד אחרי קרב כל שהוא, זה לא אומר שהקרב לא מעניין. פשוט לדעתי הודאות הזאת של חוסר הסיכון קצת מוריד מהמתח שלו. אם לך זה לא מפריע, אחלה.

        מוות של דמות עשוי להיות מבאס לפעמים, אבל גם מאוד מעניין מבחינת ההשפעה של זה על העלילה ושאר הדמויות. אולי הייתי תמים, אבל כשפפר נופלת ללהבות ב'איירון מן 3' לכמה רגעים באמת חשבתי שהיא מתה. חוץ מלהיות תפנית אפלה ולא צפויה, יכול היה להיות מאוד מסקרן לדעתי לראות את ההשפעות של זה על שאר הדמויות, בעיקר טוני. אבל כמובן שאחרי דקה היא יוצאת ללא פגע. כל פעם שהם עושים את זה אני מתעצבן.

        1

        אדון האופל ?

        הגב
12. ראיתי את הטריילר בעברית ו... lord buss ב-23/04/2015 11:39

    ראיתי את הטריילר בעברית ו...

    lord buss

    פורסם אפריל 23, 2015 ב 11:39

    מכשפת השני?!מה לעזאזאל?!אתם צוחקים עלי?!למה לא ארגמן?!

    ?

    הגב
    • כי קרימזון זה ארגמן Grey Thingy ב-23/04/2015 14:47

      כי קרימזון זה ארגמן

      בתגובה אל

      Grey Thingy

      פורסם אפריל 23, 2015 ב 14:47

      וסקרלט זה שני.

      וכי הם מעדיפים החליטו שעדיף תרגום מדויק מאשר קליט. (וכי מבין השניים, שני הוא היחיד שגם משמש כשם פרטי בעברית, כמו סקרלט)

      ?

      הגב
      • [אין דקדוק] Grey Thingy ב-23/04/2015 14:59

        [אין דקדוק]

        בתגובה אל

        Grey Thingy

        פורסם אפריל 23, 2015 ב 14:59

        (ל"ת)

        ?

        הגב