זאת לגמרי לא היתה התכנית שלי, אבל גיליתי את זה הבוקר (תודה שי) וזה מגוחך יותר מכל פארודיה שראיתי עד היום.
אני מתנצל, אבל כדי להבין את הקטע הזה צריך קצת רקע בפוליטיקה אמריקאית. אני מבטיח שזה יהיה שווה את זה. בימים האחרונים השערוריה התורנית במערכת הבחירות בארה"ב היא קרן הגידור של המועמד הרפובליקני לנשיאות, מיט רומני, שנקראת Bain Capital. רומני ניהל את "ביין", ואז פרש, אחרי שהחברה עשתה כמה דברים לא יפים. רומני טען שהוא פרש עוד קודם, הקמפיין של אובמה טען שהוא שיקר, רומני דרש התנצלות, וכו'.
ראש לימבו (ככה זה יוצא בעברית. באנגלית זה פחות מגוחך, Rush Limbaugh) הוא שדרן רדיו ימני פופולרי מאוד, שמתוקף תפקידו תוקף את אובמה ומהלל את רומני במשך כמה שעות בכל יום. אתמול ראש לימבו שמע על כך שיש סרט חדש של באטמן בקרוב ("האביר האפל נדלק", לטענתו), ובסרט הזה יש נבל ששמו הוא ביין (Bane). את הבולשיט שהוא פלט בעקבות זאת צריך לשמוע כדי להאמין, אבל לנוחותכם, אני אתקצר אותו מיד אחרי הסרטון:
"אתם חושבים שזה צירוף מקרים ששמו של המפלץ יורק האש בעל ארבע העיניים, ווטאבר, הוא ביין?"
[…]
"הרבה אנשים הולכים לראות את הסרט הזה, הרבה אנשים חסרי שכל, בידור, הקהל של תרבות הפופ, והם הולים לשמוע 'ביין' בסרט והם הולכים לקשר את זה ל-Bain. הרעיון הוא שכשהם יתחילו לשים לב לקמפיין בהמשך השנה, ואובמה והדמוקרטים ידברו כל הזמן על ביין, רומני וביין, כל האנשים האלה ייזכרו בסרט של באטמן. 'או, כן, אני יודע מי זה'. יש אנשים שחושבים שזה יעבוד. אחרים חושבים שאתה לא מעריך מספיק את העם האמריקאי כדי לחשוב שזה יעבוד".
הוא אמר את זה. ברדיו. זה מוקלט. ראש לימבו, שכמובן אינו אחד מאותם אנשים בעלי מח מת, חושב ששמו של הנבל ביין, שהופיע לראשונה בקומיקס בשנת 1993, שהוכרז על כך שהוא ישתתף בסרט בינואר 2011, שטריילרים בהשתתפותו הופצו באינטרנט עוד מיולי 2011, הוא קונספירציה ליברלית שמטרתה להכפיש את שמו של מיט רומני, שנבחר להיות נציג הרפובליקנים לנשיאות באפריל 2012.
מתברר שדווקא קשה מאוד להגזים בהערכת טמטומו של העם האמריקאי, או לכל הפחות, חלקים נבחרים בו.
[דרך BusinessInsider. תמונה בראש הדף: DonkeyHotey, Flickr, CC-BY-SA]
בנושא דומה ושפוי באותה המידה: הארי פוטר הוא מזימה ציונית
בפרקים הקודמים של באט שבע:
יום 1 – כמו באטמן, רק גרוע
יום 2 – באטראפ
יום 3 – After Hours
יום 4 – ללא מוצא
יום 5 – הו לא, עטלף האיש!
הוא מעורר תדהמה כבר שנים, ולראיה, שיר:
http://cleaningoffthestone.tumblr.com/post/18860376201. שיר חמוד. איש נורא.
הנה עוד שטות
מכון הפיסיקה והאסטרונומיה באוניברסיטת לייקסטר באנגליה פרסמה את המאמר הבא
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/view/484/289
ובתרגום חופשי – "מסלול הנפילה של באטמן"
המאמר הוא על כך שגלימה קשיחה תאט את נפילתו של באטמן מגובה 150 מטר של ל 80 קמ"ש בלבד.
למה זו שטות?
(ל"ת)
בגלל ש
1. לספיידרמן לא יכולות להיות אצבעות שנדבקות לקירות בגלל שהוא היה בחדר אחד עם עכביש ותגובה גרעינית כלשהיא, סופרמן לא באמת מושפע מקריפטונייט, והאלק לא יכול באמת ללבוש את המכנסיים של ברוס באנר. סופר הירוס הם מגניבים ומטופשים, הם לא אמורים לשקף את חוקי הפיזיקה במציאות.
2. ישבו אשכרה ארבעה פיזיקאים, במכון מחקר וביבזו שעות על זה? למי זה היה חשוב?
3. לפי הזוכה בגביע המנורה לסופר הירוס לא אמורה להיות גלימה, זה רק מפריע להם…
פחחח לא חוכמה
עדנה כבר עלתה על זה לפני שנים. חובבנים.
תגיד, קראת את סעיף 3 בתגובה מעליך?
(ל"ת)
למעשה יש הרבה מחקרים מדעיים שנתנים פירוש לכוחות של סופר
גיבורים איך הם היו פועלים בעולם המציאותי לפי חוקי הפיזיקה.
איפה? אשמח לנבור בהם קצת!
כבר מזמן חשבתי שצריך להיות מאמר ביומולקולארי על היכולות של מגנטו או הסבר נוירולוגי למגיפת הזומבים. חיפשתי את זה המון בגוגל וטרם מצאתי. איפה מצאת כאלו?
קצת סוטה מהנושא,
אבל הנה מאמר ידוע של לארי ניבן על הדרך להבטיח את המשכותם של הגנים הקריפטוניים, בעברית:
http://www.blipanika.co.il/?p=1495
אכן מגניב
מצאתי את זה עוד מזמן, אבל חוץ מזה והמאמר של אסימוב על התכונות הכימיות של Thiotimoline אין עוד דברים בסוגה הזו ששמעתי עליהם. מישהו מכיר עוד?
The Physics of Superheroes
http://www.amazon.com/The-Physics-Superheroes-James-Kakalios/dp/1592402429
ו- The Science of Superheroes
http://www.amazon.com/The-Science-Superheroes-Lois-Gresh/dp/0471468827/ref=pd_sim_b_2
שלא קראתי.
ראית את הסרטים של באטמן?
נולאן משתדל לעשות הכל נכון בקטע הזה, לא מציאותי, אבל אפשרי.
גם בלי להסתכל על נולאן, כשסרט אומר "הנה תופעה שאתם לא יכולים להסביר כח המצאנו אותה" זה משהו אחד וכשסרט אומר "הנה תופעה, והנה ההסבר שלה" זו הזמנה לחבורה של גיקים חובבי מדע/מדענים חובבי קומיקס לבדוק את זה.
וכל זה מזכיר, כמובן...
… את הביקורת על דרדוויל מעיתון העיר (מי זה היה – אני לא בדיוק זוכר) שכתבה שכמובן ששמו של הגיבור מאט מרדוק (דמות שנוצרה בשנות השישים) מיועדת ליצור קישור מהלל עם מר רופרט מרדוק השליט העליאי של תקשורת ההמונים ושבכך מראה הסרט את האג'נדה הקפיטליסטית ובלה בלה בלה מיינסטרים בלה בלה בלה יחסי הורים בלה בלה בלה גודאר בלה!
ואיך אפשר לשכוח (כמובן שאפשר כי הצלחתי עד עכשיו)
את המהומה סביב הסרט 300 שעלילתו מבוססת ישירות על הפלישה האמריקאית לעירא… זאת אומרת לאפגניסטן… זאת אומרת לאיראן… טוב נו, הם לא פלשו לאיראן אבל הסרט בהחלט מעודד אותם לעשות את זה כי איראן היא פרס המודרנית… מזל שאחרי כמה שנים יצא הנסיך הפרסי והציל את איראן מפלישה אמיקאית (תודה לך הוליווד). הסרט הזה היה על איך הערבים המרושעים פולשים לאומה הדמוקרטית היחידה (שזורקת תינוקות פגומים לבור מלא עצמות, כי ככה ציווליזציות מערביות בימינו אוהבות שיחשבו עליהן) וג'ורג' בוש היה לאינויידוס. לא – בעצם הוא מראה איך המיעוט של הערבים הגיבורים נלחמים באימפריה הגדולה בעולם (אמריקה) ונסיונות הכיבוש שלה וה"מים והאדמה" זה מטאפורה לנפט. לא – בעצם הסרט היה על המלחמה הקרה וכל הרגעים ההומו אירוטיים היו רמיזה לאחווה העולמית הקומוניסטית.
… מה זאת אומרת הרומן הגרפי יצא כבר בשנות ה-90 והאירועים ההסיטוריים הם בני אלפי שנים? תגידו – אתם לא יודעים שהדרך היחידה לפיה מותר לשפוט סרט זה בקונטקסט הפוליטי המיידי שבו הוא נוצר?!
ואיך אפשר לשכוח את "המתאבק"
מי היה מאמין שאיראן תתרגז דווקא על דארן ארונופסקי. יש בסרט דמות די שולית, של מתאבק בשם "האייטולה", וזה כמובן מוכיח שכל הסרט הוא תעמולה מערבית נגד איראן.
פיספסת את הפואנטה של תום.
לא שאתה טועה, אבל הכוונה שלו הייתה שברגע שנעשו עיבודים קולנועיים ליצירות או דמויות קומיקס בנות כמה עשורים או סיפורים היסטוריים, מבקרים השוו בין העלילות לבין אירועי השעה כאילו זו הייתה כוונת היוצרים. כמו דרדוויל\מאט מרדוק שנוצר ב-1964, כמה שנים לפני שרופקט מרדוק התחיל להתרחב מחוץ לגבולות אוסטרליה וניו-זילנד ושנים לפני שהפך לראש אימפריה (גם שמות המשפחה שלהם באנגלית נכתבים באופן שונה, אבל זה רלוונטי).
על "המתאבק" עוד אפשר למצוא טעם לטענת איראן (נכונה או לא) אם רוצים, מאחר ומדובר ביצירה מודרנית. לך תוכיח שלא לכך התכוון ארונופסקי (או התסריטאי).
(האייטולה היה דמות שולית? הוא היה היריב המושבע של רנדי רובינסון ושיחק תפקיד משמעותי בגורלו.)
האמת גם המתאבק הוא דוגמה מצויינת למה שכיוונתי אליו, לא שאי אפשר למצוא קשרים / ביקורת על פוליטיקה מודרנית ביצירות אמנות שלכאורה לא מכוונות לכך (בתור סטודנט לספרות אני יודע טוב מעוד שאפשר לקשר כל יצירת אמנות לכמעט כל דבר אחר אם רוצים מספיק ואם התיואריה שלך רחבה מספיק). העניין הוא שיש נטייה לקשר – מיידית -כל יצירת אמנות כדי לתמוך / להפריך דעה פוליטית מסויימת שקיימת אך ורק באותו זמן מצומצם יחסית שבמהלכו היצירה ראתה אור בלי לחושב על הקשרים רחבים יותר או על הקונטקסט שבמהלכו הצירה מתקיימת.
בהחלט אפשר לשאול – "למה האוייב של ראנדי הוא (פארודיה על) איראני?" אבל מי שעונה מיידית – אורנפסקי הוא אנטי איראני (כי הבחור הרע מאיראן) או ארנופסקי הוא אנטי אמריקאי (כי הבחור האמריקאי נכשל בחיים והבחור האיראני הוא מצליחן) – מתעלם מכך שבשנות השמונים אחד מקווי העלילה המפורסמים של ספורט האבקות היה הסכסוך בין האלק הוגאן האמריקאי לשייך הברזל האיראני: אורנפוסקי לא ניסה להעיר על סכסוכי חוץ אלא רק סיפק פרטי רקע שאפשרו לחלק מהקהל להבין איזו מן דמות היא רנדי.
גם במקרה הזה וגם במקרה של לימבו ישנה התעצלות מוחלטת מביצוע מחקר מינימאלי, מה עוד שאותו המחקר עשוי להראות שאין על מה לדבר, ואם אין על מה לדבר אין ללימבו קריירה.
צ'אק דיקסון, יוצרו של ביין, הגיב על כך:
http://robot6.comicbookresources.com/2012/07/rush-limbaugh-spies-link-between-dark-knight-rises-bane-and-bain/
דיקסון דווקא ידוע כשמרן בתעשיית הקומיקס הליברלית ברובה, ולעתים מביע דעות מאוד קיצוניות, מה שהוביל אותו לא אחת לסיכסוכים וסיום קשרי עבודה.
"האביר האפל נדלק"
זה הפריקוול של "באטמן מתחיל"?
זה יהיה השם של הריבוט.
(ל"ת)
באטמן החליט לקחת את המחאה החברתית שלו צעד אחד קדימה.
זה השם של פארודיית הפורנו.
(ל"ת)
והנה מה שדיילי שואו עשו
והנה תגובה ממישהו חכם, ג'ון סטיוארט
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-july-16-2012/democalypse-2012—bain-damage
אכן, תמונות קשות.
נכון תמיד הימין באמריקה נתמך ע"י האנשים הסתומים ביותר?
אגב, נראה לי שזה דוקא יעלה את מכירות הכרטיסים לסרט, אז אולי זו תכנית סודית של לימבו לעשות סבוטאז' במכסחי הקופות השבוע…
בצירוף מקרים מרתק, הקריקטורה של לימבו בראש העמוד מזכירה בגוונה ובמרקמה את מעדן הג'לי בעל אותו השם.
לי זה מזכיר את החייזר ההוא מ"ספייס ג'אם"
(ל"ת)
אחת התגובות לסרטון הזה ביו טיוב מצאה חן בעיני מאוד:
You're so vain….you probably think this Bane is about you.
(שם הגולש: Kenny Pratt)
"and that's all I have to say about that"
התעתוק לעברית משעשע.
עד שקראתי את הפוסט, המייל שהודיע על כתבה חדשה גרם לי לחשוב ש"ראש לימבו" הוא נבל על חדש בקומיקס של באטמן…
וכן, מטומטם. אבל למה כבר אפשר לצפות משדרני רדיו?
פעילות מוחית ברמה שמאפשרת את הנעת שרירי הפה.
(ל"ת)
לא נשארו מספיק ימים בשביל גרייסון והבאטמן של SMBC אז אני אקשר אליהם:
http://www.youtube.com/watch?v=QQyfQ7RMOXs
http://www.youtube.com/watch?v=f1-v9VFqztY
מסכים לחלוטין שזו קונספירציה
אחרת איך תסבירו גם את Isildur's Bane?
העובדה ש-Bane היא מילה בשפה האנגלית?
(ל"ת)
מה שהופך את זה לעוד יותר מטריד
ומה, זה צירוף מקרים לדעתך? מי שולט במילונים באנגלית, אם לא האליטות הליבראליות? זה רק מוכיח כמה נואשים הם תומכי אובמה והליימסטריט מדיה. לשתול מילים במילון?! אתה לא חושב שזו חציה של קו אדום?
נו ברור -- לא רואים את הסרקזם?
המצב קשה אם העם מקבל הודעה כזו תת מוחית כלשונה.
זו לא ביקורת. ידוע שקשה מאוד להבחין בסרקזם על גבי כתב, ובמיוחד – נערכו מחקרים על זיהוי סרקזם בפורומים – התוצאות היו שלא ניתן להבחין בוודאות סבירה האם הודעה היא סרקסטית או לא.
ובכל זאת שתי נקודות שחורות.
דרך אגב, תרגום מילוני למילה bane:
1. a person or thing that ruins or spoils
2. death; destruction; ruin.
האמת היא שאני לא בטוח למה לימבו רואה בכך משהו רע.
הרי במקור ביין שבר לבאטמן את הגב. ברוס וויין נאלץ לפרוש והוחלף ע"י דמות חיוורת בהשוואה אליו שלא שרדה לאורך זמן בתפקיד (אזראל עובד הרבה יותר טוב בזהות העצמאית שלו). לימבו צריך לקוות שכך גם יהיה גורלם של אובמה (לא גב שבור, נו) והמפלגה הדמוקרטית.
מצד שני, אולי כדאי ללימבו לשאוב השראה מ"המוות של סופרמן": איש הברזל מופל, מוחלף ע"י ארבעה מתמודדים אפשריים עלובים, חוזר עם תספורת איומה ומתפצל לשתי ישויות, אדומה וכחולה (הדמוקרטים יפלגו ויהרסו את אמריקה?)
כולם באטמן.
חוץ מליידי גאגא, אני לא קונה את זה.
http://www.youtube.com/watch?v=Uxlf3ad9q5c
וגם… אני באטמן.
http://cheezburger.com/6381723392
תמונה נדרשת
התגובה הקולנועית ההולמת:
http://www.youtube.com/watch?v=8HoaFWI5S0Q
מי אמר שאדם סנדלר הוא ה"יוצר" הכי-פחות מביא-תועלת בהיסטוריה של הקולנוע?
האביר האפל - הטריילר הכנה
מכיל ספוילרים.
http://youtu.be/u843KNE-exo
החקירות של באטמן נהיו קצת פולשניות
http://www.youtube.com/watch?v=2Tc92UM2Kyk
מי אמר שרובין לא יעבוד בעולם של נולאן?
http://youtu.be/1-GkQihKYvM
הימין האמריקאי מזמן ויתר על הניסיון להישמע הגיוני ושפוי
הבעיה היא שיש עשרות מיליוני אמריקאים שאוכלים את החרא הזה כאילו זה פילה מיניון. בארץ לפחות אנשים יודעים שהם נדפקים ע"י אלו שהם בחרו וימשיכו לבחור.
יש כבר לא מעט ביקורות לסרט ב-Rotten Tomatoes
נראה שיש הסכמה שמדובר בסיום טוב לטרילוגיה, גם אם השיא שלה היה בסרט הקודם. יש גם כמה ביקורות רעות. 87% בסך הכל.
ויש גם ים של מטומטמים
שמציפים בתגובות ונאצות כל ביקורת של מישהו שמעז לומר משהו שלילי על סרט שהם עוד לא ראו.
נמצאה הסיבה לתגובות הנאצה
זה הכל בגלל הענק. "מארוול" האלה משחקים מלוכלך.
הדבר האחרון שאפשר להגיד על הביקורות שם
זה "הסכמה". לצד אנשים שחשבו שזה "רק" סרט טוב וסיום מכובד לטרילוגיה, היו כאלה שחשבו שזה אפל-ארוך-מתיש מדי, ולא מעט שחשבו שזה מאסטרפיס מעולם אחר.
(דוגמה ל"הסכמה" זה בביקורות ל"אמיצה", שם כמעט כולן זהות- סרט טוב אבל לא ברמה של הסטנדרט הפיקסארי).
שאלה
בדרך כלל כשסרט יוצא בהפצה רחבה, הציון ואחוזי הטריות שלו יורדים או עולים בהשוואה ללפני ההפצה? אני מדבר על בלוקבאסטרים וסרטי קיץ בסגנון של "TDKR", לא סרטי פסטיבלים שרק מבקרים אוהבים.
נראה לי שלרוב הכיוון הוא למטה
כיוון שאלו שזכו לצפות בו לפני ההשקה הרשמית הם כאלו שהמפיצים בונים על ביקורות טובות מהם. תכלס, זה לא ממש משנה – לא נראה לי שהביקורות (הטובות סך הכל) ימנעו ממישהו כאן לצפות בסרט.
אפשר להסתכל על זה גם הפוך
אני לא יודע כמה הבנאדם חכם או לא, וכמה מהדברים שהוא אומר ברדיו עבור קהל רף-מוח הוא אשכרה גם חושב בעצמו, אבל בסה"כ קל מאוד לראות איך אנשי הקמפיין של אובמה יכולים להשתמש בBane כאמצעי נוסף להכפשת רומני – ולו רק באופן בידורי. הדימוי השלילי של ביין מבאטמן הוא הרבה יותר חזק מלהסביר את כל הסיפור העיסקי של חברת ביין. זה לא בלתי מתקבל על הדעת שגורמים במטה אובמה בחרו ללחוץ בתקשורת דווקא על הנקודה הזאת אצל רומני, בזמן שהם יודעים שבקרוב ייצא בלוקבאסטר ענק עם רשע בשם ביין. זה כמובן משהו שקרה בהחלטה בהווה, ולא קשור לתהליך הפקת הסרט.
אהמ.
לא. גם הדבר שאמרת עכשיו הוא תיאורית קונספירציה מופרכת לחלוטין, אם כי טיפה פחות לא-שפויה ממה שלימבו אמר.
זו לא תיאוריית קונספירציה
זה אמצעי שיווק פסיכולוגי פשוט. וכן, אני חושב שמה שג'ון סטיוארט עשה זה בדיוק את זה – הוא הצביע על הדמיון שבין השמות, ונתן לצופים לעשות את החיבור בעצמם. המילה 'ביין' תקבל אפקט רגשי בעקבות הסרט. זה לא אומר שישבו אנשים בחדר אפלולי ותכננו את זה… אבל שפשוט כשהגיעה הידיעה על Bain והתחילה להתגלגל, אנשים אחרים שמודעים לנבל בבאטמן החליטו לנצל את זה. זה הגיוני לחלוטין.
אוקיי, אז בוא נדייק:
"כשהגיעה הידיעה על Bain והתחילה להתגלגל, אנשים אחרים שמודעים לנבל בבאטמן החליטו לנצל את זה. זה הגיוני לחלוטין".
נכון. הסיכוי שזה ישפיע ברמה כלשהי על הבחירות? אפסי. להזכירך, האמריקאים בחרו לנשיאות אדם ששמו האמצעי (לא שם של חברה שאותה הוא ניהל פעם) הוא חוסיין – שם של אחד האויבים הידועים ביותר של אמריקה, בעולם האמיתי, לא בסרט. אבל כן, ברור שעל הדמיון בשמות ירוצו בדיחות בתכניות אירוח. וואלה.
"זה לא בלתי מתקבל על הדעת שגורמים במטה אובמה בחרו ללחוץ בתקשורת דווקא על הנקודה הזאת אצל רומני, בזמן שהם יודעים שבקרוב ייצא בלוקבאסטר ענק עם רשע בשם ביין".
כן, זה כן בלתי מתקבל על הדעת.
ברור שזה לא מה שיכריע את הכף
אבל זה תוספת.
אתה חייב להודות שנושא הBane-Bain בעצם עוזר לנושא הBain להישאר בכותרות ובדיון הציבורי. יותר מזה, עכשיו גם אנשים שלא עוקבים מקרוב אחרי הפוליטיקה בטח שמעו על זה בזכות העניין הזה (בין אם בגלל ראש לימבו, שירה לעצמו ברגל, ובין אם בגלל תוכניות בידור כלשהן), ואנשים כאלה רק מבינים ש"ביין זה רע". אז כן, עוד שיטה לתת מכה (אבל לא קטלנית) לרומני.
אני אגיד יותר מזה – נניח שהיה יוצא עכשיו הסרט, רק שמישהו אחר היה הנבל. מה הסיכוי לדעתך שג'ון סטיוארט היה צוחק על הדמיון בין Wayne Enterprises לבין Bain Capital? או סתם בין וויין לביין?
אני מוותר.
נתקע לך רעיון קונספירטיבי בראש ושום דבר שאני אגיד לא יסיר אותו משם.
INCEPTION!
(ל"ת)
עד עכשיו חשבתי
שליצור תאוריות קשר בין הדמוקרטים ועליית האביר האפל זה בלתי מתקבל על הדעת,אבל האמריקאים מוכיחים פעם נוספת שהם מסוגלים לעשות את הבלתי הגיוני.
אגב לפי מה שזכור לי תמונה שפורסמה של המועמד הרפובליקני עושה פרצוף מוזר לעבר אובמה הפכה לשימושית מאוד בקמפיין נגד אותו מועמד, אין לי מושג איך זה השפיע על הבחירות אבל כן השתמשו בזה בכל מקום.
ובסרט הקודם באטמן ומעשיו
מצדיקים כביכול את הפעולות של ממשל בוש נגד הלחימה בטרור.
כבר כתבתי על זה פעם תגובה ארוכה
בדיון שהיה על "האביר האפל" בזמנו. כאן:
http://www.fisheye.co.il/dark_knight/?comNum=345713#li-comment-345713
(בקישור ספויילרים לאביר האפל).
זה בערך התירוץ שלימבו נתן אחרי השערוריה.
http://www.businessinsider.com/rush-limbaughs-bane-bain-capital-clarification-batman-romney-2012-7
אז הוא גם שקרן וגם טיפש.
לא מפתיע.
זה כבר ידוע על לימבו ממזמן
והאמת שאני מעדיפה שיתקוף את האביר האפל מאשר שיקרא לאשה מן הישוב זונה על כך שהיא משתמשת בגלולות נגד הריון.
http://www.hollywoodreporter.com/news/rush-limbaugh-sponsor-exodus-sandra-fluke-station-loss-297057
לא על זה שהיא משתמשת בהן
אלא על זה שהיא תומכת בזכות לשימוש בהן, גם נגד הריון וגם נגד מחלות ותסמונות הורמונליות.
לאיש הזה אין לב ואין שכל.
הסיבה שהיא היתה על הרדאר שלו
היא שהיתה תכנית להביא אותה להעיד בפני הקונגרס על החיוניות של הזכות לשימוש בגלולות. אבל ספציפית מה שלימבו אמר זה שהיא רוצה שהממשלה תסבסד את הגלולות שלה, ולכן היא ודאי מקיימת כל כך הרבה יחסי מין שהיא זונה.
שזה, מעבר לכך שכפי שאמרת מראה שללימבו אין לב, שגוי ברמות שכל הנשים ואני מקווה שרובם המוחלט של הגברים באתר ודאי כבר קלטו.
למעשה אחרי העדות שלה בפני הקונגרס
הוא התייחס אליה אחרי העדות שלה. כמובן שנשים שלא היתה להן נגישות לגלולות ולא עשו הפלה מסיבה כלכלית או דתית, זוכות ממנו ליחס מזלזל על כך שהן welfare queens…
אני לא חושבת שהיא העידה בסוף
עדותה נחסמה, בדיוק כפי שכל נסיון להביא נקודת מבט נשית לדיון בבריאותן של נשים נחסם.
כמו נטילת זכות הדיבור של שתי נציגות דמוקרטיות
בבית הנבחרים של מישיגן בחודש שעבר, מכיוון שאמרו בקול את המילה "ואגינה" בדיון על חוק לפיקוח על הפלות.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9333256/Michigan-bans-women-representatives-for-using-the-V-word.html
say it
http://mattbors.com/archives/884.html
תמיד חשבתי שהימין בארה״ב
נורא מצחיק, אבל זה נראה לי כבר שיא חדש. לעומתם הדמוקרטים דווקא אנמיים במקרה הטוב או סתם מוזרים במקרה של מייקל מור.
בארץ, אגב כל הצדדים הזויים במידה שווה.
כריסטופר נולאן אמר
ש"הוא לא מכיר אף אחד שבאמת אוהב תלת מימד"
http://filmdrunk.uproxx.com/2012/07/chris-nolan-i-never-meet-anyone-who-actually-likes-3d
קונאן אובראיין תומך בטענה של ראש לימבו.
http://teamcoco.com/video/dark-knight-propaganda
אנצל את התגובה כדי ללנקק לעוד אקשן פיגר מרשים מבית היוצר של Hot Toys (למי שזוכר את הפיגרז של האוונג'רס), הפעם של מיט רומ… ביין.
http://www.comicsalliance.com/2012/07/18/hot-toys-the-dark-knight-rises-bane-tumbler/
הצעצועים האלה מפחידים
זה מדהים שהרצועות בתלבושת של ביין נראות מיניאטוריות ולא לגמרי ריאליסטיות, ולעומת זאת עור הפנים שלו נראה 100% אמיתי.
עד שאמרת
לא ממש הייתה לי בעיה עם הביגוד\ציוד, ובכל מקרה הפנים של כמעט כל הפיגרז של הוט טויז בהם נתקלתי עד היום, היו ריאליסטיים ומרשימים ביותר. (אם כבר, השיער של האלמנה השחורה, קאפ ות'ור נראה מאוד מלאכותי.)
ד"א, המסיכה השבורה של באטמן מזכירה לי פתיח מעריצים ל-TDKR שנוצר לפני כמה חודשים ונתקלתי בו רק אתמול.
http://vimeo.com/35665217
ב-Gawker טוענים שיש קונספירציה אחרת סביב ביין.
מצטער אם הרסתי למישהו את הארוחות להמשך היום.
http://gawker.com/5926783/why-isnt-rush-limbaugh-talking-about-the-real-batman-conspiracy
זה כבר הועלה פה בעבר
לא זוכר מתי. בכל מקרה, הרצפה מודה לך על ארוחת הבוקר שלי.
ומדהים שהצלחת למצוא את זה. כלומר, אי פעם חשבתם מה הייתם מוצאים בגוגל אם הייתם מחפשים משהו לפני שהוא נהיה פופולרי? למשל אם הייתם כותבים "Inception" לפני שנולאן בכלל חשב על הסרט, או "הארי פוטר" לפני הספרים. (כן, אני יודע שהראשון היה ב 1999, אבל הבנתם את הנקודה.) בכל מקרה, עכשיו כשכותבים בגוגול Dark Knight Rises conspiracy הכל מלא בידיעות על רומני ולימבו. מעניין מה היינו מוצאים לפני שהקטע הזה שודר.
דרך קישור של חבר בפייסבוק.
לצערי, את מושא ההשוואה ודומיו הכרתי לפני זמן רב. הסקרנות שלי לא ניתנת לריסון.
אין שום בעיה בטיעון שלך לגבי הארי פוטר, הרי היה אינטרנט באותן שנים.
גוגל עוד לא היתה קיימת אז
(הוקמה רק בדצמבר 99'), והסיכוי שיאהו (או אלטה-ויסטה, For that matter) היה מציג משהו רלוונטי לפני שהיית עובר על 71 עמודי תוצאות היה אפסי.
מנוע החיפוש של גוגל הושק בספטמבר 1997
[/ניטפוק קטנוני]
ו"הארי פוטר ואבן החכמים" יצא לאור ביוני 97.
[/קטנונות ניטפוקית]
Now you're just splitting hairs
(ל"ת)
אכן טעות (חמורה במיוחד) שלי,
אבל לפי גוגל עצמה, מנוע החיפוש הושק תחת השם והחברה גוגל דוקא בספטמבר 98'.
http://www.google.com/about/company/history
במקרה של הארי פוטר
כנראה היית מוצא את אתר הזיכרון לחיילים בריטים או משהו
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3985779,00.html
אתה יכול לכוון את החיפוש שלך כך שלא יכלול מילים מסוימות ע"י הוספת סימן מינוס לפניהן.
דוגמאות: "dark knight conspiracy -rush -limbaugh", "inception -nolan -movie -film"
אפשר לחפש עפ"י טווח תאריכים
אם למשל מחפשים Inception עד ל-2008, מקבלים בתוצאה השנייה את אתר הבית של ספקית מדפסות, פקסים ומכונות צילום.
עוד חיבור מתבקש בין באטמן, קולנוע ופוליטיקה אמריקאית:
http://www.youtube.com/watch?v=QqoV8l5VRWM
ומישהו כבר פתח חשבון טוויטר לחברת הגידור Bane שנאבקת להשמיד את גות'הם בעודה תומכת במיט רומני. מצחיק למדי.
https://twitter.com/banecapital
אשאיר את הפרוט לכשתעלה ביקורת
בואו רק נגיד שאין מה לדאוג מכך שעלייתו של האביר האפל מייצג עמדות ליברליות. בדומה לסרט הקודם, הוא נראה כמו משל ימני על קונפליקט פוליטי חם. שם זו הייתה המלחמה בעירק וכאן מדובר במחאות חברתיות. אני לא חושב שיוצרי הסרט מנסים לקדם אג'נדה פוליטית כלשהי, אבל בעולם של באטמן, קפיטליזם אנטי-סוציאליסטי הוא לא דבר רע, כפי שהידברות והפניית הלחי השניה היא לא דרך נבונה להילחם בפשע (אחרת לא היה צורך בבאטמן).
אולי בכל זאת יש משהו בדבריו
קודם לנבל קוראים ביין, ועכשיו מורגן פרימן תורם מיליון דולר לקמפיין הבחירות של אובאמה?
http://www.deadline.com/2012/07/morgan-freeman-barack-obama-dark-knight-rises-hollywood-political-donations-1-million-dollars/
אולי כל הסרט הוא בעצם חלק מהקמפיין של אובאמה, והוא כנראה ישטוף את המוח של כל האמריקאים להצביע לו באמצעות מסרים סמויים בסרט. למשל, אני לא אתפלא אם תהיה את השורה הזאת:
"Bane's too strong, we can't stop him"
"Yes, we can"