אנחנו נמצאים כעת בתקופת בין המכסחים – "מכסחי הקופות 4" עם "הנוקמים" מנפץ השיאים בדיוק נגמר, ו"מכסחי הקופות 5" עם "עלייתו של האביר האפל" עוד מעט מתחיל – וזה זמן טוב לעצור ולהסתכל על הדברים מלמעלה.
בדצמבר של השנה שעברה הצגנו לכם את דף "מכסחי הקופות: מבט על", שאינו חלק מהמשחקים הרגילים, אלא מעין מחווה שלנו למשתתפים המתמידים שמשקעים בכל משחק ומצליחים להצליח באופן עקבי. עכשיו אנחנו מוספים לדף עוד שתי טבלאות, שכל אחת מהם מתרכזת בסוג שאלות שונה – שאלות הסכום שמניבות את עיקר הנקודות בכל משחק, ושאלות הבונוס שמהוות אתגר שונה לגמרי. עוד תוספת היא הדגשה שבוצעה לנמצאים ב-20 המקומות הראשונים בטבלאות הותיקות, שהם הטובים שבטובים ואנחנו קוראים להם בחיבה The Cream of the Crop, כשממוצע ניחושייהם משמש אותנו כדי לדווח על "ניחוש המומחים" אותו התחלנו לפרסם במקביל לניחוש של "התודעה הקולקטיבית".
כדי לנצח במשחק כדאי להיות טוב בשני סוגי השאלות, אך כנראה שהן דורשות יכולות שונות במקצת, ולכן שמות שתראו בטבלה אחת לא תראו באחרת (או לפחות לא באותם מיקומים). כל זה כמובן לא מתייחס לחגי, המנצח בשני המשחקים האחרונים, שנמצא במקום הראשון בכל אחת מארבע הטבלאות. מעניין שכשהצגנו את הדף הזה לראשונה, באמצע "מכסחי הקופות 3", חגי עדיין לא זכה באף משחק – אבל כבר הוביל בדרוג העל. עכשיו הוא לגמרי בפסגה, אבל האם יוכל להמשיך לנצח? ברור שהוא לא מנצח במקרה, אבל קשה מאוד (עד כמעט בלתי אפשרי) לנצח כל הזמן…
טבלת שאלות הסכום מחושבת בצורה זהה לטבלת דרוג-על לפי ניקוד, סה"כ נקודות שנצברו לטובת המשתתף בכל הסיבובים שבכל המשחקים, אבל בלי לכלול את שאלות הבונוס. הטבלה הזו היא כנראה "החשובה" יותר, והצלחה בה מעידה יותר משכנתה על הצלחה במשחק כולו, לכן אפשר לראות בצמרת שלה, כמעט באותו מיקום כמו בטבלה שמעליה, שמות מוכרים כמו: יובל המפוקס, שלדון קופר, דימה, רד פיש, פאזי לוג'יק, אוקי4, חןK, ריצ'י ריץ' ואת הנזיר העצל.
טבלת שאלות הבונוס הרבה יותר מעניינת בהקשר הזה: אמנם יש שם שמות מצמרת הטבלאות האחרות, אך יש שם גם הרבה משתתפים במיקומים שונים לגמרי ומשתתפים שלא מופעים בכלל באף טבלה אחרת. כזכור, שאלות הבונוס אינן אחידות מבחינת כמות הנקודות שהן מעניקות, והן היחידות שיכולות גם לגרוע מהניקוד. כל משתתף בוחר כמה נקודות להשקיע/לסכן על כל שאלה והוא יכול גם להחליט לא לענות עליה בכלל. לכן אפשר לראות בטבלה, משתתפים שענו על שאלות רבות לצד כאלו שענו רק על שאלות בודדות אבל בעלי אחוז הצלחה גבוהה יותר.
אם נסתכל לדוגמה על Rogue Ranger, שחקן שהשתתף רק במשחק האחרון ולכן ענה רק על 5 שאלות, נראה שיש לו 35 נקודות הנובעות מהימור מירבי ו-100% הצלחה. סימפ, מקום אחד מתחתיו, גם עם 100% הצלחה ואפילו שאלה אחת יותר, אבל סכום ההשקעה בחלק מהשאלות לא היה מירבי. כמה מקומות מתחתם, נוכל למצוא את מיקה, אסףTV ושפן הלוח, שכל אחד מהם ענה נכון על לפחות 10 שאלות, אבל גם טעה בלפחות 5 שאלות אחרות. חיזוק חיובי מגיע למשתתפים שהתברגו בעשיריה הראשונה ולא שייכים ל-Cream of the Crop: יג'ואר, מיש11 וענבלג.
היי, מה אני עושה שם?
מתי הספקתי להשתחל למקומות 48 בטבלת דרוג-העל לפי ניקוד ובטבלת שאלות הסכום?
האם גם לפני העדכון הנ"ל הטבלאות הראו את 50 המקומות הראשונים? כי זכור לי טוב מאוד שפעם אחרונה שבדקתי לא ראיתי את שמי…
ניקוד העל מתעדכן אחרי כל סיבוב
יכול להיות שבדקת אותו לפני העדכון האחרון, וכיוון שהיה לך סיבוב אחרון יחסית מוצלח מבחינת שאלות סכום, הוא זה שהכניס אותך ל-50 הראשונים.
וואו
אני מקומות 28/30 (לפי ניקוד) ו-23 (לפי מיקום ושאלות סכום). מתברר שאני דווקא טוב במשחק.
עוד הערה בקשר לשאלות הבונוס
שימו לב שרד פיש ענה על שאלת בונוס אחת יותר מאשר חגי (20 לעומת 19), חגי ענה נכונה רק על שאלה אחת יותר מרד (16 לעומת 15) וחגי לא תמיד מהמר על כל 7 הנקודות האפשריות (הסכום שצבר לא מתחלק ב-7), למרות זאת חגי מצליח להוביל על רד ב-18 נקודות.
הנ"ל עשוי ללמד אותנו שלא תמיד חייבים לענות על שאלת הבונוס, ולא תמיד כדאי להמר על מלוא 7 הנקודות.
לנצח שני
סחתיין על ההשקעה!
למרות משחק לא מוצלח ב'מכסחי 4"
אני עדיין בשלוש מארבע הטבלאות, ובמקום לא רע בכלל בכולן. תענוג.
תודה על המידע ועל אופן ההצגה הברור.
תודה גם על המשחק. הוא בהחלט הופך את המעקב אחרי דו"ח הקופות השבורות למותח בהרבה.
אני אישית, התייאשתי לגמרי.
הניחושים שלי מתדרדרים מפעם לפעם![!:(!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_sad.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_sad.gif" alt="" width="" height="" />)
אגב,
לפני מכסחי הקופות 4 כן הייתי בקרים, ואפילו מעל דורון. אבל טיול בחוף המערבי בזמן המשחק + כמה ימים בלי אינטרנט בסיבוב האחרון וחוסר זמן להשקיעבאמת בניחושים שלי גרמו לירידה מסחררת. אולי במשחק הבא אזכה לקאמבק כלשהו.
ואו
כמה מפתיע לגלות שבעצם אני לא גרועה במשחק הזה כמו שחשבתי- אני בשתיים מתוך ארבעת הטבלאות. (מקום 48 במיקום ו-40 בשאלות סכום?? סחטיין!) המסקנה המתבקשת- לא לענות יותר על שאלות הבונוס (למרות שבטח לא אצליח להתאפק, הן מוסיפות המון מתח בריא למשחק).
איזה כיף שעוד מעט מתחיל משחק חדש!
כמו שחשבתי, אני טובה *רק* בשאלות בונוס
אומנם מקום 28 אבל כיף לראות את עצמי בטבלה.
ובכלל תודה על הטבלאות וכל הסיכומים האלה (ועל המשחק עצמו)!
אני בשוק מעצמי
הצלחתי להשתחל לטבלת שאלות הסכום.
מזמן ידעתי ששאלות הבונוס דופקות אותי אבל עכשיו אני רואה עד כמה.
ניסיתי לענות על 19 שאלות עניתי נכון על 6. לא נכון על 13. מכיון שאני תמיד מהמר על מלוא הקופה בסיכום כללי הפסדתי 49 נקודות.
אם לא שאלות ה"בונוס" הייתי מצליח להשתחל גם לטבלת ה50.
מצד שני איכשהו אני לא רואה את עצמי מפסיק להמר. במיוחד מכיון שזה המקום היחיד שאני מהמר.
אני חושב שהמיקום שלי בטבלאות שם
הוא רק בגלל מכסחי הקופות 3. בשאר המשחקים הלך לי רע. מאוד.
פחחחחחחח.
גם כן רע מאוד.
חובבן.
איפה אפי?
האם אפשר להרחיב את הטבלאות לגבי כל משתתפי המשחקים (באותו האופן כפי שזה נעשה במשחק)?
למען האמת, הכי חשובה לי שאלת "שאלות הבונוס" הייתי רוצה לדעת מה מצבי מבחינת אחוזי הצלחה – כדי לגבש טקטיקה במשחקים הבאים. כיוון שאני תמיד מהמר על מספר נקודות נמוך, גם אם האחוזים שלי היו גבוהים (כפי שאני משלה את עצמי), לא הייתי נכנס לטבלת ה-50.
הוספנו בתחתית הדף את הנתונים של המשתמש המחובר
(ל"ת)
אז מתסבר שהמיקום הממוצע שלי הוא 268.75,
ואני עוד חשבתי שאני יחסית בסדר במשחק הזה.
כיוון שהשתתפת רק בשני משחקים
זה מיקום טוב יחסית
אם זה מנחם אותך
לי כתוב 'לא בין 300 הראשונים'. או…שזה אומר שהייתי כל-כך טוב שלא ראוי לשים אותי באותה טבלה אתכם. במקרה הזה, חהחה! foolish mortals.
וכתוצאה מכך
קלטתי רק עכשיו שאני בטופ 50. מגניב.
ליד שם המשתמש שלי כתוב
'משחקים – 4'. מה זה אומר? מספר המשחקים הקיימים או מספר המשחקים בהם השתתפתי? כי לא זכור לי שלקחתי חלק ב'מכסחי הקופות 1' ו'מכסחי הקופות 2' (בטבלאות הסופיות באחד מהם אני נמצא במקום האחרון עם 0 נק' ובשני לא מצאתי זכר לשמי).
זה אומר שהשתתפת בכל ארבעת המשחקים שנערכו עד עכשיו
(ל"ת)
אכן, במשחק השני השתתפתי בשני סיבובים (מתוך 5)
ובמשחק הראשון בסיבוב אחד בלבד. וחבל, זה מאוד פוגע בהישגי האחרים. בשני המשחקים האחרונים הלך לי ממש טוב. סיימתי במקום ה-17 ב'מכסחי הקופות 3' ובמשחק האחרון עליתי מקום אחד וסיימתי ב-16 (ובמשחק של האוסקר מקום 11).
אני לא מזלזל בניחושי האוסקר באופן כללי
אבל הפעם מי שהתברג גבוהה פשוט הלך על האפשרויות שרד סימן כסבירות ביותר. היחידים שמגיע להם לקבל קרדיט לעצמם, הם אלו שניחשו נכונה את קטגוריית הצילום (ואולי גם בחרו את השחקנית הנכונה מבין השתיים שסומנו כזוכות).
למרות שגם לדעת לא להמר איפה שלא צריך זה לא פשוט…
נכון. וגם לשאלת האחוזים של "הערת שוליים" הייתה השפעה
ושמה היה לי המזל להיות במרחק 2-3 אחוזים מתוצאת האמת.
"תקופת בין המכסחים" ממש הצחיק אותי
ומסתבר כעת שהיא תקופה קצרה ביותר.