ג'ורג' קלוני יגלם את יאסר ערפאת בביוגרפה בתלת-מימד שתיקרא "יאסר", הפקה משותפת של סטיבן ספילברג וסרטי דוחא. אן האתוויי תגלם את סוהא ערפאת, קווין ספייסי ייכנס לנעליו של יצחק רבין, בעוד אלן ריקמן יגלם את יריבו המר של ערפאת, בנימין נתניהו.
כל זה, ייתכן שניחשתם כבר, לא לגמרי נכון. הדיווח, שמנוסח באופן אמין מאוד (הוא מצטט את ההוליווד ריפורטר כמקור), הופיע במקור באתר בשם The Pan-Arabia Enquirer, שהוא, כך מתברר, הגירסה הערבית ל"The Onion". וזה הספיק כדי להפיל בפח די הרבה אתרי חדשות בעולם הערבי. אני כל כך מחכה לראות איזה אתר ישראלי יהיה הראשון להביא את הידיעה הבלעדית.
עוד ב"Pan-Arabia Enquirer": תיירים בלבנון ובירדן, בהם "עלייתו של האביר האפל" יעלה רק בחודש הבא בשל הרמדאן, הוזהרו שלא לספיילר את הסרט; פרישתו של פיטר או'טול גרמה לביטול צילומי "לורנס איש ערב 2"; וקיצוניים דתיים השיקו קמפיין לשיפור תדמיתם בהשתתפות ביל וטד, כדי להזכיר לציבור ש"Radical" יכול להיות מגניב.
אני חושב שאני מאוהב.
[דרך יואב אברמוביץ']
אלן ריקמן יגלם את נתניהו?
רק פה הכתבה כבר נופלת על בעיות אמינות. למרות שאני אוהב את ריקמן כשחקן, הוא לא האיש המתאים למשימה.
לריקמן יש קול דומה לזה של ביבי
או לפחות עמוק כמו של ביבי
אתה אמיתי?
לנתניהו יש קול בריטון, לריקמן יש קול אלט.
אז מה?
גם לביבי לא מתאים לגלם ראש ממשלה, אבל זה עדיין קורה.
צודק באופן כללי
אבל אנחנו מדברים על הוליווד, לא על ממשלת ישראל. אנחנו מצפים מהם לעבודה יותר מקצוענית.
פיליפ סימור הופמן צריך להיות ביבי
(ל"ת)
נראה כביר!
ועכשיו לניטפוק. אומרים "דוחא" על שם העיר הקטארית, ולא דוהא.
הגיוני.
(ל"ת)
לג'ורג' קלוני לא רועדת מספיק השפה התחתונה...
(ל"ת)
יצחק רבין הוא קייזר סוזה!!!
(ל"ת)
למה אתה לא מסמן ספוילר?
(ל"ת)
זה רעיון לגמרי לא רע, חוקים נגד ספוילרים
(ל"ת)
לביבי לא מגיע שאלן ריקמן יגלם אותו
עם כל הכבוד, אני מאוד מחבבת את ריקמן.
זה סרט שהייתי רוצה לראות
ג'ורג' קלוני כערפאת ואלן ריקמן כנתניהו זה רימייק למציאות שיהיה הרבה יותר טוב מהמקור.
סוף סוף, סרט שלא ירגיז אף אחד.
(ל"ת)
אז זה אמיתי או לא?
(ל"ת)
אתה אמיתי?
(ל"ת)
OMG
צימררה אותי המחשבה שבן אדם כמו יאסר עראפאת יזכה לאיזו רומנטיזציה קולנועית באמצעות הסקס אפיל של ג'ורג' קלוני…
אתה רומז שערפאת לא היה שרמנטי?
בכל זאת, זיפים והכל.
אני לא רומז אני אשכרה אומר
היצור האנושי שהכי מזכיר עכברוש זה יאסר עראפאת! ! !
(אמאלה אני נשמע כזה ימני….)
אין שום דבר רע בעכברושים, הם כמו סנאים בלי זנב...
(ל"ת)
יש להם זנב
אבל לא פרוותי כמה סנאים.
כמו*
(ל"ת)
איכשהו אף אחד לא התווכח עם לנדה כשהוא אמר את זה
אולי זה בגלל שהוא נאצי.
אם יש משהו שהבנתי מהסיפור הזה,
זה שאני מתגעגע לאלן ריקמן. אני חושב שראיתי רק שני סרטים ורבע איתו (מת לחיות, כמובן, וגלקסי קווסט, כמובן, ומדריך הטרמפיסט, כמובן) – ופתאום אני חש צמא.
הארי פוטר? אהבה זה כל הסיפור?
ושוב – הארי פוטר??
טרם.
(ל"ת)
ודוגמה כמובן
ובפינת ההרבה-פחות-מוצלחים – על תבונה ורגישות.
אחד הטובים של ריקמן
Blow Dry (לא יודע איך תרגמו את זה לעברית).
ראש בראש
נדמה לי שלא הגיע לבתי הקולנוע בארץ, אלא רק להפצה ביתית (וטלוויזיה)
רגע, הבחור המשופם משמאל לג'ורג' קלוני - זה קיאנו ריבס?
(ל"ת)
עלה לי רעיון עכשיו
עזבו לתקוף באיראן. כדי באמת לעצבן אותם, בואו ניקח מטוס כזה עם שלט ארוך מאחורה, נפרט בו את הסוף של "עלייתו של האביר האפל", ונטיס אותו בשמי לבנון.
אה, וספוילר לסרט – בקליימקס, ביבי ובשאר אסד (בגילומו של דייויד ארקט) שניות מלחתום על הסכם שלום היסטורי, כשלפתע מגיע שמעון פרס (בגילומה של בטי ווייט) ויורה בביבי. אסד שם קצת משערו של ביבי בהגיגית, ומגלה שכל השנים האלה ביבי לא אהב אותו כי הוא היה דלוק על אסמא. אסד סולח לביבי, יוצא למבצע קומנדו יחיד שבסופו הוא הורג את פרס, ונהפך לנשיא+ראש הממשלה החדש של ישראל, שחיה בשלום עם שאר מדינות ערב.
מה שעצוב, הוא שהמשפט האחרון יכול באמת להתממש במציאות.
חוץ מהקטע של "חיה בשלום עם שאר מדינות ערב".
אני הייתי מעדיף שיתקפו אותי
(ל"ת)
הדברים שעוברים לך בראש =/= משהו שבא לנו לשמוע
(ל"ת)
הממ, זה לא ממש נחמד
מזל שמה שבא לכם =/= דברים שאכפת לי מהם.
לא מצחיק
די עלוב, האמת.
מאור דיווח בפייסבוק: גיא פינס נפל בפח.
http://www.guyp.co.il/59765/%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%92-%D7%A7%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%99-%D7%99%D7%A9%D7%97%D7%A7-%D7%90%D7%AA-%D7%A2%D7%A8%D7%A4%D7%90%D7%AA-%D7%91%D7%A1%D7%A8%D7%98-%D7%97%D7%93%D7%A9/
"לידיעת משרד החוץ: ג'ורג' קלוני ישחק את יאסר ערפאת בסרט הוליוודי חדש על חייו, בהפקתו של סטיבן ספילברג. אנחנו מציעים להכריז חרם על הוליווד כבר מעכשיו. מילא ההפרעה הזאת למורל הלאומי, ועוד בין שתיים לארבע! אבל לא מצאנו שום דמיון בין קלוני לערפאת – עם כל הכבוד ליופיו המרשים למרחוק.
אן האת'ווי, אגב, אמורה כנראה לשחק את סוהא."
(למה "כנראה"? פתאום בנושא סוהא הם לא בטוחים?).
אם כבר חוסר מקצועיות, אז עד הסוף: הם אפילו לא קראו עד לפיסקה השלישית, אחרת מן הסתם היו כוללים גם את ביבי בעניין.
Damn!
אני שמתי את הכסף שלי דווקא על mako.
אל דאגה, גם מאקו נפלו בפח
http://bit.ly/MK7j9L
א. מספיק אנשים כבר עשו פרינטסקרין
כדי שיהיה תיעוד לפני שיורידו את זה?
ב. היתה לי תיאוריה שבעצם הפרסום רד הרס את הסיכוי שפאדיחה כזו תתרחש, כי הם בטח יבדקו בדיקה שטחית כלשהי בגוגל ואז יעלו על הפרסום כאן, ובכך תמנע מאיתנו הפאדיחה המשעשעת.
אז מסתבר שאפילו גוגל כבר גדול על המושג "תחקיר".
טוב שהעתקת...
העמוד כבר לא נמצא
נדמה לי שהסיבה שאין התייחסות לעניין של ביביהו (אני מניח שזאת גם הסיבה לנפילה שלהם) קשורה פחות לעד איפה הם קראו בכתבה ויותר לאופי של הבלוג. להבדיל מהמהדורה הטלויזיונית, הבלוג לא מתנצל ולא מעמיד פנים שיש לו עניין בדברים שהם לא רכילות נטו. "קיומו" של הסרט חסר חשיבות או עניין מבחינתם, העובדה שג'ורג' קלוני מגלם את ערפאת היא שהופכת את ה"סרט" לשווה אייטם. לציין שגם ביבי מגולם פה, ע"י שחקן שלא אומר כלום ושום דבר לקהל היעד הממוצע, לא מוסיף כלום ואפילו גורע מהאייטם בעידן ה"דבר קצר ולעניין, אחרת הקורא יאבד ריכוז ועניין". זה גם מסביר את ההיסוס/חוסר עניין של הכתב/ת בנוגע לחלק של האת'ווי בסרט. מבחינת רכילותית היא מעניינת פחות מקלוני, אלא אם כן היא נתפסה בעדשת המצלמה לבושה בבגד ים.
ה'כנראה' דווקא מוצדק פה.
באזכור של האתאווי בכתבה המקורית כתוב שהיא "widely expected" לגלם את התפקיד. לא נשמע כמו הכרזה רשמית.
וכעת, תגובתו הרשמית של ריקמן לעניין.
גם חדשות ערוץ 2 בעסק
http://www.mako.co.il/news-israel/entertainment/Article-6c35959ec81c831017.htm&sCh=31750a2610f26110&pId=786102762
גלובס מוכיח לכולם שהוא עיתון רציני
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000769060
או שלא….
זה לא שם.
יש למישהו צילום מסך?
גלובס
לא מאמין, הם כנראה הורידו את הכתבה.
תאלץ לסמוך על המילה השלי….
זה גם הופיע בגוגל
הכתבה התחילה ב"על פי צהובונים אמריקאים…"
כמה טוב שיש את גוגל קש
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=iw&safe=off&site=&source=hp&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.globes.co.il%2Fnews%2Farticle.aspx%3Fdid%3D1000769060&oq=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.globes.co.il%2Fnews%2Farticle.aspx%3Fdid%3D1000769060&gs_l=hp.3…428.2492.0.2734.7.7.0.0.0.0.212.1094.1j4j2.7.0…0.0…1c.wTtQuUpHfB8
מישהו כבר לקח צילום מסך?
(ל"ת)
והנה סיכום של הנופלים בפח
http://e.walla.co.il/?w=/201/2553331
גלובס לא מוזכר שם.
(ל"ת)
"עצם ההעלאה היא אייטם"?!
הם רציניים שם אצל גיא פינס? "מישהו באינטרנט אמר" נחשב מקור אצלם?
החלק היותר מצחיק זה ההמשך.
ש*אחרי* שהעלו את זה, הם בדקו וגילו שזה לא נכון, ואז הורידו את זה. ברור שזה סדר הפעולות ההגיוני. לפרסם ולשאול שאלות אח"כ.
כך התקשורת עובדת היום.
שים לב לכמות הידיעות בשנה-שנתיים האחרונות בעיתונות הישראלית (ובאתריהם) שמתבססות אך ורק על משהו שאמר מישהו בפייסבוק. לא בדיקת מקורות, לא תחקיר, רק סטטוס של הדיוט כלשהו.
זה פשוט פילר
הכתב לא מצליח למצוא נושא לכתבה, אז הולכים על הפתרון הדיפולטי – מחפשים איזו קבוצה בפייסבוק, משהו שנשמע מוזר, ולמחרת כולנו קוראים בעיתון על "קבוצה חדשה בפייסבוק רוצה לבטל את פתח-תקווה!" וכיו"ב. זה סוג של מלט עיתונאי.